Сопоставляя негативные или позитивно валентные переживания с отдельными социальными целями, мы разработали поведенческие задания для изучения распознавания идентичности мышей C57BL/6. Эти задачи позволяют изучить механизмы социальной памяти отдельных социальных мишеней на здоровых и связанных с заболеванием мышах с нарушениями социального познания.
Социальные животные, такие как грызуны, способны распознавать и различать личность знакомых людей. Распознавание идентичности знакомых людей важно для развития социальных структур, таких как иерархия, родство и семья. Однако механизмы, лежащие в основе признания социальной идентичности, остаются неясными. Большинство исследований социального признания на грызунах основаны на склонности грызунов к взаимодействию с новой социальной целью, феномене, известном как социальная новизна. Однако поведенческие задания на изучение социальной новизны не могут выявить узнавание знакомых сородичей на основе их идентичности. Здесь представлены поведенческие задачи, позволяющие изучить распознавание идентичности у мышей C57BL/6 путем связывания двух знакомых мышей с валентным опытом или без него. Испытуемые взаимодействовали с двумя мышами либо без (нейтрального), либо с валентным опытом (отрицательным или положительным) и знакомились с этими мышами. Мышь с отрицательной валентностью была связана с ударами током, в то время как мышь с отрицательной валентностью была связана с вознаграждением за пищу. После обучения распознавание идентичности этих знакомых мышей может быть выявлено в тесте на социальную дискриминацию, который представлен как предпочтение положительно валентной мыши и избегание отрицательно валентной мыши по сравнению с нейтральной мышью. Поведенческие задания на распознавание идентичности могут быть полезны для исследования механизмов социальной памяти и патофизиологии расстройств с нарушениями социального познания, таких как расстройство аутистического спектра или шизофрения.
Распознавание идентичности, или способность идентифицировать знакомых людей на основе предыдущего опыта, имеет решающее значение для выживания социальных животных1. У грызунов социальная иерархия, распознавание партнера и потомства, территориальная оборона, а также создание и поддержание групп являются моделями поведения, обусловливающими успешное распознавание идентичности 2,3. Современное понимание социальной памяти основано на исследованиях на грызунах, основанных на способности отличать новых сородичей от знакомых. Эти задачи были полезны для выявления областей мозга, которые, как считается, опосредуют социальную память, таких как гиппокампальный CA24 и вентральные области CA15. Тем не менее, такие исследования остаются ограниченными в выяснении механизмов, лежащих в основе признания идентичности, поскольку они ограничены категориальным признанием социальной новизны.
Распознавание идентичности было продемонстрировано независимо от социальной новизны с помощью ассоциативных парадигм обучения, в которых валентные значимые переживания связаны с одной из двух (или более) знакомых социальных целей. Эти задачи основаны на представлении о том, что социальные взаимодействия часто связаны с эмоциональным смыслом, где негативный опыт приводит к поведению, предотвращающему конфликты, в то время как игровое или заботливое взаимодействие, как правило, вознаграждается. Эмоциональный аффект, связанный с взаимодействием, называется социальной валентностью. Самцы золотистых хомяков были способны различать две знакомые родственные цели, когда одна из них ранее атаковалаих. Память на узнавание отдельных самцов крыс Вистар также была важна для установления социального ранга7.
Недавно распознавание идентичности было изучено на мышах C57BL/6, наиболее широко используемой линии мышей в исследованиях в области нейробиологии, путем связывания отдельных мышей C57BL/6 саппетитными стимулами или без них. Этот подход использовал мышей с фиксированной головой для прохождения сотен обучающих испытаний, что ограничило его использование для изучения естественного поведения свободно движущихся мышей. В других исследованиях распознавание идентичности мышей C57BL/6 поддерживалось предпочтением сородичей, получавших этанол 9,10. Тем не менее, введение веществ может привести к путанице. Наконец, лишь немногие из этих исследований были использованы для изучения распознавания идентичности у грызунов обоих полов. Легко внедряемый метод, применимый как к самцам, так и к самкам мышей C57BL/6, является инструментом, имеющим решающее значение для дальнейшего изучения распознавания личности.
Здесь представлены парадигмы распознавания идентичности, которые могут быть использованы как у самцов, так и у самок мышей. Для изучения идентичности, независимой от эффектов новизны, используются две знакомые социальные цели, одна из которых связана с выраженным эмоциональным опытом, который, как предполагается, влияет на поведение взаимодействия. Для негативной ассоциации социальной валентности подход, аналогичный обусловливанию социального страха, был адаптирован для того, чтобы вызвать избегание в направлении конкретной социальной цели. Если негативная социальная валентность, такая как аверсивный шок ногой, связана с индивидуумом, то следует ожидать снижения взаимодействия с социальной мишенью. И наоборот, если положительная социальная валентность, такая как желаемое вознаграждение, связана с конкретным индивидуумом, то при последующем тестировании можно ожидать увеличения взаимодействия с этой мышью. В совокупности изложенные поведенческие задачи могут быть легко применены в большинстве лабораторий для изучения распознавания идентичности у мышей C57BL/6 и других линий мышей.
В этом исследовании использовались взрослые самцы мышей C57BL/6 (в возрасте 8-10 недель; масса тела: 18-25 г). Мыши, используемые в качестве социальных мишеней, были получены из другого источника (см. Таблицу материалов), чтобы убедиться, что они были из других пометов и ранее были незнакомы испытуемому мыши. Все протоколы были одобрены Комитетом по уходу за животными в Исследовательском центре Дугласа и соответствовали рекомендациям Канадского совета по уходу за животными (протокол No: DOUG-5935).
1. Материалы (см. Рисунок 1)
2. Поведенческие процедуры
3. Поведенческий анализ
Мы использовали задания на положительную и отрицательную социальную валентность для оценки распознавания идентичности у мышей C57BL/6 (рис. 2). По сравнению с 1-м днем привыкания к сахарозе к пищевым гранулам (H1, рисунок 2B), большинство мышей потребляли все данные гранулы к последнему дню привыкания к пище (H3). Во время тренировочных сессий (T1 и T2) испытуемые мыши познакомились с двумя мышами CD1: нейтральной (Neu) и положительно-валентно-ассоциированной мышью (PV), взаимодействуя с ними по отдельности в разных контекстах. Пищевые награды выдавались испытуемым мышам только после взаимодействия с мышью PV. В ходе задания на социальную дискриминацию мы обнаружили, что обученные мыши предпочитали взаимодействовать с PV-мышью по сравнению с нейтральной мышью (* p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента). Соотношение времени взаимодействия в сеансе 2 по сравнению с взаимодействием в сеансе 1 также показало предпочтение в пользу мыши PV (* p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента).
Мы также использовали задачу отрицательной социальной валентности для изучения распознавания идентичности (рисунок 2C). Испытуемые мыши познакомились с двумя мышами CD1: Neu и отрицательной валентно-ассоциированной мышью (NV), взаимодействуя с ними по отдельности в разных контекстах. Два удара электрическим током были нанесены ближе к концу сеанса взаимодействия с мышью NV, в то время как после взаимодействия с мышью Neu удары током не были нанесены. Мы не обнаружили различий во времени взаимодействия между испытуемыми мышами и мышами Neu или NV в каждый день обучения. Тем не менее, мы обнаружили, что испытуемые мыши сократили время взаимодействия с мышью NV во время теста на социальную дискриминацию (* p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента). Межсессионное соотношение времени взаимодействия в сеансе 2 по сравнению с взаимодействием в сеансе 1 также выявило предпочтение в пользу мыши Neu (* p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента).
Рисунок 1: Аппаратура для задач распознавания личности. (А) Нейтральный валентный контекст для негативного социального валентного теста. Белая бумага для мольберта помещена в нижнюю часть контекста. (B) Позитивный социальный валентный контекст. Обратите внимание на порт для еды (стрелка) в середине дна коробки. (C) Нейтральный валентный контекст для положительного тестирования социальной валентности. (D) Контекст привыкания к пище. Порт для подачи еды установлен с правой стороны коробки, как показано в буквах E (пунктирный круг) и F (увеличенный). (G) Амортизатор. (H) Корпус из плексигласа. (I) Проволочная чашка. (J) Трехкамерный ящик для проверки социальной дискриминации. Съемные дверцы камеры для размещения мыши в центральной камере показаны буквой K (стрелки). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Дизайн и ожидаемые результаты задач по распознаванию личности. (A) Принципиальные диаграммы позитивных (вверху) и негативных социальных валентных версий задач на распознавание идентичности (внизу). Мышей C57BL/6 обучали ежедневному взаимодействию с нейтральными (мышиный Neu) и валентно-ассоциированными социальными целями (мышиный PV или NV). На следующий день после обучения испытуемых мышей поместили в трехкамерный аппарат для проведения теста на социальную дискриминацию. Мы ожидаем, что после положительной и отрицательной тренировки социальной валентности испытуемые мыши будут проявлять предпочтение и избегание в сторону положительно валентных (зеленый, мышиный PV) и отрицательно валентных мышей (красный, мышиный NV) соответственно. (B) Репрезентативные данные эксперимента по обучению положительной социальной валентности. Испытуемые мыши были обучены взаимодействовать с положительно валентной мышью (мышь PV) и нейтральной мышью (мышь Neu) ежедневно в течение 2 дней. Порядок взаимодействия был обратным на 2-й день. Слева: Гистограммы показывают процент потребляемых гранул сахарозы во время привыкания (H1–3, которые представляют дни привыкания 1–3) и тренировки (T1–2, которые представляют дни обучения 1–2) с мышиной PV. Справа: Гистограммы показывают увеличение времени социального взаимодействия с положительно валентной мышиной PV во время теста на социальную дискриминацию. Межсессионное соотношение (время взаимодействия в сеансе 2/время взаимодействия в сеансе 1) выявило предпочтение положительно валентной мыши PV. * p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента. (C) Репрезентативные данные эксперимента по обучению отрицательной социальной валентности. Испытуемые мыши были обучены взаимодействовать с отрицательновалентной мышью (мышь NV) и нейтральной мышью (мышь Neu) ежедневно в течение 3 дней. Порядок взаимодействия менялся на противоположный ежедневно. Слева: Гистограммы показывают время взаимодействия с мышью Neu и NV в разные дни обучения. Справа: Гистограммы показывают уменьшение времени социального взаимодействия с отрицательно валентной мышиной NV во время теста на социальную дискриминацию. Соотношение промежуточных сеансов показало избежание отрицательно валентного НВ у мышей. * p < 0,05, парный t-критерий Стьюдента. Сокращения: Neu = нейтральный; PV = положительная валентность; NV = отрицательная валентность; H = привыкание; T = обучение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Парадигмы распознавания идентичности были разработаны таким образом, чтобы их можно было легко внедрить в лабораториях с минимальным специализированным оборудованием и небольшим количеством тренингов в течение недели. Альтернативные валентные переживания могут быть использованы в зависимости от имеющихся ресурсов и желаемого исследовательского вопроса. Например, отрицательное валентное распознавание идентичности после атак агрессивной социальной цели было впервые описано у золотых хомяков и адаптировано к мышам в нашей модели 6,12.
Валентные парадигмы распознавания идентичности могут иметь более широкое применение в области социальной памяти. Эти задачи могут быть использованы не только для дальнейшего изучения социальной памяти или механизмов социальной валентности, но и для изучения моделей заболеваний, о которых известно, что они имеют нарушения социального узнавания. Нарушения в распознавании идентичности лежат в основе дефицита социального поведения при таких расстройствах, как шизофрения13,14,15 и расстройство аутистического спектра 16,17,18, где было подсчитано, что треть взрослых с аутизмом испытывают трудности с распознаванием личности по лицу 19. Например, мыши с нокаутом Shank3 и Df(16)A+/- являются мышиными моделями с расстройством аутистического спектра и шизофренией, которые, как известно, демонстрируют нарушение социального познания 20,21,22. Наши новые парадигмы могут восполнить дефицит социальной памяти и быть приняты для характеристики моделей заболеваний и выявления манипуляций или методов лечения, которые улучшают дефицит социального поведения. Неодушевленные предметы также могут быть изучены в качестве замены социальных целей для дальнейшего анализа механизмов, поддерживающих объект, по сравнению с социальным признанием12.
Социальные мишени, используемые на рисунке 1 , являются мышами однополой линии CD1, но мы достигли сопоставимого валентного распознавания идентичности с использованием мишеней C57BL/6 того же штамма. Таким образом, мы разработали легко адаптируемый метод, который может быть использован для дальнейшего изучения процессинга социальной валентности, социальной идентичности и дефицита этих социальных когнитивных функций в животных моделях заболеваний мозга.
Парадигмы распознавания идентичности рассматривают память конкретных людей. При планировании экспериментов необходимо позаботиться о том, чтобы тренинги и тестовые сессии были совершенно разными и чтобы единственным постоянным сигналом была идентичность социальных целей. Например, помещения, в которых проводятся тренинги и тестирование, вольеры, в которых находятся социальные цели, и сигналы, связанные с контекстами обучения и тестирования, должны быть разными.
Четыре проволочные чашки должны быть идентичны друг другу, но максимально отличаться от корпусов из плексигласа. Проволочные чашки и корпуса должны отличаться по материалу (например, плексиглас или металл), форме (например, прямоугольный или круглый) и цвету (например, прозрачный или розовый золото). Это делается для того, чтобы гарантировать, что единственным сигналом, информирующим об исследовательском поведении во время тестирования, является идентичность социальных целей.
Привыкание к контексту проводится в 1-й день обучения. Это делается для того, чтобы стимулировать изучение социальных целей во время обучения, а не контекста, который уже будет известен испытуемой мыши. Кроме того, рекомендуется не менее 2 часов ожидания между валентными и нейтральными тренировочными сессиями. Считается, что предоставление испытуемым мышам времени между тренировочными сессиями снижает обобщение, поскольку опыт, распределенный ближе по времени, с большей вероятностью будет связанмежду собой. По этой же причине тренировки повторяются, но уравновешиваются по порядку, в последующие дни. Считается, что повторение способствует дальнейшей ассоциации переживания с соответствующей социальной целью. В идеале, большее количество времени между тренировочными сессиями может в дальнейшем позволить испытуемым мышам научиться ассоциировать социальную цель с их соответствующим валентным опытом. Для практических целей период ожидания был выбран равным 2 часам, так как это позволяло проводить как нейтральные, так и валентные тренировки в течение 1 дня в когорте из 8-12 мышей. Например, обучение 12 мышей может занять примерно 2 часа, после чего испытуемая мышь, которая была обучена первой, будет готова начать следующую тренировочную сессию. Конечно, увеличение периода ожидания может улучшить производительность испытуемых мышей, но будет более трудоемким для экспериментатора.
Испытуемые мыши и социальные объекты должны прибыть в помещение для животных не менее чем за 7 дней до начала поведенческой дрессировки, чтобы свести к минимуму влияние транспортного стресса. Социальные цели должны быть одноместными, так как обонятельные сигналы от кагематов могут ухудшить узнаваемость идентичности. Те же две социальные цели могут быть использованы для когорты до 12 испытуемых мышей. Важно отметить, что социальные объекты должны возвращаться в свою домашнюю клетку во время каждой уборки и установки между мышами. Важно вернуть социальных объектов в их домашние клетки, так как длительное содержание в вольерах может изменить их поведение и, в свою очередь, повлиять на решение мышей-испытуемых взаимодействовать.
Испытуемые мыши и социальные объекты могут быть сородичами одной и той же или разных линий. Если используются социальные мишени одного и того же штамма, очень важно, чтобы они не были из того же помета, что и испытуемые мыши, и социальные мишени должны быть незнакомы друг другу. Это может быть обеспечено путем заказа мышей-субъектов и социальных целей у разных поставщиков животных или при заказе животных немного разного возраста (т. е. 8-недельных мышей-подопытных и 7-недельных социальных целей). Если требуются процедуры мечения ушей, их следует проводить не менее чем за 24 часа до начала поведенческой дрессировки. Это необходимо для минимизации влияния внешних стрессоров на поведение испытуемой мыши. Для всех поведенческих тренировок и тестов рекомендуется работать с одной мышью за раз. Несмотря на то, что одновременное обучение и тестирование мышей с несколькими субъектами может сэкономить время, это также увеличивает обонятельные сигналы в экспериментальной комнате, которые могут повлиять на кодирование или вспоминание идентичности. Таким образом, мы рекомендуем когорты из 8-12 испытуемых мышей. Для экспериментов с положительной социальной валентностью рекомендуется ежедневно работать с животными перед дрессировкой, чтобы свести к минимуму стресс при обращении, который может отпугнуть потребление новых продуктов питания. Также рекомендуется поместить 2-3 гранулы сахарозы на каждую мышь в домашнюю клетку за 3 дня до привыкания, чтобы облегчить процесс привыкания.
Несмотря на то, что представленные данные были оценены вручную, существуют удобные для пользователя и автоматизированные варианты поведенческого анализа, которые могут быть применены для более эффективной оценки социальных взаимодействий в обучающих и тестовых видео. Например, DeepLabCut представляет собой программное обеспечение, использующее обученные пользователем нейронные сети для безмаркерного аннотирования положения животного и может быть оптимизировано для точной идентификации кадров, удовлетворяющих исследовательскому поведению24.
Дальнейшие контрольные эксперименты могут быть использованы для проверки того, что протоколы распознавания личности были успешно выполнены12. Изменение порядка обучения должно продолжать вызывать распознавание идентичности и подтверждать, что результаты не обусловлены порядком валентного и нейтрального обучения. Обучение также может проводиться в соответствии с описанием, но тестирование может проводиться с нейтральной и новой социальной мишенью, где повышенное взаимодействие с новой мишенью предполагает, что испытуемые мыши имеют социальную память на нейтральную цель и осознают, что она им знакома. Аналогичным образом, тестирование на двух новых мышах может быть проведено, чтобы подтвердить, что поведение избегания или приближения на самом деле специфично для негативных и позитивно валентных социальных целей соответственно. Хотя в настоящее время не проверяется, может ли одна и та же испытуемая мышь подвергаться как негативной, так и положительной социальной валентной тренировке, мы считаем, что это возможно, если экспериментаторы имеют доступ к нескольким социальным целевым штаммам или контекстам обучения. Использование одного и того же штамма социальных мишеней для экспериментов с положительной и отрицательной валентностью может усложнить ассоциацию штамма с определенной валентностью. Если это возможно, использование различных социальных целевых штаммов может стимулировать исследование и избежать обобщения между положительным и отрицательным опытом. Аналогичным образом, повторное использование одних и тех же обучающих контекстов усилило бы обобщение между противоположно валентными переживаниями и было бы сведено к минимуму за счет использования различных контекстов для обучения. Если график эксперимента позволяет, также рекомендуется разделить эксперименты с положительной и отрицательной валентностью на несколько недель.
В случае возникновения трудностей с установлением протоколов распознавания личности, мы предлагаем решения часто встречающихся проблем, с которыми мы столкнулись. Мыши-субъекты группового содержания могут функционировать как тренировка на вымирание, поскольку валентность, связанная с социальной целью, исчезает после нормального кагематноговзаимодействия25, но это необходимо, поскольку социальная изоляция ухудшает социальную память и изменяет социальное поведение26,27. На самом деле, мы обнаружили, что одиночное жилье не вызывает распознавания идентичности у самцов мышей. Тем не менее, одноместное содержание может потребоваться, если животные восстанавливаются после стереотаксических операций или имеют внутричерепные имплантаты, которые могут быть чувствительны к отслойке. В таких случаях мы успешно разместили мышей в парах в больших клетках, разделенных перфорированной перегородкой, и воспроизвели распознавание идентичности в этом условии12.
Для задачи положительной социальной валентности мыши, как правило, проявляют нерешительность в отношении потребления новых гранул сахарозы. Чтобы решить эту проблему, полезно увеличить время лишения пищи или познакомить мышей с гранулами, поместив несколько гранул в их домашнюю клетку за 2-3 дня до сеанса приучения. В некоторых ситуациях, когда большинство мышей не употребляют пищевые гранулы, также может быть полезно увеличить количество сеансов привыкания. Хотя мы заметили, что самцы мышей в целом ели меньше во время привыкания к пищевым гранулам, чем самки мышей, это не влияет на их способность распознавать положительно валентную социальную цель.
Наконец, параметры задач распознавания идентичности могут быть изменены для уменьшения или повышения сложности задачи. Например, чтобы выявить тонкое влияние биологических факторов на распознавание личности, время обучения и количество тренировочных сессий могут быть сокращены, чтобы увеличить сложность задачи.
Поведенческие задачи, которые мы представили в этом протоколе, просты, легко настраиваются и адаптируются к самцам и самкам мышей для изучения распознавания личности. Гибкое использование в этих задачах как аппетитных, так и аверсивных стимулов также позволяет изучить роль социальной валентности в узнавании идентичности. Эти задачи будут полезны для изучения биологических механизмов распознавания идентичности у здоровых мышей или дефицита этих механизмов в моделях мышей, связанных с заболеваниями, которые демонстрируют социальные нарушения.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Мы хотели бы поблагодарить г-жу Элис Вонг за оказание технической поддержки, а также доктора Дж. Мы благодарим и выражаем признательность нашим источникам финансирования: Совету по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады (RGPIN-2021-03739), Канадским институтам исследований в области здравоохранения (PJ8 179866) и Fonds de recherche du Québec – Nature et technologies (326838).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
70% ethanol | |||
Black-walled cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) | neutral context, positive social valence experiment | ||
C57BL/6 mice | Charles River, Jackson Laboratory | Social targets from Jackson Laboratory | |
Dustless precision pellets | BioServ | F05301 | 20 mg, chocolate flavor |
Electric tape | |||
Glass bottles (2) | |||
hydrogen peroxide-based disinfectant | |||
Plastic or cardboard | Non-conductive material for enclosure floor | ||
Rectangular plexiglass enclosures (2, 10 cm x 5 cm x 30 cm) | Identical | ||
Shock box (triangular, length of each side = 46 cm; height = 29 cm) | |||
Silent timer | |||
Single Output Scrambled Animal Shocker | Lafayette Instrument | HSCK100AP | |
three-chamber box (81 cm x 23 cm x 23 cm), with openings in the middle chamber that connect to the left and the right chambers | social discrimination testing | ||
Transparent cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) | Negative social valence | ||
Transparent cage (26 cm x 47 cm x 21 cm) | Food habituation (positive social valence) | ||
Webcam | Logitech | C920x | |
Weighing scale | |||
white easel pad papers | floor of the neutral context | ||
White noise generator | 60 dB | ||
White, plastic dish | |||
White-walled cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) with a 1 cm diameter plastic tube as food port | positive social valence context | ||
Wire cups (circular, four, 8 cm x 8 cm x 10 cm) |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены