Method Article
יש צורך בפרוטוקולים מובנים כדי לספק תשובות לשאלות מחקר בחולים קשים. מחקרי הטיפול הנמרץ הפשוטים (SICS) מספקים תשתית למדידות חוזרות ונשנות בחולים במצב קריטי, כולל בדיקה קלינית, ניתוח ביוכימי ואולטרסאונד. לפרויקטים של SICS יש מיקוד ספציפי אך המבנה גמיש לחקירות אחרות.
הערכות אורך של חולים במצב קריטי על ידי שילובים של בדיקה קלינית, ניתוח ביוכימי ואולטרסאונד לטיפול נמרץ (CCUS) עשויות לזהות תופעות לוואי של התערבויות כגון עומס יתר של נוזלים בשלב מוקדם. מחקרי הטיפול הנמרץ הפשוטים (SICS) הם קו מחקר המתמקד בערך הפרוגנוסטי והאבחוני של שילובים של משתנים קליניים.
ה-SICS-I התמקד במיוחד בשימוש במשתנים קליניים שהושגו תוך 24 שעות מהאשפוז האקוטי לחיזוי תפוקת הלב (CO) ותמותה. סרט ההמשך שלו, SICS-II, מתמקד בהערכות חוזרות ונשנות במהלך האשפוז בטיפול נמרץ. הבדיקה הקלינית הראשונה על ידי חוקרים מיומנים מתבצעת תוך 3 שעות לאחר הקבלה המורכבת מבדיקה גופנית וניחוש מושכל. הבדיקה הקלינית השנייה מבוצעת תוך 24 שעות לאחר הקבלה וכוללת בדיקה גופנית וניחוש מושכל, ניתוח ביוכימי והערכות CCUS של הלב, הריאות, הווריד הנבוב התחתון (IVC) והכליות. הערכה זו חוזרת על עצמה בימים 3 ו-5 לאחר הקבלה. תמונות CCUS מאומתות על ידי מומחה בלתי תלוי, וכל הנתונים נרשמים במסד נתונים מאובטח מקוון. מעקב לאחר 90 יום כולל רישום סיבוכים ומצב הישרדות על פי טבלאות רפואיות של המטופל ומרשם האישי העירוני. המוקד העיקרי של SICS-II הוא הקשר בין גודש ורידי לתפקוד לקוי של איברים.
מטרת פרסום פרוטוקול זה היא לספק פרטים על המבנה והשיטות של מחקר עוקבה תצפיתי פרוספקטיבי מתמשך זה המאפשר לענות על שאלות מחקר מרובות. הוסבר תכנון איסוף הנתונים של בדיקה קלינית משולבת והערכות CCUS בחולים קשים. ה-SICS-II פתוח למרכזים אחרים להשתתף והוא פתוח לשאלות מחקר אחרות שניתן לענות עליהן באמצעות הנתונים שלנו.
חולים המאושפזים ביחידה לטיפול נמרץ (ICU) הם החולים הקשים ביותר עם שיעורים גבוהים של תחלואה נלווית ומרובה, ללא תלות באבחנת האשפוז שלהם. לכן, היחידה לטיפול נמרץ היא המסגרת לחקור תחלואה נלווית ורב-תחלואית, השפעתם השלילית על תוצאות החולים, וכיצד מחלה קריטית עלולה להוביל לסיבוכים התורמים לריבוי תחלואה נוסף. כדי לקבל תובנה בקבוצת מטופלים הטרוגנית זו, בדיקה מפורטת של כל מטופל בנפרד היא מעניינת ביותר.
קו המחקר של מחקרי טיפול נמרץ פשוטים (SICS) תוכנן במטרה להעריך את הערך הפרוגנוסטי והאבחנתי של מבחר מקיף של משתנים קליניים, המודינמיים וביוכימיים בחולי טיפול נמרץ שנאספו על ידי צוות ייעודי של סטודנטים-חוקרים בתיאום מומחים רפואיים. אחת המטרות העיקריות של SICS-I היא לחקור את השילוב של ממצאי בדיקה קלינית הקשורים בצורה הטובה ביותר להלם המוגדר על ידי תפוקת לב (CO) הנמדדת על ידי אולטרסאונד טיפול נמרץ (CCUS)1. ה-SICS-II משתמש במבנה של SICS-I אך מוסיף בדיקה קלינית חוזרת, ניתוח ביוכימי ו-CCUS. המוקד העיקרי של SICS-II הוא לכמת גודש ורידי ולזהות משתנים שעשויים לתרום להתפתחותו. מדידות חוזרות מספקות מידע דינמי על מהלך מחלתו של המטופל. מחקרים מראים כי עומס יתר של נוזלים קיים בחולים במצב קריטי ועומס יתר של נוזלים קשור לתחלואה חדשה. לכן אנו מתמקדים בגודש ורידי בחולים אלה. יתר על כן, מספר מחקרים הציעו את ההשפעות השליליות האפשריות של מתן נוזלים מוגזם 2,3,4,5,6. עומס יתר של נוזלים יכול להיתפס כגודש ורידי או עומס יתר של נוזלים ורידיים, אשר ניתן להבחין בו על ידי לחץ ורידי מרכזי מוגבר (CVP) או בצקת היקפית. לחץ מוגבר במערכת הוורידים המרכזית עשוי לתרום להפחתת זלוף האיברים ואחריו כשל איברים, אך לא קיימת הגדרה מדויקת של גודש ורידי.
מחקרים קודמים שהצביעו על השפעות שליליות הקשורות למתן נוזלים מופרז השתמשו במדידות פונדקאיות בודדות של גודש ורידי, כגון CVP, קריסת IVC, מאזן נוזלים ו/או בצקת היקפית 7,8,9,10. למיטב ידיעתנו, ה-SICS-II הוא המחקר הראשון שביצע CCUS חוזר של מספר איברים בשילוב עם ממצאים מבדיקה קלינית כדי להעריך את המצב ההמודינמי של חולי טיפול נמרץ. ההתמקדות בטכניקת אולטרסאונד מרובת איברים זו חשובה מכיוון שכשל איברים או תפקוד איברים מופחת משפיעים תמיד על המערכת ההמודינמית כולה. אנו מצפים שנתונים מבדיקות חוזרות ונשנות ב-SICS-II יעזרו לפענח את הפתופיזיולוגיה וההשלכות של גודש ורידי. כתוצאה מכך, זה עשוי לעזור לשפר את הזיהוי המוקדם של חולים קריטיים בסיכון לגודש ורידי ולהנחות את האופטימיזציה של מתן נוזלים. בנוסף, ניתן לחקור את הקשר בין גודש ורידי לאי ספיקת איברים לטווח קצר וארוך. לבסוף, היישום המוצלח של פרוטוקול SICS-II יבהיר כי ביצוע מחקר פרוספקטיבי גדול עם צוות ייעודי של סטודנטים-חוקרים הוא אפשרי ויכול להניב נתונים איכותיים לחקירת בעיות קליניות.
כאן מודגם ההליך לביצוע בדיקה קלינית מקיפה של חולי טיפול נמרץ במטרה למדוד גודש ורידי. פרוטוקול תמציתי של SICS-II פורסםב-11 clinicaltrials.gov. לאחר הבדיקה הקלינית הראשונית הראשונה, מבוצעות לכל היותר שלוש בדיקות קליניות נוספות, אנליזות ביוכימיות ו-CCUS. בדיקה גופנית מורכבת ממשתנים המשקפים זלוף היקפי/מיקרו-סירקולציה כגון זמן מילוי נימים (CRT) או כתמים וכן משתנים של המקרו-סירקולציה כגון לחץ דם, קצב לב ותפוקת שתן. כמו כן, ערכי מעבדה סטנדרטיים נרשמים (למשל, לקטט, pH). לאחר מכן, CCUS של הלב, הריאות, IVC והכליות מבוצע כדי לקבל מידע על זלוף. שיטות נוספות יפורטו במסגרת תוכנית הניתוח הסטטיסטי שלנו, כפי שנעשה ב-SICS-I12.
בהתבסס על 138 חולים שנכללו בין 14-05-2018 ל-15-08-2018, מדידות חוזרות ונשנות של מגוון רחב של משתנים קליניים במבנה זה נראות אפשריות. אנו גם מראים כי תיקוף עצמאי הוא אפשרי. ה-SICS-II מדגים מתודולוגיה רבת ערך המאפשרת לחוקרים לרשום במדויק שינויים במשתנים מעניינים ובכך יכול לשמש כמדריך לביצוע מחקר המשקף את ההתקדמות במצבם של המטופלים כפי שנראה בפרקטיקה היומיומית. מחקר SICS-II מבוצע מדי יום על ידי צוות של 2-3 סטודנטים-חוקרים בכל עת, עם מנחה בכיר זמין בכוננות. סטודנטים-חוקרים אלה מאומנים בביצוע הבדיקה הגופנית ו-CCUS. הם מבצעים את כל השלבים של הפרוטוקול הבא ואחראים על הכללת המטופלים הן בשעות העבודה והן בסופי השבוע. בנוסף, צוות סטודנטים גדול יותר לטיפול נמרץ של כ-30 סטודנטים משתתף במשמרות ערב ולילה, כדי לבצע את הבדיקה הקלינית הראשונית (תוך 3 שעות מרגע הקבלה) של חולים חדשים. איור 1 מציג סיכום סכמטי של פרוטוקול המחקר, ואיורים 2 ו-3 מציגים את טפסי דיווח המקרה (CRF) המשמשים לרישום נתונים בעת האיסוף.
מחקר זה נערך על פי עקרונות הצהרת הלסינקי (גרסה 64, ברזיל 2013) ובהתאם לחוק המחקר הרפואי המעורב בנבדקים אנושיים (WMO), ההנחיות של פרקטיקה קלינית טובה, ומועצת הביקורת המוסדית המקומית (Medisch Ethische Toetsingscommissie; M18.228393).
1. קבלת מטופלים לטיפול נמרץ וסינון
הערה: לצורך הקרנה, רשימה דיגיטלית עם נתוני מטופלים מינימליים מתעדכנת לאורך היום, ונרשמות הכללות והחרגות. רשימת הסינון מאוחסנת במערכת האלקטרונית המאובטחת של בית החולים עם גישה בלעדית לחוקרים. כדי להגן על פרטיות המטופלים, כל העותקים הפיזיים של הרשימות מושמדים בסוף היום. קריטריוני ההכללה הם: אשפוז אקוטי ולא מתוכנן; וחולים מעל גיל 18.
2. בדיקה קלינית 1
הערה: הבדיקה הקלינית הראשונה מתבצעת בכל החולים העומדים בקריטריוני ההכללה תוך 3 שעות לאחר הקבלה. בדיקה זו מבוצעת על ידי הסטודנטים-חוקרים אם המטופל מתקבל במהלך משמרת היום. עבור חולים המאושפזים במהלך משמרות ערב או לילה, בדיקה קלינית ראשונה זו מבוצעת על ידי חבר בצוות הסטודנטים לטיפול נמרץ והנתונים מעובדים ומסתיימים למחרת על ידי הסטודנטים-חוקרים. לתיאור מלא של פרוטוקול הבדיקה הקלינית הראשונה, ראה clinicaltrials.gov13. ליד המיטה, במידת האפשר, המטופלים נשאלים אם הם מסכימים לבדיקה הקלינית באותו רגע. הסכמה מדעת בכתב מתקבלת מאוחר יותר: ראה שלב 1.2 להוראות ושלב 7.
3. בדיקה קלינית 2
הערה: הבדיקה הקלינית השנייה מתבצעת תוך 24 שעות לאחר הקבלה וכוללת מדידות CCUS. בדיקה זו נערכת תמיד על ידי סטודנטים-חוקרים שהוכשרו ב-CCUS, ולא על ידי חברי צוות הסטודנטים של ICU. בנוסף, בחולים העומדים בקריטריוני ההכללה ועברו בדיקה קלינית 1 אך הוכח מאוחר יותר שהם סובלים אך ורק ממצב נוירולוגי (למשל, דימום תת-עכבישי לא טראומטי), מדידות חוזרות כולל CCUS אינן מבוצעות, ואלה נשללות בסופו של דבר.
4. בדיקות קליניות 3 ו-4
הערה: הבדיקות הקליניות השלישית והרביעית נערכות בימים 3 ו-5 לאחר האשפוז אם המטופל עדיין בטיפול נמרץ (כלומר, לא התרחש מוות או העברה למחלקה).
5. מדידות וניתוח בדיקות האולטרסאונד
הערה: התמונות שנשמרו במהלך הבדיקה הקלינית משמשות לאחר כל בדיקה למדידת המשתנים הרצויים. הערכים הנמדדים נרשמים ב-CRF ומתומללים למערכת מקוונת לניהול נתוני מטופלים קליניים. יש לשמור גם תמונות שבהן מבוצעות מדידות וגלויות, בנוסף לתמונות המקוריות שישמשו מאוחר יותר לאימות.
6. רישום, אחסון ואימות נתונים של תמונות אולטרסאונד
הערה: כפי שמראה איור 1 , רישום הנתונים נעשה לאחר כל בדיקה קלינית. להלן מתואר הליך הזנת הנתונים שהתקבלו מהמדידות, הבדיקה הקלינית והמידע הביוכימי (טבלה 2) שאוחזרו מהרשומה הרפואית האלקטרונית לקובץ המקוון האנונימי של נבדק המחקר.
7. מעקב אחר מטופלים
מטרת התוצאות המייצגות הללו היא להמחיש את היתכנות הפרוטוקול.
חולים
בסך הכל, 663 חולים אושפזו בטיפול נמרץ בין התאריכים 14-05-2018 ו-15-08-2018. מתוכם, 208 חולים היו זכאים להכללה (הסיבות להחרגה מוצגות באיור 4). מספר של 49 חולים לא נכללו מכיוון שלא הייתה אפשרות לבצע את ה-CCUS עקב מאמצי החייאה מתמשכים. שבעה מטופלים סירבו להשתתף (ללא הסכמה מדעת) ובארבעה חולים CCUS היה בלתי אפשרי, למשל, עקב תנוחה נוטה להנשמה מכנית או סגירה בעזרת ואקום של פצעים גדולים, וכתוצאה מכך 138 כללו חולים עם נתונים לניתוח.
אימות CCUS ואיכות תמונה
מתוכנן אימות נרחב של הדמיית לב. אימות אולטרסאונד כלייתי החל. עד כה, תמונות של 21 חולים (15%) אומתו. ב-18 חולים (86%) הופיעו תמונות באיכות מספקת. כל הסיבות לאי אישור התמונות נרשמו והוחזרו למשוב לחוקר שביצע את האולטרסאונד. שמו של החוקר שביצע את האולטרסאונד נרשם כדי להיות מסוגל להעריך את השונות בין הצופים והתוך-צופים באמצעות מקדם המתאם התוך-כיתתי (ICC). שיטות סטטיסטיות מדויקות יתוארו בתוכנית הניתוח הסטטיסטי שלנו, כפי שנעשה ב-SICS-I12.
מקרה לדוגמה: מטופלת X, אישה בגיל העמידה
מטופלת X אושפזה לאחר שנמצאה עם פגיעה בהכרה ולחץ דם נמוך. כל המדידות שהתקבלו מוצגות בטבלה 1. כל המשתנים התקבלו בזמן הנדרש מבלי להחמיץ נתונים, מה שממחיש את ההיתכנות האפשרית של פרוטוקול זה. תוך 3 שעות לאחר הקבלה בוצעה הבדיקה הקלינית הראשונה. במהלך בדיקה זו המטופל הורדם, הונשם ונזקק לטיפול בכלי דם. הבדיקה הקלינית השנייה בוצעה עשר שעות לאחר מכן והראתה חיוניות יציבה לאחר עירוי נוזלים של 700 מ"ל. כלי הדם הופחתו. CCUS וניתוח ביוכימי הראו תפקוד לבבי, IVC וכליות תקין (איור 5, איור 6 ואיור 7). ב-T3, יומיים לאחר מכן, הופסקו כלי הדם אך מאזן הנוזלים החיובי המצטבר עלה ל-6 ליטר, מלווה בעלייה ב-CO, IVC רחב יותר וירידה בזלוף הכליות ותפקוד המשתקף בעלייה בקריאטינין בסרום. ב-T4, 5 ימים לאחר האשפוז, מאזן הנוזלים והקריאטינין בסרום עלו עוד יותר, שם המטופל פיתח AKI שלב 3. החולה נפטר יומיים לאחר מכן עקב כשל רב איברי שמקורו לא ברור, 7 ימים לאחר האשפוז.
איור 1: סקירת מחקר SICS-II. ציר הזמן של מחקר SICS-II מקבלת המטופל לטיפול נמרץ ועד לשלב הסופי של רישום הנתונים. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: טופס דיווח מקרה (CRF) לבדיקה קלינית 1. CRF שימולא על ידי תלמידי צוות טיפול נמרץ או סטודנטים-חוקרים בעת ביצוע הבדיקה הקלינית הראשונה. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: טופס דיווח מקרה (CRF) לבדיקות קליניות 2, 3 ו-4. CRF שימולא על ידי תלמידי צוות טיפול נמרץ או סטודנטים-חוקרים בעת ביצוע הבחינות הקליניות השנייה, השלישית והרביעית. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: טבלת הכללה ואי-הכללה של מטופלי SICS-II. תרשים זרימה המתאר את הקריטריונים להכללת מטופלים והדרה במחקר SICS-II עד 15-08-2018. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 5: תצוגות אפיקליות המראות שינוי בתפקוד הלב. (A) תמונה של הלב בתצוגת AP4CH במהלך CCUS שנערכה במהלך בדיקה קלינית 2 (T=2); (B) תמונה של אות גל הדופק VTI של הלב ב-T=2, שמראה CO של 5.6 ליטר לדקה; (C) תמונה של הלב בתצוגת AP5CH במהלך CCUS שנערכה במהלך בדיקה קלינית 3 (T=3); (D) תמונה של אות גל הדופק VTI של הלב ב-T=3, שמראה CO של 8.3 ליטר לדקה. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 6: תמונת אופן-M של הווריד הנבוב התחתון (IVC) עבור מדידות קוטר. תמונה המציגה למעלה, את ה-IVC בזמן אמת, ומתחתיה, תמונת מצב M המייצגת את שינויי קוטר ה-IVC, שמהם ניתן לחשב את הכיווץ. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 7: המרכיבים השונים של אולטרסאונד כלייתי. (A) תמונה של הכליה הימנית במהלך CCUS; (B) תמונה שמציגה, למעלה, את זרימת הדופלר בעורקי הכליה, ומתחתיה, את גל הזרימה שממנו מחושב מדד ההתנגדות הכלייתי; (C) תמונה שמציגה, למעלה, את זרימת הדופלר בוורידי הכליה, ומתחתיה, את גל הזרימה שממנו מחושב מדד העכבה הוורידית; (D) תמונה שממחישה את מדידת אורך הכליה. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
משתנה | ט1 יום 1, בשעה 00:38 | ט2 יום 1, בשעה 10:53 | ט3 יום 3, בשעה 10:14 | ט4 יום 5, בשעה 10:20 |
דופק (פעימות לדקה) | 110 | 124 | 122 | 98 |
קצב נשימה (נשימות לדקה) | 24 | 15 | 26 | 12 |
לחץ דם סיסטולי (מ"מ כספית) | 100 | 115 | 130 | 118 |
לחץ דם דיאסטולי (mmhg) | 61 | 69 | 66 | 65 |
לחץ עורקי ממוצע (מ"מ כספית) | 73 | 80 | 84 | 81 |
מאזן נוזלים מצטבר (מ"ל) | 0 | 704 | 7272 | 12338 |
אוורור מכני | PEEP 5, FiO2 40% | PEEP 5, FiO2 40% | PEEP 5, FiO2 30% | PEEP 5, FiO2 30% |
עצם החזה CRT (שניות) | 1.5 | 2 | 4 | 3 |
טמפרטורה מרכזית (◦ C) | 37.6 | 37.5 | 38.0 | 37.4 |
תפוקת שתן בשעה קודמת (מ"ל) | 117 | 60 | 0 | 10 |
תרופות אינוטרופיות הניתנות | נוראדרנלין 0.1 מ"ג/מ"ל 3.0 מ"ל/שעה | נוראדרנלין 0.1 מ"ג/מ"ל 1.0 מ"ל/שעה | ללא | ללא |
תרופות הרגעה שניתנו | פרופופול 20 מ"ג/מ"ל 5.0 מ"ל לשעה | ללא | ללא | ללא |
ציון APACHE IV | 92 | 88 | 87 | 90 |
ציון SOFA | 8 | 8 | 5 | 8 |
LVOT (ס"מ) | נ.א. | 2.4 | 2.4 | 2.4 |
תפוקת לב (ליטר/דקה) | נ.א. | 5.6 | 8.34 | 9.89 |
טאפסה (מ"מ) | נ.א. | 25 | 26 | 21 |
קרוואנים (ס"מ לשנייה) | נ.א. | 14 | 15 | 12 |
קוטר השאיפה IVC (ס"מ) | נ.א. | 1.14 | 1.24 | 1.10 |
IVC קוטר נשיפה (ס"מ) | נ.א. | 1.27 | 1.38 | 1.50 |
קווי קרלי B (סה"כ) | נ.א. | 6 | 2 | 4 |
אורך הכליה (cm) | נ.א. | 10.59 | נ.א. | נ.א. |
דפוס זרימה ורידית תוך כלייתית | נ.א. | רציף | רציף | רציף |
דופלר כליה RI | נ.א. | 0.61 | 0.75 | 0.70 |
השביעי | נ.א. | 0.33 | 0.56 | 0.68 |
טבלה 1: מטופל SICS-II אקראי. מטופלת X, אישה בגיל העמידה שאושפזה בטיפול נמרץ לאחר שנמצאה עם הכרה לקויה. קיצורים: bpm = פעימות לדקה, CRT = זמן מילוי נימי, LVOT = דרכי יציאת החדר השמאלי, TAPSE = סטייה סיסטולית של מישור טבעתי תלת-שפתי, RV S' = סטייה סיסטולית של החדר הימני, IVC = וריד נבוב נחות, RRI = אינדקס התנגדות כלייתית, VII = אינדקס עכבה ורידית, NA = לא ישים.
משתנה | יחידה | מקור | הושג ב |
לקטט | מילימול/ליטר | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
כלוריד | מילימול/ליטר | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
pH | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הבדל מקסימלי של 12 הו | |
PCO2 | kPa | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
פאו2 | kPa | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
HCO3- | מילימול/ליטר | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
המוגלובין | מילימול/ליטר | ניתוח גזי דם עורקי | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
לויקוציטים | 10 x 10-9/ליטר | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
טרומבוציטים | 10 x 10-9/ליטר | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
HS טרופונין | נ"ג/ליטר | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
אסאט | U/L | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
ALAT | U/L | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
סה"כ בילירובין | uoml/L | ניתוח סרום | מטיפול סטנדרטי, קרוב ככל האפשר גם לכל בדיקה קלינית, הפרש מקסימלי של 12 שעות |
קריאטינין | אומול/ליטר | ניתוח סרום | כל המדידות מתחילת האשפוז בטיפול נמרץ |
נפח שתן | מ"ל | איסוף שתן של 24 שעות | כל המדידות מתחילת האשפוז בטיפול נמרץ |
קריאטינין | מילימול/24 שעות | ניתוח שתן | כל המדידות מתחילת האשפוז בטיפול נמרץ |
טבלה 2: רשימת המשתנים הביוכימיים שהתקבלו. כל המשתנים הביוכימיים של המטופלים שנאספו במהלך המחקר מפורטים כאן.
כל הבדיקות צריכות להתבצע על פי הפרוטוקול. לבדיקה גופנית יש ערך רק אם היא מבוצעת על פי הגדרות מוגדרות מראש23. יש לאסוף ערכי מעבדה על פי פרוטוקול כדי לקבל את כל הערכים. תמונות CCUS ברורות וניתנות לפירוש הן המפתח לתשובה לשאלת המחקר של מחקר זה, כמתואר בשלב 3.3. אם מתקבלות תמונות באיכות ירודה, לא ניתן לבצע את המדידות והניתוחים המתוארים בשלב 5, ומטרת המדידות החוזרות פגה. שלושה אמצעים חשובים ננקטים כדי למזער את הסיכון לקבלת תמונות באיכות נמוכה. ראשית, סטודנטים-חוקרים המבצעים CCUS במחקר שלנו הוכשרו על ידי קרדיולוג-מומחה לטיפול נמרץ מנוסה. הספרות מראה שתוכנית הכשרה קצרה מתאימה היטב להשגת מיומנות בסיסית ב-CCUS24. שנית, הסטודנטים החוקרים מפוקחים על ידי סטודנט-חוקר בכיר במהלך 20 הבחינות הראשונות שלהם כדי שיוכלו לקבל משוב מעשי. לבסוף, כל תמונות הלב והכליות שנרכשו יוערכו מחדש ויאומתו על ידי מומחה עצמאי של מעבדת ליבה להדמיית לב ורדיולוג בטן מנוסה, בהתאמה, כדי להבטיח שהנתונים אמינים.
כדי להבטיח את איכות התמונה, החוקרים צריכים לשים לב גם להיבטים אחרים. מריחה מחדש של ג'ל אולטרסאונד או מיקום מחדש של הגשושית כך שתיצור מגע טוב יותר עם עור המטופל נדרשת לפעמים כדי להבטיח איכות תמונה אופטימלית. כמו כן, חשוב להקדיש מספיק זמן כדי להשיג את התמונה האופטימלית ביותר ואם יש ספקות יש להתייעץ עם חוקר בכיר, כלומר קרדיולוג מפקח או טכנאי מעבדה מרכזי, לפני סיום הבדיקה הקלינית. הערכה ואימות מתמשכים של כל התמונות האולטרסאונד מובטחות על ידי אכיפת השלבים הפרוטוקולים המוצגים באיור 1. בנוסף, סטודנטים-חוקרים ומומחים מחליפים משוב לעתים קרובות, מה שמקל על יישום מהיר של שינויי פרוטוקול כדי להגדיל עוד יותר את איכות התמונות והמדידות. אימות תכוף זה מקל על זיהוי שגיאות שיטתיות, כך שניתן יהיה להתאים את הכשרת CCUS לסטודנטים-חוקרים עתידיים בהתאם. יתר על כן, פגישות חודשיות הפתוחות לכל חברי הצוות מאפשרות הערכה יסודית ושינויים (במידת הצורך) בפרוטוקול.
זמינות מסביב לשעון לסינון והכללת מטופלים היא מרכיב מרכזי נוסף ליישום מוצלח של מחקר זה. ניתן להשיג זאת רק על ידי צוות ייעודי של סטודנטים-חוקרים, צוות גדול של סטודנטים למתן תמיכה ותיאום טוב עם המטפלים בטיפול נמרץ. תיאום זה מתרחש על ידי מגע קבוע עם סיכון נמוך בין מטפלים לחוקרים לגבי שיפורים אפשריים כדי לייעל את שיתוף הפעולה עם הטיפול הסטנדרטי.
מגבלה של פרוטוקול זה היא שביצוע מוצלח של CCUS תלוי בנגישות של המיקומים שצוינו מראש שבהם ממוקמת הגשושית. במהלך ה-SICS-I, כבר הוכח כי לא ניתן לבצע CCUS לב כאשר חולים זקוקים לנקזים, גזה או חבישות פצעים החוסמים את חלון האקו-לבהאופטימלי תיאורטית 1. בנוסף, האפשרות להשיג חלון תת-צלעי תקין באמצעות אקו לב טרנס-חזה, הנדרשת למדידות IVC, הוכחה בעבר כמוגבלת פוטנציאלית באוכלוסיית טיפול נמרץ כללית25. הזמינות 24/7 הנדרשת על ידי פרוטוקול זה לביצוע הבדיקות השונות בנקודות זמן שונות היא גם מגבלה פוטנציאלית, מכיוון שחלק מהמרכזים עשויים להיות חסרי יכולת לעשות זאת. אפילו בבית חולים אקדמי גדול כמו UMCG, הבטחת זה הובילה לעיכובים בתחילת המחקר. מגבלה נוספת המהותית למדידות אולטרסאונד היא השונות בין הצופים של המדידות. כדי להבטיח את הכללת המטופלים 24/7, לא ייתכן שחוקר אחד יבצע את כל הבדיקות הקליניות בכל המטופלים הכלולים. מחקר זה נועד לגרום לאותו חוקר לבצע את כל מדידות האולטרסאונד באותו מטופל אחד כדי למזער את השונות ברמת הפרט, אך עבור כל העוקבה, השונות בין הצופים נותרה בעיה.
הדמיה אולטרסאונד של איברים מרובים יכולה להיות מבנה מהיר, בטוח ויעיל להמחשת זלוף ותפקוד איברים. זהו כלי נוח שכל אנשי המקצוע הרפואיים צריכים להיות מסוגלים להשתמש בו, ושעבורו מעט מדידות המבוססות על פרוטוקול פשוט וסטנדרטי אמורות בדרך כלל לספק מדידות אמינות.
יתר על כן, רוב המחקרים התצפיתיים המעריכים את השימוש באולטרסאונד, ובמיוחד באקו-לב, הם רטרוספקטיביים באופיים או כוללים רק מספר קטן של חולים. 26 פרוטוקול זה מאפשר סריקה מבנית 24/7 של קבוצה לא נבחרת של חולים קשים, מתוכם ניתן להגדיר תת-אוכלוסיות מעניינות, ובכך מאפשר חקירה בו-זמנית של שאלות מחקר מרובות.
יתרה מכך, למרות שידוע שמשתנים קליניים בטיפול נמרץ הם דינמיים מאוד ומשפיעים זה על זה באופן הדדי, רוב המחקרים חקרו רק את הערך המוסף של מדידות אולטרסאונד בודדות של איברים ספציפיים27,28. זהו הפרוטוקול הראשון שמתמקד במדידות חוזרות, אולטרסאונד של כל הגוף וגודש ורידי. אנו מצפים שה-SICS-II יספק שיקוף מדויק יותר של המצב ההמודינמי של המטופלים במהלך האשפוז בטיפול נמרץ.
ניתן ליישם את המבנה הנוכחי המשמש ב-SICS על מספר רב של הגדרות, והוספת אלמנטים אחרים נחקרת כעת. כוחו טמון בשילוב של קו מחקר בסיסי וקו אדפטיבי שבו ניתן להוסיף בקלות משתנים חדשים ל-CRFs כך שניתן יהיה לחקור שאלות מחקר חדשות. דוגמה ליכולת הסתגלות זו היא הוספה של הערכה נרחבת של דופן החדר על ידי הדמיית דפורמציה, כלומר עומס לטווח קצר, לפרוטוקול הרגיל בתת-קבוצה ספציפית של חולים.
יתר על כן, הכללת המטופלים מתרחשת כיום אך ורק בטיפול נמרץ וחלק ממסלול הטיפול בחולים מתפספס כעת. חולי טיפול נמרץ מתקבלים לרוב תחילה במחלקת המיון (ED), ונשארים במחלקה הרגילה בבית החולים לאחר השחרור מטיפול נמרץ. לכן, ה-SICS שואף לכלול מטופלים בשלב מוקדם יותר על ידי הכללת חולים עם הגעתם לחדר המיון ורישום התערבויות ותפקוד המודינמי מהאשפוז הראשוני ואילך. יתר על כן, התוכניות לבצע CCUS לאחר שחרור מטיפול נמרץ למחלקות רגילות נמשכות גם כן, כך שניתן יהיה למדוד את כל המטופלים בכל זמן מחקר מוגדר מראש. היבט חשוב נוסף הוא יכולת ההרחבה של הפרוטוקול למרכזים אחרים: הפשטות שלו מאפשרת הסתגלות קלה על ידי מרכזים שיכולים להתחיל בהכללה בעצמם.
לבסוף, לפיתוח ויישום מוצלח של פרוטוקול CCUS מובנה עשויות להיות גם השלכות קליניות. למרות שהוא משמש למטרות מחקר בלבד, הוא יכול להיות מיושם עבור CCUS קליני על ידי רופאים לאחר תקופת ההכשרה הקצרה המוצעת. לאחר מכן יהיה מעניין להעריך אם הקלה על הכשרת CCUS לרופאים (חסרי ניסיון) תפחית בדיקות אבחון נוספות.
לסופרים אין מה לחשוף.
ברצוננו להודות לכל חברי קבוצת SICS-Study שהיו מעורבים ב-SICS-I והשתתפו במפגשי סיעור מוחות על הפרוטוקול הנוכחי. ברצוננו להודות גם ללשכת המחקר של מחלקת הטיפול הנמרץ שלנו ולמתאמיה על תמיכתם; ד"ר ו. דיפרינק ומ. אונרוסט. יתר על כן, ברצוננו להודות לצוות הסטודנטים לטיפול נמרץ ולסטודנטים-חוקרים שכללו מבחינה מבנית חולים ב-SICS-II עד כה; ג'יי א. דה ברוין, ב. א. קיונינג, ד"ר ק. סלס.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ultrasound machine | GE Healthcare | 0144VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound machine | GE Healthcare | 3507VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound machine | GE Healthcare | 0630VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound gel | Parker | 01-08 | Aquasonic 100 ultrasound transmission gel |
Temperature probe | DeRoyal | 81-010400EU | Skin Temperature Sensor |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved