Name: errors as a means of reducing impulsive food choice
Uploaded: 2016-06-05T14:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 7 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice at JoVE.com

עבודה זו נתמכה על ידי מענק Programmi di Ricerca Scientifica di Rilevante Interesse Nazionale (prin) מ Ministero Istruzione אוניברסיטה דואר Ricerca (prin 2010 מספר פרוטוקול: 2010XPMFW4_009) הוענק לתוצר. אנחנו גם מודים קטרינה ברתיני רפאלה מרינו להגהה את כתב היד וביצוע בסרטון.

הצהרת אתיקה: כל הנהלים מתוארים בפרוטוקול זה פותחו ונבדקו לאחר אישור אתי מועדת האתיקה של המחלקה לפסיכולוגיה של אונ&#39; בולוניה (ראה גם הצהרת הלסינקי 23,53). 1. המשתתפים <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> בחר מדגם של נשים בוגרות צעירות ובריאות. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לגייס משתתפים שאינם בדיאטה, לא לוקחים סמים פסיכואקטיביים, ללא מחלה נוכחית או בעבר פסיכיאטרי או נוירולוגית כפי שנקבע על ידי ההיסטוריה, ונאיבי באשר למטרת הניסוי. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הזמן מתנדבים לשבת בחדר שקט ולאסוף נתונים דמוגרפיים שלהם, כולל מין, גיל, רמת השכלה, שעות צום, ואת גובה ומשקל. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> חישוב אינדקס מסת גוף של המשתתפים (BMI) 45,54,55. </li></ol> 2. דירוגים רעב מוטיבציה <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> אסוף דירוגים העצמיים של נבדקים על התחושה שלהם של hunger באותו רגע מאוד בקנה מידה Likert 11 נקודות 56,57. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> השתמש בקנה מידה דומה לזו שבוצעה בשלב הקודם עבור דירוג עצמי המוטיבציה לצרוך באותו רגע מאוד שישה מזונות, אחד אחרי השני. בחרו במזונות אלה בקרב בעלי ערך תיאבון גבוה 58-62 באוכלוסיית הנשים (על סמך ההקשר התרבותי). <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הצגת שישה מזונות בתמונות, באופן אקראי, באמצעות תכנית מצגת שקופיות, כך המראה והמתאים גודלם ככל האפשר לאלה של המילה האמיתית. </li></ol></li></ol> 3. בחירת גירויי מזון <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> בחר, בנפרד עבור כל משתתף, פריטי מזון שני דירוג הגבוה ביותר בשלב הקודם. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> ודא, ברמת הקבוצה, כי המשתתפים הם בעלי מוטיבציה שווה לאכול שני המאכלים, כלומר, כי אין הבדל משמעותי בין שני הפריטים בדירוג מוטיבציה (ראה צעדים 2.2 ו 2.2.1). </li></ol></li></ol> 4. Errors כדרך להגביר את הבקרה קוגניטיבית <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> השתמש משימת שגיאת 24 שונה כדלקמן לשייך שני גירויים שנבחרו מראש עם שני שיעורי שגיאה שונים. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> תכנית ולהפעיל את המשימה עם תוכנת מסירת הגירוי מתאימה, כגון E-ראש. המשימה צריכה להימשך לפחות 15 דקות. ראה קבצי קוד משלימה עבור סקריפט למשל. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> כלילת שני תנאים שבם אחד צופה (כלומר, זה מקלות) הסתברות נמוכה בביצוע שגיאה (LE), כלומר, שבה משתתפים יעשו מספר קטן של טעויות, ואחד צופה סבירות גבוהה בביצוע שגיאה (HE) משתתפים, כלומר, שבו יגרמו למספר גדול יותר של שגיאות (ראה צעדים 4.5.2 ו 4.5.3). <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> השתמש באחת שני פריטי מזון שנבחרו מראש כאות למחלקה התנאי LE (LEFood); להשתמש בפריט מזון אחרים כאות למחלקה התנאי הוא (HEFood). Intersperse, באופן אקראי, מספר זהה של ניסויים עבור שני התנאים. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מַעֲרֶכֶתהמשימה, כך שכל משפט מתחילה עם תמונה בגווני אפור של אחד משני פריטי מזון, כי, אחרי 1,000 msec, הופך צבעונית (עבור אות), וכן הוא מחייב את הנושא להגיב. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> עבור 33% של המספר הכולל של ניסויים, להרכיב עיגול אדום על התמונה בצבע (אות עצורה) באיחור הפסקת אות משתנית (SSD) (ראה סעיף 4.4) ביחס הופעת אות Go, וכן הוא מחייב את הנושא שלא לְהָגִיב. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לאחר אות Stop מופיעה, השאר את השני לכי עצור אותות על המסך למשך זמן תגובה מרבי של 1,000 מילים-שניות לאחר תחילת אות Go (חלון זמן שבו הנבדק רשאים להגיב). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לאחר מתן משוב (ראה שלב 4.4.), להפריד את הניסויים עם מסך ריק של מרווח interstimulus משתנה (500-2,000 msec). </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הדרך המשתתף להגיב האות עבור מהר ככל האפשר באמצעות לחיצה על לחצנים, ולהימנע כאשר אות Stop. הדרך אותם על כל המשוב האפשרי (כלומר, &amp; #39; &#39;נכון!&#39; &#39;,&#39; &#39;שגיאה!&#39; &#39;,&#39; &#39;עדיין מוקדם מדי!&#39; &#39;). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הגדר את סבירות השגיאה עבור LE ותנאי HE ידי שינוי כונני SSD שלהם באופן עצמאי, על ידי אמצעי אלגוריתם מדרג, מבוסס על ביצועי הנבדק. יצאתי לה יש כונני SSD קצרים, ואילו יש לו כבר כונני SSD 24. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הפעל את SSD ב 200 msec בשני LE והוא לאחר הופעת האות ללכת הראשונה. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> במהלך LE, להגדיל את SSD על ידי 5 msec על המשפט שהתקיים לאחר מכן אם הנושא מצליח להתחמק מהעיתונות כפתור אחרי האות העצור; להקטין את SSD ב -50 מילי-שניות על משפטו אם הנושא לא מצליח. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> במהלך HE, להגדיל את SSD ב -50 מילי-שניות על המשפט הבא אם הנושא יצליח, אחרת, להקטין את SSD ב -50 מילי-שניות על המשפט הבא אם הנושא נכשל 63. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> עבור ניתוחים, להשוות לכי להפסיק ניסויים LE והוא תנאים זמן דיוק ותגובה 24. האם לא גonsider החמיץ תגובות. השתמש Statistica או כל תוכנה סטטיסטית אחרת כדי לנתח את הנתונים. </li></ol> 5. בחירת intertemporal כאמצעי שליטה קוגניטיבית <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> נהל המשתתפים שתי משימות ייוון זמניות, בנפרד לפי סדר מתאזן, זמן קצר לאחר קצות שגיאת המשימה (פירוט בהמשך). מדוד במשימה היוון אחד Temporal הערך הסובייקטיבי עבור LEFood, ובאחרת את הערך הסובייקטיבי של HEFood. הפעל את המשימות ב E-ראש או כל תוכנה מסיר גירוי אחרת. ראה קבצי קוד משלימה עבור סקריפט למשל. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> בכל משימה, משתתפים נוכחיים, על כל ניסוי, בחירה בין 40 יחידות של מזון פיקטיווי 25,64,65 שניתן להשיג באיחור משתנה (כלומר, 2 ימים, 2 שבועות, 1 חודש, 3 חודשים, 6 חודשים, 1 שנה, עבור סכום כולל של שישה תנאי עיכוב 25,66,67) ואת כמות קטנה יותר של אותו שהאוכל מוגשת בהווה המיידי. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> כלול חמשבחירות בכל מצב עיכוב. לספק בלוקים של אפשרויות הנוגעות ששת תנאי העיכוב בסדר אקראי על פני נושאים. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הדרך המשתתף לבצע בחירה בין שתי האפשרויות מדמיינות לקבל את הסכום הנקוב של גמול בזמן הקצוב, וכדי לציין את ההעדפות שלהם על ידי לחיצה על אחד משני לחצנים 25,68. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> להבהיר למשתתפים כי הם עושים בחירות כלפי מזונות היפותטי; אין בחירות נכונות או מוטעות אבל הם חופשיים לבחור את האפשרות שהם מעדיפים את רוב; אין להם מגבלת זמן להחליט, אבל הם צריכים לעשות את הבחירה שלהם ברגע שהם מרגישים להעדיף גמול אחד יותר מהשני. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> תכנית המשימות כך, עבור כל תנאי עיכוב, בסך של האופציה קטנה-מיידית מותאם, בדיקה על ידי משפט, על יסוד הבחירה הקודמת של המשתתפים, באמצעות הליך טיטרציה כי מתכנס על סכום הגמול מיידי כי יש equivalערך אף אוזן גרון סובייקטיבית כפרס מתעכב 25,67 (ראה 5.3.1 צעדים 5.3.5). <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> ראשית, תמיד להגיש משתתפים, עבור כל תנאי דיחוי, בחירה בין 20 יחידות (עקיצות) של מזון זמין &quot;עכשיו&quot; ו -40 יחידות שונות של אותו מזון הזמין באותו עיכוב ספציפי 67, כך, במשפט הראשון של כל עיכוב המשתתף מצב תמיד בפני בחירה בין שני הסכומים הספציפיים האלה 67. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> ואז, ירידה, לאחר הבחירה הראשונה, בסך של האופציה הקטנה על המשפט הבא אם משתתף בחר באפשרות הקטנה במשפט הקודם, אחרת להגדיל את כמות האפשרות הקטנה על המשפט הבא אם המשתתף בחר באפשרות גדולה במשפט הקודם. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> קטן את גודל ההתאמה של האופציה הקטנה עם אפשרויות רצופות: ההתאמה הראשונה היא מחצית ההפרש בין הקטן לבין התגמולים הגדולים יותר, בעוד על בחירות שלאחר מכן היא מחצית העדכון הקודם 23. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> חזור על התהליך בשלב לעיל עד המשתתף עשה חמש אפשרויות בתנאי אחד ספציפי עיכוב, שלאחריו משתתף מתחיל סדרה חדשה של בחירות כלל אחר מצב עיכוב. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> עבור כל ניסוי בתוך גוש, לשקול את כמות מיידית קטן כמו הניחוש הטוב ביותר בנוגע לערך הסובייקטיבית של גמול מאוחר יותר גדול. לכן, לקחת את הסכום המיידי שהיה מוצג על המשפט השישי של גוש עיכוב כמו באומדן הערך הסובייקטיבי של גמול מאוחר יותר באותו עיכוב ולהשתמש בו לניתוח (כלומר, נקודת אדישות כביכול; לראות צעד 5.6) 25. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> Fit, באמצעות קוי, ניתוח ריבועים לפחות, ה- V המשוואה היפרבולית = 1 / (1 ​​+ k T) (כלומר, V = הערך הסובייקטיבי; k = קבוע של ההתאמה האופטימלית; עיכוב T = זמן בימים) לאדישות של המשתתפים מצביע 23, עצמאי עבור כל משימת ייוון זמנית. האם זה יורדr כדי לחשב את שיעור ההיוון (k) של ערך סובייקטיבי לכל גמול הנדונה כפונקציה של זמן 69-71. השתמש Statistica או כל תוכנה סטטיסטית אחרת לבצע זו הערכה שאינה ליניארי. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> התחבר-transform ערכי k כדי לנרמל את הנתונים, ולאחר מכן להפעיל פרמטרית מנתח 23,25. הערה: ערך k גדול המתאים לפונקציה היוון תלולה, ובכך המציין כי הנבדקים נוטים יותר לבחור באפשרות-מיידית קטן על אחד מאוחר יותר גדול. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> השווה את ערכי k עבור LEFood ואת HEFood ידי תיקון עבור דירוג רעב, ציון שאלון דיווח עצמי של רגישות לרמזים אכילים חיצוניים (ראה שלב 6), ו- BMI 45,54,55. השתמש Statistica או כל תוכנה סטטיסטית אחרת כדי לנתח את הנתונים. </li></ol> 6. בתת התנהגות חיצונית אכילה של התנהגות האכילה ההולנדית שאלון (DEBQ EEB) <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> השתמש הדואר DEBQ EEB 72 כדי לבדוק את הרגישות של המתנדבים לרמזים אכילים חיצוניים, לשלוט בלבול אפשרי במהלך הניסוי. </li></ol> תחקיר 7. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לתחקר המשתתפים באשר למטרת הניסוי בסוף הפגישה. שאל אותם אם הם היו איכשהו מודע מניפולציה שגיאה במהלך המשימה שגיאה ואם הם חושבים שהם בחרו איכשהו בצורה שונה במהלך משימות היוון הזמני על פי שני סוגי אוכל שונים. הערה: כל הופעות או רגשות על ההליך כולו (למשל, אם הם חושבים שיש קשר בין שתי המשימות העיקריות) יתקבלו בברכה. </li></ol>

The authors have nothing to disclose.

מאמר זה מתאר בפירוט פרוטוקול רומן שמטרתה צמצום בחירת מזון אימפולסיבית בנשים מבוגרות צעירות ובריאות. צעדים קריטיים בפרוטוקול זה כוללים דגימת משתתפים מקרב האוכלוסייה הנשית הבריאה, איסוף רמת רעב דיווח עצמי בזמן הניסוי, בחירת שני מזונות עם ערך תמריץ שווה לכל נושא, הגשה למשתתפי משימת שגיאה שבו כל אחד משתי שגיאה שונה סבירות (גבוהה ונמוכה, וביניהם אקראי על פני ניסויים) משויכים אחד משני המאכלים שנבחרו מראש, ומדידת ההשתתף בחירת intertemporal לכל מזון שנבחר מראש בנפרד. המטרה העליונה של הליך זה היא להגביר את השימוש באסטרטגיות מלאות (כלומר, שליטה עצמית מוגברת על ידי אמצעי המשימה השגיאה) לעודד מזון אופטימלית יותר בקבלת החלטות (כפי שהיא נמדדת באמצעות משימות ייוון הזמניות). הצעד המכריע הראשון בפרוטוקול זה היא להקליט tהוא ברמה של &#39;רעב המשתתפים בתחילת הפגישה. הפרוטוקול, אכן, היה מוצלח בעיקר על משתתפים עם רמת רעב נמוכה. לעומת זאת, אנשים שחוו רעב גבוה הראו שיעורי הנחה דומים לשני המאכלים. הדבר מצביע על כך חשיפה המשימה שגיאה אין השפעה חזקה על קידום הבחירה של תוצאות עתידיות (שיעור היוון מופחת) לזווג בעבר עם סבירות גבוהה וטעייה כשהרעב הוא גבוה. השלב המכריע השני בפרוטוקול זה הוא שני הסבירות וטעייה (גבוה ונמוך) מניפולציה. בתחום מדעי המוח, שגיאות ידועות להיות בולט מבחינת מוטיבצית תמריץ, ולפעול כאותות אזהרה מראש את הצורך בשליטה קוגניטיבית 73. כאשר קבלת החלטה שבו לזמן יש חשיבות הרצון לסיפוק במוקדם מונע על ידי תהליכים קרביים יותר ואוטומטיים מתחרה עם מקסום רווח לטווח ארוך 26-28,74,75. לפיכך, האורגניזם הוא מחדשquired לשים לב מהי הפשרה תועלת / העלות צמודה פעולות אפשריות ותוצאות עבור העתידי אופטימלי מתכנן (כלומר, על מנת להשיג את התוצאה הגדולה יותר). לדעתנו, מניפולציה זו היא חזקה מאוד בהפחתת שיעור ההיוון לצורך הגמול עתידי מאז שגיאות עשויות להזהיר את הנושא, שהגביר את תשומת לב נדרש במצב עם הסתברות מוגברת בביצוע שגיאה. זה בתורו היה להגביר שליטה קוגניטיבית כדי למנוע הפסדים נוספים 17,24,76,77 השירות. שנית, שגיאות, באמצעות טבע המרתיעה הפנימי שלהם, תאותתנה ההסתברות המוגברת לאבד שכר או רווח 22,78-80. ובכך, הנושא יגדיל שליטה עצמית על מנת לדכא את התגובה המכרעת ואוטומטית בדרך כלל לנסות להשיג סיפוק מיידי 81. מחקר Neuroscience ספק ראיות לאחרונה קשר הדוק בין התנהגות אכילה והתמכרות לסמים 82. הם אכן היו חולקים מאפיינים התנהגותיים כמו אימפולסיביות, המבצעת תפקוד לקוי 83, ופרס dysregulated מעגל 3,84-86. בתחום של טכניקות התנהגותיות שמטרתה צמצום אימפולסיביות כלפי מזון באמצעים, למשל, של אימון טיפול בחשיפה קיו או תגובה וניגוד 87-89, פרוטוקול הרומן המתואר כאן נראה מבטיח מאוד אם נעשה שימוש גם בעתיד הכשרה קלינית עבור אנשים עם אבחנה של השמנה או 90,91 הפרעות אכילה אחרות. יתרונותיה של שיטה זו בהשוואה לאחרים זמינים להסתמך, ראשון, ביישום הקל שלה. האימון השגיא שלעיל משימת החלטת intertemporal הוא כמעט ללא מאמץ לחלוטין: הוא מהיר יחסית, יש הוראות פשוטות, ולכן ניתן להפעיל אותה במסגרות קליניות מגוונות, אפילו על בסיס יומי. יתר על כן, השיטה מייצרת את האפקט הרצוי עם פריטים אכילים היפותטי, ללא צורך בשימוש אוכל אמיתי. יתר על כן, נבדקהם בעיקר מודעים עמותת מזון וטעייה, כפי שדווח בעת התחקיר, ובכך להפוך את האפקט שלאחר מכן על העדפות מזון סבירה 92 אוטומטית, משתמעות, ואמיתיות. בהקשר זה, אפשר לשער כי הנוהל הנוכחי עשוי להשפיע על החלטות מזון באופן אמין את החיים האמיתיים, כמו גם. אף על פי כן, הפרוטוקול הנוכחי נושא כמה חסרונות ומגבלות. ראשית, הוא נבדק על נקבות בריאות בלבד, כך שזה לא ברור אם אותו האפקט ניתן למצוא גם אצל גברים. שנית, מזון פיקטיבי נעשה שימוש במחקר זה. לפיכך, אין כל ראיה כי הליך זה ישפיע בחירות מזון בפועל או אימפולסיביות עבור אוכל אמיתי, וכי היישום באוכלוסייה הקלינית בהכרח יהיה מוצלח. לכן, נדרשת בדיקה נוספת, למשל על ידי יישום פרוטוקול זה בתנאים מבוקרים יותר של רעב / שובע (למשל, על ידי sating או צום נושאים) מ-דירוג אישי גרידאלדווח כפי שמוצג כאן. יתר על כן, שינויים אחרים יכולים להתבצע לאור האפקטיבי של פרוטוקול זה באמצעות, למשל, מגוון רחב יותר של פריטי מזון (שעדיין יש ידוע לאוכלוסייה תחת חקירה, ובכך להבטיח כי כל המזון הנבחר הם מאוד בולטים לנושאים), או באמצעות אוכל אמיתי כפרס עבור משימות היוון שני הזמני. הפרוטוקול הנוכחי מראה כי מניפולציה שגיאה מזון יש השפעה לטווח ארוך, לפחות מספיק כדי להשפיע על החלטות מזון intertemporal הבאים בתוך האוכלוסייה הנשית של מבוגרים צעירים. הפרדיגמה הנוכחית היא בצורה דומה במחקר קודם כי שמטרתן הפחתת שימוש לרעה באלכוהול: רמזים הקשורים לאלכוהול היו קשור שוב ושוב עם הימנעות פעולה 93, וכתוצאה מכך, השפעה חיובית כלפי גירויים אלה הופחתה, תוך שליטה על שתייה התנהגות הוגדלה. יש סיבה טובה להאמין כי הפרדיגמה המתואר כאן יכול לקדם בריאותבחירת מזון ier. ואכן, מחקרים קודמים הראו כי נבדקים עם היכולת הגבוהה ויתור סיפוק מיידי במהלך &quot;מבחן המרשמלו&quot; הקלאסי (שכלל מזון כמו בפרוטוקול הנוכחי) היה, שנים מאוחר יותר, ציונים להשכלה גבוהה וכישורים חברתיים, כמו גם BMI נמוך יותר, טוב יותר יכולות רציונלי, קשוב, ותכנון, ויכולת גבוהה יותר להתמודד היטב עם תסכול ומתח 36,94,95. חקירת עתיד עשויה להיות הופנה גם כלפי התחום השלם של תגמולים עיקריים (למשל, סמים, אלכוהול, וכו &#39;) על ידי התאמת הפרוטוקול הנוכחי לכל מצב ספציפי.

כיום, חשוב לעזור לאנשים להתמודד עם עלייה של הפרעות אכילה 1-4. הפרעות אלה משקפים יתר של המוטיבציה תמריץ הקשורים מזון תיאבון, אשר גורם לאנשים לחפש לצרוך אותו בהקדם האפשרי (זה הוכח במיוחד עם מאכלים מתוקים עתירי שומן 5-6). זה קורה על חשבון הטבות עתידיות שיכול לנבוע להיות בדיאטה במשך זמן מה, אך כאלה שעבורם היכולת להפעיל שליטת אכילה היא צורך 7-8. ואכן, אנשים מראים התנהגויות חריגות אלה גדלו הטית קשב כלפי רמזים אכילים 9-10 וערך תמריץ משופר ניסיון תגמולים עיקריים 11. יתר על כן, אפילו רק להסתכל כדי לעורר את התאבון מזון יכול לסמן את הרצון לצרוך את המזון מיד, הן אצל אנשים עם הפרעות אכילה בקרב האוכלוסייה הרגילה 12-13. על מנת להימנע סיפוק מיידי ולא לוותר על outco לטווח ארוךלי (למשל, ירידה במשקל לאחר כמה חודשים של דיאטה), אחד חייב לממש שליטה עצמית רבה ולהתנגד מולד, דחף נחוש אבולוציונית לתת לידי נסיון ולצרוך מיד. הפעלת שליטה עצמית, מושג אשר קשור זה בזה לרעיון של שליטה קוגניטיבית בתחום של מדעי המוח, כלומר אחד הוא מסוגל להתגבר על דחפי מולד בצריך עיון, וכנראה גם יישום אחרים, התנהגויות מתאימות יותר 14. איך אנשים עושים לעסוק אסטרטגיות שליטה עצמית? מחקר הדגיש לאורך השנים כי היכולת להימנע מתגובות אוטומטיות מועצמת בהקשרי שגיאות מלאות 15. שגיאות הם גם נחשבים מאוד מגרים ו מרתיעים אירועים, כאשר נתקלו, לעורר תגובות מפצות 16. באופן ספציפי, הם לסמן כישלון / פסד הוא בביצועים וקהילה, ובכך מאותת כי אחד צריך להתאים את הרמות של השליטה הנוכחית fהתנהגות uture 17 בהתאם. יתר על כן, טעויות יכולות לסמן למידה מרתיעה, כדרך אזהרה לברוח מהתנהגויות מועדות לטעויות, הסתגלותי, ובכך גרימת יישום תגובות בחירה אופטימלית 18-21. הפרוטוקול הנוכחי מראה כיצד החיבור בין פריטים ושגיאות אוכל הטעימים יכול לאותת כי העוסקים התנהגות מסוימת יוביל בעלות (כלומר, פסד שכר), ובכך לעודד את יישום אסטרטגיות שליטה עצמית מפצות, ובכך להפחית בחירת מזון אימפולסיבית 20,22. בפרוטוקול הנוכחי המותאם מ -23, המשתתפים מתבקשים מקדם לרמת רעבונם דיווח עצמי בזמן הניסוי כדי לדרג שישה פריטי מזון שונים. בהתבסס על הדירוגים, שני מזונות עם ערך תמריץ שווה לכל נושא נבחרו למשימה שלאחר מכן. לאחר מכן, המשתתף לבצע משימת שגיאה (ראה התייחסות 24) שבו שני שנבחר קודם לכן מזון זהEMS קיו שיעורי שגיאה שונים (גבוהים ונמוכים) הקשורים לביצועים: משימת השגיאה מתוכנת כך במצב במשפט אחד, רמז על ידי מזון אחד, המשתתף לבצע מספר קטן של טעויות, ובמצב המשפט האחר, רמזו על ידי אחרים מזון, הם עושים מספר גדול בהרבה של טעויות. לאחר מכן, בחירת intertemporal המשתתף לכל אחת משני הגמול העיקרי נמדדה (עיבוד התייחסות 25). היכולת להזעיק תגבורת גדולה אבל מתעכבת במקום סיפוק במוקדם, שהוא חיוני כאשר מול מזונות מפתים בעת היותו בדיאטה, אכן הוא נתפס עד פריכות מבחירת intertemporal פרדיגמות 26. כבר זמן צריך לחכות טוב להתקבל ותאכל, שככל הערכה סובייקטיבית של גמול פוטנציאליים זו נחלשת (כלומר, התופעה היוון הזמני שנקרא 27-34). החלטות גרועות (כלומר, נטייה גבוהה לבחור סיפוקים קרובים, כלומר גדל זמניהיוון עבור רווחים עתידיים) נחשבים כתכונה הליבה של אימפולסיביות 35 וציון דרך של הפרעות רבות, כולל התמכרות לסמים והשמנה 36-45. לאחר שעבר את ההליך מתואר בפרוטוקול זה, מגלים המשתתפים מופחתים בחירה בקוצר רוח לתום השיעור גבוהה של טעות cueing הגירוי, באופן סלקטיבי. האפקט הוא ברור יותר כאשר רמת הרעב שדווחה על ידי הנבדקים היא 23 נמוך. זו מתרחשת בגלל רעב משפיע על ההערכה המיידית של פריטי מזון 46-49 על ידי חידוד ערך המוטיבציה של תגמולים ראשוניים, בתורו, שיעור הניכיון בסכומים עתידיים מאותם תגמולים 7,50-52. יתרונה של שיטה זו הטמון ראשון לתחולה הקלה שלה. אימון השגיאה שקדם משימות החלטת intertemporal הוא כמעט ללא מאמץ לחלוטין, כך שניתן להיות מועסקים במסגרות קליניות מגוונות. שנית, השיטה מייצרת את האפקט הרצוי עם פריטים אכילים היפותטי,ללא צורך להשתמש אוכל אמיתי. שלישית, משתתפים היו בעיקר מודעים העמותה וטעיית מזון, מה שהופך את האפקט שלאחר מכן על העדפות מזון אמיתיות, אשר עשויים להשפיע על החלטות מזון מהימנות בחיים אמיתיים גם כן. לבסוף, משתתפים שנבדקו במחקר 23 היו כל נקבות צעירות, אבל יש סיבה טובה לשער שההשפעה של זיווג מזון וטעייה על החלטות intertemporal תהיה אותו הדבר על גברים צעירים מדי, בעיקר בגלל נושאים במחקר הנוכחי לא היו מודעים את הרושם המצופה.

<table><tbody><tr><td>E-Prime</td><td>PST</td><td></td><td>Stimulus Delivery Software</td></tr><tr><td>Statistica</td><td>Statsoft</td><td></td><td>Statistical Software</td></tr></tbody></table>

errors as a means of reducing impulsive food choice

Nowadays, the increasing incidence of eating disorders due to poor self-control has given rise to increased obesity and other chronic weight problems, and ultimately, to reduced life expectancy. The capacity to refrain from automatic responses is usually high in situations in which making errors is highly likely. The protocol described here aims at reducing imprudent preference in women during hypothetical intertemporal choices about appetitive food by associating it with errors. First, participants undergo an error task where two different edible stimuli are associated with two different error likelihoods (high and low). Second, they make intertemporal choices about the two edible stimuli, separately. As a result, this method decreases the discount rate for future amounts of the edible reward that cued higher error likelihood, selectively. This effect is under the influence of the self-reported hunger level. The present protocol demonstrates that errors, well known as motivationally salient events, can induce the recruitment of cognitive control, thus being ultimately useful in reducing impatient choices for edible commodities.

נציג תוצאות מתחולת הפרוטוקול המתואר לעיל מדווחות כאן. משימת שגיאה תוקפיו של משימת השגיאה נקבעו על ידי התוצאות הבאות. בדבר אחוז הטעויות שבוצעו על ידי משתתפים, הם הראו מספר גבוה משמעותי של טעויות HE מאשר במצב LE, מספר גבוה משמעותי של טעויות במהלך ניסויים עצורים מ במהלך ניסויים יעברו, ומספר גבוה משמעותי של טעויות במהלך ניסויים עצורים במצב HE מאשר במצב LE (כל ps &lt;0.0001). יתר על כן, לא נמצא הבדל משמעותי במספר שגיאות במהלך ניסויים לחצות HE ותנאי LE זוהה (p = 0.98). בדבר &#39;RTS המשתתף עבור תשובות נכונות, הם הראו תגובות איטיות משמעותית HE מאשר LEמצב, RTS הגבוה משמעותי במהלך ניסויים יעברו מ במהלך ניסויים עצורים ולאחר RTS האיטי באופן משמעותי עבור תשובות נכונות במהלך ניסויים עצורים HE מאשר במצב LE (כל ps &lt;0.0001). יתר על כן, לא נמצא הבדל משמעותי RTS עבור תשובות נכונות במהלך ניסויים לחצות HE ותנאי LE זוהה (p = 0.98). תוצאות אלו, המוצגות באיור 1 ולא עולים בקנה אחד עם ממצאים קודמים 24, עולות כי משימת השגיאה היא יעילה בהפקת דפוסים שונים של טעויות, תומכות ברעיון כי במהלך מצב HE, חווי המשתתפים סכסוך גבוה יותר מאשר במצב LE. <img alt="איור 1" src="/files/ftp_upload/53283/53283fig1.jpg" /> איור 1:. אחוז שגיאות RTS עבור תשובות נכונות ב שגיאת המשימות (א) מציג את אחוז השגיאה (%) על פני LE והוא תנאים, מופרד על ידי Tria Go עצורls. (ב) מציג את RTS (ב msec) עבור תשובות נכונות על פני LE ותנאי HE, מופרדים על ידי עבור ולעצור ניסויים. ברי שגיאה לציין את SEM. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53283/53283fig1large.jpg" target="_blank">אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.</a> משימות ייוון זמניות איור 2 מציג תוצאות נציגים משתי משימות ייוון Temporal הבאות המשימה השגיאה. מניתוח על ערכי k היפרבולית טרנספורמציה יומן עבור LEFood ו HEFood, על ידי הכללת עשרות רעב בסיס כמו covariate לשלוט נתונים עבור המדינה הרעבה של המשתתפים, גילה כי שיעור ההיוון של HEFood היה קטן באופן משמעותי משיעור הניכיון של LEFood, כפי נקבע על ידי רעב הבסיס (-0.81 לעומת -0.61) (כל ps ≤0.01). ציוני BMI ו DEBQ EEB עשו<html> לא משמעותי שיתוף להשתנות עם הנתונים (כל ps&gt; 0.23, מידע לא מוצג). <img alt="איור 2" src="/files/ftp_upload/53283/53283fig2.jpg" /> איור 2:. שיעורי ההיוון של LEFood ואת HEFood (א) שווי k עבור כל עמודה משקף את הממוצע הגיאומטרי (k גלם) של המדגם עבור LEFood ועבור HEFood, וברים שגיאה לציין את SEM. (ב) מציג דוגמה של משפט התנאי LE של המשימה שגיאה ואחריו למשל הניסיון של משימה היוון הזמני עבור LEFood (C); (ד) מציג דוגמה של משפט התנאי HE של המשימה שגיאה ואחריו למשל הניסיון של משימה היוון הזמני עבור HEFood (E). נתון זה יש הבדל בין Sellitto &amp; di פלגרינו (2014) 23.283fig2large.jpg &quot;target =&quot; _ blank &quot;&gt; לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו. יתר על כן, כדי להבהיר את השפעת modulatory הרעב הבסיס על שיעור היוון עבור התוצאות העתידיות, ניתוח רגרסיה בין דירוגים רעב טרנספורמציה להיכנס ערכי k עבור LEFood ואת HEFood הראה קשר משמעותי בין רמת הרעב ושיעור היוון של HEFood בלבד (p = 0.002), כמובא באיור 3. <img alt="איור 3" src="/files/ftp_upload/53283/53283fig3.jpg" /> איור 3:. קשר בין Baseline רעב רמת שיעור הניכיון (k) של LEFood ואת HEFood ערכי k-טרנספורמציה היומן עבור LEFood (א) ועבור HEFood (B) נכנס בתוך wi ניתוח רגרסיהה הציונים הרעב (11 נקודות בסולם ליקרט החל -5 עד 5). נתון זה יש הבדל בין Sellitto &amp; di פלגרינו (2014) 23. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53283/53283fig3large.jpg" target="_blank">אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.</a> כצפוי, המניפולציה השגיאה בשלב הראשון של המתנדבים מושרה פרוטוקול הניסוי להראות, בשלב השני, העדפה מופחתת עבור כמויות מזון זמינות באופן מיידי (כלומר, TD הרדוד) כאשר הפריט היה לזווג בעבר עם-לטעות גבוה סבירות לעומת הפריט זווג בעבר עם סבירות נמוכה שגיאה. היה Baseline רעב תפקיד את האפקט שנוצר: את מדינת המוטיבציה נמוכה הקשורה מזון (כלומר, רעב) חווה בעת הניסוי, נבדקת פחות הראה העדפות זהירות כשזה הגיע הפריט בעבר associatאד עם סבירות גבוהה וטעייה. מנגד, מדינת רעבונם הגבוהה יותר, כך הם לא הבדילו בין שני הפריטים האכילים (כלומר, שיעור היוון דומה), המציין כי משתתפים מוקצים בולטות appetitive להשוות בין שתיים. קובץ קוד משלימה:. סקריפט המשימות היוון Temporal <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53283/Temporal_Discounting_Task_Script.docx" target="_blank">אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.</a> קובץ קוד משלימה:. שגיאת המשימות סקריפט <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53283/Error_Task_Script.docx" target="_blank">אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.</a>

Watch this Scientific Journal Video about Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice at JoVE.com

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Giving in to temptation of tasty food may result in long-term overweight problems. This protocol describes how to reduce imprudent preference for edible commodities during hypothetical intertemporal choices in women by associating them with errors.

שגיאות כאמצעי צמצום בחירת מזון אימפולסיבית

Nowadays, the increasing incidence of eating disorders due to poor self-control has given rise to increased obesity and other chronic weight problems, and ...

errors-as-a-means-of-reducing-impulsive-food-choice

Nanyang Technological University

Research

JoVE Journal

Behavior

8.6K Views.  Justus-Liebig-Universität Giessen. Giving in to temptation of tasty food may result in long-term overweight problems. This protocol describes how to reduce imprudent preference for edible commodities during hypothetical intertemporal choices in women by associating them with errors.

Video: Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Fat Preference: A Novel Model of Eating Behavior in Rats

Obesity is a growing problem in the United States of America, with more than a third of the population classified as obese. One factor contributing to this multifactorial disorder is the consumption of a high fat diet, a behavior that has been shown to increase both caloric intake and body fat content. However, the elements regulating preference for high fat food over other foods remain understudied.
To overcome this deficit, a model to quickly and easily test changes in the preference for dietary fat was developed. The Fat Preference model presents rats with a series of choices between foods with differing fat content. Like humans, rats have a natural bias toward consuming high fat food, making the rat model ideal for translational studies. Changes in preference can be ascribed to the effect of either genetic differences or pharmacological interventions. This model allows for the exploration of determinates of fat preference and screening pharmacotherapeutic agents that influence acquisition of obesity.

Dietary fat content influences both energy intake and body fat composition in mammals. By examining rats&#8217; preference for high fat food in a series of choice experiments, it is possible to test genetic differences and pharmacological interventions on their preference for high fat food.

העדפות שומן: דגם רומן של התנהגות אכילה בחולדות

Obesity is a growing problem in the United States of America, with more than a third of the population classified as obese. One factor contributing to ...

A Treatment Package without Escape Extinction to Address Food Selectivity

Feeding difficulties and feeding disorders are a commonly occurring problem for young children, particularly children with developmental delays including autism. Behavior analytic interventions for the treatment of feeding difficulties oftentimes include escape extinction as a primary component of treatment. The use of escape extinction, while effective, may be problematic as it is also associated with the emergence of challenging behavior (e.g., extinction burst). Such challenging behavior may be an acceptable side effect in treatment cases where feeding problems are severe and chronic (e.g., failure to thrive). However, in more acute cases (e.g., selective eating), the negative side effect may be unwarranted and undesired. More recent research on the behavioral treatment of food selectivity has begun to evaluate treatments for feeding difficulties that do not include escape extinction (e.g., demand fading, behavioral momentum), with some success. However, research to date reveals individual differences in responsiveness to such treatments and no clear preferable treatment has emerged. This manuscript describes a multi-component treatment package that includes shaping, sequential presentation and simultaneous presentation, for the treatment of food selectivity in four young children with developmental delays. This treatment package extends the literature on the behavioral treatment for food selectivity and offers a multi-component treatment protocol that may be clinically applicable across a range of treatment scenarios and settings.

Feeding difficulties are a common problem for children with developmental disorders, including autism, and behavioral interventions often include escape extinction. Recent research has begun to evaluate treatments that do not include escape extinction. This manuscript describes a multicomponent treatment package that does not use escape extinction to treat feeding difficulties.

חבילת טיפול ללא הכחדת בריחה לכתובת מזון הסלקטיביות

Feeding difficulties and feeding disorders are a commonly occurring problem for young children, particularly children with developmental delays including ...

Progressive-ratio Responding for Palatable High-fat and High-sugar Food in Mice

Foods that are rich in fat and sugar significantly contribute to over-eating and escalating rates of obesity. The consumption of palatable foods can produce a rewarding effect that strengthens action-outcome associations and reinforces future behavior directed at obtaining these foods. Increasing evidence that the rewarding effects of energy-dense foods play a profound role in overeating and the development of obesity has heightened interest in studying the genes, molecules and neural circuitry that modulate food reward1,2. The rewarding impact of different stimuli can be studied by measuring the willingness to work to obtain them, such as in operant conditioning tasks3. Operant models of food reward measure acquired and voluntary behavioral responses that are directed at obtaining food. A commonly used measure of reward strength is an operant procedure known as the progressive ratio (PR) schedule of reinforcement.4,5 In the PR task, the subject is required to make an increasing number of operant responses for each successive reward. The pioneering study of Hodos (1961) demonstrated that the number of responses made to obtain the last reward, termed the breakpoint, serves as an index of reward strength4. While operant procedures that measure changes in response rate alone cannot separate changes in reward strength from alterations in performance capacity, the breakpoint derived from the PR schedule is a well-validated measure of the rewarding effects of food. The PR task has been used extensively to assess the rewarding impact of drugs of abuse and food in rats (e.g.,6-8), but to a lesser extent in mice9. The increased use of genetically engineered mice and diet-induced obese mouse models has heightened demands for behavioral measures of food reward in mice. In the present article we detail the materials and procedures used to train mice to respond (lever-press) for a high-fat and high-sugar food pellets on a PR schedule of reinforcement. We show that breakpoint response thresholds increase following acute food deprivation and decrease with peripheral administration of the anorectic hormone leptin and thereby validate the use of this food-operant paradigm in mice.

The present report details the protocol employed to measure the rewarding effects of high-fat food in mice using a progressive ratio operant conditioning task.

יחס מתקדמת, בתגובה על מזון עתיר שומן ו סוכר גבוהה ב טעים עכברים

Foods that are rich in fat and sugar significantly contribute to over-eating and escalating rates of obesity. The consumption of palatable foods can ...

Neuroscience

Control of Eating Behavior Using a Novel Feedback System

Subjects eat food from a plate that sits on a scale connected to a computer that records the weight loss of the plate during the meal and makes up a curve of food intake, meal duration and rate of eating modeled by a quadratic equation. The purpose of the method is to change eating behavior by providing visual feedback on the computer screen that the subject can adapt to because her/his own rate of eating appears on the screen during the meal. The data generated by the method is automatically analyzed and fitted to the quadratic equation using a custom made algorithm. The method has the advantage of recording eating behavior objectively and offers the possibility of changing eating behavior both in experiments and in clinical practice. A limitation may be that experimental subjects are affected by the method. The same limitation may be an advantage in clinical practice, as eating behavior is more easily stabilized by the method. A treatment that uses this method has normalized body weight and restored the health of several hundred patients with anorexia nervosa and other eating disorders and has reduced the weight and improved the health of severely overweight patients.

Subjects eat food from a plate placed on a scale connected to a computer that records the weight loss of the plate during the meal. Feedback on the computer screen allows the subject to adapt her/his eating behavior to reference curves thus normalizing body weight.

שליטה של אכילה, התנהגות באמצעות מערכת משוב הרומן

Subjects eat food from a plate that sits on a scale connected to a computer that records the weight loss of the plate during the meal and makes up a curve ...

Three Laboratory Procedures for Assessing Different Manifestations of Impulsivity in Rats

The present article provides a guide for the conduction and analysis of three conditioning-based protocols to evaluate impulsivity in rats. Impulsivity is a meaningful concept because it is associated with psychiatric conditions in humans and with maladaptive behavior in non-human animals. It is believed that impulsivity is composed of separate factors. There are laboratory protocols devised to assess each of these factors using standardized automated equipment. Delay discounting is associated with the incapacity to be motivated by delayed outcomes. This factor is evaluated through intertemporal choice protocols, which consist&#160;of presenting the individual with a choice situation involving an immediate reward and a larger but delayed reward. Response inhibition deficit is associated with the incapacity to withhold prepotent responses. Differential reinforcement of low rates (DLR) and feature-negative discrimination protocols assess the response inhibition deficit factor of impulsivity. The former imposes a condition to a motivated individual in which most wait a minimum period of time for a response to be rewarded. The latter evaluates the capacity of individuals to refrain from food seeking responses when a signal of the absence of food is presented. The purpose of these protocols is to construct an objective quantitative measure of impulsivity, which serves to make cross-species comparisons, allowing the possibility of translational research. The advantages of these particular protocols include their easy set-up and application, which stems from the relatively small amount of equipment needed and the automated nature of these protocols.

We present three protocols that assess different forms of impulsivity in rats and other small mammals. Intertemporal choice procedures evaluate the tendency to discount the value of delayed outcomes. Differential reinforcement of low rates and feature-negative discrimination evaluate response inhibition capacity with and without punishment for inappropriate responses, respectively.

שלושה הליכים מעבדה לשם הערכת ביטויים שונים של אימפולסיביות אצל חולדות

The present article provides a guide for the conduction and analysis of three conditioning-based protocols to evaluate impulsivity in rats. Impulsivity is ...

Methods for Presenting Real-world Objects Under Controlled Laboratory Conditions

Our knowledge of human object vision is based almost exclusively on studies in which the stimuli are presented in the form of computerized two-dimensional (2-D) images. In everyday life, however, humans interact predominantly with real-world solid objects, not images. Currently, we know very little about whether images of objects trigger similar behavioral or neural processes as do real-world exemplars. Here, we present methods for bringing the real-world into the laboratory. We detail methods for presenting rich, ecologically-valid real-world stimuli under tightly-controlled viewing conditions. We describe how to match closely the visual appearance of real objects and their images, as well as novel apparatus and protocols that can be used to present real objects and computerized images on successively interleaved trials. We use a decision-making paradigm as a case example in which we compare willingness-to-pay (WTP) for real snack foods versus 2-D images of the same items. We show that WTP increases by 6.6% for food items displayed as real objects versus high-resolution 2-D colored&#160;images of the same foods -suggesting that real foods are perceived as being more valuable than their images. Although presenting real object stimuli under controlled conditions presents several practical challenges for the experimenter, this approach will fundamentally expand our understanding of the cognitive and neural processes that underlie naturalistic vision.

We describe methods for presenting real-world objects and matched images of the same objects under tightly-controlled experimental conditions. The methods are described in the context of a decision-making task, but the same real-world approach can be extended to other cognitive domains such as perception, attention, and memory.

שיטות להצגת המציאות-חפצים בעולם תחת תנאי מעבדה מבוקרים

Our knowledge of human object vision is based almost exclusively on studies in which the stimuli are presented in the form of computerized two-dimensional ...

Concept Development and Use of an Automated Food Intake and Eating Behavior Assessment Method

The vast majority of dietary and eating behavior assessment methods are based on self-reports. They are burdensome and also prone to measurement errors. Recent technological innovations allow for the development of more accurate and precise dietary and eating behavior assessment tools that require less effort for both the user and the researcher. Therefore, a new sensor-based device to assess food intake and eating behavior was developed. The device is a regular dining tray equipped with a video camera and three separate built-in weighing stations. The weighing stations measure the weight of the bowl, plate, and drinking cup continuously over the course of a meal. The video camera positioned to the face records eating behavior characteristics (chews, bites), which are analyzed using artificial intelligence (AI)-based automatic facial expression software. The tray weight and the video data are transported at real-time to a personal computer (PC) using a wireless receiver. The outcomes of interest, such as the amount eaten, eating rate and bite size, can be calculated by subtracting the data of these measures at the timepoints of interest. The information obtained by the current version of the tray can be used for research purposes, an upgraded version of the device would also facilitate the provision of more personalized advice on dietary intake and eating behavior. Contrary to the conventional dietary assessment methods, this dietary assessment device measures food intake directly within a meal and is not dependent on memory or the portion size estimation. Ultimately, this device is therefore suited for daily main meal food intake and eating behavior measures. In the future, this technology based dietary assessment method can be linked to health applications or smart watches to obtain a complete overview of exercise, energy intake, and eating behavior.

This protocol shows and explains a new technology-based dietary assessment method. The method consists of a dining tray with multiple built-in weighing scales and a video camera. The device is unique in the sense that it incorporates automated measures of food and drink intake and eating behavior over the course of a meal.

פיתוח קונספט ושימוש בשיטת הערכת צריכת מזון ואכילה אוטומטית

The vast majority of dietary and eating behavior assessment methods are based on self-reports. They are burdensome and also prone to measurement errors. ...

<meta charset="utf8"></head><body>חקירת הפרעת אכילה בולמוסית עם מודל עכבר גישה למזון טעים

Intermittent Binge-Intake Model in Mice

Obesity affects one in eight individuals globally. Overeating, especially high-calorie foods, plays a significant role in obesity. Binge eating disorder (BED) is a complex condition caused by a combination of biological, psychological, and social factors. It involves excessive consumption of high-calorie foods in a short period and is often linked to anxiety and cravings.
Here, we present a protocol employing continuous and intermittent access to a new highly palatable food (HPF) -- M&amp;M&#39;s -- to develop a mouse model for investigating binge eating disorder (BED). The HPF, chosen for its high fat and sugar content, represents an optimal food source to study due to its strong palatability, which makes it particularly suited for examining compulsive eating behaviors. Using C57BL/6 mice, we provided continuous or intermittent access to M&amp;M&#39;s while allowing unrestricted access to standard chow and water. By the 8th day, the mice in the intermittent access group exhibited pronounced binge-eating behaviors, which persisted through the 26th day. These mice also consumed significantly more calories -- predominantly from the confectionary -- than those in the continuous access and control groups. The contrast between continuous and intermittent access underscores the critical role of feeding schedules in promoting the overconsumption of palatable foods.
Furthermore, behavioral assessments revealed intermittent access to the HPF-induced anxiety-like behaviors, highlighting the psychological impact of access patterns on both eating behavior and emotional states. By incorporating these two distinct feeding paradigms, this study offers valuable insights into how the availability of highly palatable foods can exacerbate binge-eating tendencies. This model provides a more realistic approach to studying binge-eating behaviors and their metabolic consequences. It highlights the importance of standardized models in biomedical research. Our findings offer insights into the physiological and neural mechanisms underlying BED, which could pave the way for developing effective therapeutic interventions for BED and obesity.

<meta charset="utf8"></head><body>זרקור המחבר: מודל עכבר נגיש מבוסס M&M לחקירת הפרעת אכילה בולמוסית - תובנות לגבי התנהגויות אכילה, חרדה ומנגנונים עצביים

A binge-eating model was established in mice using intermittent access to M&amp;M's (a highly palatable food made of fat and sugar). Mice with intermittent access to this high-fat, high-sugar food showed stress-like behaviors, increased caloric intake, and a preference for that food over standard chow compared to mice with continuous or no access to the food.

מודל צריכת בולמוס לסירוגין בעכברים

Obesity affects one in eight individuals globally. Overeating, especially high-calorie foods, plays a significant role in obesity. Binge eating disorder ...

שגיאות כאמצעי צמצום בחירת מזון אימפולסיבית

Summary

Explore More Videos

Chapters in this video

העדפות שומן: דגם רומן של התנהגות אכילה בחולדות

חבילת טיפול ללא הכחדת בריחה לכתובת מזון הסלקטיביות

יחס מתקדמת, בתגובה על מזון עתיר שומן ו סוכר גבוהה ב טעים עכברים

שליטה של אכילה, התנהגות באמצעות מערכת משוב הרומן

שלושה הליכים מעבדה לשם הערכת ביטויים שונים של אימפולסיביות אצל חולדות

שיטות להצגת המציאות-חפצים בעולם תחת תנאי מעבדה מבוקרים

פיתוח קונספט ושימוש בשיטת הערכת צריכת מזון ואכילה אוטומטית

מודל צריכת בולמוס לסירוגין בעכברים

מודל צריכת בולמוס לסירוגין בעכברים

מודל צריכת בולמוס לסירוגין בעכברים