Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Descriviamo un protocollo per misurare la produzione di citochina antivirale in topi infettati con un modello herpesvirus, murina gamma herpesvirus 68 HV68) che è strettamente correlata alla associato al sarcoma herpesvirus di Kaposi umano (KSHV) e virus di Epstein-Barr (EBV). Utilizzando ceppi di topi geneticamente modificati e fibroblasti embrionali di topo (MEF), abbiamo valutato la produzione di citochina antivirale sia in vivo e ex vivo. "Ricostituzione" l'espressione di componenti dell'immunità innata a eliminazione diretta fibroblasti embrionali di trasduzione lentivirale, abbiamo ulteriormente individuare specifiche molecole del sistema immunitario innato e sezionare gli eventi di segnalazione chiave che differenziale regolano la produzione di citochine antivirale.

Abstract

In risposta ad una infezione virale, la risposta immunitaria innata host è attivato per up-regolare l'espressione genica e produzione di citochine antivirali. Al contrario, i virus si sono evoluti strategie complesse per eludere e sfruttare ospite segnalazione immune per la sopravvivenza e la propagazione. Viral evasione immune, che comporta la difesa ospite e l'evasione virale, fornisce una delle interfacce più affascinanti e dinamiche di discernere l'interazione ospite-virus. Questi studi ampliano la nostra conoscenza nella regolazione immunitaria innata e spianare la strada per sviluppare nuove terapie antivirali.

Murino γHV68 è un patogeno naturale di roditori murini. γHV68 infezione di topi fornisce un piccolo modello animale trattabili per esaminare la risposta antivirale per KSHV umana e EBV di cui perturbazione vivo interazioni virus-ospite in non è applicabile. Qui si descrive un protocollo per determinare la produzione di citochine antivirale. Questo protocollo può essere adattato ad altre virusi e vie di segnalazione.

Recentemente, abbiamo scoperto che γHV68 dirotta MAVS e IKKβ, componenti immunitarie innate chiave di segnalazione a valle del citosolica RIG-I e md5 se si usano, per abrogare l'attivazione NFΚB e la produzione di citochine antivirali. In particolare, l'infezione γHV68 attiva IKKβ e che IKKβ attivato fosforila RelA per accelerare la degradazione RelA. Come tale, γ HV68 separa in modo efficiente attivazione NFΚB dal suo monte attivato IKKβ, negando l'espressione genica di citochine antivirali. Questo studio chiarisce una strategia complessa per cui l'attivazione immune innata a monte è intercettato da un agente patogeno virale per annullare l'attivazione trascrizionale immediatamente a valle ed evitare la produzione di citochine antivirali.

Introduzione

Recenti studi hanno delineato le cascate complessivi segnalazione in montaggio ospite risposte immunitarie innate. Risiedono all'interno compartimenti distinti, i recettori pattern recognition (PRR) individuare pattern molecolari associati ai patogeni (PAMP) di diversa origine per innescare immunitaria innata di segnalazione 1. Il gene indotta da acido retinoico I (RIG-I) e differenziazione melanoma antigene (5) md5 se si usano proteine ​​citosoliche sono sensori che riconoscono specie di RNA con specifiche caratteristiche strutturali 2. Dopo l'attivazione, RIG-I interagisce con i suoi MAVS a valle (noto anche come IPS-1, VISA, e CARDIF) adattatore che, a sua volta, attiva il IKK (IKKαβγ) e la chinasi IKK-correlati (TBK1 e IKKε, noto anche come Ikki ) Complessi 3-6. Attivato chinasi immunitarie innate fosforilano regolatori chiave di espressione genica, compresi i fattori di trascrizione e loro inibitori, e consentono l'attivazione trascrizionale di geni antivirali ospitante (ad esempio IL6, TNF & #945,, CCL5 e Interferone beta). Queste cascate di segnalazione costituiscono potenti risposte immunitarie innate intrinseche che stabiliscono uno stato anti-microbica per limitare la propagazione dell'agente patogeno durante le prime fasi di infezione.

Murino γHV68 è strettamente legato al oncogeno umano KSHV e EBV. Pertanto, l'infezione di topi γHV68 fornisce un piccolo modello animale trattabili per esaminare la risposta immunitaria al virus herpes gamma in vivo 7. Usando γHV68, il nostro laboratorio ha scoperto una strategia complessa in cui γHV68 dirotta ospitare segnalazione immunitaria innata per attivare infezione virale. Da un lato, γHV68 attiva il percorso MAVS-IKKβ per promuovere l'attivazione trascrizionale virale tramite dirigere attivato IKKβ di fosforilare transactivator replica (RTA), il fattore di trascrizione chiave per la replicazione virale γHV68 8. D'altra parte, la fosforilazione mediata IKKβ innesca RelA per degradazione e termineinates attivazione NFΚB 9. Come tale, l'infezione γHV68 evita efficacemente la produzione di citochine antivirale. È interessante notare che uno screening che utilizza una libreria di espressione di γHV68 identificato RTA come ligasi E3 per indurre degrado RelA e abolisce l'attivazione NFΚB 10. Questi risultati scoprire una strategia di evasione immune intricato in cui gli eventi a monte di segnalazione immunitarie vengono sfruttate da γHV68 per negare la finale produzione di citochine antivirali.

Qui si descrive un protocollo per misurare la produzione di citochina antivirale in topi infettati con γHV68 sia in vivo ed ex viv o. Nel protocollo esploriamo ulteriormente l'espressione "ricostituiti" di componenti immunitarie innate nei knockout fibroblasti embrionali da trasduzione lentivirale, che individua la funzione delle specifiche molecole immunitarie innate nella regolazione della produzione di citochine antivirale. Questo protocollo può essere facilmente adattato ad altre viruses e vie di segnalazione.

Protocollo

Etica Dichiarazione: Tutti i lavori animale è stato eseguito in stretta conformità con le raccomandazioni contenute nella Guida per la cura e l'uso di animali da laboratorio del National Institutes of Health. Il protocollo è stato approvato dalla cura degli animali ed uso Comitato Istituzionale (IACUC), della University of Southern California.

1. Citochine Gene Expression da Quantitative Real-time PCR e la secrezione da ELISA in topi infettati γHV68

  1. Anestetizzare, 6-8 settimane di età C57BL / 6 (B6) fratellini genere abbinato (8-12 topi / gruppo) via intraperitoneale iniettando 1,5 mg di ketamine/0.12 mg di xylazina, e inoculare intranasale con 40 PFU di γHV68 in 40 microlitri (infezione dettagliato in Dong Feng e 11). In diversi momenti dopo l'infezione, eutanasia i topi utilizzando CO 2 inalazione seguita da dislocazione cervicale.
  2. Aprite la cassa, con un taglio laterale sinistra lungo la sternum e tagliare le costole con le forbici affilate. Raccogliere i tessuti polmonari.
  3. Raccogliere la metà del tessuto polmonare (lobo sinistro) in provette da 1,5 ml con tappo a vite sterili contenenti 500 microlitri 1,0 millimetri perline Zirconia / silice. Aggiungere 1 ml di freddo DMEM privo di siero nella provetta e omogeneizzare il tessuto polmonare da branello-battitura per 30 sec. Chill-tubi sul ghiaccio per 2 minuti e ripetere questo processo una volta.
  4. Centrifugare le provette (15.000 x g per 10 min) a 4 ° C, raccogliere il supernatante e misurare la produzione di citochine come descritto di seguito.
  5. Misurare citochine utilizzando citochine kit ELISA disponibili in commercio secondo le istruzioni del produttore.
  6. Raccogliere l'altra metà del tessuto polmonare (lobo destro) in un altro tubo tallone contenente e aggiungere 1 ml TRIzol. Mescolare e raccogliere il surnatante come descritto al punto 1.3 ed estratto di RNA secondo le istruzioni del produttore. Determinare la concentrazione di RNA prendendo letture di assorbanza a 260 e 280 nm.
  7. Preparare cDNA con 1 mg di RNA totale e la trascrittasi inversa secondo le istruzioni del produttore (il volume finale totale era 20 microlitri). Diluire cDNA 50 volte con-DNAse e acqua RNase-free ed effettuare quantitativa real-time PCR.
  8. Eseguire il programma su un real-time machine PCR quantitativa. Ciascuna reazione contiene 0,5 ml di una coppia di primer gene-specifici e primer di controllo della GAPDH (la concentrazione di lavoro dei primer erano 10 pM, CE 500 nM per ogni primer), 5 microlitri della master mix SYBR e 4 microlitri della diluiti cDNA. Calcola ΔΔCt per determinare la quantità relativa di mRNA trascritti di citochine antivirali.

2. L'infezione delle cellule MEF e citochine Quantificazione mediante ELISA e qRT-PCR

  1. Crescere Mavs + / + e Mavs - / - cellule MEF a sub-confluenti (circa 80%) di densità prima della placcatura cellule.
  2. Dividere le celle MEF in 12 abbiamopiastre LL con 100.000 cellule e / (la densità cellulare sarà circa il 70% il secondo giorno). Effettuare infezione γHV68 in triplicato, con una molteplicità di infezione (MOI) di 5-10 per sincronizzare e massimizzare l'induzione di citochine.
  3. Preparare la sospensione γHV68 in mezzo completo DMEM contenente adeguata quantità di virus (1 ml per ogni bene).
  4. Rimuovere medio e aggiungere γHV68 contenenti sospensione cellule MEF.
  5. Porre la piastra in tessuto cultura incubatore, il rock ogni 30 minuti, e permettere un totale di 2 ore di incubazione.
  6. Rimuovere medio-γHV68 contenente, lavare una volta con PBS, e sostituirlo con DMEM fresco completo.
  7. A diverso tempo punti di post-infezione, medio raccolto in provette da 1,5 ml Eppendorf. Lavare le cellule con PBS freddo e raccogliere le cellule infette da tripsina digestione.
  8. Misurare citochine antivirali in mezzo come descritto al punto 1.5.
  9. Estrarre RNA, preparare cDNA ed eseguire qRT-PCR per determinare l'espressione genica di citochine antiviralicome descritto ai punti 1.5-1.7.

3. Produzione lentivirus, infezione, e la generazione di linee cellulari stabili

  1. Split cellule 293T Un giorno prima trasfezione e permettono alle cellule di raggiungere ~ 40% di confluenza al momento della transfezione.
  2. Transfettare 10 centimetri piatto di cellule 293T con i plasmidi di imballaggio (1,2 mg di pVSV-G e 6 mg di pDR8.9) e 7.2 mg di pCDH-FLAG-MAVS o controllo pCDH da fosfato di calcio precipitazione.
  3. Sostituire medio a 6-8 ore post-trasfezione con DMEM fresco completo.
  4. A 72 ore dopo la trasfezione, raccogliere terreno contenente lentivirus, centrifugare a 4000 xg per 15 min e filtro con 0,22 micron membrana. Per aumentare il titolo lentivirus, si centrifuga il mezzo contenente il virus a 110.000 xg per 2,5 ore a 4 ° C. Risospendere delicatamente il pellet virale in piccolo volume del mezzo di interesse.
  5. Mavs Seed - / - cellule MEF o altre cellule knockout MEF uno giorno before infezione in piastre da 6 pozzetti a ~ 30-40% di confluenza.
  6. Infettare le cellule MEF con 1 ml di lentivirus e 2 ml di DMEM fresco completo, integrato con polibrene ad una concentrazione finale di 10 mg / ml.
  7. Centrifugare la piastra a 500 xg a 30 ° C per 30 minuti e trasferire la piastra ad un incubatore di coltura tissutale.
  8. Sostituire mezzo alle 6 ore post-infezione con DMEM fresco completo.
  9. Cellule Split MEF a 24 ore dopo l'infezione e aggiungere puromicina ad una concentrazione finale di 1 mg / ml a 48 ore dopo l'infezione per selezionare le cellule che esprimono stabilmente MAVS.
  10. Mantenere le cellule MEF nel medio-puromicina contenimento e verificare l'espressione della proteina mediante immunoblotting con anticorpi corrispondenti.
  11. Le cellule possono essere usate per infezione virale, l'espressione genica di citochine e esperimenti secrezione come descritto nel protocollo 2.

Risultati

Tre figure rappresentative sono mostrati qui, compresa la produzione di citochine nel polmone di Mavs γHV68 infettati Mavs-/ + / + e - del mouse, la secrezione di citochine e l'espressione genica livello di Mavs γHV68 infettati Mavs + / + e - / - MEF, e livelli di mRNA di citochine Mavs γHV68 infettati - / - MEF "ricostituiti" con MAVS. Questi esperimenti rappresentativi utilizzano gene topi knockout per ...

Discussione

Viral evasione immune è una delle interazioni più dinamiche e affascinanti interfacciamento attacco virale e ospite difesa 9. I componenti immunitarie innate ospitanti sono strutturati in modo tale che la trasduzione del segnale sia effettivamente iniziata e fedelmente trasmessa. Delineare la gerarchia e la regolamentazione delle cascate di segnalazione è un tema preminente di immunità innata. Qui, vi presentiamo un protocollo per individuare i ruoli di regolamentazione di un componente immunitaria innata...

Divulgazioni

Gli autori dichiarano assenza di conflitti di interesse.

Riconoscimenti

Wild-type (Mavs + / +) e knockout (Mavs - / -) topi wild-type (Mavs + / +) e knockout (Mavs - / -) MEF sono stati gentilmente forniti dal Dr. Zhijian J. Chen (Università di Texas Southwestern Medical Center) 13. Questa pubblicazione si basa sul lavoro finanziato da sovvenzioni dal NIH (R01 CA134241 e R01 DE021445) e American Cancer Society (RSG-11-162-01-MPC).

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Mouse CCL5 ELISA kitR&D systemsDY478
1.0 mm Zirconia/Silica beadsBioSpec Products11079110z
TRIzolInvitrogen15596-018
SuperScript II Reverse TranscriptaseInvitrogen18064-014
CCL5 quantitative real-time PCR primers
CCTGCTGCTTTGCCTACCTCTC
ACACACTTGGCGGTTCCTTCGA

Riferimenti

  1. Akira, S., Uematsu, S., Takeuchi, O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 124, 783-801 (2006).
  2. Kato, H., Takahasi, K., Fujita, T. RIG-I-like receptors: cytoplasmic sensors for non-self RNA. Immunol. Rev. 243, 91-98 (2011).
  3. Kawai, T., et al. IPS-1, an adaptor triggering RIG-I- and Mda5-mediated type I interferon induction. Nat. Immunol. 6, 981-988 (2005).
  4. Seth, R. B., Sun, L., Ea, C. K., Chen, Z. J. Identification and characterization of MAVS, a mitochondrial antiviral signaling protein that activates NF-kappaB and IRF 3. Cell. 122, 669-682 (2005).
  5. Xu, L. G., et al. VISA is an adapter protein required for virus-triggered IFN-beta signaling. Mol. Cell. 19, 727-740 (2005).
  6. Meylan, E., et al. Cardif is an adaptor protein in the RIG-I antiviral pathway and is targeted by hepatitis C virus. Nature. 437, 1167-1172 (2005).
  7. Speck, S. H., Virgin, H. W. Host and viral genetics of chronic infection: a mouse model of gamma-herpesvirus pathogenesis. Curr. Opin. Microbiol. 2, 403-409 (1999).
  8. Dong, X., et al. Murine gamma-herpesvirus 68 hijacks MAVS and IKKbeta to initiate lytic replication. PLoS Pathog. , (2010).
  9. Dong, X., Feng, P. Murine gamma herpesvirus 68 hijacks MAVS and IKKbeta to abrogate NFkappaB activation and antiviral cytokine production. PLoS Pathog. 7, (2011).
  10. Dong, X., et al. Murine gammaherpesvirus 68 evades host cytokine production via replication transactivator-induced RelA degradation. J. Virol. 86, 1930-1941 (2012).
  11. Dong, X., Feng, P. Dissecting Host-virus Interaction in Lytic Replication of a Model Herpesvirus. J. Vis. Exp. , (2011).
  12. He, S., et al. Receptor interacting protein kinase-3 determines cellular necrotic response to TNF-alpha. Cell. 137, 1100-1111 (2009).
  13. Sun, Q., et al. The specific and essential role of MAVS in antiviral innate immune responses. Immunity. 24, 633-642 (2006).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

ImmunologiaNumero 85HerpesviridaeCitochineagenti antiviraliinnatogamma HV68topi infezioneMEFcitochina antivirale

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati