Method Article
* Questi autori hanno contribuito in egual misura
Questo studio dettaglia il processo di quantità precisa di gavaging di probiotici per topi neonatali. Il set-up sperimentale è stato ottimizzato per includere ma non è limitato ai probiotici di dosaggio, metodi di somministrazione e la quantificazione dei batteri nell'intestino.
Modelli di topo adulto sono stati ampiamente utilizzati per comprendere il meccanismo dietro la progressione della malattia in esseri umani. L'applicabilità di studi condotti in modelli di topo adulto per malattie neonatali è limitato. Per comprendere meglio la progressione della malattia, le risposte ospite e impatto a lungo termine degli interventi in neonati, un modello di topo neonatale probabile è una migliore vestibilità. L'uso di tipo sparsa di modelli murini neonatale può essere attribuito in parte per le difficoltà tecniche di lavorare con questi piccoli animali. Un modello del topo neonatale è stato sviluppato per determinare gli effetti della somministrazione di probiotici nella vita in anticipo e per valutare in particolare la capacità di stabilire la colonizzazione del tratto intestinale neonato mouse. In particolare, per valutare la colonizzazione di probiotici nel topo neonatale, Lactobacillus plantarum (LP) è stato consegnato direttamente nel tratto gastrointestinale del mouse neonatale. A tal fine, LP è stato amministrato ai topi di alimentazione mediante sonda gastrica (IE) intra-esofageo. Un metodo altamente riproducibile è stato sviluppato per standardizzare il processo di "gavage" IE che permette un'accurata somministrazione di probiotici dosaggi riducendo al minimo il trauma, un aspetto particolarmente importante dato la fragilità di topi neonati. Limitazioni di questo processo includono la possibilità di irritazione esofagea o di danni e di aspirazione se gavaged in modo non corretto. Questo approccio rappresenta un miglioramento sulle attuali pratiche perché "gavage" IE nell'esofago distale riduce le possibilità di aspirazione. In seguito "gavage", il profilo di colonizzazione del probiotico è stato tracciato usando reazione a catena della polimerasi quantitativa (qPCR) del DNA Estratto intestinale con primers specifici LP. Cucciolata di diverse impostazioni e tecniche di gestione della gabbia sono state utilizzate per valutare il potenziale per colonizzazione-diffusione. Il protocollo dettaglia la complessità della sonda gastrica del mouse neonatale di IE e la successiva colonizzazione quantificazione con LP.
In infanti, esposizione precoce di probiotici è stata associata con effetti immunomodulatori che conduce alla ridotta incidenza di malattie come necrotizzarsi enterocolite, dermatite atopica e sepsi1,2,3, 4 , 5. Tuttavia, il meccanismo dietro questa risposta immunomodulatoria è una sfida per esplorare data la limitazione di campionamento nelle prove umane neonate (cioè, estrazioni sequenziali sangue e biopsie). Modelli murini neonatale possono aiutare a studiare il meccanismo di azione coinvolti nella regolazione immunitaria neonatale connessa con uso probiotico e cambiamenti nel microbiota intestinale. Purtroppo, la maggior parte dei modelli del mouse per i probiotici hanno principalmente focalizzato su topi adulti; Tuttavia, l'impatto dei probiotici è probabile essere più presto nella vita, suggerendo modelli specifici per questo gruppo di età sarà utile3,6. Inoltre, i modelli murini neonatale sono più adatte per studiare malattie e interventi destinati all'applicazione nei primi anni di vita i neonati umani come dovrebbero imitare più molto attentamente un'in via di sviluppo di sistema immunitario e microbica7,8 ,9,10. Lo scopo era di studiare gli schemi di probiotici colonizzazione di topi neonatali con un focus sull'interazione tra l'host e sua microbiome meccanicistico e misura. Adatte descrizioni dei modelli neonati non sono state trovate nella letteratura, e così è stata indirizzata una necessità per lo sviluppo del metodo robusto e standardizzato.
Metodi consolidati della somministrazione orale di vari composti a topi neonati includono il trasferimento materno di composti desiderate attraverso il latte trattare la fonte di acqua per dighe incinta11 o utilizzando aghi d'alimentazione per facilitare la somministrazione di composti desiderate nella orofaringe12. Questi metodi sono utili per gli esperimenti che non hanno requisiti di dosaggio preciso e dove il trattamento è prontamente ingerito dal destinatario mouse. I probiotici sono spesso somministrati in combinazione con un prebiotico come galactooligosaccharide e fructooligosaccharide (FOS) che servono come una fonte di nutrimento per i batteri probiotici; questi composti additivi rendono la soluzione viscoso e difficile da amministrare tramite le metodologie di cui sopra. Elaborazione di una metodologia per amministrare la precisa quantità di probiotici e prebiotici per topi neonati a partire fin dal primo giorno di vita (DOL) era necessario. Nel processo di sviluppo la tecnica sonda gastrica, la possibilità di colonizzazione-diffusione (come osservato in altri studi di probiotici fra il trattamento ed il controllo armi13,14,15,16) è stato testato e l'abbondanza relativa di colonizzate Lactobacillus plantarum (LP) nell'intestino dei cuccioli con orari diversi sonda gastrica è stata valutata. La preparazione di probiotici utilizzata negli esperimenti consisteva di9 in 10 unità formanti colonie (CFU) per sonda gastrica del LP (ceppo ATCC-202195), mescolato con FOS (prebiotico) e maltodestrine (eccipiente), come descritto nella recente prova umana3. La consegna di probiotici è stata compiuta tramite sonda gastrica IE e il processo è descritto nel protocollo sottostante. Il profilo di colonizzazione del probiotico è stato valutato usando tempo reale amplificazione del DNA Estratto da intero intestino utilizzando primers specifici LP.
Tutte le procedure sono state effettuate riguardanti le linee guida stabilite dal personale di supporto presso l'Animal Care Facility presso la University of British Columbia e tutte le procedure sono state approvate dal Comitato cura animale UBC.
1. quantificazione dei probiotici amministrati
Nota: Questo passaggio è consigliato per determinare l'esatta quantità di probiotici CFU che può essere somministrato in dose singola. La quantità di probiotici e veicolo (FOS e maltodestrina) determinare le condizioni di saturazione della soluzione. Dall'esperienza, non più di 30 µ l (~ 20 mL / kg) del fluido può essere somministrato a topi su DOL 2 qualsiasi volume maggiore aumenta il rischio di aspirazione.
2. preparazione di probiotici e prebiotici per sonda gastrica
Nota: La corretta dissoluzione di probiotici e prebiotici è necessaria garantire liscio iniezione di liquido attraverso l'ago di alimentazione durante l'alimentazione mediante sonda gastrica.
3. preparazione della di biosicurezza
4. Intra-esofageo gastrica del mouse neonatale
5. raccolta dei campioni di intestional per l'analisi di colonizzazione
6. estrazione di DNA da intestini per analisi di colonizzazione
Nota: L'estrazione di DNA viene eseguita utilizzando un kit commerciale con ottimizzazione delle modifiche apportate al protocollo per l'estrazione di DNA dell'intestino. Assicurare l'apparecchio di riscaldamento è impostata la temperatura desiderata e le soluzioni che necessitano di modifiche o pre-riscaldamento sono preparate in modo appropriato.
7. qPCR installazione
8. quantificazione della colonizzazione LP
L'unicità di questo metodo si riposa nel suo adattamento della tecnica gavaging per la dimensione e la fragilità di un mouse neonatale. La sezione precedente ha descritto i passi importanti nello svolgimento di una procedura di successo "gavage" DOL 2 del mouse. Per stabilire una scala di buona quantificazione, una curva standard è stata generata utilizzando il DNA puro LP con tre replicati tecnici (Figura 2). La curva standard fornito una gamma dinamica di rilevamento del DNA LP utilizzando i primers. La gamma dinamica è tra 7 e 28 cicli dove una serie di 101 107 copie di DNA LP è stato rilevato. La costante pendenza della curva standard rappresentato l'efficienza e la scalabilità della reazione.
La procedura di "gavage" IE è stata utilizzata in topi adulti con relativa facilità. Tuttavia, tratto gastrointestinale del mouse neonatale è fragile e movimenti richiesti calibrati della sonda gastrica dell'ago durante la procedura. Ripetute alimentazioni mediante sonda gastrica potrebbe aumentare la probabilità di irritazione intra-esofageo, lesioni e guasti o rifiuto dalla diga a causa della gestione. Così, due orari diversi gavaging sono stati testati e la colonizzazione intestinale è stata quantificata utilizzando il DNA da omogeneati dell'intero intestino. Topi gavaged da DOL 2 a DOL 8 con probiotico somministrato ogni giorno o ogni due giorni (Figura 3). Ogni campione conteneva un tecnico replicare e ogni condizione aveva almeno due repliche biologiche. I cuccioli gavaged ogni giorno con 7 dosi avevano circa 103 copie del LP, mentre i cuccioli gavaged ogni due giorni con 4 dosi ha avuto circa 105 copie. La consistenza dei risultati tra la replica di aggiungere credito la precisione della tecnica. Non c'era più LP rilevato negli intestini dei cuccioli gavaged ogni due giorni rispetto ai cuccioli che gavaged ogni giorno. Dato questo, esperimenti successivi sono stati istituiti con un programma di alimentazione mediante sonda gastrica di ogni altro giorno come si riduce anche lo stress per i cuccioli.
È importante evitare intra-cucciolata probiotico contaminazione incrociata quando si lavora con i probiotici. Il microbioma di littermates doveva essere simile come condividono la stessa madre e l'ambiente di nidificazione. Questo dimostra un problema per gli studi di probiotici, se le condizioni di trattamento e controllo erano presenti all'interno della stessa cucciolata come organismo probiotico ha il potenziale per diventare una parte del microbiota ("colonizzazione diffondere '). Per determinare se un probiotico sarà contaminare e colonizzare littermates non trattata, la metà di una cucciolata era gavaged come sopra e gli intestini sono stati raccolti per qPCR. Analisi qPCR intestinale di DOL 10 topi ha mostrato previsto l'amplificazione del DNA di LP nei topi gavaged ma anche, in misura minore nei littermates non-gavaged (Figura 4). L'intestino dei topi DOL stessi da una gabbia non trattato non ha mostrato l'amplificazione o amplificazione minima a cicli maggiore di 32. Questo fornito la prova per la condivisione comune del microbioma all'interno di una cucciolata in una gabbia. Così, per gli esperimenti con i probiotici, i gruppi di trattamento devono essere separati da gabbie a controllo per variabilità attraverso contaminazione incrociata. L'uso di dighe adottivi può essere considerato se un esperimento deve essere impostato all'interno di un'impostazione di lettiera, ma effetti di confusione come cura diminuita dalla diga di foster e rifiuto dovrebbe essere valutato e ottimizzato per. Quando i topi gavaged fino a DOL 8 sono stati lasciati non trattati per sei giorni e il DNA intestinale è stato analizzato a DOL 14, circa 10 copie del LP sono state trovate (Figura 5). Così, la colonizzazione del LP è stata trovata per essere transitoria e la popolazione rilevabile diminuita nel tempo.
Figura 1 . Misurando la lunghezza tra il processo xifoideo (estremità inferiore dello sterno) e il muso per rendere massimo inserimento di marcatura per l'ago. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2 . Curva standard stabilita utilizzando primer LP e ATCC LP DNA. Una diluizione seriale del ATCC LP DNA è stata effettuata per stabilire la dinamica rilevabile per i primers utilizzati nello studio. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3 . Amplificazione di LP di DNA intestinale da DOL 10 cuccioli trattati fra DOL 2 e DOL 8 in alimentazioni mediante sonda gastrica pianificata ogni giorno (7 dosi) e ogni altro giorno (4 dosi). Gavaging ogni altro giorno ha mostrato LP intestinale superiore rispetto al gavaging ogni giorno. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4 . Amplificazione di LP di DNA intestinale da DOL 10 cuccioli con 2 trattati e 2 non trattata in una cucciolata di 4 cuccioli. La sonda gastrica era tra 2 DOL e DOL 8 in alimentazioni mediante sonda gastrica pianificata ogni giorno (7 dosi). Il probiotico due trattati cuccioli Vedi il profilo di amplificazione previsto. I cuccioli non trattati mostrano variabile amplificazione del LP che indica la condivisione comune dell'organismo probiotico all'interno di una cucciolata. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5 . Amplificazione di LP di DNA intestinale da DOL 14 cuccioli trattati fra DOL 2 e DOL 8 in alimentazioni mediante sonda gastrica pianificata ogni giorno (7 dosi) e ogni altro giorno (4 dosi). Le gocce di carico LP sotto ciclo 28 liquidazione indicando di LP nel corso di 6 giorni post ultimo probiotico sonda gastrica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Passo | Temperatura | Tempo |
1 | 50 ° C | 2 minuti |
2 | 95 ° C | 3 minuti |
3 | 95 ° C | 30 secondi |
4 | 58 ° C | 30 secondi |
5 | 72 ° C | 30 secondi |
Tabella 1. condizioni di amplificazione qPCR. La temperatura e il numero delle condizioni di ciclo per la reazione di PCR.
Destinazione | Regione intergenica spacer 16S-23S |
Dimensione del frammento previsto | 144 bp |
Primer Tm | 58˚C |
Forward primer (FP) | LPN-1: TGG ATC ACC TCC TTT CTA AGG AAT |
Reverse primer (RP) | LPN-2: TGT TCT CGG TTT CAT TAT GAA AAA ATA |
Tabella 2. Dettagli dei componenti della reazione qPCR. I dettagli sui primers, loro temperatura di ricottura e la dimensione del frammento previsto nella reazione di PCR.
Concentrazione | Reazione di 10 µ l | Reazione di 20 µ l | |
Modello del DNA | 200 pg / µ l | 1 Μ l | 1 Μ l |
SYBR Master Mix | - | 5 Μ l | 10 Μ l |
FP | 10 ΜM | 0,3 Μ l | 0,6 Μ l |
RP | 10 ΜM | 0,3 Μ l | 0,6 Μ l |
dH,2O | - | 3,4 Μ l | 8.8 Μ l |
Tabella 3. Per volumi di reazione e concentrazioni. La concentrazione dei reagenti e dei volumi per le reazioni.
La procedura di "gavage" IE è stata sviluppata per amministrare in modo sicuro una dose specifica di un probiotico per topi neonatali. Piccole quantità di liquido vengono consegnati al tratto gastrointestinale superiore utilizzando un ago di alimentazione per impedire l'aspirazione, garantendo nel contempo la consegna del dosaggio in confidenza. L'intestino dei topi sono stati raccolti per l'analisi di colonizzazione due e sei giorni dopo la sonda gastrica. La procedura di estrazione del DNA è stata modificata per garantire alto rendimento dell'organismo probiotici Gram-positivi. La qPCR l'analisi del DNA estratti due giorni post ultima sonda gastrica ha mostrato relativamente maggiore colonizzazione del LP in topi gavaged ogni due giorni rispetto ai topi gavaged ogni giorno tra DOL 2-8. C'era anche una diminuzione della quantità di LP per sei giorni, mostrando questo probiotico per essere un organismo transitorio nell'intestino del mouse. I risultati di questi esperimenti stabiliscono le condizioni per condurre una ricerca con alto rigore in questo gruppo di età.
Per osservare gli effetti a lungo termine dei probiotici in topi neonatali, esso è stato somministrato a topi neonatali in DOL 2; punto di un orario di partenza simile alla sperimentazione umana. Orofaringea alimentazione dei topi neonatali precedentemente è stato descritto nella letteratura ed è stata effettuata solo dopo DOL 5-812,17 quando il rischio di aspirazione è inferiore a causa di una meccanica deglutizione ben sviluppata. Tuttavia, alimentazione orofaringea non è adatto per DOL 2 topi più alti tassi di aspirazione sono stati osservati nello studio pilota (dati non mostrati). La natura viscosa del probiotico e prebiotico soluzione aggiunta al rischio di aspirazione. Seguendo la procedura di gavaging IE ridotto al minimo il rischio di aspirazione in DOL 2 topi mentre trasporta il volume desiderato direttamente al tratto gastrointestinale superiore. Il successo della procedura in primo luogo è stato convalidato utilizzando coloranti alimentari infuso "gavage" probiotici. Il colorante alimentare agisce come un indicatore che è visibile attraverso la pelle del cucciolo. Nessun effetto negativo sono stato osservato in topi gavaged con colorante alimentare, e si consiglia di validare la procedura di gavaging in questo modo prima di iniziare gli esperimenti su larga scala. La risoluzione veloce dell'alimentazione mediante sonda gastrica post visto riflesso boccheggianti utilizzabile anche come indicatore supplementare per un successo "gavage". Una volta che il mouse è posizionato sulla termocoperta post-sonda gastrica, il riflesso ansimante si abbasserà e sarà osservato un aumento della frequenza di respirazione entro 20 secondi. La continuazione del riflesso ansimante per più di 30 secondi indica una sonda gastrica non riuscita. Sonda gastrica di successo dipende anche appropriato inserimento dell'ago d'alimentazione con il bulbo seduto proprio sopra l'apertura dello sfintere cardiaco dello stomaco. Questo può essere facilitato facendo in modo che la marcatura sull'ago misura la lunghezza tra il processo xifoideo e la punta del muso, non andare oltre il muso del mouse durante l'alimentazione mediante sonda gastrica. Questo minimizza la possibilità di lesioni al mouse. La frequenza della sonda gastrica può avere un impatto significativo sui risultati sperimentali. Gavaging frequente anche possibile creare più stress per i cuccioli e la madre a causa della perturbazione costante della gabbia e il nido. Il programma di alimentazione mediante sonda gastrica più ottimo è quando le alimentazioni mediante sonda gastrica è meno frequenti e sopra una durata più breve di tempo senza perdere l'effetto previsto nel sistema. Per garantire la sicurezza e la sterilità della procedura la sonda gastrica dell'ago dovrà essere sterilizzato in lavaggio e sterilizzazione in autoclave-tra uso. Lavaggio rigorosamente sull'esterno utilizzando uno scrub e l'interno forzando acqua attraverso l'ago usando una siringa prima di sterilizzazione in autoclave è necessario come le particelle rimanenti possono incrostare sull'ago durante la sterilizzazione in autoclave e possono interferire con la procedura di gavaging.
Più alto LP colonizzazione è stata osservata nei cuccioli che gavaged ogni altro giorno, quando rispetto a cuccioli gavaged ogni giorno. Questo può essere dovuto allo stress ridotto su cuccioli gavaged ogni altro giorno e potenzialmente il probiotico sempre più sostanze nutritive attraverso il latte relativamente più ingerito da questi cuccioli. La dipendenza della dose di trattamento probiotico è stato precedentemente studiata in mouse modelli18,19 e pertanto la somministrazione di dosaggio corretto è importante. La soluzione di probiotici preparata è placcata prima di ogni sonda gastrica per ottenere un conteggio accurato dei CFU amministrato. Se l'organismo probiotico è anaerobico, è importante vedere se c'è differenza in CFU quando coltivate aerobica o anaerobica. Poiché LP è un anaerobio facoltativo, esso è stato coltivato utilizzando entrambi i metodi ed è stata osservata alcuna differenza in CFU.
L'analisi di carico post sonda gastrica intestinale LP è stato fatto usando i campioni di DNA di qPCR e di alta qualità. Per minimizzare la contaminazione del DNA LP fra il trattamento ed i gruppi di controllo, diversi alimentazione aghi, biosicurezza e apparecchiature chirurgiche sono stati utilizzati per assicurare i campioni di qualità più alti. La misura esatta del probiotico nell'intestino richiesto un metodo di estrazione del DNA ottimizzato. Metodi più efficienti per l'estrazione del DNA da sgabello coinvolge più perlina battendo passi20,21,22. Questo metodo è stato adottato per l'estrazione dei batteri intestinali mediante battitura perlina e osservato rappresentazione diminuita (< 102 copie recuperate) del LP nell'estrazione del DNA dell'intero intestino. Come LP è un organismo di Gram positivo con una notevole quantità di peptidoglicano nella parete delle cellule, il protocollo è stato ottimizzato con un passo di dissoluzione di peptidoglicano utilizzando lisozima23,24 aggiunto al buffer di lisi enzimatica. Ciò ha aumentato la rappresentazione del LP nello stesso campione intestinale da maggiore di due volte. Il trattamento di lisozima garantisce la dissoluzione dello strato esterno, mentre il tallone battendo passaggio facilita la lisi dell'organismo. Ottimizzazione della quantità di tessuto, il tipo di cordone di granato e la durata della perturbazione utilizzando le perle è necessarie per l'ottenimento di ottimi prodotti di DNA per l'analisi di PCR.
L'impatto positivo dei probiotici somministrati come profilassi o trattamento in neonati pre-termine e termine è testimoniata in recenti studi25,26,27,28. L'istituzione di un modello del mouse neonatale corretto per i probiotici è autorizzata a disfare l'effetto protettivo dei probiotici. Questo protocollo descritto qui rappresenta una guida per i ricercatori non familiari con il lavoro del mouse neonatale usando i probiotici. Nonostante le questioni con roditore microbiota mentre studiava la malattia e la salute umana, questo metodo può essere esteso alla ricerca focalizzata sulla comprensione dei cambiamenti del microbioma a causa di probiotici. Questo modello fornisce anche una piattaforma per studiare le risposte immunitarie e interazione del ospite-microbo nel corso delle diverse fasi di sviluppo.
Nessun conflitto di interessi di divulgare.
Grazie per il personale di Animal Care Facility e i veterinari UBC per assistere nel topo e formazione lavoro Hospital Research Institute di BC Children. Grazie per la University of British Columbia e del dipartimento di medicina sperimentale per lo studio di finanziamento.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL tuberculin syringe with slip tip | BD | 309659 | |
1.2% Triton X-100 | Millipore-Sigma | X100-100ML | |
2 mM sodium EDTA | Thermo Fisher Scientific | 15575020 | |
20 mM Tris·Cl | Thermo Fisher Scientific | 15568025 | |
5% dextrose and 0.9% NaCl injection solution | Baxter Corp. | JB1064 | |
Alphaimager | Alpha Innotech | N/A | Gel imaging system |
Anaerobic jar | Millipore-Sigma | 28029-1EA-F | 2.5 L |
BD GasPak EZ anaerobe container system sachets | BD | 260678 | |
BD Difco Lactobacilli MRS Broth | BD | 288130 | |
Disruptor Genie | Scientific Industries Inc. | SI-D236 | |
Feeding/oral gavage needles for newborn mice and rats | Cadence Science Inc. | 01-290-1 | 24 Gauge, 1” needle length, 1.25 mm ball diameter |
Fructooligosaccharides | Millipore-Sigma | F8052 | from chicory |
Garnet bead tubes 0.70 mm | Qiagen | 13123-50 | |
iTaq Universal SYBR Green Supermix | BioRad | 172-5120 | |
Lactobacillus plantarum (Orla-Jensen) Bergey et al. | ATCC | BAA-793 | for qPCR standard curve |
Lyophilized probiotic bacteria | N/A | N/A | |
Lysozyme | Thermo Fisher Scientific | 89833 | |
Maltodextrin | Millipore-Sigma | 419672 | dextrose equivalent 4.0-7.0 |
Mini-Sub Cell GT Cell | BioRad | 1704406 | Gel chamber |
Nanodrop 1000 | Thermo Fisher Scientific | N/A | |
QIAamp Blood and Tissue kit | Qiagen | 51504 | |
StepOnePlus Real-Time PCR System | Thermo Fisher Scientific | 4376600 | |
UltraPure Agarose | Invitrogen | 16500-500 | |
Ultrapure dH2O | Invitrogen | 10977023 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon