JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Fisiologicamente, odorant recettori sono attivati da molecole odorant inalati in fase gassosa. Tuttavia, più sistemi in vitro utilizzano stimolazione odorant fase liquida. Qui, presentiamo un metodo che consente il monitoraggio in tempo reale in vitro dell'attivazione del recettore odorant stimolazione odorant in fase vapore.

Abstract

Percezione olfattiva inizia con l'interazione di odorizzazione con recettori odorant (o) espressi dai neuroni sensoriali olfattivi (OSN). Riconoscimento di odore segue uno schema di codifica combinatorio, dove uno o può essere attivato da un set di odorizzazione e una odorant può attivare una combinazione di ORs. Attraverso tale codifica combinatoria, organismi possono rilevare e discriminare tra una miriade di molecole odorose volatili. Così, un odore a una data concentrazione può essere descritto da un modello di attivazione di ORs, che è specifico per ogni odore. In questo senso, i meccanismi che il cervello utilizza per percepire odore richiede la comprensione odorant di cracking-interazioni OR. Ecco perché la comunità di olfatto è impegnata a "de-orphanize" questi recettori. Sistemi in vitro convenzionali utilizzati per identificare odorant- o interazioni hanno utilizzato incubazione delle cellule media con odorant, che è distinto dal rilevamento naturale degli odori tramite dissoluzione odoranti del vapore nella mucosa nasale prima di interagire con ORs. Qui, descriviamo un nuovo metodo che consente il monitoraggio in tempo reale di attivazione OR via odoranti di fase del vapore. Il nostro metodo si basa sul rilascio campo di misura di luminescenza usando l'analisi di Glosensor. E colma le lacune attuali tra approcci in vivo e in vitro e fornisce una base per un sensore chimico volatile biomimetici.

Introduzione

Il senso dell'olfatto permette animali terrestri interagire con il loro ambiente chimico volatile per unità comportamenti ed emozioni. Fondamentalmente, il processo di rilevamento di odore comincia con la prima interazione di molecole odorant con il sistema olfattivo, a livello di odorizzante recettori (ORs)1. Nei mammiferi, ORs individualmente sono espressi nei neuroni sensoriali olfattivi (OSNs) situati in epitelio olfattivo2. Appartengono alla famiglia del ricevitore (GPCR) accoppiati a proteine G e più precisamente alla rodopsina-come Sub-famiglia (anche chiamato classe A). Coppia di ORs con stimolatore G proteine Golf cui attivazione porta alla produzione di cAMP seguita dall'apertura di canali di gated nucleotide ciclico e la generazione di potenziali d'azione. È accettato che una percezione di odore si basa su un modello specifico di attivato ORs3,4 e quindi riconoscimento di odore segue uno schema di codifica combinatorio, dove uno o può essere attivato da un set di odorizzazione e una odorant può attivare un combinazione di ORs. E attraverso tale codifica combinatoria, è postulato che gli organismi possono rilevare e discriminare tra una miriade di molecole odorose volatili. Una delle chiavi per comprendere il modo in cui sono percepiti odori è capire come e quali ORs sono attivati da un determinato odore.

Nel tentativo di delucidare odorant- o interazioni, analisi funzionale in vitro hanno giocato un ruolo essenziale. L'identificazione di ligandi odorose agonista per orfano ORs (de-orphanization OR) è stato un campo molto attivo negli ultimi venti anni, attraverso l'uso di vari in vitro, ex vivo e saggi funzionali in vivo5,6,7 ,8,9,10,11,12,13,14,15,16, 17.

Sistemi di analisi in vitro sono più adatti per la dettagliata caratterizzazione funzionale di ORs, inclusa l'identificazione i domini funzionali e residui critici di ORs, nonché potenziali applicazioni di ingegneria. Tuttavia, ulteriore sviluppo di sistemi in vitro preziosi per ORs è stata una sfida, in parte a causa di difficoltà con coltura OSNs ed espressione funzionale di ORs in cellule eterologhe. La prima sfida era stato di stabilire protocolli consentiti per l'espressione di superficie delle cellule di ORs funzionale nella mappatura della odorant-interazioni OR. Un numero di gruppi indipendenti hanno utilizzato vari approcci5,6,7,8,9,10,11,12, 14,18,19,20. Uno dei primi risultati è stato effettuato da Krautwurst et in tag N-terminale di ORs con una sequenza abbreviata della rodopsina (Rho-tag) e osservato una miglioramento espressione di superficie di cellule embrionali umane del rene (HEK)13. Variazioni apportate il cartellino attaccato alla sequenza OR è ancora un percorso esplorato per migliorare OR espressione e funzionalità19,21. Saito et al.. quindi identificato il recettore-il trasporto della proteina 1 (RTP1) e RTP2 che facilitano il traffico di OR. 22 una versione più breve di RTP1, chiamato RTP1S, ha anche dimostrata di essere ancor più efficace che la proteina originale23. Lo sviluppo di una linea cellulare (Hana3A) che esprime stabilmente Golf, REEP1, RTP1, RTP2 24, accoppiato con l'uso di adenosina monofosfato ciclico (cAMP) reporter ha permesso la identificazione di odorant-interazioni OR. Il meccanismo da cui la famiglia RTP di proteine promuove espressione di superficie delle cellule di ORs rimane essere determinata.

Un avvertimento di questi metodi consolidati è che si basano sulla stimolazione odorant in fase liquida, ovvero odoranti sono pre-disciolti in un mezzo di stimolazione e stimolano le cellule sostituendo il mezzo. Questo è molto diverso dalle condizioni fisiologiche dove molecole odorant raggiungere l'epitelio olfattivo in fase vapore e attivare ORs di dissoluzione nella mucosa nasale. Per assomigliare più molto attentamente l'esposizione stimolo fisiologicamente rilevanti, Sanz et al.20 proposto un test basato sulla stimolazione vapor applicando una goccia di soluzione di odorizzante per appendere sotto la faccia interna di una pellicola di plastica posizionata sulla cima di pozzi di cella. Hanno registrato le risposte di calcio monitorando l'intensità di fluorescenza. Questo metodo è stato il primo ad utilizzare la stimolazione odorant fase di aria, ma non consentiva una grande proiezione di attivazione OR.

Qui, abbiamo sviluppato un nuovo metodo che consente il monitoraggio in tempo reale di attivazione in vitro OR via stimolazione odorant fase di vapore mediante l'analisi di Glosensor (Figura 1). Questo test è stato utilizzato in precedenza nel contesto del liquido odorizzante stimolazione18,19,25,26,27,28,29, 30 , 31. la sezione monitoraggio del luminometro prima è equilibrata con odorant vaporizzato prima piastra di lettura (Figura 1A). Molecole odorant sono quindi solvatato nel buffer, balneazione Hana3A cellule che esprimono l'OR di interesse, RTP1S e le proteine Glosensor (Figura 1B). Se l'odorant è un agonista dell'OR, OR passare a una conformazione attivata e associare il Golf, attivando l'adenilato ciclasi (AC) e infine causare livelli di cAMP a salire. Questo cAMP aumentante sarà associare a e attivare la proteina di Glosensor per generare luminescenza catalizzando luciferina. Questa luminescenza viene quindi registrato dal luminometro e consente il monitoraggio di attivazione OR. Questo metodo è di grande interesse nel contesto del deorphanization OR come porta sistemi in vitro più vicino alla naturale percezione di odori.

Protocollo

1. Hana3A cellule di cultura

  1. Preparare M10 (Medium essenziale minimo (MEM) più 10% siero bovino fetale di v/v (FBS)) e M10PSF (M10 plus 100 µ g/mL di penicillina-streptomicina e 1.25 µ g/mL amfotericina B).
  2. Coltura di cellule in 10 mL di M10PSF in una piastra di coltura cellulare di 100 mm in un incubatore a 37 ° C e 5% di anidride carbonica (CO2).
  3. Dividere le celle ogni 2 giorni con un rapporto di 20%: quando la confluenza del 100% delle cellule (circa 1,1 x 107 cellule) è osservata con un microscopio a contrasto di fase, i media di aspirare e lavare le cellule delicatamente con 10 mL di tampone fosfato salino (PBS).
  4. Aspirare la PBS e aggiungere 3 mL di 0.05% tripsina-acido etilendiamminotetraacetico (EDTA, 0,48 mM). Lasciare agire per circa 1 min, fino a quando le cellule si dissociano dalla piastra.
  5. Aggiungere 5 mL di M10 per inattivare la tripsina e finalmente staccare le cellule ancora attaccate alla piastra pipettando su e giù.
  6. Trasferire il volume (8 mL) in una provetta da 15 mL e centrifugare a 200 x g per 5 min. aspirare il supernatante e risospendere le cellule in 5 mL di M10PSF pipettando su e giù per rompere qualsiasi cellula massa. Evitare la creazione di bolle nel tubo.
  7. Trasferire 1 mL della soluzione di sedimento cellule in una piastra di coltura cellulare 100mm nuovo e aggiungere 9 mL di M10PSF fresco. Incubare a 37 ° C e 5% CO2.

2. preparazione delle cellule per la transfezione

  1. Valutare la confluenza, o il numero di celle, osservandoli con un microscopio a contrasto di fase. Almeno 10% confluenza (circa 1,1 x 106 cellule) è necessaria per una piastra.
  2. I media di aspirare e lavare le cellule delicatamente con 10 mL di PBS. Aspirare la PBS e aggiungere 3 mL di EDTA. Lasciare agire per circa 1 min a temperatura ambiente, fino a quando le cellule si dissociano dalla piastra.
  3. Aggiungere 5 mL di M10 per inattivare la tripsina e finalmente staccare le cellule ancora attaccate alla piastra pipettando su e giù. Trasferire il volume (8 mL) in una provetta da 15 mL e centrifugare a 200 x g per 5 min.
  4. Aspirare il supernatante e risospendere le cellule in 5 mL di M10PSF pipettando su e giù per rompere qualsiasi cellula massa. Evitare la creazione di bolle nel tubo.
  5. A seconda del numero di piastre per essere transfected, trasferire una quantità appropriata di cellule in un serbatoio con il corretto volume corrispondente di M10PSF. Una piastra a 96 pozzetti deve essere placcata con 1/10 di un piatto di confluenti 100 mm 100% (circa 1,1 x 106 cellule) diluito in M10PSF raggiungere un volume totale di 6 mL. Per una piastra a 96 pozzetti a partire con un piatto di 100 mm 100% confluenza, aggiungere 500 µ l dai 5 mL di sedimento centrifuga cellule a 5,5 mL di M10PSF fresco. Mescolare le cellule e M10PSF senza generare bolle d'aria.
  6. Pipettare 50 µ l di cellule sospese in ciascun pozzetto della piastra 96 pozzetti usando una pipetta multicanale. Incubare per una notte a 37 ° C e 5% CO2.

3. plasmide transfezione

  1. Osservare la piastra a 96 pozzetti con un microscopio a contrasto di fase per assicurare una confluenza di cella tra 30% e 50%.
  2. Preparare una miscela di transfezione prima che contiene i plasmidi comuni a tutta la piastra (RTP1S, o Glosensor della proteina, Vedi Tabella materialie) seguendo i volumi nella tabella 1. Si noti che la quantità di Rho-etichetta OR dovrebbe essere diviso per il numero di ORs se diversi ORs.
    Nota: Vi consiglio vivamente di aggiungere un controllo negativo vettore vuoto (qui Rho-pCI) e qualsiasi controllo positivo (OR noto a rispondere per la testata odorant) per il piano di esperimento.
  3. Preparare una miscela di transfezione seconda contenente 500 µ l di MEM e 20 µ l di reagente di Lipofectamine 2000 (valido per una piastra a 96 pozzetti, Vedi Tabella materiali). Aggiungere il mix secondo al primo e mescolare delicatamente pipettando su e giù e incubare per 15 min a temperatura ambiente. Aggiungere 5 mL di M10 e mescolare delicatamente.
  4. Sostituire il M10PSF nella piastra 96 pozzetti precedentemente intrecciata da 50 µ l di media finale transfezione. Incubare in un set di incubatore a 37 ° C e 5% CO2 e vuoto la camera del luminometro durante la notte seguente la procedura descritta nel passaggio 6.

4. incubazione del substrato

  1. Osservare la piastra a 96 pozzetti con un microscopio a contrasto di fase per assicurare una confluenza di cella tra 60% e 100%. Preparare una soluzione di stimolazione di Hank bilanciato sale soluzione (HBSS) contenente 10 mM di idrossietil piperazineethanesulfonic acido (HEPES) e 5 mM di D-glucosio.
  2. Diluire 75 µ l del reagente cAMP (vedere tabella materiali) soluzione a 2,75 mL della soluzione di stimolazione. Rimuovere il mezzo di transfezione dalla piastra a 96 pozzetti e lavare le cellule aggiungendo 50 µ l di soluzione fresca stimolazione ad ogni pozzetto.
  3. Rimuovere la soluzione di stimolazione e aggiungere 25 µ l di soluzione di reagente accampamento preparata al punto 4.2 in ciascun pozzetto. Incubare la piastra a 96 pozzetti a temperatura ambiente in un ambiente scuro e inodore (ad esempio, un cassetto vuoto pulito lontano da prodotti chimici o qualsiasi fonte odorant) per 2 h.

5. Odorant stimolazione

  1. In primo luogo, equilibrare la camera del luminometro con molecole odorant volatili. Diluire l'odorant fino alla concentrazione desiderata in 10 mL di olio minerale (Figura 2A). Prima della fine del tempo di incubazione di accampamento reagente, aggiungere 25 µ l della soluzione odorant in una nuova piastra a 96 pozzetti (non quello contenente le celle). Incubare la piastra odorant a temperatura nella camera di luminometro per 5 min (Figura 2B) (nessuna registrazione luminometro è necessaria qui).
  2. Impostare il luminometro per registrare la luminescenza con 0 s di ritardo durante 20 cicli di misura piastra di 90 s con 0,7 s di intervallo tra i cicli.
  3. Proprio prima di leggere la piastra, è necessario rimuovere la piastra odorant dalla camera. Aggiungere 25 µ l di odorizzante tra i pozzetti della piastra 96 pozzetti contenenti le celle (non aggiungere il odorant nei pozzetti contenenti le celle) e rapidamente avviare la misurazione di luminescenza di tutti i pozzetti per 20 cicli entro 30 min (Figura 2C).

6. rimozione del restante odorant dentro il luminometro

  1. Aprire la porta del luminometro. Inserire il tubo collegato alla pompa del vuoto.
  2. Odoranti vuoto nella lettura dell'alloggiamento estesamente (almeno 2H, preferibilmente durante la notte) tra due odoranti per evitare la contaminazione incrociata di sostanze volatili di odore da un esperimento a altro. Sostituire con aria fresca inviando aria compressa durante 5 min prima incubando la prossima odorant.

7. analisi dei dati

  1. Esportare i dati dal luminometro.
  2. Media la replica dello stesso o per ogni tempo di registrazione. Calcolare la risposta OR normalizzata a qualsiasi eventuale controllo (ad es., vettore vuoto, Figura 3A e sezione risultati rappresentativi) dividendo il valore di controllo in media in sala operatoria una media di valore in ogni momento di registrazione (Figura 3B e sezione risultati rappresentativi).
  3. Normalizzare l'ogni risposta OR alla loro attività basale dividendo la risposta media OR a 0 s per ogni risposta di tempo di registrazione (Vedi Figura 3C e sezione risultati rappresentativi).
  4. Calcolare l'area sotto la curva di ogni OR per ottenere un singolo valore di risposta OR. A tale scopo, è necessario sommare tutti i valori di luminescenza di ogni tempo di registrazione per ogni sala operatoria.

Risultati

Abbiamo proiettato la risposta di tre mouse ORs, Olfr746, Olfr124 e Olfr1093 utilizzando la stimolazione di cinnamaldeide vapor (Figura 3). Contemporaneamente, abbiamo utilizzato un controllo di vettore vuoto (Rho-pCI) per assicurare che le attività odorant-indotta delle RUP testate erano specifiche (Figura 3A). L'attivazione in tempo reale delle RUP su stimolo odorant vapor è stato monitorato misura oltre 20 cicli. I dati per ogni bene in pri...

Discussione

La percezione dell'odore è fondamentalmente dipenda l'attivazione di ORs. Di conseguenza, comprensione delle loro funzionalità è necessaria per rompere i complessi meccanismi che utilizzano il cervello a percepire l'ambiente chimico volatile. Tuttavia, la comprensione di questo processo è stata ostacolata dalle difficoltà nello stabilire un metodo affidabile per schermare il repertorio OR per funzionalità contro odoranti in vitro. Cella espressione eterologa e superficie di ORs è stato parzialmente risolt...

Divulgazioni

Y.F., H. K e H.M depositato una domanda di brevetto pertinenti a questo lavoro il 27 ottobre 2016.

Riconoscimenti

Questo lavoro è stato sostenuto da sovvenzioni dal NIH (DC014423 e DC016224) e il progetto di RealNose con l'agenzia di Defense Advanced Research Project. YF alloggiato presso la Duke University, con il sostegno finanziario dal programma di JSP per avanzare strategico reti internazionali accelerare la circolazione dei ricercatori di talento (R2801). Ringraziamo Sahar Kaleem per l'editing del manoscritto.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
0.05 % trypsin-EDTAGibco25300-0540.05% Trypsin - EDTA (1x), phenol red - store at 4°C
100 mm cell culture dish BD Falcon353003100 mm x 20 mm cell culture dish 
15 mL tubeBD Falcon35209917 mm x 120 mm conical tubes
96-well plateCorning384396 well, with LE lid white with clear bottom Poly-D-lysine coated Polystyrene
AmphotericinGibco15290-018Amphotericin B 250 µg/mL - store at 4 °C
centrifuge machineJouanC312Centrifuge machine with swinging bucket rotor for 15 mL
Class II Type A/B3 fumehoodNUAIRENU-407-500fumehood for cell culturing
FBSGibco16000-044Fetal Bovine Serum - store at -20 °C
GloSensor cAMP ReagentPromegaE1290GloSensor cAMP Reagent luminescent protein substrate - store at -20 °C
Incubator 37 °C; 5 % CO2Fisher Scientific11-676-604Incubator for cell culturing
Lipofectamine 2000 reagentInvitrogen11668-019Lipofectamine 2000 Reagent 1mg/ml transfection reagent - store at 4 °C
Luminometer POLARstar OPTIMABMG LABTECHdiscontinued96 well plate reader for luminescence
Mineral oilSigmaM8410Solvent for odorants - store at room temperature
Minimum Essential Medium (MEM)Corning cellgro10-010-CVMinimum Essential Medium Eagle with Earle’s salts & L-glutamine - store at 4 °C
Penicillin/StreptomycinSigma AldrichP4333Penicillin-Streptomycin solution stabilized with 10,000 U of penicillin and 10 mg streptomycin - store at -20 °C
pGlosensorPromegaE2301pGloSensor-22F cAMP luminescent protein plasmid - store at 4 °C
Phase contrast microscopeLeica090-131.001phase contrast microscope with x4, x10, x20 objectives
RTP1SH. Matsunami lab-100 ng/µL plasmid - store at 4 °C

Riferimenti

  1. Buck, L., Axel, R. A novel multigene family may encode odorant receptors: a molecular basis for odor recognition. Cell. 65 (1), 175-187 (1991).
  2. Serizawa, S., Miyamichi, K., Sakano, H. One neuron-one receptor rule in the mouse olfactory system. Trends in Genetics. 20 (12), 648-653 (2004).
  3. Malnic, B., Hirono, J., Sato, T., Buck, L. B. Combinatorial receptor codes for odors. Cell. 96 (5), 713-723 (1999).
  4. Hallem, E. A., Carlson, J. R. Coding of odors by a receptor repertoire. Cell. 125 (1), 143-160 (2006).
  5. Peterlin, Z., Firestein, S., Rogers, M. E. The state of the art of odorant receptor deorphanization: a report from the orphanage. The Journal of General Physiology. 143 (5), 527-542 (2014).
  6. Saito, H., Chi, Q., Zhuang, H., Matsunami, H., Mainland, J. D. Odor coding by a Mammalian receptor repertoire. Science Signal. 2 (60), (2009).
  7. Geithe, C., Noe, F., Kreissl, J., Krautwurst, D. The broadly tuned odorant receptor OR1A1 is highly selective for 3-methyl-2, 4-nonanedione, a key food odorant in aged wines, tea, and other foods. Chemical Senses. 42 (3), 181-193 (2017).
  8. Nishizumi, H., Sakano, H. Decoding and deorphanizing an olfactory map. Nature Neuroscience. 18 (10), 1432 (2015).
  9. Wetzel, C. H., et al. Functional expression and characterization of a Drosophila odorant receptor in a heterologous cell system. Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (16), 9377-9380 (2001).
  10. Touhara, K., et al. Functional identification and reconstitution of an odorant receptor in single olfactory neurons. Proceedings of the National Academy of Sciences. 96 (7), 4040-4045 (1999).
  11. Levasseur, G., et al. Ligand-specific dose-response of heterologously expressed olfactory receptors. European Journal Of Biochemistry. 270 (13), 2905-2912 (2003).
  12. Zhao, H., et al. Functional expression of a mammalian odorant receptor. Science. 279 (5348), 237-242 (1998).
  13. Krautwurst, D., Yau, K. -. W., Reed, R. R. Identification of ligands for olfactory receptors by functional expression of a receptor library. Cell. 95 (7), 917-926 (1998).
  14. Wetzel, C. H., et al. Specificity and Sensitivity of a Human Olfactory Receptor Functionally Expressed in Human Embryonic Kidney 293 Cells andXenopus Laevis Oocytes. Journal of Neuroscience. 19 (17), 7426-7433 (1999).
  15. Kajiya, K., et al. Molecular bases of odor discrimination: reconstitution of olfactory receptors that recognize overlapping sets of odorants. Journal of Neuroscience. 21 (16), 6018-6025 (2001).
  16. Jiang, Y., et al. Molecular profiling of activated olfactory neurons identifies odorant receptors for odors in vivo. Nature Neuroscience. 18 (10), 1446 (2015).
  17. Von Der Weid, B., et al. Large-scale transcriptional profiling of chemosensory neurons identifies receptor-ligand pairs in vivo. Nature Neuroscience. 18 (10), 1455 (2015).
  18. Geithe, C., Andersen, G., Malki, A., Krautwurst, D. A butter aroma recombinate activates human class-I odorant receptors. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 63 (43), 9410-9420 (2015).
  19. Noe, F., et al. IL-6-HaloTag® enables live-cell plasma membrane staining, flow cytometry, functional expression, and de-orphaning of recombinant odorant receptors. Journal of Biological Methods. 4 (4), 81 (2017).
  20. Sanz, G., Schlegel, C., Pernollet, J. -. C., Briand, L. Comparison of odorant specificity of two human olfactory receptors from different phylogenetic classes and evidence for antagonism. Chemical Senses. 30 (1), 69-80 (2005).
  21. Shepard, B. D., Natarajan, N., Protzko, R. J., Acres, O. W., Pluznick, J. L. A cleavable N-terminal signal peptide promotes widespread olfactory receptor surface expression in HEK293T cells. PLoS One. 8 (7), 68758 (2013).
  22. Saito, H., Kubota, M., Roberts, R. W., Chi, Q., Matsunami, H. RTP family members induce functional expression of mammalian odorant receptors. Cell. 119 (5), 679-691 (2004).
  23. Wu, L., Pan, Y., Chen, G. -. Q., Matsunami, H., Zhuang, H. Receptor-Transporting Protein 1 Short (RTP1S) Mediates the Translocation and Activation of Odorant Receptors by Acting through Multiple Steps. Journal of Biological Chemistry. , (2012).
  24. Zhuang, H., Matsunami, H. Evaluating cell-surface expression and measuring activation of mammalian odorant receptors in heterologous cells. Nature Protocols. 3 (9), 1402 (2008).
  25. Zhang, Y., Pan, Y., Matsunami, H., Zhuang, H. Live-cell Measurement of Odorant Receptor Activation Using a Real-time cAMP Assay. Journal of Visualized Experiments. (128), e55831 (2017).
  26. Li, S., et al. Smelling sulfur: Copper and silver regulate the response of human odorant receptor OR2T11 to low-molecular-weight thiols. Journal of the American Chemical Society. 138 (40), 13281-13288 (2016).
  27. Ahmed, L., et al. Molecular mechanism of activation of human musk receptors OR5AN1 and OR1A1 by (R)-muscone and diverse other musk-smelling compounds. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (17), 3950-3958 (2018).
  28. Duan, X., et al. Crucial role of copper in detection of metal-coordinating odorants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (9), 3492-3497 (2012).
  29. Sekharan, S., et al. QM/MM model of the mouse olfactory receptor MOR244-3 validated by site-directed mutagenesis experiments. Biophysical journal. 107 (5), 5-8 (2014).
  30. Liu, M. T., et al. Carbon chain shape selectivity by the mouse olfactory receptor OR-I7. Organic & Biomolecular Chemistry. 16 (14), 2541-2548 (2018).
  31. Li, Y., et al. Aldehyde Recognition and Discrimination by Mammalian Odorant Receptors via Functional Group-Specific Hydration Chemistry. ACS Chemical Biology. 9 (11), 2563-2571 (2014).
  32. Kida, H., et al. Vapor detection and discrimination with a panel of odorant receptors. Nature Communications. 9 (1), 4556 (2018).
  33. Yu, Y., et al. Responsiveness of G protein-coupled odorant receptors is partially attributed to the activation mechanism. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (48), 14966-14971 (2015).
  34. de March, C. A., et al. Conserved residues control Activation of mammalian G protein-coupled odorant receptors. Journal of the American Chemical Society. 137 (26), 8611-8616 (2015).
  35. de March, C. A., et al. Odorant receptor 7D4 activation dynamics. Angewandte Chemie. 130 (17), 4644-4648 (2018).
  36. Kim, S. -. K., Goddard, W. A. Predicted 3D structures of olfactory receptors with details of odorant binding to OR1G1. Journal of Computer-Aided Molecular Design. 28 (12), 1175-1190 (2014).
  37. de March, C. A., Kim, S. K., Antonczak, S., Goddard, W. A., Golebiowski, J. G protein-coupled odorant receptors: From sequence to structure. Protein Science. 24 (9), 1543-1548 (2015).
  38. Adipietro, K. A., Mainland, J. D., Matsunami, H. Functional evolution of mammalian odorant receptors. PLoS Genetics. 8 (7), 1002821 (2012).
  39. Mainland, J. D., et al. The missense of smell: functional variability in the human odorant receptor repertoire. Nature Neuroscience. 17 (1), 114 (2014).
  40. Meister, M. On the dimensionality of odor space. Elife. 4, 07865 (2015).
  41. Bushdid, C., Magnasco, M. O., Vosshall, L. B., Keller, A. Humans can discriminate more than 1 trillion olfactory stimuli. Science. 343 (6177), 1370-1372 (2014).
  42. Gerkin, R. C., Castro, J. B. The number of olfactory stimuli that humans can discriminate is still unknown. Elife. 4, 08127 (2015).
  43. Shirasu, M., et al. Olfactory receptor and neural pathway responsible for highly selective sensing of musk odors. Neuron. 81 (1), 165-178 (2014).
  44. Keller, A., Zhuang, H., Chi, Q., Vosshall, L. B., Matsunami, H. Genetic variation in a human odorant receptor alters odour perception. Nature. 449 (7161), 468 (2007).
  45. McRae, J. F., et al. Genetic variation in the odorant receptor OR2J3 is associated with the ability to detect the "grassy" smelling odor, cis-3-hexen-1-ol. Chemical Senses. 37 (7), 585-593 (2012).
  46. de March, C. A., Ryu, S., Sicard, G., Moon, C., Golebiowski, J. Structure-odour relationships reviewed in the postgenomic era. Flavour and Fragrance Journal. 30 (5), 342-361 (2015).
  47. Olson, M. J., Martin, J. L., LaRosa, A. C., Brady, A. N., Pohl, L. R. Immunohistochemical localization of carboxylesterase in the nasal mucosa of rats. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 41 (2), 307-311 (1993).
  48. Nagashima, A., Touhara, K. Enzymatic conversion of odorants in nasal mucus affects olfactory glomerular activation patterns and odor perception. Journal of Neuroscience. 30 (48), 16391-16398 (2010).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Neuroscienzenumero 146vapor odorant recettoristimolazioneanalisi funzionalel attivazione in tempo realemolecole odorantcodice combinatoria

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati