È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Il mantenimento della proteostasi dell'organismo richiede il coordinamento delle risposte di controllo della qualità delle proteine, come l'espressione dei chaperoni da un tessuto all'altro. Qui, forniamo strumenti utilizzati in C. elegans che consentono il monitoraggio della capacità di proteostasi in tessuti specifici e determinano le risposte di segnalazione intercellulare.
Nell'ultimo decennio c'è stato un aumento trasformativo delle conoscenze relative alla regolazione dei processi di controllo della qualità delle proteine, svelando l'importanza dei processi di segnalazione intercellulare nella regolazione della proteostasi cellulare non autonoma. Studi recenti stanno ora iniziando a scoprire componenti e percorsi di segnalazione che coordinano il controllo della qualità delle proteine da un tessuto all'altro. È quindi importante identificare i meccanismi e i componenti della rete di proteostasi non autonoma (PN) cellulare e la sua rilevanza per l'invecchiamento, le risposte allo stress e le malattie da misfolding proteico. In laboratorio, utilizziamo il knockdown genetico da parte dell'RNAi tessuto-specifico in combinazione con reporter di stress e sensori di proteostasi tessuto-specifici per studiarlo. Descriviamo le metodologie per esaminare e identificare i componenti della PN cellula-non autonoma che possono agire nei tessuti che percepiscono una condizione di stress e nelle cellule che rispondono per attivare una risposta protettiva. Per prima cosa descriviamo come generare costrutti di RNAi a forcina per il knockdown genetico costitutivo in tessuti specifici e come eseguire il knockdown genetico tessuto-specifico alimentando l'RNAi in diverse fasi della vita. I reporter di stress e i saggi comportamentali funzionano come preziose letture che consentono lo screening rapido di geni e condizioni che modificano i processi di segnalazione dello stress sistemico. Infine, i sensori di proteostasi espressi in diversi tessuti vengono utilizzati per determinare i cambiamenti nella capacità tessuto-specifica del PN in diversi stadi di sviluppo e invecchiamento. Pertanto, questi strumenti dovrebbero aiutare a chiarire e consentire il monitoraggio della capacità della PN in tessuti specifici, aiutando al contempo a identificare i componenti che funzionano in diversi tessuti per mediare la PN non autonoma in un organismo.
La proteostasi cellulare è monitorata da un'intricata rete di componenti per il controllo della qualità delle proteine, come chaperoni molecolari, risposte allo stress e meccanismi di degradazione, tra cui il sistema del proteasoma ubiquitina (UPS) e l'autofagia 1,2. L'attivazione delle vie di risposta allo stress, come la risposta allo shock termico mediata da HSF-1 (HSR), la risposta proteica dispiegata del reticolo endoplasmatico (UPRER) e dei mitocondri (UPRmito) è vitale per l'adattamento cellulare e la sopravvivenza durante le sfide ambientali o la malattia da misfolding proteico che porta all'aggregazione proteica tossica 1,2,3,4,5, 6.
La proteostasi cellulare è coordinata da uno strato aggiuntivo negli organismi multicellulari, come C. elegans, che richiede l'orchestrazione delle risposte cellulari allo stress attraverso diversi tessuti per attivare componenti protettivi di controllo della qualità delle proteine come gli chaperoni molecolari7. Nell'ultimo decennio, è stata osservata l'attivazione cellulare non autonoma delle vie di risposta allo stress "cellulare" per la risposta allo shock termico (HSR), l'UPRER e l'UPRmito, così come la segnalazione transcellulare chaperone (TCS)3,4,7,8,9,10 . In ogni caso, il sistema nervoso e la segnalazione dall'intestino svolgono un ruolo cruciale nel controllo dell'attivazione degli chaperoni attraverso i tessuti, per proteggere dalle conseguenze tossiche degli stress acuti e cronici da misfolding proteico 3,5,9,11. Questa trasmissione dai neuroni all'intestino e ad altre cellule della periferia può essere ottenuta dai neurotrasmettitori, come nel caso dell'UPRER e dell'HSR 6,8,11. In una forma di segnalazione cellulare non autonoma dello stress, TCS, che è attivata dall'aumentata espressione di HSP-90 nei neuroni, i peptidi immunitari secreti svolgono un ruolo nell'attivazione dell'espressione di hsp-90 chaperone dai neuroni al muscolo5. In un'altra forma di TCS, la riduzione dell'espressione del principale chaperone molecolare hsp-90 nell'intestino porta ad un aumento dell'espressione di hsp-70 inducibile dal calore a temperatura permissiva nel muscolo della parete corporea 5,10. In questo caso particolare, le molecole di segnalazione specifiche attivate nell'intestino che percepisce lo stress e le cellule muscolari che rispondono sono, tuttavia, sconosciute.
Pertanto, al fine di identificare come l'espressione del chaperone viene attivata da un tessuto all'altro, è necessario un approccio che consenta di monitorare la capacità della rete di proteostasi (PN) e l'attivazione della risposta allo stress a livello tessuto-specifico. Per studiare quale via di risposta allo stress è attivata nei singoli tessuti, è possibile utilizzare una selezione disponibile di reporter chaperone trascrizionali fusi a tag proteici fluorescenti (vedi anche Tabella 3). Questi includono reporter trascrizionali hsp-90, hsp-70 e hsp-16.2 marcati in fluorescenza che indicano l'induzione dell'HSR, hsp-4 che indica l'attivazionedell'UPR ER e hsp-6, che indica l'UPRmito. La combinazione di questi reporter con una condizione di stress tessuto-specifica consente quindi una lettura potente che individuerà i singoli tessuti che rispondono a uno squilibrio del PN in un tessuto "trasmettitore" distale che percepisce lo stress. Per indurre una condizione di stress o uno squilibrio del PN in un tessuto specifico, si possono adottare diversi approcci. Ad esempio, uno di questi approcci consiste nell'espressione ectopica della forma attivata di un fattore di trascrizione dello stress (ad esempio, xbp-1s) e un altro consiste nel ridurre i livelli di espressione di un chaperone molecolare essenziale (ad esempio, hsp-90) utilizzando promotori tessuto-specifici 8,10. Per esaurire i componenti del PN in un solo tipo di cellula, il knockdown tessuto-specifico da parte dell'RNAi è uno strumento utile.
In C. elegans, l'RNAi è comunque sistemico; l'RNA a doppio filamento nell'ambiente può entrare e diffondersi in tutto l'animale per silenziare un gene bersaglio12,13. Questa diffusione sistemica del dsRNA ingerito è mediata dalle proteine SID (sistemiche RNAi difettose), come le proteine SID-1 e SID-2 che sono trasportatori di dsRNA, così come SID-5, che colocalizza con le proteine degli endosomi tardivi ed è implicata nell'esportazione del dsRNA ingerito 14,15,16. SID-1 è una proteina transmembrana multi-pass in tutte le cellule tranne i neuroni, ed è necessaria per l'esportazione di dsRNA e per l'importazione nelle cellule17. L'espressione di SID-2 è limitata all'intestino, dove funziona come recettore endocitico per il dsRNA ingerito dal lume intestinale nel citoplasma delle cellule intestinali16. I neuroni mancano di una risposta all'RNAi sistemico, e questo è correlato con una ridotta espressione della proteina transmembrana SID-1 nei neuroni, che è essenziale per l'importazione del dsRNA15,18. Pertanto, affinché l'RNAi tessuto-specifico sia efficace in un solo tipo di cellula, è necessario prevenire la diffusione sistemica del dsRNA. Ciò può essere ottenuto utilizzando il mutante sid-1 (pk3321) resistente all'RNAi che impedisce il rilascio e l'assorbimento di dsRNA attraverso i tessuti15. L'espressione di un costrutto di RNAi a forcina tessuto-specifico in questo mutante o l'espressione ectopica di SID-1 in un tessuto specifico possono quindi integrare la funzione del mutante sid-1 e consentiranno l'RNAi tessuto-specifico19.
Quindi, come viene ingerito il dsRNA dall'intestino in un mutante con perdita di funzione di sid-1 e come può poi raggiungere i neuroni o le cellule muscolari che esprimono ectopicamente un costrutto SID-1? In un modello attuale che spiega questo meccanismo, il dsRNA endocitoso viene assorbito nel citoplasma intestinale tramite SID-2 e quindi esportato nello pseudoceloma da un altro meccanismo indipendente da SID-1, che coinvolge SID-5 e transcitosi17. Quindi, poiché SID-1 è necessario per l'importazione del dsRNA17, solo le cellule che esprimono SID-1 wild type saranno in grado di assorbire il dsRNA rilasciato dall'intestino nello pseudoceloma.
Qui dimostriamo l'uso di una serie di strumenti che consentono l'RNAi tessuto-specifico. Usiamo l'esempio del chaperone molecolare Hsp90 per descrivere la costruzione di RNAi a forcina che può essere utile per abbattere costitutivamente l'espressione genica in un tessuto specifico10. L'approccio descritto potrebbe essere utilizzato per qualsiasi gene bersaglio di interesse. La risposta di altri tessuti allo squilibrio della proteostasi causato dall'RNAi hsp-90 tessuto-specifico può essere sondata monitorando l'espressione di reporter di stress marcati in fluorescenza in altri tessuti. Come secondo metodo per l'RNAi tessuto-specifico, dimostriamo come il sistema mutante sid-1 possa essere adattato per l'alimentazione di batteri che esprimono RNAi piuttosto che l'espressione di un costrutto di RNAi a forcina. Questo può essere utile quando si esegue uno screening RNAi candidato o a livello di genoma per identificare i componenti necessari per una risposta tessuto-specifica. Allo stesso modo, i difetti di sviluppo associati alla deplezione di un componente vitale della PN richiederanno il knockdown mediato dall'RNAi in tessuti specifici nelle fasi successive dello sviluppo. Dimostriamo come un sistema di complementazione SID-1 possa essere utilizzato su uno screening RNAi candidato per modificatori TCS tessuto-specifici. Nell'esempio, miriamo a identificare i componenti di segnalazione che, in caso di knockdown nel tessuto trasmettitore "che percepisce lo stress" (intestino) e nel tessuto che influenza lo stress (muscolo) portano alla variazione dell'espressione di un reporter hsp-70 marcato in fluorescenza nelle cellule muscolari.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
1. RNAi tessuto-specifico in due modi: RNAi a forcina e complementazione SID-1 tessuto-specifica
2. Utilizzo di segnalatori di stress e sensori di proteostasi per monitorare la proteostasi cellulare autonoma e cellulare non autonoma
NOTA: Per monitorare la capacità di PN in tessuti specifici, utilizzare sensori di proteostasi tessuto-specifici (come i ceppi che esprimono Q44 nell'intestino o Q35 nel muscolo - vedere Tabella 3) e reporter di stress (come il reporter hsp-70p::mCherry inducibile dal calore; Tabella 3).
3. Screening dell'RNAi candidato tessuto-specifico per modificatori della proteostasi cellulare non autonoma
NOTA: Per lo screening dell'RNAi tessuto-specifico abbiamo utilizzato il ceppo PVH172 che consente l'RNAi specifico dell'intestino alimentando i batteri RNAi e il ceppo PVH171 che consente l'RNAi muscolo-specifico (vedere la Tabella 1 per il genotipo).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
RNAi tessuto-specifico in due modi: espressione di costrutti a forcina o complementazione tessuto-specifica di SID-1
L'espressione di costrutti di RNAi a forcina tessuto-specifici consente il knockdown costitutivo di un gene durante lo sviluppo. Tuttavia, questo a volte può essere poco pratico quando il gene esaminato è necessario per l'organogenesi di quel particolare tessuto, come l'elt-2 che è necessario per lo sviluppo dell'intestino2...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
I metodi qui descritti dimostrano l'uso di strumenti che consentono il knockdown tessuto-specifico dei componenti del PN in modo costitutivo e temporale. Abbiamo precedentemente identificato il TCS, un meccanismo di risposta allo stress non autonomo delle cellule indotto dall'alterazione tessuto-specifica dei livelli di espressione di Hsp9010. Il knockdown tessuto-specifico di hsp-90 attraverso l'espressione dell'RNAi a forcina porta a una sovraregolazion...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Ringraziamo il Dr. Richard I. Morimoto per aver fornito il ceppo AM722. Alcuni ceppi di C. elegans utilizzati in questa ricerca sono stati forniti dal Caenorhabditis Genetics Center, finanziato dall'Ufficio NIH dei programmi di infrastruttura di ricerca (P40 OD010440). P.v.O.-H. è stato finanziato da sovvenzioni dell'NC3Rs (NC/P001203/1) e da un Wellcome Trust Seed Award (200698/Z/16/Z). J.M. è stato supportato da un partenariato di formazione dottorale MRC DiMeN (MR/N013840/1).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ampicillin | Merck | A0166-5G | Protocol Section 3.1. |
DNA Clean & Concentrator-500 | Zymo Research | D4031 | Protocol Section 2.2. |
IPTG Isopropyl-β-D-thiogalactoside | Merck | 367-93-1 | Protocol Section 3.1. |
Multisite Gateway Cloning Kit | Thermo Fisher | 12537100 | Protocol Section 1.2. |
SigmaCote | Merck | SL2-25mL | Protocol Section 2.3. |
Tetracycline | Merck | T7660-5G | Protocol Section 3.1. |
Zero Blunt TOPO PCR Cloning Kit | Thermo Fisher | K280002 | Protocol Section 1.1. |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon