È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
* Questi autori hanno contribuito in egual misura
Questo protocollo descrive il metodo di posizionamento neuronavigato degli elettrodi per la stimolazione focale transcranica a corrente continua (tDCS) somministrata durante la risonanza magnetica funzionale (fMRI).
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è una tecnica di stimolazione cerebrale non invasiva che consente la modulazione dell'eccitabilità e della plasticità del cervello umano. Le configurazioni tDCS focalizzate utilizzano specifiche disposizioni di elettrodi per vincolare il flusso di corrente a regioni cerebrali circoscritte. Tuttavia, l'efficacia della tDCS focalizzata può essere compromessa da errori di posizionamento degli elettrodi sul cuoio capelluto, con conseguente riduzione significativa della dose corrente che raggiunge le regioni cerebrali bersaglio per la tDCS. Il posizionamento degli elettrodi guidato dalla neuronavigazione basato sull'anatomia della testa e del cervello dell'individuo derivato dai dati della risonanza magnetica strutturale (MRI) può essere adatto per migliorare l'accuratezza del posizionamento.
Questo protocollo descrive il metodo di posizionamento neuronavigato degli elettrodi per una configurazione tDCS focalizzata, adatta per la somministrazione concomitante durante la risonanza magnetica funzionale (fMRI). Quantifichiamo anche l'accuratezza del posizionamento degli elettrodi e studiamo la deriva degli elettrodi in un esperimento concomitante tDCS-fMRI. Le fasi critiche riguardano l'ottimizzazione delle posizioni degli elettrodi sulla base della modellazione corrente che considera l'anatomia della testa e del cervello dell'individuo, l'implementazione del posizionamento neuronavigato degli elettrodi sul cuoio capelluto e la somministrazione di tDCS ottimizzata e focale durante la fMRI.
La precisione regionale del posizionamento degli elettrodi viene quantificata utilizzando la norma euclidea (norma L2) per determinare le deviazioni delle posizioni effettive degli elettrodi rispetto a quelle previste durante uno studio simultaneo tDCS-fMRI. Qualsiasi potenziale spostamento degli elettrodi (deriva) durante l'esperimento viene studiato confrontando le posizioni effettive degli elettrodi prima e dopo l'acquisizione della risonanza magnetica. Inoltre, confrontiamo direttamente l'accuratezza del posizionamento della tDCS neuronavigata con quella ottenuta con un approccio di targeting basato sul cuoio capelluto (un sistema di elettroencefalografia (EEG) 10-20). Queste analisi dimostrano un'accuratezza di posizionamento superiore per la neuronavigazione rispetto al posizionamento degli elettrodi basato sul cuoio capelluto e una deriva degli elettrodi trascurabile in un periodo di scansione di 20 minuti.
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è una tecnica di stimolazione cerebrale non invasiva che consente la modifica della cognizione e delle funzioni cerebrali fisiologiche in contesti sperimentali e clinici 1,2,3. La somministrazione acuta di tDCS può avere cambiamenti transitori nell'eccitabilità neuronale, con effetti collaterali che durano da minuti a ore dopo la stimolazione 4,5. La corrente applicata non induce potenziali d'azione, ma piuttosto sposta transitoriamente il potenziale di membrana a riposo del neurone verso la depolarizzazione o l'iperpolarizzazione, con conseguente aumento o diminuzione dell'eccitabilità neuronale a livello macroscopico utilizzando i protocolli standard 4,5,6. Inoltre, per quanto riguarda gli effetti della tDCS sulla plasticità sinaptica, studi su animali e sull'uomo hanno dimostrato che la tDCS induce processi simili al potenziamento e alla depressione a lungo termine (LTP e LTD) 4,5.
Nel sistema motorio, la modulazione dei potenziali evocati motori (MEPs) consente una valutazione diretta degli effetti neurofisiologici della tDCS sull'eccitabilità corticale locale7. Tuttavia, questo approccio non è in grado di quantificare gli effetti neurali della tDCS sulle funzioni cognitive di ordine superiore supportate da reti cerebrali funzionali su larga scala8. Gli effetti sulle reti cerebrali possono essere studiati combinando la tDCS con le moderne tecniche di imaging funzionale 9,10. Tra questi, la risonanza magnetica funzionale (fMRI) è diventata l'approccio più frequentemente utilizzato perché fornisce un'eccellente risoluzione spaziale e temporale sufficiente per rivelare i meccanismi neurali attraverso i quali la tDCS influenza l'attività cerebrale locale nel sito di stimolazione e le reti neurali su larga scala 11,12,13,14.
Finora, gli studi combinati fMRI-tDCS hanno utilizzato principalmente le cosiddette configurazioni tDCS convenzionali, che utilizzano elettrodi di gomma relativamente grandi tra 25 e 35 cm2 (5 x 5 cm2 e 5 x 7 cm2) inseriti in tasche di spugna imbevute di soluzione salina15,16. Queste configurazioni proiettano la corrente tra due elettrodi che sono tipicamente attaccati su (a) una regione cerebrale bersaglio per la tDCS e (b) un elettrodo di ritorno su regioni cerebrali non bersaglio o aree extracraniche (ad esempio, la spalla). Ciò si traduce in un flusso di corrente diffuso attraverso il cervello, che interessa regioni diverse dalla regione bersaglio, complicando così le ipotesi causali e le interpretazioni sull'origine neurale degli effetti della tDCS17.
Un targeting spaziale più preciso può essere ottenuto con la tDCS18 focalizzata. Queste configurazioni impiegano schiere di elettrodi più piccoli disposti in stretta vicinanza l'uno all'altro o utilizzando un catodo a forma di anello posizionato attorno a un anodo centrale per vincolare il flusso di corrente alla regione target18,19. Le simulazioni al computer del flusso di corrente elettrica suggeriscono che la tDCS focalizzata può portare a una maggiore precisione spaziale del flusso di corrente verso la regione target rispetto ai montaggi convenzionali20. Inoltre, studi comportamentali hanno dimostrato una modulazione comportamentale regionale e specifica per il compito utilizzando configurazioni focalizzate 19,21,22. Tuttavia, solo pochi studi hanno utilizzato la tDCS focalizzata durante la fMRI. Questi studi sono stati in grado di stabilire la fattibilità di questo approccio e hanno fornito le prime prove per la modulazione neurale region-specific19,23.
Tuttavia, a causa dell'erogazione di corrente precisa a livello regionale, le configurazioni tDCS focalizzate possono essere più sensibili agli errori di posizionamento degli elettrodi sul cuoio capelluto rispetto ai montaggi convenzionali. Ad esempio, Seo et al. hanno dimostrato che errori di posizionamento di 5 mm in una configurazione della corteccia motoria focalizzata riducono la polarizzazione somatica di picco nella manopola fino all'87%24. Inoltre, un recente studio di modellazione computazionale ha dimostrato che lo spostamento dell'elettrodo dalle posizioni previste per le configurazioni focali rispetto alle configurazioni convenzionali ha comportato una significativa riduzione della dose di corrente nelle regioni target per la tDCS, che varia dal 26% al 43%25. Pertanto, si è concluso che gli studi futuri dovrebbero includere di routine metodi appropriati per il miglioramento del posizionamento degli elettrodi e la verifica del posizionamento degli elettrodi prima e dopo la fMRI5.
Nel presente studio, descriviamo il metodo di posizionamento degli elettrodi neuronavigati per una nuova configurazione focale 3 x 1 tDCS compatibile con fMRI (cioè tre catodi individuali disposti in cerchio attorno a un singolo anodo centrale), che è attualmente in uso in un consorzio di ricerca collaborativa finanziato dalla Fondazione tedesca per la scienza (DFG Research Unit 5429, https://www.memoslap.de). Il consorzio studia gli effetti comportamentali e neurali della tDCS focalizzata sull'apprendimento e sulla memoria e i predittori della risposta alla stimolazione in quattro domini funzionali (ad esempio, funzioni visuo-spaziali, linguistiche, motorie ed esecutive). I dati MRI strutturali pesati in T1 e T2 dei partecipanti allo studio vengono acquisiti durante una scansione di base. Questi dati vengono utilizzati per simulazioni personalizzate del flusso di corrente26 per determinare le posizioni del cuoio capelluto degli elettrodi che massimizzano il flusso di corrente verso la regione target nei singoli partecipanti allo studio. Ad esempio, questo protocollo descriverà il targeting neuronavigato di posizioni elettrodiche determinate individualmente centrate sulla corteccia prefrontale dorsolaterale destra (rDLPFC) in un partecipante.
La sezione dei risultati rappresentativi si basa sui dati di imaging strutturale acquisiti prima e dopo la simultanea tDCS-fMRI in tre sottoprogetti dell'Unità di Ricerca. Questi studi hanno preso di mira la corteccia occipitotemporale destra (rOTC), la corteccia temporo-parietale sinistra (lTPC) e rDLPFC. I dati sono stati acquisiti presso il Dipartimento di Neurologia dell'Università di Medicina di Greifswald. Utilizzando questi dati, abbiamo mirato a raggiungere due obiettivi principali: (1) quantificare la precisione spaziale del posizionamento degli elettrodi neuronavigato confrontando le posizioni "intenzionali" degli elettrodi rispetto a quelle "effettive"25 determinate empiricamente e (2) indagare il grado di spostamento degli elettrodi nel corso delle sessioni di fMRI (cioè la deriva degli elettrodi). Questi fattori sono cruciali per migliorare l'accuratezza e l'affidabilità degli effetti della tDCS negli studi concomitanti di tDCS-fMRI27. Inoltre, l'accuratezza del targeting della tDCS neuronavigata viene confrontata con quella di un approccio basato sul cuoio capelluto utilizzando i dati di un precedente studio tDCS-fMRI del nostro gruppo25.
Tutte le procedure sperimentali presentate in questo protocollo sono state esaminate e approvate dal comitato etico dell'Università di Medicina Greifswald. Tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato prima dell'inclusione nello studio e hanno concesso l'autorizzazione alla pubblicazione anonima dei loro dati.
1. Screening delle controindicazioni e considerazioni generali
2. Risonanza magnetica di base e modellazione della corrente individualizzata
3. Neuronavigazione
4. tDCS-fMRI
Sono stati inclusi i dati di 43 giovani partecipanti sani (20 uomini/23 donne, di età compresa tra 24,74 ± 5,50 anni). I partecipanti hanno completato fino a quattro sessioni di risonanza magnetica funzionale. Il posizionamento neuronavigato degli elettrodi è stato condotto prima di ogni sessione di fMRI. In totale, nell'analisi dei dati sono stati inclusi 338 set di dati che rappresentano le posizioni degli anodi centrali prima e dopo la risonanza magnetica funzionale.
Passaggi critici, potenziali modifiche e risoluzione dei problemi del metodo
Il posizionamento accurato degli elettrodi è un fattore tecnico cruciale negli esperimenti di tDCS e le deviazioni dalle posizioni previste del cuoio capelluto o la deriva degli elettrodi possono influenzare il flusso di corrente verso le regioni cerebrali target previste42,43. Ciò è particolarmente rilevante per la tDCS focalizzat...
MAN fa parte dei comitati consultivi scientifici di Neuroelectrics e Précis. AH è parzialmente impiegato da neuroConn GmbH. Gli altri autori non hanno conflitti di interesse da dichiarare.
Questa ricerca è stata finanziata dalla Fondazione tedesca per la ricerca (sovvenzioni per progetti: FL 379/26-1; ME 3161/3-1; CRC INST 276/741-2 e 292/155-1, Unità di ricerca 5429/1 (467143400), FL 379/34-1, FL 379/35-1, FL 379/37-1, FL 379/22-1, FL 379/26-1, ME 3161/5-1, ME 3161/6-1, AN 1103/5-1, TH 1330/6-1, TH 1330/7-1). AT è stato sostenuto dalla Fondazione Lundbeck (sovvenzione R313-2019-622). Ringraziamo Sophie Dabelstein e Kira Hering per il loro aiuto nell'estrazione dei dati.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Brainsight neuronavigation system | Brainsight; Rogue Research Inc., Montréal, Canada | ||
CR-5 Pro high temp 3D printer | CREALITY, Shenzhen, China | ||
DC-STIMULATOR MC | NeuroConn GmbH, Ilmenau, Germany | https://www.neurocaregroup.com/technology/dc-stimulator-mc | |
EMLA Cream 5% | Aspen, Dublin, Ireland | ||
MAGNETOM Vida 3T, syngo_MR_XA50 software | Siemens Healthineers AG, Forchheim, Germany | ||
Polaris camera | Polaris Vicra; Northern Digital Inc., Waterloo, Canada | ||
Ten20 conductive EEG paste | Weaver and Company, Aurora, USA | ||
TPU 3D printer filament | SUNLU International, Hong-Kong, China | ||
Example of alternatives | |||
Ingenia 3.0T (MR-scanner) | Phillips, Amsterdam, Netherlands | ||
Localite TMS Navigator (Neuronavigation equipment) | Localite, Bonn, Germany | ||
Neural Navigator (Neuronavigation equipment) | Soterix, New Jersey, USA | ||
PEBA 3D printer filament | Kimya, Nantes, France | ||
PLA 3D printer filament | Filamentworld, Neu-Ulm, Deutschland | ||
StarStim (Stimulator) | Neuroelectrics, Barcelona, Spain |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon