Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
Method Article
* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Bu protokol, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) sırasında uygulanan odak, transkraniyal doğru akım stimülasyonu (tDCS) için nöronavigasyonlu elektrot yerleştirme yöntemini tanımlar.
Transkraniyal doğru akım stimülasyonu (tDCS), insan beyninin uyarılabilirliği ve plastisitesinin modülasyonuna izin veren invaziv olmayan bir beyin stimülasyon tekniğidir. Odaklanmış tDCS kurulumları, sınırlı beyin bölgelerine akım akışını sınırlamak için özel elektrot düzenlemeleri kullanır. Bununla birlikte, fokalize tDCS'nin etkinliği, kafa derisindeki elektrot konumlandırma hataları nedeniyle tehlikeye girebilir ve bu da tDCS için hedef beyin bölgelerine ulaşan mevcut dozun önemli ölçüde azalmasına neden olabilir. Yapısal manyetik rezonans görüntüleme (MRI) verilerinden elde edilen bireyin kafa ve beyin anatomisine dayalı nöronavigasyon tarafından yönlendirilen elektrot yerleşimi, konumlandırma doğruluğunu artırmak için uygun olabilir.
Bu protokol, fonksiyonel MRG (fMRI) sırasında eşzamanlı uygulama için uygun olan fokalize bir tDCS kurulumu için nöronavigasyonlu elektrot yerleştirme yöntemini açıklar. Ayrıca elektrot yerleşiminin doğruluğunu ölçüyoruz ve eşzamanlı bir tDCS-fMRI deneyinde elektrot kaymasını araştırıyoruz. Kritik adımlar, bireyin kafa ve beyin anatomisini dikkate alan mevcut modellemeye dayalı elektrot pozisyonlarının optimizasyonunu, kafa derisine nöronavigasyonlu elektrot yerleşiminin uygulanmasını ve fMRI sırasında optimize edilmiş ve fokal tDCS'nin uygulanmasını içerir.
Elektrot yerleşiminin bölgesel hassasiyeti, eşzamanlı bir tDCS-fMRI çalışması sırasında gerçek elektrot konumlarından sapmalarını belirlemek için Öklid normu (L2 Nornu) kullanılarak ölçülür. Deney sırasında elektrotların herhangi bir potansiyel yer değiştirmesi (kayma), fMRI ediniminden önce ve sonra gerçek elektrot konumları karşılaştırılarak araştırılır. Ek olarak, nöronavigasyonlu tDCS'nin yerleştirme doğruluğunu, kafa derisi tabanlı bir hedefleme yaklaşımıyla (10-20 Elektroensefalografi (EEG) sistemi) elde edilenle doğrudan karşılaştırıyoruz. Bu analizler, kafa derisi bazlı elektrot yerleşimi ve 20 dakikalık bir tarama süresi boyunca ihmal edilebilir elektrot kayması ile karşılaştırıldığında nöronavigasyon için üstün yerleştirme doğruluğu göstermektedir.
Transkraniyal doğru akım stimülasyonu (tDCS), deneysel ve klinik bağlamlarda biliş ve fizyolojik beyin fonksiyonlarının değiştirilmesine izin veren invaziv olmayan bir beyin stimülasyon tekniğidir 1,2,3. tDCS'nin akut uygulaması, nöronal uyarılabilirlikte geçici değişikliklere neden olabilir ve yan etkiler stimülasyondan sonra dakikalar ila saatler arasında sürebilir 4,5. Uygulanan akım, aksiyon potansiyellerini indüklemez, bunun yerine nöronun dinlenme membran potansiyelini geçici olarak ya de- ya da hiperpolarizasyona doğru kaydırır, bu da standart protokoller 4,5,6 kullanılarak makroskopik düzeyde nöronal uyarılabilirliğin artmasına veya azalmasına neden olur. Ayrıca, tDCS'nin sinaptik plastisite etkileri ile ilgili olarak, hayvan ve insan çalışmaları, tDCS'nin uzun süreli potansiyel ve depresyon (LTP ve LTD) benzeri süreçleri indüklediğini göstermiştir 4,5.
Motor sistemde, motor uyarılmış potansiyellerin (MEP'ler) modülasyonu, tDCS'nin lokal kortikal uyarılabilirlik üzerindeki nörofizyolojik etkilerinin doğrudan değerlendirilmesine izin verir7. Bununla birlikte, bu yaklaşım, tDCS'nin büyük ölçekli işlevsel beyin ağları tarafından desteklenen üst düzey bilişsel işlevler üzerindeki sinirsel etkilerini ölçemez8. Beyin ağları üzerindeki etkileri, tDCS'nin modern fonksiyonel görüntüleme teknikleriyle birleştirilmesiyle araştırılabilir 9,10. Bunlar arasında, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) en sık kullanılan yaklaşım haline gelmiştir, çünkü tDCS'nin stimülasyon bölgesindeki yerel beyin aktivitesini ve büyük ölçekli sinir ağlarını etkilediği nöral mekanizmaları ortaya çıkarmak için mükemmel uzamsal ve yeterli zamansal çözünürlük sağlar 11,12,13,14.
Şimdiye kadar, kombine fMRI-tDCS çalışmaları esas olarak, tuzlu suya batırılmış sünger ceplere yerleştirilmiş 25 ila 35cm2 (5 x 5 cm2 ve 5 x 7 cm2) arasında nispeten büyük kauçuk elektrotlar kullanan geleneksel tDCS kurulumlarını kullanmıştır15,16. Bu kurulumlar, tipik olarak (a) tDCS için bir hedef beyin bölgesi ve (b) hedef olmayan beyin bölgeleri veya ekstrakraniyal alanlar (örneğin omuz) üzerine bir dönüş elektrodu üzerine bağlanan iki elektrot arasındaki akımı yansıtır. Bu, beyinde yaygın akım akışı ile sonuçlanır, hedef bölge dışındaki bölgeleri etkiler, böylece tDCS etkilerinin nöral kökeni hakkındaki nedensel varsayımları ve yorumlarıkarmaşıklaştırır 17.
Odaklanmış tDCS18 ile daha hassas uzamsal hedefleme elde edilebilir. Bu kurulumlar, hedef bölgeye18,19 giden akım akışını sınırlamak için birbirine yakın olarak veya bir merkez anot etrafına yerleştirilmiş halka şeklinde bir katot kullanarak düzenlenmiş daha küçük elektrot dizileri kullanır. Elektrik akımı akışının bilgisayar simülasyonları, odaklanmış tDCS'nin, hedef bölgeye giden akım akışının geleneksel montajlardan daha yüksek uzamsal hassasiyetine neden olabileceğini düşündürmektedir20. Ayrıca, davranışsal çalışmalar, odaklanmış kurulumlar kullanılarak bölgesel ve göreve özgü davranışsal modülasyonu göstermiştir 19,21,22. Bununla birlikte, sadece birkaç çalışma fMRI sırasında fokalize tDCS kullanmıştır. Bu çalışmalar, bu yaklaşımın uygulanabilirliğini ortaya koyabilmiş ve bölgeye özgü nöral modülasyon için ilk kanıtları sağlamıştır19,23.
Bununla birlikte, bölgesel olarak hassas akım iletimi nedeniyle, odaklanmış tDCS kurulumları, kafa derisindeki elektrot konumlandırma hatalarına geleneksel montajlardan daha hassas olabilir. Örneğin, Seo ve ark. fokalize bir motor korteks kurulumunda 5 mm'lik konumlandırma hatalarının el topuzundaki tepe somatik polarizasyonunu %87'ye kadar azalttığını göstermiştir24. Ayrıca, yakın zamanda yapılan bir hesaplamalı modelleme çalışması, konvansiyonel kurulumlara kıyasla fokal için amaçlanan konumlardan elektrot yer değiştirmesinin, tDCS için hedef bölgelerde %26 ila %43 arasında değişen önemli akım dozu azalmalarına yol açtığını göstermiştir25. Bu nedenle, gelecekteki çalışmaların rutin olarak elektrot konumlandırmasının iyileştirilmesi ve fMRI5 öncesi ve sonrası elektrot konumlandırmasının doğrulanması için uygun yöntemleri içermesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bu çalışmada, şu anda Alman Bilim Vakfı (DFG Araştırma Birimi 5429) tarafından finanse edilen işbirlikçi bir araştırma konsorsiyumunda kullanılmakta olan yeni bir fMRI uyumlu fokal 3 x 1 tDCS kurulumu (yani, tek bir merkez anot etrafında bir daire şeklinde düzenlenmiş üç ayrı katot) için nöronavigasyonlu elektrot konumlandırma yöntemini açıklıyoruz. https://www.memoslap.de). Konsorsiyum, odaklanmış tDCS'nin öğrenme ve hafıza üzerindeki davranışsal ve sinirsel etkilerini ve dört işlevsel alanda (görsel-uzamsal, dil, motor ve yürütücü işlevler) stimülasyon tepkisinin öngörücülerini araştırır. Çalışma katılımcılarının yapısal T1 ve T2 ağırlıklı MRG verileri, temel tarama sırasında elde edilir. Bu veriler, bireysel çalışma katılımcılarında hedef bölgeye akım akışını en üst düzeye çıkaran elektrotların kafa derisi konumlarını belirlemek için kişiselleştirilmiş akım akışı simülasyonları26 için kullanılır. Örnek olarak, bu protokol, bir katılımcıda sağ dorsolateral prefrontal korteks (rDLPFC) üzerinde merkezlenmiş bireysel olarak belirlenmiş elektrot pozisyonlarının nöronavigasyonlu hedeflemesini tanımlayacaktır.
Temsili sonuçlar bölümü, Araştırma Birimi'nin üç alt projesinde eş zamanlı tDCS-fMRI'dan önce ve sonra elde edilen yapısal görüntüleme verilerine dayanmaktadır. Bu çalışmalar sağ oksipitotemporal korteks (rOTC), sol temporo-parietal korteks (lTPC) ve rDLPFC'yi hedef aldı. Veriler, Greifswald Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroloji Anabilim Dalı'nda elde edildi. Bu verileri kullanarak, iki ana hedefe ulaşmayı amaçladık: (1) "amaçlanan" ve ampirik olarak belirlenen "gerçek" elektrot pozisyonlarını25 karşılaştırarak nöronavigasyonlu elektrot yerleşiminin uzamsal hassasiyetini ölçmek ve (2) fMRI oturumları boyunca elektrot yer değiştirme derecesini araştırmak (yani, elektrot kayması). Bu faktörler, eşzamanlı tDCS-fMRI çalışmalarında tDCS etkilerinin doğruluğunu ve güvenilirliğini artırmak için çok önemlidir27. Ek olarak, nöronavigasyonlu tDCS'nin hedefleme doğruluğu, grubumuz25'in önceki bir tDCS-fMRI çalışmasından elde edilen veriler kullanılarak kafa derisi tabanlı bir yaklaşımınkiyle karşılaştırılır.
Bu protokolde sunulan tüm deneysel prosedürler Greifswald Üniversitesi Tıp Fakültesi etik kurulu tarafından gözden geçirilmiş ve onaylanmıştır. Tüm katılımcılar, çalışmaya dahil edilmeden önce bilgilendirilmiş onam verdiler ve verilerinin anonim olarak yayınlanması için izin verdiler.
1. Kontrendikasyonların taranması ve genel hususlar
2. Temel MRI taraması ve kişiselleştirilmiş akım modellemesi
3. Nöronavigasyon
4. tDCS-fMRI
43 sağlıklı genç katılımcıdan (20 erkek / 23 kadın, 24.74 ± 5.50 yaş) elde edilen veriler dahil edildi. Katılımcılar dört adede kadar fMRI seansını tamamladılar. Elektrotların nöronavigasyonlu yerleştirilmesi her fMRI seansından önce yapıldı. Toplamda, merkez anotların fMRI öncesi ve sonrası pozisyonlarını temsil eden 338 veri seti veri analizlerine dahil edildi.
Elektrotların amaçlanan pozisyonlarını belirleme...
Yöntemin kritik adımları, olası değişiklikleri ve sorun giderme
Elektrotların doğru konumlandırılması, tDCS deneylerinde çok önemli bir teknik faktördür ve amaçlanan kafa derisi konumlarından sapmalar veya elektrot kayması, amaçlanan hedef beyin bölgelerine akım akışını etkileyebilir42,43. Bu, özellikle odaklanmış tDCS için geçerlidir, çünkü uygulanan akımın bölgesel özgül...
MAN, Neuroelectrics ve Précis'in bilimsel danışma kurullarında yer almaktadır. AH kısmen neuroConn GmbH tarafından istihdam edilmektedir. Diğer yazarların beyan edebilecekleri herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu araştırma Alman Araştırma Vakfı tarafından finanse edilmiştir (proje hibeleri: FL 379/26-1; ME 3161/3-1; CRC INST 276/741-2 ve 292/155-1, Araştırma Birimi 5429/1 (467143400), FL 379/34-1, FL 379/35-1, FL 379/37-1, FL 379/22-1, FL 379/26-1, ME 3161/5-1, ME 3161/6-1, AN 1103/5-1, TH 1330/6-1, TH 1330/7-1). AT, Lundbeck Vakfı tarafından desteklenmiştir (hibe R313-2019-622). Sophie Dabelstein ve Kira Hering'e veri çıkarma konusundaki yardımları için teşekkür ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Brainsight neuronavigation system | Brainsight; Rogue Research Inc., Montréal, Canada | ||
CR-5 Pro high temp 3D printer | CREALITY, Shenzhen, China | ||
DC-STIMULATOR MC | NeuroConn GmbH, Ilmenau, Germany | https://www.neurocaregroup.com/technology/dc-stimulator-mc | |
EMLA Cream 5% | Aspen, Dublin, Ireland | ||
MAGNETOM Vida 3T, syngo_MR_XA50 software | Siemens Healthineers AG, Forchheim, Germany | ||
Polaris camera | Polaris Vicra; Northern Digital Inc., Waterloo, Canada | ||
Ten20 conductive EEG paste | Weaver and Company, Aurora, USA | ||
TPU 3D printer filament | SUNLU International, Hong-Kong, China | ||
Example of alternatives | |||
Ingenia 3.0T (MR-scanner) | Phillips, Amsterdam, Netherlands | ||
Localite TMS Navigator (Neuronavigation equipment) | Localite, Bonn, Germany | ||
Neural Navigator (Neuronavigation equipment) | Soterix, New Jersey, USA | ||
PEBA 3D printer filament | Kimya, Nantes, France | ||
PLA 3D printer filament | Filamentworld, Neu-Ulm, Deutschland | ||
StarStim (Stimulator) | Neuroelectrics, Barcelona, Spain |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır