JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Este protocolo descreve o método de colocação de eletrodos neuronavegados para estimulação focal transcraniana por corrente contínua (ETCC) administrada durante a ressonância magnética funcional (fMRI).

Resumo

A estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) é uma técnica de estimulação cerebral não invasiva que permite a modulação da excitabilidade e plasticidade do cérebro humano. As configurações de ETCC focalizadas usam arranjos de eletrodos específicos para restringir o fluxo de corrente a regiões cerebrais circunscritas. No entanto, a eficácia da ETCC focalizada pode ser comprometida por erros de posicionamento do eletrodo no couro cabeludo, resultando em reduções significativas da dose atual que atinge as regiões cerebrais alvo para ETCC. A colocação do eletrodo guiada pela neuronavegação com base na anatomia da cabeça e do cérebro do indivíduo derivada de dados de ressonância magnética estrutural (MRI) pode ser adequada para melhorar a precisão do posicionamento.

Este protocolo descreve o método de colocação de eletrodos neuronavegados para uma configuração de ETCC focalizada, que é adequada para administração concomitante durante a ressonância magnética funcional (fMRI). Também quantificamos a precisão da colocação do eletrodo e investigamos o desvio do eletrodo em um experimento simultâneo tDCS-fMRI. As etapas críticas envolvem a otimização das posições dos eletrodos com base na modelagem atual que considera a anatomia da cabeça e do cérebro do indivíduo, a implementação da colocação de eletrodos neuronavegados no couro cabeludo e a administração de ETCC otimizada e focal durante a fMRI.

A precisão regional da colocação do eletrodo é quantificada usando a norma euclidiana (Norma L2) para determinar desvios das posições reais dos eletrodos pretendidos durante um estudo simultâneo de tDCS-fMRI. Qualquer deslocamento potencial de eletrodos (desvio) durante o experimento é investigado comparando as posições reais dos eletrodos antes e depois da aquisição da fMRI. Além disso, comparamos diretamente a precisão de colocação do tDCS neuronavegado com a alcançada por uma abordagem de direcionamento baseada no couro cabeludo (um sistema de eletroencefalografia (EEG) 10-20). Essas análises demonstram precisão de posicionamento superior para neuronavegação em comparação com a colocação de eletrodos baseados no couro cabeludo e desvio insignificante do eletrodo em um período de varredura de 20 minutos.

Introdução

A estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) é uma técnica de estimulação cerebral não invasiva que permite a modificação da cognição e das funções cerebrais fisiológicas em contextos experimentais e clínicos 1,2,3. A administração aguda de ETCC pode ter alterações transitórias na excitabilidade neuronal, com os efeitos colaterais durando de minutos a horas após a estimulação 4,5. A corrente aplicada não induz potenciais de ação, mas desloca transitoriamente o potencial de membrana em repouso do neurônio em direção à despolarização ou hiperpolarização, resultando em aumento ou diminuição da excitabilidade neuronal no nível macroscópico usando protocolos padrão 4,5,6. Além disso, em relação aos efeitos da plasticidade sináptica da ETCC, estudos em animais e humanos mostraram que a ETCC induz processos semelhantes à potenciação e depressão de longo prazo (LTP e LTD) 4,5.

No sistema motor, a modulação dos potenciais evocados motores (MEPs) permite a avaliação direta dos efeitos neurofisiológicos da ETCC na excitabilidade cortical local7. No entanto, essa abordagem não pode quantificar os efeitos neurais da ETCC em funções cognitivas de ordem superior suportadas por redes cerebrais funcionais em larga escala8. Os efeitos nas redes cerebrais podem ser investigados combinando tDCS com técnicas modernas de imagem funcional 9,10. Dentre elas, a ressonância magnética funcional (fMRI) tornou-se a abordagem mais frequentemente usada porque fornece excelente resolução espacial e temporal suficiente para revelar os mecanismos neurais pelos quais a ETCC afeta a atividade cerebral local no local da estimulação e redes neurais de grande escala 11,12,13,14.

Até agora, os estudos combinados de fMRI-tDCS empregaram principalmente as chamadas configurações convencionais de tDCS, que usam eletrodos de borracha relativamente grandes entre 25 e 35 cm2 (5 x 5 cm2 e 5 x 7 cm2) inseridos em bolsas de esponja embebidas em solução salina15,16. Essas configurações projetam a corrente entre dois eletrodos que normalmente são conectados sobre (a) uma região cerebral alvo para ETCC e (b) um eletrodo de retorno sobre regiões cerebrais não alvo ou áreas extracranianas (por exemplo, o ombro). Isso resulta em fluxo de corrente generalizado através do cérebro, afetando outras regiões além da região-alvo, complicando assim as suposições causais e interpretações sobre a origem neural dos efeitos da ETCC17.

O direcionamento espacial mais preciso pode ser alcançado pelo tDCS focalizado18. Essas configurações empregam matrizes de eletrodos menores dispostos próximos uns dos outros ou usando um cátodo em forma de anel colocado em torno de um ânodo central para restringir o fluxo de corrente para a região alvo18,19. Simulações computacionais de fluxo de corrente elétrica sugerem que o tDCS focalizado pode resultar em maior precisão espacial do fluxo de corrente para a região alvo do que as montagens convencionais20. Além disso, estudos comportamentais demonstraram modulação comportamental regional e específica da tarefa usando configurações focalizadas 19,21,22. No entanto, apenas alguns estudos usaram ETCC focalizada durante a fMRI. Esses estudos foram capazes de estabelecer a viabilidade dessa abordagem e forneceram a primeira evidência para a modulação neural específica da região 19,23.

No entanto, devido ao fornecimento de corrente regionalmente preciso, as configurações focalizadas de ETCC podem ser mais sensíveis a erros de posicionamento do eletrodo no couro cabeludo do que as montagens convencionais. Por exemplo, Seo et al. demonstraram que erros de posicionamento de 5 mm em uma configuração de córtex motor focalizado reduziram o pico de polarização somática no botão manual em até 87%24. Além disso, um estudo recente de modelagem computacional demonstrou que o deslocamento do eletrodo das posições pretendidas para configurações focais em comparação com as convencionais resultou em reduções significativas da dose de corrente nas regiões-alvo para ETCC, variando de 26% a 43%25. Portanto, concluiu-se que estudos futuros devem incluir rotineiramente métodos apropriados para a melhoria do posicionamento dos eletrodos e a verificação do posicionamento dos eletrodos antes e após a fMRI5.

No presente estudo, descrevemos o método de posicionamento do eletrodo neuronavegado para uma nova configuração focal de 3 x 1 tDCS compatível com fMRI (ou seja, três cátodos individuais dispostos em um círculo em torno de um único ânodo central), que está atualmente sendo usado em um consórcio de pesquisa colaborativa financiado pela German Science Foundation (DFG Research Unit 5429, https://www.memoslap.de). O consórcio investiga os efeitos comportamentais e neurais da ETCC focalizada na aprendizagem e na memória e os preditores da resposta à estimulação em quatro domínios funcionais (ou seja, funções visuais-espaciais, de linguagem, motoras e executivas). Os dados estruturais de ressonância magnética ponderados em T1 e T2 dos participantes do estudo são adquiridos durante uma varredura inicial. Esses dados são usados para simulações individualizadas de fluxo de corrente26 para determinar as posições do couro cabeludo dos eletrodos que maximizam o fluxo de corrente para a região-alvo em participantes individuais do estudo. Como exemplo, este protocolo descreverá o direcionamento neuronavegado de posições de eletrodos determinadas individualmente centradas no córtex pré-frontal dorsolateral direito (rDLPFC) em um participante.

A seção de resultados representativos é baseada em dados de imagem estrutural adquiridos antes e depois de tDCS-fMRI simultâneos em três subprojetos da Unidade de Pesquisa. Esses estudos tiveram como alvo o córtex occipitotemporal direito (rOTC), o córtex temporo-parietal esquerdo (lTPC) e o rDLPFC. Os dados foram adquiridos no Departamento de Neurologia da Universidade de Medicina Greifswald. Usando esses dados, pretendemos atingir dois objetivos principais: (1) Quantificar a precisão espacial da colocação do eletrodo neuronavegado, comparando as posições "pretendidas" versus "reais" empiricamente determinadas25 e (2) investigar o grau de deslocamento do eletrodo ao longo das sessões de fMRI (ou seja, desvio do eletrodo). Esses fatores são cruciais para melhorar a precisão e a confiabilidade dos efeitos da ETCC em estudos simultâneos de ETCC-RMf27. Além disso, a precisão do direcionamento da ETCC neuronavegada é comparada à de uma abordagem baseada no couro cabeludo usando dados de um estudo anterior de ETCC-fMRI de nosso grupo25.

Protocolo

Todos os procedimentos experimentais apresentados neste protocolo foram revisados e aprovados pelo comitê de ética da University Medicine Greifswald. Todos os participantes forneceram consentimento informado antes da inclusão no estudo e concederam permissão para que seus dados fossem publicados anonimamente.

1. Triagem de contraindicações e considerações gerais

  1. Antes da inscrição no estudo, faça uma triagem cuidadosa dos participantes quanto às contraindicações de ressonância magnética28 e ETCC29 (por exemplo, marca-passos, claustrofobia, histórico de convulsões, enxaqueca, doença de pele no couro cabeludo [por exemplo, psoríase/eczema]) usando questionários apropriados.
  2. Explique os objetivos do estudo e todos os procedimentos planejados aos participantes e obtenha o consentimento informado por escrito de acordo com os requisitos locais.
  3. Siga os procedimentos gerais para melhorar o relatório e a reprodutibilidade de experimentos simultâneos de tDCS-fMRI e teste possíveis artefatos de imagem induzidos pelo equipamento atual e/ou tDCS, conforme recomendado pela lista de verificação ContES30.
  4. Use métodos apropriados para avaliar o cegamento do participante e do investigador31,32 e os potenciais efeitos adversos da ETCC29.

2. Ressonância magnética de linha de base e modelagem de corrente individualizada

  1. Depois de concluir as verificações de segurança (ou seja, remoção de objetos metálicos do participante, como moedas, colares, piercings, etc.), guie o participante até a sala de scanner e posicione-o confortavelmente na mesa de exame de ressonância magnética. Fixe a parte superior da bobina principal e mova o participante dentro do orifício do scanner de ressonância magnética de acordo com as especificações do fabricante.
    NOTA: Usamos um scanner 3T equipado com uma bobina de calço de cabeça / pescoço de 64 canais.
  2. Registre o novo participante usando a interface do scanner clicando em Menu principal | Exame | Cadastro do Paciente e preencha os campos obrigatórios. Vá para Escolha do Programa e colete e selecione o protocolo de imagem planejado. Clique em Orientação do paciente e selecione primeiro a cabeça, opção Posição supina . No menu suspenso Região de exame e lateralidade , escolha cérebro e clique em Exame para acessar o menu de exame.
  3. Siga as instruções na tela do protocolo de varredura predefinido (como ajustar o campo de visão, etc.) para adquirir sequências de ressonância magnética ponderadas em T1 e T2. Interaja com o participante por meio do sistema de comunicação interna do scanner, se necessário.
    NOTA: Imagens ponderadas em T1 e T2 são necessárias para modelagem de corrente individualizada. A imagem ponderada em T1 também é necessária para a neuronavegação para identificar as posições planejadas e otimizadas dos eletrodos no couro cabeludo dos participantes.
  4. Use o script em https://github.com/memoslap/Greifswald e os dados de imagem estrutural adquiridos durante a varredura de ressonância magnética de linha de base para realizar modelagem de corrente individualizada (por exemplo, usando SimNIBS26). Siga as etapas no arquivo Readme.md para aplicar o método dos elementos finitos e as malhas de cabeça tetraédricas individualizadas geradas a partir das imagens estruturais ponderadas em T1 e T2 do participante (http://simnibs.org)26,33,34 Ferramenta CHARM 35 para reconstrução da cabeça para determinar o campo elétrico de pico para determinar as posições-alvo otimizadas para colocação de eletrodos tDCS sobre o rDLPFC. Veja a Figura 1 para um exemplo do resultado do procedimento usado para este protocolo.
    NOTA: Métodos alternativos para identificação de coordenadas do couro cabeludo para direcionamento neuronavegado são possíveis e dependem de procedimentos específicos do estudo.

3. Neuronavegação

  1. Etapas preparatórias
    1. Ligue o computador de controle de neuronavegação e o sistema de rastreamento.
    2. Etapas de montagem: Monte todo o equipamento necessário para a neuronavegação (Figura 2; para uma visão geral da configuração da neuronavegação, consulte a Figura Suplementar S1). O equipamento na Figura 2 consiste em (1) um rastreador de assunto, (2) chave de fenda, (3) haste hexagonal, (4) óculos de proteção e (5) ponteiro. Siga as instruções abaixo para concluir a montagem.
      1. Afrouxe o parafuso sob o rastreador de assunto com a chave de fenda.
      2. Insira o lado mais comprido da haste hexagonal na porca montada no rastreador de assunto e aperte o parafuso.
      3. Afrouxe o parafuso no lado esquerdo dos óculos (com os óculos posicionados como se estivessem olhando através deles).
      4. Insira o lado oposto da haste hexagonal na porca montada no lado esquerdo dos óculos e aperte o parafuso dos óculos.
        NOTA: Você tem a opção de instalar o rastreador de assunto no lado esquerdo ou direito dos óculos. Essa escolha depende da área-alvo em relação à posição da câmera do sistema de neuronavegação (que deve reconhecer o ponteiro e o rastreador do assunto) em relação à posição do participante. No presente exemplo, o rastreador é anexado no lado esquerdo para que a pessoa que conduz o rastreamento não fique entre o rastreador e a câmera.
    3. Transfira o T1 estrutural ponderado (por exemplo, como um arquivo da Neuroimaging Informatics Technology Initiative (NIfTI)) do respectivo participante obtido na etapa 2.3. ao computador de comando do sistema de neuronavegação.
    4. Abra o software de neuronavegação e escolha Novo projeto vazio.
    5. Carregue a imagem ponderada em T1 do participante e salve o projeto selecionando salvar projeto.
    6. Para iniciar a reconstrução da cabeça 3D, vá para a seção Reconstruções na janela principal do aplicativo. Clique em Novo... | Skin, que abrirá outra janela. Reconstrua a pele pressionando o respectivo botão. Ajuste o limiar de pele/ar se forem observadas distorções na reconstrução da cabeça.
      NOTA: Sugere-se verificar se toda a cabeça está reconstruída corretamente. Uma boa reconstrução do nariz e das orelhas é importante para detectar os pontos de referência descritos na próxima etapa.
    7. Configure cinco pontos de referência: násio, narinas esquerda e direita e fossetas pré-auriculares esquerda e direita (LPA e RPA). Eles são necessários para registrar o participante na seção Pontos de referência da janela principal do aplicativo (para obter detalhes, consulte a Figura Suplementar S2).
    8. Configure a posição do eletrodo para o rDLPFC na seção Alvos inserindo as coordenadas x, y e z da posição do ânodo (fornecidas pelas simulações de fluxo de corrente individualizadas descritas na etapa 2.4), clique em Adicionar novo e digite Ânodo como o nome da posição do eletrodo. Repita o procedimento para os três eletrodos de retorno.
  2. Identificação neuronavegada das posições dos eletrodos
    1. Posicione o participante confortavelmente em uma cadeira de frente para a câmera de rastreamento. Peça a ele para colocar os óculos com o rastreador de assunto anexado.
    2. Instrua os participantes a não tocar nos óculos durante todo o procedimento de neuronavegação. Isso é crucial para um registro preciso dos pontos de referência e validação das posições dos eletrodos.
    3. Vá para a guia Sessões e, no canto esquerdo, escolha Sessão Online no menu suspenso Novo . Selecione a guia Polaris e verifique a visibilidade do rastreador de assunto e do ponteiro movendo-os para o campo de visão da câmera. Ambos os dispositivos são reconhecidos corretamente quando as cruzes vermelhas correspondentes mudam para as marcas de seleção verdes no painel Ferramentas (lado esquerdo da janela do aplicativo).
    4. Selecione a seção Registro para registrar os cinco pontos de referência predefinidos. Encontre o respectivo ponto de referência colocando o ponteiro perpendicularmente à cabeça do participante com os sensores apontando para a câmera. Em seguida, pressione o pedal do sistema de neuronavegação para confirmar a posição. Certifique-se de que uma marca de seleção verde seja vista na frente do nome de cada ponto de referência.
    5. Navegue até a seção de validação e valide os pontos de referência colocando a ponta do ponteiro nos pontos de referência registrados e verifique os dois índices de distância; O primeiro índice mostra a distância entre a mira (ponta do ponteiro virtual) e o ponto de referência registrado, o segundo índice mostra a distância entre a mira e a pele reconstruída.
      NOTA: Ao usar os parâmetros padrão do sistema de neuronavegação, índices abaixo de 5 mm indicam precisão suficiente para passar na etapa de validação. Isso é aceitável para muitos contextos experimentais. No entanto, devido à configuração focal otimizada usada neste protocolo, a validação dos eletrodos só é aceita se o desvio das coordenadas pretendidas for inferior a 1 mm (consulte a Figura 3).
    6. Mova o ponteiro sobre o couro cabeludo do participante e verifique a mira do couro cabeludo reconstruído no monitor de neuronavegação. Se a mira permanecer alinhada com o couro cabeludo reconstruído sem penetrá-lo ou criar uma lacuna acima dele, é aceitável, embora não recomendado, pular a próxima etapa.
    7. Faça uma amostra de pontos adicionais em torno de locais de pontos extremos, incluindo os locais mais à esquerda, mais à direita, mais no topo, mais atrás e mais à frente. Para fazer isso, clique no botão Adicionar no painel de pontos de referência de refinamento para cada posição. Em seguida, posicione o ponteiro na superfície alvo da cabeça, garantindo que a ponta do ponteiro toque suavemente o couro cabeludo e pressione o pedal para registrar a posição. Repita esse processo até que a distância entre a mira e a pele reconstruída seja a mais baixa possível.
      NOTA: Diferentes sistemas de neuronavegação podem usar terminologia diferente para se referir a este processo (por exemplo, registro de superfície).
    8. Selecione a seção Perform e mova o ponteiro para o local aproximado do DLPFC para encontrar a posição do ânodo central (com base nas coordenadas fornecidas na Figura 1D). Enquanto move o ponteiro, observe a tela simultaneamente. Marque as posições dos eletrodos quando a ponta do ponteiro se alinhar com o centro da mira verde na tela.
    9. Afaste o cabelo do participante da área correspondente no couro cabeludo e marque as posições com um marcador de pele/caneta
    10. . Repita o processo para as posições dos três cátodos (veja a Figura 1D).
    11. Aplique uma pequena quantidade de creme anestésico tópico nas posições pretendidas dos eletrodos para reduzir as sensações físicas no couro cabeludo durante o tDCS-fMRI.
      NOTA: Certifique-se de pelo menos 20 minutos entre a aplicação do creme e o início do ETCC.

4. ETCC-fMRI

  1. Preparação para tDCS-fMRI concomitante
    1. Prepare 3 x 1 tDCS focal com um estimulador de corrente contínua (DC) multicanal.
    2. Use o estimulador CC multicanal36 no modo normal (sem bateria). Insira o plugue de alimentação do estimulador no mesmo filtro de linha do scanner para melhorar a relação sinal-ruído e reduzir os artefatos de imagem (consulte também as notas das especificações do fabricante).
    3. Certifique-se de que todos os materiais necessários relacionados à estimulação estejam disponíveis e limpos (Figura 4). Tome cuidado especial para que os eletrodos de borracha e os modelos 3D não contenham nenhuma pasta de sessões experimentais anteriores.
      NOTA: A configuração usada neste projeto emprega eletrodos personalizados e caixas de filtro desenvolvidas em colaboração com o fabricante do estimulador DC para atender aos requisitos específicos da Unidade de Pesquisa (ver Figura 4A). No entanto, componentes padrão compatíveis com ressonância magnética também podem ser usados.
      1. Use um auxiliar de preenchimento de pasta de eletrodo impresso em 3D (termoplástico) para padronizar a aplicação de pasta de eletrodo condutor antes de prender os eletrodos ao couro cabeludo (Figura 4A (9),B).
      2. Use um espaçador impresso em 3D (termoplástico) para posicionar os eletrodos no couro cabeludo e garantir que as distâncias entre o ânodo e os cátodos sejam mantidas durante as sessões de fMRI-tDCS (Figura 4A (10),C).
        NOTA: Os modelos personalizados em 3D podem ser acessados usando o seguinte link: https://github.com/memoslap/Material
    4. Para configurar o estimulador CC, conecte o estimulador CC à caixa externa (usando o cabo e o adaptador da caixa externa). Conecte o cabo da caixa interna à caixa interna e externa (consulte a Figura 4).
    5. Aplique 1 mm de pasta condutora uniformemente na superfície de todos os eletrodos da configuração focal tDCS 3x1. Use o auxiliar de preenchimento do eletrodo para padronizar a espessura da pasta. Cubra apenas a superfície do eletrodo com a pasta e remova qualquer pasta adicional.
    6. Ligue o estimulador DC e o Panel PC (na ordem indicada). Clique duas vezes no ícone do DC-Stimulator MC na área de trabalho. Selecione a sequência de estimulação necessária no menu suspenso de configuração de sequência selecionada . Clique no botão calibrar estimulador para calibrar o estimulador sem carga elétrica (ou seja, o participante não está conectado ao estimulador).
      CUIDADO: Se o participante estiver conectado ao estimulador durante a calibração, a corrente elétrica pode induzir sensações dolorosas.
    7. Posicione o participante confortavelmente perto do estimulador DC fora da sala do scanner de ressonância magnética.
    8. Determine a parte mais larga da cabeça do participante, desde a testa (logo acima das sobrancelhas) até o osso occipital na parte de trás da cabeça, para escolher o tamanho ideal da touca de EEG para manter os eletrodos no lugar durante a sessão de tDCS-fMRI.
    9. Coloque os eletrodos no espaçador para garantir o espaçamento igual dos cátodos ao redor do ânodo central e prenda os eletrodos sobre as posições identificadas e marcadas do couro cabeludo.
    10. Use a tampa de EEG de tamanho ideal sem inserções de plástico para manter os eletrodos no lugar durante o tDCS-fMRI.
      NOTA: Certifique-se de que os eletrodos não sejam deslocados enquanto a tampa estiver no lugar.
    11. Conecte os fios dos cabos do eletrodo à caixa interna do estimulador CC para realizar uma verificação de impedância. Selecione a sequência de estimulação necessária no menu suspenso de configuração de sequência selecionada . Inicie a verificação de impedância pressionando o botão de verificação de impedância no estimulador DC. Certifique-se de que o modo MR esteja marcado.
    12. Realize a verificação de impedância pressionando o respectivo botão na interface do estimulador; se a impedância for ≤25 kΩ, vá para a próxima etapa (4.1.13). Se a impedância for maior para qualquer eletrodo, pressione suavemente os eletrodos no couro cabeludo, aperte a tampa e deixe a pasta condutora aquecer. Se necessário, aplique mais pasta.
    13. Desconecte a caixa interna da caixa externa e insira a caixa externa no guia de ondas do scanner.
    14. Guie o participante para a sala do scanner enquanto segura a caixa interna e os cabos dos eletrodos conectados.
      NOTA: A qualquer momento, tome muito cuidado para que não haja tensão nos cabos, o que pode resultar no deslocamento do eletrodo.
    15. Peça ao participante para se sentar na mesa de exame de ressonância magnética e reconectar a caixa interna à caixa externa (que está inserida no guia de ondas do scanner).
    16. Coloque o participante confortavelmente em decúbito dorsal na mesa de exame de ressonância magnética, com a cabeça posicionada na bobina de cabeça aberta. Use almofadas infláveis em ambos os lados da cabeça e uma almofada extra no topo da cabeça para estabilizá-la.
      NOTA: As almofadas infláveis são preferidas nas laterais às almofadas de espuma para evitar o deslocamento do eletrodo quando as almofadas de espuma são inseridas.
    17. Passe os cabos do eletrodo pela parte inferior da bobina principal antes de prender a parte superior da bobina principal e travá-la no lugar.
    18. Posicione a caixa interna ao lado do participante na mesa de exame de ressonância magnética e mova o participante para o orifício do scanner.
    19. Saia da sala do scanner e informe o participante sobre os próximos procedimentos por meio da interface de comunicação do scanner antes de cada sequência de imagem estrutural e funcional, bem como antes da segunda verificação de impedância dentro do scanner.
  2. ETCC-fMRI concomitante
    1. No Panel PC do scanner , registre o novo participante clicando em Menu principal | Exame | Cadastro do Paciente e preencha os campos obrigatórios obrigatórios. Vá para Escolha do Programa e colete e selecione o protocolo de imagem planejado. Clique em Orientação do paciente e selecione primeiro a cabeça, opção Posição supina . No menu suspenso Região de exame e lateralidade , escolha cérebro e clique em Exame para acessar o menu de exame.
    2. Siga as instruções na tela para adquirir as varreduras planejadas (redução do tempo de codificação pontual pré-fMRI com aquisição radial (PETRA), fMRI, PETRA pós-fMRI) na ordem mostrada nas etapas a seguir deste protocolo.
      1. Adquira uma varredura PETRA que permita a verificação das posições dos eletrodos na cabeça do participante.
      2. Informe ao participante que serão realizadas duas varreduras de fMRI em estado de repouso de 10 minutos e que ele deve manter o olhar fixo em uma cruz de fixação (exibida por meio de um projetor e espelhos montados na bobina da cabeça) durante todo o período de varredura (2 x 10 min).
      3. Inicie a estimulação tDCS pressionando o botão de estimulação de inicialização no Panel PC. Clique no botão de liberação para iniciar a estimulação com um aumento de 10 s antes de iniciar as sequências de imagem funcionais. Administre ETCC por 20 min com 2 mA.
        NOTA: Outros protocolos de estimulação com diferentes períodos de rampa ou intensidades ou durações de estimulação são possíveis.
      4. Após o término das varreduras funcionais e do período de estimulação, adquira uma segunda varredura PETRA enquanto os eletrodos ainda estão presos à cabeça do participante.
        NOTA: Em comparação com a varredura PETRA pré-fMRI, isso permite a determinação do movimento potencial do eletrodo no experimento tDCS-fMRI (ou seja, desvio).
    3. Após a conclusão da sessão de ressonância magnética, desconecte os cabos dos eletrodos da caixa externa e desligue o estimulador CC, mova o participante para fora do orifício do scanner, remova a tampa da cabeça do participante e remova os eletrodos.
    4. Inspecione o couro cabeludo do participante quanto a uma possível vermelhidão da pele causada pela estimulação. Limpe o couro cabeludo do participante onde os eletrodos foram colocados.
    5. Ao final do experimento, solicite ao participante que preencha os questionários de efeitos adversos tDCS29 e cegamento 31,32.

Resultados

Foram incluídos dados de 43 jovens participantes saudáveis (20 homens/23 mulheres, com idades entre 24,74 ± 5,50 anos). Os participantes completaram até quatro sessões de fMRI. A colocação neuronavegada de eletrodos foi realizada antes de cada sessão de fMRI. No total, 338 conjuntos de dados representando as posições dos ânodos centrais antes e depois da fMRI foram incluídos nas análises de dados.

Para determinar as posições pretendidas<...

Discussão

Etapas críticas, possíveis modificações e solução de problemas do método
O posicionamento preciso dos eletrodos é um fator técnico crucial nos experimentos de ETCC, e desvios das posições pretendidas do couro cabeludo ou desvio do eletrodo podem afetar o fluxo de corrente para as regiões cerebrais alvo pretendidas42,43. Isso é particularmente relevante para a ETCC focalizada, pois a especificidade...

Divulgações

A MAN faz parte dos conselhos consultivos científicos da Neuroelectrics e da Précis. AH é parcialmente empregado pela neuroConn GmbH. Os demais autores não têm conflitos de interesse a declarar.

Agradecimentos

Esta pesquisa foi financiada pela Fundação Alemã de Pesquisa (bolsas de projeto: FL 379 / 26-1; ME 3161/3-1; CRC INST 276 / 741-2 e 292 / 155-1, Unidade de Pesquisa 5429 / 1 (467143400), FL 379 / 34-1, FL 379 / 35-1, Fl 379 / 37-1, Fl 379 / 22-1, Fl 379 / 26-1, ME 3161 / 5-1, ME 3161 / 6-1, AN 1103 / 5-1, TH 1330 / 6-1, TH 1330 / 7-1). A AT foi apoiada pela Fundação Lundbeck (concessão R313-2019-622). Agradecemos a Sophie Dabelstein e Kira Hering por sua ajuda na extração de dados.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Brainsight neuronavigation systemBrainsight; Rogue Research Inc., Montréal, Canada
CR-5 Pro high temp 3D printer CREALITY, Shenzhen, China
DC-STIMULATOR MCNeuroConn GmbH, Ilmenau, Germanyhttps://www.neurocaregroup.com/technology/dc-stimulator-mc
EMLA Cream 5%Aspen, Dublin, Ireland
MAGNETOM Vida 3T, syngo_MR_XA50 softwareSiemens Healthineers AG, Forchheim, Germany
Polaris cameraPolaris Vicra; Northern Digital Inc., Waterloo, Canada
Ten20 conductive EEG pasteWeaver and Company, Aurora, USA
TPU 3D printer filamentSUNLU International, Hong-Kong, China
Example of alternatives
Ingenia 3.0T (MR-scanner)Phillips, Amsterdam, Netherlands
Localite TMS Navigator (Neuronavigation equipment)Localite, Bonn, Germany
Neural Navigator (Neuronavigation equipment)Soterix, New Jersey, USA
PEBA 3D printer filamentKimya, Nantes, France
PLA 3D printer filamentFilamentworld, Neu-Ulm, Deutschland
StarStim (Stimulator)Neuroelectrics, Barcelona, Spain

Referências

  1. Perceval, G., Flöel, A., Meinzer, M. Can transcranial direct current stimulation counteract age-associated functional impairment. Neurosci Biobehav Rev. 65, 157-172 (2016).
  2. Simonsmeier, B. A., Grabner, R. H., Hein, J., Krenz, U., Schneider, M. Electrical brain stimulation (tES) improves learning more than performance: A meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 84, 171-181 (2018).
  3. Chan, M. M. Y., Yau, S. S. Y., Han, Y. M. Y. The neurobiology of prefrontal transcranial direct current stimulation (tDCS) in promoting brain plasticity: A systematic review and meta-analyses of human and rodent studies. Neurosci Biobehav Rev. 125, 392-416 (2021).
  4. Stagg, C. J., Antal, A., Nitsche, M. A. Physiology of transcranial direct current stimulation. J ECT. 34 (3), 144-152 (2018).
  5. Meinzer, M., et al. Investigating the neural mechanisms of transcranial direct current stimulation effects on human cognition: current issues and potential solutions. Front Neurosci. 18, e1389651 (2024).
  6. Sandrini, M., Umiltà, C., Rusconi, E. The use of transcranial magnetic stimulation in cognitive neuroscience: A new synthesis of methodological issues. Neurosci Biobehav Rev. 35 (3), 516-536 (2011).
  7. Bashir, S., et al. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on motor evoked potentials variability in humans. Physiol Rep. 7 (13), e14087 (2019).
  8. Breakspear, M. Dynamic models of large-scale brain activity. Nat Neurosci. 20 (3), 340-352 (2017).
  9. Crosson, B., et al. Functional imaging and related techniques: an introduction for rehabilitation researchers. J Rehabil Res Dev. 47 (2), vii-xxxiv (2010).
  10. Mier, W., Mier, D. Advantages in functional imaging of the brain. Front Hum Neurosci. 9, 249 (2015).
  11. Antonenko, D., et al. Microstructural and functional plasticity following repeated brain stimulation during cognitive training in older adults. Nat Commun. 14 (1), e3184 (2023).
  12. Jamil, A., et al. Current intensity- and polarity-specific online and aftereffects of transcranial direct current stimulation: An fMRI study. Hum Brain Mapp. 41 (6), 1644-1666 (2020).
  13. Keeser, D., et al. Prefrontal transcranial direct current stimulation changes connectivity of resting-state networks during fMRI. J Neurosci. 31 (43), 15284-15293 (2011).
  14. Meinzer, M., Lindenberg, R., Antonenko, D., Flaisch, T., Floel, A. Anodal transcranial direct current stimulation temporarily reverses age-associated cognitive decline and functional brain activity changes. J Neurosci. 33 (30), 12470-12478 (2013).
  15. Nardo, D., et al. Transcranial direct current stimulation with functional magnetic resonance imaging: a detailed validation and operational guide. Wellcome Open Res. 6, 143 (2023).
  16. Meinzer, M., et al. Transcranial direct current stimulation and simultaneous functional magnetic resonance imaging. J Vis Exp. (86), e51730 (2014).
  17. Bergmann, T. O., Hartwigsen, G. Inferring causality from noninvasive brain stimulation in cognitive neuroscience. J Cogn Neurosci. 33 (2), 195-225 (2021).
  18. Villamar, M. F., et al. Technique and considerations in the use of 4x1 ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS). J Vis Exp. (77), e50309 (2013).
  19. Gbadeyan, O., McMahon, K., Steinhauser, M., Meinzer, M. Stimulation of dorsolateral prefrontal cortex enhances adaptive cognitive control: A high-definition transcranial direct current stimulation study. J Neurosci. 36 (50), 12530-12536 (2016).
  20. Kuo, H. -. I., et al. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4 × 1 ring tDCS: A neurophysiological study. Brain Stimul. 6 (4), 644-648 (2013).
  21. Martin, A. K., Su, P., Meinzer, M. Common and unique effects of HD-tDCS to the social brain across cultural groups. Neuropsychologia. 133, e107170 (2019).
  22. Martin, A. K., Kessler, K., Cooke, S., Huang, J., Meinzer, M. The right temporoparietal junction Is causally associated with embodied perspective-taking. J Neurosci. 40 (15), 3089-3095 (2020).
  23. Müller, D., Habel, U., Brodkin, E. S., Clemens, B., Weidler, C. HD-tDCS induced changes in resting-state functional connectivity: Insights from EF modeling. Brain Stimul. 16 (6), 1722-1732 (2023).
  24. Seo, H., Kim, H. -. I., Jun, S. C. The effect of a transcranial channel as a skull/brain interface in high-definition transcranial direct current stimulation-a computational study. Sci Rep. 7 (1), e40612 (2017).
  25. Niemann, F., et al. Electrode positioning errors reduce current dose for focal tDCS set-ups: Evidence from individualized electric field mapping. Clin Neurophysiol. 162, 201-209 (2024).
  26. Thielscher, A., Antunes, A., Saturnino, G. B. Field modeling for transcranial magnetic stimulation: A useful tool to understand the physiological effects of TMS. , 222-225 (2015).
  27. Meinzer, M., et al. Investigating the neural mechanisms of transcranial direct current stimulation effects on human cognition: current issues and potential solutions. Frontiers in Neuroscience. 18, 1389651 (2024).
  28. Ghadimi, M., Sapra, A. Magnetic resonance imaging contraindications. StatPearls. , (2024).
  29. Antal, A., et al. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 128 (9), 1774-1809 (2017).
  30. Ekhtiari, H., et al. A checklist for assessing the methodological quality of concurrent tES-fMRI studies (ContES checklist): a consensus study and statement. Nat Protoc. 17 (3), 596-617 (2022).
  31. Dinn, W., et al. Effectiveness of tDCS blinding protocol in a sham-controlled study. Brain Stimul. 10 (2), 401 (2017).
  32. Turner, C., Jackson, C., Learmonth, G. Is the "end-of-study guess" a valid measure of sham blinding during transcranial direct current stimulation. Eur J Neurosci. 53 (5), 1592-1604 (2021).
  33. Saturnino, G. B., et al. SimNIBS 2.1: A comprehensive pipeline for individualized electric field modelling for transcranial brain stimulation. Brain and Human Body Modeling. , 3-25 (2019).
  34. Windhoff, M., Opitz, A., Thielscher, A. Electric field calculations in brain stimulation based on finite elements: An optimized processing pipeline for the generation and usage of accurate individual head models. Hum Brain Mapp. 34 (4), 923-935 (2013).
  35. Puonti, O., et al. Accurate and robust whole-head segmentation from magnetic resonance images for individualized head modeling. NeuroImage. 219, e117044 (2020).
  36. . . neuroConn Programmable multichannel current stimulator -- DC-Stimulator MC Instruction for use -- (Version 5.3.1). , (2021).
  37. Fleury, M., Barillot, C., Mano, M., Bannier, E., Maurel, P. Automated electrodes detection during simultaneous EEG/fMRI. Frontiers in ICT. 5, (2019).
  38. De Munck, J. C., Van Houdt, P. J., Gonçalves, S. I., Van Wegen, E., Ossenblok, P. P. W. Novel artefact removal algorithms for co-registered EEG/fMRI based on selective averaging and subtraction. NeuroImage. 64, 407-415 (2013).
  39. Rich, T. L., et al. Determining electrode placement for transcranial direct current stimulation: A comparison of EEG- versus TMS-guided methods. Clin EEG Neurosci. 48 (6), 367-375 (2017).
  40. Okamoto, M., et al. Three-dimensional probabilistic anatomical cranio-cerebral correlation via the international 10-20 system oriented for transcranial functional brain mapping. NeuroImage. 21 (1), 99-111 (2004).
  41. Herwig, U., Satrapi, P., Schönfeldt-Lecuona, C. Using the international 10-20 EEG system for positioning of transcranial magnetic stimulation. Brain Topogr. 16 (2), 95-99 (2003).
  42. Indahlastari, A., et al. The importance of accurately representing electrode position in transcranial direct current stimulation computational models. Brain Stimul. 16 (3), 930-932 (2023).
  43. Woods, A. J., Bryant, V., Sacchetti, D., Gervits, F., Hamilton, R. Effects of electrode drift in transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 8 (3), 515-519 (2015).
  44. Thair, H., Holloway, A. L., Newport, R., Smith, A. D. Transcranial direct current stimulation (tDCS): A beginner's guide for design and implementation. Front Neurosci. 11, e641 (2017).
  45. De Witte, S., et al. Left prefrontal neuronavigated electrode localization in tDCS: 10-20 EEG system versus MRI-guided neuronavigation. Psychiatry Res Neuroimaging. 274, 1-6 (2018).
  46. Daoud, M., et al. Stereo-EEG based personalized multichannel transcranial direct current stimulation in drug-resistant epilepsy. Clin. Neurophysiol. 137, 142-151 (2022).
  47. Hunold, A., Haueisen, J., Nees, F., Moliadze, V. Review of individualized current flow modeling studies for transcranial electrical stimulation. J Neurosci Res. 101 (4), 405-423 (2023).
  48. Göksu, C., et al. Human in-vivo brain magnetic resonance current density imaging (MRCDI). NeuroImage. 171, 26-39 (2018).
  49. Göksu, C., Scheffler, K., Siebner, H. R., Thielscher, A., Hanson, L. G. The stray magnetic fields in magnetic resonance current density imaging (MRCDI). EJMP. 59, 142-150 (2019).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Neuroci nciaEdi o 213estimula o transcraniana por corrente cont nua ETCCresson ncia magn tica funcional fMRIETCC focalneuronavega omodelagem de correnteETCC fMRI simult nea

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados