* Questi autori hanno contribuito in egual misura
L'ottimizzazione della trascrizione in vitro (IVT) è fondamentale per una produzione di mRNA economicamente vantaggiosa. Questo protocollo descrive in dettaglio un metodo cromatografico analitico per l'analisi in linea della reazione IVT, il monitoraggio della deplezione di NTP e della produzione di mRNA in modalità batch o fed-batch, applicabile a varie modalità di RNA, migliorando la produttività e riducendo i costi.
La reazione di trascrizione in vitro (IVT) è una sintesi enzimatica complessa e multicomponente di mRNA da un modello di DNA lineare, catalizzata da una RNA polimerasi, ad esempio T7. A causa dell'alto costo dei reagenti IVT, l'IVT è una fase fondamentale nel processo di produzione di sostanze farmaceutiche a mRNA ed è stata al centro di un'intensa ottimizzazione sul campo. Per ridurre il costo della produzione di mRNA, i reagenti devono essere utilizzati in modo ottimale. Un'ottimizzazione efficace richiede una comprensione completa dell'impatto dei singoli reagenti sulla cinetica di reazione, ovvero il consumo di nucleosidi trifosfati (NTP) e la produzione di mRNA. Tradizionalmente, per l'analisi dell'mRNA sono state utilizzate tecniche analitiche end-point a basso rendimento. Sebbene tali metodi forniscano informazioni preziose sul contenuto di mRNA, è necessaria un'analisi online e quasi in tempo reale per comprendere appieno la reazione IVT. Dimostriamo come un metodo analitico di cromatografia liquida che separa gli NTP, così come il pDNA e l'mRNA, possa essere utilizzato quasi in tempo reale per studiare la cinetica di reazione IVT. Con la conoscenza dell'influenza dei diversi componenti IVT sulla cinetica e sulla resa, l'analisi cromatografica rapida può essere utilizzata per convertire la reazione batch IVT in una modalità fed-batch che aumenta ulteriormente la produttività e riduce il costo complessivo della reazione.
La pandemia di COVID-19 ha catalizzato una rivoluzione senza precedenti nel campo della biomedicina, portando al rapido sviluppo e all'autorizzazione di vaccini basati su mRNA, come Comirnaty di BioNTech/Pfizer e Spikevax di Moderna, sia in Europa che negli Stati Uniti 1,2,3. L'impressionante efficacia e il rapido sviluppo di questi vaccini hanno evidenziato l'immenso potenziale terapeutico della tecnologia mRNA, non solo per le malattie infettive, ma anche per le immunoterapie antitumorali, le terapie sostitutive delle proteine, la medicina rigenerativa e la riprogrammazione cellulare 4,5. Quest'epoca, spesso definita la rivoluzione dell'mRNA, sottolinea la necessità di processi di produzione di mRNA efficienti ed economici.
La produzione di mRNA comporta operazioni multiple di unità, con la reazione di trascrizione in vitro (IVT) che è un'operazione unitaria critica e più costosa 6,7,8. La reazione IVT sintetizza l'mRNA da un modello di DNA utilizzando l'RNA polimerasi, tipicamente l'RNA polimerasi T7, e i nucleosidi trifosfati (NTP) in presenza di ioni magnesio. Il processo è relativamente semplice e consente la produzione di grandi quantità di mRNA in un breve lasso di tempo, raggiungendo rese di reazione di 2-5 g/L in poche ore e fino a 14 g/L in alcuni rapporti 9,10,11. Tuttavia, l'ottimizzazione della resa della reazione IVT è fondamentale per ridurre i costi di produzione e garantire la scalabilità dei vaccini e delle terapie a mRNA12 e, a causa delle differenze di sequenza che influenzano il consumo di NTP, può essere necessaria per ogni costrutto o famiglia di costrutti.
La reazione viene solitamente eseguita come processo batch, ma i recenti progressi nell'elaborazione fed-batch e nell'analisi in linea hanno aperto nuove strade per ottimizzare la produzione di mRNA 7,13. Le reazioni Fed-batch, che comportano un bolo o l'aggiunta continua di reagenti, possono potenzialmente prolungare i tempi di reazione e aumentare le rese prevenendo l'inibizione del substrato e la degradazione del prodotto co-dipendente14,15.
Lo sviluppo di analisi veloci in linea ha rappresentato un progresso significativo nel campo dell'IVT, consentendo il monitoraggio di componenti chiave della reazione come NTP e mRNA con un ritardo analitico minimo13,16, aggiungendo un'ulteriore dimensione al monitoraggio dell'IVT, che in genere si concentra solo sulla concentrazione di mRNA17. Tradizionalmente, gli mRNA sono stati analizzati utilizzando tecniche come l'elettroforesi su gel di poliacrilammide (PAGE), l'elettroforesi su gel di agarosio o l'elettroforesi capillare. Si tratta di metodi end-point e, pertanto, non possono essere utilizzati per il monitoraggio IVT in tempo reale. Un'alternativa all'analisi descritta in questo protocollo sono i metodi che utilizzano l'aptamero dell'RNA light-up e le coppie di coloranti a fluorescenza. In questo metodo, l'aptamero dell'RNA viene marcato con l'RNA e incubato con un colorante a fluorescenza light-up. L'attività di trascrizione può quindi essere visualizzata con l'intensità di fluorescenza17. Ciò consente l'analisi in tempo reale della quantità e della qualità dell'mRNA trascritto durante l'IVT 21, ma non consente il monitoraggio simultaneo di altri componenti dell'IVT, ad esempio gli NTP. Un'altra alternativa che potenzialmente consente la quantificazione in tempo reale di NTP e mRNA è la spettroscopia Raman18, ma ad oggi nessun rapporto ha dimostrato la sua utilità per il monitoraggio IVT, suggerendo che è ancora necessaria un'ulteriore ottimizzazione del metodo per derivare la selettività e la sensibilità necessarie.
Lo sviluppo continuo di analisi più rapide e selettive supporta l'ottimizzazione dell'IVT per una maggiore resa in modalità batch e fed-batch. La reazione rimane un processo complesso e multiparametrico con più fattori interagenti, per i quali optima può differire tra i tipi di costrutto (ad esempio, mRNA vs saRNA). La concentrazione e il rapporto tra ioni Mg2+ e NTP sono particolarmente influenti e i loro livelli ottimali devono essere attentamente bilanciati per massimizzare la resa dell'mRNA riducendo al minimo la formazione di RNA a doppio filamento (dsRNA), un potente stimolante del sistema immunitario innato19,20. Recentemente, l'alimentazione di UTP a livelli stazionari è stata segnalata come approccio per ridurre la formazione di dsRNA21. Il monitoraggio dei livelli di UTP quasi in tempo reale aggiungerebbe un ulteriore livello di controllo del processo.
In questo protocollo, dimostriamo come il monitoraggio in linea della reazione IVT possa aumentare la resa della produzione di mRNA in modalità batch e fed-batch.
1. Preparazione del tampone
NOTA: Tutti i tamponi devono essere preparati senza RNasi, il che significa che tutti i prodotti chimici e la vetreria devono essere utilizzati solo per lavori privi di RNasi e maneggiati con precauzione. L'acqua utilizzata per la preparazione del tampone e la pulizia della vetreria deve essere certificata come priva di nucleasi. Prima di condurre un esperimento, tutte le superfici di lavoro e la vetreria devono essere spruzzate con un reagente di decontaminazione che elimina le RNasi. Il reagente di decontaminazione deve essere accuratamente lavato via con acqua priva di RNasi prima di utilizzare la vetreria/l'area di lavoro. Se possibile, utilizzare materiali di consumo sterili e monouso.
2. Preparazione della reazione di trascrizione in vitro (IVT)
NOTA 1: La reazione IVT può essere una reazione batch, in cui tutti i reagenti vengono aggiunti all'inizio e la reazione viene interrotta dopo che gli NTP sono esauriti/la produzione di mRNA raggiunge un plateau, o può essere una reazione fed-batch, in cui gli NTP impoveriti vengono reintegrati con NTP aggiuntivi e con ciò la produzione di mRNA aumenta ulteriormente. Il modello di pDNA lineare utilizzato nella reazione IVT può essere ottenuto utilizzando l'enzima di restrizione che si scinde subito dopo la sequenza di poli (A) nel DNA plasmidico o mediante reazione PCR. In entrambi i casi la reazione deve essere seguita da una purificazione, cromatografica o utilizzando kit di purificazione del DNA commerciali.
3. Preparazione dell'analisi cromatografica
4. Quantificazione dei campioni e analisi dei dati
L'analisi cromatografica descritta in questo protocollo può essere utilizzata sia per l'ottimizzazione dell'IVT che per convertire una reazione IVT batch in una reazione fed-batch (Figura 1).
Per testare l'effetto di diverse composizioni di tampone sulla cinetica della reazione IVT, sono state miscelate tre diverse reazioni IVT secondo il protocollo scritto nella Tabella 2. Il tampone contenente Tris, in cui il pH è stato regolato con HCl, è stato confrontato con il tampone Tris, in cui il pH è stato regolato con acido acetico. Inoltre, entrambi i tamponi Tris sono stati confrontati con il tampone HEPES, dove il pH è stato regolato con NaOH. La composizione di tutti i tamponi IVT 1x era di 40 mM Tris/HEPES, 10 mM DTT, 2 mM di spermidina e pH 7,9.
Da 100 μL di miscela di reazioni IVT, 2 μL di campione IVT sono stati prelevati dalla reazione IVT e temprati con 2 μL di EDTA 100 mM ogni 15 minuti nella prima ora di incubazione e poi ogni 30 minuti fino a 180 minuti di incubazione. La resa finale di mRNA prevista per questa condizione di reazione era di 15 mg/mL, il che significa che la diluizione di 2 volte dovuta al quenching è stata seguita da una diluizione di 400 volte in MPA+NaCl per l'analisi. Il campione è stato diluito 800 volte in totale, il che significa che anche alla produzione di 15 mg/mL, la concentrazione di mRNA caricata sulla colonna cromatografica analitica era ancora all'interno delle concentrazioni della curva di calibrazione.
Le aree NTP e mRNA ad A260 sono state integrate per ogni singolo campione in ogni singolo punto temporale (tx). Le aree sono state quindi convertite in concentrazioni per l'mRNA, utilizzando la curva di calibrazione dell'mRNA e la percentuale di consumo per gli NTP, utilizzando l'area A260 degli NTP a 0 min (t0) come 100% (vedi equazione sotto).
I risultati possono essere mostrati come grafici per ogni singola reazione IVT, dove il tempo è mostrato sull'asse x e la concentrazione di mRNA e gli NTP rimanenti sono mostrati sull'asse y (Figura 2A). Tutte le IVT, ovvero le concentrazioni di mRNA in funzione del tempo, possono anche essere tracciate insieme in un unico grafico e possono essere studiate le cinetiche di produzione dell'mRNA e selezionate le condizioni ottimali di IVT (Figura 2B).
Per l'esperimento fed-batch, l'IVT è stato miscelato come scritto nella Tabella 3. Da 300 μl di miscela di reazione IVT, 2 μl di campione IVT sono stati rimossi dalla reazione IVT e temprati con 2 μl di 100 mM EDTA ogni 30 minuti. Inoltre, il campione è stato prelevato immediatamente dopo ogni aggiunta di NTP+MgCl2 . Una soluzione di alimentazione contenente 42,4 mM di ciascun NTP e 152,5 mM di MgCl2 è stata preparata in anticipo e 106 μL di ogni singolo 200 mM NTP sono stati miscelati con 76,2 μL di 1 M MgCl2. È stato stabilito un regime di alimentazione, in cui il mangime in bolo è stato aggiunto ogni ora (a 60 minuti, 120 minuti, 180 minuti e 240 minuti di incubazione). Il regime di alimentazione è descritto nella Tabella 3 I campioni sono stati analizzati quasi in tempo reale con analisi come descritto per la reazione IVT di massa. Dopo 300 minuti di monitoraggio, la reazione IVT è stata estinta.
I risultati possono essere mostrati come produzione residua di NTP/mRNA nel tempo di incubazione. Poiché le aggiunte di mangime in bolo diluiscono anche la reazione IVT, la concentrazione di mRNA nell'IVT diminuisce ad ogni aggiunta di mangime (Figura 3A). L'aumento della massa dell'mRNA può anche essere misurato e presentato da fattori di trascrizione (definiti comem mRNA/m pDNA), mostrando un aumento lineare della produzione di mRNA nel tempo (Figura 3B).
Figura 1: Panoramica schematica (A) Rappresentazione del flusso di lavoro di ottimizzazione IVT con quantificazione dell'analisi cromatografica in linea di NTP e mRNA. (B) Cromatogrammi rappresentativi di una reazione IVT batch campionata a (i) t0, (ii) punto medio, (iii) punti temporali di reazione finale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Grafici IVT in batch. (A) Grafico rappresentativo della reazione IVT con la produzione di mRNA e il consumo di NTP sull'asse y. Plateau di concentrazione di mRNA visibile a 120 - 180 minuti di incubazione, correlato al consumo di NTP poiché l'NTP limitante (ATP) viene consumato a 120 minuti. (B) Grafico IVT che mostra l'influenza del tampone IVT sulla cinetica IVT. L'IVT contenente il tampone A (Tris+acido acetico) ha mostrato la produzione di mRNA più veloce, seguita dal tampone B (Tris+HCl) e dal tampone C (HEPES+NaOH) come il più lento. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Grafico IVT Fed-batch. (A) Grafico IVT in cui sono stati aggiunti mangimi NTP+MgCl2 a 60, 120, 180 e 240 minuti. La concentrazione di mRNA nella reazione IVT diminuisce ad ogni aggiunta di mangime a causa della diluizione con il mangime NTP+MgCl2 . (B) L'aumento della massa dell'mRNA mostrato dal fattore di trascrizione è lineare durante l'incubazione della reazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Protocollo IVT generico. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Protocollo IVT batch. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 3: Protocollo IVT Fed-batch. Clicca qui per scaricare questa tabella.
In questo metodo, i campioni IVT vengono analizzati in diversi momenti durante l'incubazione utilizzando una colonna multimodale cromatografica analitica che separa NTP, pDNA e mRNA, consentendo così un attento monitoraggio del consumo di NTP e della produzione di mRNA. Questo metodo misura la concentrazione di NTP e mRNA in modo quantitativo sulla base delle variazioni nelle aree A260 in punti temporali designati. Poiché il metodo fornisce informazioni sulla concentrazione di NTP e mRNA, è molto adatto per l'ottimizzazione dell'IVT, dove l'obiettivo principale è spesso quello di massimizzare la resa dell'mRNA e ridurre al minimo il tempo di reazione; pertanto, comprendere l'effetto di diversi reagenti IVT sulla cinetica di produzione dell'mRNA è fondamentale22. Mostriamo come il monitoraggio in linea può essere applicato per ottimizzare la reazione IVT in modalità batch e fed-batch.
Il vantaggio principale di questo metodo è un'analisi in linea che consente il monitoraggio quasi in tempo reale dell'IVT poiché ogni campione viene analizzato in meno di 8 minuti. La preparazione dei campioni per l'analisi è semplice, poiché è necessaria solo la diluizione in MPA senza alcun pretrattamento preliminare del campione. Il volume del campione richiesto per l'analisi è molto basso, ad esempio 1 μL di IVT. Questo volume di pipettaggio ridotto potrebbe potenzialmente causare deviazioni analitiche dovute a errori di pipettaggio. Tuttavia, poiché l'elevata produttività dell'approccio analitico consente misurazioni triplicate, i valori anomali sono facilmente identificabili e le deviazioni dalla curva cinetica prevista non sono difficili da rilevare.
Uno dei limiti del metodo è la co-eluizione cromatografica di UTP e CTP. La quantificazione precisa di UTP e CTP di solito non è necessaria poiché l'NTP limitante in una sequenza di mRNA è spesso ATP o GTP. Se è necessaria una quantificazione separata di UTP e CTP, la differenza nell'assorbanza UV a 260 nm e a 280 nm per UTP e CTP può essere sfruttata per derivare l'abbondanza relativa di ciascun NTP nel picco cromatografico.
Questo metodo analitico non separa le specie di RNA di lunghezza superiore a 100 nucleotidi; pertanto, non può essere utilizzato per rilevare differenze nella qualità dell'mRNA, ad esempio, non distingue tra mRNA non poliadenilato e poliadenilato, tra dsRNA o trascritti abortivi e ssRNA e non è adatto per studi di stabilità in quanto non può distinguere tra mRNA degradato e non degradato. Tuttavia, il metodo può essere utilizzato per la quantificazione di altre modalità di RNA, come circRNA, tRNA e saRNA. Sebbene queste molecole varino in dimensioni e struttura, lo stesso metodo analitico può essere impiegato per studiare le rese di produzione di ciascuna in una reazione IVT.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Gli autori ringraziano Tomas Kostelec, Blaž Bakalar, Nejc Pavlin, Andreja Gramc Livk e Anže Martinčič Celjar per le utili discussioni.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 µm PES membrane filter, e. g. Sartolab BT 500 | Sartorius | 180E14---------E | |
0.5 mL plastic tubes; e. g. e. g. DNA LoBind, PCR clean | Eppendorf | 30108035 | |
1.5 mL plastic tubes; e. g. DNA LoBind, PCR clean | Eppendorf | 30108051 | |
ATP Solution | MEBEP BIOSCIENCE | R1331T2 | |
Benchtop cooler -20 °C | Brand | 114935 | |
CIMac PrimaS 0.1 mL Analytical Column (2 µm) | Sartorius BIA Separations | 110.5118-2, 2 µm channels | |
CTP Solution | MEBEP BIOSCIENCE | R3331T2 | |
DTT | Sigma | 10197777001 | |
EDTA-Na2 x 2H2O | Kemika | e.g. 11368 08 | |
GTP Solution | MEBEP BIOSCIENCE | R2331T2 | |
HEPES | Merck | 1.10110.1000 | |
HPLC high recovery vial | Macherey-Nagel | 702860 | |
MgCl2 | Invitrogen | AM 9530G | |
Microvolume spectrophotometer | Thermo Scientic | Nanodrop | |
mRNA standard, mFix4, 4000 nt | Sartorius BIA Separations | BIA-mFix4.1.1 | |
Na4P2O7 + 10 H2O | Sigma | S6422-500G | |
NaCl | Fluka | 31434-1KG-M | |
NaOH | Merck | 1064691000 | |
PATfix mRNA analytical platform | Sartorius BIA Separations | PAT0021 | |
Pipette 100 – 1000 μL | Eppendorf | Reference 2 | |
Pipette 2 – 10 μL | Eppendorf | Reference 2 | |
Pipette 20 – 200 μL | Eppendorf | Reference 2 | |
Pyrophosphatase | MEBEP BIOSCIENCE | M2403L | |
Rnase Away Decontamination Reagent | Thermo Scientic | 10328011 | |
RNAse inhibitor | MEBEP BIOSCIENCE | RNK3501 | |
Spermidine | Sigma | 85558-5G | |
T7 mRNA polymerase | MEBEP BIOSCIENCE | TR01 | |
Thermoblock | Thermo Scientic | EPPE5382000.015 | |
Trizma Base | Sigma | T6066-1KG | |
UTP Solution | MEBEP BIOSCIENCE | R5331T2 | |
Vial caps | Macherey-Nagel | 70245 | |
Vortex | IKA | V1900 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon