JoVE Logo

サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

ここでは、1-フルオロ-2,4-ジニトロベンゼン(DNFB)によるマウス耳のアレルギー性接触皮膚炎の誘発方法と、アレルギー性接触皮膚炎の重症度を評価する方法について説明します。

要約

皮膚は人体の最初の防衛線であり、環境化学物質に最もさらされている臓器の1つです。アレルギー性接触皮膚炎(ACD)は、局所的な発疹、発赤、および皮膚病変として現れる一般的な皮膚疾患です。ACDの発生と発症は、遺伝的要因と環境要因の両方の影響を受けます。近年、多くの学者がACDの一連のモデルを構築していますが、これらのモデルの実験プロトコルはすべて異なるため、読者がそれらをうまく確立することは困難です。したがって、安定した効率的な動物モデルは、アトピー性皮膚炎の病態をさらに研究するために非常に重要です。本研究では、マウスの耳にACD様症状を誘発するための1-フルオロ-2,4-ジニトロベンゼン(DNFB)を用いたモデリング手法を詳述し、モデリング中に皮膚炎の重症度を評価するためのいくつかの方法について説明します。この実験プロトコルは、いくつかの実験でうまく適用されており、ACD研究の分野で一定の促進的役割を果たしています。

概要

アレルギー性接触皮膚炎(ACD)は、接触部位の湿疹様症状、中等症の場合は浮腫および紅斑、重症の場合は丘疹、びらん、滲出、さらには大規模な瘢痕を特徴とする一般的な皮膚疾患です1。それは人口の最大20%に影響を及ぼし、あらゆる年齢の人々に影響を与える可能性があります2。ACDは、アレルゲンに繰り返し曝露された個人によく発生し、自宅や職場での1つ以上のアレルゲンに対する個人の免疫応答によって引き起こされる可能性があります3。IV型遅延型過敏症は、ACD4における免疫応答の主なタイプと考えられている。アレルゲンに繰り返しさらされている皮膚の領域では、循環メモリーT細胞が大量に蓄積し、免疫および炎症反応を誘発します3,5,6この研究の目的は、ACDの発症における免疫学的および炎症反応のさらなる調査のための信頼できる実験室技術を提案することです。

ACDの発症は通常、化学物質への繰り返しの曝露によって引き起こされる接触過敏症によるものです。多くの研究者が、病気の発症をシミュレートするために、過去数十年にわたって、家妃マウス7,8、モルモット9,10、およびその他の動物でさまざまなACD動物モデルを開発しました。実験方法のほとんどは、腹部感作(誘導)と背中または耳たぶへの刺激の提供(刺激)の2つの段階で構成されています。一般的に使用される化学物質には、主に1-フルオロ-2,4-ジニトロベンゼン(DNFB)/ 1-クロロ-2,4-ジニトロベンゼン(DNCB)8,9,11、オキサゾロン12、ウルシオール13などがあります。その中で、DNFBとDNCBが最も広く使用されており、1958年10月に最初に報告されました10。ニッケル感作モデル14や光アレルギー性接触皮膚炎モデル15も多用される。

ACDモデルを構築するための実験的方法を提示する。この方法は、以前の研究に基づいて、複数の実験と比較して要約および最適化されています。他のACDモデルと比較して、このモデルには、小さな個人差、短い実験期間、少量の化学刺激など、いくつかの利点があります。さらに、この研究は、経済的であるだけでなく、遺伝子ノックアウトまたはトランスジェニックマウスの準備のためのより多くの選択肢があるマウスに適用できます16。また、耳の厚さの測定、炎症性滲出液の測定のためのエバンスブルー染料の使用など、実験でACDの進行状況を監視するために使用されるさまざまな方法についても説明します。このモデルは、マウスの耳、血液、脾臓、およびその他のサンプルを実験室で分析してACDの病因を調査できるだけでなく、特定のプロモーションの重要性を持つ新しい治療法の前臨床評価にも適用できます。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

プロトコル

マウスのすべてのケアと治療は、揚州大学の施設動物管理使用委員会によって確立されたガイドラインに従っており、プロジェクトライセンスSYXK(SU)2022-0044の下で施設動物管理および使用委員会によって承認されました。この研究では、6〜8週齢のBALB / cオスおよびメスマウスを使用しました。各グループは6匹のマウスで構成されていました( 材料表を参照)。ケージは、食物と水に自由にアクセスできる温度制御されたチャンバー(22±2°C、12時間の明暗サイクル)に置かれました。実験フロー図を 図1に示します。

1.動物の準備

  1. 環境に1週間順応した後、モデリングを開始します。
  2. マウスを操作する前に、紫外線ランプと75%アルコール消毒剤を使用して、環境とカウンタートップを洗浄および消毒します。
    注意: 外的要因の影響を避けるために、マウスの耳に識別用のマーキングを行うことはできません。背中や尾の染色を代わりに使用することができます。
  3. 小さな綿棒を使用して、マウスの腹部に石鹸水を塗布します(サイズは約1〜2 cm2)。モデリングの開始時(0日目;図2A)。
    注意: 脱毛にまっすぐなかみそりの刃を使用するには、熟練したオペレーターが必要です。正しく行わないと、皮膚の炎症を引き起こす可能性があります。脱毛には、脱毛クリーム、バリカン、または安全かみそりの使用を検討してください。
  4. マウスの体重を量り、各グループの体重変化を比較します。

2.腹部感作刺激

  1. シェービングによって引き起こされる腹部の皮膚への軽微な損傷の完全な回復を確実にする。剃毛の2日後(2日目)に腹部感作を適用します。
  2. 0.5%DNFB溶液を調製します:DNFBをアセトン:オリーブオイルの混合物で4:1の比率で希釈します(例:400 μLのアセトンと100 μLのオリーブオイルを混合; 材料表を参照)。ピペットガンを使用して20回ブローおよび混合し、DNFB溶液を完全に混合します。マウスへのDNFB溶液の各投与の前に、それを3〜5回吹き付けて混合する。
    注意: 使用前に溶液を準備し、直射日光から保護するためにアルミホイルで包みます。
  3. 25 μLの0.5%DNFB溶液をピペッターでマウスの腹部の剃毛領域の皮膚に塗布します(図2B)。
  4. DNFB溶液を腹部シェービングエリアの中央に滴下し、ピペッターチップの滑らかな面で軽く広げて均一に分散させます。
  5. DNFB刺激後30秒で、マウスを寝具のない空のケージに入れて、DNFB溶液がこすれないようにします。DNFB溶液が完全に乾いたら(約2分間)、マウスを元のケージに戻します。
  6. DNFB溶液は人間の皮膚に強く刺激するため、取り扱うときは手袋を着用してください。

3.耳感作刺激

  1. 上記のように0.2%DNFB溶液、ビヒクル溶液(アセトンとオリーブオイルの4:1混合物)、および純水を調製します。
  2. マウスの体の向きを合わせ、DNFB刺激中に溶液が外耳道に入らないように、操作全体を通して耳介の外側の境界を下向きにします。
  3. 4、6、8、および10日目に、ピペッターを使用して、20 μLの0.2%DNFB溶液またはビヒクル溶液をマウスの左耳介の内面にゆっくりと均一に塗布します。DNFB溶液が外耳道に入るのを防ぐために、ピペッターチップの滑らかな側を使用して、投与中にDNFB溶液を穏やかに分配します。右耳は未治療のままにします(図2C)。
  4. DNFB溶液が乾くまで待ち、マウスをケージに戻します(約30秒)。
  5. DNFBソリューションを取り扱うときは手袋を着用してください。

4.マウスの体重とACDの症状を記録する

  1. マウスの体重を毎日測定し、1日目から開始し、0日目に対応する体重と比較します。マウスの体重に対するACDの効果を体重変化(g)±平均の標準誤差(SEM)として評価する。
  2. マウスの耳の高解像度写真を撮り、1日目から2日ごとにACDの臨床症状を記録します。

5.耳介の厚さの測定

  1. 1日目から2日ごとに耳介の厚さを測定します。両耳を詳細に測定して記録します。
  2. ノギス( 材料表を参照)を使用して、正確な結果を得るために毎日同時に耳介の厚さを測定します(図3A)。バーニアキャリパーが内側へのclを継続するのを止めますampマウスの耳への組織の損傷を防ぐために、わずかな詰まりがある場合。位置を固定し、データを記録します。
  3. 各耳介の3つの異なる場所から厚さを収集します(図3B)。3 つのデータの平均を有効な値として記録します。耳の腫れをマイクロメートル(μm)±平均の標準誤差(SEM)で評価します。

6.炎症性腫脹の程度の評価

  1. 0.5%エバンスブルー染料( 材料表を参照)溶液を調製します:11日目にリン酸緩衝生理食塩水(PBS)でエバンスブルー染料を希釈します。エバンスの青い染料は人間にわずかに有毒であるため、常に白衣と手袋を着用してください。
  2. 固定具でマウスを固定します:固定具の蓋を開け( 材料の表を参照)、マウスの尾を持ち、マウスの頭を固定具に向け、マウスを本能的に固定具に登らせます。蓋を覆い、マウスの尻尾を蓋の穴から出させ、固定具の長さを調整してマウスの尻尾全体を露出させます。
  3. アルコール綿球で尾を繰り返し拭くか、温水に30秒間浸し、尾の根元をそっとつまんで両側の静脈を満たして拡張します。冷光源の照射下で注入を行う。
  4. 1 mmのインスリン針を使用して、エバンスブルー染料溶液をマウス尾静脈にゆっくりと注入します。15分待ってから、マウスの耳の写真を撮ります。
    注意: マウスをテーブルの上に置き、そっと保持して、画像取得のために耳の領域を露出させます。エバンスブルー染料溶液を注射し、対応する適応症を観察した直後に、頸部脱臼を使用してマウスを安楽死させます。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

結果

DNFB刺激を繰り返すと、DNFB群のマウスの耳はACDに匹敵する明らかな臨床症状を示し、敏感な領域は発赤、乾燥、さらにはびらんや滲出の典型的な症状を示しました。しかし、純水の耳投与(対照群)または溶媒対照(ビヒクル群)は同様の症状を生じさせなかった(図4)。

一方、DNFB群では、未治療の右耳と比較して、DNFB刺激後に左耳の厚さが有意に増加し...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

ディスカッション

マウスの耳にACD様症状を誘発するためのここで説明するプロトコルは、ACDの病態生理学を研究するため、および新薬開発のためのスクリーニングツールとして使用できます。

ACDモデルを確立するには、初期感作とその後の刺激の2つの重要なステップがあります。腹部は通常、最初の感作部位であるが、その後の刺激部位はわずかに異なって選択された。以前の研究では?...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

開示事項

著者らは、この研究における利益相反はないと報告している。

謝辞

この研究は、中国国家自然科学財団(NSFC)からN.-Nの支援を受けました。(81904212);江蘇省漢方薬科学技術プロジェクト(YB201995);中国ポスドク特別助成事業(2020T130562)

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
1-Fluoro-2,4-dinitrobenzene (DNFB)Merck200-734-31-Fluoro-2,4-dinitrobenzene, ≥99%
AcetoneSinopharm Chemical Reagent Co. LTD10000418≥99.5%
Aluminum foil CleanwrapCF-2
Evans blue dyeSolarbio314-13-6Dye content approx. 80%
Mouse fixatorZHUYANBANGGEGD-SM1830
Olive oilSolarbio8001-25-0500 ml
Pipet tipBiofountFT-20010 - 200 μl
PipettorEppendorf AG312300025020 - 200 μl
Razor bladeShanghai Gillette Co. LTD74-S
Vernier calipersDelixi ElectricDECHOTVCS1200

参考文献

  1. Neale, H., Garza-Mayers, A. C., Tam, I., Yu, J. Pediatric allergic contact dermatitis. Part I: Clinical features and common contact allergens in children. Journal of the American Academy of Dermatology. 84 (2), 235-244 (2021).
  2. Koppes, S. A., et al. Current knowledge on biomarkers for contact sensitization and allergic contact dermatitis. Contact Dermatitis. 77 (1), 1-16 (2017).
  3. Martin, S. F., et al. Mechanisms of chemical-induced innate immunity in allergic contact dermatitis. Allergy. 66 (9), 1152-1163 (2011).
  4. Kimber, I., Basketter, D. A., Gerberick, G. F., Dearman, R. J. Allergic contact dermatitis. International Immunopharmacology. 2 (2-3), 201-211 (2002).
  5. Vocanson, M., Hennino, A., Rozieres, A., Poyet, G., Nicolas, J. F. Effector and regulatory mechanisms in allergic contact dermatitis. Allergy. 64 (12), 1699-1714 (2009).
  6. Gamradt, P., et al. Inhibitory checkpoint receptors control CD8+ resident memory T cells to prevent skin allergy. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 143 (6), 2147.e9-2157.e9 (2019).
  7. Fraginals, R., Blasi, N. A., Lepoittevin, J. P., Benezra, C. A successful murine model for contact sensitization to a sesquiterpene-alpha-methylene-gamma-butyrolactone: sensitization to alantolactone in four strains of mice. The Journal of Investigative Dermatology. 97 (3), 473-477 (1991).
  8. Knop, J., Riechmann, R., Neumann, C., Macher, E. Modulation of suppressor mechanisms in allergic contact dermatitis: 5. Evidence that inhibition of suppressor T lymphocytes by Corynebacterium parvum is mediated by interferon. The Journal of Investigative Dermatology. 79 (6), 385-388 (1982).
  9. Polak, L., Scheper, R. J. Antigen-specific T-cell lines in DNCB-contact sensitivity in guinea pigs. The Journal of Investigative Dermatology. 80 (5), 398-402 (1983).
  10. Witten, V. H., March, C. H. Studies of the mechanism of allergic eczematous contact dermatitis. II. Use of C14 labelled 2:4-dinitrochlorobenzene in guinea pigs. The Journal of Investigative Dermatology. 31 (2), 97-102 (1958).
  11. Knop, J., Riechmann, R., Macher, E. Modulation of suppressor mechanism in allergic contact dermatitis. IV. Selective inhibition of suppressor T-lymphocytes by serum obtained from Corynebacterium parvum treated mice. The Journal of Investigative Dermatology. 77 (6), 469-473 (1981).
  12. Rubic-Schneider, T., et al. GPR91 deficiency exacerbates allergic contact dermatitis while reducing arthritic disease in mice. Allergy. 72 (3), 444-452 (2017).
  13. Stampf, J. L., Benezra, C., Byers, V., Castagnoli Jr, N. Induction of tolerance to poison ivy urushiol in the guinea pig by epicutaneous application of the structural analog 5-methyl-3-n-pentadecylcatechol. The Journal of Investigative Dermatology. 86 (5), 535-538 (1986).
  14. Dhingra, N., et al. Molecular profiling of contact dermatitis skin identifies allergen-dependent differences in immune response. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 134 (2), 362-372 (2014).
  15. Maguire Jr, H. C., Kaidbey, K. Experimental photoallergic contact dermatitis: a mouse model. The Journal of Investigative Dermatology. 79 (3), 147-152 (1982).
  16. Qiu, Z., et al. A dysregulated sebum-microbial metabolite-IL-33 axis initiates skin inflammation in atopic dermatitis. The Journal of Experimental Medicine. 219 (10), e2021397(2022).
  17. Kim, H., et al. Anti-inflammatory activities of Dictamnus dasycarpus Turcz., root bark on allergic contact dermatitis induced by dinitrofluorobenzene in mice. Journal of Ethnopharmacology. 149 (2), 471-477 (2013).
  18. Zhou, P., et al. Effect of 6'-acetylpaeoniflorin on dinitrochlorobenzene-induced allergic contact dermatitis in BALB/c mice. Immunologic Research. 64 (4), 857-868 (2016).
  19. Donglang, G., et al. Comparative study on different skin pruritus mouse models. Frontiers in Medicine. 8, 630237(2021).
  20. Yang, N., Shao, H., Deng, J., Liu, Y. Network pharmacology-based analysis to explore the therapeutic mechanism of Cortex Dictamni on atopic dermatitis. Journal of Ethnopharmacology. 304, 116023(2023).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

JoVE 193 DNFB

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved