JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.
Method Article
hippocampal 회로에 대한 기능 변경 사항을 조사에 대한 다원적 인 측면의 접근이 설명되어 있습니다. Electrophysiological 기술은 부상 프로토콜, 행동 테스트 및 지역 해부 방법과 함께 설명되어 있습니다. 이러한 기술의 결합은 다른 뇌 영역과 과학 질문에 대해서도 이와 유사한 방식으로 적용 할 수 있습니다.
외상성 뇌 손상은 (외상성 뇌 손상) 매년 미국에서 이상 1백70만명을 괴롭히는, 심지어 가벼운 외상성 뇌 손상은 영구적 신경 장애 1 될 수 있습니다. 외상성 뇌 손상 생존자, 메모리 결손 및 발작 임계 값의 감소에 의해 경험 두 보급 및 비활성화 증상은 외상성 뇌 손상 유발 hippocampal 장애 2,3에 의해 중재 할 생각입니다. hippocampal 회로 기능이 나쁜 쥐 외상성 뇌 손상 후 행동에 미치는 영향에 대해 변경된 보여하기 위해, 우리는 측면 유체 타악 상해, neuronal 세포 손실, gliosis, 그리고 이온 섭동 4를 포함한 인간의 외상성 뇌 손상의 여러 기능을 재현 외상성 뇌 손상의 일반적으로 사용되는 동물 모델을 채용 - 6.
여기 외상성 뇌 손상 유발 hippocampal 장애를 조사하는 조합 방법을 보여줍니다. 우리 접근 방식은 분석하기 위해 동물의 행동과 생화학 분석과 함께 여러 예를 생체 생리 기술을 통합해마의 포스트 외상성 뇌 손상 변경됩니다. 우리는 외상성 뇌 손상 후인지 장애를 평가하기 위해 행동 분석과 함께 실험 부상 패러다임으로 시작합니다. 전체 세포 패치 - 클램핑을 시각화 세포 분야 잠재력 녹음 및 전압에 민감한 염료 기록 : 다음, 우리는 세 가지 예를 생체 녹음 기술을 제공합니다. 마지막으로, 우리는 지역 neurochemical과 신진 대사 변경 후 외상성 뇌 손상에 대한 자세한 분석을 위해 유용 할 수 있습니다 해마의 하위 지역을 해부하는 방법을 보여줍니다.
이러한 방법은 외상성 뇌 손상 다음과 hippocampal 회로의 변경을 검토하고 이가있는 이랑과 해마의 CA1 하위 지역 (그림 1 참조)에서 발생하는 네트워크 회로 함수에서 반대 변경 사항을 조사하는 데 사용되었습니다. 각 하위 지역의 포스트 외상성 뇌 손상 변경 사항을 분석 할 수있는 능력은 외상성 뇌 손상 유발 행동 및인지 D에 참여하고있는 기본 메커니즘을 이해하는 데에 매우 중요합니다eficits.
여기에 설명 된 다원적 인 측면의 시스템은 조사가 질병 상태 (외상성 뇌 손상이 경우)에 의해 유도 현상론의 과거 특성을 밀어과 외상성 뇌 손상과 관련된 관찰 된 병리에 대한 책임 메커니즘을 확인할 수 있습니다.
1. 측면 유체 타악기 상해
2. 행동 분석 - 에어컨, 두려움 Response
3. 급성 Hippocampal 슬라이스 준비
* 참고 : 벨 항아리를 사용하여 Anesthetization 만 터미널 절차 (예 : 여기에 설명 된 뇌 해부 등)에 구현 될 수있다.
4. 세포 필드 잠재적 기록
5. 시각화 패치 - 클램프 녹음
6. 전압 민감한 염료 이미징 (VSD)
7. 생물 화학 분석에 대한 지역 Dissections
8. 대표 결과
우리 실험은 일반적으로 예상을 확인하는 행동 데이터로 시작뇌 부상당한 쥐에 존재 에드인지 적자. 이 신뢰할 수 있으며, 하나의 교육 세션을 한 테스트 세션을 필요로하는 hippocampal 부양 행동이기 때문에 우리는 문맥이 설치된 두려움 응답 테스트를 사용합니다. 그림 2에 묘사 된 데이터는 anterograde 메모리를 측정 할 수 행동 테스트를 의미하며 훈련 세션이 부상하기 전에 수행하는 경우 그러나, 테스트도 역행 메모리를 측정하는 데 사용할 수 있습니다.
필드 흥분성의 postsynaptic 잠재력은 (fEPSPs) 세포의 큰 인구 (그림 3A)의 순 신경 효능을 결정하기 위해 측정합니다. 우리는 일반적으로 자극 패턴의 세 가지 다른 종류의 자신의 결과와 결론을 affording 각을 채용하고 있습니다. 첫째, 일련의 단계를 통해 자극의 강도를 높임으로써, 우리는 입 / 출력 곡선을 (그림 3B / C) 만들 수 있습니다.
다음, 별도의 같은 강도의 두 stimulations를 제공함으로써. 또한, 우리는 자주 장기 potentiation (LTP) 실험을 수행, 우리가 신경 소포 릴리스 확률 잠재적 인 변경을 조사 약간의 지연 (보통 50 밀리 초)로 D. 같은 강도의 기준 응답, 간단한 고주파 자극을 (보통 100Hz) 설립 후 정상적인 자극이 재개 될 때 potentiated 신경 반응에 이르게 세포 층계를 발생 전달됩니다.
전체 셀에서 전기 활동 세포는 두 가지 모드로 기록 할 수 패치 - 고정. 전압 클램프 모드에서 실험은 앰프와 관련된 컴퓨터 소프트웨어를 통해, 욕실에 대한 언급 패치 - 고정 세포의 막 전압을 제어합니다. 이 경우 postsynaptic 이벤트를 중재 전류가 활성화 postsynaptic 수용체와 기공을 갖는 신경 전달 물질 농도 (그림 4A)의 presynaptic 출시 주파수에 대한 정보, 번호를 제공하는 기록됩니다. 현재 클램프 모드 실험에서조작 전류 주입하고 전압 응답을 측정합니다. 여기에는 액션 잠재적 임계 값과 반 폭으로 행동 잠재력의 특성을 결정하는 데 유용 할 수 있습니다. 이러한 특성은 흥분성의 또는 행동 잠재력 발사 패턴 (그림 4B)을 기반으로 억제 등의 뉴런의 기능 분류에 대한 수 있습니다. 세포의 신원을 확인하기 위해 우리는 녹화 후 루시퍼 노란색과 수지상 쪽의 유무에 의해 시각적으로 확인 된 ID로 셀을 작성하는 것이 좋습니다. (그림 4C, D).
막 전압의 변화를 측정하기 위해 전압에 민감한 염료를 사용하여 실험의 결과의 예는 그림 5에 그려져 있습니다. 이 경우, 자극 전극은 Schaffer의 담보 경로에 배치되어 지역 CA1의 결과 neuronal 활동을 분석하고 있습니다. 전압에 민감한 염료는 막 전압의 절대 값을보고, 오히려 t되지 않습니다그는 자극없이 기본 상태에서 전압으로 변경합니다. 그러나, 두 조건 (예를 들면 사기로 작동하는 대 뇌 부상) 비교 분석은 fEPSPs 또는 전체 셀 패치 - 클램프 녹음을 사용하여 측정 할 수없는 생리적 변경의 spatiotemporal 매개 변수를 결정하는 데 사용할 수 있습니다.
1 그림. Hippocampal 회로 다이어그램. 해마를 통해 수평 절을 참조하십시오. 해마를 통해 주요 경로는 노란색으로 표시됩니다. 이가있는 이랑의 과립 세포의 수석과 시냅스를 형성하는 이가있는 이랑에 perforant 경로를 통해 entorhinal 피질 프로젝트에서 뉴런의 axons. 그들은 CA3 뉴런의 수석과 시냅스를 형성 CA3에 이끼 섬유 경로를 통해 과립 세포 axons 프로젝트. dendrit로 Schaffer의 담보 경로를 통해 CA3 뉴런 프로젝트의 axonsCA1 피라미드 세포의 에스. CA1 피라미드 세포의 axons은 subiculum를 통해 해마에서 프로젝트. 참고 : 또한 fimbria를 통해 contralateral 해마에 투영 CA3 피라미드 세포 축삭의 민간인 피해는 아닙니다. (CA1 : Cornu Ammonis 1, CA2 : Cornu Ammonis 2, CA3 : Cornu Ammonis 3, DG : 이가있는 이랑, 점선은 실선은 구조 경계를 나타냅니다, 전지 본체 레이어를 나타냅니다.)
그림 2. 대표 행동 데이터 A :. 뇌 부상당한 마우스 (FPI)와 에어컨, 두려움 응답 패러다임의 (가짜) 컨트롤 사기로 작동 사이의 동결 속도의 차이를 묘사 행동 데이터입니다. 교육 후 24 시간을 발생 시험 기간으로, 6 일 일 다음과 같은 부상에 발생했습니다. (** 존재라는 증거 P <0.01).
그림 3. 대표 세포 녹화 데이터 A :. 현장 흥분성의 시냅스 후 전위 (fEPSP) 영역 CA1에서 녹음의 예라고 할 수 있습니다. 제 1 하향 편향은 presynaptic 섬유 발리, 마지막으로 fEPSP 다음에 자극의 유물입니다. B : 입력 / 출력 곡선은 CA1 다음과 같은 유체 타악 상해 (FPI)의 순 신경 효능 감소 묘사. C : 입력 / 출력 곡선 FPI 다음과 같은 이가있는 이랑의 순 신경 효능의 증가 (DG)을 묘사. (* 존재라는 증거 P는 <0.05). 더 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
4 그림. 대표 전체 세포 패치 - 클램프 데이터 A :. 자연의 예CA1 피라미드 세포에서 postsynaptic 전류 (sEPSC)를 흥분성의. B : CA1 피라미드 세포 (상단 추적)과 빠른 솟고 CA1 interneuron (하단 추적)에서 작업을 잠재 기차의 예. C : 루시퍼 노란색의 예 CA1 억제 interneuron을 가득 채웠다. 수지상 쪽 (위쪽 패널)의 부재를 확인합니다. D : 루시퍼 노란색의 예 CA1 피라미드 뉴런을 가득 채웠다. 수지상 쪽 (위쪽 패널)의 존재를 확인합니다. 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
그림 5. 대표 전압 민감한 염료 영상 자료를 A :. 해부학을 표시 할 표시 마우스 코로나 hippocampal 슬라이스. (DG : 이가있는 이랑, CA1 : Cornu Ammonis 1) B : 수입 성의 Schaffer의 부수적 인 자극 후 지역 CA1 14 밀리 초를에 흥분성의 활동을 나타내는 빨간색 픽셀 노란색. 에서 레드노란색은 낮은,하지만 여전히 상당한 탈분극을 나타내며 더 탈분극을 dicates. C : 지역 CA1의 억제 활동의 사이트를 대표하는 블루 픽셀 56 밀리 초는 B.의 어두운 파란색에 표시된 동일한 수입 성의 Schaffer의 부수적 인 자극 후 더 hyperpolarization을 나타냅니다.
위에서 설명한 각 기술은 관찰 된 행동 적자의 원인이 기본 메커니즘의 더 큰 이해에 기여하고있다. 각 방법에서 얻은 고유 한 정보를 결합하여 우리가 더 정밀도와 생물학적 메커니즘을 검토 할 수 있습니다.
측정 fEPSPs는 뉴런의 대형 spatially 정의 영역의 순 신경 효능을 정량화하는 데 유용합니다. 또한 시냅스 소성를 받아야하는 세포의 그룹의 가능성에 대한 정보를 제공 ?...
관심 없음 충돌이 선언 없습니다.
저자는 자신의 기술 지원을 부르주아 더러 감사드립니다. 이 작품은 건강 보조금 R01HD059288과 R01NS069629 국립 연구소에 의해 자금을 지원했다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
장비의 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 코멘트 (선택 사항) |
200B 앰프를 Axopatch | 분자 장치 | AXOPATCH 200B | 패치 - 클램프 장비 |
Digidata 1322A 디지타이저 | 분자 장치 | 패치 - 클램프 장비 | |
MP-225 micromanipulator | 셔터 | MP-225 | 패치 - 클램프 장비 |
DMLFSA 현미경 | Leica | 패치 - 클램프 장비 | |
700B 앰프를 Multiclamp | 분자 장치 | 700B를 MULTICLAMP | 다목적 (필드)도구 |
Digidata 1440 디지타이저 | 분자 장치 | Multipurpos (필드) 장비 | |
MPC-200 micromanipulator | 셔터 | MPC-200 | 다목적 (필드) 장비 |
BX51WI 현미경 | 하늘 | BX51WI | 다목적 (필드) 장비 |
900A 앰프를 Axoclamp | 분자 장치 | 900A를 AXOCLAMP | VSD 장비 |
Digidata 1322 디지타이저 | 분자 장치 | VSD 장비 | |
Redshirt CCD-SMQ 카메라 | Redshirt | NCS01 | VSD 장비 |
VT 1200 년대 Vibratome | Leica | 14048142066 | |
P-30 전극 풀러 | 셔터 | P-30 / P | |
완료 프로테아제 억제제 | 로슈 | 11697498001 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유