Method Article
* 이 저자들은 동등하게 기여했습니다
우리는 생쥐의 척추 전 경로를 통해 양측 상완신경총 신경의 직접 문합 프로토콜을 확립하기 위해 임상 수술을 시뮬레이션하여 중추 및 말초 신경계 손상 후 교차 신경 전달 시 재활의 기초가 되는 신경 메커니즘 연구에 기여했습니다.
교차 신경 이식 수술은 상완신경총 경련 손상 환자의 손상된 상지를 복구하기 위한 강력한 접근 방식입니다. 최근 이 수술은 뇌 손상의 임상 치료에 창의적으로 적용되어 마비된 팔의 실질적인 재활을 달성했습니다. 수술 후 이러한 기능적 회복은 말초 감각 운동 중재가 뇌 손상 후 기능 손실을 보상하기 위해 심오한 신경 가소성을 유도한다는 것을 시사합니다. 그러나 근본적인 신경 메커니즘은 잘 이해되지 않습니다. 따라서 응급 임상 동물 모델이 필요합니다. 여기에서 우리는 생쥐의 척추 전 경로를 통해 양측 상완신경총 신경의 직접 문합 프로토콜을 확립하기 위해 임상 수술을 시뮬레이션했습니다. 신경 해부학적, 전기 생리학적, 행동 실험은 이 쥐의 전달된 신경이 손상된 앞다리를 성공적으로 재신경 자극하고 뇌 손상 후 운동 회복을 가속화하는 데 기여한다는 것을 확인하는 데 도움이 되었습니다. 따라서 마우스 모델은 중추 및 말초 신경계 손상 후 교차 신경 전달 시 재활의 기초가 되는 신경 메커니즘을 밝혔습니다.
상완신경총(BP)은 팔, 손, 손가락의 감각과 움직임을 담당하는 서로 다른 척추 분절(C5-T1)을 가진 5개의 신경으로 구성되어 있습니다. 이 5개의 BP 신경이 척수에서 빠져나간 후, 이들은 합쳐져 3개의 신경 줄기를 형성합니다: 상부(C5와 C6의 병합에 의해 형성됨), 내측(C7에서), 하부(C8과 T1의 가지). 특히 교통사고로 인한 심각한 부상은 종종 혈압 신경근의 경련으로 이어지며, 이러한 기능 장애는 환자에게 치명적인 영향을 미친다1. 강력한 임상적 접근법으로, 교차 신경 이식 수술은 손상된 신경 말단을 BP의 건강한 쪽에 다시 연결하여 BP의 경련 손상을 복구하기 위해 수행되었습니다 2,3. 이 수술은 다친 손의 기능적 개선과 환자의 양쪽 반구에 있는 감각운동 피질의 직접적인 재편성을 가져온다4. 동물 실험에 따르면 대뇌 피질 회로의 급격한 재편성은 신경 전달을 통과한 후 유도되었다5. 말초 감각 운동 변형은 성숙한 뇌의 휴면 가소성을 재활성화할 수 있기 때문에 교차 신경 전달 수술은 뇌 손상을 복구하는 데 큰 잠재력을 가지고 있다6.
최근에는 중추신경계 문제에 대한 새로운 말초신경 변화 전략으로 교차 신경 전달의 창의적 활용 가능성을 확인했습니다. 교차 신경 전달 수술의 일종인 반대측 경추 제7 신경 이식술(CC7)은 뇌손상 후 환자의 C7 신경을 마비되지 않은 쪽에서 마비된 쪽으로 전달하여 마비된 팔의 상당한 기능적 회복을 달성하기 위해 적용되었다7. 이 외과 수술의 독특한 특징은 마비된 상지의 감각 및 운동 신호가 "좌우 교차" 전위된 신경을 통해 반대 반구로 전달된다는 것입니다. 특히, CC7 수술에 의한 기능적 회복은 C7 신경 자체에 의해 신경 분포된 기능에 국한되지 않는다8. 또한 CC7 수술은 뇌성마비 소아 치료뿐만 아니라 중장년 뇌졸중 환자의 재활에도 사용할 수 있습니다. 따라서 교차 신경 전달이 신경 가소성을 자극하여 말초 감각 운동 시스템을 조절하여 뇌 손상으로부터 운동 회복을 가속화할 수 있다고 믿을 수 있는 충분한 이유가 있습니다.
교차 신경 이식 수술은 상완신경총 손상(BPI)과 뇌 손상의 임상 치료에서 상당한 재활을 달성했지만 이 수술의 기저에 있는 신경 메커니즘은 여전히 잘 이해되지 않고 있습니다. 임상적 특징을 특징으로 하는 적절한 동물 모델이 없기 때문에 내부 메커니즘에 대한 연구가 제한되었습니다. 전통적으로 클리닉에서는 병변 반대쪽의 C7 신경근이 신경 이식편(예: 척골 신경, 구럴 신경 또는 복재정)을 통해 손상된 쪽으로 전달되고 영향을 받은 상완신경총(예: 정중 신경, C7 뿌리 또는 하부 몸통)과 연결됩니다2,3,9. 이 수술의 비교적 새로운 변형은 영향을 받지 않은 C7 뿌리를 아무런 틈 없이 척추 전 경로를 통해 영향을 받은 C7 신경으로 직접 전달하는 것으로, 최적의 해결책7을 제안한다. 현재 마우스는 세포 유형 특이성 및 유전적 균주 다양성에서 이점을 나타내며 신경 생리학적 메커니즘을 연구하는 데 더 적합합니다. 따라서 생쥐의 척추 전 경로를 통한 양측 C7 신경근의 직접 문합을 위한 프로토콜을 확립하고 교차 신경 전달 시 재활의 기초가 되는 신경 메커니즘 연구에 기여하기 위해 임상 수술을 시뮬레이션했습니다.
모든 동물 실험은 푸단대학교 실험동물보호위원회와 중국과학원의 국립보건원 지침에 따라 승인되었습니다. 8주 된 성인 수컷 C57BL/6N 마우스를 사용하였다.
1. 수술 전 설정
2. 마우스 마취 및 준비
3. 수술 절차
4. 상처 봉합
5. 수술 후 관리
6. 행동 분석
참고: 모든 행동 테스트 및 분석은 실험 그룹에 대해 눈이 먼 관찰자에 의해 수행되었습니다.
편측성 뇌 손상은 종종 성인의 보상적 신경 가소성의 한계로 인해 반대쪽 사지의 영구적인 기능 장애를 유발한다10,11. 이전에 우리는 CC7 수술이 뇌 손상 후 성인 환자의 편마비 상지를 치료하는 데 사용될 수 있다고 보고한 바있다 7. 척추 전 경로를 통한 직접 문합 양측 C7 신경에 대한 프로토콜의 효과를 평가하기 위해 편측 외상성 뇌 손상(TBI) 후 마우스에서 교차 신경 전달 수술을 수행했습니다. 그림 1은 TBI 절차를 설명하고 손상 범위와 영향을 확인합니다. 먼저, 전기 피질 타박상 충격기(electric cortical contusion impactor, eCCI)를 사용하여 성인 마우스의 좌반구(전후 = +1.0mm에서 -2.0mm, 내측 = 0.5mm에서 3.5mm)의 대뇌 피질을 손상시켜 편측성 뇌 손상을 일으켰습니다. 2주 후, 해부학적 구조는 이 TBI 프로토콜이 움직임을 시작하는 데 중요한 위치인 감각 운동 피질을 거의 파괴한다는 것을 확인했습니다. 편측성 TBI를 가진 이 마우스는 오른쪽 앞다리의 심각한 운동 결함을 나타냈습니다.
그림 2 는 CC7 절차를 설명합니다. CC7 수술의 경로도는 척추 전 경로를 나타내는 경로 A가 다른 경로에 비해 가장 짧은 방법임을 보여주었습니다. 경로 A의 길이는 왼쪽(마비되지 않은 쪽)에서 채취된 C7 신경의 길이보다 훨씬 짧습니다. 이 발견은 신경 이식 수술을 완료하기 위한 척추 전 경로 선택에 대한 해부학적 기초를 제공했습니다. CC7 수술은 TBI 후 2주에 척추 전 경로를 통해 직접 문합을 시행했습니다. 마비되지 않은 쪽의 경추 7(C7) 신경은 원래의 뇌 연결을 만드는 대신 마비된 쪽으로 직접 전달되었습니다. 그림 3 은 전이된 C7 신경이 성공적으로 재생되었음을 밝힌 전자 현미경 검사 결과를 보여줍니다. 이식된 C7 신경의 수초 두께는 CC7 수술 후 4주부터 점차 증가했으며, CC7 수술 후 8주에 대조군과 거의 비슷했습니다. 그림 4 는 근전도 기록을 사용하여 전달된 C7 신경의 근육 재신경 분포를 식별합니다. C7 신경 문합체의 근위 말단을 전기적으로 자극하여 수술 후 4주에 영향을 받은 앞다리의 여러 근육에서 활동 전위를 안정적으로 유도하여 전자 현미경 결과와 일치했습니다. 그림 5 는 전달된 C7 신경이 콜레라 독소 소단위 B(CTB) 역행성 표지를 통해 건강한 쪽의 척수 C7 분절의 배근 신경절에서 나오는 복부 뿔의 운동 섬유와 감각 섬유를 포함하고 있음을 보여줍니다.
그림 6 은 생쥐 모델이 일방적인 TBI 후 상당한 운동 회복을 보였으며 이는 임상 연구 결과와 일치함을 보여줍니다. CC7 수술이 TBI 후 손상된 운동 기능 회복에 미치는 영향을 검증하기 위해 TBI + Sham 그룹과 Control + Sham 그룹을 설정했습니다. TBI + Sham 그룹과 TBI + CC7 그룹의 마우스는 TBI 손상에 대해 동일한 절차를 동시에 받은 반면, Control + Sham 그룹의 마우스는 가짜 수술만 받았습니다. TBI+CC7 그룹의 마우스는 신경 이식 수술을 받은 반면, TBI+가짜 그룹과 대조군+샴 그룹의 마우스는 양측 경추 7(C7) 신경 절제술을 받았습니다. 실린더 테스트에서 TBI + CC7 그룹은 CC7 수술 후 4주 및 8주 모두에서 TBI 그룹보다 손상된 앞다리의 사용률이 유의하게 높았습니다(p < 0.01). 그리드 워킹 테스트에서 TBI + CC7 그룹은 CC7 수술 후 4주에 TBI 그룹보다 낮은 오류율을 보였습니다. 또한, TBI+CC7 그룹의 오류율은 CC7 수술 후 8주에 TBI 그룹보다 유의하게 낮았다(p < 0.05). 이러한 행동 결과는 CC7 수술이 TBI 마우스에서 영향을 받은 사지의 운동 기능을 향상시킬 수 있음을 보여주었습니다. 이러한 결과는 척수전 경로를 통해 CC7 수술로 재건된 전달된 C7 신경이 성공적으로 재생되고 손상된 앞다리를 재신경 자극하여 편측 TBI가 있는 성인 마우스의 운동 회복에 기여했음을 시사합니다.
그림 1: 편측성 외상성 뇌 손상의 특성. (A) eCCI에서 마우스 위치를 보여주는 회로도. (B) eCCI의 매개변수 및 손상 범위. (C) 병변 피질을 보여주는 대표적인 관상 절편(TBI 2주 후, 스케일 바 = 500μm). 약어: eCCI = 전기 피질 타박상 충격기. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 수술용 기본 다이어그램. (A) TBI 마우스에서 반대측 C7 신경 전달을 수행하기 위한 실험 설계를 보여주는 개략도. 빨간색 원은 외상의 위치를 나타냅니다. 점선 사각형 안의 빨간색 이중 슬래시는 봉합된 신경을 나타냅니다. (B) 단면은 마우스에서 반대측 C7 신경 전달의 세 가지 대체 경로를 보여줍니다. 경로 A, 파란색 선은 전달된 신경의 척추 전 경로를 나타냅니다. 녹색 선인 경로 B는 전달된 신경의 기관전 경로를 나타냅니다. 경로 C, 빨간색 선은 전이된 신경의 피하 터널을 나타냅니다. (C) 그래프는 (B)에서 경로와 채취된 C7 신경의 길이를 보여줍니다. 경로 A의 길이(3.3 ± 0.10mm)는 채취된 C7 신경의 길이(4.05 ± 0.11mm; * p < 0.05, one-way ANOVA, 각 그룹에서 n=20)보다 현저히 낮았다. 경로 C(14.15 ± 0.20 mm)의 길이는 채취된 C7 신경의 길이보다 유의하게 컸습니다(*** p < 0.001, 일원 분산 분석, 각 그룹에서 n = 20). 경로 B의 길이는 4.2 ± 0.08 mm (n = 20)였습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 신경 단면의 전자 현미경 분석. (A,B) 대조군 쥐의 신경 이미지. 눈금 막대 = 5μm(A) 및 1μm(B). (씨,디) 수술 후 한 달 동안 재생된 신경 이미지. 눈금 막대 = 5μm(C) 및 1μm(D). (E, F) 수술 후 5개월 후 어느 시점에서 재생된 신경의 이미지. 눈금 막대 = 5μm(E) 및 1μm(F). (지, H) 수술 후 2개월의 재생 신경 이미지. 눈금 막대 = 5μm(G) 및 1μm(H). A, C, E, G 배율, 2,000배; B, D, F, H의 배율, 15,000배. (I) G-비율(미엘린 수초의 내경과 외경의 비율)은 대조군 샘플에서 4주 샘플보다 낮고 수술 후 6-8주 샘플과 동일합니다(***: p < 0.001; t-test를 사용한 다른 그룹 축삭에서의 비교; n = 각 그룹의 마우스 3개). 약어: CC7= 반대측 경추 제7 신경 전달; CC7-XW = 수술 후 X주. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 반대측 C7 신경 전달 후 근전도 분석은 신경 재생 속도를 나타냅니다. (A) 전자 전달 자극 및 생체 내 근전도 기록을 보여주는 개략도. 자극 강도는 테스트 전체에서 동일했습니다(2mA). 자극 부위는 문합에 근접한 C7 신경입니다. (나, 씨) 수술 후 2주(B)와 4주(C)에 대흉근에서 기록된 활동 전위를 보여주는 사진. (디, 마) EMG는 수술 후 4주(D) 및 8주(E)에 신근 디지토럼에서 기록되었습니다. (F) 3주가 되었을 때, 상완 삼두근에서 CMAP가 나타났다. (G) 4주와 8주에 상완 삼두근의 CMAP가 증가했습니다. (H) 대흉근의 평균 진폭은 4주에 ~0.25mV ± 0.16mV에 도달한 반면 8주에는 0.45mV ± 0.03mV에 도달하여 두 시점 간에 유의한 차이를 보여주었습니다(*** p < 0.001, t-검정, 각 그룹에서 n = 6). (I) 상완 삼두근의 평균 진폭은 4주에 ~0.15mV ± 0.01mV에 도달한 반면 8주에 0.46mV ± 0.02mV에 도달하여 두 시점 간에 유의한 차이를 보여주었습니다(***: p < 0.001, t-검정, 각 그룹에서 n = 6). (J) 신근 디지토럼의 평균 진폭은 4주에 ~0.11mV ± 0.01mV에 도달한 반면 8주에 0.29mV ± 0.02mV에 도달하여 두 시점 간에 유의한 차이를 보여주었습니다(***: p < 0.001, t-검정, 각 그룹에서 n = 6). 약어: EMG = 근전도; CMAP = 복합 근육 활동 전위. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 전이된 C7 신경의 운동 및 감각 뉴런의 CTB 역행성 표지. (A-C) CTB는 CC7 수술 후 4주에 C7 신경 문합술의 원위부에 주입되었습니다. (ᅡ) 감각 뉴런은 DRG에 대해 라벨링되었습니다. (나, 씨) 전달된 C7 신경의 운동 뉴런은 척추 전방 뿔에 대해 라벨링되었습니다. 배율, 20배. 눈금 막대 = 200μm(A, B); 100μm(C)입니다. 약어: CTB = 콜레라 독소 소단위 B; DRG = 등근 신경절; DAPI = 4′,6-디아미디노-2-페닐린돌. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: CC7 수술 후 행동 변화. (A) 이미지는 마우스의 실린더 테스트를 보여줍니다. (B) TBI 마우스에 대한 수술 후 4주 및 8주에 CC7 전달의 효과를 보여주는 요약 그래프(n=6 마우스). 피 = 0.001; 짝을 이루지 않은 t-검정. 손상된 앞다리의 평균 사용률은 Control + Sham 그룹에서 54.17% ± 3.01%인 반면 TBI + Sham 그룹에서는 22.5% ± 2.14%였습니다. CC7 수술 후 4주 시점에서 TBI + CC7 그룹에서 35.83% ± 2.39%로 유의한 차이를 나타냈습니다(편도 ANOVA; p < 0.05, 각 그룹에서 n=6). CC7 이식 후 8주가 지났을 때, 사용률은 대조군+샴군, TBI+샴군, TBI+CC7군에서 각각 53.33% ± 3.80%, 24.17% ± 3.01%, 40.00% ± 1.83%로 유의한 차이를 보였다(*p < 0.05, 편도 ANOVA, 각 그룹에서 n=6). (C) 이미지는 그리드 보행 테스트를 표시합니다. (D) 그래프는 TBI+Sham 그룹에서 손상된 앞다리의 평균 오류율은 85.41% ± 1.59%(n=6)로 TBI + CC7 그룹의 80.17% ± 2.19%(n=6)와 같았고, 둘 다 Control + Sham 그룹(50.99% ± 11.69%)보다 높았다. 수술 후 8주가 지난 시점에서 TBI+CC7군의 오류율은 76.87± 1.07%(n=6)로 TBI+Sham 투여군의 오류율(83.06% ± 1.41%; p < 0.05, 편도 ANOVA, n=6)보다 유의하게 낮았다. 약어: CC7= 반대측 경추 제7 신경 전달; TBI = 외상성 뇌 손상. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
클리닉에서 교차 신경 전달 수술은 상완 신경총 경련 손상 및 뇌졸중 및 TBI와 같은 뇌 손상 후 환자를 치료하는 데 사용되었습니다 7,9,12. 특히 뇌 손상은 간질, 뇌 탈장, 감염 등 여러 합병증을 유발할 수 있는 심각한 신경학적 상태이다13. 편측성 뇌 손상이 있는 모든 환자가 CC7 수술에 적합한 것은 아닙니다. 일반적으로 CC7 수술은 뇌부종의 영향을 최대한 피하기 위해 만성기(손상 후 6개월)의 중추성 편마비 환자에게 시행됩니다. 뇌손상 후 인지장애 및 사지마비 환자는 CC7 수술 치료에서 제외됩니다.
대부분의 연구에서는 반대쪽 C7 신경근을 이식하기 위해 피하 접근법과 귀 또는 척골 신경 이식편 문합술을 사용한다고 보고했습니다14,15. 그러나 이러한 방법으로 신경 재생을 위해서는 6개월이 걸리기 때문에 운동 회복 과정을 방해할 수 있으며 뇌 가소성에도 영향을 미칠 수 있다14. 이전 연구에서는 쥐에서 반대측 C7 전달을 수행했으며 양측 C7 신경은 4개의 가닥 가닥의 interpositional autografted sural nerve를 통해 사용되었습니다. 그러나 생쥐에서 척추 전 경로를 통한 C7 신경 전달에 대한 보고는 없었습니다. 생쥐를 대상으로 변형된 척추 전 경로의 CC7 수술을 시행하고 C7 신경 전달 후 기능 회복 속도를 검증했다. 이 연구에서 척추 전 경로를 통한 반대측 C7 신경 전달은 수술 후 1개월 후 마비된 사지 기능을 개선했으며, 이는 신경 이식 동물 모델의 회복 시간이 짧았음을 반영합니다. 따라서 이 모델은 임상 상황을 정확하게 시뮬레이션하고 추가 실험을 위한 토대를 마련할 수 있습니다.
신경근을 절개하고 위험을 줄이는 방법은 C7 이식에 필수적인 문제입니다. 인간과 달리 쥐의 상완신경총은 쇄골 5,16 아래의 가슴에 있습니다. 그러므로, 접근 전략은 C7 신경과 척추17의 근근을 관찰할 수 있도록 변경되어야 했다. 흉골 절개술은 안전하고 효과적인 수술 방법이며 흉부 수술의 마우스 실험에 일반적으로 적용됩니다18,19. C6 lamina ventrali는 또한 신경 전달에 장애물입니다. 따라서 C7 신경근을 절개하고 C6 라미나 복부를 절단하여 이송 거리를 단축하기 위해 흉골 절개술을 시행했습니다.
척추 전 경로는 신경 이식 수술의 직접 문합 성공률을 크게 높일 수 있지만 모든 마우스를 직접 문합할 수 있는 것은 아닙니다. 이것은 주로 이 쥐의 해부학적 차이 때문입니다. 중간 몸통(C7 신경)은 추간공에 매우 가까운 위치에서 위쪽 또는 아래쪽 몸통과 합쳐집니다. 따라서 채취에 사용할 수 있는 C7 신경의 길이가 충분하지 않습니다. 현재 유일한 접근법은 신경 이식 또는 쥐 교체입니다. 이 모델은 일반적으로 8주 된 마우스(20-25g)에 사용되는데, 이는 마우스가 성숙하고 C7 신경이 다루기에 적절한 크기이기 때문입니다. 이 수술 프로토콜은 어린 마우스에도 적용할 수 있지만, 어린 마우스에서는 수술의 난이도가 크게 증가합니다.
TBI + CC7 그룹의 마우스의 앞다리 운동 기능은 1개월 및 2개월에 유의하게 증가했으며, 이는 전달된 C7 신경이 손상된 앞다리의 회복에 기여했음을 시사합니다. 재수초화는 기능적 신경 회복에 매우 중요합니다. 이전 연구에서는 손상된 신경의 미엘린 수초가 한 달 후에 재생되는 것으로 나타났으며, 이는 이러한 결과와 일치한다20. 여기서 전이된 신경이 점차 성숙해졌고, 이는 행동 검사와 일치했다. 신경 전달 후 기능 회복 속도를 추가로 테스트하기 위해 근전도 검사를 사용했습니다. 그 결과 수술 후 4주 후에 전달된 신경이 영향을 받은 근육을 신경 자극하는 것으로 나타났습니다. 특히, 이 연구는 교차 신경 이식 수술 후 직접 문합으로 신경 재형성 시점을 결정한 최초의 연구입니다.
요약하면, 우리는 생쥐에서 척수전 경로를 통해 양측 상완신경총 신경의 직접 문합을 위한 프로토콜을 확립하기 위해 임상 수술을 시뮬레이션하고 변위된 신경의 기능을 확인했습니다. 생쥐 모델은 중추 및 말초 신경계 손상 후 교차 신경 전달시 재활의 기초가되는 신경 메커니즘을 설명하는 데 기여했습니다.
저자는 선언할 이해 상충이 없습니다.
이 연구는 중국 국립 자연 과학 재단 (82071406, 81902296, 81873766)의 지원을 받았습니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL syringe | KDL | K-20200808 | |
12-0 nylon sutures | Chenghe | 20082 | |
5-0 silk braided | MERSILK,ETHICON | QK312 | |
75% ethanol | GENERAL-REAGENT | P1762077 | |
Acupuncture needle | Chengzhen | 190420 | Use for making retractors |
Automatic clipper | Codos | CHC-332 | |
C57BL/6N mice | SLAC laboratory (Shanghai) | C57BL/6Slac | |
Electrocautery | Gutta Cutter | SD-GG01 | |
Erythromycin ointment | Baiyunshan | H1007 | |
Iodophor disinfection solution | Lionser | 20190220 | |
Medical tape | Transpore,3M | 1527C-0 | |
Micro needle holder | Chenghe | X006-202003 | |
Micro-forceps | Chenghe | B001-201908 | |
Micro-scissors | 66VT | 1911-2S276 | |
Operating microscope | OLYMPUS | SZX7 | |
Ophthalmic scissor | Chenghe | X041D1251 | |
Pentobarbital sodium | Sigma | 20170608 | |
Plastic infusion tube | KDL | C-20191225 | |
Sterile normal saline | KL | L121021109 | |
Vascular forceps | Jinzhong | J31020 | |
Warming pad | RWD | 69027 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유