Method Article
분석 기술로서 나노 미터 규모의 전기 비활성 입자를 계산하고 특성화하는 데 점점 더 중요한 접근 방식 인 나노 충격 전기 화학은 초 미세 전극 사용으로 인해 발생하는 이질적인 전류 분포로 인해 정밀도가 떨어집니다. 여기에 요약된 것은 이러한 측정의 정밀도를 향상시키는 "전기 촉매 중단"이라고 하는 일반화된 접근 방식입니다.
나노충격 전기화학은 단일 나노물질 단위의 시간 분해 현장 특성화(예: 크기, 촉매 활성)를 가능하게 하여 앙상블 연구에서 가려질 수 있는 이질성을 설명하는 수단을 제공합니다. 산화 환원 비활성 입자로 이 기술을 구현하기 위해 용액 상 산화 환원 반응을 사용하여 디스크 초미세 전극에서 정상 상태 배경 전류를 생성합니다. 입자가 전극에 흡착되면 노출된 전극 면적이 단계적으로 감소하고, 이는 차례로 흡착 종의 크기에 비례하는 전류를 단계적으로 감소시킵니다. 그러나 역사적으로 나노 충격 전기 화학은 초 미세 전극의 둘레에 형성된 방사형 확산층이 입자의 크기뿐만 아니라 전극에 떨어지는 위치에 따라 스텝 크기를 만드는 "가장자리 효과"로 어려움을 겪었습니다. 그러나 전기 촉매 전류 생성의 도입은 에지 효과로 인한 이질성을 완화하여 측정 정밀도를 향상시킵니다. "전기촉매 중단"이라고 하는 이 접근법에서는 확산층에서 산화환원 프로브를 재생하는 기판이 도입됩니다. 이것은 현재 세대의 속도 제한 단계를 확산에서 균일한 반응 속도 상수로 전환하여 플럭스 이질성을 줄이고 입자 크기의 정밀도를 한 자릿수만큼 증가시킵니다. 여기에 설명된 프로토콜은 산화 환원 활성 물질의 크기 조정에서 정밀도를 향상시키기 위해 이 효과를 구현하는 나노충격 실험에 사용되는 설정 및 데이터 수집을 설명합니다.
나노충격 전기화학은 시료 1,2,3,4,5,6,7에서 개별 입자를 현장에서 시간 분해 검출할 수 있는 전기화학 기술입니다. 이 접근법에 의해 특징 지어 질 수있는 개별 입자는 광범위한 물질 6,8,9,10,11,12,13에 걸쳐 있으며 개별 원자에서 전체 세포 7,8,14,15,16까지의 치수를 포함합니다 . 이러한 작은 물질의 검출 및 특성화를 수용하기 위해 이 기술은 미크론 및 서브미크론 크기의 디스크 초미세전극을 사용합니다. 이러한 전극에 대한 전기 활성 나노 입자의 영향은 나노 입자가 산화 환원 반응을 겪을 때 쉽게 정량화 할 수있는 전류 변화를 생성합니다. 이를 전기 활성 물질의검출로 확장하기 위해, 나노 입자의 흡착이 전극(17)의 표면적을 변화시킴에 따라 단계적으로 감소되는 정상 상태 전류를 생성하기 위해 배경 전기화학 반응이 사용된다. 이 방식에서는 각 나노 충격에 의해 생성 된 상대적 변화를 증가시키기 위해 초 미세 전극이 사용됩니다. 그러나 이러한 미세 전극이 생성하는 방사형 확산층은 "에지 효과"로 인해 측정 정밀도를 감소시킵니다(18). 이는 전극에 대한 산화 환원 종의 플럭스가 중심(19)보다 전극의 가장자리에서 더 크기 때문에 발생합니다. 따라서, 단일 나노입자가 전극 표면의 가장자리에 착륙할 때, 결과적인 전류 이벤트는 전극(19)의 중심에 착륙하는 동일한 입자에 대해 보이는 것보다 더 크며, 이 효과는 이들의 작은 면적 대 둘레 비율로 인해 초미세전극에 대해 더 중요하다. 이러한 가장자리 효과는 나노 충격 전기 화학의 정밀도를 크게 떨어 뜨립니다. 이들의 존재로 인해, 나노충격 사이징에 의해 생성된 추정된 입자 크기 분포는 "금본위제" 현미경 기술(20)을 사용하여 얻은 것보다20배 더 넓다. 이러한 감소된 정밀도는 나노 스케일 4,17,19,21,22,23,24,25,26에서 산화 환원 비활성 물질의 이질성을 평가하기 위한 분석 기술로서 나노충격 전기화학의 사용을 손상시킵니다.
우리는 최근 나노 임팩트 접근법20에서 가장자리 효과를 완화하는 방법 (그림 1)을 도입했습니다. 이 방법에서, 기판의 도입은 초미세전극 표면 근처에서 산화환원 종을 재생시킨다. 이것은 전류 생성의 속도 제한 단계를 확산에서 용액27,28에서 산화 환원 종의 균일 한 화학 반응 속도로 전환하여 방사형 확산 장이 이종 전류에 기여하는 정도를 줄입니다. 구체적으로, 2,2,6,6-테트라메틸피페리딘 1-옥실(TEMPO)의 산화는 초미세전극(29)에서 배경 산화환원 반응을 제공한다. 여기에 맥아당을 첨가하면 TEMPO30,31의 환원 된 형태가 재생됩니다. 이 재생은 빠르고(32), 확산층을 압축하고, 공간 착륙(20)과 관련된 현재의 이질성을 감소시킨다. 결과적으로, "전기 촉매 중단"접근법은 나노 충격 입자 크기의 정밀도를 몇 배나 향상시킵니다.
1. 저소음 시스템 구축
참고: 관련 실험에는 저전류의 고도로 시간 분해된 측정을 달성할 수 있는 전위차기가 필요합니다. 이를 위해 펨토암페어 수준에서 전류를 정량화할 수 있는 1μs 시간 분해능이 가능한 연구용 상업용 전위차기를 사용하십시오. 환경으로부터의 전자 간섭을 더욱 줄이려면 두 개의 중첩 패러데이 케이지 내에서 실험을 수행하십시오. 설정이 0.1M 염화칼륨에서 10Hz로 샘플링된 크로노암페로메트리 실험에 대해 100fA 미만의 평균 제곱근 편차를 가질 수 있는지 확인합니다.
2. 실험 준비
3. 전극 연마
4. 전기화학적 측정
참고: 결과는 그림 2 를 참조하십시오.
5. 주사전자현미경(SEM)
참고 : 주사 전자 현미경을 "황금 표준"기술로 사용하여 나노 입자 크기와 샘플 이질성을 확인하십시오19,44.
6. 전기화학 데이터 분석
7. 모델링
알림: 원하는 경우 전기 촉매 중단이 작동하는 메커니즘은 확산 제한 전류 생성에서 반응 속도 제한 전류 생성으로의 전환을 확인하여 검증할 수 있습니다. 설명하고 시각화하기 위해 두 가지 수치 시뮬레이션 프로그램, 즉 동종 속도 상수를 결정하기 위한 DigiSim과 같은 전압전류도 피팅 소프트웨어와 초미세전극 표면의 확산 프로파일에 대한 국부적 변화를 시각화하기 위한 COMSOL Multiphysics와 같은 다중물리 모델링 플랫폼을 사용합니다( 재료 표 참조).
전기 촉매 차단은 1차 전류 생성 메커니즘을 확산 제한(즉, 산화환원 프로브의 전극으로의 수송에 의해 제한됨)에서 동역학적 제한(즉, 빠른 용액 상 반응에 의해 제한됨)으로 전환하여 에지 효과를 완화합니다(20). 이 방법은 모듈식이므로 전극 재료, 산화 환원 프로브 및 기판을 선택하는 데 있어 믹스 앤 매치(mix-and-match) 접근 방식을 사용할 수 있으며, 이는 많은 나노 및 바이오 재료의 검출에 전기 촉매 중단을 가능하게 합니다 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,22 . 반경 5.5μm 탄소 섬유 전극에 이 기술을 구현하면 산화 환원 프로브로 TEMPO를 포함하고 기판으로 맥아당을 포함하는 용액에서 모델 시스템(폴리스티렌 비드)의 전기화학적 크기 조정과 관련된 정밀도가 10배 향상되었습니다.
이 프로토콜에 따라 이 메커니즘을 검증하는 데 필요한 데이터 세트와 전기 비활성 나노입자의 크기를 측정할 때 분석 정밀도를 복원하는 능력을 얻을 수 있습니다. 첫째, 폴리스티렌 비드가 없는 상태에서 수집된 순환 전압전류압 데이터는 TEMPO 단독을 포함하는 대조 실험에서 가역적인 산화환원 현상을 보여주었습니다. 여기서부터, 맥아당의 첨가는 산화 피크의 증가와 산화 된 TEMPO가 맥아당에 의해 재생됨에 따라 환원 피크의 동시 손실을 초래했다. 둘째, 이러한 조건에서 수집된 크로노암페로그램은 산화 전위에서의 정상 상태 전류가 더 높으며, 이는 순환 전압전류법 결과에서 관찰된 촉매 증폭과 일치한다는 것을 보여주었습니다. 이 단계는 또한 벌크 화학 반응이 전극 반응에 의해 유지됨을 시사합니다. 따라서 제어 방법에 대한 개선은 측정 기간 동안 지속됩니다. 그러나 이것만으로는 측정 정밀도의 개선 사항을 평가하기에는 충분하지 않습니다. 이를 위해서는 폴리스티렌 비드가 있는 상태에서 크로노암페로메트리 데이터를 수집해야 합니다.
사이징 정밀도를 평가하기 위해 2μm 카르복실화 폴리스티렌 비드를 사용하여 크로노암페로그램 데이터를 수집했습니다. 추가시 크로노 암페로 그램 전류의 단계적 변화가 개별 입자가 충격을 받고 흡수됨에 따라 관찰되었습니다 (그림 2A 제어, 그림 2B 전기 촉매 중단). 정상 상태 전류 크기의 각 단계별 변화를 입자 반경으로 변환하고 데이터를 히스토그램으로 시각화하여 이러한 전기 화학 기술의 분포를 주사 전자 현미경과 같은 황금 표준 기술의 분포와 비교했습니다(그림 3). 그런 다음 이 비교를 통해 각 크기 조정 방법과 관련된 정밀도 메트릭의 특성화를 허용했습니다.
이러한 실험적 관찰을 지원하기 위해 모델링이 활용되었습니다. 특히, 이전의 순환 전압암모그램을 맞추면 전극 반응과 용액상 화학 반응을 모두 특징짓는 매개변수가 생성되었습니다(그림 4). 대조 용액에서 얻은 일부 샘플 매개변수는 Efθ = 0.49 V, k 0 =0.02 cm·s-1 및 ν = 10 mV·s-1 T = 25°C에서. 테스트 솔루션으로부터, 전류 생성을 제한하는 운동 파라미터를 얻을 수 있었다; 구체적으로,KEQ가 무한대에 가까워질수록,kobs = 2,200 M-1·s-1. 그런 다음 수치 시뮬레이션은 이 값을 산화환원 프로브의 농도 프로파일을 생성하기 위한 초기 조건으로 사용할 수 있습니다(그림 5). 맥아당이 없는 경우, 결과적인 확산 프로파일은 방사형이었고, 이질적인 물질 플럭스를 초래하였다; 특히, 더 많은 물질이 가장자리에서 전극으로 확산되었습니다. 맥아당의 도입은 확산 프로파일을 압축하여 전극 표면 전체에 걸쳐 보다 균일한 전류를 생성합니다.
그림 1: 실험 프로토콜의 개략도. 각 실험을 실행하기 전에 전극을 연마하십시오. 전기 촉매 중단을 구현하거나 구현하지 않은 비드가 없을 때 전기화학적 측정의 기준선 세트(순환 전압전류법 및 크로노암페로메트리)를 수집하여 기판 추가에 따른 전류 향상을 관찰합니다. 비드를 스파이크하고, 충격 나노입자의 크기 결정을 위한 전기화학적 측정의 제2 세트를 수집한다. 수치 시뮬레이션을 사용하여 작용 메커니즘을 검증합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 11μm 직경의 탄소 섬유 초미세전극을 사용하여 수집한 크로노암페로그램은 전기 촉매 중단을 사용하여 달성한 측정 정밀도의 향상을 보여줍니다. 구체적으로, (A) 부재 (대조군) 및 (B) 120 mM 말토오스의 존재 (전기촉매 중단)에서 1 mM TEMPO의 용액 중의 전류 대 시간을 측정할 때, 후자의 경우에 관찰된 단계들은 더 균질하였다. Chung et al.20의 허가를 받아 재인쇄되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 기존의 확산 제한 전기화학적 접근 방식과 비교하여 전기 촉매 중단을 사용할 때의 정확한 전기화학적 크기 측정 데이터. 이 데이터를 나타내기 위해 주사 전자 현미경(밝은 회색)과 전기 화학(전기 촉매 중단, 분홍색, 대조군, 짙은 회색)을 사용하여 결정된 크기 분포를 비교하는 히스토그램을 준비합니다. 전류가 매개체의 질량 수송에 의해 제한되는 기존의 나노 충격 연구는 인위적으로 넓은 추정 크기 분포 (짙은 회색)를 생성합니다. 대조적으로, 전기 촉매 차단을 구현하면 더 좁고 정확한 크기 추정(분홍색)이 가능합니다. Chung et al.20의 허가를 받아 재인쇄되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 새로운 반응 방식을 특성화하기 위한 전극 역학 모델링. 순환 전압전류도 피팅 소프트웨어를 사용하여 실험 데이터에서 전극 반응 파라미터를 추출합니다. (A) 1mM TEMPO의 데이터. (B) 1mM TEMPO와 120mM 맥아당을 더한 데이터. Chung et al.20의 허가를 받아 재인쇄되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 수치 시뮬레이션으로 시각화된 전기 촉매 중단을 도입할 때 전극 표면에서 재료 플럭스의 변화 . (A) 맥아당의 첨가는 농도 의존적 방식으로 확산층을 압축한다. (B) 맥아당의 첨가는 전극 가장자리에서 이질적인 플럭스를 저하시킨다. Chung et al.20의 허가를 받아 재인쇄되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
전기 촉매 차단은 구현하기 쉽고 나노 충격 전기 화학과 관련된 부정확성을 몇 배나 줄입니다. 이러한 향상된 정밀도는 연구자들이 혼합 용액20에서 상이한 크기의 입자들을 구별할 수 있게 한다. 또한 전극 반경의 15%-20%인 역사적으로 보고된 한계보다 작은 산화환원 비활성 입자를 안정적으로 감지하는 능력을 향상시킵니다(17,21,23,34).
전기화학적 중단은 다양한 전기비활성 물질의 나노입자 검출을 위한 다양한 산화환원 시스템을 수용할 수 있지만, 이러한 산화환원 시스템을 식별하는 것은 여전히 주요 과제로 남아 있습니다. 전기화학적 중단을 구현하는 데 있어 주요 장벽은 가장자리 효과의 교란 기여를 크게 줄일 수 있을 만큼 충분히 빠른 화학 반응을 식별하는 것입니다. 구체적으로, 전극 반응에 이어 전극 반응물을 재생하는 화학 반응이 뒤따르는 EC' 반응의 일부 예가 문헌 29,32,53,54,55에 잘 특성화되어 있지만, 측정 정밀도를 개선하기에 충분히 빠른 것은 거의 없습니다. 이 연구에서는 충분히 빠른 반응에서 TEMPO-맥아당 시스템을 선택했으며 관찰된 속도 상수는 2,200M-1·s-1이었습니다. 이것은 더 빠른 반응 속도가 전극 가장자리에서 더 균일한 플럭스로 이어진다는 것을 보여주는 다중물리 시뮬레이션과 함께 빠른 화학 반응만이 초미세전극에서 몇 배의 전류 향상을 가져온다는 결론을 뒷받침합니다.
촉매 중단은 상업적으로 이용 가능한 초미세전극에 대한 데이터 조작 또는 수정을 필요로 하지 않습니다. 나노 충격 데이터의 이질적인 전류 크기 특성을 설명하기 위해 Bonezzi와 Boika는 현재 스텝 크기를 입자 크기25와 관련시키는 이론적 모델을 도입했습니다. 그러나 이 분석은 충돌 주파수의 함수로 현재 크기를 평균화하는 데 크게 의존합니다. 이것은 개별 입자의 특성에 대한 통찰력을 방해할 뿐만 아니라 이 기술은 전극에 대한 산화 환원 리포터의 플럭스에 의존하고 가장자리 효과 문제를 제거하지 못하므로 정밀도가 감소합니다. Deng et al. 수은51로 제작된 반구형 초미세전극을 활용하여 가장자리 효과를 해결하기 위한 최초의 실험적 접근 방식을 도입했습니다. 그러나, 수은 액적 전극은 독성이 있고, 기계적으로 불안정하며, 제한된 전위 창(56)에 대해서만 안정하다. 또한, 다른 재료를 사용하여 완벽하게 반구형 미세 전극을 제조 (및 유지)하는 것은 여전히 어려운과제입니다 51,52. 보다 최근에, Moazzenzade et al. 나노충격 특성화를 위한 고리 초미세전극제안 52. 이 기하학은 유망하지만 나노 제조 능력이 필요합니다. 대조적으로, 촉매 차단은 전기 화학 실험실에서 보편적으로 발견되는 물질로 나노 충격 실험을 가능하게합니다.
저자는 공개 할 것이 없습니다.
이 연구는 국립 보건원 (NIH) 보조금 R35GM142920의 지원을 받았습니다. 여기에 보고된 연구는 재료 연구 시설 네트워크(www.mrfn.org)의 회원인 UCSB MRSEC(NSF DMR 1720256)의 공유 시설을 사용했습니다. 이 작품이 참조하는 원본 기사에 기여해 주신 Phoebe Hertler에게 감사드립니다. 주사 전자 현미경 이미지 획득을 도와준 Claire Chisholm 박사에게 감사드립니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.05 µm microalumina polish | Buehler | 4010075 | |
0.3 µm microalumina polish | Buehler | 4010077 | |
1 µm microalumina polish | Buehler | 4010079 | |
20 mL scintillation vials | Fisher Sci | 03-339-26C | |
Analytical balance | Ohaus | ||
Apreo C LoVac FEG SEM | Thermo Fisher | ||
Carbon fiber microelectrode | ALS | 002007 | Working electrode; purchased from CH Instruments |
Carboxyl Latex Beads, 4% w/v, 2 µm | ThermoFisher Scientific | C37278 | |
COMSOL Multiphysics | COMSOL Multiphysics | v6.0 | |
D-(+)-Maltose monohydrate | Sigma Aldrich | M5885 | |
DigiSim | Bioanalytical Systems, Inc. | v3.03b | Discontinued; comparable software is available commercially through the same vendor |
EC-Lab | BioLogic | v11.27 | |
Faraday cages | Custom; analogous equipment can be commercially purchased or fabriated of conductive sheet metals (e.g., copper or aluminum) | ||
Hummer Sputter Coater | Anatech USA | ||
OriginPro | OriginLab | v2022b | |
P1000 micropipette | Fisher Scientific | ||
P2 micropipette | Fisher Scientific | ||
P20 micropipette | Fisher Scientific | ||
P200 micropipette | Fisher Scientific | ||
Platinum Wire Electrode | CH Instruments | CHI115 | Counter electrode |
Potassium chloride | Sigma Aldrich | P3911 | |
PSA-backed MicroCloth | Buehler | 407218 | |
Saturated Calomel Electrode | CH Instruments | CHI150 | Reference electrode |
Sodium carbonate | Fisher Chemical | S263 | |
Sodium hydroxide | Sigma Aldrich | S8045 | |
Sodium perchlorate | EM Science | SX0692 | |
SP-300 | BioLogic | ||
TEMPO | Oakwood Chemical | 013714 | |
Ultra Low Current module | BioLogic |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유