Name: using rapid serial visual presentation to measure set-specific capture, a consequence of distraction while multitasking
Uploaded: 2018-08-29T12:30:00.000+00:00
Duration: 5 min 58 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking at JoVE.com

이 연구 아카디아 대학, K.S.M., E.A.W. 및 K.S.M., 엘 머스트 대학에서 학생-교수 공동 부여와 아카디아 대학 교수 개발 그랜트 K.S.M. 수 여 하는 엘 머스트 대학에서 시작 자금 가능 하 게 되었다 우리는 다니엘 h.와 이즈 맨,이 프로토콜의 버전을 사용 하 여 이전 간행물에는 공동 작업자에 게 감사 하 고 싶습니다. 우리는 또한 감사 추가 학생 들 등 마샬 O'Moore, 패트리 샤 첸, 아만다 라이, 앨리스 달링, 에리카 Pinsker, 민속이, 셀 린 산토스, 그렉 라모스, 캐슬 린 Trencheny이이 프로토콜의 이전 버전에서 데이터를 수집 하고자.

여기에 설명 된 방법 중 모든 아카디아 대학 기관 검토 위원회에 의해 승인 되었다.
1. 디자인 및 데이터 수집을 위한 실험 준비
주: 디자인 및 시험 유형에 대 한 일반적인 정보에 대 한 소개를 참조 하십시오. 각 하위이 단계에서 만들 수 있는 특정 선택에 대 한 자세한 내용은 대 한 토론을 참조 하십시오. 작업의 버전을 내려 둔화에 대 한 작업, 그리고 비디오 2 의 동적 보기 동영상 1 을 참조 하십시오.
<ol><li>(즉, 대상 혼자, 동일한 대상 색 주의 그리고 다른 대상 색 산만으로 중 하나 또는 모두 선택 항목 혼자 및 비 대상 색 주의), 시험 종류와 각 시험 형식 내에서 재판의 기본 수를 선택 7 , 20.</li>
	<li>선택 항목 및 대상 포함 된 각 시험 형식에서 대상 선택 항목 지연 길이 선택 (예: 1, 2, 3, 및 4, 저하 또는 그냥 뒤져 1, 4, 등)</li>
	<li>편지-대상 색상, 주변 선택 항목, 색상과 중앙 필러 색상;에 대 한 색상 선택 대상 색상을 두 개 이상 있어야 합니다. 대상 색상을 중앙 RSVP에 나타나는 하나 이상의 "필러" 색상 구분 색상 공간에서을 확인 합니다. 예를 들어 자극 색상 그림 2를 참조 하십시오.</li>
	<li>프로그램 (예를 들면, MATLAB39에서 구현 하는 Psychtoolbox) 유연 하 고 안정적인 자극 프레 젠 테이 션 소프트웨어 패키지를 사용 하 여 작업. 참고: 자극 프레 젠 테이 션을 만들고 응답을 수집 하는 방법에 대해 알아보려면 소프트웨어 자습서를 참조 하십시오.</li>
	<li>편지 자극 시각적인 각의 2.07 x 1.88도 subtend는 Arial 글꼴로 작성 됩니다 확인 하십시오. 시각적인 각의 일 4.22도 중앙 편지의 왼쪽과 오른쪽에 주변 문자를 표시 합니다.</li>
	<li>116 ms에 대 한 디스플레이의 각 프레임을 제시. 참고: 프레임 디스플레이 당 3 개의 편지는: 중앙 편지와 두 주변 글자.</li>
	<li>대상 표시 되 면 "필러"를 할당 하는 다른 색상 중앙에 편지에 답장 ( 그림 1참조). 경고 adjacently 답장 시퀀스에 시간에 나타나는 아무 두 글자는 같은 색상으로 무작위로, 이러한 색상을 할당 합니다.</li>
	<li>다른 색된 주변 장치 선택 항목 표시 되 면 주변 위치에 편지에 회색 색상을 할당 합니다.</li>
	<li>모든 재판을 다음 1740 ms에 대 한 키보드 응답을 수집 합니다.</li>
	<li>실험을 통해 시험의 모든 순서를 무작위.</li>
	<li>2 부 연습 세션 참가자 작업에 용이 하 고 모든 시험 유형의 그들을 노출 하는 실험의 시작에 포함 합니다.<ol>
<li>첫 번째 부분에서 각 색의 심지어 표현으로 모든 대상 색상에 적어도 16 대상 혼자 재판을 포함 합니다.</li>
		<li>RSVP 디스플레이 바로 위에 표시 되 고 연습의 첫 번째 부분에 걸쳐 고정 그들을 이러한 색상의 컬러 패치를 포함 하 여 검색 될 대상 색상의 참가자를 생각나 게 한다.</li>
		<li>느린 속도로 답장, 프레임 당 250 ms 연습을 시작 합니다. 대상 최종 실험 속도 도달할 때까지 표시 됩니다 때마다 10 ms에 의해 속도 (프레임 속도 저하)를 증가.</li>
		<li>두 번째 부분에 컬러 패치를 제거 하 고 주변 항목 시험 종류를 소개 합니다. 총, 적어도 12 시험을 포함 하 고 모든 시험 유형 한 번 이상 표시 됩니다 확인 합니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>매 순간 자습 휴식 참가자를 제공 합니다. 32 재판 후 연속 답장 시퀀스를 중단 하 고 말한다, "휴식을 보시기 바랍니다 화면 표시. 계속 하려면 스페이스 바를 누르십시오. " 이 화면에서 그들이 추구 하는 색상의 참가자를 생각나 게 해요. 이 텍스트를 제시: "알림으로 서, 이들은 대상 색상:" 각 대상 색상에 작성 된 "ABCXYZ"로 그것을 따라와.</li>
</ol>2. 장치 설정
<ol><li>60 Hz 새로 고침 빈도와 컴퓨터를 사용 하 고 모니터와 그래픽 카드 타이밍의 밀리초 정밀도 제공 하는 조합 ( 재료의 표참조).</li>
	<li>중요 한 참가자 로부터 컴퓨터 화면에 적절 하 고 일관 된 간격으로 고정된 된 위치에에 키보드, 모니터, 및 참가자의 자 인지 확인 합니다. 경우 공유 공간을 사용 하 여 마스킹 테이프를 사용 하 여 장비 책상/테이블에 원하는 위치를 표시.</li>
</ol>3. 실험에 대 한 참가자를 모집 합니다.
<ol><li>18-35 세, 신경학 상 조건의 무료 참가자 모집 정상 시력을 수정 하 고 색맹 되지 않습니다.</li>
	<li>적절 한 샘플 크기를 결정 하기 위해 이전에 게시 결과 및 파일럿 참가자를 사용 하 여 전원 계산을 수행 합니다. 40 , 41
</li>
</ol>4. 테스트 참가자
<ol><li>보드의 정책 허가 검토에 따라 필요한 동의 얻을.</li>
	<li>화면에 1 cm 시각적인 각의 1도에 해당 하는 어느 거리에서 모니터에서 57 cm의 거리에서 참가자 좌석. 이 시 거리는 턱 나머지의 사용 또는 실험 감독을 시행 합니다.</li>
	<li>색맹, 참가자는 온라인 색맹 테스트42완료를 요청 하 여 확인 합니다. 색맹 하다 누가 참가자 로부터 데이터를 분석 하지 않습니다.</li>
	<li>소프트웨어를 오픈, 실험 폴더를 탐색 하 고 실험 스크립트 입력 (단면도 1에서 지침에 따라 설계) 명령 창 및 보도에;을 입력 합니다. 프로그램 실행 됩니다.</li>
	<li>일련의 화면에 인쇄 됩니다 고 자습 방식에서 읽을 수 있는 지침을 통해 참가자를 도움이 됩니다. 화면에 대 한 지침을 읽고, 이외에 다음 상태: "이이 작업은 평균 약 75%가 정확한 성능 매우 어렵습니다. 마십시오 하지 낙담 경우 많은 실수를 하 고 있습니다.) "</li>
	<li>그/그녀가 모니터에서 균일 한 시청 거리 유지는 작업을 완료 되도록 실험 기간 동안 참가자를 제대로 감독 (예를 들어, 사용 하는 올바른 응답 키를 사용 하 여), 그리고 하지 잠들 또는 산만 해지고.</li>
	<li>피드백 및 연습 세션 동안 격려를 제공 합니다.<ol>
<li>키 응답의 참가자를 생각나 게 한다. 그들에 게 말해, "기억,"J"응답 키는 알파벳의 첫 번째 절반에서 오는 모든 대상 문자 이며 알파벳의 두 번째 절반에서 오는 모든 대상 편지"K"응답 키가. 누르지 마십시오 "J" "K"에 대 한 하나의 대상 색상 다른. "</li>
		<li>천천히 하 고 문자를 확인 한 후 확인 하는 응답을 고려 참가자 그리고 그 응답 잘로 기록 될 "올바른" 경우에 즉시 발생 하지 않습니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>프로그램 결론의 보고 하 고 참가자를 닫습니다. 실험 및 답변 질문의 목적을 설명 합니다. 참가자 실험 또는 작업을 완료와 함께 어떤 문제가 있다면 부탁 드립니다.</li>
</ol>

저자는 공개 없다.

이 메서드를 사용 하 여 몇 가지 고려 사항 있다. 가장 중요 한 단계는 디자인 한 번에 두 개 이상의 대상에 대 한 검색 하려면 참가자 필요 하며 "STC"와 "DTC는" 선택 항목 시험 유형, 이러한 집합 특정 캡처 (STC-DTC의 측정으로 연구원을 제공 합니다. ). 도 "NTC" 시험 형식이 제대로 측정 불확정 attentional를 필요한 경우 (NTC-STC), 하나 NTC 성능을 대상 혼자, 예측할 수 있지만 캡처 도움이 됩니다. 강한 효과...

파견 attentional 캡처 참가자 잘못 선택 항목 유사한 그들의 검색 목표에 주의 지시 하는 경우 발생 하는 성능 비용 (느린 반응 시간 및 낮은 정확도)를 말합니다. 탑-다운 관심의 방향을 인덱싱, 파견 attentional 캡처 때만 발생 합니다 목표 관련 선택 항목은 현재 (예를 들어, 녹색 문자를 검색할 때 녹색 자리), 하지만 하지 목표 없는 자극은 존재 (예: 블루 자리). 파견 attentional 캡처의 연구는 위에서 아래로 향하는의 이해 및 정보 처리, 즉, 일단 자극 관심을 캡처, 직렬 하 고 대가가1 처리 됩니다의 한계에 통합 되었습니다. , 2 , 3. 파견 attentional 캡처는 수시로 식료품가 게3,4의 생산 섹션에 고추에 대 한 검색 같은 일반적인 비주얼 검색을 모방 정적 디스플레이 사용 하 여 측정. 이 예제에서는 빨간 사과 같은 목표와 기능을 공유 하는 항목 검색 속도 늦추고 하는 관심을 끄는 수 있습니다. 색상3,5,,67,8모양, 모션9, 시간10, 및 의미적 관련성11 파견 attentional 캡처를 관찰할 수 있다 , 12. 정적 디스플레이 뿐만 아니라 파견 attentional 캡처 측정 되었다13 빠르게 움직이는 군중에 있는 사람을 찾고 또는로 따라 운전 하면서 랜드마크에 대 한 검색 상황을 모방 하는 동적 디스플레이 사용 하 여 ,14.
최근에, 연구원은 조사 항목에 참석의 결과 하나 이상의 검색 목표 (예: 고추와 마늘 같은 시간7,8,15, 에 대 한 검색 활성화 될 때 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23.) 이러한 상황에서 산만 비용 특히 충격적 일 수 있습니다. 증거 주의 경우 성능이 저하 여부에 다중 목표 검색으로 혼합, 목표와 관련 된 선택 항목에서 attentional 캡처 성능에 매우 큰 적자 발생할 수 있습니다. 특히, 우리는 새로운 형태의 attentional 캡처 라는 "설정-특정 캡처," 여러 개의 목표는 동시에 유지 될 때 발생 하는 확인. 세트 전용 캡처 경우 성능 비용은 특히 큰 하나의 대상 목표 (예: 사과)를 닮은 선택 항목 잡고 다른 목표 (예를 들어, 마늘)7, 일치 하는 대상 항목에서 주의 할 때 20,,2122. 에 대 한 설명은이 식료품 예제를 사용 하 여 일반적인 찾기, 그림 1 을 참조 하십시오.
파견 attentional 캡처 경우, 설정-특정 캡처 밝혀 정보 직렬 및 대가가 방식으로 처리 됩니다:는 선택 항목 관심을 캡처 때 attentional 리소스 대상에서 그려집니다. 또한, 설정-특정 캡처는 작업 중인 메모리에서 관련된 목표의 향상을 리드 감독 선택 항목의 기능에 관심 보여 줍니다. 따라서, 하나 이상의 목표는 동시에, 유지 향상이 목표 어떤 다른 현재 목표7,,2122비용으로 온다. 세트 전용 캡처 스위치 비용 유사 멀티태스킹의 결과 이며24측정 비용 작업 전환 연구, 하지만이 또한 다른 발견을 혼합. 그것은 모두 실용적인 이유로 (예를 들어, 안전 관련 상황 듀얼 태스킹), 규모와 성격 장애의 이해로 수정 하는 미래 연구 조사이 멀티태스킹 비용 중요 한 우리의 비주얼 검색 하 고 목표는 유지 하는 방법의 이해. 예를 들어 설정 특정 캡처 지원을 제공 아이디어는 하나의 목표는 목표에 집중 또는 대상 닮은 선택 항목, 참석에 대 한 하지만 그 목표는 더 많은 비주얼 검색25, 중 액세서리 상태에 유지 됩니다. 26 , 27.
현재 메서드는 측정 불확정 attentional 캡처 및 세트 특정 캡처 하나의 패러다임 내에서 강력한 방법을 제공 합니다. 동적 디스플레이, attentional blink에 파견 attentional 캡처 빠른 직렬 비주얼 프레 젠 테이 션 (답장이) 자극13,14,,2829의 이전 작품에서 영감 을된 사용 하 여 30. 디스플레이의이 유형의 일반적으로 종속 측정, 보다는 오히려 정확도3,,3132로 반응 시간에 의존 하는 정적 디스플레이 작업 보다 훨씬 더 큰 효과 생성 합니다. 이러한 큰 효과 연구자가이 패러다임을 사용 하 여 더 민감한 조작 연습20의 효과 같은 설정 특정 캡처의 측정을 허용 합니다.
이 작업에서는 참가자 heterogeneously 색, 중앙에 위치한 답장 편지 2 "대상" 잉크 색상 (예를 들어, 녹색 및 오렌지; 예 자극 색상에 대 한 그림 2 참조) 중 하나에 표시에 대 한 검색. 중앙 디스플레이에 나타나는 대상 색 편지를 감지 하는 참가자는 언제 든 지 그들은 편지 알파벳 ("'J' 키")의 첫 번째 절반 또는 알파벳 ("'K' 키")의 두 번째 절반에서 였는 지 여부를 나타냅니다. 한편, 참가자는 주로 중앙 디스플레이의 양쪽에 나타나는 회색 글자의 구성 된 두 개의 RSVP 디스플레이 무시 합니다. 따라서, 어떤 주어진된 시간에 한 번-하나의 중앙 위치에서 화면에 두 개의 주변 장치 세 글자가 있습니다. 편지는 정체성과 색 모든 116 ms를 변경합니다.
실험 수 있습니다 다음 재판 형식으로 구성 됩니다: 대상 혼자, 혼자 선택 항목, 비 대상 색 선택 항목 (NTC), 동일한 대상 선택 항목 (STC), 및 다른 대상 색 선택 항목 (DTC) . 대상 혼자 재판 형식에서 대상 편지 (예를 들어, 녹색 C) 중앙 RSVP에 나타납니다 주변 장치에서 발생 하는 어떤 색깔 변화 없이 RSVPs 앞. 선택 항목 혼자 시험 유형, 대상 색 항목 이후에 나타나는 대상 항목 없이 주변 RSVP 디스플레이 중 하나에 나타납니다. 이와 같은 재판의 목적은 참가자는 선택 항목 대상을 예측 하지 않았다 몇 가지 실험을 포함 하 여 곧 목표를 예측 하는 주변 색상 변경을 사용 하 여 못하도록. NTC, STC, 및 DTC 시험 형식에서 색된 편지 선택 항목 대상 중앙,는 선택 항목의 모양 및 대상 간 1-4 표시 프레임 (116-464 ms)의 "지연"으로 표시 되기 전에 주변 디스플레이 중 하나에 표시 됩니다. NTC 재판에는 선택 항목은 대상 색 (예를 들어, 보라색 'V'). STC 시험, 선택 항목 (예를 들어, 오렌지 'B')는 다음 대상으로 같은 색상 (예를 들어, 오렌지 ' T '). DTC 시험, 선택 항목 (예: 오렌지 'C')에서는 대상 색상 하지만 하지 곧 대상 (예를 들어, 녹색 'V')와 같은 색상입니다. 각 시험 유형의 예제를 포함 하 여 작업의 회로도 그림 3 을 참조 하십시오. 비디오 1 (비디오)는 작업의 예제를 참조 하십시오. 루프에서 볼 예제는 두 개의 대상이 포함 됩니다. 비디오 2 선명도 대 한 감소 된 속도에서 동일한 동영상 (비디오)입니다.
대상 색상 항목 (즉, 일반적으로 동일을 얻을 NTC 재판에 현재 목표 중 하나를 닮는 경우에 관심을 캡처로 파견 attentional 캡처 NTC 및 STC 성능 차이 의해 표시 됩니다. 정확도 수준 대상 혼자 재판으로)입니다. 세트 전용 캡처 STC 및 DTC 성능 차이 의해 표시 됩니다. 우리는 평가판 형식 (즉, 와 나 NTC와 선택 항목 혼자 재판 없이, 3 목표, 등 그냥 뒤져 1, 3, 대상 색상의 다양 한와 함께 약간 다른 구성으로이 작업의 여러 버전을 출판 7 , 20 , 21 , 22)입니다.
이 방법의 1 개의 주목할 만한 기능은 지속적인 디스플레이 사용 하는. 그 재판 형식을 나타내는 최소 구성 요소를 포함 하는 각 시도 (예를 들어, 주변 기기 선택 항목, 대상, 및 선택 항목 및 대상 사이의 시간에 등장 하는 모든 문자.) "필러" 자극 다음 완벽 하 게, 한 재판을 연결 하 고 대상 감지 될 때마다 참가자 들이 intertrial 간격 동안 응답. 간격 지속 15-21 프레임 (1740-2436 ms)에서 충분 한 시간 응답; 이 방법의 장점은 기회 성능 거의 0%; 700 양 내에서 발생 하는 대부분 응답 참가자 대상 항목을 놓치는 경우는 재판 종료 되었습니다 명시적으로 인식 되지 않습니다. 이 세 가지 유형의 결과 수: 1) 확인 된 편지를, 이어질 것입니다 정확한 응답, 2)는 감지 하지만 하지 식별 된 항목 (예를 들어, "나는 뭔가 녹색 본"),이 정확한 응답의 50% 기회에 이어질 것입니다 3)는 들 키 지 않고 / 못 하 고 항목, 응답 (부정확으로 코딩)에 이르게. 이러한 세 가지 결과 보다 검출 하지 않고-식별 (즉, 응답 오류)를 구별할 수 없습니다 두 대체 강제 선택 응답 작업을 처리 하는 자극의 정도 대 한 더 많은 정보를 제공 하 고는 크게 (즉, 누락 오류) 보고 싶어요.
우리 방법 설명 여기에 우리가 색깔된 편지에 대 한 어떤 참가자 검색에 게시 된 작품에 사용. 그러나, 그것은 이미지33 및 잠재적으로 다른 자극 단어34등으로 사용 하기 위해 수정할 수 있습니다. 또한, 선택 항목 중앙 디스플레이에 다른 색된 항목으로 아니라 그냥 색된 글자 주변 (예를 들어, 중앙 디스플레이에서 대상 색 자리)21에 나타나는 나타날 수 있습니다. 그것은 또한 가능성이 집합 특정 캡처 정적 디스플레이에서 확인할 수 있습니다. 이 방법의 확장의 추가 개발 연구원 보상 및 산만35, 동기 부여의 효과 등을 조사 하면 또는 목표를 유지 여부 주의 비용 있습니다 변조 수로 동시에 33. 다른 응용 프로그램 작업 (예: 공항 수하물 검사 또는 방사선 검사)36,37 검색 완료 요구 비주얼 때 같은 실제 상황에서 산만 비용 측정 포함 될 수 있습니다 , 38.

<table><tbody><tr><td>MATLAB</td><td>Mathworks</td><td>R2014b</td><td>General computing platform</td></tr><tr><td>Psychtoolbox</td><td>Psychtoolbox</td><td>PTB-3</td><td>Toolbox of routines for use with MATLAB</td></tr><tr><td>G*Power</td><td>Universit&amp;auml;t D&amp;uuml;sseldorf</td><td>G*Power 3.1.9.2 for Windows</td><td>Software to assist with performing power calculations</td></tr><tr><td>24&amp;rdquo; HDMI Gaming Monitor</td><td>ASUS</td><td>VG248QE</td><td>High quality LCD monitor with excellent timing</td></tr></tbody></table>

using rapid serial visual presentation to measure set-specific capture, a consequence of distraction while multitasking

이 방법은 참가자 여러 검색 목표를 유지 하는 때 주의의 비용을 측정 하는 빠른 직렬 비주얼 프리 젠 테이 션 (답장) 패러다임을 사용 합니다. 프로토콜 인지 처리의 제한의 종류를 나타내는 단일 작업-파견 attentional 캡처 및 세트 특정 캡처-내 주의의 두 종류를 식별 합니다. 참가자 들은 문자의 두 주변 답장이 무시 하는 동안 두 개 이상의 "대상" 잉크 색상 (예를 들어, 녹색 및 주황색) heterogeneously 색된 글자의 연속 RSVP 스트림 내 편지에 대 한 검색. 감지 대상, 시 참가자 문자를 식별 하는. 일부 실험 대상 색 선택 항목 대상 식별 성능에서 하락을 일으키는 원인이 되는 대상의 프레 젠 테이 션 직전 주변에 나타납니다. 파견 attentional 캡처 시도는 주변 선택 항목은 그 재판에 대상으로 같은 색깔의 성능을 검토 하 여 관찰 된다 (예를 들어, 두 오렌지). 세트 전용 캡처 성능을 주변 선택 항목은 대상 색 (예를 들어, 오렌지), 하지만 하지 같은 색상 (예: 녹색.) 그 재판에 대상으로 하는 재판에 의해 표시 됩니다. 선택 항목의 프레 젠 테이 션 및 대상 사이 시간 (즉, 나타나는 자극의 수)를 변화 하 여 연구원은 시간이 지남에 참가자 이러한 산만 비용에서 복구 하는 방법을 확인할 수 있습니다. 종종 파견 attentional 캡처를 측정 하는 데 사용 되는 정적 디스플레이 비해 동적 디스플레이 작은 조작의 미묘한 효과 식별 하기 위해 연구원을 허용 훨씬 더 큰 효과 생성 합니다. 우리의 디자인의 특이 한 측면은 지속적인 디스플레이;을 사용 하 여 "필러" 자극 다음 완벽 하 게, 한 재판을 연결 하 고 참가자는 대상 감지 될 때마다이 간격 동안 응답. 지속적인 디스플레이 기회 성능이 0에 가까운 수준 (보다는 50%) 하 고 시험 종류에 걸쳐 성능 차이의 더 민감한 측정 연구를 제공 합니다.

우리는 대표적인 데이터의 몇 가지 예를 보고합니다. 첫 번째 예제에서는 두 개의 lag (1와 3), 두 선택 항목 재판 형식을 (STC 및 DTC), 및 57 참가자 했다. 또한 대상 혼자 하 고 선택 항목 혼자 재판 형식을 했다. 요소 시험 유형 및 지연 반복된 측정 ANOVA, 둘 사이의 상호 작용 뿐 아니라 각 요인의 주 효과가 했다. 실적은 지연 3에서 더 나은 ((M) 의미 0.655, 표준 오차 = (S...

Watch this Scientific Journal Video about Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking at JoVE.com

Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking

세트 전용 캡처 측정 하 빠른 직렬 비주얼 프리 젠 테이 션을 사용 하 여, 주의 산만의 결과 동안 멀티태스킹

이 메서드는 비주얼 검색, "파견 attentional 캡처" 및 "설정-특정 캡처," 참가자 유지 여러 검색 될 때 발생 하는 주의의 비용을 포함 하 여 동안 산만의 지 비용에 동적 시각적 디스플레이 사용 하 여 목표를 동시에. 이 메서드는 기본 메커니즘 및 시각적 주의의 한계에 밝혔다.

This method uses a rapid serial visual presentation (RSVP) paradigm to measure the cost of distraction when participants maintain multiple search goals. ...

using-rapid-serial-visual-presentation-to-measure-set-specific

Research

JoVE Journal

Behavior

8.8K 조회수.  Arcadia University. 이 메서드는 비주얼 검색, "파견 attentional 캡처" 및 "설정-특정 캡처," 참가자 유지 여러 검색 될 때 발생 하는 주의의 비용을 포함 하 여 동안 산만의 지 비용에 동적 시각적 디스플레이 사용 하 여 목표를 동시에. 이 메서드는 기본 메커니즘 및 시각적 주의의 한계에 밝혔다.

비디오: Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking

Measuring Attentional Biases for Threat in Children and Adults

Investigators have long been interested in the human propensity for the rapid detection of threatening stimuli. However, until recently, research in this domain has focused almost exclusively on adult participants, completely ignoring the topic of threat detection over the course of development. One of the biggest reasons for the lack of developmental work in this area is likely the absence of a reliable paradigm that can measure perceptual biases for threat in children. To address this issue, we recently designed a modified visual search paradigm similar to the standard adult paradigm that is appropriate for studying threat detection in preschool-aged participants. Here we describe this new procedure. In the general paradigm, we present participants with matrices of color photographs, and ask them to find and touch a target on the screen. Latency to touch the target is recorded. Using a touch-screen monitor makes the procedure simple and easy, allowing us to collect data in participants ranging from 3 years of age to adults. Thus far, the paradigm has consistently shown that both adults and children detect threatening stimuli (e.g., snakes, spiders, angry/fearful faces) more quickly than neutral stimuli (e.g., flowers, mushrooms, happy/neutral faces). Altogether, this procedure provides an important new tool for researchers interested in studying the development of attentional biases for threat.

Here we describe a touch-screen visual search paradigm that can be used to study threat detection across the lifespan. The paradigm has already been used in various studies demonstrating that both children and adults detect threatening stimuli like snakes, spiders, and angry faces faster than non-threatening stimuli.

어린이와 성인의 위협에 대한 주의력 편견을 측정

Investigators have long been interested in the human propensity for the rapid detection of threatening stimuli. However, until recently, research in this ...

연구

행동분석학

A Cognitive Paradigm to Investigate Interference in Working Memory by Distractions and Interruptions

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that one attempts to ignore, or by interrupting information that demands attention as part of another (secondary) task goal. Both forms of external interference have been shown to detrimentally impact the ability to maintain information in working memory (WM). Emerging evidence suggests that these different types of external interference exert different effects on behavior and may be mediated by distinct neural mechanisms. Better characterizing the distinct neuro-behavioral impact of irrelevant distractions versus attended interruptions is essential for advancing an understanding of top-down attention, resolution of external interference, and how these abilities become degraded in healthy aging and in neuropsychiatric conditions. This manuscript describes a novel cognitive paradigm developed the Gazzaley lab that has now been modified into several distinct versions used to elucidate behavioral and neural correlates of interference, by to-be-ignored distractors versus to-be-attended interruptors. Details are provided on variants of this paradigm for investigating interference in visual and auditory modalities, at multiple levels of stimulus complexity, and with experimental timing optimized for electroencephalography (EEG) or functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies. In addition, data from younger and older adult participants obtained using this paradigm is reviewed and discussed in the context of its relationship with the broader literatures on external interference and age-related neuro-behavioral changes in resolving interference in working memory.

A novel cognitive paradigm is developed to elucidate behavioral and neural correlates of interference by to-be-ignored distractors versus interference by to-be-attended interruptors during a working memory task. In this manuscript, several variants of this paradigm are detailed, and data obtained with this paradigm in younger/older adult participants is reviewed.

인지 적 패러다임은 산만하고 중단으로 작업 메모리의 간섭을 조사하기 위해

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that ...

A Dual Task Procedure Combined with Rapid Serial Visual Presentation to Test Attentional Blink for Nontargets

When viewers search for targets in a rapid serial visual presentation (RSVP) stream, if two targets are presented within about 500 msec of each other, the first target may be easy to spot but the second is likely to be missed. This phenomenon of attentional blink (AB) has been widely studied to probe the temporal capacity of attention for detecting visual targets. However, with the typical procedure of AB experiments, it is not possible to examine how the processing of non-target items in RSVP may be affected by attention. This paper describes a novel dual task procedure combined with RSVP to test effects of AB for nontargets at varied stimulus onset asynchronies (SOAs). In an exemplar experiment, a target category was first displayed, followed by a sequence of 8 nouns. If one of the nouns belonged to the target category, participants would respond &#8216;yes&#8217; at the end of the sequence, otherwise participants would respond &#8216;no&#8217;. Two 2-alternative forced choice memory tasks followed the response to determine if participants remembered the words immediately before or after the target, as well as a random word from another part of the sequence. In a second exemplar experiment, the same design was used, except that 1) the memory task was counterbalanced into two groups with SOAs of either 120 or 240 msec and 2) three memory tasks followed the sequence and tested remembrance for nontarget nouns in the sequence that could be anywhere from 3 items prior the target noun position to 3 items following the target noun position. Representative results from a previously published study demonstrate that our procedure can be used to examine divergent effects of attention that not only enhance targets but also suppress nontargets. Here we show results from a representative participant that replicated the previous finding.&#160;

This paper describes a novel dual task procedure combined with Rapid Serial Visual Presentation to look at attentional blink at varied stimulus onset asynchronies. This experimental procedure differed from others in that it tested attentional blink for nontargets.

Nontargets에 대한주의 집중 깜박임을 테스트하는 빠른 직렬 비주얼 프리젠 테이션과 결합하여 이중 작업 절차

When viewers search for targets in a rapid serial visual presentation (RSVP) stream, if two targets are presented within about 500 msec of each other, the ...

Methods to Test Visual Attention Online

Online data collection methods have particular appeal to behavioral scientists because they offer the promise of much larger and much more representative data samples than can typically be collected on college campuses. However, before such methods can be widely adopted, a number of technological challenges must be overcome &#8211; in particular in experiments where tight control over stimulus properties is necessary. Here we present methods for collecting performance data on two tests of visual attention. Both tests require control over the visual angle of the stimuli (which in turn requires knowledge of the viewing distance, monitor size, screen resolution, etc.) and the timing of the stimuli (as the tests involve either briefly flashed stimuli or stimuli that move at specific rates). Data collected on these tests from over 1,700 online participants were consistent with data collected in laboratory-based versions of the exact same tests. These results suggest that with proper care, timing/stimulus size dependent tasks can be deployed in web-based settings.

To replicate laboratory settings, online data collection methods for visual tasks require tight control over stimulus presentation. We outline methods for the use of a web application to collect performance data on two tests of visual attention.

방법은 온라인 비주얼주의를 테스트하려면

Online data collection methods have particular appeal to behavioral scientists because they offer the promise of much larger and much more representative ...

Central and Divided Visual Field Presentation of Emotional Images to Measure Hemispheric Differences in Motivated Attention

Two dominant theories on lateralized processing of emotional information exist in the literature. One theory posits that unpleasant emotions are processed by right frontal regions, while pleasant emotions are processed by left frontal regions. The other theory posits that the right hemisphere is more specialized for the processing of emotional information overall, particularly in posterior regions.
Assessing the different roles of the cerebral hemispheres in processing emotional information can be difficult without the use of neuroimaging methodologies, which are not accessible or affordable to all scientists. Divided visual field presentation of stimuli can allow for the investigation of lateralized processing of information without the use of neuroimaging technology. 
This study compared central versus divided visual field presentations of emotional images to assess differences in motivated attention between the two hemispheres. The late positive potential (LPP) was recorded using electroencephalography (EEG) and event-related potentials (ERPs) methodologies to assess motivated attention. Future work will pair this paradigm with a more active behavioral task to explore the behavioral impacts on the attentional differences found.

This study compared central versus divided visual field presentations of emotional images to assess differences in motivated attention between the two hemispheres. The late positive potential (LPP) was recorded using electroencephalography (EEG) and event-related potentials (ERPs) methodologies to assess motivated attention.

시야의 중앙와 프레 젠 테이 션의 정서적 이미지 동기 관심에 반구형 차이 측정

Two dominant theories on lateralized processing of emotional information exist in the literature. One theory posits that unpleasant emotions are processed ...

Investigating Oculomotor Responses in Visual Duration Perception Tasks(시각적 지속 시간 인식 작업에서 눈 운동 반응 조사)

Eye Movements in Visual Duration Perception: Disentangling Stimulus from Time in Predecisional Processes

Eye-tracking methods may allow the online monitoring of cognitive processing during visual duration perception tasks, where participants are asked to estimate, discriminate, or compare time intervals defined by visual events like flashing circles. However, and to our knowledge, attempts to validate this possibility have remained inconclusive so far, and results remain focused on offline behavioral decisions made after stimulus appearance. This paper presents an eye-tracking protocol for exploring the cognitive processes preceding behavioral responses in an interval comparison task, where participants viewed two consecutive intervals and had to decide whether it speeded up (first interval longer than second) or slowed down (second interval longer). 
Our main concern was disentangling oculomotor responses to the visual stimulus itself from correlates of duration related to judgments. To achieve this, we defined three consecutive time windows based on critical events: baseline onset, the onset of the first interval, the onset of the second interval, and the end of the stimulus. We then extracted traditional oculomotor measures for each (number of fixations, pupil size) and focused on time-window-related changes to separate the responses to the visual stimulus from those related to interval comparison per se. As we show in the illustrative results, eye-tracking data showed significant differences that were consistent with behavioral results, raising hypotheses on the mechanisms engaged. This protocol is embryonic and will require many improvements, but it represents an important step forward in the current state of art.

저자 스포트라이트: 시각적 자극에 대한 시간 인식과 읽기 능력 간의 연관성 탐구

We present a protocol that employs eye tracking to monitor eye movements during an interval comparison (duration perception) task based on visual events. The aim is to provide a preliminary guide to separate oculomotor responses to duration perception tasks (comparison or discrimination of time intervals) from responses to the stimulus itself.

시각 지속 시간 지각에서의 안구 운동: 사전 결정 과정에서 시간으로부터의 자극 해소

Eye-tracking methods may allow the online monitoring of cognitive processing during visual duration perception tasks, where participants are asked to ...

Stimulus-specific Cortical Visual Evoked Potential Morphological Patterns

This paper presents a methodology for the recording and analysis of cortical visual evoked potentials (CVEPs) in response to various visual stimuli using 128-channel high-density electroencephalography (EEG). The specific aim of the described stimuli and analyses is to examine whether it is feasible to replicate previously reported CVEP morphological patterns elicited by an apparent motion stimulus, designed to simultaneously stimulate both ventral and dorsal central visual networks, using object and motion stimuli designed to separately stimulate ventral and dorsal visual cortical networks.&#160; Four visual paradigms are presented: 1. Randomized visual objects with consistent temporal presentation. 2. Randomized visual objects with inconsistent temporal presentation (or jitter).&#160; 3. Visual motion via a radial field of coherent central dot motion without jitter.&#160; 4. Visual motion via a radial field of coherent central dot motion with jitter.&#160; These four paradigms are presented in a pseudo-randomized order for each participant.&#160; Jitter is introduced in order to view how possible anticipatory-related effects may affect the morphology of the object-onset and motion-onset CVEP response.&#160; EEG data analyses are described in detail, including steps of data exportation from and importation to signal processing platforms, bad channel identification&#160;and removal, artifact rejection, averaging, and categorization of average CVEP morphological pattern type based upon latency ranges of component peaks. Representative data show that the methodological approach is indeed sensitive in eliciting differential object-onset and motion-onset CVEP morphological patterns and may, therefore, be useful in addressing the larger research aim. Given the high temporal resolution of EEG and the possible application of high-density EEG in source localization analyses, this protocol is ideal for the investigation of distinct CVEP morphological patterns and the underlying neural mechanisms which generate these differential responses.&#160; &#160; &#160;&#160;

In this paper, we present a protocol to investigate differential cortical visual evoked potential morphological patterns through stimulation of ventral and dorsal networks using high-density EEG. Visual object and motion stimulus paradigms, with and without temporal jitter, are described. Visual evoked potential morphological analyses are also outlined.&#160;&#160;

자극 특이적 피질 시각적 자극 잠재적 인 형태 학적 패턴을 불러 일으켰다

This paper presents a methodology for the recording and analysis of cortical visual evoked potentials (CVEPs) in response to various visual stimuli using ...

신경과학

<meta charset="utf8"></head><body>시뮬레이션된 시력 상실에 대한 연구 및 훈련을 위한 시선 조건적 프레임워크

A Gaze-Contingent Display Framework for Perceptual Learning Research with Simulated Central Vision Loss

Macular degeneration (MD) is one of the leading causes of vision impairment in the Western world. Patients with MD tend to develop spontaneous eye movement strategies to compensate for their vision loss, including adopting a preferred retinal locus, or PRL, a spared peripheral region that they use more frequently to replace the damaged fovea. However, not all patients are successful in developing a PRL, and even when they do, it might take them months. Currently, no gold standard rehabilitative therapy exists, and MD research is further hindered by issues of recruitment, compliance, and comorbidity. To help address these issues, a growing body of research has used eye tracking-guided, gaze-contingent displays in a simulated central vision loss paradigm in individuals with intact vision. While simulated vision loss is qualitatively different than pathological central vision loss, our framework provides for a highly controlled model through which to study compensatory eye movements and test possible rehabilitation interventions in low vision. By developing a comprehensive framework, rather than relying on isolated and disconnected tasks, we create a cohesive environment where we can test larger-scale hypotheses, allowing us to examine interactions between tasks, assess training effects across multiple measures, and establish a consistent methodology for future research. Furthermore, participants in simulated central vision loss studies show similarities in their oculomotor compensatory behaviors compared to patients with MD. Here, we present a framework for conducting gaze-contingent studies related to simulated central vision loss. We emphasize the utilization of the framework to test behavioral and oculomotor performance of healthy individuals on a wide range of perceptual tasks encompassing different levels of visual processing. We also discuss how this framework can be adapted for training MD patients.

<meta charset="utf8"></head><body>시뮬레이션된 중심 시력 상실을 이용한 지각 및 시각 운동 연구를 위해 설계된 시선 조건부 디스플레이 프레임워크 개발

We present development of a gaze-contingent display framework designed for perceptual and oculomotor research simulating central vision loss. This framework is particularly adaptable for studying compensatory behavioral and oculomotor strategies in individuals experiencing both simulated and pathological central vision loss.

세트 전용 캡처 측정 하 빠른 직렬 비주얼 프리 젠 테이 션을 사용 하 여, 주의 산만의 결과 동안 멀티태스킹

요약

더 많은 비디오 탐색

이 비디오의 챕터

어린이와 성인의 위협에 대한 주의력 편견을 측정

인지 적 패러다임은 산만하고 중단으로 작업 메모리의 간섭을 조사하기 위해

Nontargets에 대한주의 집중 깜박임을 테스트하는 빠른 직렬 비주얼 프리젠 테이션과 결합하여 이중 작업 절차

방법은 온라인 비주얼주의를 테스트하려면

시야의 중앙와 프레 젠 테이 션의 정서적 이미지 동기 관심에 반구형 차이 측정

시각 지속 시간 지각에서의 안구 운동: 사전 결정 과정에서 시간으로부터의 자극 해소

시각 지속 시간 지각에서의 안구 운동: 사전 결정 과정에서 시간으로부터의 자극 해소

시각 지속 시간 지각에서의 안구 운동: 사전 결정 과정에서 시간으로부터의 자극 해소

자극 특이적 피질 시각적 자극 잠재적 인 형태 학적 패턴을 불러 일으켰다

시뮬레이션된 중심 시력 상실을 이용한 지각 학습 연구를 위한 시선 조건부 디스플레이 프레임워크