É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
Medo condicionado pode ser diminuída por meio de um processo chamado de inibidor de extinção, mas pode reaparecer em condições, tais como a passagem do tempo ou a exposição ao stress. Nosso protocolo apresenta uma nova maneira de evitar a recuperação do medo através da introdução de extinção durante a janela de reconsolidação (a fase de re-armazenamento de uma memória reactivadas).
O medo é adaptativo quando persiste muito tempo depois de circunstâncias tornaram-se seguro. Por isso, é crucial desenvolver uma abordagem que persistentemente impede o retorno do medo. Pavlovianos medo condicionado paradigmas são normalmente utilizados para criar um ambiente controlado, a associação medo novel no laboratório. Depois de emparelhar um estímulo inócuo (estímulo condicionado, CS), com um resultado aversivo (estímulo incondicionado, EUA) que pode provocar uma resposta de medo (resposta condicionada, ou CR), apresentando apenas o estímulo só 1,2. Uma vez que o medo é adquirido, pode ser diminuída utilizando treino de extinção, através do qual o estímulo condicionado é repetidamente apresentado sem o resultado aversivo medo até já não se encontra expressa 3. Essa aprendizagem inibitória cria uma representação de novo, seguro para o CS, que compete para a expressão com o original 4 medo memória. Embora a extinção é eficaz em inibir o medo, ele não é permanente. O medo pode espontaneamenterecuperar, com a passagem do tempo. A exposição ao estresse ou retornando ao contexto de aprendizagem inicial também pode causar medo para ressurgir 3,4.
Nosso protocolo aborda a natureza transitória de extinção, visando a janela de reconsolidação para modificar a memória emocional de uma forma mais permanente. Ampla evidência sugere que a reactivação de uma memória consolidada retorna-o para um estado instável, em que a memória é de novo sujeitos a interferências 5-9. Esta janela de oportunidade parece abrir logo após a reactivação e fechar mais tarde, aproximadamente 6hrs 5,11,16, embora isto possa variar dependendo da força e da idade da memória 15. Ao permitir que novas informações para incorporar no traço de memória original, essa memória pode ser atualizado, pois estabiliza 10,11. Estudos envolvendo animais não humanos com êxito bloqueou a expressão de medo memória através da introdução de manipulações farmacológicas dentro do rejanela de consolidação, no entanto, a maioria dos agentes utilizados ou são tóxicos para os seres humanos ou mostram efeitos ambíguos quando utilizados em estudos com seres humanos 12-14. Nosso protocolo aborda esses desafios, oferecendo uma forma eficaz, ainda que não-invasivo, manipulação comportamental que é seguro para os seres humanos.
Solicitando a recuperação da memória medo antes de extinção, nós essencialmente desencadear o processo de reconsolidação, permitindo que novas informações de segurança (ou seja, extinção) a ser incorporado, enquanto a memória do medo é ainda suscetível a interferências. Um estudo recente empregando esta manipulação comportamental em ratos, com sucesso, bloqueado memória do medo com estes parâmetros temporais 11. Estudos adicionais em seres humanos demonstraram que a introdução de novas informações após a recuperação do motor anteriormente consolidada 16, 17 episódica, ou declarativas 18 memórias leva a interferência com o traço de memória original 14. Nós delineamos abaixo de um pro romanceprotocolo usado para bloquear a recuperação de medo em humanos.
Visão global
O estudo, descrevemos neste protocolo é realizado durante três dias consecutivos, com um design entre o sujeito de três grupos experimentais. No dia 1, todos os assuntos submetidos a condicionamento do medo, onde aprendem a discriminar entre dois sinais, um que prevê um choque e outro que não. No dia 2, todos os assuntos submetidos a treinamento extinção, mas diferem quanto ao que acontece de antemão: Dois grupos recebem uma sugestão lembrete para reativar a memória do medo antes do treino extinção enquanto que um terceiro grupo não recebe qualquer sugestão tal. Um grupo recebe o lembrete deixa 10 min antes da extinção, assim, eles passam por extinção, enquanto a memória do medo é reconsolidando. O outro grupo recebe o lembrete deixa 6 horas antes da extinção, assim, eles passam por extinção após esta janela presumivelmente fechado. O terceiro grupo não recebe qualquer sugestão lembrete antes de sofrer extinção, assim, eles passam por treinamento de extinção padrão. No dia 3, todos os assuntos regressar para outra sessão de extinção. O seu nível de medo quando ver primeiro o taco condicionado no dia 3 indica se a memória do medo permanece. Todos os três dias são realizados no mesmo ambiente experimental, que é um som atenuado, sala com temperatura controlada. Os estímulos condicionados são quadrados coloridos apresentados em uma tela de computador. Nós induzir e medir o medo com um ligeiro choque eléctrico e condutância da pele, respectivamente, utilizando um módulo de sistema de Biopac (ver Tabela 1). Um computador de mesa é usada para executar o programa de software AcqKnowledge que permite a gravação e monitoramento de SCR, enquanto um computador separado é usado para executar e apresentar o roteiro experimental para o assunto. Os sujeitos submetidos a todas as três fases em torno do mesmo tempo do dia.
1. Avaliação de medo com resposta da condutância da pele (SCR) - Aplicação do eletrodo e Gravação
2. Indução medo com estimulação leve choque elétrico - Aplicação Eletrodo & Work-up Procedimento
3. Dia 1 - Aquisição
4. Dia 2 - Formação e Extinção Reativação
Discriminação por tema:
Dividir aleatoriamente todos os indivíduos que demonstraram aquisição adequada de medo a partir do dia 1 (ver Critérios de exclusão abaixo) em três grupos:
Grupo 1 (reactivação-10 min): recebe formação extinção de 10 minutos após a recuperação dentro da janela de reconsolidação
Grupo2 (reactivação-6 horas): recebe formação extinção de 6 horas após a recuperação do lado de fora da janela de reconsolidação
Grupo 3 (não-reativação): recebe treinamento extinção padrão sem qualquer recuperação
5. Dia 3 - Ensaio de recuperação espontânea Medo
6. Pré-processamento e pontuação SCR Dados
Cronometragem
Dia 1
Preparação: 5-7 minutos
Script aquisição: ≈ 9 min
Total: 15 min
Dia 2
Preparação: 5-7 minutos
Script reativação: ≈ 30 seg
Break: 10 min
Script Extinção: ≈ 5,5 min
Total: 20 min
Dia 3
Preparação: 5-7 minutos
Extinção Re-Script: ≈ 6,5 min
Total: 15 min
7. Resultados representante de cada grupo
No final do dia 1 (de aquisição), os indivíduos devem demonstrar diferencial SCR para o CSS, ou seja, maior responder à CS + como comparar com o CS-(ver Figura 4, a aquisição, por um exemplo de sujeitos individuais). Até ao final do dia 2 (reactivação / extinção), esta resposta diferencial deve diminuir, de tal forma que já não há uma diferença entre CS e CS + (ver a Figura 4, a extinção, por exemplo a partir de sujeitos individuais). Ao examinar a recuperação espontânea no dia 3, que seria de esperar para ver a falta de recuperação de medo no grupo reativação-10 minuma vez que este grupo recebeu treinamento extinção dentro da janela de reconsolidação, permitindo assim que o traço de memória original para reconsolidar com esta nova informação de segurança, e impedindo a recuperação das respostas de medo (ver Figura 4, painel superior, para um exemplo de um sujeito individual). Que seria de esperar para ver a recuperação substancial de medo, no entanto, para o + CS (não CS-) para o grupo de reactivação-6 hr que receberam formação extinção fora da janela de reconsolidação (ver Figura 4, painel do meio, por exemplo a partir de um indivíduo sujeito), bem como o grupo de não-reactivação que receberam formação extinção padrão (ver Figura 4, painel inferior, por exemplo a partir de um sujeito individual).
Figura 1. Exemplo de SCR durante eletrodo configurada. Black, setas verticais indicam o ponto no qual o sujeito foi instruído a tomaruma respiração profunda que resultou em um aumento significativo no SCR. Clique aqui para ver maior figura .
Figura 2. Exemplo de SCR durante o procedimento de choque de síntese. Preto setas verticais indicam o ponto em que foi administrado o choque. Setas cinza indicam o pico de aumento da condutância da pele em resposta ao choque. Clique aqui para ver maior figura .
Figura 3: Exemplo de resposta condicionada (CR) para o início da CS + seguido de uma maior resposta incondicionada (UR) para a entrega de choque (EUA),. Teste subsequente é a de um CS-. Setas cinza indicam o início CS e offset; indi setas pretocomeu a entrega de EUA. Clique aqui para ver maior figura .
Figura 4 Exemplo de extinção, aquisição e recuperação espontânea em um sujeito individual de cada condição experimental (painel superior: reativação-10 min; painel do meio: a reativação-6 h; painel inferior: não reativação)..
Tabela 1. Tabela de produtos e equipamentos relevantes.
Tabela protocolo reconsolidação 2. Eo cronograma.
Tabela 3. Um exemplo de forma experimental, para cada fase doexperiência. Observe um extra-CS deve ser adicionado ao Dia 2.2 (extinção) em ambos os grupos de lembrete, a fim de explicar a reativação da + CS. A primeira tentativa CS no Dia 3 (denotada com fundo cinzento) é desprezada devido à resposta de orientação no início da sessão.
Experimental Configure
A configuração inclui um PC executando o E-prime, um Mac rodando reconhecer, um sistema MP100 Biopac, e uma caixa de choque. Na linha de código está programado no script E-prime para se comunicar com o software de Reconhecimento e da caixa de choque. E isso permite-prime para enviar sinais para reconhecer onsets evento denotando, e sinais para a caixa de choque para provocar administração choque. A saída a partir de E-prime é enviado através de uma porta de impressora do sistema Biopac, que por sua vez envia um sinal para o caso de gravação fisiologia Mac com Reconhecer através de uma ligação USB fornecido com o sistema Biopac, bem como para a caixa de choque (ver Tabela 1 para prodduto informações).
Critérios de Exclusão
Assuntos deve ser excluída antes de completar todas as sessões experimentais ou de análise de dados, se demonstrar qualquer um dos seguintes:
O protocolo que apresentamos aqui permite a criação de uma resposta simples medo condicionado a um estímulo neutro emparelhado com um resultado aversivo. Um dia depois que reativou a memória do medo, a fim de provocar a sua reconsolidação. Durante esta fase, a interferência induzida na forma de treino de extinção. Para verificar que a extinção afeta reconsolidação foram utilizados dois grupos de controle. Um grupo foi submetido a extinção sem julgamento reconsolidação lembrete de disparo, e um outro gru...
Não há conflitos de interesse declarados.
Agradecemos a D. Johnson e K. Doelling para a assistência com a coleta de dados. Agradecemos também M.-H. Monfils, J. LeDoux, Y. Niv e M. Milad para aconselhamento sobre os protocolos experimentais. Este estudo foi financiado pela Fundação James S. McDonnell e dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) concessão R21 MH072279 (EAP), NIH R37 MH038774, P50 MH058911, RO1 MH046516 e K05 MH067048 (JEL), as bolsas de pós-doutorado NSERC, CIHR e AHFMR (M.-HM) e um Fulbright e prémios Blavatnik (DS).
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados