JoVE Logo
Autores
Entre em contato

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Apresentamos nossos protocolos de pré-operatório, operatório e pós-operatório para o tratamento da artrose do tornozelo com substituição total do tornozelo através de abordagem lateral transfibular.

Resumo

Substituição total do tornozelo (TAR) é uma opção válida para o tratamento da artrose do tornozelo. A tradicional abordagem cirúrgica para o alcatrão é a abordagem anterior. Recentemente, a abordagem transfibular lateral do tornozelo ganhou popularidade como um novo implante de alcatrão foi projetado para ser executada através desta abordagem que resulta em uma visualização ideal do centro de rotação do tornozelo e ressecções curvas que permitem a poupadores de osso cortes. O objetivo do presente trabalho é apresentar nossos protocolos de pré-operatório, operatório e pós-operatório para o tratamento da artrose do tornozelo com alcatrão através de abordagem lateral. Apresentamos o nosso protocolo clínico e radiográfico pré-operatório. Além disso, descrevemos a nossa técnica cirúrgica com algumas dicas técnicas. Finalmente, nós relatamos nossa agenda de acompanhamento que inclui a coleta de dados clínicos, funcionais e radiográficos. Os resultados deste procedimento são animadores: TAR através de uma abordagem lateral transfibular proporciona alívio da dor confiável e melhorias nos resultados funcionais em pacientes com osteoartrite de tornozelo.

Introdução

A etiologia mais frequente da artrose do tornozelo é a origem pós-traumática. Na verdade, muitas vezes é secundária a lesões traumáticas que normalmente afetam pacientes jovens1,2. Artrose do tornozelo influencia a qualidade de vida dos pacientes com o mesmo grau como osteoartrite do quadril e até mesmo mais do que de osteoartrite do joelho3. Fusão do tornozelo tem sido considerada o padrão-ouro para o tratamento da artrose do tornozelo, mas alguns estudos mostram que confira tensão aumentada e aumento do risco de artrose das articulações adjacentes4,5,6 ,7; Além disso, ainda existem uma série de complicações associadas à fusão do tornozelo, como o equinismo ou deformidade talipes e doloroso não-União8,9. Com a evolução das técnicas cirúrgicas e dos projetos de implante, a substituição total do tornozelo (TAR) tornou-se uma excelente alternativa para fusão do tornozelo por um cirurgião com uma boa curva de aprendizagem10,11,12.

TAR permite a preservação da escala do tornozelo do movimento e protege contra degeneração articular adjacente13. A abordagem anterior permite uma visualização ideal do alinhamento coronal; ao mesmo tempo, esta abordagem é inclinada a cicatrização de feridas complicações14,15. Recentemente, um implante TAR a novela foi projetado para ser executado através da abordagem lateral transfibular que resulta em uma visualização ideal do centro de rotação e ressecções curvas que permitem poupar o osso cortes16; Além disso, esta abordagem permite a implantação de componentes perpendicular as trabéculas ósseas, limitando assim a distorcer as forças a nível do interface osso-implante16. Esta prótese é composto por um implante de rolamento fixo; um sistema de coordenadas de alinhamento orienta as ressecções ósseas e facilita abordar ambas as deformidades coronal e sagital17. Os primeiros resultados de tornozelo artroplastia usando este implante de alcatrão foram publicaram 12,16,17,18. O objetivo do presente trabalho é apresentar nossos protocolos de pré-operatório, operatório e pós-operatório para o tratamento da artrose do tornozelo com TAR através da abordagem lateral.

Seleção dos pacientes começa com um cuidadoso exame clínico e história. Uma história médica de doença inflamatória ou vascular, neuropatia ou doença neurológica e diabetes complicada pode modificar a indicação. Envelope pobre de partes moles do tornozelo deve ser avaliada com cuidado porque isso pode comprometer a cicatrização de feridas: pele e tecido subcutâneo mole podem já ter sido comprometidas de lesão ou cirurgia anterior. Deve considerar-se o uso de medicamentos que podem influenciar a cicatrização. Função de músculos e tendões, alinhamento do tornozelo e retropé e tornozelo intervalo de movimento devem ser avaliados: um exame detalhado pode indicar se o acessórios procedimentos são necessárias no momento da cirurgia,19.

Sugerimos que sempre discutindo as expectativas do paciente sobre os resultados do procedimento e a necessidade de cumprimento de cuidados pós-operatórios. ALCATRÃO é indicado para pacientes com uma doença articular do tornozelo devido à artrite pós-traumática, artrite reumatoide ou primário não responsivo às opções conservadoras que incluem a terapia física, modificação de atividade e não-esteroides anti-inflamatórios19 . Também, a instabilidade lateral do tornozelo pode representar uma causa da degeneração articular, definida como ligamentar tornozelo pós-traumático osteoartrose20. Além disso, a osteoartrite secundária pode ser associada com doenças sistêmicas: necrose avascular do tálus, gota, hemofilia, artrite pós-infecciosa e hemocromatose hereditária21,22,23, 24.

Durante a consulta pré-operatória, gravamos rotineiramente os resultados clínicos e funcionais seguintes: American Orthopaedic pé & tornozelo Society (AOFAS) tornozelo e retropé marcar25,26,27, 12-Item Short Inquérito de saúde de forma27,28e Visual analógica escala de Pontuação de dor (VAS)29.

Protocolo

Todos os métodos descritos foram aprovados pelo nosso Conselho de revisão institucional e o Comitê de ética local e eles têm sido realizados em conformidade com os padrões éticos constantes da declaração de Helsinque de 1964 e suas alterações posteriores.

1. pré avaliação radiográfica

  1. Realize radiografias do tornozelo e do pé com vistas para o alinhamento com antero-posterior, lateral e retropé (modo de exibição30) do Saltzman do rolamento de peso.
  2. Executar uma convencional tomografia computadorizada (CT) do tornozelo e solicitar quaisquer outro exames de diagnóstico (por exemplo, ressonância magnética), se necessário, para melhor esclarecer o diagnóstico.
  3. Medir os parâmetros a seguir sobre os pré-operatório do peso-rolamento radiografias.
    1. Medir o ângulo da tíbia distal anterior (ADTA, valor normal 83.0 ± 3,6 °) na vista lateral do tornozelo: medir o ângulo entre o eixo anatômico da tíbia e a linha que conecta os pontos distais na borda anterior e posterior do (superfície articular tibial A Figura 1) 30 , 31.
    2. Medir o ângulo da tíbia distal lateral (Ltda, o valor normal 89,0 ± 3,0 °) na vista antero-posterior do tornozelo: medir o ângulo de abertura entre o eixo anatômico da tíbia e a linha que conecta os pontos distais na borda medial e lateral do tibial articular superfície (Figura 2)32,33,34.
    3. Medir a tibio-talar ratio (proporção de TT, o valor normal 34,8 ± 3,8%): medir esse parâmetro na vista lateral do tornozelo; é a proporção entre o comprimento do talo longitudinal posterior (o comprimento entre a borda posterior do tálus e a interceptação da anatômica eixo da tíbia) e o comprimento do talo completo longitudinal (Figura 1)33,35,36.
    4. Medir o ângulo tibio-talar de superfície (valor normal 89,0 ± 2,6 °) na vista antero-posterior do tornozelo: medir o ângulo entre o eixo anatômico da tíbia e a linha que conecta o ponto proximal medial e lateral do talo superfície articular (Figura 2 )37.
  4. Use o CT para avaliar o estoque disponível de osso e para avaliar a gravidade da necrose avascular do tálus, se presente.

2. cirúrgica técnica17

Nota: Este procedimento é realizado sob anestesia geral ou regional (raquianestesia).

  1. Coloca o paciente em posição supina com uma placa rígida sob a perna para sustentar a posição de alinhamento. Coloque uma almofada grossa sob o quadril ipsilateral. Não utilize um torniquete.
  2. Faça uma incisão longitudinal com um bisturi sobre o maléolo lateral que curvas sob sua ponta em direção ao seio társico (Figura 3). Disse a fíbula e o lado anterior da tíbia subperiosteally com o bisturi e o elevador periosteal para obter uma visão completa dos osteófitos e articulação.
  3. Lançamento da cápsula posterior da tíbia e a fíbula usando um elevador periosteal.
  4. Fazer uma osteotomia oblíqua maléolo lateral com uma lâmina de serra sagital: começam a partir da borda posterior da fíbula, 6-7 cm proximal à linha comum; terminar no lado anterior da fíbula, 2 cm proximal à linha comum. Girar o maléolo fibular distalmente e usar um fio de Kirschner de 1,6 mm para corrigi-lo ao calcâneo.
  5. Remova os osteófitos anteriores com a lâmina de serra sagital e um rongeur até o tornozelo pode ser facilmente colocado em uma posição neutra.
    Nota: O lançamento de sarjeta medial pode ser executado mais tarde durante a preparação da tíbia.
  6. Medir a largura do talo medial/lateral do medidor do fabricante, escolher o maior tamanho possível, evitando a saliência.
  7. Coloque a perna no stand alinhamento que é montado no início do procedimento.
  8. Internamente girar o pé e usar o pino trans-calcâneo para corrigi-lo para a placa de pé. Use o pino de 4,0 mm para corrigir o talo para o estribo: colocar o pino tão distal quanto possível no pescoço do talo, facilitando ainda mais a correção da inclinação do talo.
  9. Verifique o alinhamento tibial com fluoroscopia usando uma barra que é paralela ao eixo mecânico da tíbia. Usar fluoroscopia com os seguintes parâmetros: 55 quilovolts, miliampère-3 segundos.
  10. Inserir dois pinos de 5,0 mm na borda medial da tíbia enquanto assistente empurra a tíbia anteriormente, se um anterior sagital do talo de movimento está presente. Para aumentar a rigidez da construção, uma barra de fibra de carbono adjuvante pode ser colocada na posição vertical.
  11. Verifique se o nível da linha comum desejado com o ponteiro localizado no buraco ' posição ' do guia de corte do tamanho selecionado. Verifique a quantidade de ressecção óssea com o ponteiro colocada no ' talo ' e ' Tibia #1 ' buraco.
  12. Use a broca 4,0 mm através do guia de pré-corte de pré-perfurar as superfícies de tíbia e o tálus. Montar a rebarba de osso para o pneumático handpieces e colocar o julgamento do talo contralateral do tamanho selecionado entre as rebarbas do osso e o guia de corte para avaliar a profundidade medial do osso corte. Em seguida, use a rebarba de osso para fazer os cortes de osso definitivo através do 'talo ' e os furos do ' Tibia #1 ' do guia. Use o buraco do ' Tibia #2 ' para alcançar o corte tibial inteira no lado medial e liberar osteófitos da calha medial
  13. Posição do trilho guias de broca. Utilize a fluoroscopia antero-posterior para verificar se que eles estão devidamente posicionados para evitar folga lateral. Os trilhos da broca e posicionar o implante provisório e, em seguida, escolher o tamanho de inserção.
  14. Inserir os implantes definitivos, usando o dispositivo de inserção do tálus e da tíbia.
  15. Usar fluoroscopia para verificar o posicionamento e usar dois ou três parafusos de retardação de 3,5 mm para corrigir a fíbula; Como alternativa, use uma placa-fixação do maléolo lateral, se a deformidade requer um maleolares alongamento ou encurtamento que não deixa contato suficiente para fixação do parafuso.
  16. Verificar a estabilidade da sindesmose com um hookapplied de osso para o maléolo lateral. Puxe delicadamente a fíbula lateralmente para avaliar qualquer instabilidade residual tibiofibular. Se houver um movimento lateral do maléolo lateral, estabilizá-la com uma fixação do parafuso da sindesmose em quatro córtices. Teste o alcance do tornozelo de movimento.
  17. Reparação do ligamento talofibular anterior com suturas absorvíveis antes a rotina de fechamento de ferida.

3. pós-operatório cuidados

  1. Coloque a perna em um molde e livre do peso-rolamento, durante quatro semanas. Então permita do peso-rolamento com um arranque walker durante duas semanas.
  2. Permitem que o bezerro reforço, treinamento proprioceptivo e alongamento do tríceps sural, seis semanas após a cirurgia.

4. clínico e radiográfico de acompanhamento

  1. Radiograficamente e clinicamente avalie pacientes em um, dois, seis e doze meses após o procedimento e, depois, a cada doze meses. O protocolo de acompanhamento consiste de avaliação de função e dor com SF-12, pontuação de dor VAS e AOFAS tornozelo e retropé partituras coletadas em cada ponto de tempo.
  2. Realizar exame radiográfico: solicitar radiografias do peso-rolamento do tornozelo e do pé com antero-posterior, lateral e exibição do Saltzman em cada ponto de extremidade.
  3. Medir os seguintes parâmetros sobre as radiografias pós-operatórias em cada ponto de extremidade.
    1. Medir o ângulo alfa (α-ângulo) na vista antero-posterior do tornozelo: medir o ângulo formado lateralmente pelo eixo anatômico da tíbia e a superfície articular da componente tibial (Figura 4)38.
    2. Medir o ângulo beta (β-ângulo) na vista lateral do tornozelo: medir o ângulo de abertura anteriormente pelo eixo anatômico da tíbia e a superfície articular da componente tibial (Figura 5)18,38.
    3. Medir o ângulo de gama (γ-ângulo) na vista lateral do tornozelo: medir o ângulo entre uma linha através o anterior e a borda posterior do componente do talo e uma linha ao longo do centro do pescoço do talo (Figura 5)39.
    4. Medir a relação Tibio-talar.
    5. Medir o ângulo Tibio-talar de superfície.

Resultados

Foram coletados os resultados de uma série consecutiva de 114 pacientes (114 tornozelos) submetidos à TAR através de abordagem lateral transfibular entre maio de 2013 e julho de 2016. Todos os procedimentos operacionais foram realizados pelo autor sênior.

Os dados foram analisados com um software estatístico (ver Tabela de materiais). Os testes ANOVA e kappa foram realizadas40,<...

Discussão

Informamos que os métodos e o protocolo que usamos o TAR realizando com abordagem lateral transfibular. As contra-indicações absolutas para o alcatrão são necrose avascular do tálus, envolvendo mais a 50% da infecção óssea-estoque, aguda ou ativa com ou sem osteomielite, síndrome diabética com polineuropatia, riscos elevados de anesthesiologic, neuromusculares transtornos, doença vascular periférica e de19,neurartropatia (artropatia de Charcot do médio pé ou retropé)

Divulgações

Dr. Usuelli recebe subsídios e taxas pessoais de Zimmer. Dr. D'Ambrosi, Dr. Maccario, Dr. Manzi e Dr. Indino não têm nada para divulgar.

Agradecimentos

Os procedimentos são realizados usando a prótese Zimmer Trabecular Metal Total do tornozelo (Zimmer, Varsóvia, IN).

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Zimmer Total AnkleZimmer, Inc.82-0175-162-00Total Ankle Replacement
Calcaneus pinZimmer, Inc.00-4501-040-00Trans-calcaneal pin
4.0 mm PinZimmer, Inc.00-4501-040-04Talar pin
5.0 mm PinZimmer, Inc.00-4501-040-05Tibial pins
1.6 mm k-wireZimmer, Inc.00-4501-040-011.6 mm Kirschner wire
Moonray BlueLIne DualSIMADMobile C-arm
Pre-Cut Guide DrillZimmer, Inc.00-4501-059-00Precutting bone drill
BurZimmer, Inc.00-4501-076-00Bone resection burr
Micro 100 DrillConmed Corporation5053-009Pneumatic handpieces
3.5 mm ULS screwsZimmer, Inc.Fibular fixation screws
Matlab version 2008The MathWorks Inc.Statistical software

Referências

  1. Saltzman, C. L., et al. Epidemiology of ankle arthritis: report of a consecutive series of 639 patients from a tertiary orthopaedic center. Iowa Orthop J. 25, 44-46 (2005).
  2. Valderrabano, V., Horisberger, M., Russell, I., Dougall, H., Hintermann, B. Etiology of ankle osteoarthritis. Clin Orthop Rel Res. 467, 1800-1806 (2009).
  3. Raikin, S. M., Rasouli, M. R., Espandar, R., Maltenfort, M. G. Trends in treatment of advanced ankle arthropathy by total ankle replacement or ankle fusion. Foot Ankle Int. 35, 216-224 (2014).
  4. Abdo, R. V., Wasilewski, S. A. Ankle arthrodesis: a long-term study. Foot Ankle. 13, 307-312 (1992).
  5. Lynch, A. F., Bourne, R. B., Rorabeck, C. H. The long-term results of ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br. 70, 113-116 (1988).
  6. Mazur, J. M., Schwartz, E., Simon, S. R. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg Am. 61, 964-975 (1979).
  7. Takakura, Y., Tanaka, Y., Sugimoto, K., Akiyama, K., Tamai, S. Long-term results of arthrodesis for osteoarthritis of the ankle. Clin Orthop Relat Res. 361, 178-185 (1999).
  8. Coester, L. M., Saltzman, C. L., Leupold, J., Pontarelli, W. Long-term results following ankle arthrodesis for posttraumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am. 83, 219-228 (2001).
  9. Felix, N. A., Kitaoka, H. B. Ankle arthrodesis in patients with rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res. 349, 58-64 (1998).
  10. Daniels, T. R., et al. Intermediate-term results of total ankle replacement and ankle arthrodesis: a COFAS multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 96, 135-142 (2014).
  11. Zaidi, R., et al. The outcome of total ankle replacement: a systematic review and meta-analysis. Bone Joint J. 95, 1500-1507 (2013).
  12. Usuelli, F. G., Maccario, C., Pantalone, A., Serra, N., Tan, E. W. Identifying the learning curve for total ankle replacement using a mobile bearing prosthesis. Foot Ankle Surg. , (2016).
  13. Valderrabano, V., Hintermann, B., Niggm, B. M., Stefanyshyn, D., Stergiou, P. Kinematic changes after fusion and total replacement of the ankle: part 2: Movement transfer. Foot Ankle Int. 24, 888-896 (2003).
  14. Bleazey, S. T., Brigido, S. A., Protzman, N. M. Perioperative complications of a modular stem fixed-bearing total ankle replacement with intramedullary guidance. J Foot Ankle Surg. 52 (1), 36-41 (2013).
  15. Myerson, M. S., Mroczek, K. Perioperative complications of total ankle arthroplasty. Foot Ankle Int. 24 (1), 17-21 (2003).
  16. Tan, E. W., Maccario, C., Talusan, P. G., Schon, L. C. Early complications and secondary procedures in transfibular total ankle replacement. Foot Ankle Int. 37 (8), 835-841 (2016).
  17. Usuelli, F. G., Indino, C., Maccario, C., Manzi, L., Salini, V. Total ankle replacement through a lateral approach: surgical tips. SICOT J. 2 (38), (2016).
  18. Usuelli, F. G., Maccario, C., Indino, C., Manzi, L., Gross, C. E. Tibial slope in total ankle arthroplasty: anterior or lateral approach. Foot Ankle Surg. , (2016).
  19. Usuelli, F. G., et al. Total ankle arthroplasty and secondary hindfoot arthrodesis. Minerva Ortop Traumatol. 68, 64-73 (2017).
  20. Harrington, K. D. Degenerative arthritis of the ankle secondary to long-standing lateral ligament instability. J Bone Joint Surg Am. 61, 354-361 (1979).
  21. Kofoed, H., Sorensen, T. S. Ankle arthroplasty for rheumatoid arthritis and osteoarthritis: Prospective long-term study of cemented replacements. J Bone Joint Surg Br. 80, 328-332 (1998).
  22. Cracchiolo, A., Cimino, W. R., Lian, G. Arthrodesis of the ankle in patients who have rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am. 74, 903-909 (1992).
  23. Doets, H. C., Brand, R., Nelissen, R. G. Total ankle arthroplasty in inflammatory joint disease with use of two mobile-bearing designs. J Bone Joint Surg Am. 88, 1272-1284 (2006).
  24. Heide, H. J., Schutte, B., Louwerens, J. W., van den Hoogen, F. H., Malefijt, M. C. Total ankle prostheses in rheumatoid arthropathy: Outcome in 52 patients followed for 1-9 years. Acta Orthop. 80, 440-444 (2009).
  25. Guyton, G. P. Theoretical limitations of AOFAS scoring system: an analysis using Monte Carlo modeling. Foot Ankle Int. 22 (10), 779-787 (2001).
  26. Kitaoka, H. B., et al. Clinical rating systems for the ankle- hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int. 15 (7), 349-353 (1994).
  27. Madeley, N. J., et al. Responsiveness and validity of the SF-36, ankle osteoarthritis scale, AOFAS ankle hindfoot score and foot function index in end stage ankle arthritis. Foot Ankle Int. 33 (1), 57-63 (2012).
  28. Jenkinson, C., et al. A shorter form health survey: can the SF-12 replicate results from the SF-36 in longitudinal studies?. J Public Health Med. 19, 179-186 (1997).
  29. Carlsson, A. M. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 16, 87-101 (1983).
  30. Saltzman, C. L., El-Khoury, G. Y. The hindfoot alignment view. Foot Ankle Int. 16, 572-576 (1995).
  31. Barg, A., Elsner, A., Chuckpaiwong, B., Hintermann, B. Insert position in three-component total ankle replacement. Foot Ankle Int. 31, 754-759 (2010).
  32. Braito, M., et al. Effect of coronal and sagittal alignment on outcome after mobile-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Int. 36 (9), 1029-1037 (2015).
  33. Usuelli, F. G., et al. Sagittal tibiotalar translation and clinical outcomes in mobile and fixed-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Surg. , (2016).
  34. Stufkens, S. A., et al. Measurement of the medial distal tibial angle. Foot Ankle Int. 32, 288-293 (2011).
  35. Tochigi, Y., Suh, J. S., Amendola, A., Saltzman, C. L. Ankle alignment on lateral radiographs. Part 2: Reliability and validity of measures. Foot Ankle Int. 27 (2), 88-92 (2006).
  36. Usuelli, F. G., Maccario, C., Manzi, L., Tan, E. W. Posterior talar shifting in mobile-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Int. 37 (3), 281-287 (2016).
  37. Nosewicz, T. L., Knupp, M., Bolliger, L., Hintermann, B. The reliability and validity of radiographic measurements for determining the three-dimensional position of the talus in varus and valgus osteoarthritic ankles. Skeletal Radiol. 41, 1567-1573 (2012).
  38. Barg, A., Knupp, M., Henninger, H. B., Zwicky, L., Hintermann, B. Total ankle replacement using HINTEGRA, an unconstrained, three-component system: surgical technique and pitfalls. Foot Ankle Clin. 17 (4), 607-635 (2012).
  39. Lee, K. B., Cho, S. G., Hur, C. I., Yoon, T. R. Perioperative complications of HINTEGRA total ankle replacement: our initial 50 cases. Foot Ankle Int. 29, 978-984 (2008).
  40. Hogg, R. V., Ledolter, J. . Engineering Statistics. , (1987).
  41. Cohen, J. A coefficient of agreement for nominal scales. Educ. Psychol. Meas. 20, 37-46 (1960).
  42. Easley, M. E., Vertullo, C. J., Urban, W. C., Nunley, J. A. Total ankle arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 10, 157-167 (2002).
  43. Horterer, H., Miltner, O., Muller-Rath, R., Phisitkul, P., Barg, A. Sports Activity in Patients with Total Ankle Replacement. Sports Orthop Traumatol. 31, 34-40 (2015).
  44. Macaulay, A. A., VanValkenburg, S. M., DiGiovanni, C. W. Sport and activity restrictions following total ankle replacement: A survey of orthopaedic foot and ankle specialists. Foot Ankle Surg. 21, 260-265 (2015).
  45. Naal, F. D., Impellizzeri, F. M., Loibl, M., Huber, M., Rippstein, P. F. Habitual physical activity and sports participation after total ankle arthroplasty. Am J Sports Med. 18, 95-102 (2008).
  46. Bonnin, M. P., Laurent, J. R., Casillas, M. Ankle function and sports activity after total ankle arthroplasty. Foot Ankle Int. 30, 933-944 (2009).
  47. Barg, A., Knupp, M., Henninger, H. B., Zwicky, L., Hintermann, B. Total Ankle Replacement Using HINTEGRA, an Unconstrained, Three-Component System Surgical Technique and Pitfalls. Foot Ankle Clin N Am. 17, 607-635 (2012).
  48. Conti, S. F., Wong, Y. S. Complications of total ankle replacement. Foot Ankle Clin. 7, 791-807 (2002).
  49. Hintermann, B., Valderrabano, V., Dereymaeker, G., Dick, W. The HINTEGRA ankle: rationale and short-term results of 122 consecutive ankles. Clin Orthop Relat Res. 68, 424-457 (2004).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Comportamentoquest o 131artrose do tornozelosubstitui o de tornozeloartroplastia de tornozeloabordagem lateralapoio fixotalo

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Entre em contato

recomende à biblioteca

Newsletter

Pesquisa

Educação

Autores

Bibliotecários

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados