Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Aqui, descrevemos uma abordagem quantitativa para determinar a distribuição de uma proteína sináptica em relação uma proteína de marcador usando a mancha da imunofluorescência, microscopia confocal e análise baseada em computador.

Resumo

A presença, ausência ou níveis de proteínas específicas sinápticas severamente podem influenciar a transmissão sináptica. Além de elucidar a função de uma proteína, é vital para determinar também sua distribuição. Aqui, descrevemos um protocolo empregando imunofluorescência, microscopia confocal e análise baseados em computador para determinar a distribuição da proteína sináptica Mover (também chamado TPRGL ou SVAP30). Comparamos a distribuição de motor para que a vesícula sináptica proteína Sinaptofisina, desse modo, determinar a distribuição de Mover de forma quantitativa em relação a abundância das vesículas sinápticas. Notavelmente, esse método poderia potencialmente ser implementado para permitir a comparação da distribuição de proteínas usando anticorpos diferentes ou microscópios ou em diferentes estudos. Nosso método contorna a variabilidade inerente de imunofluorescência citológicas por rendendo uma relação, ao invés de níveis absolutos de fluorescência. Além disso, descrevemos o método permite que o pesquisador analisar a distribuição de uma proteína em diferentes níveis: de fatias de cérebro inteiro para regiões do cérebro para diferentes sub-regiões na área do cérebro, como as diferentes camadas do hipocampo ou sensorial córtices. Motor é uma proteína de vertebrado específico que está associada com vesículas sinápticas. Com esse método, nós mostramos que o motor é heterogénea em todas as áreas do cérebro, com níveis elevados no pallidum ventral, os núcleos septais e a amígdala e também dentro de áreas do cérebro único, tais como as diferentes camadas do hipocampo.

Introdução

Comunicação entre os neurônios acontece em sites especializados de contato chamados sinapses. Sinapses contêm uma miríade de diferentes proteínas que orquestrar a transmissão sináptica. Algumas dessas proteínas mostram uma distribuição heterogênea em todo o sistema nervoso e não estão presentes em cada sinapse1. Um exemplo de tal uma proteína é Munc13, que está envolvida no processo de preparação das vesículas sinápticas. Existem diferentes isoformas de Munc13, que são distribuídas de forma heterogénea ao longo do cérebro2, e a presença ou ausência de isoformas específicas pode influenciar a curto prazo plasticidade sináptica e vesícula sináptica dinâmica3, 4 , 5. portanto, é de vital importância para ser capaz de identificar a presença de diferentes proteínas sinápticas em todas as áreas do cérebro.

Os métodos de escolha para quantificação de proteínas sinápticas - até agora - são espectrometria de massa e mancha ocidental, ao invés de immunohistochemistry6,7,8,9. Em alguns casos, vários métodos são usados para se complementam para avaliar tanto a quantidade e a localização de proteínas específicas (ou seja, Wilhelm et al . 10). o método descrevemos aqui permite a localização e quantificação de proteínas de interesse sem a necessidade de usar qualquer método bioquímico, simplesmente empregando colorações de imunofluorescência. Outra vantagem aqui é que a quantificação pode ser feita sobre áreas muito menores e, portanto, mais específicos, do que aqueles obtidos por outros métodos. No entanto, é preciso levar em consideração que uma proteína de referência confiável é necessária para avaliar a distribuição da proteína de interesse.

Coloração fluorescente por imuno-histoquímica permite identificar rotineiramente a localização de proteínas em todas as áreas do cérebro, bem como no âmbito de diferentes compartimentos neuronais. Para identificar os diferentes compartimentos, marcadores específicos são utilizados. Normalmente, os anticorpos contra synapsin e Sinaptofisina11 podem ser usados para rotular vesículas sinápticas, enquanto anticorpos contra Fagote rotular a zona ativa de um terminal pré-sináptica12. Os transportadores vesiculares, tais como os transportadores de glutamato vesicular (vGluT) ou transportador vesicular de GABA (vGAT), são usados para rotular excitatórios13 e inibitórios14 terminais pré-sináptica, respectivamente. No lado pós-sináptica, anticorpos contra a proteína de Homer podem ser empregados para marcar terminais pós-sinápticos e anticorpos contra a densidade pós-sináptica proteína 95 (PSD95)15,16,17 ou gephyrin18 , 19 , 20 pode rotular terminais pós-sinápticos excitatórios ou inibitórios, respectivamente. Usando anticorpos contra uma proteína de interesse e marcadores tais como as descritas acima, pode-se determinar a localização de tais proteínas. Muitos estudos até à data este feito em uma maneira qualitativa21. No entanto, para determinar a distribuição diferencial de uma proteína sináptica específica de forma fiável, um deve não somente determinar sua presença ou ausência, mas também sua concentração relativa. A heterogeneidade de tamanhos e densidade de sinapses tornam importante estabelecer uma relação entre o marcador sináptico e a proteína de interesse. Caso contrário, regiões de sinapse-ricos tais como as camadas não-piramidais do hipocampo e a camada molecular do cerebelo mostrará uma alta densidade de proteínas sinápticas, apenas devido à maior densidade de sinapses, mas não devido a uma forte presença de proteínas na cada sinapse (por exemplo, Wallrafen e Dresbach1). Por outro lado, as proteínas no soma neuronal (por exemplo, TGN3822) mostrará geralmente forte presença na célula piramidal hippocampal camada ou camada de célula grânulo hippocampal ou cerebelar devido a alta concentração de corpos de células nessas áreas. Portanto, esta distribuição não homogênea de estruturas, neste caso as sinapses, pode levar a uma falsa estimativa da distribuição da proteína de interesse em si. Além disso, há uma variabilidade intrínseca as intensidades de coloração através de amostras em colorações imuno-histoquímica. O protocolo descrito aqui leva isso em consideração e evita tais preconceitos, bem como outras limitações que surgem a partir de métodos de imuno-histoquímica.

Em nosso recente estudo, nós usamos este método para descrever a expressão diferencial de motor (também chamado de TPRGL23 ou SVAP3024) através de de áreas cerebrais diferentes 161. Motor é uma proteína sináptica vertebrado-específicos que pode ser encontrada em associação com vesículas sinápticas e influencia a liberação de neurotransmissor25,26,27. Podemos ter relacionado a expressão de Mover para a abundância das vesículas sinápticas, manchando para Sinaptofisina como um marcador de referência de vesícula sináptica. Encontramos altos níveis de motor particularmente em núcleos septais, o pallidum ventral e a amígdala. Dentro do hipocampo, encontramos uma distribuição heterogênea de motor, com altos níveis nas camadas associadas a computação intra-hipocampo e níveis baixos em camadas de entrada e saída.

Protocolo

Este protocolo não envolve experimentos em animais vivos. Experimentos envolvendo a eutanásia de animais para obter amostras de cérebro foram aprovados pelas autoridades locais de proteção animal (Tierschutzkommission der Universitätsmedizin Göttingen) sob o número de aprovação T 10/30.

Nota: Para este protocolo, foram utilizados 3 camundongos C57BL/6 adultos do sexo masculino.

1. preparação da amostra

  1. Prepare o fixador e tampão de fosfato 0,1 M (PB; ver tabela 1).
  2. Corrigir o animal por perfusão transcardial, conforme descrito em Gage et al 28. primeiro lavar o sangue com 0,9% NaCl-solução, então perfundir com 30 mL de paraformaldeído 4% (PFA).
  3. Abrir o crânio com uma tesoura e isolar com cuidado usando uma colher com bordas sem corte, para não danificar o tecido do cérebro.
  4. Encher um tubo de reação de 50 mL com fixador e o cérebro em 4% o postfix PFA a 4 ° C durante a noite.
  5. Retire o fixador e lavar o cérebro em 50 mL de 0.1 M PB num agitador por 30 min.
  6. Após a lavagem, incube o cérebro em um tubo de reação de 50 mL em 30% de sacarose em PB de 0,1 M por 48 h ou até afunda no tubo a 4 ° C para cryoprotection.
  7. Apare o cérebro cryoprotected com uma lâmina afiada, colocá-lo em um cryomold e incorporá-lo com temperatura de corte ideal (OCT) composta. Evite bolhas. Orientar o cérebro e congelar o cryomold no freezer-80 ° C.
  8. Monte o tecido congelado para corte. Equilibrar o tecido para a temperatura de cryomicrotome durante pelo menos 15 minutos antes de cortar.
  9. Seção do cérebro em 25 µm coronal de espessura. Toque a OCT cuidadosamente com um gancho de vidro sem tocar no tecido cerebral. Coletar 3 fatias adjacentes por bem em um prato bem 24 e armazená-los em PB de 0,1 M a 4 ° C até a coloração.
    Nota: O protocolo pode ser pausado aqui por até duas semanas. Tempos de armazenamento mais podem interferir na qualidade do tecido e assim influenciar o resultado do experimento.

2. imunofluorescência

  1. Prepare soluções, incluindo o tampão de bloqueio, amortecedor de anticorpo, lavagem buffer 1 e o tampão de lavagem 2 (ver tabela 1).
  2. Lave as fatias uma vez com PB para remover o excesso OCT.
    1. Remova a solução com uma pipeta plástica sem chupar em fatias do cérebro. Adicione 250 µ l de PB fresco com pipeta 1000 µ l.
      Atenção: As fatias não devem secar, então remova e adicione fluidos bem pelo bem.
  3. Remover o PB com uma pipeta plástica e adicionar 250 µ l de tampão de bloqueio por alvéolo com uma pipeta de 1000 µ l. Incube durante 3 h à temperatura ambiente (RT) no agitador.
  4. Durante o tempo de incubação, dilua os anticorpos primários em buffer de anticorpo em um tubo de reação. Usar o buffer de anticorpo 250 µ l por bem e adicionar a quantidade apropriada de anticorpo (ver quadro 2) pipetando-lo diretamente para a solução com uma pipeta 2 µ l. Misture a solução suavemente pipetando subindo e descendo várias vezes. Vórtice logo depois para garantir a mistura adequada.
    Nota: Para determinar a fluorescência de fundo, colorações também devem ser realizadas sem adicionar o anticorpo primário. Por isso, incube a fatia na solução de anticorpo sem anticorpos primários de acordo com o protocolo.
  5. Após o tempo de incubação, remova o tampão de bloqueio com uma pipeta plástica e adicionar 250 µ l de solução de anticorpos contendo anticorpos primários por bem. Incube as fatias com anticorpo primário durante a noite a 4 ° C, um agitador.
  6. No dia seguinte, lave as fatias com lavagem tampão 1 3 x por 10 min a RT em uma coqueteleira.
    1. Remover o meio de uma pipeta de plástico e adicione 300 µ l de tampão 1 de lavagem por bem. Incube a RT por 10 min. repetir 3 vezes.
  7. Durante as etapas de lavagem, dilua os anticorpos secundários fluoróforo acoplados em buffer de anticorpo em um tubo de reação. Usar o buffer de anticorpo 250 µ l por bem e adicionar a quantidade apropriada de anticorpo (ver quadro 2) pipetando-lo diretamente para a solução com uma pipeta 2 µ l. Misture a solução suavemente pipetando subindo e descendo várias vezes. Vórtice logo depois para garantir a mistura adequada.
    Cuidado: Porque os anticorpos são sensíveis à luz, todos os passos a partir de agora precisam ser executada no escuro.
  8. Após as etapas de lavagem, remover a lavagem com uma pipeta plástica de buffer e adicionar 250 µ l de solução de anticorpos contendo anticorpos secundários por bem. Incube as fatias com anticorpo secundário para 90 min no RT no escuro.
  9. Lave as fatias com lavagem tampão 2 3 x por 10 min a RT
  10. Durante as etapas de lavagem, dilua ′ 4, 6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) em 0,1 M PB em uma concentração de 1: 2000.
  11. Retire o tampão de lavagem 2 com uma pipeta plástica e adicionar 250 µ l da solução DAPI por bem. Incube durante 5 min à RT no agitador.
  12. Remover a solução DAPI com uma pipeta plástica e adicione 500 µ l de PB de 0,1 M por poço com uma pipeta de 1000 µ l.
  13. Monte as fatias em corrediças do microscópio.
    1. Coloque uma lâmina de microscópio sob o estereoscópio. Com um pincel fino, adicione três gotas separadas de 0,1 M PB para o slide. Coloque uma fatia por cair sobre a lâmina de microscópio.
    2. Use o pincel fino para achatar e orientar as fatias do slide de microscópio.
    3. Quando todas as fatias são posicionadas corretamente, remova PB em excesso com um lenço de papel e seque cuidadosamente o slide.
      Atenção: Evite secar as fatias de cérebro completamente.
    4. Adicione 80 µ l de incorporação médio para o slide. Desça cuidadosamente a lamela para o slide, assim, incorporando as fatias do cérebro.
    5. Deixe os slides para secar a coifa para 1-2 h (cobri-los para evitar a exposição à luz) e armazená-los em uma caixa de slide de microscópio a 4 ° C.
      Nota: O protocolo pode ser pausado aqui.

3. imagem latente

  1. Depois que o meio de encastre é completamente endurecido, coloque a lâmina de microscópio sob o microscópio confocal.
    Nota: A microscopia de epifluorescência, combinada com o software de deconvolução deve produzir qualidade de imagem similar.
  2. Ajuste os parâmetros do laser aumentando ou diminuindo a intensidade do laser para cada canal, para que alguns pixels são superexpostas para garantir o máximo da distribuição dos valores de cinza.
  3. Adquira tecidos virtuais da fatia inteira do cérebro para os diferentes canais.
    1. No software da imagem latente (ver Tabela de materiais), selecione a opção de telhas e manualmente delinear a fatia do cérebro com a Configuração de região da telha.
    2. Distribuir pontos de apoio em toda a região de telha e ajustar o foco para os pontos de apoio diferentes pressionando Verificar telha regiões/posições...
    3. Ajustar as configurações no Modo de aquisição de acordo com o tamanho desejado do arquivo e resolução da imagem resultante e iniciar a varredura.
  4. Quando a digitalização estiver concluída, use a função de costura para processar o tecido virtual. Exporte o arquivo como um. tif, com a função de Exportação de imagem.

4. baseada em computador

  1. Carregar todos os canais único para uma imagem em FIJI29 clicando arquivo | Aberto.
  2. Com a ferramenta de seleção à mão livre , delinear um hemisfério no DAPI-canal. Crie uma máscara da seleção clicando Editar | Seleção | Criar máscara de.
  3. Determinar a intensidade de fluorescência média para os canais único (Mover e Sinaptofisina) clicando Analyze | Medida.
    Nota: Certifique-se de selecionar os canais diferentes para determinar os valores de intensidade de fluorescência média para cada canal.
  4. Copie a intensidade média de fluorescência para os canais único em uma planilha.
  5. Determine a intensidade de fluorescência média para os canais única em uma área de interesse, delineando a área também com a ferramenta de seleção à mão livre . Use um atlas de cérebro de rato como referência.
  6. Repita as etapas 4.1-4.5 para todos os hemisférios e todas as áreas de interesse.
    Nota: Determinar os valores para cada hemisfério, separadamente, para depois comparar os valores em uma área de interesse para que no hemisfério (ver passo 5.2).

5. manipulação de dados

  1. No caso da fluorescência de fundo é elevada (ver discussão), pode ser necessária uma subtração de fundo. Por isso, determinar a intensidade média de fluorescência para a fatia processada sem anticorpo primário contra a proteína de referência (aqui: Sinaptofisina) e subtraia o valor de todos os valores obtidos para as regiões cerebrais e hemisférios.
  2. Quando as intensidades de fluorescência média para os canais único para cada hemisfério e todas as áreas de interesse foram determinadas (ver quadro 3), calcular a relação de motor para Sinaptofisina, dividindo o valor para Mover pelo valor para Sinaptofisina ( amarelo na tabela 3). Execute esta ação para cada área de interesse e cada hemisfério separadamente.
  3. Divida a relação obtida para uma área de interesse, pelo quociente obtido para o hemisfério correspondente (laranja na tabela 3) para determinar a relação entre a área de interesse para o hemisfério.
  4. Para determinar a abundância relativa de Mover, traduza o rácio Obtido em 5.2, em percentagem, determinando seu desvio de 1 (vermelho na tabela 3). Uma relação de 1,25, portanto, daria uma abundância relativa de Mover de 25% acima da média, e uma proporção de 0,75 renderia uma abundância relativa de Mover de 25% abaixo da média.

Resultados

Representante, manchando os padrões dos diferentes marcadores pode ser visto na Figura 1. O padrão varia de acordo com a distribuição da proteína. Exemplos de cinco níveis de rostro-caudal são mostrados nas colunas (A)-(E). Uma coloração de DAPI representativa é mostrada na primeira linha: DAPI adere ao DNA de uma célula e, portanto, os núcleos estão manchados. Isso resulta em um padrão punctate. Regiões com um...

Discussão

O método aqui apresentado tem como objetivo quantificar a distribuição de uma proteína de interesse em relação à abundância de uma proteína do marcador, com uma distribuição conhecida. Mancha da imunofluorescência pode mostrar uma grande variabilidade de coloração intensidades entre diferentes fatias. A abordagem de quantificação descrita aqui contorna este problema, determinando a proporção da proteína de interesse para a média em todo o hemisfério. Portanto, diferentes intensidades de coloração e...

Divulgações

Os autores não têm nada para divulgar.

Agradecimentos

Agradecemos Irmgard Weiss excelente assistência técnica. Os autores reconhecem apoio por Hermes Pofantis e Andoniya Petkova. Os autores também agradecer o Instituto Europeu de neurociência para o uso do LSM800 e assistência técnica, especialmente pelo Dr. Nils Halbsgut. Este trabalho foi financiado pela Göttingen centro médico da Universidade. JSV reconhece apoio pelo centro de microscopia de escala nanométrica e fisiologia Molecular do cérebro (CNMPB).

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
1.5 mL reaction tubesEppendorf30120094
50 mL reaction tubesGreiner Bio-One227261
multiwell 24 wellFisher Scientific                                                                                                087721H
plastic pipette (disposable)Sarstedt861,176
1000 mL pipetteRainin 17014382
2 ml pipetteEppendorf3123000012
Vortex Genius 3 IKA3340001
Menzel microscope slidesFisher Scientific                                                                                          10144633CF
StereoscopeLeica
LSM800ZeissConfocal microscope
freezing microtomeLeica
PBS (10X)Roche                                                                                       11666789001
PFASigma                                                                                            P6148-1kg
NaClBioFroxx1394KG001
sucroseneoFroxx1104KG001
Tissue TekSakura 4583OCT
Na2HPO4BioFroxx5155KG001
NaH2PO4Merck1,063,460,500
normal goat serumMerck MilliporeS26-100ML
normal donkey serumMerckS30-100ML
Triton X-100Merck1,086,031,000
rabbit anti-MoverSynaptic SystemsRRID: AB_10804285
guinea pig anti-SynaptophysinSynaptic SystemsRRID: AB_1210382
donkey anti-rabbit AF647Jackson ImmunoResearchRRID: AB_2492288
goat anti-mouse AF488Jackson ImmunoResearchRRID: AB_2337438
Mowiol4-88Calbiochem                                                                                                   475904
ZEN2 blue softwareZeissMicroscopy software
FIJIImageJAnalysis software
Microsoft ExcelMicrosoft

Referências

  1. Wallrafen, R., Dresbach, T. The Presynaptic Protein Mover Is Differentially Expressed Across Brain Areas and Synapse Types. Frontiers in Neuroanatomy. 12, 58 (2018).
  2. Augustin, I., Betz, A., Herrmann, C., Jo, T., Brose, N. Differential expression of two novel Munc13 proteins in rat brain. Biochemical Journal. 337, 363-371 (1999).
  3. Rosenmund, C., et al. Differential Control of Vesicle Priming and Short-Term Plasticity by Munc13 Isoforms. Neuron. 33, 411-424 (2002).
  4. Breustedt, J., et al. Munc13-2 differentially affects hippocampal synaptic transmission and plasticity. Cerebral cortex. 20, 1109-1120 (2010).
  5. Chen, Z., Cooper, B., Kalla, S., Varoqueaux, F., Young, S. M. The Munc13 Proteins Differentially Regulate Readily Releasable Pool Dynamics and Calcium-Dependent Recovery at a Central Synapse. The Journal of Neuroscience. 33, 8336-8351 (2013).
  6. Taylor, S. C., Berkelman, T., Yadav, G., Hammond, M. A Defined Methodology for Reliable Quantification of Western Blot Data. Mol Biotechnol. , (2013).
  7. Charette, S. J., Lambert, H., Nadeau, P. J., Landry, J. Protein quantification by chemiluminescent Western blotting Elimination of the antibody factor by dilution series and calibration curve. Journal of Immunological Methods. 353, 148-150 (2010).
  8. Heidebrecht, F., Heidebrecht, A., Schulz, I., Behrens, S., Bader, A. Improved semiquantitative Western blot technique with increased quantification range. Journal of Immunological Methods. 345, 40-48 (2009).
  9. Toki, M. I., Cecchi, F., Hembrough, T., Syrigos, K. N., Rimm, D. L. Proof of the quantitative potential of immunofluorescence by mass spectrometry. Laboratory Investigation. 97, 329-334 (2017).
  10. Wilhelm, B. G., et al. Composition of isolated synaptic boutons reveals the amounts of vesicle trafficking proteins. Science. 344, 1023-1028 (2014).
  11. Navone, F., et al. Protein p38: An integral membrane protein specific for small vesicles of neurons and neuroendocrine cells. Journal of Cell Biology. 103, 2511-2527 (1986).
  12. Gundelfinger, E. D., Reissner, C., Garner, C. C. Role of Bassoon and Piccolo in Assembly and Molecular Organization of the Active Zone. Frontiers in Synaptic Neuroscience. 7, (2016).
  13. Ziegler, D. R., Cullinan, W. E., Herman, J. P. Distribution of vesicular glutamate transporter mRNA in rat hypothalamus. Journal of Comparative Neurology. 448, 217-229 (2002).
  14. Chaudhry, F. A., et al. The vesicular GABA transporter, VGAT, localizes to synaptic vesicles in sets of glycinergic as well as GABAergic neurons. Journal of Neuroscience. 18, 9733-9750 (1998).
  15. Aoki, C., et al. Electron Microscopic Immunocytochemical SAP-97 at Postsynaptic, Presynaptic, and Nonsynaptic Sites of Adult and Neonatal Rat Visual Cortex. Synapse. 257, 239-257 (2001).
  16. Valtschanoff, J. G., et al. Expression of NR2 Receptor Subunit in Rat Somatic Sensory Cortex : Synaptic Distribution and Colocalization With NR1 and PSD-95. Journal of Comparative Neurology. 611, 599-611 (1999).
  17. Hunt, A., Schenker, L. J., Kennedy, B. PSD-95 Is Associated with the Postsynaptic Density and Not with the Presynaptic Membrane at Forebrain Synapses. Journal of Neuroscience. 76, 1380-1388 (1996).
  18. Luscher, B., Fuchs, T., Kilpatrick, C. L. GABA A Receptor Trafficking-Mediated Plasticity of Inhibitory Synapses. Neuron. 70, 385-409 (2011).
  19. Kirby, M. . Understanding the molecular diversity of GABAergic synapses. 5, 1-12 (2011).
  20. Harris, K. M., Weinberg, R. J., Verrall, A. W. Ultrastructure of Synapses in the Mammalian Brain. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. , 1-30 (2012).
  21. Heise, C., et al. Selective Localization of Shanks to VGLUT1-Positive Excitatory Synapses in the Mouse Hippocampus. Frontiers in Cellular Neuroscience. 10, (2016).
  22. Peters, P. J., Yuan, L. C., Biology, C., Branch, M. Localization of TGN38 to the trans-Golgi network: involvement of a cytoplasmic tyrosine-containing sequence. Journal of Cell Biology. 120, 1123-1135 (1993).
  23. Antonini, D., et al. Tprg, a gene predominantly expressed in skin, is a direct target of the transcription factor p63. Journal of Investigative Dermatology. 128, 1676-1685 (2008).
  24. Burre, J., et al. Synaptic vesicle proteins under conditions of rest and activation: Analysis by 2-D difference gel electrophoresis. Electrophoresis. 27, 3488-3496 (2006).
  25. Kremer, T., et al. Mover is a novel vertebrate-specific presynaptic protein with differential distribution at subsets of CNS synapses. FEBS Letters. 581, 4727-4733 (2007).
  26. Ahmed, S., et al. Mover Is a Homomeric Phospho-Protein Present on Synaptic Vesicles. PLoS ONE. 8, (2013).
  27. Körber, C., et al. Modulation of Presynaptic Release Probability by the Vertebrate-Specific Protein Mover. Neuron. 87, 521-533 (2015).
  28. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole Animal Perfusion Fixation for Rodents. Journal of Visualized Experiments. , 1-9 (2012).
  29. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9, (2012).
  30. Schneider Gasser, E. M., et al. Immunofluorescence in brain sections: simultaneous detection of presynaptic and postsynaptic proteins in identified neurons. Nature Protocols. 1, 1887-1897 (2006).
  31. Paxinos, G., Franklin, K. B. J. . The Mouse Brain in Stereotaxic Coordinates. , (2001).
  32. Sun, Y., Ip, P., Chakrabartty, A. Simple Elimination of Background Fluorescence in Formalin-Fixed Human Brain Tissue for Immunofluorescence Microscopy. Journal of Visualized Experiments. , 1-6 (2017).
  33. Poole, A. R., Dingle, J. T., Mallia, A. K. The localization of retinol-binding protein in rat liver by immunofluorescence microscopy. Journal of Cell Science. 394, 379-394 (1975).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Neuroci nciaedi o 143imunofluoresc nciamicroscopia confocalquantifica oprote nas sin pticasmouseMoverdistribui o

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados