Method Article
O presente protocolo descreve um método de imunomarcação de uma proteína nas seções do tecido cardíaco usando pontos quânticos. Esta técnica fornece uma ferramenta útil para visualizar a localização e expressão subcelular de qualquer proteína no nível ultraestrutural.
A localização subcelular é fundamental para delinear a função adequada e determinar os mecanismos moleculares de uma determinada proteína. Várias técnicas qualitativas e quantitativas são usadas para determinar a localização subcelular de proteínas. Uma das técnicas emergentes na determinação da localização subcelular de uma proteína é a imunomarcação mediada por pontos quânticos (QD) de uma proteína, seguida de imagens com microscopia eletrônica de transmissão (MET). QD é um nanocristal semicondutor com uma dupla propriedade de estrutura cristalina e alta densidade eletrônica, o que os torna aplicáveis à microscopia eletrônica. Este método atual visualizou a localização subcelular da proteína do receptor Sigma 1 (Sigmar1) usando QD-TEM no tecido cardíaco em nível ultraestrutural. Pequenos cubos das seções de tecido cardíaco de um camundongo do tipo selvagem foram fixados em glutaraldeído a 3%, posteriormente osmicados, corados com acetato de uranila, seguidos de desidratação sequencial com etanol e acetona. Essas seções de tecido cardíaco desidratado foram embutidas em resinas epóxi de baixa viscosidade, cortadas em seções finas de 500 nm de espessura, colocadas na grade e, posteriormente, submetidas ao desmascaramento de antígeno com metaperiodato de sódio a 5%, seguido de têmpera dos aldeídos residuais com glicina. Os tecidos foram bloqueados, seguidos de incubação sequencial em anticorpo primário, anticorpo secundário biotinilado e QD conjugado com estreptavidina. Essas seções coradas foram secas e fotografadas em alta ampliação usando MET. A técnica QD-TEM permitiu a visualização da localização subcelular da proteína Sigmar1 no nível ultraestrutural do coração. Essas técnicas podem ser usadas para visualizar a presença de qualquer proteína e localização subcelular em qualquer sistema de órgãos.
O corpo humano é composto por muitas proteínas responsáveis por inúmeras funções corporais. A função das proteínas depende em grande parte da sua localização no órgão e nas organelas celulares. Várias técnicas, incluindo fracionamento subcelular, imunofluorescência e extração proteica mediada por detergente, são comumente utilizadas para determinar a localização subcelular da proteína 1,2. A microscopia com corante imunofluorescente é o método mais utilizado entre essas técnicas. No entanto, os corantes fluorescentes utilizados nesta técnica são menos estáveis e propensos ao fotobranqueamento3. Outras técnicas envolveram microscopia de alta resolução para visualizar a proteína em um nível ultraestrutural por imunomarcação de proteínas com nanocristais densos em elétrons, metais pesados (ouro, ferritina) ou pontos quânticos e seguida de visualizá-las usando microscopia eletrônica de transmissão (MET)4,5.
O QD é um nanocristal semicondutor composto por compostos metálicos semicondutores com propriedades de fotoluminescência controláveis, possuindo um grande significado em sistemas biológicos3. Os nanocristais QD são feitos em um formato de núcleo-casca onde um nanocristal é encapsulado na formação de nanocristais para garantir sua estabilidade e funcionamento adequados. A combinação de nanocristais núcleo-casca comumente usada é CdSe/ZnS, CdSe/CdS CdSe/ZnSe, CdTe/CdS, CdTe/ZnS e CdTe/CdS/ZnS (core/shell/shell)3. Dentre essas combinações de nanocristais, CdSe/ZnS e CdSe/CdS são mais vigorosamente estudadas e frequentemente utilizadas como conjugados secundários de anticorpos 3,6. Essas nanopartículas QD também possuem propriedades fluorescentes com diferentes espectros de excitação e emissão do que os fluoróforos tradicionais. O QD emprega a excitação de elétrons da banda de valência a granel para exibir maiores rendimentos quânticos de fluorescência em comparação com os fluoróforos tradicionais. O arranjo de nanocristais de metais semicondutores torna a marcação mediada por QD mais estável e resistente ao fotobranqueamento6. Além disso, o núcleo de nanocristal no QD e sua estrutura cristalina permitem que o QD de diferentes tamanhos tenha uma ampla gama de espectros de absorção e picos de emissão muito estreitos7. Além disso, essas partículas QD são grandes o suficiente para produzir alta densidade eletrônica, tornando-as úteis em técnicas de microscopia de alta resolução, incluindo microscopia eletrônica de transmissão 5,8,9. Esses nanocristais QD também estão comercialmente disponíveis em múltiplos tamanhos com diferentes espectros e formas de emissão de fluorescência, tornando-os um ótimo candidato para marcação com múltiplos anticorpos10,11.
A tecnologia QD atraiu grande importância na pesquisa biológica devido a múltiplas propriedades funcionais, incluindo o uso em imagens de células vivas, o estudo dos mecanismos de transporte na célula, o transporte por membrana do movimento de difusão da proteína, a heterogeneidade funcional das células e a marcação da organela intracelular 3,12,13,14,15,16 . A QD também é útil no diagnóstico molecular para direcionar e detectar tecidos cancerígenos, caracterizar o perfil molecular e o estado imunológico do tumor e visualizar o corpo vítreo e as membranas epirretinianas 3,17,18. Além disso, a QD também pode ser utilizada em terapias médicas para o tratamento de neoplasias malignas tumorais por meio de terapia fotodinâmica e anomalias oftálmicas, mediante a administração de medicamentos aos olhos 3,17,18,19.
Usando esses nanocristais QD altamente úteis, o presente estudo determinou a localização subcelular de uma proteína chamada receptor Sigma 1 (Sigmar1). Sigmar1 é uma proteína de chaperona molecular multitarefa expressa de forma onipresente. Estudos extensivos com foco na localização subcelular de Sigmar1 em diferentes tecidos e órgãos relataram uma localização subcelular específica do tipo celular e tecidual provocando função molecular20. Em diferentes células (células neuronais, fotorreceptoras e imunes) e tecidos (fígado e cérebro) usando diferentes abordagens bioquímicas, estudos relataram a localização de Sigmar1 no retículo endoplasmático (RE), membrana ER associada a mitocôndrias (MAM), envelope nuclear, membrana plasmática, retículo nucleoplasmático, núcleo e mitocôndrias. Apesar de todos esses estudos, a localização subcelular de Sigmar1 no coração permaneceu desconhecida20. Portanto, a localização subcelular de Sigmar1 no tecido cardíaco foi determinada usando o imunomarcador mediado por QD seguido de imagem TEM.
Os procedimentos de manuseio de animais neste protocolo estavam em conformidade com o Guia para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório (Oitava Edição, National Institutes of Health, Bethesda, MD) e foram aprovados pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais do Centro de Ciências da Saúde da Louisiana State University-Shreveport. Camundongos machos de seis meses de idade, com fundo FVB/N, foram utilizados para o presente estudo. Os camundongos foram obtidos de fontes comerciais (ver Tabela de Materiais). Os ratos utilizados foram alojados em um ambiente bem regulado em gaiolas que permitem um ciclo claro-escuro de 12 horas, providas de água e uma dieta regular de ração ad libitum, e foram cuidados de acordo com o NIH Guide for the Care and Use of the Laboratory Animals. O processo geral é ilustrado na Figura 1.
1. Preparação animal
2. Processamento do tecido cardíaco
3. Incorporação de tecido cardíaco
4. Secção de tecidos usando um ultramicrótomo
5. Coloração ultrafina da seção cardíaca
6. Imagem por microscopia eletrônica de transmissão (MET)
A presente metodologia QD-TEM visualizou a presença de Sigmar1 e sua localização nos compartimentos cardíacos subcelulares através da realização de marcação QD direcionada anti-Sigmar1 em seções cardíacas ultrafinas de camundongos adultos. O anti-Sigmar1 denso em elétrons marcado com QD nas membranas mitocondriais (interna e externa), lisossomos e na interface membrana-mitocondrial do retículo endoplasmático/retículo sarcoplasmático (ER/SR) (Figura 2A,B) foram ilustrados pelas imagens QD-TEM. Além disso, cortes cardíacos também foram marcados com IgG e QD de coelho como um controle isotipo para o anticorpo primário anti-coelho anti-Sigmar1 (Figura 2C,D). Portanto, a imagem QD-TEM destacou a localização do Sigmar1 endógeno e seu enriquecimento principalmente nos lisossomos e nas membranas mitocondriais.
Figura 1: Ilustração esquemática mostrando as etapas e procedimentos sequenciais usados para executar o QD-TEM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: QD imunomarcado com Sigmar1 em tecidos cardíacos de camundongos adultos. (A,B) Imagens representativas de MET mostrando QD marcado com Sigmar1 em mitocôndrias (membrana externa e interna), retículo endoplasmático (RE) associado a mitocôndrias / retículo sarcoplasmático (SR) membranas e lisossomos. (C,D) Imagem MET das seções cardíacas do controle isotipo marcadas com QDs e IgG de coelho. Barra de escala: 200 nm. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Arquivo Suplementar 1: Composição do PBS e outras soluções utilizadas para desidratação tecidual. Clique aqui para baixar este arquivo.
No presente estudo, a imunomarcação mediada por QD foi utilizada para mostrar distintamente a localização subcelular de Sigmar1. Usando QD, a localização de Sigmar1 na membrana mitocondrial, especialmente a membrana mitocondrial interna, foi representada no tecido cardíaco. Além disso, Sigmar1 também se mostrou localizado no retículo sarcoplasmático/endoplasmático (S/RE) e lisossomos no nível ultraestrutural, como mostra a Figura 2A-D.
Uma etapa crítica neste protocolo é a etapa de gravação ou desmascaramento de antígeno usando solução de metaperiodato de sódio altamente concentrada para desmascarar o antígeno após fixação e osmicação de glutaraldeído. Este protocolo utilizou um único tratamento com alta concentração (5%) de metaperiodato de sódio por 30 min à temperatura ambiente. Cuidados extras são necessários nesta etapa, pois uma duração mais longa ou maior concentração para a incubação do metaperiodato de sódio resultará em agregação de estruturas, perda de definição de membrana para as organelas e causará perfurações na seção, dificultando a visualização da proteína ou da estrutura. Alternativamente, uma concentração mais baixa de (3%) de solução de metaperiodato em duas etapas por 30 minutos também pode ser usada em vez de metaperiodato a 5%. Estudos mostraram que esta opção apresenta resultados semelhantes aos da solução de metaperiodato a 5% para incubação de 30 minutos em uma etapa. No entanto, uma solução de metaperiodato a 3% por 30 min de incubação por duas vezes proporciona melhor controle sobre o processo26,27,28. Inicialmente, este protocolo utilizou a incubação dos cortes com solução de metaperiodato a 10% por 30 min. No entanto, devido ao excesso de perfurações criadas na seção tecidual por essa concentração, a concentração final e a duração da incubação da solução de metaperiodato foram reduzidas e otimizadas para 5% por 30 min.
Outro passo exigiu a otimização do tempo de fixação com glutaraldeído. A fixação subótima dos tecidos resulta em marcação inadequada da QD, enquanto a fixação excessiva dos tecidos resulta em maior marcação inespecífica. Portanto, uma consideração cuidadosa deve ser dada na determinação e titulação de um nível ótimo de fixação tecidual para a marcação adequada e específica das proteínas. Neste método utilizando tecidos cardíacos, o tempo de fixação com glutaraldeído foi titulado utilizando 24 h e 48 h como pontos de tempo. Com base nas imagens de coloração das seções fixadas para ambos os momentos, verificou-se que as seções fixadas por 24 horas apresentaram melhores resultados. Até o momento, os nanocristais QD estão disponíveis em vários tamanhos, incluindo 525, 565, 585, 605, 655 e 705 nm11,29. Cada um desses QD tem seus próprios espectros de emissão e emite fluorescência em diferentes comprimentos de onda. Além disso, esses QDs comercialmente disponíveis de diferentes tamanhos exibem diferentes formas; por exemplo, QD 525, 565 e 585 são virtualmente esféricos com tamanhos diferentes, enquanto QD 605, 655 e 705 são irregulares de forma oblonga. Desses diferentes nanocristais QD, QD 525, 565 e 655 são facilmente distinguíveis um do outro11,29. Essas diferenças nos espectros e formas de emissão tornam o QD um ótimo candidato para multimarcação de proteínas e visualização por fluorescência e microscopia eletrônica. Neste estudo, um QD comercialmente disponível, QD 655, foi usado para rotular a proteína Sigmar1 para distingui-la de qualquer fundo inespecífico nas seções coradas.
Outra contrapartida do QD para marcação de proteínas em microscopia de alta resolução é a partícula de imunoouro. As partículas de imunoouro são tradicionalmente usadas para rotular proteínas para microscopia de alta resolução. Essas partículas de ouro são altamente densas em elétrons e facilmente identificáveis em comparação com os nanocristais QD. No entanto, a QD apresenta melhor eficiência com melhor penetração nos tecidos, maior estabilidade e prazo de validade, e melhor retenção de componentes ultraestruturais, tornando-os um melhor candidato para a marcação de proteínas 4,5. O QD também tem uma capacidade única de ser detectado por microscopia óptica e eletrônica, o que aumenta seu valor sobre a marcação imunodourada10.
Uma limitação dessa imunomarcação mediada por QD é o uso de tetróxido de ósmio durante o processamento. O tetróxido de ósmio é usado para aumentar a densidade eletrônica, a condutividade e o contraste de estruturas de membrana biológica menos densas em elétrons e menos contrastantes 5,30. No entanto, o uso de tetróxido de ósmio instantaneamente e irreversivelmente destrói a propriedade do espécime de criar fluorescência quando marcado com QD6. Isso limita o uso de QD na microscopia de fluorescência. Uma abordagem alternativa omitindo o uso de tetróxido de ósmio será vantajosa na retenção das propriedades fluorescentes e, portanto, na dupla aplicação de imunomarcação mediada por QD. Alguns dos modelos mais recentes de MET têm a opção de anexar o sistema de Análise de Raios X por Energia Dispersiva (EDX) que permite a identificação da composição elementar dos materiais. Outra limitação do estudo é a falta de mapeamento elementar de uma amostra e análise de imagem utilizando EDX. Portanto, estudos futuros devem se concentrar na análise EDX dos espectros QD para analisar a composição elementar.
A marcação QD de proteínas ganhou muita atenção nos últimos tempos. O QD oferece várias aplicações e vantagens tanto na pesquisa biológica quanto na terapêutica médica. O QD sendo adicionalmente envolto com ligante polidentado exibe maior estabilidade, mantendo o rendimento quântico. Além disso, o encapsulamento da QD com esses agentes biofavoráveis também aumenta sua biodisponibilidade nos tecidos, tornando-a uma boa candidata para potencial aplicação na detecção de tumores, imagens de células vivas, liberação de medicamentos e imagens de tecidos 3,31,32.
Os autores não têm nada a revelar.
Este trabalho foi apoiado pelos subsídios do National Institutes of Health: R01HL145753, R01HL145753-01S1, R01HL145753-03S1 e R01HL152723; Prêmio de Linha de Chegada LSUHSC-S CCDS, Prêmio de Pesquisa COVID-19 e Prêmio de Pesquisa LARC para MSB; LSUHSC-S Malcolm Feist Cardiovascular e AHA Bolsa de Pós-Doutorado para CSA (20POST35210789); e LSUHSC-S Malcolm Feist Bolsa de Pré-doutorado para RA.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
200 Mesh copper grid | Ted Pella | G200HH | |
6-month-old male mice with FVB/N background | Jackson Laboratory, Bar Harbor, ME | ||
Acetone 100% | Fisher Chemicals | A949 | |
Antibody diluent | Dako | S3022 | |
anti-Sigmar1 antibody | Cell Signaling | 61994S | |
Biotinylated goat anti-rabbit IgG antibody | Sigma Aldrich | B7389 | |
BSAc (10%) | Electron Microscopy Sciences | 25557 | |
Calcium chloride | Sigma Aldrich | C7902 | |
Cytoseal Xyl | Thermo fisher | 8312-4 | |
DER 732C36AA10:C33 | Electron Microscopy Sciences | 13010 | |
Dextrose | Sigma Aldrich | G7528 | |
Diamond Knife | Diatome | Histo; Ultra 450 | |
DMAE | Electron Microscopy Sciences | 13300 | |
Electron microscope | JEOL | JEOL-1400 Flash | |
ERL 4221 | Electron Microscopy Sciences | 15004 | |
Ethanol 100% | Fisher Chemicals | A405P | |
Glutaraldehyde 3% | Electron Microscopy Sciences | 16538-15 | |
Glycine | Alfa Aesar | A13816 | |
Hydrochloric acid | Fisher Scientific | SA56 | |
Micromolds | Ted Pella | 10505 | |
Microtome | Leica Microsystem | EM UC7 | |
Normal goat serum | Invitrogen | PCN5000 | |
NSA | Electron Microscopy Sciences | 19050 | |
Osmium tetroxide | Electron Microscopy Sciences | 19150 | |
Parafilm | Genesse Scientific | 16-101 | |
Potassium Chloride | Sigma Aldrich | P5655 | |
Potassium Phosphate monobasic | Sigma Aldrich | 71640 | |
Qdot 655 Streptavidin Conjugate | Invitrogen | Q10121MP | |
Sodium Acetate | Fisher Scientific | BP334 | |
Sodium Cacodylate | Electron Microscopy Sciences | 12300 | |
Sodium Chloride | Fisher Scientific | BP358 | |
Sodium metaperiodate | Sigma Aldrich | 71859 | |
Sodium Phosphate dibasic | Sigma Aldrich | P9541 | |
Surgical blade (size 10) | Aspen surgical | 371110 | |
TEM image software | AMT-V700 | AMT TEM imaging systems | |
TEM imaging camera | XR80 TEM series | AMT TEM imaging systems | |
Toluidine Blue O solution (0.5%) | Fisher Scientic | S25612 | |
Uranyl acetate | Polysciences | 21447 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados