JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Este protocolo apresenta um método objetivo, fácil e econômico para medir a mudança no comprimento do molinete na fascite plantar e avaliar a eficácia de um procedimento de tratamento selecionado empregado neste estudo durante um período de um mês.

Resumo

Aproximadamente 10% dos pacientes com fascite plantar apresentam sintomas persistentes e muitas vezes graves, embora pouco se saiba sobre sua etiologia. O objetivo deste estudo foi empregar uma abordagem objetiva, simples e econômica para medir a mudança no comprimento do molinete e avaliar a eficiência de um protocolo de terapia especificado aplicado neste estudo durante um período de um mês. Idade, peso, tipo normal de pé e sexo foram empregados como fatores correspondentes em um projeto combinado. Cinquenta indivíduos diagnosticados com fascite plantar unilateral e igual número de voluntários saudáveis preencheram os critérios de inclusão e participaram desta pesquisa. A avaliação da dor utilizou uma escala visual analógica e a subescala de dor do índice de função do pé, enquanto um método goniométrico válido foi empregado para avaliar as amplitudes de movimento do molinete, dorsiflexão e flexão plantar. Além disso, a pressão plantar do pé (medidas estáticas e dinâmicas) e a medição da fita da mudança de comprimento do molinete foram avaliadas. A avaliação foi concluída por todos os pacientes antes e depois do programa de tratamento. Indivíduos normais foram avaliados para controle. Os métodos de tratamento incluíram terapia ultrassônica, aplicação de almofada de aquecimento elétrico, utilização de tala noturna, envolvimento em atividades de alongamento para aponeurose plantar e tendão de Aquiles, bem como exercícios de fortalecimento extrínseco e intrínseco. Após um mês, os pacientes foram reavaliados e comparados aos voluntários controle. Naqueles que sofrem de fascite plantar, foi encontrada uma ligação substancial entre as medidas clínicas (medição da fita, amplitude de movimento do molinete) e a pressão plantar do pé, indicando melhora. O protocolo de tratamento escolhido foi eficaz em 96% dos pacientes. Para a mudança do comprimento do molinete, a técnica de medição foi considerada válida e objetiva. O procedimento terapêutico escolhido foi bem-sucedido no tratamento da fascite plantar persistente em pacientes.

Introdução

A fascite plantar é caracterizada como uma síndrome de uso excessivo envolvendo inflamação localizada da aponeurose plantar em sua origem anatômica no tubérculo medial docalcâneo 1. Embora a causa exata seja desconhecida, a opinião predominante sugere que ela surge de rupturas parciais repetidas e inflamação persistente dentro da aponeurose plantar em seu ponto de fixação no tubérculo medial docalcâneo 2. A fascite plantar foi teorizada como resultado de músculos plantares intrínsecos ou extrínsecos fracos, que não fornecem suporte de treliça dinâmica adequado para o arco longitudinal, transferindo assim estresse de tração adicional para a aponeurose plantar. Esse estresse de tração excessivo pode levar à falha por fadiga, desencadeando uma resposta inflamatória e a formação de tecido cicatricial, encurtando ainda mais o tecido3.

Embora não exista um critério diagnóstico padrão-ouro para a fascite plantar, o quadro clínico é amplamente reconhecido. Os sintomas incluem dor e dor palpável ao redor do tubérculo medial do calcâneo, aumento da dor durante os primeiros passos da manhã e dor exacerbada com sustentação de peso sustentada. Apesar dos extensos esforços de pesquisa, os cirurgiões do pé continuam a debater a causa, a etiologia e a estratégia de tratamento ideal para a fascite plantar4.

De acordo com o modelo do molinete, o aumento das tensões na cabeça do primeiro metatarso e no hálux resulta em tensão aumentada no deslizamento medial da aponeurose plantar, oferecendo uma explicação plausível para a dor associada à fascite plantar. A dor pode se manifestar na aponeurose ou em sua fixação ao osso quando a aponeurose é tensa5. O teste do molinete destaca-se como a única ferramenta diagnóstica especializada para detectar inflamação da fáscia plantar6. Utilizando radiografias laterais do pé em posição de carga, o comprimento da aponeurose plantar foi calculado como a distância entre dois marcadores ósseos: a tuberosidade medial do calcâneo e a base da cabeça do primeiro metatarso7. A força gerada pela contração do tendão de Aquiles serve como um preditor confiável da tensão da aponeurose plantar 8,9.

Vários tratamentos conservadores, como fisioterapia, terapia manual, exercícios de alongamento e equipamentos ortopédicos, têm sido recomendados para a fascite plantar. As opções também incluem bandagem, ajustes de calçados, anti-inflamatórios não esteroidais, injeções de cortisona ou combinações desses tratamentos10.

Embora não exista um tratamento definitivo para a fascite plantar, a condição pode ser tratada em três estágios: tratamento da lesão inflamatória na êntese, correção de fatores precipitantes e implementação de um programa de reabilitação progressiva que leve ao retorno à atividade11.

O objetivo deste estudo foi empregar uma abordagem objetiva, simples e econômica para medir a mudança no comprimento do molinete e avaliar a eficiência de um protocolo de terapia especificado durante um período de um mês. O estudo investigou a resposta de pacientes com fascite plantar crônica a um protocolo de tratamento envolvendo alongamento da aponeurose plantar específica da estrutura, alongamento do tendão de Aquiles, fortalecimento muscular extrínseco e intrínseco do pé, tala noturna e uso de ondas ultrassônicas pulsadas e uma almofada de aquecimento elétrico. Esse esquema foi selecionado com base na experiência clínica, com uma porcentagem significativa de pacientes relatando alívio dos sintomas. A hipótese foi que existe uma correlação entre as medidas de desfecho clínico (fita e goniômetro) e os valores de pressão plantar do pé, e que os pacientes com fascite plantar crônica tratados com esse protocolo de tratamento específico apresentam melhores resultados após quatro semanas em comparação com as medições feitas antes do tratamento e as de indivíduos normais.

Participantes
O estudo foi composto por dois grupos: um grupo incluiu cinquenta pacientes com diagnóstico de fascite plantar unilateral e outro grupo consistiu em cinquenta indivíduos normais. Todos os pacientes foram encaminhados ao ambulatório de fisioterapia do Hospital Kasr Al-Aini por cirurgiões ortopédicos. Todos os pacientes apresentaram dor na região onde a aponeurose plantar se liga ao tubérculo medial do calcâneo. Em todos os casos, a dor se manifestou quando os pacientes deram os primeiros passos pela manhã e se intensificou com atividades de sustentação de peso ao longo do dia. Os critérios de exclusão abrangeram pacientes diagnosticados com distúrbios da coluna vertebral, síndrome do túnel do tarso, injeções de cortisona na área do calcanhar ou qualquer patologia como dedo do pé em martelo ou hálux valgo, bem como anormalidades anatômicas como pé cavo ou pé plano que podem predispor ao desenvolvimento dessa condição e a presença de um esporão de calcâneo. Pacientes com fascite plantar bilateral também foram excluídos. A média de idade dos pacientes foi de 39,18 ± 5,43 anos, com distribuição por sexo de 35 mulheres e 15 homens. O peso médio foi de 88,3 ± 11,46 kg, e o índice de massa corporal médio foi de 24,64 ± 32,76 kg/m2. O tempo médio entre o início da dor e a admissão no estudo foi de 9 meses.

Este estudo foi desenhado com um pareamento 1:1, atribuindo um controle para cada paciente, pois 40% dos indivíduos com fascite plantar unilateral desenvolvem sintomas no membro contralateral12. O grupo controle foi selecionado para comparar as medidas dos pacientes após o tratamento com as de indivíduos normais. Os critérios de correspondência incluíram idade, sexo, peso e índice de massa corporal. O grupo controle foi composto por 50 indivíduos que relataram nunca ter sido diagnosticados com fascite plantar e não tiveram lesões nas extremidades inferiores no ano anterior ou quaisquer anormalidades como pé cavo ou pé plano. O grupo controle foi recrutado no Hospital Kasr Al-Aini, com idade média de 37,38 ± 38,6 anos, distribuição de gênero de 36 mulheres e 14 homens, peso médio de 88,94 ± 8,1 kg e índice de massa corporal médio de 24,5 ± 31,82 kg/m2.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

Todos os procedimentos realizados neste estudo seguiram as diretrizes e regulamentos pertinentes de Helsinque 2013. A aprovação ética foi obtida do comitê de ética do Hospital Kasr Al-Aini. O termo de consentimento livre e esclarecido foi elaborado de acordo com as normas estabelecidas pelo Comitê de Ética do hospital e obtido dos pacientes pela secretária do hospital, que não participou do estudo. Os pacientes elegíveis foram minuciosamente informados sobre as intervenções antes de assinar o termo de consentimento livre e esclarecido. Todos os indivíduos forneceram consentimento informado por escrito antes de participar do estudo, de acordo com a política de ética da Universidade do Cairo.

1. Preparação do paciente

  1. Reunir variáveis de dados para cada sujeito, identificadas com maior frequência na literatura como potenciais fatores de risco para fascite plantar de acordo com Riddle et al.13.
  2. Calcule o índice de massa corporal (IMC) usando a fórmula IMC = peso (kg) / (altura (m))2.
  3. Peça aos pacientes que preencham o questionário da subescala de dor do índice de função do pé (FFI)14.
    NOTA: A subescala de dor FFI consiste em 9 perguntas destinadas a avaliar o impacto da patologia do pé na função, com foco específico na dor, para todos os pacientes.
  4. Utilize uma escala visual analógica (EVA) para medir a dor15.

2. Medição da mudança de comprimento do molinete

  1. Avaliar visualmente pacientes e indivíduos normais (grupo controle) para o tipo de pé neutro de acordo com a classificação de Dahle et al.16 .
  2. Meça a amplitude de movimento do teste do molinete para pacientes e o grupo de controle a partir de posições de sustentação de peso6.
    1. Meça a mudança de comprimento do molinete a partir da posição de suporte de peso para ambos os grupos usando fita métrica, conforme sugerido neste projeto. Os pontos de referência utilizados para esse comprimento foram o tubérculo medial do calcâneo (na origem da aponeurose plantar) e as placas plantares da articulação metatarsofalângica.
    2. Marque ambos os locais com um marcador de pele e fixe a fita no tubérculo medial do calcâneo enquanto o participante está sentado.
    3. Instrua o paciente a ficar de pé e estender a fita até o segundo ponto para minimizar o movimento da pele. A distância entre os dois pontos representa a mudança de comprimento do molinete, medida em centímetros.
    4. Realize três medições consecutivas para fita métrica para cada participante (paciente e controle) e, em seguida, calcule o valor médio das três medições (Figura 1).
  3. Meça a amplitude de movimento do mecanismo do molinete, dorsiflexão do tornozelo e flexão plantar para ambos os grupos usando um goniômetro (consulte a Tabela de Materiais).
  4. Avalie a pressão plantar do pé registrada para pacientes e o grupo controle em condições estáticas e dinâmicas. Registre detalhes do assunto, como nome, idade, peso e altura. Registre os valores de pico de pressão (kg/cm2) em oito regiões: calcâneo medial, calcâneo lateral, primeiro metatarso, segundo metatarso, terceiro metatarso, quarto metatarso, quinto metatarso e dedão do pé.
    NOTA: A calibração envolve a conversão da saída digital bruta do sensor para a pressão real (kg/cm2). A calibração foi realizada fazendo com que os sujeitos ficassem em pé no sensor com os dois pés brevemente. A calibração foi realizada antes de cada nova sessão do paciente, após a sessão do protocolo de tratamento e também para o grupo controle.
    1. Realize a medição estática 17,18.
      1. Durante a medição estática, instrua os sujeitos a ficar de pé no pé afetado e focar em um ponto fixo na parede, posicionado a 2 m de distância.
        NOTA: Esta avaliação foi realizada tanto para pacientes quanto para indivíduos normais (grupo controle). Três ensaios foram registrados para garantir dados de pressão confiáveis.
    2. Realize medições dinâmicas.
      1. Instrua os pacientes a andar descalço em sua velocidade natural e parar na superfície ativa da plataforma apenas com o pé afetado, sem olhar para a plataforma através da plataforma de pressão plantar embutida em uma passarela de 100 cm.
        NOTA: Destacar a importância de executar um passo regular dentro do ciclo completo da marcha, garantindo a manutenção de uma velocidade e comprimento de passo normais e garantindo que todo o pé entre em contato com a plataforma. Depois de realizar vários testes, designe um ponto de partida que acomode uma abordagem de três etapas. Especificamente, posicione o pé oposto ao que está sendo examinado para iniciar o primeiro passo, com o pé de teste fazendo contato com a plataforma no segundo degrau a partir da posição inicial estabelecida. Use um protocolo de iniciação da marcha em duas etapas para coletar dados de pressão do pé19,20.
      2. Registre três tentativas para cada sujeito, um número determinado para garantir dados de pressão confiáveis.

3. Análise dos dados de pressão plantar

  1. Após a coleta de dados, determine-se a pressão de pico (kg/cm2) sob oito regiões do pé19,20: calcâneo medial, calcâneo lateral, metatarso, metatarso, metatarso, 4º metatarso, metatarso e dedão do pé (Figura 2) usando software disponível comercialmente (ver Tabela de Materiais).
    NOTA: Use a soma dos três ensaios em cada ponto para calcular a pressão de pico média para cada um dos oito pontos.
  2. Realize medições pós-tratamento nos mesmos pontos e da mesma maneira para medição e análise da distribuição de pressão.
  3. Trate os pacientes com um protocolo clínico de exercícios de fortalecimento dos pés.
    NOTA: Administre ao grupo de pacientes um protocolo de tratamento modificado três vezes por semana durante quatro semanas, incluindo o seguinte:
    1. Aplique ultrassom pulsado ao longo do comprimento da aponeurose plantar, desde a origem até a inserção no compartimento medial por 3 min a uma intensidade de 0,5 W/cm2/MHz.
    2. Aplique uma almofada de aquecimento elétrico de baixo nível por 20 min sob todo o pé.
    3. Instrua os pacientes a realizar exercícios de alongamento manual para os músculos do tendão de Aquiles a partir de uma posição sem sustentação de peso, autoalongamento com sustentação de peso dos músculos do tendão de Aquiles a partir de uma posição em pé usando uma prancha inclinada e exercícios de alongamento para a aponeurose plantar.
    4. Instrua os pacientes a realizar exercícios manuais de fortalecimento dos músculos dorsiflexores e flexores plantares, bem como exercícios de fortalecimento dos músculos intrínsecos do pé usando uma toalha enrolada colocada sob a face plantar dos dedos dos pés, progredindo para pegar a toalha com os dedos dos pés.
    5. Aconselhe cada paciente a usar uma tala noturna enquanto dorme e a removê-la imediatamente ao acordar pela manhã, fornecendo instruções sobre como usá-la.
  4. Analise as medidas de desfecho, incluindo dor, amplitude de movimento de dorsiflexão e flexão plantar, amplitude de movimento do mecanismo do molinete, mudança de comprimento do molinete e pressão plantar estática e dinâmica19,20.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

O Statistical Package for the Social Sciences (SPSS, ver Tabela de Materiais) foi empregado para todos os procedimentos estatísticos, pois todas as variáveis de desfecho exibiram uma distribuição normal. Médias, desvios-padrão e erros-padrão foram usados como estatísticas resumidas. As análises foram realizadas para examinar as diferenças nas características gerais dos participantes (pacientes e grupos controle), incluindo idade, sexo, peso e índice de massa ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussão

Os resultados para indivíduos com fascite plantar persistente são geralmente positivos, com a terapia conservadora mostrando taxas de sucesso variando de 46% a 100%1. Problemas prolongados podem levar a tratamentos adicionais, incluindo cirurgia, mas o tempo de recuperação geralmente é longo e pode não permitir a função completa21. Portanto, otimizar a terapia não operatória é crucial antes de considerar as opções cirúrgicas. ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgações

Os autores declaram que a pesquisa foi conduzida na ausência de quaisquer relações comerciais ou financeiras que pudessem ser interpretadas como um potencial conflito de interesses.

Agradecimentos

Nenhum.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Electrical hot padkoolpak.co.ukTreatment by Heat; Reusable Hot & Cold Pack With Elasticated Strap & Physio Hot & Cold Pack
GoniometerASA TECHMED ASATECHMEDMeasure ROM; 6 Pcs 360° 12, 8 and 6 Inch Medical Spinal Goniometer Angle Protractor Angle Ruler
Pulsed ultrasonicTAGWWUltrasonic-Personal-Massager-Spasmodic-Relaxation
Slant boardStrongTek StrongTek Professional Wooden Slant Board, Adjustable Incline Board and Calf Stretcher, Stretch Board - Extra Side-Handle Design for Portability
SPSS softwareIBMhttps://www.ibm.com/products/spss-statistics?utm_content
=SRCWW&p1=Search&p4
=43700078595923635&p5
=e&gclid=Cj0KCQiA2KitBh
CIARIsAPPMEhJOBrK6zP
26critWGEWE_6CVZnZeG
tXQmgdUh9Na0LgSspKzB
Zg7vAaAvdIEALw_wcB&g
clsrc=aw.ds
Tekscan softwareversion 5.20https://www.tekscan.com/support/drivers

Referências

  1. Martin, J. E., et al. Mechanical treatment of plantar fasciitis: A prospective study. Journal of the American Podiatric Medical Association. 91 (2), 55-62 (2001).
  2. Di Giovanni, B. F., et al. Tissue-specific plantar fascia-stretching exercise enhances outcomes in patients with chronic heel pain. Journal of Bone and Joint Surgery. 85 (7), 1270-1277 (2003).
  3. Aleen, R. H., Grossu, T. Toe flexors strength and passive extension range of motion of the first metatarso-phalangeal joint in individuals with plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 33 (8), 468-478 (2003).
  4. Neufeld, S. K., Cerrato, R. Plantar fasciitis: evaluation and treatment. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 16 (6), 338-346 (2008).
  5. Fuller, E. A. The windlass mechanism of the foot: A mechanical model to explain pathology. Journal of the American Podiatric Medical Association. 90 (1), 35-46 (2000).
  6. De Garceau, D., Dean, D., Requejo, S. M., Thordason, D. B. The association between the diagnosis of plantar fasciitis and windlass test results. Foot & Ankle International. 24 (3), 251-255 (2003).
  7. Cheng, H. K., Lin, C., Chou, S., Wang, H. Non-linear finite element analysis of the plantar fascia due to the windlass mechanism. Foot & Ankle International. 29 (8), 845-851 (2008).
  8. Erdemir, A., Hamel, A. J., Fauth, A. R., Piazza, S. J., Sharkey, N. A. Dynamic loading of the plantar aponeurosis in walking. Journal of Bone and Joint Surgery. 86 (3), 546-552 (2004).
  9. Lynch, D. M., et al. Conservative treatment of plantar fasciitis: A prospective study. Journal of the American Podiatric Medical Association. 88 (8), 375-380 (1998).
  10. McPoil, T. G., et al. Heel pain - Plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 38 (4), A1-A18 (2008).
  11. Batt, M. E., Tanji, J. L., Skattum, N. Plantar fasciitis: A prospective randomized clinical trial of the tension night splint. Clinical Journal of Sport Medicine. 6 (3), 158-162 (1996).
  12. Wearing, S. C., et al. Plantar fasciitis: Are pain and fascial thickness associated with arch, shape, and loading. Physical Therapy. 87 (8), 1002-1008 (2007).
  13. Riddle, D. L., Pulisi, C. M., Pidcoe, P., Johnson, R. E. Risk factors for plantar fasciitis: A matched case-control study. Journal of Bone and Joint Surgery. 85 (5), 872-877 (2003).
  14. Budiman-Mak, E., Conard, K. J., Roak, K. E. The foot function index: A measure of foot pain and disability. Journal of Clinical Epidemiology. 44 (6), 561-570 (1991).
  15. Crawford, F., Thomson, C. E. Intervention for treating plantar heel pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 3, (2003).
  16. Dahle, L. K., Mueller, M., Delitto, A., Diamond, J. E. Visual assessment of foot type and the relationship of foot type to lower extremity injury. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 14 (2), 70-74 (1991).
  17. Wu, G., Hitt, J. Ground contact characteristics of Tai Chi gait. Gait & Posture. 22, 32-39 (2005).
  18. Guldemond, J. A., et al. Testing the proficiency to distinguish locations with elevated plantar pressure within and between professional groups of foot therapists. BMC Musculoskeletal Disorders. 7, 93(2006).
  19. Bryant, A. R., Tinley, P., Singer, K. P. Normal values of plantar pressure measurements determined using the EMED-SF system. Journal of the American Podiatric Medical Association. 90 (6), 295-299 (2000).
  20. Leeden, M. V., et al. Reproducibility of plantar pressure measurements in patients with chronic arthritis: A comparison of one-step, two-step, and three-step protocols and an estimate of the number of measurements required. Foot & Ankle International. 25 (10), 739-744 (2004).
  21. DiGiovanni, B. F., et al. Plantar fascia-specific stretching exercise improves outcomes in patients with chronic plantar fasciitis: A prospective clinical trial two-year follow-up. Journal of Bone and Joint Surgery. 88 (8), 1775-1781 (2006).
  22. Roxas, M. Plantar fasciitis: Diagnosis and therapeutic considerations. Alternative Medicine Review. 10 (2), 83-93 (2005).
  23. Young, C. C., Rutherford, D. S., Niedfel, M. W. Treatment of plantar fasciitis. American Family Physician. 63 (3), 467-474 (2001).
  24. Crowford, F., Snaith, M. How effective is therapeutic ultrasound in the treatment of heel pain. Annals of the Rheumatic Diseases. 55, 265-267 (1996).
  25. Basford, J. R., Molanga, G. A., Krouse, D. A., Harmsen, W. S. A randomized controlled evaluation of low-intensity laser therapy: Plantar fasciitis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 79 (3), 249-254 (1998).
  26. Gudeman, S. D., Eisele, S. A., Heidt, R. S., Colosimo, A. J., Stroupe, A. L. Treatment of plantar fasciitis by iontophoresis of 0.4% dexamethasone: A randomized, double-blind, placebo-controlled study. American Journal of Sports Medicine. 25 (3), 312-316 (1997).
  27. Probe, R. A., Baca, M., Adams, R., Preece, C. Night splint treatment for plantar fasciitis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 368, 190-195 (1999).
  28. Cole, C., Seto, C., Gazewood, J. Plantar fasciitis: Evidence-based review of diagnosis and therapy. American Family Physician. 72 (11), 2237-2242 (2005).
  29. Cornwall, M. W., McPoil, T. G. Plantar fasciitis: Etiology and treatment. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 29 (12), 756-760 (1999).
  30. Saxelby, J., Betts, R. P., Bygrave, C. J. Low-dye' taping on the foot in the management of plantar fasciitis. The Foot. 7, 205-209 (1997).
  31. Puttaswanaiah, R., Chandran, P. Degenerative plantar fasciitis: A review of current concepts. The Foot. 17, 3-9 (2007).
  32. Schepsis, A. A., Leach, R. E., Gorzyca, J. Plantar fasciitis: Etiology, treatment, surgical results, and review of the literature. Clinical Orthopaedics and Related Research. 226, 185-196 (1991).
  33. Helfand, A. E., Bruno, J. Therapeutic modalities and procedures: Part I: Cold and heat. Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 1 (2), 301-313 (1984).
  34. Radford, J. A., Landorf, K. B., Buchbinder, R., Cook, C. Effectiveness of calf muscle stretching for the short-term treatment of plantar heel pain: A randomized trial. BMC Musculoskeletal Disorders. 8, 36(2007).
  35. Barry, L. D., Barry, A. N., Chen, Y. A retrospective study of standing gastrocnemius-soleus stretching versus night splinting in the treatment of plantar fasciitis. Foot & Ankle Surgery. 41 (4), 221-227 (2002).
  36. Carlson, R. E., Fleming, L. L., Hutton, W. C. The biomechanical relationship between the tendoachilles, plantar fascia, and metatarsophalangeal joint dorsiflexion angle. Foot & Ankle International. 21 (1), 18-25 (2000).
  37. Aronow, M. S., Dioz-Doran, V., Sulinon, R. J., Adams, D. J. The effect of triceps surae contracture force on plantar foot pressure distribution. Foot & Ankle International. 27 (1), 45-52 (2006).
  38. Weijers, R. E., Walenkamp, G. H. J., Mameren, H. V., Kessels, A. G. H. The relationship of the position of the metatarsal heads and peak plantar pressure. Foot & Ankle International. 24 (4), 349-353 (2003).
  39. Hyland, M. R., Webber-Gaffney, A., Cohen, L., Lichtmon, S. W. Randomized controlled trial of calcaneal taping, sham taping, and plantar fascia stretching for the short-term management of plantar heel pain. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 36 (6), 364-371 (2007).
  40. Ibrahim, T., et al. Reliability and validity of the subjective component of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society Clinical Rating scale. Foot & Ankle Surgery. 46 (2), 65-74 (2007).
  41. D'Ambrogi, E., Giaconozzi, C., Macellari, V., Uccioli, L. Abnormal foot function in diabetic patients: The altered onset of the windlass mechanism. Diabetic Medicine. 22 (12), 1713-1719 (2005).
  42. Kang, J., Chen, M., Chen, S., Itsi, W. Correlations between subjective treatment responses and plantar pressure parameters of metatarsal pad treatment in metatarsalgia patients: A prospective study. BMC Musculoskeletal Disorders. 7, 95(2006).
  43. Cavanagh, P. R., Rodgers, M. M., Liboshi, A. Pressure distribution under symptom-free feet during barefoot standing. Foot & Ankle. 7 (5), 262-276 (1987).
  44. Oatis, C. A. Biomechanics of the foot and ankle under static conditions. Physical Therapy. 68 (12), 1815-1821 (1988).
  45. Rodgers, M. M. Dynamic foot biomechanics. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 21 (6), 306-316 (1995).
  46. Youdas, J. W., Bogard, C. L., Sumon, V. J. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of ankle joint active range of motion obtained in a clinical setting. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 74 (10), 1113-1118 (1993).
  47. Poenaru, D., Sandulescu, M. I., Cinteza, D. Biological effects of extracorporeal shockwave therapy in tendons: A systematic review. Biomedical Reports. 18 (2), 15(2022).
  48. Poenaru, D., Sandulescu, M. I., Cinteza, D. Pain modulation in chronic musculoskeletal disorders: Botulinum toxin, a descriptive analysis. Biomedicines. 11 (7), 1888(2023).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Medi o PreditivaTroca de MolineteFascite Plantar Cr nicaResultados do TratamentoProtocolo de TerapiaAvalia o da DorEscala Visual Anal gicandice de Fun o do PM todo Goniom tricoMolinete de Sustenta o de PesoDorsiflex oFlex o PlantarPress o Plantar do PTerapia Ultrass nicaTala NoturnaAtividades de AlongamentoExerc cios de Fortalecimento

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados