Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Изолированные Musculus икроножной стеснение является частой причиной для стопы и голеностопного патологии. На данный момент стандартизированная процедура экспертизы не существует. Эта рукопись показывает , что 20 степень сгибания в коленном суставе устраняет сдерживающее влияние М. икроножной на лодыжке сгибание и представляет описание видео стандартизированного протокола экспертизы.
Общие стопы и голеностопного сустава патологии были связаны с изолированной Musculus икроножной герметичности (MGT). Различные методики экзаменов были описаны для оценки MGT. Тем не менее, стандартизированная процедура экспертизы отсутствует. Литература приводит доводы в пользу weightbearing экспертизы , но степень сгибания в коленном суставе необходимо устранить сдерживающее влияние М. икроножной на лодыжке сгибание (АПД) неизвестна. Эта рукопись исследует влияние сгибания в коленном суставе на лодыжке сгибание и содержит подробное описание стандартизированного протокола экспертизы. Исследование на 20 здоровых лиц показало, что 20 ° о сгибание колена достаточна , чтобы полностью устранить влияние М. икроножной на АПД. Это создает предпосылки для стандартизированного экзамена для МГТ. Non-weightbearing и weightbearing экспертиза АПД должна проводиться с коленом полностью вытянута и по меньшей мере 20 ° согнуты. Два исследователя должныпроводить тестирование, не weightbearing с субъектом в положении лежа на спине. Для того, чтобы получить достоверные результаты, ось малоберцовой кости должен быть отмечен. Один эксперт может проводить экспертизу weightbearing с предметом в выпада позиции. Изолированные МГТ присутствует, если ADF ухудшается с коленом полностью выдвинутом и результаты сгибания в коленном суставе в значительном увеличении ADF. В настоящем документе представлен стандартизированный экзамен является необходимым условием для дальнейших исследований, направленных на установление значений нормы.
Ограниченная лодыжки сгибание (ADF) изменяет походку кинематику и несет ответственность за общие патологии стопы , включая ахиллова сухожилия, переломы напряжения, Metatarsalgia и подошвенной боли пятки 1-5. Наиболее распространенной причиной для ограниченного ADF выделяют Musculus икроножной герметичность (МГТ) 3,6.
Совместные кинематику лодыжки находятся под влиянием сгибания в коленном суставе , как М. икроножной мосты обоих суставов. Мышца находится под напряжением, когда колено полностью вытянута, как происхождение мышцы затем дальше проксимального. М. икроножной затем удерживает АПД. Сгибание колена аппроксимирует происхождение Мышца, тем самым уменьшая натяжение M. икроножной, и, следовательно, увеличивает АПД. Голеностопного сустава сгибание затем ограничивается другими анатомическими структурами голеностопного сустава. Рисунок 1 иллюстрирует этот принцип. В случае MGT, АПД ограничено с коленом полностью экскак правило , но существенно увеличивается сгибании колена 4.
Клиническое обследование для МГТ использует преимущества выше изложенные принципиален и был впервые опубликован в 1923 году Silfverskiöld, шведским хирургом - ортопедом 7. С тех пор, многочисленные методы экзаменационные были описаны, все из которых сравнивают АПД с коленом продлен и согнуты. Опубликованные клинические испытания можно разделить на не-weightbearing 5,8, weightbearing 9,10 и инструментальными 11,12. Сегодня, не weightbearing экспертиза чаще всего проведено 13. Пациент помещается лежа на спине на кушетке и ADF оценивается с коленом полностью выдвинутом и обычно 90 ° согнуты (рис 2А). Напротив, weightbearing измерения ADF проводятся с вертикально предмета в выпада позиции. Задний колено растянутой или согнуты и испытуемому наклониться вперед как раз перед пяточной старту(Фигура 2В). Для обоих тестов МГТ диагностируется, если ADF с колена продлен нарушается и приводит к сгибание колена в значительном увеличении АПД.
Хотя тесты не-weightbearing часто выполняются, тестирование weightbearing имеет ряд преимуществ. Во-первых, только один исследователь необходим для weightbearing экспертизы, в то время как два эксперта, необходимы для достижения надежных результатов измерений, не weightbearing. Во-вторых, weightbearing исследование более точно отражает нагрузку при ходьбе. В-третьих, сила, приложенная к лодыжке не зависит от экзаменатора. В- четвертых, weightbearing обследование имеет более внутри- и меж- оценщик надежность 9,10,13-15.
Основным недостатком всех тестов для МГТ является то , что минимальная степень сгибания в коленном суставе необходимо устранить сдерживающее влияние М. икроножной на АПД неизвестно 8,15. В то время как 90 ° сгибания в коленном суставе, как правило, приложениелгал в не weightbearing тестирования 5,8,16, это не представляется возможным для weightbearing экспертизы. Широкое население не в состоянии выполнить выпада с 90 ° сгибания в коленном суставе, не поднимая пятки от земли. Следовательно, большинство исследований , проводящие weightbearing экзамены не контролировали для сгибания в коленном суставе 8,15. Для проведения надежных weightbearing экзаменов необходимо определить минимальную степень сгибания колена , необходимого для устранения сдерживающее действие M. икроножной на АПД.
В целом, литература приводит доводы в пользу weightbearing тестирования для диагностики MGT. Для того , чтобы обеспечить правильный порядок weightbearing экспертизы, минимальную степень сгибания колена , необходимое для устранения АПД сдерживающее действие M. икроножной должны быть известны. Целью данного исследования было изучение влияния сгибания в коленном суставе на АПД в не-weightbearing и weightbearing тестирования и обеспечить шаг-бу Пошаговое руководство по проведению нон-weightbearing и weightbearing экзамен на MGT.
Заявление по этике: Исследование было одобрение местного комитета по этике университета Мюнхена (# 007-14).
Примечание: кушетке свободно доступны на обеих сторонах и конец стопы необходим для тестирования, не weightbearing. Линия (лента, около 2-х метров) на земле, перпендикулярной стене необходим для weightbearing тестирования. Стандартный гониометра с шагом 2 ° и длиной 20 см используется. Мы рекомендуем документирование результатов с использованием стандартизированного четырехкратное таблицу, содержащую ADF для измерения колено расширен и согнуты для каждой ноги по отдельности.
1. Участник подготовки
2. Non-weightbearing измерения (рисунок 2A)
3. Weightbearing измерения (рис 2B)
4. Анализ и интерпретация данных
Оба лодыжках 20 здоровых лиц (средний возраст 27,1 ± 3,9 лет), 50% женщин, были рассмотрены. Были проведены Non-weightbearing и weightbearing испытания на шести различных степеней сгибания в коленном суставе (полное выдвижение, 20 °, 30 °, 45 °, 60 °, 75 °) и испытания Выпад (неконтролируемое сгибани...
Экзамены на 20 здоровых людей показало, что 20 градусов сгибания в коленном суставе уже устраняет влияние М. икроножной на АПД. Дальнейшее сгибание колена не приводило к значительному увеличению ADF. В настоящем документе представлено описание видео стандартизированного без weightbearing ...
The authors have nothing to disclose.
A biometric version of this study has been published 17. The herein presented paper focuses on the actual conduct of the clinical examinations for isolated MGT. The findings of the biometric paper 17 on the influence of the degree of knee flexion are implanted in this paper.
We would like to thank Jakob Binder for his help in subject acquisition and organization of the examinations, Mrs. Hella Thun for designing Figure 1 and 2 and finally Mr. Dipl.-Ing. (FH), M.Sc. M. Saller for his statistical support.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Examination couch | |||
Standard goniometer | MDF Instruments USA, Inc. Malibu, CA, USA | 2° increments |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены