Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Описан протокол, который использует лазерную микродиссекцию для выделения отдельных тканей нематоды для секвенирования РНК. Протокол не требует видоспецифических генетических инструментов, что позволяет сравнивать профили экспрессии генов между различными видами на уровне образцов одной ткани.
Одноклеточные методологии произвели революцию в анализе транскриптомов конкретных типов клеток. Тем не менее, они часто требуют видоспецифических генетических «инструментов», таких как промоторы, управляющие тканеспецифической экспрессией флуоресцентных белков. Кроме того, протоколы, которые разрушают ткани для изоляции отдельных клеток, удаляют клетки из их родной среды (например, передача сигналов от соседей) и могут привести к стрессовым реакциям или другим отличиям от состояний экспрессии нативных генов. В настоящем протоколе лазерная микродиссекция (LMD) оптимизирована для выделения отдельных кончиков хвоста нематоды для изучения экспрессии генов во время морфогенеза кончика хвоста самца.
LMD позволяет изолировать часть животного без необходимости клеточного нарушения или видоспецифических инструментариев и, таким образом, применим к любому виду. Впоследствии одноклеточные протоколы подготовки библиотеки РНК-seq, такие как CEL-Seq2, могут быть применены к изолированным LMD одиночным тканям и проанализированы с использованием стандартных конвейеров, учитывая, что для вида доступен хорошо аннотированный геном или транскриптом. Такие данные могут быть использованы для установления того, насколько сохранены или различны транскриптомы, лежащие в основе развития этой ткани у разных видов.
Ограничения включают в себя возможность вырезать интересующую ткань и размер выборки. Анализ мощности показывает, что для 80% мощности требуется всего 70 кончиков хвоста на условие. Тесная синхронизация развития необходима для получения этого количества животных на одной стадии развития. Таким образом, описан способ синхронизации животных с интервалом 1 ч.
Нематоды, особенно рабдитидные нематоды, связанные с модельной системой Caenorhabditis elegans, являются замечательной группой животных для эволюционной биологии развития (EDB) по многим причинам 1,2. Преимущества включают в себя небольшое количество клеток, определенные и последовательные клеточные линии, прозрачность и простоту культивирования и ведения. Есть также много доступных ресурсов, в том числе высококачественные геномы для нескольких видов и для C. elegans, обширные молекулярно-генетические инструменты и знания о развитии, генетике, анатомии и физиологии 3,4,5,6.
Как и у многих других организмов, способность характеризовать динамику транскриптома в отдельных тканях или одиночных клетках произвела революцию в анализе развития у C. elegans 7,8,9,10. Возможность сравнивать одноклеточные транскриптомы у нематод аналогичным образом преобразует EDB с помощью этих организмов. Например, такие сравнения дадут представление о том, как развивались генные регуляторные сети для персонажей (признаков), которые были сохранены, для персонажей, которые разошлись, или для персонажей, которые развивались независимо.
Тем не менее, изоляция определенных тканей или клеток от нематод является одной из больших проблем. Для многих организмов одиночные клетки могут быть диссоциированы от тканей и собраны непредвзятым образом или могут быть помечены тканеспецифической экспрессией флуоресцентного белка и отсортированы с помощью флуоресцентно-активированной сортировки клеток (FACS)11. У C. elegans высокопроизводительная (HTP) изоляция клеток была ограничена в основном эмбрионами, потому что жесткая внешняя кутикула (и гидростатический скелет) препятствовала изоляции клеток от личинок и взрослых особей. Чтобы обойти эту проблему, некоторые методы использовали генетические инструменты для целых червей C. elegans, таких как тканеспецифическая мРНК-метка12, и дифференциальные сравнения экспрессии между диким типом и мутантами, влияющими на клетку типа13. Более поздние методы преодолели проблему, растворив кутикулу, чтобы выделить ядра14 или целые клетки 8,9,15. Однако клеточная изоляция и клеточная культура имеют очевидные недостатки, заключающиеся в том, что клетки удаляются из их естественного контекста развития или анатомии , например, вдали от клеточной сигнализации и контакта с внеклеточным матриксом, что, как ожидается, повлияет на профиль экспрессии генов15. Кроме того, генетические инструменты и тканеспецифические маркеры являются видоспецифичными (т. е. они могут быть использованы только у C. elegans).
LMD обеспечивает альтернативный метод выделения тканей без нарушения естественного контекста клеток. Что важно для EDB, LMD также позволяет сравнивать транскриптомы из гомологичных тканей разных видов без необходимости в видоспецифических генетических инструментариях, если доступны геномные или целые последовательности транскриптомов этих видов. LMD включает в себя нацеливание на ткани путем прямого микроскопического наблюдения и использования лазерного микролуча, интегрированного в оптику микроскопа, для вырезания и сбора (захвата) интересующей ткани16. Ограничения LMD заключаются в том, что он не способствует очень HTP-подходам (хотя профили транскрипции для хвостовых кончиков, как описано в этом протоколе, были надежными с ~ 70 образцами), некоторые образцы может быть трудно препарировать, а разрезы ограничены точностью лазера и тем, что может быть визуализировано в микроскопе.
Целью настоящего протокола является описание того, как LMD, за которым следует однотканевая РНК-Seq, может быть использована для получения специфических для стадии и тканей данных транскриптома от нематод. В частности, он демонстрирует LMD для изоляции кончиков хвоста от личинок четвертой стадии (L4) C. elegans. Однако этот метод может быть адаптирован к другим тканям и, конечно же, к разным видам.
У C. elegans есть 4 клетки, которые составляют кончик хвоста как у самцов, так и у гермафродитов. Во время стадии L4 у самцов, но не у гермафродитов, клетки хвостового кончика меняют свою форму и мигрируют кпереди и внутрь. Этот процесс также происходит у некоторых, но не у всех других видов рабдитидных нематод. Поэтому кончик хвоста является хорошей моделью для эволюции полового диморфного морфогенеза. Из-за своего положения хвостовой кончик также легко изолируется с помощью LMD.
Для получения профилей транскриптома из кончиков хвоста настоящий протокол использует CEL-Seq2, метод РНК-seq, разработанный для одиночных клеток17,18. Этот метод имеет ряд преимуществ для тканей, полученных из LMD. CEL-Seq2 очень чувствителен и эффективен, используя уникальные молекулярные идентификаторы (UMI), чтобы обеспечить простую количественную оценку считывания мРНК, транскрипцию in vitro для обеспечения линейной амплификации и штрих-кодирование, которое позволяет мультиплексировать отдельные образцы тканей. Единственным ограничением CEL-Seq2 является то, что восстановленные показания смещены к 3'-концу мРНК, и большинство изоформ, таким образом, не могут быть различимы.
1. Синхронизация червей
ПРИМЕЧАНИЕ: Ниже описаны два метода синхронизации развития C. elegans и других видов rhabditid.
2. Сбор самцов L4 и гермафродитов и фиксация
3. Лазерная микродиссекция
ПРИМЕЧАНИЕ: С этого момента используйте реагенты и расходные материалы, не содержащие РНКазы; используйте наконечники фильтров.
4. Секвенирование однохвостой РНК с помощью CEL-Seq2
ПРИМЕЧАНИЕ: Для получения полной информации о протоколе CEL-Seq2 см. Yanai и Hashimshony18.
После лазерного захвата микродиссекции отдельные кончики хвоста самцов и гермафродитов в 4 временных точках (L3 через 22 ч после вылупления; L4 24, 26 и 28 ч после вылупления) были подготовлены к секвенированию РНК с использованием протокола CEL-Seq2. Грунтовки CEL-Seq2 содержат уникальные штрих-коды...
Критические этапы метода
При правильном выполнении способ, описанный здесь, позволит получить надежные профили РНК с относительно небольшим количеством образцов, рассеченных лазером (70 хвостовых кончиков в этом примере). Однако для образцов от развивающихся животных жестк?...
Все авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Эта работа финансировалась грантами NIH (R01GM141395) и NSF (1656736) для DF и стипендией NIH (F32GM136170) для AW. Рисунок 1 был создан с помощью BioRender.com.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5 µM PEN membrane glass slides RNase free | Leica | 11600288 | for LMD |
500 µL PCR tubes (nuclease-free) | Axygen | 732-0675 | to cut the tail tips into |
Compound microscope with 40x objective and DIC | any | to check age of worms | |
Desktop humidifier | any | ||
Dissection microscope with transmitted light base | any | for all worm work | |
glass pasteur pipets | any | handle of worm pick | |
glass slides and coverslips | any | to check age of worms | |
LMD6 microdissection system | Leica | multiple | to cut tail tips |
LoBind tubes 0.5 mL | Eppendorf | 22431005 | |
M9 Buffer | Recipe in WormBook | ||
Methanol 99.8% | Sigma | 322415 | to fix worms |
NGM growth medium | US Biological | N1000 | Buffers and salts need to be added: Recipe in WormBook |
P10 pipette variablle volume | e.g. Gilson | ||
P1000 pipette variable volume | e.g. Gilson | ||
P2 pipette variable volume | e.g. Gilson | ||
Pipette tips 1,000 µL | any | ||
Pipette tips 1-10 µL filtered | any | ||
platinum iridium wire | Tritech | PT-9010 | to make worm pick |
sterile and nuclease-free 1 mL centrfuge tubes | any | ||
Tween 20 | Sigma | P9416 | Add a very small amount to M9 buffer to prevent worms from sticking to the pipet tips |
vented 6 mm plastic Petri dishes | any | ||
For CEL-Seq2 | |||
4200 TapeStation System with reagents for high-sensitivity RNA and DNA detection | Aligent | automated electrophoresis system | |
AMPure XP beads | Beckman Coulter | A63880 | DNA cleanup beads |
Bead binding buffer 20% PEG8000, 2.5 M NaCl | |||
CEL-Seq2 primers (see Table S1) | Sigma Genosys Mastercycler Nexus GX2 Eppendorf | 6335000020 | Thermal cycler with programmable lid and block for 200 µl tubes. |
DNA Polymerase I (E. coli) | Invitrogen | 18052-025 | |
dNTP mix 10 mM | any | ||
E. coli DNA ligase | Invitrogen | 18052-019 | |
Ethanol | |||
ExoSAP-IT For PCR Product Clean-Up | Affymetrix | 78200 | exonuclease solution |
MEGAscript T7 Transcription Kit | Ambion | AM1334 | For step 4.6.1 |
Nuclease-free water | any | ||
Phusion High-Fidelity PCR Master Mix with HF Buffer | NEB | M0531 | PCR mix step 4.9.7 |
random hexamer RT primer GCCTTGGCACCCGAGAATTCCA NNNNNN | IDT | a primer with 6 nucleotides that are random | |
RNA Fragmentation buffer | NEB | E6150S | |
RNA Fragmentation stop buffer | NEB | E6150S | |
RNA PCR Index Primers (RPI1–RPI48) | Illumina, NEB, or IDT | RPIX in protocol step 4.9.7, sequences available from Illumina | |
RNAClean XP beads | Beckman Coulter | A63987 | |
RNase AWAY Surface Decontaminant | Thermo Scientific | 7000TS1 | or any other similar product |
RNaseH (E. coli) | Invitrogen | 18021-071 | |
RNaseOUT Recombinant Ribonuclease Inhibitor | Invitrogen | 10777-019 | |
Second strand buffer | Invitrogen | 10812-014 | |
Superscripit II | Invitrogen | 18064-014 | reverse transcriptase |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены