Успех транскриптомики одноклеточных/одноядерных и мультиомиксов во многом зависит от качества клеток/ядер. Поэтому выделение клеток/ядер из ткани и их очистка должны быть строго стандартизированы. Этот протокол описывает подготовку ядер головного мозга и костного мозга для последующего одноядерного мультиомного анализа.
Одноклеточный анализ стал предпочтительным подходом для разгадки сложности биологических процессов, требующих оценки вариабельности индивидуальных клеточных реакций на лечение или инфекцию с одноклеточным разрешением.
За последние 10 лет было разработано множество методов молекулярного профилирования отдельных клеток, и несколько специализированных технологий были коммерциализированы. Каплеточное профилирование одиночных клеток 10X Genomics — это широко распространенная технология, которая предлагает готовые к использованию реагенты для транскриптомного и мультиомного профилирования одиночных клеток. Технология включает в себя рабочие процессы для секвенирования одноклеточной и одноядерной РНК (scRNA-Seq и snRNA-Seq соответственно), scATAC-Seq, одноклеточного иммунного профилирования (секвенирование BCR/TCR) и мультиома. Последний сочетает в себе транскрипционную (scRNA-Seq) и эпигенетическую (scATAC-Seq) информацию, поступающую из одной и той же клетки.
Качество (жизнеспособность, целостность, чистота) одноклеточных или одноядерных суспензий, выделенных из тканей и проанализированных любым из этих подходов, имеет решающее значение для получения высококачественных данных. Поэтому протоколы пробоподготовки должны быть адаптированы к особенностям каждой биологической ткани и обеспечивать получение высококачественных клеточных и ядерных суспензий.
В этой статье описаны два протокола подготовки образцов головного мозга и костного мозга для последующего конвейера multiome 10X Genomics. Протоколы выполняются поэтапно и охватывают диссоциацию тканей, сортировку клеток, выделение ядер и контроль качества готовой суспензии ядер, которая используется в качестве исходного материала для разделения клеток и штрихкодирования, подготовки библиотек и секвенирования. Эти стандартизированные протоколы позволяют создавать высококачественные библиотеки ядер, а также надежные и надежные данные.
В течение многих лет одноклеточные методы были золотым стандартом анализа биологических процессов. Первоначально они были ограничены фенотипированием отдельных клеток с помощью микроскопии, проточной цитометрии и аналогичных анализов. Прорыв в анализе одиночных клеток произошел с разработкой подходов к молекулярному профилированию отдельных клеток, в частности секвенирования одноклеточной РНК (scRNA-Seq), позволившего охарактеризовать весь транскриптом отдельных клеток. Очень мощная scRNA-Seq генерирует информацию о транскрипционном статусе клетки в определенном состоянии и в определенный момент времени. Тем не менее, он не дает представления о регуляции генов, которые управляют транскрипцией, или о молекулярных модификациях, которые происходят с течением времени. Чтобы преодолеть это ограничение, было вложено много усилий в разработку одноклеточных мультиомиксных анализов, которые позволяют анализировать множество факторов и процессов, происходящих из одной и той же клетки 1,2,3,4. Первое успешное измерение двух модальностей в одиночных клетках было получено путем связывания мультиплексных паттернов экспрессии поверхностных белков с полным транскриптомом отдельных клеток в подходе CITE-Seq5. Более поздние эволюции сочетают экспрессию генов с доступностью хроматина (анализ на транспозазный хроматин с использованием секвенирования, ATAC-Seq), тем самым одновременно захватывая транскриптомные и эпигеномные модальности в одних и тех же клетках (например, sci-CAR)6. Первые коммерческие решения, позволившие ассоциировать транскриптомику с клеточным фенотипом или с эпигенетическими изменениями одной и той же клетки, были разработаны компанией 10X Genomics.
Эксперименты по молекулярному профилированию отдельных клеток включают следующие этапы: (1) диссоциация тканей или приготовление одноклеточных суспензий; (2) очистка клеток и/или выделение ядер; (3) секционирование и штрихкодирование; (4) библиотечное строительство и контроль качества; (5) секвенирование нового поколения; (6) Анализ данных. Хотя шаги (3)-(6) могут значительно различаться в зависимости от используемой технологии, начальные шаги, как правило, являются общими для всех них. Качество приготовленной суспензии клетка/ядро будет определять общий результат эксперимента. В зависимости от типа ткани получение высококачественных одноклеточных/ядерных суспензий может быть сложной задачей. Особенности некоторых тканей, таких как сердце, мышцы, мозг, легкие, кишечник и другие, требуют методов разрушения тканей и выделения ядер, адаптированных к каждому типу образца, чтобы гарантировать получение высококачественных ядер для молекулярного анализа 7,8,9,10 . Методы разрушения тканей и протоколы диссоциации могут быть механическими, ферментативными (например, смесь коллагеназ и ДНКазы) или их комбинацией, и могут выполняться вручную или с помощью инструментов (например, Qiagen DSC-400, gentleMACS).
Одноклеточные методы стали предпочтительным инструментом для биомедицинских исследований. В нейробиологии разнообразие клеток в головном мозге и сложность их функций требуют анализа с высоким разрешением и высокой пропускной способностью для визуализации редких клеточных популяций и оценки их гетерогенности 11,12,13,14. Связывание клеточной идентичности и механизмов регуляции генов отдельных клеток дает представление о развитии и физиологии мозга. Другим примером являются исследования иммунного ответа в контексте инфекционных, аутоиммунных или раковых заболеваний, которые в значительной степени основаны на анализе отдельных клеток. Гетерогенность субпопуляций иммунных клеток и сложность их активности и взаимодействия с другими типами клеток требуют разрешения отдельных клеток для расшифровки механизмов, лежащих в основе иммунного ответа. Иммунные клетки происходят из костного мозга, где гемопоэтические предшественники состоят из постепенно дифференцируемых клеток, которые приобретают и теряют маркеры клеточной поверхности в течение поэтапного процесса, прежде чем выйти из костного мозга в дом на периферии. Анализ отдельных клеток позволяет детально охарактеризовать стадии клеточного развития. Это может быть достигнуто с помощью фенотипирования одной клетки, традиционно выполняемого с помощью многопараметрической проточной цитометрии. Тем не менее, было показано, что транскриптомные сигнатуры одиночных клеток позволяют более точно идентифицировать подтипы клеток-предшественников, поскольку эти клетки распределены в кластерах, которые попадают друг в друга и, следовательно, могут быть неправильно идентифицированы при использовании метода маркеров грубой клеточной поверхности15. Все большее число исследований раскрывает эпигенетические модификации, которые гемопоэтические стволовые и прогениторные клетки (HSPC) могут приобретать при воздействии различных агентов, что приводит к значительному влиянию на долгосрочную чувствительность иммунной системы 16,17,18,19. Новые мультиомиксные технологии позволяют изучать эти процессы с одноклеточным разрешением.
Для образцов головного мозга 11,20,21,22 и образцов костного мозга23,24 описано множество протоколов выделения клеток и ядер. Для минимизации систематической ошибки, обусловленной экспериментальной изменчивостью, необходимо валидировать оптимизированные протоколы подготовки одноядерных ядер для совместного одноклеточного транскриптомного и эпигеномного секвенирования, тем самым обеспечивая воспроизводимость одноклеточных мультиомных анализов.
В данной работе описаны два надежных протокола подготовки ядер из (1) свежезамороженной ткани мозга и (2) свежих ГСПК костного мозга для последующего анализа одноклеточного мультиома (рис. 1).
Рисунок 1: Схематическое изображение протоколов выделения ядер из свежезамороженных тканей головного мозга и костного мозга. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Экспериментальные процедуры проводились в строгом соответствии с протоколами, утвержденными Комитетом по этике экспериментов на животных (CETEA). Для выделения ядер головного мозга использовали 3-месячных мышей C57BL/6. Для выделения костного мозга использовали 8-недельных самок мышей C57BL/6J массой 18 г.
1. Очищение ядер мозга мыши
ПРИМЕЧАНИЕ: Во время процедуры всегда надевайте латексные или нитриловые перчатки. Настоятельно рекомендуется, чтобы эксперимент выполняли два человека, шаги с 1 по 3 (т.е. приготовление одноядерной суспензии) выполнял один человек, а шаг 4 (т.е. подготовка сортировщика) выполнял параллельно другой человек. Поскольку протокол очень чувствителен ко времени, крайне важно свести к минимуму время обработки пробы, подготовив сортировщик сразу после приготовления одноядерной суспензии.
2. Очистка ядер от гемопоэтических стволовых и прогениторных клеток костного мозга мышей (HSPC)
ПРИМЕЧАНИЕ Этот протокол описывает очистку ядер из трех подгрупп ГСПК костного мозга: lineage-c-Kit+Sca-1+ гемопоэтические стволовые клетки (ГСК), lineage-c-Kit+Sca-1-CD34+FcγR-распространенные миелоидные предшественники (CMP) и lineage-c-Kit+Sca-1-CD34+FcγR+ гранулоцитарно-моноцитарные предшественники (GMP). Во время процедуры всегда надевайте латексные или нитриловые перчатки. Этот протокол является адаптацией протокола 10X Genomics Demonstrated Protocol - Nuclei Isolation for Single Cell Multiome ATAC + GEX sequencing (CG000365 - Rev C)27. В первоначальный протокол были внесены изменения для максимального извлечения ядер. Настоятельно рекомендуется, чтобы эксперимент проводили два человека, чтобы был шаг 1. до 3. (т.е. приготовление одноячеистого раствора) выполняется одним человеком, а шаг 4 (т.е. приготовление сортировщика) выполняется параллельно другим человеком. Поскольку протокол очень чувствителен ко времени, очень важно свести к минимуму время обработки пробы, подготовив сортировщик сразу после приготовления одноячеистой суспензии.
Два протокола, описанные выше, подробно описывают выделение ядер, начиная с двух разных типов тканей. Различия и сходства между двумя протоколами схематично представлены на рисунке 1.
Очищение ядер мозга мыши
В протоколе, описанном здесь, мы предлагаем щадящий метод получения ядер из образцов мозга. Он начинается с механической диссоциации ткани мозга в лизисном буфере, за которой следуют этапы промывки и фильтрации ситечком, которые удаляют оставшуюся ткань из суспензии. Последующее удаление мусора, нелизированных клеток и мелких частиц достигается с помощью FACS, чтобы гарантировать, что только очищенные ядра загружаются для последующего протокола Multiome. На рисунке 2 показан профиль ядер до и после сортировки. После фильтрации и перед сортировкой ядер образец содержит большое количество мусора, причем более 99% «синглетов» положительны на ядерное окрашивание (7-AAD), что указывает на оптимальный лизис клеток (рис. 2A). Ядра сортируются по 7-AAD положительному затвору. Фракция отсортированного материала отбирается для проверки чистоты подготовленных ядер. На рисунке 2Б показан профиль ядер мозга после сортировки. Сортировка ядер позволила увеличить чистоту ядер с начальных 36% (рис. 2А) до почти 100% (рис. 2Б).
Рисунок 2: Стратегия литникования для сортировки ядер и испытания на чистоту после сортировки. Ядра окрашивали 7-AAD и собирали с помощью клеточного сортировщика. (A) Ядра сначала стробируются в зависимости от их размера и зернистости (FSC-A и SSC-A, соответственно). Затем отдельные частицы отбираются на основе их свойств FSC-A/FSC-H и окрашивания 7-AAD. (Б) После сортировки клеток часть ядер из пробирки для сбора проверяется на чистоту с использованием той же стратегии стробирования, что и в А. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Очистка прогениторов гемопоэтических стволовых клеток костного мозга мышей (HSPC)
После выделения из костного мозга до 2 x 105 HSPC сортируются с помощью FACS в соответствии со стратегией стробирования, показанной на рисунке 3A. Оценивается эффективность сортировки и чистота пробы (рис. 3Б).
Рисунок 3: Стратегия стробирования для сортировки ТГСК костного мозга. (A) Репрезентативная стратегия стробирования FACS для сортировки жизнеспособных LKS+ гемопоэтических стволовых клеток и CD34+ миелоидных предшественников для выделения ядер. (B) Репрезентативные участки FACS, используемые для проверки чистоты отсортированной клеточной популяции. Показаны пропорции различных подмножеств клеток по отношению к родительской популяции. * Две отсортированные популяции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Протокол "Low Cell Input Nuclei Isolation" позволяет выделять ядра из образцов с максимальным количеством клеток 105 . Он включает в себя малое количество этапов центрифугирования, тем самым сводя к минимуму потери клеток/ядер. Мы отрегулировали объем лизисных и промывочных буферов пропорционально входу в клетку и увеличили время центрифугирования для максимального извлечения ядер. Проведен пилотный эксперимент по оценке количества восстановленных ядер методом подсчета и их качества методом проточной цитометрии и микроскопии. На рисунке 4 показан образец HSPCs после лизиса клеток. Этот протокол генерировал высококачественные ядра, как показано на рисунке 5A, без какого-либо мусора, который мог бы повлиять на нижележащий протокол мультиома.
Рисунок 4: Сортировка по тесту чистоты изолированных ядер HSPC костного мозга. Ядра окрашивали 7-AAD и собирали с помощью клеточного сортировщика. Сначала ядра были подвергнуты стробированию на основе их размера и зернистости (FSC-A и SSC-A, соответственно) для оценки чистоты образца. Доля ядер указана по отношению к родительской популяции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Номер трубки | Наименование трубки | Запятнанная сущность | Количество окрашенных объектов | Антитело/краситель (мкл) | Буфер сбора (мкл) |
1 | Безупречный | Клетки | 5,00,000 | Н/Д | 200 |
2 | ЖИВОЙ/МЕРТВЫЙ Поправимое пятно от мертвых клеток Aqua | Клетки | 5,00,000 | 0.5 | |
3 | APC/Cyanine 7 против мышей CD16/32 (FcγR) | Бусины OneComp eBeads | 15 мкл | 1 | |
4 | Тихоокеанский синий антимышиный коктейль Lineage | Бусины OneComp eBeads | 15 мкл | 1 | |
5 | ПЭ антимышиный Ly-6A/E (Sca-1) | Бусины OneComp eBeads | 15 мкл | 1 | |
6 | APC для защиты от мыши CD117 (c-Kit) | Бусины OneComp eBeads | 15 мкл | 1 | |
7 | FITC против мышей CD34 | Бусины OneComp eBeads | 15 мкл | 1 |
Таблица 1: Контроль одиночных пятен для настроек компенсации на проточном цитометре. Указываются необходимые средства контроля одиночного окрашивания, количество клеток или шариков, подлежащих окрашиванию, и количество антител.
Мастер-микс | Реагент | Окончательное разбавление | Антитело/краситель (мкл) | Тип буфера | Буфер (мкл) |
Микс 1 | APC/Cyanine 7 против мышей CD16/32 (FcγR) | 1/500 | 1.2 | ДПБС | 300 |
ЖИВОЙ/МЕРТВЫЙ Поправимое пятно от мертвых клеток Aqua | 1/250 | 2.4 | |||
Микс 2 | Тихоокеанский синий антимышиный коктейль Lineage | 1/20 | 30 | Буфер FACS | 300 |
ПЭ антимышиный Ly-6A/E (Sca-1) | 1/200 | 3 | |||
APC для защиты от мыши CD117 (c-Kit) | 1/200 | 3 | |||
FITC против мышей CD34 | 1/50 | 12 | |||
Общий объем окрашивания | 600 |
Таблица 2: Состав красящей смеси для костного мозга ГПСК. Показаны объемы реагентов, необходимых для окрашивания одного образца, содержащего 40 миллионов клеток. Для окрашивания большего количества образцов умножьте указанный объем на необходимое количество образцов и добавьте половину дополнительного объема образца, чтобы обеспечить достаточный объем мастер-смеси.
Дополнительный рисунок 1: Протокол выделения клеток костного мозга. (А) Откройте брюшину. Белыми пунктирными линиями обозначена линия, по которой нужно пройти. (B) После снятия кожи с задней ноги проведите ножницами вдоль позвоночника в тазобедренном суставе, чтобы вырезать ногу, не разрезая бедренную кость. (В) Внешний вид ноги, отделенной от тела до удаления мышц. (D) Внешний вид ноги после удаления мышцы. (E) Процедура отделения бедренной кости в коленном суставе, затем в тазобедренном суставе, с соблюдением осторожности, чтобы не разрезать бедренную кость. Белые изогнутые стрелки показывают необходимое движение. Белыми пунктирными стрелками обозначена область, которую нужно аккуратно отделить ножницами. (F) Процедура вскрытия дистальной части бедренной кости (т.е. части, ранее прикрепленной к большеберцовой кости в коленном суставе) путем надежного захвата хряща и дистального эпифиза ножницами и переворачивания его назад, чтобы обнажить костный мозг. (G) Четыре выступа, обозначенные черными стрелками, должны быть видны на открытом конце физиса. (H) Появление бедренной кости открытым концом, обращенным вниз в подготовленную пробирку объемом 0,5 мл, помещенную в пробирку объемом 1,5 мл, содержащую 150 мкл буфера FACS. (I) Внешний вид гранулированных клеток костного мозга и теперь белой бедренной кости после быстрого центрифугирования при 12 000 x g. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Приготовление высококачественной клеточной или ядерной суспензии имеет решающее значение для успеха одноклеточного или одноядерного РНК-Seq и одноклеточного мультиомного анализа 29,30,31. Здесь мы описали протоколы пробоподготовки и выделения ядер для мультиомных анализов из двух типов тканей: головного мозга и костного мозга.
Протокол работы мозга, описанный в этой статье, позволяет извлекать высококачественные ядра из свежезамороженных тканей мозга. Он включает в себя следующие этапы: разрушение замороженных тканей, выделение ядер, очистка ядер и контроль качества подготовленного материала. Ткань мозга состоит из множества различных типов клеток, и процедура диссоциации тканей и выделения ядер должна сохранять пропорции клеточных популяций, присутствующие в исходной ткани. Здесь был оптимизирован состав лизисного буфера и время инкубации, чтобы обеспечить полный и щадящий лизис всех клеточных популяций, составляющих ткань.
Протокол HSPCs костного мозга несколько отличается, поскольку он требует одного дополнительного шага в начале эксперимента, чтобы выделить интересующую клеточную популяцию из гетерогенной клеточной суспензии. После забора свежей ткани эритроциты лизируются, и образец обогащается для интересующей подгруппы клеток. Клетки-мишени лизируются, ядра изолируют, а качество приготовленного материала контролирует.
10X Genomics предоставляет несколько протоколов, валидированных для выделения ядер в различных тканях32,33. Компания также выпускает на рынок набор для выделения ядер с простым конвейером для выделения ядер из валидированных тканей34. Однако эти протоколы нуждаются в дополнительной оптимизации, чтобы адаптировать особенности определенных образцов. В качестве примера можно привести примеры, требующие работы с малым количеством входных данных. Для этих образцов наиболее сложными этапами являются центрифугирование, которое должно быть достаточно строгим для очистки образца и достаточно щадящим, чтобы избежать потери клеток/ядер. В соответствии с протоколом, описанным здесь, мы адаптировали протокол 10X Genomics Demonstrated Protocol - Nuclei Isolation for Single Cell Multiome ATAC + GEX Sequencing (CG000365 - Rev C)27, чтобы найти тонкий баланс между этими двумя требованиями. Как показано на примере получения ядер из отсортированных ГСПЦ, мы улучшили извлечение ядер без ущерба для качества образца.
Дополнительной проблемой является стадия лизиса очищенных клеток для выделения ядер. Более жесткие условия лизиса и более длительный инкубационный период могут повредить ядра и тем самым повлиять на качество данных секвенирования. На рисунке 5 показана репрезентативная визуализация ядер из образцов костного мозга при различном времени инкубации с лизисным буфером и показано, насколько различным может быть состояние ядер в зависимости от лизиса клетки. На примере ГСПК мы определили 3-минутный лизис как условие, которое приводит к наибольшей доле здоровых, интактных ядер и наименьшей доле поврежденных ядер. Время инкубации лизиса должно быть оптимизировано для каждого нового типа образца.
Рисунок 5: Контроль качества ядер с помощью микроскопии. Показаны репрезентативные светлопольные изображения изолированных ядер из костного мозга мыши с (А) интактными и (Б) поврежденными ядрами. Масштабная линейка 5 мкм. Изображения были получены с помощью инвертированного микроскопа с использованием 40-кратного объектива ELWD NA 0.60 и 1,5-кратного цифрового зума. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Оба протокола, подробно описанные в этой работе, основаны на очистке целевых клеток или ядер с помощью высокопроизводительных приборов FACS. Этот этап имеет решающее значение для протоколов подготовки одноклеточных/ядерных клеток, где редкие подмножества клеток должны быть выделены из гетерогенных суспензий. В этих случаях, как и в приведенном здесь примере для сортировки HSPC, может потребоваться многомерная панель проточной цитометрии для включения «стробирования» на интересующей клеточной популяции. Сортировка происходит очень быстро и точно, что приводит к чистоте отсортированных подмножеств клеток более 95%. При таком подходе клеточная суспензия подвергается давлению до 70 фунтов на квадратный дюйм и, следовательно, может быть ограничением для сортировки хрупких клеток (например, дендритных клеток, нейтрофилов), поскольку это может привести к разрыву их клеточной мембраны. В этих случаях следует выбирать альтернативные решения для клеточной очистки, в том числе магнитную сортировку, применение приборов нового поколения (например, CellenOne, Cellenion; MACSQuant Tyto, Miltenyi)35,36 или системы на основе капель (например, ODIN, Sensific)37. Тем не менее, медленная скорость сортировки этих технологий, когда сортировка клеток длится несколько часов, а не минут, является сильным ограничивающим фактором для применения этих подходов при подготовке жизнеспособных клеток для Multiome и других одноклеточных приложений, основанных на анализе большого количества клеток.
Для очистки ядер, выделенных из ткани, предпочтительным методом является FACS из-за его пропускной способности и чистоты выделенного материала. Ядра не чувствительны к давлению, а отфильтрованные тканевые изоляты можно легко очистить с помощью клеточного сортировщика. Если лаборатория не оснащена прибором FACS, существуют другие альтернативы, несколько менее эффективные, но достаточно хорошие. В качестве примера можно привести ультрацентрифугирование или использование небольшого оборудования, такого как MARS (Applied Cell), которое разделяет частицы на основе их разницы в размерах, используя акустические волны; ламинарная промывочная машина CURIOX, использующая гидрофобные свойства клеточно-ядерных суспензий; или LEVITAS bio, который опирается на физические свойства клеток (левитация), чтобы отделить их от мусора.
Здесь мы опишем протоколы для получения большого количества ядер и наилучшей чистоты для последующего протокола Multiome. Сортировка FACS и повторные этапы центрифугирования приводят к значительным потерям исходного материала. По этой причине в протоколе подготовки ядер из мозга, который мы здесь описываем, требуется достаточно обильный исходный материал, чтобы в результате после сортировки FACS было собрано не менее 500 000 ядер. Альтернативные протоколы должны применяться, если этот критерий не может быть сопоставлен. При работе с редкими клеточными популяциями или небольшими участками тканей лимитирующим фактором может быть доступное количество исходного материала. Для решения этой проблемы можно улучшить извлечение ядер путем (а) уменьшения объема лизиса, (б) уменьшения объема промывки, (в) использования однократной промывки с увеличенным временем центрифугирования, чтобы попытаться улучшить извлечение, как указано в протоколах 10X Genomics для выделения ядер с низким входом клеток. Для мультиомного анализа материалов с низким содержанием стоит рассмотреть приложения на основе планшетов, такие как scNMT, SNARE-seq и Paired-seq38 , которые требуют гораздо меньшего количества входных образцов.
Таким образом, мы описали два надежных протокола подготовки ядер головного мозга и костного мозга для последующего анализа Multiome. Эти протоколы применимы в любом научном проекте, требующем высококачественных одноядерных суспензий из этих двух типов тканей, независимо от поставленного научного вопроса. Наша группа применяет протокол выделения ядер мозга в исследованиях развития мозга при инактивации различных генов-мишеней, а также в исследованиях иммунного ответа на фоне неврологических заболеваний. Мы используем протокол выделения ядер костного мозга для расшифровки участия различных кроветворных субпопуляций в формировании иммунной системы.
Авторам нечего раскрывать.
Ана Джимин Чой получила стипендию от Международной программы докторантуры Парижского университета Пастера (PPU).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
18 G x 1 ½ (1.2 mm x 38 mm) Agani needles | Terumo | AN*1838S1 | |
15 mL tubes | Falcon | 352097 | |
5 mL round bottom FACS tube with cell strainer cap 35 µm | falcon | 352235 | |
50 mL tubes | Falcon | 352070 | |
7-AAD | BD pharmagen | 559925 | |
ACK Lysing Buffer | Gibco | A10492-01 | |
APC anti-mouse CD117 (c-Kit) | BioLegend | 105812 | Clone: 2B8 |
APC/Cyanine 7 anti-mouse CD16/32 (FcγR) | BioLegend | 101328 | Clone: 93 |
BD FACSAria III | BD Biosciences | non-applicable | |
BD FACSDiva Software v8.0.1 | BD Biosciences | non-applicable | |
Bovine Serum Albumin stock solution 10% | Miltenyi Biotec | 130-091-376 | |
Cell staining buffer | Biolegend | 420201 | |
CFI Suprplan Fluor ELWD 40XC ON 0.6 | Nikon | non-applicable | |
CMOS camera Prime 95B 25 mm | Photometrix | non-applicable | |
Countess II FL Automated Cell Counter | Invitrogen | AMQAF1000 | |
Countess cell counting chamber slide | Invitrogen | C10283 | |
Coverglass 24 mm x 24 mm 0.13-0.17 mm | Brand | BR470819 | |
Digitonine 5% | Invitrogen | BN2006 | |
Disposable Scalpels | Swann-Morton | 0508 | |
DMEM (1x) + GlutaMAX-I | Gibco | 31966-021 | |
DPBS (10x) | Gibco | 14200-067 | |
DTT | Sigma aldrich | 646563 | |
Epifluorescence inverted microscope Nikon Ti2 -E | Nikon | non-applicable | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes 0.5 mL | Eppendorf | 30123603 | |
Ethanol 70% | VWR | 83801.290 | |
FITC anti-mouse CD34 | Invitrogen | 11-0341-85 | Clone: RAM34 |
Forceps for dissection | FST | 11152-10 | |
Heat-inactivated Fetal Bovine Serum (FBS) | Gibco | 11533387 | |
Dounce Homogeniser 2 mL | Bellco glass | 1984-10002 | Pestle “A” Large Clearance: .0030-.0050″ and Pestle “B” Small Clearance: .0005-.0025″ |
LIVE/DEAD fixable aqua dead cell stain kit | Invitrogen | L34957 | |
Magnesium chloride solution 1 M | Sigma aldrich | M1028 | |
Microcentrifuge | Eppendorf | 5424R | |
Mounting medium Fluoromount-G | invitrogen | 00-4958-02 | |
Nonidet P40 substitute | Sigma aldrich | 74385 | |
Nuclease free water | ThermoFischer | AM9932 | |
Nuclei buffer 20x | 10X Genomics | 2000153/2000207 | |
Nuclei isolation kit EZ prep | Sigma Aldrich | NUC-101 | |
OneComp eBeads compensation beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
Pacific Blue anti-mouse lineage cocktail (including anti-mouse CD3, Ly-6G/Ly-6C, CD11b, CD45R/B220, TER-119) | BioLegend | 133310 | Clones (in the same order as the antibodies listed): 17A2, RB6-8C5, M1/70, RA3-6B2, Ter-119 |
PCR Tube Strips 0.2 mL | Eppendorf | 951010022 | |
PE anti-mouse Ly-6A/E (Sca-1) | BioLegend | 122507 | Clone: E13-161.7 |
Petri dish 100 mm x 20 mm OPTILUX | Falcon | 353003 | |
Ply-L-lysine 0.01% sterile-filtered suitable for cell culture | Sigma | P4707 | |
Printed microscope slides 8 well 6 mm numbered | Epredia | ER-301B-CE24 | |
Protein LoBind Tubes 1.5 mL | Eppendorf | 30108116 | |
Recombinant Rnase inhibitor 5000 U | Takara | 2313A | |
Scissors for dissection | FST | 14090-09 | |
Sodium chloride solution 5 M | Sigma aldrich | 59222C | |
Syringe filters, PES, 0.2 µm | Fisher Scientific | 15206869 | |
Transparent nail polish | any | non-applicable | |
Trizma Hydrochloride solution pH 7.4 | Sigma aldrich | T2194 | |
Trypan Blue 0.4% | gibco | 15250061 | |
Tween 20 | Biorad | 1662404 | |
UltraPure Distilated Water Dnase/Rnase Free | Invitrogen | 10977-035 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены