Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Aquí presentamos un protocolo para realizar radioterapia preclínica basada en tomografía por emisión de positrones en un modelo de glioblastoma de rata utilizando algoritmos desarrollados internamente para optimizar la precisión y la eficiencia.
Previamente se estableció un modelo de glioblastoma de rata para imitar el tratamiento de quimio-radiación del glioblastoma humano en la clínica. Al igual que el tratamiento clínico, la tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética (IRM) se combinaron durante el proceso de planificación del tratamiento. Posteriormente se agregaron imágenes de tomografía por emisión de positrones (PET) para implementar el aumento de subvolumen utilizando un sistema de microirradiación. Sin embargo, la combinación de tres modalidades de imágenes (TC, RM y PET) utilizando un sistema de microirradiación demostró ser laboriosa porque las imágenes multimodales, la planificación del tratamiento y la administración de dosis deben completarse secuencialmente en el entorno preclínico. Esto también da como resultado un flujo de trabajo que es más propenso a errores humanos. Por lo tanto, se implementó un algoritmo fácil de usar para optimizar aún más la planificación del tratamiento de radiación preclínica basada en imágenes multimodales. Esta herramienta de software se utilizó para evaluar la precisión y la eficiencia de la radioterapia de pintura de dosis con microirradiación mediante el uso de un diseño de estudio in silico . La nueva metodología para la radioterapia de pintura de dosis es superior al método descrito anteriormente en términos de precisión, eficiencia de tiempo y variabilidad intra e interusuario. También es un paso importante hacia la implementación de la planificación inversa del tratamiento en microirradiadores, donde la planificación anticipada todavía se usa comúnmente, en contraste con los sistemas clínicos.
El glioblastoma (GB) es un tumor cerebral primario maligno y muy agresivo. El GB es un tumor heterogéneo sólido caracterizado típicamente por límites infiltrativos, atipia nuclear y necrosis1. La presencia de la barrera hematoencefálica y el estatus del cerebro como un sitio inmunoprivilegiado hace que el descubrimiento de nuevos objetivos para la quimioterapia y la inmunoterapia sea una tarea desalentadora2,3,4. Cabe destacar que el tratamiento de los pacientes con GB apenas ha cambiado desde la introducción, en 2005, del protocolo Stupp que combina la radioterapia de haz externo (RT) con temozolomida concomitante, generalmente seguida de temozolomida adyuvante5. Por lo general, el protocolo Stupp está precedido por una resección quirúrgica máxima. Por lo tanto, los enfoques de tratamiento alternativos son de importancia fundamental.
La radioterapia actual para pacientes con glioblastoma administra una dosis de radiación uniforme al volumen tumoral definido. En oncología radioterápica, existe una importante correlación dosis-respuesta para el glioblastoma con el aumento de la dosis, que parece limitar alrededor de 60 Gy, debido al aumento de la toxicidad para el cerebro normal6,7. Sin embargo, los tumores pueden ser muy (radiobiológicamente) heterogéneos, con gradientes de nivel de oxígeno y/o grandes diferencias en la densidad celular. Las técnicas de imagen metabólica, como la PET, pueden visualizar estas características biológicas y se pueden utilizar para personalizar la prescripción de la dosis. Este enfoque se conoce como pintura de dosis RT. Este término fue introducido por Ling et al. en 2000. Los autores definieron la pintura de dosis RT como la producción de "distribuciones de dosis exquisitamente conformes dentro de las limitaciones de propagación y dispersión de la radiación"8.
Hay dos tipos de pintura de dosis RT, pintura de dosis por contornos (DPBC), mediante la cual se prescribe una dosis a un conjunto de subvolúmenes anidados, y pintura de dosis por números (DPBN), mediante la cual se prescribe una dosis a nivel de vóxel. La distribución de dosis para DPBN RT se puede extraer de imágenes funcionales. La dosis en cada vóxel está determinada por la intensidad I del vóxel correspondiente en la imagen, con un límite inferior y superior, para asegurarse de que, por un lado, se administra una dosis suficiente a cada parte del tumor. Por otro lado, las dosis no superan un límite superior para proteger los órganos de riesgo y evitar la toxicidad. El método más sencillo es una interpolación lineal (véase Eq. 1) entre la dosis mínima Dmin y la dosis máxima Dmax, variando proporcionalmente entre la intensidad mínima Imax y la intensidad máxima dentro del volumen objetivo9,10
Eq. 1
Debido a que existe cierto escepticismo sobre el aseguramiento de la calidad de DPBN RT, la deposición de la dosis debe verificarse a través de la investigación preclínica y clínica10. Sin embargo, solo se pueden obtener datos limitados de los ensayos clínicos, y se ha planteado la hipótesis de que se pueden obtener más conocimientos mediante la reducción de escala a animales de laboratorio11,12. Por lo tanto, los estudios preclínicos que utilizan plataformas de investigación de radiación guiadas por imágenes de precisión que permiten el acoplamiento con algunas técnicas muy específicas, como la autorradiografía, son adecuados para examinar problemas abiertos y allanar el camino hacia la medicina personalizada y las estrategias de tratamiento novedosas, como la pintura de dosis RT13,14. Sin embargo, la interpretación de los datos preclínicos debe realizarse con precaución, y se deben considerar los inconvenientes de estas configuraciones preclínicas14.
Los sistemas de microirradiación, como la Plataforma de Investigación de Radiación de Pequeños Animales (SARRP), están equipados con tecnologías similares a las de su contraparte clínica. Incluyen imágenes de TC de haz cónico (CBCT) a bordo, un sistema preclínico de planificación del tratamiento (PCTPS) y proporcionan una precisión submilimétrica. Los cálculos clínicos de dosis se realizan mediante la planificación inversa del tratamiento, mediante la cual se inicia a partir de la distribución de dosis deseada para determinar los haces a través de un algoritmo iterativo. Los irradiadores preclínicos a menudo utilizan la planificación anticipada. En la planificación anticipada, se seleccionan la cantidad y el ángulo requeridos de los haces, y el PCTPS calcula la distribución de dosis. La optimización de los planes se realiza mediante iteración manual, que requiere mucha mano de obra15.
Después de 2009, nuevos desarrollos han hecho posible la implementación de la planificación inversa en estas plataformas de investigación16,17,18. Para aumentar la similitud con el método clínico, se desarrolló un colimador rectangular variable motorizado (MVC) como contraparte preclínica del colimador multihoja. Cho et al.19 publicaron un método de pintura de dosis bidimensional utilizando un colimador variable. Este grupo de investigación implementó un protocolo tridimensional (3D) de planificación inversa del tratamiento en un microrrasor y determinó dosis mínimas y máximas para el volumen objetivo y una dosis máxima para los órganos en riesgo. Estas técnicas se han evaluado principalmente in silico, y sus aplicaciones preclínicas deben ser exploradas.
Este artículo presenta un estudio in silico para comparar dos metodologías para la pintura de dosis basada en PET [18F]-fluoro-etil-L-tirosina ([18F]FET) en un modelo de rata GB20,21,22 utilizando una plataforma de investigación de radiación en animales pequeños. Estas dos metodologías son (1) aumento de subvolumen utilizando tamaños de haz predefinidos y (2) pintura de dosis utilizando un colimador variable motorizado donde las dimensiones de la mandíbula se modifican en función de la captación del trazador PET en el volumen tumoral. [18F] FET es un trazador de PET utilizado a menudo en neuro-oncología debido a su capacidad para detectar tumores cerebrales23. [18F] FET es un aminoácido artificial que se internaliza en las células tumorales pero no se incorpora a las proteínas celulares. [18F] La captación de TJE se corresponde con la tasa de proliferación celular, la densidad de células tumorales y la angiogénesis24. Como este es el trazador de PET cerebral oncológico más utilizado en el instituto de estos autores, se eligió este radiotrazador para evaluar el nuevo flujo de trabajo.
El estudio fue aprobado por el comité de ética local para experimentos con animales (ECD 18/21). La monitorización de la anestesia se realiza adquiriendo la frecuencia respiratoria de los animales mediante un sensor.
1. Modelo de célula de rata F98 GB
2. Confirmación del crecimiento tumoral
3. Imágenes multimodales de selección de volumen objetivo
NOTA: La irradiación guiada por PET/MRI requiere la adquisición secuencial de un conjunto de datos multimodal. Después de la administración intravenosa del radiotrazador, se inician las imágenes de PET, seguidas de una resonancia magnética ponderada en T1 mejorada con contraste y, finalmente, una tomografía computarizada de planificación del tratamiento.
4. Registro conjunto de imágenes
NOTA: El registro conjunto se realiza con un código MATLAB semiautomático desarrollado internamente. El código se puede encontrar en Github en https://github.com/sdonche/DosePainting. Los diferentes pasos se describen a continuación.
5. Planificación del tratamiento de radiación
NOTA: Se escribió una aplicación de MATLAB y varios scripts de MATLAB para la planificación del tratamiento de radiación. El código se puede encontrar en Github en https://github.com/sdonche/DosePainting. Los diferentes pasos se explican a continuación.
6. Evaluación del plan
NOTA: Para comparar los dos métodos, calcule los histogramas de dosis-volumen (DVH) y el histograma de volumen Q (QVH) en el volumen de PET V50. Aquí, se utilizó un script de MATLAB, desarrollado internamente. El código se puede encontrar en Github en https://github.com/sdonche/DosePainting.
Anteriormente se ha descrito la viabilidad de la irradiación guiada por PET y RM en un modelo de rata glioblastoma utilizando el SARRP para imitar la estrategia de tratamiento humano20,21,22. Si bien el animal se fijó en una cama multimodal hecha internamente, fue posible crear un plan de tratamiento de radiación aceptable que combinara tres modalidades de imágenes: PET, MRI y CT. En estos métodos, se utilizó un paquete de...
Anteriormente se describió un modelo GB de rata para imitar el tratamiento de quimio-radiación en la clínica para pacientes con glioblastoma20. Al igual que el método clínico, la TC y la RM se combinaron durante el proceso de planificación del tratamiento para obtener una irradiación más precisa. Se utilizó una cama multimodal para minimizar el movimiento (de la cabeza) cuando el animal se movió de un sistema de imágenes a otro. Posteriormente, se añadieron imágenes pet al proceso de ...
Los autores no tienen conflictos de intereses que revelar.
Los autores desean agradecer a la Fundación Lux Luka por apoyar este trabajo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cell culture | |||
F98 Glioblastoma Cell Line | ATCC | CRL-2397 | https://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CRL-2397 |
Dulbeco's Modified Eagle Medium | Thermo Fisher Scientific | 22320-030 | |
Cell culture flasks | Thermo Fisher Scientific | 178883 | 75 cm² |
FBS | Thermo Fisher Scientific | 10270106 | |
L-Glutamine | Thermo Fisher Scientific | 25030-032 | 200 mM |
Penicilline-Streptomycin | Thermo Fisher Scientific | 15140-148 | 10,000 U/mL |
Phosphate-Buffered Saline (PBS) | Thermo Fisher Scientific | 14040-224 | |
Trypsin-EDTA | Thermo Fisher Scientific | 25300-062 | 0.05% |
GB Rat Model | |||
Ball-shaped burr | Foredom | A-228 | 1.8 mm |
Bone Wax | Aesculap | 1029754 | https://www.aesculapusa.com/en/healthcare-professionals/or-solutions/or-solutions-cranial-closure/hemostatic-bone-wax.html |
Ethilon | Ethicon | 662G/662H | FS-2, 4-0, 3/8, 19 mm |
Fischer F344/Ico crl Rats | Charles River | - | |
Insulin Syringe Microfine | Beckton-Dickinson | 320924 | 1 mL, 29 G |
IR Lamp | Philips | HP3616/01 | |
Meloxicam (Metacam) | Boehringer Ingelheim | - | 2 mg/mL |
Micromotor rotary tool | Foredom | K.1090-22 | |
Micropump system | Stoelting Co. | 53312 | Stoelting Stereotaxic Injector |
Stereotactic frame | Stoelting Co. | 51600 | |
Xylocaine (1%, with adrenaline 1:200,000) | Aspen | - | 1%, with adrenaline 1:200,000 |
Xylocaine gel (2%) | Aspen | - | 2% |
Animal Irradiation | |||
Micro-irradiator | X-Strahl | SARRP | Version 4.2.0 |
Software | X-Strahl | Muriplan | Preclinical treatment planning system (PCTPC), version 2.2.2 |
Small Animal PET | |||
[18F]FET | Inhouse made | - | PET tracer; along with Prohance: MRI/PET agent |
Micro-PET | Molecubes | Beta-Cube | https://www.molecubes.com/b-cube/ |
Small Animal MRI | |||
Micro-MRI | Bruker Biospin | Pharmascan 70/16 | https://www.bruker.com/products/mr/preclinical-mri/pharmascan.html |
30 G Needle for IV injection | Beckton-Dickinson | 305128 | |
PE 10 Tubing | Instech Laboratories Inc | BTPE-10 | BTPE-10, polyethylene tubing 0.011 x 0.024 in (0.28 x 60 mm), non sterile, 30 m (98 ft) spool, Instech laboratories, Inc Plymouth meeting PA USA- (800) 443-4227- http://www.instechlabs.com |
Prohance contrast agent | Bracco Imaging | - | 279.3 mg/mL, gadolinium-contrast agent (along with [18F]FET: MRI/PET agent) |
Tx/Rx Rat Brain - Mouse Whole Body Volumecoil | Bruker Biospin | - | 40 mm diameter |
Water-based Heating Unit | Bruker Biospin | MT0125 | |
Consumables | |||
Isoflurane | Zoetis | B506 | Anesthesia |
Insulin Syringe Microfine | Beckton-Dickinson | 320924 | 1 mL, 29 G |
Image Analysis | |||
MATLAB | Mathworks | - | Version R2019b |
PMOD | PMOD technologies LLC | Preclinical and molecular imaging software |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados