Method Article
Sıvı fazlı elektron mikroskopi deneyleri sırasında sıcaklık kontrolü, nanopartiküllerin oluşumunu veya uygulama ortamlarını taklit eden sıvı ortamlardaki dinamiği incelemenin yeni perspektiflerini açar. Yakın zamanda geliştirilen ısıtma sıvısı hücrelerini kullanarak, sıcaklığın sudaki altın nanopartiküllerin çekirdeklenme ve büyüme süreçleri üzerindeki etkisini doğrudan gözlemledik.
Sıcaklık kontrolü, sıvı hücre iletim elektron mikroskopisi ile nanokimyayı incelemek için ek bir serbestlik derecesi sağlayan yeni bir gelişmedir. Bu yazıda, sıcaklığın suda radyoliz tarafından yönlendirilen altın nanopartiküllerin oluşumu üzerindeki etkisini incelemek için yerinde bir ısıtma deneyinin nasıl hazırlanacağını açıklıyoruz. Deneyin protokolü, 100 °C'ye kadar homojen ısıtma yeteneklerine sahip özel bir sıvı hücre, akış yeteneklerine sahip bir sıvı hücre TEM tutucusu ve sıcaklığı kontrol etmek için entegre bir arayüz içeren oldukça basittir. Altın nanopartiküllerin çekirdeklenme ve büyüme mekanizmalarının sıvı hücredeki sıcaklıktan büyük ölçüde etkilendiğini gösteriyoruz. STEM görüntüleme ve nanodiffaction kullanılarak, büyüyen nanopartiküllerin yoğunluğu, boyutu, şekli ve atomik yapısının evrimi gerçek zamanlı olarak ortaya çikar. Otomatik görüntü işleme algoritmaları, nanopartiküllerin çekirdeklenmesi ve büyüme oranları gibi video dizilerinden yararlı nicel veriler çıkarmak için yararlanır. Bu yaklaşım, nanomalzemelerin sıvı faz sentezi sırasında oyundaki karmaşık fiziko-kimyasal süreçleri anlamak için yeni girdiler sağlar.
Metal nanopartiküller (NP'ler), optik algılama1,tıp2 veya enerji 3 gibi çeşitli alanlarda kullanılabilecek umut verici fiziko-kimyasalözellikleresahiptir. Islak-kimyasal sentez, iyi tanımlanmış boyut ve şekle sahip metal NP'leri imal etmek için çok yönlü bir yöntemdir. Son on yılda, NP sentezi üzerinde kontrol sağlamak için birçok strateji geliştirilmiştir: tohum aracılı büyüme4, yüz engelleme yöntemi5, kinetik kontrollü sentez6, seçici gravür7 veya sıcaklık kontrollü sentez8. Bununla birlikte, sentezi yönlendiren kimyasal reaksiyonlar oldukça basit olsa da, çekirdeklenme ve büyüme mekanizmaları değildir, çünkü birçok parametre oluşum süreçlerinde rol oynar ve bireysel etkilerinin sentezin belirli zaman noktalarında oluşum ortamlarından çıkarılan ortaya çıkan nanomalzemelerin ex situ anlık görüntülerinden alınması zordur. Çekirdeklenme ve büyüme süreçlerini gerçekten anlamak ve onları kontrol etmenin yollarını belirlemek için, ince kontrollü sıvı ortamda gerçek zamanlı gözlemlerine izin veren yerinde araçlar kullanmalıyız.
Bu bağlamda, Sıvı Hücreli İletim Elektron Mikroskopisi (LCTEM), metalik nanopartiküllerin sentezine yeni bir ışık yakmak için çok güçlü bir yöntem olmuştur9,10,11,12,13. Bireysel nanoyapıların dinamiklerini doğrudan sıvı oluşum ortamlarında görüntülenerek, bu teknik çekirdeklenme ve büyüme mekanizmalarının daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlamıştır, özellikle kristal kusurlarının, tohum morfolojisinin ve organik ligandların rolü, yönsel büyüme veya gravür işlemlerinin yönlendirildirmesine ve belirli şekillere sahip nanomalzemeler elde (nanorodlar, nanostarlar, nano plakalar, nano kabuklar)10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19. Bir TEM'in elektron ışını sıvılarla etkileşime girdiğinde, radyoliz prosesleri ışınlanmış alandaki çözelti kimyasını değiştiren ve büyüme veya gravür işlemlerini yönlendirmek için kullanılabilen güçlü azaltma ve oksitleyici türler üretir. İlginçtir ki, radyolitik ürünlerin konsantrasyonunun elektron mikroskopunda ince ayarlanabilen bir parametre olan elektron doz oranı ile arttığı bilinmektedir20. Bu nedenle, radyolizin bu doz oranı bağımlılığı reaksiyon hızını kontrol etmek ve nanoyapıların oluşum süreçleri ve son morfolojisi üzerindeki kinetik etkileri ortaya çıkarmak için11,15,20.
Sıcaklık nanomalzeme sentezinde çok önemli bir parametre olmasına rağmen, etkileri şimdiye kadar LCTEM tarafından dikkatlice araştırılmış değildir, çünkü güvenilir sıcaklık kontrolüne sahip ticari sıvı hücreleri sadece yakın zamanda geliştirilmiştir. Bununla birlikte, bu tür yerinde çalışmalar, sıcaklık değişimlerinin neden olduğu karmaşık kinetiği ve termodinamik etkileri çözmek için vazgeçilmezdir. Gerçekten de, bir yandan sıcaklığın artması, büyüme sırasındaki yönlü süreçler üzerinde büyük etkilere sahiptir, sıvıdaki atomik ve moleküler difüzyonu hızlandırır ve reaksiyon oranlarını değiştirir. Öte yandan, nanoyapıların nano faz diyagramı da sıcaklığa karşı çok hassastır. Bu yazıda, oda sıcaklığı ile 100 °C arasında bir sıcaklık kontrolü ile sudaki altın nanopartiküllerin radyolitik büyümesini takip etmek için yakın zamanda geliştirilen ısıtma sıvısı hücrelerinden yararlanıyoruz. STEM görüntüleme ve kırınımını gerçek sentez koşullarına giderek daha da yakın hale gelen bir ortamda birleştiren bu metodoloji, yerinde TEM gözlemleri ile tezgah ölçeğindeki sentezler arasındaki boşluğu azaltır.
1. STEM HAADF görüntüleme için iletim elektron mikroskobu hizalayın
2. E-çip kullanımı
NOT: Ticari sıvı tutucular hemen hemen tüm TEM'e sığar, ancak mikroskop markası ve kutup parçası için özel olarak tasarlanmış tutucuyu kullanır. Sıvı bir hücre, her ikisi de elektron saydam olan 50 nm kalınlığında amorf silikon nitrür (SiN) filmi ile kaplanmış 500 x 50 μm pencereli silikon substratlar olan E-çip adı verilen iki MEMS tabanlı silikon çipden yapılmıştır (Şekil 1A). Bu iki e-çip farklı boyutlara sahiptir. Küçük olan, iki E-çip (150 nm burada) ve sıvı kalınlığı arasındaki mesafeyi sabitleyen altın ara parçaları ile 2 x 2 mm'dir. Büyük olan 4 x 6 mm'dir ve silikon substratın içine gömülü bir dirence sahiptir ve sıvı numunenin düzgün bir şekilde ısıtılmasını sağlar (Şekil 1B). Temiz odalarda üretilirler çünkü, E-çiplerin iki farklı tarafı vardır: biri pencerenin küçük göründüğü (ön taraf olarak adlandırıldıktan sonra burada) ve diğeri pencerenin lavabo şeklinde büyük olduğu (arka taraf olarak adlandırıldıktan sonra).
3. Sıvı hücre tutucusunun temizlenmesi (deneyden önce)
4. Sıvı hücrenin hazırlanması (E-çipler)
5. Sıvı tutucuyu akış modunda kullanın
6. Sıvı ortamın ısıtılması
7. Nanopartikül büyümesinin STEM görüntülemesi
8. Tek nanopartiküllerin STEM nanodiffaction
9. Sıvı hücre tutucusunun temizlenmesi (deneyden sonra)
NOT: Burada sıvı hücre tutucu için standart bir temizleme prosedürü açıklıyoruz. Bu temizlik yeterince verimli değilse, sıvı hücre tutucusunda nihai nanopartikül agregalarını temizlemek için seyreltilmiş nitrik asit ve metanol kullanmak mümkündür. Sıvı hücre tutucusunun kimyasal uyumluluk belgelerine daha önce başvurulmalıdır. Her durumda, temizliği her zaman damıtılmış su enjeksiyonu ile bitirin.
10. Fiji (ImageJ) kullanarak deney sonrası analiz
NOT: Çekilen videonun her karesini tek görüntülere bölmeniz önerilir. Bu deney sonrası analiz adımının amacı, nanopartiküllerin orijinal videolarını Fiji tarafından analiz edilebilen ikili videolara dönüştürmektir. Arka plandaki nanopartiküllerin kontrastını arttırmak için ortanca bir filtre kullanılır (Şekil 7B ve 7E). Bu, videonun binarizasyonunu kolaylaştırmak için gereklidir.
Şekil 5, 25 °C ve 85 °C'de 80 saniyeden fazla elde edilen iki STEM HAADF görüntü serisi altın nanopartikül oluşumunu göstermektedir. Tüm bu deneylerde nanopartiküllerin çekirdeklenmesi ve büyümesi suyun radyolizi tarafından yönlendirilir. Bu elektron ışınlı indüklenen fenomenler tarafından üretilen kimyasal türler arasında, güçlü azaltıcı ajanlar (yani sulu elektronlar ve hidrojen radikalleri), SiN pencereleri ile sıvı arasındaki arayüzde altın nanokristal oluşumuna yol açan tetratraroaurik asidi azaltabilir. Aynı elektron doz oranı ile gerçekleştirilen bu iki yerinde gözlem, mevcut yöntemin sıcaklığın sıvı ortamda nanopartiküllerin oluşumu üzerindeki sert etkisini görselleştirmeye izin verdiğini doğrulamamaktadır. Düşük sıcaklıkta, küçük nanopartiküllerin çok yoğun bir montajının büyümesini gözlemlerken, yüksek sıcaklıkta birkaç büyük ve iyi yüzlü nanoyapı elde edilir. STEM HAADF görüntülerinin kontrastı altın nanopartikül kalınlığı ile orantılı olduğundan, bu büyüme deneyleri sırasında iki nesne popülasyonu oluştuğunu görebiliriz: üçgen veya altıgen şekilli ve daha düşük kontrastlı (Şekil 5'tekırmızı oklarla gösterilen) yüksek kontrastlı 3D nanopartiküller ve büyük 2D nanoyapılar.
Bu protokolde açıklanan video analiz yöntemi, gözlemlenen alandaki nanopartikül sayısını ve ortalama yüzey alanlarını zamanla ölçerek çekirdeklenme ve büyüme süreçlerini ölçmeye olanak tanır. Şekil 8'degörüldüğü gibi , düşük sıcaklıkta, gözlemin birkaç on saniye içinde 800'den fazla nanopartikül oluşurken, yüksek sıcaklıkta sadece 30 nanopartikül oluşur. İki üçgen ve altıgen nano plakanın yanı sıra, tüm nanopartiküller yüksek sıcaklık takibinin ilk görüntüsünde zaten mevcuttur. Şekil 9, nanopartiküllerin ortalama yüzey alanının 85 °C'de 25 °C'den 40 kat daha hızlı arttığını göstermektedir.
Şekil 6, tipik bir STEM görüntüsünü ve doğrudan görüntüde seçilen iki altın nanopartiküllerin kırınım desenini temsil eder (Şekil 6A'dakırmızı oklarla gösterilir). Burada, [001] (Şekil 6B) ve [112] ( Şekil 6C ) bölge eksenleri boyunca altın odaklı yüz merkezlikübik(FCC) yapısını tanımlayabiliriz.
Şekil 1: E-çiplerin şeması ve sıvı hücre tutucusunun ucu. (A) Sıvı hücreyi (üstte) ve küçük E-çipi (altta) ısıtmak için kullanılan dirençli büyük e-çip. (B) Her iki E-çip de sıvı hücre tutucusuna yüklenir. Büyük E-çipin elektrotları sıvı hücre tutucusunun elektrot pedleriyle temas halindedir. Büyük E-çipin direnci sıvı hücreyi ısıtabilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: E-çiplerin optik mikroskop resimleri: (A) Deney için gerekli olan sağlam bir SiN penceresi. (B) E-Çipin kenarında hasarlı bir silikon gofret. Bu tip E-çipler, sıvı hücre kapatıldıktan sonra hasarlı alan ıslak alanın dışındaysa (yani hasar O-halkaları tarafından tanımlanan alanın dışındaysa) kullanılabilir. (C) E-çip yüzeyinde kalıntılar. Bu tür kalıntılar temizleme işlemlerini tekrar ettikten sonra ayrılmazsa (bkz. bölüm 4.1), E çipini kullanmayın. (D'den F'ye) Hasarlı SiN pencereler (kullanılamaz E-çipler). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Sıvı hücrenin TEM tutucusuna yüklenmesinin adım adım ilerleyene ait fotoğraflar. (A) Sadece numune tutucu. (B) Conta O-halkasını boşluğa koyun. (C) Küçük E-çipi conta O-halkalarına takın. (D) Küçük E-çiplere bir damla çözelti koyun. (E) Büyük E-çipi küçük olanın üzerine koyun. (F) Kapağı vidalayarak tüm sıvı hücreyi kapatın. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Sıvı hücrenin sıcaklığını kontrol eden ısıtma yazılımının ekran görüntüsü. Bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: Altın nanopartiküllerin büyümesinin düşük büyütmeLI STEM HAADF görüntü serisi. (A) 25 °C'de (B) 85 °C'de. İlgili saat, her görüntünün sol alt köşesinde gösterilir. 2D nanoyapılar kırmızı oklarla gösterilir. Tüm görüntüler 3.4 elektron·s-1·nm-2aynı elektron doz oranı ile elde edilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 6: Tek nanopartiküllerin STEM nanodiffaction.. (A) Dağıtıcı nanopartikülleri seçmek için kullanılan STEM görüntüsü (kırınım alımları sırasında probun konumları kırmızı oklarla gösterilir). (B,C) Seçilen iki nanopartiküllerin kırınım deseni. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 7: Fiji kullanılarak STEM HAADF görüntülerinin veri işleme ve analizi. Görüntüler büyümenin başlamasından 40 saniye sonra elde edildi. (A'dan C'ye) Görüntü 25 °C'de elde edildi (D'den G'ye) Görüntü 85 °C'de elde edildi(A,D) Raw STEM görüntüsü. (B,E) İşlenen görüntü (ortanca filtre). (C,F) İkili görüntü. (G) Piksellerin genişlemesi iki kez uygulanır ve daha sonra "Delikleri doldur" işlemi uygulanır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 8: 25 °C ve 85 °C'de zamanın bir fonksiyonu olarak altın nanopartikül sayısını temsil eden grafik. 25°C'deki iki eğri, 20 (kırmızı) ve 50 (mavi) piksel 2'lik minimum algılama boyutu (Sdk)ile otomatik olarakölçülür. 12 ve 60 saniye sonra ölçülen yeşil noktalar, 25 °C'de elde edilen videoda manuel olarak sayılan nanopartikül sayısını temsil eder.
Şekil 9: 25 °C ve 85 °C için zamanın bir fonksiyonu olarak altın nanopartiküllerin ortalama yüzey alanını temsil eden grafikler. Yeşil noktalar, 85 ° C'de elde edilen videonun belirli zaman noktalarında nanopartiküllerin ortalama alanının manuel ölçümlerini temsil eder.
Şekil 10: 85 °C'de tek altın nanokübenin büyümesinin yüksek büyütme STEM HAADF görüntü serisi. Bu görüntü serisi 83.6 elektron.s-1.nm-2elektron doz oranı ile elde edildi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Açıklanan protokol, radyoliz tarafından tahrik edilen altın nanopartiküllerin sıcaklık kontrollü bir sıvı ortamda çekirdeklenmesi ve büyümesini sağlar. Otomatik video işleme ile birlikte, sıcaklığın nanopartiküllerin yoğunluğu, boyutu, şekli ve atomik yapısı gibi nanopartikül sentezinin temel parametreleri üzerindeki etkisini ölçmeye izin verir. Bu değerli girdiler, sıcaklığın çekirdeklenme ve büyüme oranları üzerindeki etkisinin değerlendirilmesine, olası faz geçişlerinin tespit edilmesine ve kolloidal çözümlerin nihai sonucunu belirleyen yönlü süreçlerin görselleştirilmesine olanak sağlar. Reaktif ortamın bileşimini kontrol etme imkanı ile birlikte, sıcaklık kontrollü sıvı hücre TEM, çeşitli nanoyapıların çekirdeklenme ve büyüme süreçlerinin gerçekçi sentez koşullarında doğrudan gözlemlenmesine yönelik bir başka adımdır. Bu makalede sunulan sonuçların yorumlanması ve çekirdeklenme ve büyüme modelleri ile karşılaştırılması başka bir yerde tartışılacaktır. Burada, ilgili yerinde TEM deneylerini yapmak için dikkat edilmesi gereken birkaç metodolojik yönü vurgulamak istiyoruz.
Her şeyden önce, reaksiyon medyasındaki elektron ışını etkilerini tanımlamak çok önemlidir, çünkü deneyin sonuçlarını büyük ölçüde etkileyebilirler. Burada, su radyolizi nanopartikül oluşumunun itici gücü olduğundan, nano nesnelerin son şeklini etkileyecek elektron doz oranı ile büyüme hızı hızla artar11,15. Bu nedenle, sıcaklığın nanopartiküllerin çekirdeği ve büyümesi üzerindeki etkilerini incelemek için, aynı elektron doz oranı ile elde edilen büyüme deneylerini karşılaştırmak gerekir. STEM modunda, elektron doz oranı görüntü boyutuna bölünen ışın akımına (saniyede elektron olarak) karşılık gelir (nm2'de). Bu nedenle, sabit bir elektron doz oranı, her deney için aynı ışın akımını (yani aynı kondenser diyaframı ve aynı nokta boyutunu) ve aynı büyütmeyi korumayı ima eder. Bir CCD kamera veya Faraday kabı kullanarak görüntüleme koşullarının ışın akımını ölçmek, verileri yorumlamak ve çoğaltmak için önemlidir. Büyütme ve elde edilen doz oranı, büyüme kinetiği üzerinde istatistiksel olarak ilgili sonuçlar çıkarmak için büyük bir nanopartikül montajının büyümesini görselleştirmek isteyip istemediğine göre seçilmelidir (Şekil 5) veya nanopartikül yüzeylerindeki tercihli adsorpsiyon bölgelerini tanımlamak için tek nanopartikül ölçeğindeki büyüme mekanizmaları (Şekil 10). Çekirdeklenme ve büyüme süreçleri çok hızlıysa, özellikle yüksek büyütmede, doz oranını en aza indirmek için küçük kondenser diyaframı ve küçük nokta boyutu seçilmelidir. Nanopartiküllerin çekirdeklenmesi ve büyümesi, analiz edilen çözeltideki metal öncüsü konsantrasyonunu azaltarak da yavaşlayabilir, ancak radyolitik ürünlerin konsantrasyonunun sıcaklıkla birlikte artacağına dikkat edin. Genel olarak, tüm numunenin elektron ışınlama geçmişini de dikkate almak önemlidir. Burada, örneğin, birbirine yakın bölgelerde birkaç büyüme deneyi hızla yapılırsa, çalışılan alandaki altın öncüllerin konsantrasyonu azaldığı için nanopartiküllerin yoğunluğu zamanla azalacaktır. Bu etki, hem uzay ve zamandaki büyüme deneylerini ayırarak hem de sıvı tutucu akış modunda kullanılarak en aza indirilebilir.
Arayüz izleme algoritmaları, videoların analizini otomatikleştirmek ve büyük nanopartikül montajlarının çekirdeklenmesi ve büyümesi hakkında nicel sonuçlar çıkarmak için son derece yararlıdır. Bununla birlikte, görüntü binarizasyon adımının her zaman veriye özgü olduğunu belirtmek gerekir, yani nanopartikül / sıvı arayüzünün algılanmasını optimize etmek için görüntülere uygulanması gereken filtreler ve veri işleme bir denemeden diğerine değişecektir. Ayrıca, görüntü işleme iş akışını optimize etmek ve sınırlamalarını bilmek için bu otomatik analizlerin sonuçlarını birkaç görüntüde gerçekleştirilen manuel ölçümlerle karşılaştırmak önemlidir. Burada, örneğin, yüksek sıcaklıkta oluşan giderek daha kalın hale gelen 3D nanopartiküllerdeki birden fazla saçılma olayı, 30 saniyelik gözlemden sonra çekirdeklerinin kontrast tersine çevrilmesine neden olur, çünkü dağınık elektronların açısal genişlemesi, toplanan sinyalin açısal aralığında bir azalmaya neden olur. Bu nanopartiküllerin gerçek yüzey alanını ölçmeye devam etmek için, halka şekli kontrastlarının iç dairesini dolduran görüntünün binarizasyonu sonrasında bir "dolgu delikleri" veri işlemi kullandık (Şekil 7F,G). Ancak, bu halka şekli kontrastlarının her zaman tamamen bağlı olduğundan emin olmak için nesnelerin küçük bir genişlemesini kullanmak zorunda kaldık. Bu ikinci adım, otomatik ölçümlerde nanopartiküllerin ortalama yüzey alanının hafifçe aşırı değerlenmesine yol açar (Şekil 9). Benzer şekilde, nanopartiküllerin tespiti için, gürültüyü algılamamak için tespit edilen nesnelerin (Smim)minimum boyutunu tanımlamamız gerekir, ancak bu parametre ölçülen çekirdeklenme oranını etkiler. Şekil 8'degörüldüğü gibi, tespit edilen nanopartiküllerin sayısı bir platoya ulaşmak için deneyin başında artar. Smin büyük olduğunda (50 piksel2 1543 nm2'yekarşılık gelen), otomatik ve manuel ölçümler bu platonun seviyesi üzerinde anlaştı (60 saniye sonra 835 nanopartikül) ancak nanopartiküllerin tespiti otomatik analizde gecikir, çünkü 835 nanopartikül sadece 12 s'den sonra manuel olarak sayılır, ancak daha sonra otomatik olarak algılanmaz. Bu uzun algılama süresi çekirdeklenme oranının düşük değerlenmesine yol açar. Smin'i 20 piksel2'ye (yani 617 nm2)'yedüşürmek nanopartikül montajının çekirdeklenme süresindeki hatayı azaltır, ancak özellikle deneylerin erken aşamasında nanopartikül yoğunluğunun aşırı değerlenmesine yol açar (Şekil 8) bu da çekirdeklenme oranını etkiler. Çok dinamik bir davranışa ve düşük sinyal-gürültü oranına sahip nano nesnelerin tespiti ve boyut ve şekil ölçümleri, sıvı fazLı TEM'de diğer segmentasyon ve denoising yöntemleri24 veya makine öğrenimi yaklaşımları25kullanılarak daha da geliştirilebilen yaygın bir zorluktur.
Son olarak, reaksiyon ortamlarının kirlenmesini önlemek için sıvı hücrenin hazırlanması ve sıvı tutucunun temizlenmesi çok dikkatli bir şekilde yapılmalıdır.
Genel olarak, LCTEM analizleri sırasında numunenin sıcaklığını kontrol etmek, katı maddeler ve sıvılar arasındaki arayüzde meydana gelen kimyasal reaksiyonlar üzerindeki termal etkileri araştırma fırsatı sağlar. Bu nedenle, mevcut yöntemin, sıcaklık kontrollü sıvı ortamda sert, yumuşak veya biyolojik malzemelerin dinamiklerini ortaya çıkarmak için tasarlanmış diğer yerinde TEM deneylerine yol açmasını umuyoruz.
Yazarların açıklayacak bir şeyi yok.
Bölge ile-de-France'ın (Paris Üniversitesi'nde kurulan JEOL ARM 200 F elektron mikroskobu için SUSAM E1845 konvansiyonu), Labex SEAM (GLOIRE Projesi) ve CNRS'nin (Defi Nano Programı) finansal desteğini minnetle kabul ediyoruz. Madeline Dukes ve Daniel Franck'a 1 ve 2.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2100 Plus electron microscope | Jeol | ||
Acetone | Merck | ||
Air pistol | |||
ARM 200F electron microscope | Jeol | ||
Binoculars or optical microscope | |||
Carbon tipped tweezers | |||
Computer with heating software | Software by Protochips | ||
Distlilled water | |||
Dummy e-chips | Protochips | ||
Gasket/O-rings | Protochips | ||
Gold aqueous solution | Merck | 1 mM of HAuCl4 - Prepared beforehand | |
Large liquid heating E-chip | Protochips | ||
Methanol | Merck | ||
One View camera | Gatan | ||
Petri dish | Number : 2 | ||
Plasma cleaner | Gatan | ||
Poseidon Select | Protochips | Liquid cell holder | |
Power supply Keithley 2450 | |||
Protective gloves | |||
Red PEEK tubing | Number : 3 | ||
Screwdriver with torque | |||
Small liquid E-chip | Protochips | 150 nm spacers | |
STEM HAADF detector | Jeol | ||
STEMx software | Gatan | ||
Syringe | Number : 2 | ||
Syringe pump | Harvard apparatus | Number : 2 | |
Vacuum pump | Gatan |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır