Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
Method Article
Bu yazıda, neotropikal anuran türlerinde biyobelirteçlerin değerlendirilmesi için standartlaştırılmış ekotoksikolojik yöntemler sunulmuştur. Spesifik olarak, bu makale genetik, hücresel-histolojik, biyokimyasal, morfolojik ve bireysel seviyeler gibi farklı ekotoksikolojik değerlendirme ölçeklerinde çeşitli metodolojileri detaylandırmaktadır.
Ekotoksikolojideki yeni sorular, bir dizi biyobelirteç uygulamanın önemini vurgulamaktadır, çünkü bu, yalnızca çevresel stres faktörlerinin organizmalar üzerindeki etkilerinin yorumlanmasını değil, aynı zamanda olası etkilerinin belirlenmesini de geliştiren ekotoksikolojik tahminlerle sonuçlanır. Ekotoksikolojik biyobelirteçlerin farklı organizasyon seviyelerinde kullanılmasının, organizmaların çevresel stres faktörlerine biyolojik tepkilerinin tahmin edilmesine izin verdiği ve bunun çevresel risk değerlendirmesinde yararlı olduğu iyi bilinmektedir.
Bununla birlikte, gözlemlenen etkilerin doğasını ve varyasyonunu aydınlatmak için temel prosedürlerin optimizasyonunu göz önünde bulundurmak, kontrol gruplarında tarihsel veriler oluşturmak ve organ ve dokulardaki yanıtları değerlendirmek için spesifik biyotahliller kullanmak gerekir. Bu nedenle, bu çalışma, farklı ekolojik seviyelerde neotropikal anuranların tüm aşamalarında kullanılan çeşitli ekotoksikolojik metodolojileri tanımlamayı ve bunları hem vahşi yaşamda hem de laboratuvar koşullarında kullanılacak yararlı biyobelirteçler olarak doğrulamayı amaçlamaktadır. Bu çalışmada, bu biyobelirteçler bireysel/organizma düzeyinde (vücut kondisyon indeksi), histolojik/fizyolojik düzeyde (histopatoloji, histometrik ve pigmenter analizler), biyokimyasal düzeyde (oksidatif stres enzimleri) ve genetik düzeyde (kuyruklu yıldız tahlili ile DNA'da doğrudan ve oksidatif hasar) uygulanmıştır.
Bu metodolojiler, türe bağlı olarak küçük varyasyonlara veya modifikasyonlara sahip olsa da, bu teknikler, ksenobiyotiklerin, onları sucul ve karasal ekosistemlerin yararlı gösterge türleri haline getiren belirli özelliklere sahip olan anuranlar üzerindeki etkisini değerlendirmek için etkili biyobelirteçler sağlar. Sonuç olarak, bu çalışmada kullanılan biyobelirteç bataryasının Neotropik anuranlardaki toksik tepkileri tahmin etmek için yeterli olduğu kanıtlanmıştır ve kirleticilerin bölgenin su ekosistemleri üzerindeki etkisini belirlemek için biyoindikatör olarak da önerilebilir. Son olarak, belirli bölgelerdeki anuranlar için bu önemli biyobelirteçlerin standardizasyonunun sağlanması ve muhtemelen risk değerlendirmelerine ve karar verme süreçlerine dahil edilmesi önerilmektedir.
Çevresel stres faktörlerinin doğal su kütlelerine girişi, su ekosisteminin sağlığını etkileyebilir1. Bu çevresel stres faktörlerine maruz kalmak, doğrudan maruz kalma (hem kısa hem de uzun süreli) dahil olmak üzere farklı toksisite mekanizmaları yoluyla suda yaşayan organizmaların hayatta kalmasını veya zindeliğini etkileyebilir2. Bu nedenle, zindelik ve sağkalım ile ilgili toksikolojik uç noktaları değerlendirmek için standartlaştırılmış laboratuvar biyo-tahlilleri, sahadaki stresin birçok dolaylı etkisinin güvenilmez bir tahmini olabilir. Ayrıca, normal fizyolojik seviyelerdeki değişiklikler ve av yakalama gibi bireyler üzerindeki etkiler, organizmalarda hayatta kalma ve üreme uygunluğu ve nihayetinde ekosistemin sağlığı üzerindeki etkinin daha iyi uzun vadeli göstergeleri olabilir 1,3. Bilinen bir dizi çevresel parametreye ve kirletici konsantrasyonlarına dayalı olarak ekosistem bileşimi ve işlevinin yanı sıra organizma sağlığındaki değişiklikleri tahmin etmek, kirlilik yönetiminin iyileştirilmesi için önemlidir1.
Biyobelirteçler, ksenobiyotik kimyasallara maruz kalma veya bunların etkilerinden kaynaklanan biyokimyasal, fizyolojik veya histolojik değişiklikler olarak tanımlanır 4,5. Biyobelirteçlerin erken uyarı sinyalleri olarak çok yararlı olduğu kanıtlanmıştır 4,5. Biyobelirteçlerin cevaplamaya yardımcı olduğu önemli bir soru, belirli stres faktörlerinin çevrede olumsuz etkilere neden olacak kadar yüksek konsantrasyonlarda bulunup bulunmadığıdır. Bu bilgi, hasarın ve nedensel faktörlerin niteliğini ve kapsamını araştırmaya değip değmeyeceğinin veya bu durumda daha fazla kaynak yatırılmaması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesine katkıda bulunur 6,7,8. Ayrıca, tek bir biyobelirteç olarak tek bir biyobelirteç olarak değerlendirilmesi kavramı yeterli olmayabileceğinden 5,7,8,9,10, erken uyarı işaretlerini tespit etmek ve böylece ekosistemler üzerindeki geri dönüşü olmayan etkileri önlemek için çoklu biyobelirteçlerin kapsamlı bir değerlendirmesini gerçekleştirmeye yönelik artan bir eğilim vardır.
Tüm toksik etkilerin, bir stres etkeninin biyomoleküllerle etkileşimi ile başladığına dikkat etmek çok önemlidir. Bu anlamda, etkiler biyokimyasal, hücre altı, hücresel, doku, organ, birey, popülasyon, topluluk, ekosistem, peyzaj ve biyosferik organizasyon seviyeleri boyunca basamaklanabilir. Hücreler, çevresel stres faktörleri ve biyolojik sistemler arasındaki etkileşimin birincil bölgesidir. Bu nedenle, moleküler ve genetik etkilerin anlaşılması, araştırmacıların düşük ve yüksek ekolojik organizasyon seviyelerini ilişkilendirmelerine olanak tanır ve örneğin henüz test edilmemiş olan çevresel kirleticilerin insan sağlığı üzerindeki etkisini tahmin etmelerine yardımcı olur5. Ayrıca, hücrelerin yüksek özgüllüğü nedeniyle, sadece çevresel kirleticileri değerlendirmek için değil, aynı zamanda insan sağlığını da değerlendirmek için faydalıdırlar 5,11. Bu nedenle, stresörlerin biyokimyasal düzeydeki etkilerini anlamak, gözlemlenen etkilerin nedenleri hakkında fikir verebilir ve bunların bir sonraki yüksek seviyedekietkilerle bağlantılı olmasına izin verebilir 5. Ek olarak, stresörlerin biyokimyasal mekanizmalarını anlayarak, henüz toksikolojik olarak değerlendirilmemiş yeni stresörlerin etkileri, işlev benzerliklerine dayalı olarak diğer iyi bilinen kirleticilere göre tahmin edilebilir. Çeşitli çevresel stres faktörlerinin varlığında, genetik ve biyokimyasal biyobelirteçler gözlemlenen spesifik etkiler hakkında değerli bilgiler sağlayabilir. Bunun yanı sıra biyokimyasal değişimlerle ilgili histokimyasal değerlendirmeler toksikodinamik hakkında bilgi verebilir5. Kısacası, hücresel, biyokimyasal ve histolojik biyobelirteçlerin kapsamlı bir analizi gereklidir10,12 ve bu tür analizler de yerel türler için biyoizleme programlarına dahil edilmelidir 5,13,14.
Bununla birlikte, laboratuvar koşulları altında biyobelirteçlerin incelenmesi, kirleticilere maruz kaldıktan sonra ölümcül olmayan etkilerin ve kronik etkilerin tespit edilmesinde ve kullanılan yöntemlerin doğrulanması ve standardizasyonunda zorlukların yanı sıra karmaşık zaman veya doza bağlı tepkiler, uygunluk ile belirsiz veya belirsiz bağlantılar ve entegre mekanik modellerin eksikliği dahil olmak üzere bazı zorluklar ortaya çıkarabilir1, 4. Bu sorunları çözmek için çözüm, ölçülen biyobelirteç sayısını artırmak değil, tüm organizmalar üzerindeki kimyasal etkilerin mekanik temellerini açıklamaya katkıda bulunan çalışmaları ve test edilebilir hipotezleri dikkatli bir şekilde tasarlamaktır4.
Ekotoksikolojideki yeni sorular, çevresel stres faktörlerinin organizmalar üzerindeki etkilerinin yorumlanmasını ve olası etkileri hakkında karar vermeyi geliştiren ekotoksikolojik tahminler üretmek için bir dizi biyobelirteç uygulamanın önemini vurgulamaktadır. Ayrıca, çevresel risk değerlendirmelerinde ve biyoizlemede hem kavramların (biyobelirteçler hem de biyoindikatörler) birleştirilmesinin önemi, araştırmacıların belirli bir ilgi ortamındaki organizmaların fizyolojik olarak normal mi yoksa stresli mi olduğunu belirlemelerine izin vermesidir. Bu çalışmada benimsenen yaklaşım, insanlarda gerçekleştirilen biyokimyasal analize benzemektedir. Bu anlamda, bir organizmanın hem sahada hem de laboratuvarda sağlıklı olup olmadığını görmek için bir dizi biyobelirteç analiz edilebilir6. Son olarak, biyobelirteçler ekolojik risk değerlendirmelerine iki şekilde katkıda bulunacaktır: (1) nadir ve/veya uzun ömürlü türlerin maruziyetinin değerlendirilmesi ve (2) biyolojik organizasyonun farklı seviyelerinde kimyasal etkilerin mekanizmaları hakkındaki hipotezlerin test edilmesi4.
Son on yılda, sitotoksik ve genotoksik kirleticilere maruz kalmanın biyolojik olarak izlenmesi için anuranlarda biyobelirteçler kullanılmıştır. Bunlar arasında en sık kullanılan teknikler, mikronükleus (MN) testi ve kuyruklu yıldız testi veya tek hücreli jel elektroforezi (SCGE) testi ile tek sarmallı DNA kırılmalarının indüksiyonudur. Ek olarak, bu teknikler, çeşitli neotropikal anuranlarda çeşitli çevresel stres faktörlerinin neden olduğu DNA hasarını tahmin etmek için başarıyla kullanılmıştır 14,15,16,17,18,19. Çevresel kirleticilere maruz kalan organizmalarda oksidatif durumdaki değişiklikleri incelemek için diğer biyobelirteçlerkullanılabilir 16,17,18,19. Oksidatif stres, farklı ksenobiyotiklere maruz kalmaya verilen bir yanıttır ve maruz kalan bireylerin antioksidan kapasitesi de dahil olmak üzere çeşitli zararlı etkilere yol açar 5,6,7,19,20.
Ekotoksikolojik çalışmalarda, biyoindikatör türler, çevresel stres faktörlerinin uzun vadeli etkileşimlerini ve olumsuz etkilerini daha yüksek organizasyonel düzeylerde (örneğin, organizma, popülasyon, topluluk ve ekosistem seviyeleri) tanımlayan organizmalar oldukları için kullanılır10,20,21. Biyobelirteçler ve biyoindikatörler olmak üzere iki kavramı entegre ederek, türler, bir veya daha fazla biyolojik organizasyon düzeyinde ölçülen biyolojik etkilerle ilişkili veya bağlantılı biyokimyasal, fizyolojik veya ekolojik yapıları veya süreçleri geniş bir şekilde tanımlamak için taranabilir. Son olarak, bir stres etkeninin toksisitesine ilişkin tahminleri iyileştirmek için her iki kavramı kullanmanın en büyük zorluğu, ekolojik risklerin değerlendirilmesinde yüksek faydaya sahip biyobelirteçlerin ve biyoindikatörlerin analiz edilmesiyle ilgilidir20. Bu anlamda, bir test organizmasının çevresel stres faktörlerinetepkisi hakkında ilgili bilgiler sundukları için biyobelirteçlerin ve biyoindikatörlerin erken uyarı işaretleri olarak kullanılmasının uygunluğu konusunda fikir birliği vardır 12,20,21.
Amfibiler, dünya çapında en çok tehdit altında olan ve hızla azalan organizma gruplarından biridir. Bu düşüşün ana nedenlerinden biri, pestisitler, metaller ve ortaya çıkan kirleticilergibi yaşam alanlarına giren kirleticilerdir 22,23,24,25. Anuranlar, geçirgen derileri, su ile yakın ilişkileri ve çevre kirliliğine duyarlılıkları gibi onları biyoindikatör türler olarak faydalı kılan çeşitli özelliklere sahiptir 2,23,24. Bu özellikler amfibileri çevre sağlığının etkili biyoindikatörleriyapar 7,8,22,23,24,26.
Bununla birlikte, sadece kontrol gruplarında temel prosedürlerin optimizasyonunu ve tarihsel verilerin oluşturulmasını dikkate almak değil, aynı zamanda biyoindikatörlerde gözlemlenen etkilerin doğasını ve çeşitliliğini aydınlatmak için organ ve dokulardaki yanıtları değerlendirmek için spesifik biyoanalizler kullanmak da gereklidir. Bu anlamda, bu çalışma, farklı ekolojik düzeylerde neotropikal anuranların tüm aşamalarında kullanılacak çeşitli ekotoksikolojik metodolojileri tanımlamayı ve bunları hem yaban hayatı hem de laboratuvar koşullarında kullanılacak yararlı biyobelirteçler olarak doğrulamayı amaçlamaktadır. Bu çalışma, çevresel stres faktörlerine maruz kalan anuranlarda laboratuvar ve yaban hayatı biyoizlemesi için entegre edilebilecek ve kanıtlanmış bir biyobelirteç bataryası sunmaktadır.
Aşağıdaki teknikler, uluslararası etik standartlar 46,47,48'e uygun olarak gerçekleştirilen hayvanın önceki kurban edilmesini ve ardından organların diseksiyonu ve ablasyonunu içerir. Hayvanlar, San Luis Eyaleti Çevre, Tarım ve Üretim Bakanlığı'nın yetkisi altında yakalandı (Karar 49-PMA2019). Hayvanların kurban ve ötenazi yöntemleri, San Luis Ulusal Üniversitesi'nden Kurumsal Hayvan Bakımı ve Kullanımı Komitesi (CICUA, protokol Q-322/19) protokolleri tarafından usulüne uygun olarak onaylanmıştır. Anuran organizmaları ile yapılan prosedürler, Garber ve ark.46, CONICET47 ve INTA48'de ayrıntılı olarak açıklanan kılavuzlara göre gerçekleştirildi. Ek olarak, burada sunulan tüm protokoller larva ve yetişkin yaşam evrelerindeki neotropikal anuran türleri içindir; yerel araştırmacılar tarafından zaten geniş çapta kabul görmüşlerdir ve sıkı bir protokol altında ve ilgili her üniversitenin "Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (CICUA)" izniyle yürütülmektedir. Kullanılan malzeme ve çözümlerin bir listesi Malzeme Tablosu ve Tablo 1'de sunulmuştur.
1. Bireysel seviye: Vücut kondisyonu ve hepatik ve gonadal indeksler
2. Morfolojik-histolojik düzey
NOT: Bu analiz için histolojik bölümlerin kullanılması gereklidir. İlk adım dokuyu toplamaktır.
3. Biyokimyasal seviye: Reaktif oksijen türleri (ROS) ve kolinerjik enzimler
4. Genetik ve hücresel düzey: Mikronükleus ve kuyruklu yıldız deneyi
5. İlişkili biyobelirteçler
NOT: Son zamanlarda, Beliaeff ve Burgeot49 tarafından önerilen ve neotropikal anuranlar için uyarlanan biyobelirteç yanıt (IBR) indeksi kullanılarak biyobelirteçler her düzeyde entegre edilebilir. IBR, tüm biyobelirteç yanıtlarını entegre eden sayısal bir değer sağlar; daha yüksek IBR değerleri, daha yüksek stres seviyelerini gösterir49. Belirli bir istasyon için IBR tahmini veya belirli bir anketin tedavisi açısından, nihai puanı belirlemek için ardışık veri işleme adımları aşağıdaki gibidir:
Burada sunulan tüm biyobelirteç teknikleri basit, hızlı, kullanışlı, hassas, düşük maliyetli ve doğru yöntemlerdir. Her biyobelirteç için aşağıdakilere dikkat etmek önemlidir.
Bireysel seviye
Ölçekli kütle indeksi
Milimetre ölçeğinde fotoğraf çekmek, yazılımı kalibre etmek için bu değer kullanılacağı için büyük önem taşır ve bu, SVL değişkenini çekerken kaliper ölçümüne gör...
Bireysel düzeydeki biyobelirteçlerin belirlenmesi çok basit ve çok düşük maliyetlidir, çünkü bu biyobelirteçlerin incelenmesi genellikle herhangi bir araştırma laboratuvarında bulunan sadece birkaç ekipman parçasını gerektirir. Ek olarak, bu biyobelirteçler hayvanların sağlığı ve zindeliği hakkında genel bilgi sağlar. Her protokolde kullanılan hayvan sayısı, güvenilir sonuçlar elde etmek için kritik öneme sahiptir. Verilerin değişkenliği nedeniyle, he...
Yazarlar hiçbir rekabet çıkarı beyan etmezler.
Yazarlar, Instituto de Química de San Luis "Dr. Roberto Olsina"- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (INQUISAL-CONICET), Universidad Nacional de San Luis (PROICO 2-1914 Projesi), Laboratório de Patologia Experimental (LAPEx) - Instituto de Biociências (INBIO) - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Cátedra de Citología - Universidad Nacional de La Plata (UNLP) ve Agencia Nacional de Promoción Científica (FONCYT; PICT-2018-02570 ve PICT-2018-01067) finansal destek için. Ayrıca, el yazmasının redaksiyonu için anadili İngilizce olan Lidia Unger'e ve San Luis Ulusal Üniversitesi'nden GAECI-UNSL'ye (bilimsel yazma yardım merkezi) teşekkür ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Analytical scale | |||
Electrophoresis power supply | Enduro | E0203-250V | |
Eosin | Merck | ||
Fluorescence photomicroscope | Olympus | BX50 | Equipped with an appropriate filter combination |
Hematoxylin of Harris | Merck | ||
High resolution photo camera | >16 megapixels | ||
Homogenizer | |||
Horizontal electrophoresis chamber | Sigma | ||
Microcentrifuge | Denver Instrument | ||
Microscope | Leica | DM4000 B | Equipped with image capture system Leica DFC 280 |
Microtome | Leica | 2265 | |
Paraplast | Sigma | P3558 | |
Personal Computer | Eqquiped with Mac OS X, Lynux or Windows | ||
Refrigerated centrifuge | |||
UV–Vis spectrophotometer | Rayleigh | 723G | With UV-lamp |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır