JoVE Logo

Oturum Aç

Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.

Bu Makalede

  • Özet
  • Özet
  • Giriş
  • Protokol
  • Sonuçlar
  • Tartışmalar
  • Açıklamalar
  • Teşekkürler
  • Malzemeler
  • Referanslar
  • Yeniden Basımlar ve İzinler

Özet

Bu yazıda, çok düzeyli servikal spondilotik miyelopatili hastaları tedavi etmek için anterior servikal diskektomi ve füzyon ile anterior servikal korpektomi ve füzyonu birleştiren hibrid bir cerrahi teknik anlatılmaktadır.

Özet

Servikal spondilotik miyelopati (CSM), intervertebral disk herniasyonu, posterior longitudinal ligamanın ossifikasyonu ve omurilik basısına neden olan diğer patolojik değişiklikler sonucu ortaya çıkan yaygın bir hastalıktır. CSM, hastaların görmezden gelme eğiliminde olduğu hafif üst ekstremite uyuşması ile sinsi bir şekilde ilerler. Durum kötüleştikçe, hastalar topal, sınırlı ince motor aktivite ve nihayetinde günlük aktivite kaybı yaşayabilir. Fizik tedavi ve ilaç tedavisi gibi konservatif tedaviler CSM için sıklıkla etkisizdir. Ameliyatın gerekli olduğu düşünüldükten sonra, dekompresyon cerrahisi en iyi seçenektir. Şimdiye kadar, CSM'yi tedavi etmek için hem anterior servikal diskektomi ve füzyon (ACDF) hem de anterior servikal korpektomi ve füzyon (ACCF) yaygın olarak kullanılmıştır. Ek olarak, bazı CSM vakalarını tedavi etmek için ACDF ile ACCF'yi birleştiren bir tür hibrit prosedür kullanılmış ve tatmin edici sonuçlar elde edilmiştir. Bu nedenle, bu çalışma, bu hibrit cerrahi tekniği tanıtmayı ve hasta başarısına dayalı olarak savunmayı amaçlamaktadır.

Giriş

Servikal spondilotik miyelopati (CSM), servikal sinir disfonksiyonunun yaygın bir nedenidir. Servikal spinal kanalın edinilmiş darlığı, osteoartritik dejenerasyon veya spinal kolon ligamentöz anormallikleri ile karakterizedir1. Hastalığın patolojik özellikleri nedeniyle, konservatif tedaviler artan basının giderilmesinde etkisizdir ve hızlı cerrahi müdahale gerekir. Klinik uygulamada, anterior servikal diskektomi ve füzyon (ACDF) cerrahisi genellikle tek seviyeli CSM2 için ilk seçenektir. Mevcut prosedürlerin çeşitliliğine rağmen, çok seviyeli servikal spondilotik miyelopati (MCSM) için en iyi prosedür tartışmalıdır.

MCSM olgularında, omuriliğin tipik basısı ventral taraftan gelir ve bu sıkışma merkezi ve periferik sinir yaralanması semptomlarına neden olur. MCSM'yi tedavi etmek için genellikle rahim ağzı ameliyatlarına ihtiyaç duyulur. İki yaygın cerrahi yaklaşım vardır: ön ve arka ameliyatlar. Anterior yaklaşım ACDF, anterior servikal korpektomi ve füzyon (ACCF) ve anterior servikal hibrid dekompresyon ve füzyon cerrahisini (ACHDF, ACDF ve ACCF kombinasyonu) içerir. Bu anterior ameliyatlar, omuriliğe ventral bası ile MCSM için uygundur. Hibrit bir cerrahi teknik olarak ACHDF'nin faydaları arasında, servikal omurganın ön ve orta kolonlarının korunması, mümkün olduğunca fazla dekompresyon sağlanması ve cerrahların cerrahi stratejilerini özelleştirmelerine izin verilmesi yer alır. Bu çalışmada, MCSM tedavisinde ACDF ve ACCF'yi birleştiren ACHDF tekniğini tanıtmayı amaçladık.

Vaka sunumu
1,5 yıldır boyun ağrısı ve 7 aydır sol bacaklarında uyuşma şikayeti ile başvuran 50 yaşında kadın hasta, Hebei Tıp Üniversitesi Üçüncü Hastanesi omurga cerrahisi bölümüne başvurdu. Bu çalışmada hastanın tıbbi geçmişini kullanmak için hastadan onam alındı. Bu hastanın ana semptomları günlük aktivitelerle ağırlaştı ve dinlenme ile rahatladı ve sıcaklık değişiklikleriyle ilgisi yoktu. Hasta, transfüzyon tedavisi ve akupunktur da dahil olmak üzere yerel bir klinikte konservatif tedaviler görmüştü, ancak semptomlarında başarılı bir rahatlama yoktu. Fizik muayenede sol biseps ve trisepste (derece 3) ve sol alt ekstremite kas gruplarında (derece 4) kuvvette azalma, biceps ve triceps tendon reflekslerinde azalma saptandı. Hoffmann'ın işareti ve Babinski'nin işareti negatifti.

Teşhis, değerlendirme ve plan
Hastaya ameliyata hazırlık için servikal röntgenler, BT taramaları, MRI'lar ve laboratuvar testleri yapıldı. Radyolojik incelemelerde servikal omurganın fizyolojik eğriliğinde düzleşme, intervertebral disk fıtığı ve omurilik basısı saptandı. Hastanın görsel analog skalası (VAS) 5 ve servikal Japon Ortopedik Derneği Skoru (JOA) 7 idi. Servikal spondilotik miyelopati tanısı kas kuvvetinde azalma, tendon reflekslerinde azalma ve ekstremite uyuşması semptomlarına göre konuldu. Hastada periferik sinir basısı belirtisi görülmeyince servikal spondilotik radikülopati ekarte edildi. Ek olarak, kas zorlanması ve romatizmal hastalıkların neden olduğu ağrı, hastadaki ağrı semptomları ile sıcaklık değişiklikleri arasında belirgin bir ilişki olmadığı için ekarte edildi 3,4.

Konservatif tedavinin etkisiz olması nedeniyle hastaya cerrahi tedavi önerildi. Hastalığın tedavisi için ACHDF cerrahisi seçildi çünkü hastanın röntgen ve BT'sinde segment C6/7'de bir osteofit görülebiliyordu (Şekil 1A,B, sarı ok). Bu arada C6/7'de MRG'de posteriordan çıkıntı yapan ve dural keseye baskı yapan düşük sinyalli bir gölge izlenebildi (Şekil 1C, sarı ok). Sagital BT görüntülemede vertebral cismin arka kenarından ~5.7 mm çıkıntı yapan osteofitler görüldü ve bu durum omuriliği sadece disk seviyelerinde değil, aynı zamanda servikal vertebral cismin arkasında da C6 ve C7'de sıkıştırdı. C5/6'da bel fıtığı görülebilirken, C4/5'te nispeten hafif bir disk herniasyonu görüldü. WFNS Omurga Komitesi5'in önerileri doğrultusunda hastalığı tedavi etmek için C6 korpektomi ve C4/5 diskektomi yapıldı. Hastanın boyun ağrısı ve uyuşukluğu ameliyattan sonra düzeldi ve fizik muayenede kas gücünde önemli bir iyileşme görülmemesine rağmen, hasta kas gücüne ilişkin kendi algısında iyileşme olduğunu bildirdi. Ameliyat sonrası önemli bir komplikasyon gözlenmedi.

Protokol

Protokol onaylandı ve Hebei Tıp Üniversitesi Üçüncü Hastanesi Etik Komitesi'nin yönergelerini takip etti. Hastalardan kendilerini ve bu çalışmanın bir parçası olarak üretilen verileri dahil etmek için bilgilendirilmiş onam alındı.

1. Ameliyat öncesi hazırlık

  1. Aşağıdaki dahil etme kriterlerini uygulayın.
    1. Radyolojik muayenenin üç veya daha fazla hastalık seviyesi gösterdiğinden emin olun.
    2. Semptomların, diğer sistemik hastalıkların dışlanmasıyla servikal omurların patolojik değişikliklerinden kaynaklandığından emin olun.
    3. Hipertoni, hiperrefleksi, pozitif patolojik belirtiler veya üst motor nöron hasarı semptomlarını arayın.
  2. Aşağıdaki dışlama ölçütlerini uygulayın.
    1. Servikal spondilotik radikülopati teşhisi konanları hariç tutun.
    2. Rahim ağzı ameliyatı geçirmiş veya rahim ağzı yaralanması öyküsü olan hastaları hariç tutun.
    3. Servikal tümör veya iltihabı olan hastaları hariç tutun.
    4. Posterior longitudinal ligamanın ciddi ossifikasyonu olan hastaları hariç tutun.
  3. Genel anestezi ve trakeal entübasyon yapıldıktan sonra hastayı ameliyat masasına sırtüstü pozisyonda yatırın.
  4. Servikal omurgayı hiperekstansiyon pozisyonunda tutmak için hastanın boynunun arkasına silindirik bir yastık yerleştirin.
  5. Cerrahi bölgeyi iyot ve alkolle dezenfekte edin ve ardından steril çarşafları hastanın üzerine koyun.

2. Lezyon maruziyeti

  1. Füzyon segmentlerine odaklanan sağ enine veya boyuna bir kesi yapın (cerrahın tercihine bağlı olarak) (vücut yüzeyi belirteçlerine göre lokalizasyon).
  2. Cildi kesmek için bir neşter kullanın ve deri altı dokuyu izole etmek için bir elektrokoagülasyon elektrotomu kullanın ve platisma myoides'i kesin (ameliyatın kapsamı büyükse ve kasın dikilmesine gerek yoksa omohyoid kasını kesin).
  3. Karotis nabzını ve karotis kılıfının yerini bir parmağınızla belirleyin. Kas medialinin karotis kılıfına prevertebral fasyaya kadar künt diseksiyonunu yapın.
  4. Kası bağlantı noktaları boyunca ayırmak için bir periosteal ayırıcı kullanın. Tiroid ve trakeoözofageal yapıları hastanın sol tarafına çekmek için guatr ekartörü kullanın.
  5. Prevertebral fasyayı kesmek ve vertebral gövdeyi ortaya çıkarmak için bir elektrokoagülasyon elektrotomu kullanın; Ardından, intervertebral boşluğu genişletmek için servikal bir yayıcı kullanın.

3. Dekompresyon

  1. ACDF cerrahisi
    1. Anulus fibrosusun gerekli miktarını kesmek için bir neşter kullanın. Ardından, dura açığa çıkana kadar çekirdek pulpozusu çıkarmak için bir küret ve bir nükleus pulposus kelepçesi kullanın. Uç plakaları ve hiperplastik kemiği çıkarmak için bir laminektomi rongeur kullanın.
    2. Potansiyel kompresyon aramak için bir sinir disektörü kullanın ve dekompresyon yapmak için posterior vertebral gövde kenarının bir kısmını çıkarmak için kullanın.
    3. Otolog kemikle doldurulmuş uygun boyutta bir interbody füzyon kafesini intervertebral boşluğa yerleştirin.
  2. ACCF cerrahisi
    1. İki hastalıklı disk arasında bulunan vertebral gövdeyi çıkarmak için rongeur forseps kullanın. Adım 3.1.1'e benzer şekilde, ayarlanmış iki diski ve uç plakayı çıkarmak için bir küret ve bir nükleus pulposus kelepçesi kullanın.
    2. Dura açığa çıktıktan sonra, potansiyel kompresyon aramak için sinir disektörünü kullanın. Kanamayı durdurmak için beyin pamuğu parçaları eşliğinde jelatin süngerler veya sıvı jelatin kullanın.
    3. İki omur arasındaki boşluğa otolog kemikle doldurulmuş uygun boyutta bir titanyum ağ kafesi yerleştirin.

4. Titanyum plaka fiksasyonu

  1. Cerrahi segmenti kaplamak için uygun uzunlukta bir titanyum plaka seçin. Titanyum plakayı sabitlemek için omurlara altı vida yerleştirin.

5. Kesinin kapatılması

  1. Cerrahi alanı yıkamak için salin kullanın ve bipolar elektrokoagülasyon ile hemostazı ortaya çıkarın. Jelatin süngerler kullanarak boşluğu doldurun ve bir drenaj tüpü yerleştirin.
  2. Yüzeysel fasyayı ve cildi kapatmak için kesintili bir dikiş kullanın (2-0 numara dikiş malzemesi).

NOT: Dikiş atma yöntemi operatörün tercihine veya hastanın isteğine göre seçilebilir.

6. Ameliyat sonrası bakım

  1. Her gün drenaj şişesinden kan kaybını ölçün. Günlük kan kaybı 50 mL'den az olduğunda, drenaj tüpü çıkarılabilir.
  2. Ameliyattan sonraki gün hastanın ayrı bir yaka desteği ile yürümesine izin verin. Hastaya desteği 1,5 ay boyunca takmaya devam etmesini tavsiye edin.

Sonuçlar

Bilgisayarlı tomografi ve MRG incelemelerinde servikal segmentler C3-C7'de disk herniasyonu ve C6-C7'de ossifikasyon saptandı (Şekil 1). C3-C4'te patolojik değişiklikler olmasına rağmen omurilik basısı gözlenmedi. Sonuç olarak, cerrahi segment olarak C4-C7 seçildi. Ameliyat öncesi 5 olan postoperatif VAS skoru 3. ayda 3'e, 20. ayda 1'e düştü. Ameliyattan önce 7 olan JOA skoru 3. ayda 8'e ve 20. ayda 12'ye yükseldi. Boyun ağrısı sadece ha...

Tartışmalar

Çok seviyeli servikal spondilotik miyelopati, birden fazla intervertebral diski etkileyen bir hastalıktır. Bu, bozukluğun şiddetini arttırır, iyi bir prognoz elde etmeyi daha zor hale getirir ve sorumlu segmentin belirlenmesini tek seviyeli CSM'den daha zor hale getirir. Klinik olarak, mJOA skoru CSM'yi derecelendirmek için yaygın olarak kullanılır. 11 ≤ bir mJOA skoru genellikle şiddetli, 12-14 orta ve 15-17 hafif olarak kabul edilir; orta ve şiddetli CSM hızlı cerrahi ...

Açıklamalar

Yazarların açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.

Teşekkürler

Hiç kimse.

Malzemeler

NameCompanyCatalog NumberComments
AdhesiveBiatain342012.5 x 12.5 cm
Bipolar electrocoagulation tweezersJuan'en Medical Devices Co.LtdBZN-Q-B-S1.2 x 190 mm
Bone waxETHICONW810T2.5 g
High frequency active electrodesZhongBangTianChengGD-BZGD-BZ-J1
interbody fusion cageWEGO9002000135 x 16 x 13 mm
Laminectomy rongeurQingniu2051.03220 x 1.5 x 130°
Laminectomy rongeurQingniu2054.03220 x 3.0 x 130°
Pituitary rongeurQingniu2028.01220 x 3.0 mm
Pituitary rongeurQingniu2028.02220 x 3.0 mm
self-tapping screwWEGO7000540124.0 x 12 mm
spreaderWEGO818-021-
Surgical drainage catheter setBAINUS MEDICALSY-Fr16-C100-400 mL
Surgical film3LSP453045 x 30 cm
titanium plateWEGO70000005757.5 mm
Titanium cageWEGO905102810 x 28 mm

Referanslar

  1. Badhiwala, J. H., et al. Degenerative cervical myelopathy - Update and future directions. Nature Reviews Neurology. 16 (2), 108-124 (2020).
  2. Carrier, C. S., Bono, C. M., Lebl, D. R. Evidence-based analysis of adjacent segment degeneration and disease after ACDF: A systematic review. Spine Journal. 13 (10), 1370-1378 (2013).
  3. Farbu, E. H., et al. Working in a cold environment, feeling cold at work and chronic pain: A cross-sectional analysis of the Tromso Study. BMJ Open. 9 (11), e031248 (2019).
  4. Azzouzi, H., Ichchou, L. Seasonal and weather effects on rheumatoid arthritis: Myth or reality. Pain Research and Management. 2020, 5763080 (2020).
  5. Deora, H., et al. Anterior surgical techniques for cervical spondylotic myelopathy: WFNS Spine Committee recommendations. Neurospine. 16 (3), 408-420 (2019).
  6. Tian, X., et al. Treatment of three-level cervical spondylotic myelopathy using ACDF or a combination of ACDF and ACCF. Frontiers in Surgery. 9, 1021643 (2022).
  7. Wilson, J. R., et al. State of the art in degenerative cervical myelopathy: An update on current clinical evidence. Neurosurgery. 80, S33-S45 (2017).
  8. Badhiwala, J. H., et al. A comparison of the perioperative outcomes of anterior surgical techniques for the treatment of multilevel degenerative cervical myelopathy. Journal of Neurosurgery. Spine. , (2020).
  9. Katz, A. D., Mancini, N., Karukonda, T., Cote, M., Moss, I. L. Comparative and predictor analysis of 30-day readmission, reoperation, and morbidity in patients undergoing multilevel ACDF versus single and multilevel ACCF using the ACS-NSQIP dataset. Spine. 44 (23), E1379-E1387 (2019).
  10. Wang, T., et al. Anterior cervical discectomy and fusion versus anterior cervical corpectomy and fusion in multilevel cervical spondylotic myelopathy: A meta-analysis. Medicine. 95 (49), e5437 (2016).
  11. Cheng, X. J., Jin, L., Wang, X., Zhang, W., Shen, Y. Predictors of poor outcome in cervical spondylotic myelopathy patients underwent anterior hybrid approach: Focusing on change of local kyphosis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 15 (1), 369 (2020).
  12. Huang, M., Gao, X., Cheng, J., Han, J., Liu, J. Laminoplasty versus laminectomy and fusion for multilevel cervical compressive myelopathy: A meta-analysis. Medicine. 95 (23), e03588 (2016).
  13. Xia, C., Shi, F., Chen, C., Lv, J., Chen, Q. Clinical efficacy and safety of anterior cervical decompression versus segmental fusion and posterior expansive canal plasty in the treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy. Journal of Healthcare Engineering. 2022, 7696209 (2022).
  14. Goto, S., Kita, T. Long-term follow-up evaluation of surgery for ossification of the posterior longitudinal ligament. Spine. 20 (20), 2247-2256 (1995).
  15. Wang, L. F., Dong, Z., Miao, D. C., Shen, Y., Wang, F. Risk factor analysis of axial symptoms after single-segment anterior cervical discectomy and fusion: A retrospective study of 113 patients. Journal of International Medical Research. 47 (12), 6100-6108 (2019).
  16. Been, E., Shefi, S., Soudack, M. Cervical lordosis: The effect of age and gender. Spine Journal. 17 (6), 880-888 (2017).
  17. Yu, M., et al. Analysis of cervical and global spine alignment under Roussouly sagittal classification in Chinese cervical spondylotic patients and asymptomatic subjects. European Spine Journal. 24 (6), 1265-1273 (2015).
  18. Seaman, S., Kerezoudis, P., Bydon, M., Torner, J. C., Hitchon, P. W. Titanium vs. polyetheretherketone (PEEK) interbody fusion: Meta-analysis and review of the literature. Journal of Clinical Neuroscience. 44, 23-29 (2017).
  19. Li, Z., Liu, H., Yang, M., Zhang, W. A biomechanical analysis of four anterior cervical techniques to treating multilevel cervical spondylotic myelopathy: A finite element study. BMC Musculoskeletal Disorders. 22 (1), 278 (2021).
  20. vanden Brink, W., Lamerigts, N. Complete osseointegration of a retrieved 3-D printed porous titanium cervical cage. Frontiers in Surgery. 7, 526020 (2020).
  21. Wang, Y., et al. A novel anatomic titanium mesh cage for reducing the subsidence rate after anterior cervical corpectomy: A finite element study. Scientific Reports. 11 (1), 15399 (2021).
  22. Zhang, T., Guo, Y., Zhang, D., Zhao, R., Hu, N. Titanium cage in comparison with nano-hydroxyapatite bone graft substitutes in cervical reconstruction. Journal of Biomedical Nanotechnology. 17 (7), 1448-1452 (2021).
  23. Lu, T., et al. Construction of a new cervical anatomically adaptive titanium mesh cage based on measurements of cervical geometry: A morphological and cadaveric study. Experimental and Therapeutic Medicine. 22 (5), 1256 (2021).
  24. Hitchon, P. W., et al. Anterior and posterior approaches for cervical myelopathy: Clinical and radiographic outcomes. Spine. 44 (9), 615-623 (2019).
  25. Sun, Y., Li, L., Zhao, J., Gu, R. Comparison between anterior approaches and posterior approaches for the treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy: A meta-analysis. Clinical Neurology and Neurosurgery. 134, 28-36 (2015).
  26. Cervical Spondylotic Myelopathy: Surgical Treatment Options. Orthoinfo Available from: https://orthoinfo.aaos.org/en/treatment/cervical-spondylotic-myelopathysurgical-treatment-options/ (2022)
  27. Kong, Q. J., et al. Anterior controllable antedisplacement and fusion (ACAF) vs posterior laminoplasty for multilevel severe cervical ossification of the posterior longitudinal ligament: Retrospective study based on a two-year follow-up. Orthopaedic Surgery. 13 (2), 474-483 (2021).

Yeniden Basımlar ve İzinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi

Izin talebi

Daha Fazla Makale Keşfet

Anterior Servikal Hibrid DekompresyonF zyon Cerrahisiok Seviyeli Servikal Spondilotik MyelopatiServikal Spondilotik Myelopatintervertebral Disk HernisiOmurilik S k masKonservatif TedavilerDekompresyon CerrahisiAnterior Servikal DiskektomiAnterior Servikal KorpektomiHibrit lemHasta Ba ar s

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Gizlilik

Kullanım Şartları

İlkeler

Araştırma

Eğitim

JoVE Hakkında

Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır