Utilizzo della fMRI per analizzare il giudizio morale

Fonte: William Brady & Jay Van Bavel—New York University

Nell'esaminare i ruoli della ragione e dell'emozione nei giudizi morali, psicologi e filosofi indicano allo stesso modo il dilemma del carrello e il dilemma della passerella. Con il dilemma del carrello, la maggior parte delle persone dice che è opportuno premere un interruttore per impedire a un treno di colpire cinque persone deviandolo per uccidere una persona. Tuttavia, con il dilemma della passerella, la maggior parte delle persone dice che è inappropriato spingere un uomo di grandi dimensioni fuori da un ponte per colpire un treno (uccidendolo) e impedirgli di imbattersi in cinque persone. La ragione imporrebbe che in entrambi i dilemmi precedenti, una vita dovrebbe essere sacrificata per salvare cinque vite. Ma per molte persone, spingere il grande uomo semplicemente "si sente sbagliato" perché innesca più emozioni negative che premere un interruttore. In questo caso, l'emozione sembra prevalere sulla ragione.

Negli ultimi anni, la psicologia e le neuroscienze sono entrate nel dibattito sui ruoli della ragione e dell'emozione nel giudizio morale. I ricercatori possono scansionare l'attività cerebrale mentre gli individui fanno giudizi morali. La ricerca mostra che diverse aree cerebrali associate sono attive durante la contemplazione del dilemma della passerella rispetto al dilemma del carrello.

Ispirato a Greene, Sommerville, Nystrom, Darley e Cohen, questo video dimostra come progettare compiti di dilemma morale e integrarli in esperimenti utilizzando la tecnologia di risonanza magnetica funzionale (fMRI). ¹