Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Hier wird ein Protokoll zur Durchführung der einmolekularen Förster-Resonanzenergieübertragung zur Untersuchung der HJ-Auflösung vorgestellt. Zur Bestimmung der Dissoziationskonstanten wird eine zweifarbige Wechselanregung verwendet. Einfarbigezeitraffe smFRET wird dann in Echtzeit-Spaltungstests angewendet, um die Verweilzeitverteilung vor hj-Auflösung zu erhalten.
Massenmethoden messen das Ensembleverhalten von Molekülen, bei denen die individuellen Reaktionsraten der zugrunde liegenden Schritte in der gesamten Bevölkerung gemittelt werden. Die einmolekulare Förster-Resonanzenergieübertragung (smFRET) ermöglicht die Aufzeichnung der konformen Veränderungen, die von einzelnen Molekülen in Echtzeit stattfinden. Daher ist smFRET bei der Messung struktureller Veränderungen im Enzym oder Substrat während der Bindung und Katalyse leistungsfähig. Diese Arbeit stellt ein Protokoll zur Einzelmolekül-Bildgebung der Wechselwirkung einer Vier-Wege-Holliday-Kreuzung (HJ) und Spaltendonuklease I (GEN1), eines zytosolischen homologen Rekombinationsenzyms, vor. Ebenfalls vorgestellt werden einfarbige und zweifarbige abwechselnde Anregung (ALEX) smFRET Experimentelle Protokolle, um die Auflösung des HJ durch GEN1 in Echtzeit zu folgen. Die Kinetik der GEN1-Dimerisierung wird am HJ bestimmt, das eine Schlüsselrolle bei der Auflösung des HJ spielen soll und bis heute schwer fassbar ist. Die hier beschriebenen Techniken können weit verbreitet sein, um wertvolle mechanistische Erkenntnisse vieler Enzym-DNA-Systeme zu erhalten.
Einzelmolekül-Methoden auf Basis der Fluoreszenzdetektion bieten hohe Signal-Rausch-Verhältnisse1. FRET ist eine spektroskopische Technik, die Entfernungen im Bereich von 1–10 nm messen kann, wodurch diese Technik als molekulares Lineal zur Messung von Entfernungen im Nanometerbereich2,3dargestellt wird. Das Absorptionsspektrum des Akzeptors hat eine partielle spektrale Überlappung mit dem Emissionsspektrum des Spenders am kürzeren Wellenlängenende. FRET wird durch den strahlungsfreien Energietransfer zwischen Spender und Akzeptorpaar vermittelt, während die Effizienz der Energieübertragung von der Entfernung und Ausrichtung des Akzeptorsabhängt 4.
Mehrere Ansätze wurden implementiert, um den Hintergrund zu minimieren und die Detektionseffizienz des Fluoreszenzsignals5,6zu verbessern. Ein Ansatz ist die konfokale Mikroskopie, bei der ein Loch den Anregungspunkt auf eine Größe unterhalb der Beugungsgrenze7beschränkt. Ein weiterer Ansatz ist die totale interne Reflexionsfluoreszenz (TIRF), eine Weitfeldbeleuchtungstechnik, bei der das Licht außerhalb der Achse über einen kritischen Winkel8gerichtet wird. Das Licht wird dann an der Schnittstelle zwischen Glas und wässriger Lösung vollständig nach innen reflektiert, wodurch eine evaneszente Welle entsteht, die nur die an der Glasoberfläche befestigten Fluorophore beleuchtet und den Hintergrund der Fluorophore im Rest der die Lösung.
In der konfokalen Mikroskopie können die Moleküle entweder frei diffundiert oder oberflächenimmobilisiert werden. Die erreichte zeitliche Auflösung kann innerhalb von Mikrosekunden bis zu mehreren Millisekunden9liegen. Der konfokale Nachweis für ein einzelnes Molekül erfolgt durch Einphotonenlawinendiode (SPAD) und Punkt-für-Punkt-Scannen des Interessenbereichs10. In TIRF wird eine Zeitreihe von einigen hundert Molekülen, die auf der Oberfläche immobilisiert sind, von einem positionsempfindlichen zweidimensionalen Ladungs-gekoppelten Detektor (CCD) aufgezeichnet. Das CCD verstärkt das Fluoreszenzsignal entweder durch verstärkte Phosphorsieb und Mikrokanalplatte oder on-chip-Multiplikation von Photoelektronen (EMCCD). Die zeitliche Auflösung ist abhängig von der Auslesegeschwindigkeit und Quanteneffizienz des CCD und in der Regel in der Größenordnung von wenigen Dutzend Millisekunden6.
HJ ist ein zentrales Zwischenprodukt in der DNA-Reparatur und -Rekombination11,12,13,14. HJ hat zwei durchgehende und zwei kreuzende Stränge, die sich zwischen den durchgehenden Strängen verbinden, ohne sich gegenseitig zu überschneiden. HJ existiert in Lösung als X-gestapelte Konformere, die durch die kontinuierlichen Stränge, die sich kreuzen und die Kreuzungsstränge in den anderen Konformerenkontinuierlich werden, kontinuierlichwerden 15 . Die Isomerpräferenz des HJ ist abhängig von der Kernsequenz und der ionischen Umgebung und wurde von FRET16,17,18,19ausgiebig untersucht.
GEN120 ist ein monomeres Protein in Lösung21 und erfordert eine Dimerisierung, um die HJ zu spalten, wodurch eine ordnungsgemäße Trennung der rekombinierten Stränge22,23ermöglicht wird. Die Stapelkonformerpräferenz des HJ beeinflusst das Ergebnis der genetischen Rekombination, indem die Ausrichtung der Auflösung durch die HJ-Resolvasen24gesetzt wird. Verstehen, wie GEN1 die HJ bindet, koordiniert die beiden Einschnitte und stellt sicher, dass seine volle Auflösung alle unter intensiver Studie21,22,23,25,26 wurden ,27,28,29,30.
In dieser Studie wird eine objektive TIRF-Einrichtung verwendet, wie zuvorbeschrieben 31. Zweifarbige Wechselanregung (ALEX) wird angewendet, um die konformen Veränderungen bei der Wechselwirkung von GEN1 mit Fluorophor mit der Bezeichnung HJ zu bestimmen. ALEX produziert 2D-Histogramme auf der Grundlage von zwei ratiometrischen Parametern FRET-Effizienz E, die spender-akzeptierweise distanzabhängig ist, und dem Stoichiometrieparameter S, der den Spender-Akzeptor-Stoichiometrie32misst. ALEX ermöglicht die Sortierung fluoreszierender Arten auf der Grundlage der Stoichiometrien der Fluorophore, einschließlich nur für Spender, nur für Akzeptoren und gemischte Subpopulationen. ALEX kann den Einsatz von FRET auf den gesamten Bereich ausdehnen und Unterschiede in der Fluorophorhelligkeit und Oligomerisierung erkennen sowie Makromolekül-Liganden-Wechselwirkungen überwachen33.
Es wird festgestellt, dass es GEN1 konsequent gelingt, die HJ innerhalb der Lebensdauer des GEN1-HJ-Komplexes zu lösen. Die zeitabhängigen Konformationsänderungen werden aus den Zeitspuren einzelner Moleküle abgeleitet, während die Histogramme die Verteilung der zugrunde liegenden Populationen darstellen. Mit dem zeitraffigen einfarbigen FRET werden schnelle Einschaltraten und langsame Off-Raten für den GEN1-Dimer demonstriert, die die Affinität des montierten GEN1-Dimers beim ersten Schnittprodukt erhöhen.
1. Herstellung von oberflächenfunktionalisierten Abdeckungen
2. Vorbereitung der Durchflusszelle
3. Vorbereitung des Sauerstoffaufräumsystems (OSS)
4. Vorbereitung von fluoreszierend gekennzeichneten HJs
5. Proteinexpression und Reinigung von GEN1
6. Einmolekulare FRET-Experimente
HINWEIS: Die smFRET-Experimente werden auf einer kundenspezifischen objektiven TIRF-Einrichtung durchgeführt (Abbildung 1C) beschrieben zuvor31.
7. Elektrophoretische Mobilitäts-Shift-Assays (EMSA)
Conformer Bias und Isomerisierung des HJ
Die Isomerisierung von HJ wurde von FRET durch die Kennzeichnung von zwei angrenzenden Armen der Kreuzung17,18,39ausgiebig untersucht. Der Spender (Cy3) und der Akzeptor (Alexa Fluor 647) befinden sich an den beiden benachbarten Armen R (Strang 2) bzw. X (Strang 3)(Abbildung 2A). Die gestapelten X-Isomer wurden durch ihre beiden durchgehenden Stränge [d.h. Iso(1,3) oder Iso(2,4)] zugeordnet. Das ALEX FRET Histogramm des benachbarten Etiketts X0 zeigt zwei Spitzen, die dem Wechsel des reichlicheren Iso(1,3) (E 0,75) und des weniger reichlich vorhandenen Iso(2,4) (E 0,40) entsprechen (Abbildung 2B).
Einfarbiges FRET wird verwendet, um Zeitspuren für die Aufzeichnung der schnellen Konformationsänderungen im freien HJ mit hoher zeitlicher Auflösung von 10 ms zu erfassen, indem der verwendete Bereich der EMCCD2-Kamera reduziert wird. Eine repräsentative einfarbige FRET-Zeitablaufverfolgung der X0-Kreuzung zeigt die Übergänge zwischen hohen und niedrigen FRET-Isomern (Abbildung 2B). Die Isomerisierungsraten kIso(1,3)-Iso(2,4) und kIso(2,4)-Iso(1,3) aus den Verweilzeithistogrammen von Iso(1,3) und Iso(2,4) (Abbildung 2C) stimmen mit den zuvor gemeldeten17überein.
SMFRET zeigt aktive Verzerrung des HJ durch GEN1
HJ wird bei Bindung an GEN122einer strukturellen Umlagerung unterzogen. Somit ist der Abstand zwischen Spender und Akzeptor sowohl in Iso(1,3) als auch in Iso(2,4) ähnlich (Abbildung 3A). Die smFRET-Bindungstests wurden in Anwesenheit von Ca2+ durchgeführt, um eine Spaltung des HJ zu verhindern. FRET Histogramme der benachbarten X0-Kreuzung bei verschiedenen GEN1-Konzentrationen wurden von ALEX erworben (Abbildung 3B). Das Histogramm ist auf zwei Gaußsche Funktionen fit: eine, die dem freien hohen FRET Iso(1,3) entspricht, und die andere entspricht der gebundenen GEN1-HJ-Population, nachdem der Beitrag der Iso(2,4) von der niedrigen FRET-Spitze subtrahiert wurde.
Bei der Sättigung der GEN1-Konzentration hat das FRET-Histogramm von X0 nur einen einzigen niedrigen FRET-Peak, der GEN1 entspricht, der entweder an isomer des HJ gebunden ist, wie vom Modell22vorhergesagt. Die scheinbare Monomerdissoziationskonstante (Kd-monomer-app) wird aus der hyperbolischen Anpassung der Prozentsätze der GEN1-gebundenen Population in Abhängigkeit von der GEN1-Konzentration bestimmt (Abbildung 3C). Das benachbarte Etikett nk-X0 stellt eine singly nicked Version HJ dar, die das Produkt nach der ersten Einschnittreaktion imitiert. Aufgrund der Entlastung der Stapeldehnung durch den simulierten Nick ist nk-X0 eine nicht-isomerierende Struktur40, wie aus der Single-Substratspitze bei E 0,40 im Gegensatz zu X0 (Abbildung 3D vs. Abbildung 3B)ersichtlich. Die Struktur des GEN1-nk-X0-Komplexes ähnelt der des GEN1-X0-Komplexes, wie die Ähnlichkeit der FRET-Effizienzzeigten zeigt (E 0,25 für nk-X0 und 0,32 für X0) ( Abbildung3D vs. Abbildung 3B). Die starke Bindung von GEN1-Monomer an nk-X0 zeigt der 40-fach niedrigere Kd-monomer-app-Wert als der von X0 (Abbildung 3E vs. Abbildung 3C). Diese enge Bindung kann als Schutzmechanismus gegen die unvollständige Auflösung des HJ im unwahrscheinlichen Fall der Dissoziation von GEN1 Dimer oder einem seiner Monomere dienen.
Schrittweise Bindung von GEN1-Monomer an den HJ
Die Bindung von GEN1-Monomer an das HJ gefolgt von Dimer-Formation ist ein einzigartiges Merkmal für die eukaryotische HJ-Resolvase GEN1 im Vergleich zu prokaryotischen Resolvasen, die in dimerischer Form in Lösung21,23,41existieren. EMSA von GEN1 bei 50 pM X0 zeigt die schrittweise Assoziation von GEN1 in komplexere Komplexe höherer Ordnung, wie die römischen Ziffern im oberen Panel zeigen (Abbildung 4A). Die von EMSA (Kd-monomer-EMSA) ermittelte Dissoziationskonstante des GEN1-Monomers fällt mit der Dissoziationskonstante vom smFRET-Bindungstest Kd-monomer-app zusammen (Abbildung 4A und Abbildung 3C bzw. Die Quantifizierung von Band II wird verwendet, um die Gleichgewichtsdissoziationskonstante von GEN1 dimer (Kd-dimer-EMSA) zu berechnen. EMSA von GEN1 bei 50 pM nk-X0 zeigt die markante Monomerbindung, wie sie durch die sehr niedrige Kd-monomer-app-EMSA angezeigt wird, die 30-mal niedriger ist als die von X0, während ihre Kd-dimer-EMSA vergleichbar mit X0 (Abbildung 4B).
Ein weiterer Beweis dafür, dass GEN1-Monomer das HJ bindet und verzerrt, ist die Beobachtung einer signifikanten Anzahl von Spuren von uncleaved Partikeln mit stabilem niedrigem FRET-Zustand (Abbildung 4C) in Gegenwart von Mg2+ bei niedrigen GEN1-Konzentrationen. Die Anzahl dieser Spuren ging mit zunehmender GEN1-Konzentration zurück. Die Auflösung des HJ wird durch die enge Bindung von GEN1-Monomer angetrieben, das die Dimerbildung unterstützt. Die Monomerbindung wird in den Zeitspuren des onkeltierten nk-X0 in Mg2+beobachtet, das sich bis zu einer wenigen nanomolaren Konzentration erstreckt (Abbildung 4D). Das GEN1-Monomer bindet eng, um nk-X 0 zuschützen, und sorgt schließlich für die volle Auflösung durch Dimer-Bildung.
SMFRET-Auflösungstest des HJ
Der Begriff "Spaltung" in smFRET-Assays wird synonym mit "Auflösung" des HJ verwendet, da in diesem Test nur die Produktfreigabe, die auf das zweite Spaltungsereignis folgt, erkannt wird. Die Ereignisse werden durch einfarbige Sergung mit Zeitraffer aufgezeichnet, um die Photobleichung des fotoempfindlichen Akzeptors über die Erfassungszeit von 1,3 min zu minimieren.
Der Schaltplan in Abbildung 5A veranschaulicht die Einschnitte der Stränge 1 und 3 von X0 Iso(1,3) nach der Bindung und Verzerrung eines X0, das am funktionalisierten Glas befestigt ist, durch GEN1. Sowohl Spender als auch Akzeptor gehen in eine Lösung, die zum Verlust ihrer Signale nach der HJ-Auflösung führt. Der erste und der zweite Schnitt werden in nk-X0 entkoppelt, was einen Prototyp für das teilweise aufgelöste HJ veranschaulicht. Nach Bindung von GEN1 nimmt nk-X0 eine ähnliche Struktur wie X0an. Die Entschließung erfolgt durch einen einzigen Einschnitt in Strang 1, wie in Abbildung 5Bdargestellt.
Der gleichzeitige Abgang des Spenders und des Akzeptors nach einem stabilen niedrigen FRET-Zustand in Spuren von gelöstem X0 trat ohne die Entstehung eines Zwischen-FRET (E = 0,40) auf, was darauf hindeutet, dass die vollständige Auflösung innerhalb der Lebensdauer des GEN1-HJ auftritt. Komplex (Abbildung 5C). Daher deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die HJ-Auflösung innerhalb der GEN1-HJ-Komplexlebensdauer auftritt. Die Auflösung von nk-X0 erfolgt auch nach der strukturellen Umlagerung und schließt mit dem Weggang des Duplexmit zwei Fluorophore (Abbildung 5D) ähnlich X0.
Kinetik der GEN1-Dimerisierung auf GEN1-Monomer gebunden HJ
Zeitraffer-smFRET-Maßnahmenvor der Spaltung, die hauptsächlich die Zeit umfassen, die für die Dimerbildung und -auflösung des HJ nach der Verzerrung durch GEN1-Monomer benötigt wird. Bei Anwendung dieser Technik wird der direkte Nachweis erbracht, dass die Dimerbildung für die Auflösung von X0 und nk-X0erforderlich ist, da die Verteilung von-vor der Spaltung GEN1-konzentrationsabhängig ist.
Die scheinbare Rate der HJ-Auflösung (kapp) ist definiert als die Umkehrung des Mittelwerts von vor der Spaltung bei der jeweiligenGEN1-Konzentration. Der Begriff "offensichtlich" wird verwendet, um die Rate der HJ-Auflösung zu beschreiben, da die Möglichkeit, dass GEN1 nach der HJ-Auflösung an das Produkt gebunden bleibt, nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionen (PDF) der Vorspaltungsverteilungen von X0 (Abbildung 6A) spiegeln die Zeit für die Dimerbildung wider, die bei niedrigen GEN1-Konzentrationen länger und bei höheren GEN1-Konzentrationen kürzer ist. Die Assoziations- und Dissoziationsraten für dimer, kon-dimer bzw. koff-dimerwerden nach einem zweiexponentiellen Modell30bestimmt. Auch die PDFs von nk-X0 (Abbildung 6B) zeigen eine ähnliche Verteilung wie X0, was auf die Anforderung der Dimerbildung hinweist.
Das Diagramm der k-App-versus-GEN1-Konzentration wurde an eine hyperbolische Funktion angepasst. Die scheinbaren Katalyseratenkonstanten (kMax-app) von X0 und nk-X0 sind 0,107 x 0,011 s-1 bzw. 0,231 x 0,036 s-1, bzw. (Abbildung 6C). Die Plots derk-App für X0- und nk-X0-Knoten schneiden sich bei der GEN1-Konzentration um 5,6 nM aufgrund der schnelleren kMax-App und des langsameren k-On-Dimers der die intakte Kreuzung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die relativ schnellen kon-dimer und langsamkoff-dimer zur Progression der Vorwärtsreaktion in Richtung HJ-Auflösung führen, sobald der Dimer gebildet ist. Die starke Bindung des GEN1-Monomers an die nk-X0-Kreuzung stellt einen ausfallsicheren Mechanismus gegen jede unwahrscheinliche abgebrochene zweite Spaltung dar oder hilft, alle unvollständig ungelösten HJs aufzugreifen, die durch primäre Auflösungspfade in der Zelle zurückgelassen werden.
Abbildung 1: Ein- und Mehrkanal-Durchflusszellen und Layout der optischen Einrichtung.
(A) Schematic der einkanaligen Durchflusszelle. (B) Schemader der Sechskanal-Durchflusszelle. (C) Layout des optischen Aufbaus, der die Anregungsquellen, das IM Filterwürfel installierte TIRF-Objektiv, den dichroitischen Spiegel und die im Bildteiler verwendeten Emissionsfilter darstellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Conformer Bias und Isomerisierung des HJ, beobachtet von FRET.
(A) Isomerisierung der benachbarten X-gestapelten HJ-Konformer, die nach den beiden durchgehenden Strängen benannt sind. Die Stränge sind nummeriert, während die Arme durch Buchstaben bezeichnet werden. Die Einschnittstellen werden durch Pfeile angezeigt. Die Positionen des Spenders (grün) und des Akzeptors (rot) und die Änderung des FRET nach der Isomerisierung sind angegeben. (B) Rechtes Panel: FRET-Zeitablauf (schwarz) und idealisierte FRET-Spur (rot) von X0 bei 50 mM Mg2+. Linke sprotte: FRET Histogramm von X0 bei 50 mM Mg2+. Die Fluoreszenzintensitäten des Spenders (grün) und des Akzeptors (rot) sind unten dargestellt. (C) Die Verweilzeit-Histogramme der benachbarten Bezeichnungen X0 Iso(1,3) und Iso(2,4) wurden an Einzelexponentialfunktionen angepasst, um die Isomerisierungsraten zu bestimmen. Die Unsicherheiten deuten auf das 95%-Konfidenzintervall der Passform hin. Diese Zahl wurde aus der zuvor veröffentlichten Literatur30geändert.
Abbildung 3: Aktive Verzerrung des HJ durch GEN1.
(A) Strukturelle Änderung des angrenzenden Etiketts HJ auf der Grundlage des vorgeschlagenen Modells22. (B) DAS ALEX FRET Histogramm des benachbarten Etiketts X0 hat einen großen hohen FRET-Peak (E = 0,6), der Iso(1,3) und ein niedrigerer FRET-Peak (E = 0,4) für Iso(2,4) entspricht. Das gesamte Histogramm ist für zwei Gaußsche Funktionen geeignet: eine, die der freien hohen FRET Iso(1,3) entspricht, und die andere, die der gebundenen Population abzüglich des anfänglichen Beitrags von Iso(2,4) zur Gesamtpopulation entspricht. (C) Die scheinbare Monomerdissoziationskonstante (Kd-monomer-app) wird aus einer hyperbolischen Anpassung der Prozentsätze der GEN1-gebundenen Populationen in Abhängigkeit von der GEN1-Konzentration bestimmt. (D) FRET Histogramme des angrenzenden Etiketts nk-X0 bei unterschiedlichen GEN1-Konzentrationen. Die Fläche unter dem niedrigen FRET (E = 0,25) Gaußian entspricht dem Prozentsatz der gebundenen Bevölkerung. (E) Die Kd-monomer-app von nk-X0 wird aus der hyperbolischen Passung der GEN1-gebundenen Population ermittelt. Die Fehlerbalken stellen die Standardabweichungen von zwei oder mehr Experimenten dar. Diese Zahl wurde aus der zuvor veröffentlichten Literatur30geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Schrittweise Bindung von GEN1 an das HJ.
(A) Elektrophoretische Mobilitätsschicht-Assay (EMSA) von GEN1 bei 50 pM X0. Oberplatte: Die römischen Ziffern geben die Anzahl der GEN1-Monomere im Komplex an. Untere Platte: Bindung des GEN1-Monomers an X0. Die scheinbaren Dissoziationskonstanten wurden aus einer sigmoidalen Passung der jeweiligen Art gewonnen und stellen den Durchschnitt von zwei Experimenten dar. (B) EMSA von GEN1 bei 50 pM nk-X0 zeigt die prominente Monomerbindung, wie sie durch die sehr niedrige Kd-monomer-app-EMSAangezeigt wird. (C) FRET-Zeitablauf des gebundenen, aber uncleavednten Nebenetiketts X0 in Mg2+. Es wurde eine Spendererregung von 1,3 min durchgeführt, gefolgt von direkter Akzeptorererererregung (schattierter rosa Bereich). (D) FRET-Zeitablauf des gebundenen, aber uncleavednbenachbarten Etiketts nk-X0 in Mg2+. Diese Zahl wurde aus der zuvor veröffentlichten Literatur30geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: SMFRET-Auflösungstest des HJ.
(A) Schemader des angrenzenden Etiketts X0 Iso(1,3) nach Verzerrung durch GEN1. Das Substrat wird über Biotin/Avidin-Verbindung an der funktionalisierten Oberfläche befestigt. Die Dissoziation von GEN1 nach den beiden Einschnitten führt zum Verlust von Spender und Akzeptor, die in Lösung gehen. (B) Schemat der Auflösung von benachbartem Etikett nk-X0 durch Klausen von Strang 1. (C) Zeitablauf (schwarz) bei 2 mM Mg2+ der Spaltung von Iso(1,3). Der Beginn der GEN1-Bindung bildet einen stabilen niedrigen FRET-Zustand, bis das FRET-Signal durch Spaltung abrupt verloren geht. Entsprechend folgt auf die Zunahme des Spenders und die Abnahme der Akzeptorfluoreszenzintensitäten bei GEN1-Bindung das gleichzeitige Verschwinden der Fluoreszenz aus beiden Farbstoffen bei Spaltung. (D) Ebenso zeigt die Zeitspur von nk-X0 einen stabilen niedrigen FRET-Zustand bei GEN1-Bindung, der durch den abrupten Verlust des FRET-Signals abgeschlossen wird. Diese Zahl wurde aus der zuvor veröffentlichten Literatur30geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Kinetik der GEN1-Dimerisierung auf GEN1-Monomer gebundenHJ.
(A) Das Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionsdiagramm (PDF) der Verteilung x0 vor Spaltung veranschaulicht seine Abhängigkeit von derGEN1-Konzentration. Verweilzeiten des niedrigenFRET-Zustandes (vor der Spaltung) bei der jeweiligen GEN1-Konzentration wurden aus zwei oder mehr Experimenten gewonnen und verwendet, um Durchschnittsraten zu erhalten (kapp). Die aufgeführtenk-App-Raten werden aus der Umkehrung des Mittelwerts vor Derspaltung bei der jeweiligen GEN1-Konzentration ermittelt. Die Assoziations- (kon-dimer) und die Dissoziation (koff-dimer) Raten für die Dimerbildung werden aus einem zweiexponentiellen Modell38berechnet. Die Fehler stellen SEM der k-App dar. (B) Das PDF-Diagramm derVorspaltungsverteilungen von nk-X0 und der jeweiligenk-App-Raten. (C) Diagramm derk-App im Vergleich zur GEN1-Konzentration, die an eine hyperbolische Funktion angepasst ist, um die scheinbare katalytische Rate zu bestimmen (k Max-app). Das Diagramm derk-App für X0 und nk-X0 veranschaulicht die schnellere anfänglichek-App von X0, die dann von nk-X0 über [GEN1] 5,6 nM übertroffen wird. Diese Zahl wurde aus der zuvor veröffentlichten Literatur30geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
stoßdämpfer | Kompostion | ||
Bindungspuffer | 40 mM Tris-HCl pH 7,5, 40 mM NaCl, 2 mM CaCl2, 1 mM DTT, 0,1% BSA und 5% (v/v) Glycerin | ||
Puffer A | 20 mM Tris-HCl pH 8.0, 1 mM DTT und 300 mM NaCl | ||
Puffer B | 20 mM Tris-HCl pH 8.0, 1 mM DTT und 100 mM NaCl | ||
Puffer C | 20 mM Tris-HCl pH 8.0 und 1 mM DTT | ||
Cleavage-Puffer | 40 mM Tris-HCl pH 7,5, 40 mM NaCl, 2 mM MgCl2, 1 mM DTT, 0,1% BSA und 5% (v/v) Glycerin | ||
EMSA-Bindungspuffer | 40 mM Tris-HCl pH 7,5, 40 mM NaCl, 1 mM DTT, 2 mM CaCl2, 0,1 mg/ml BSA, 5% (v/v) Glycerin und 5 ng/l Poly-dI-dC | ||
Imaging-Puffer (Bindung) | 40 l (-6-Hydroxy-2,5,7,8-Tetramethylchroman-2-Carbonsäure (4 m), 60 l PCA (6 nM), 60 l PCD (60 nM) und 840 l Bindungspuffer | ||
Bildgebungspuffer (Spaltung) | 40 l (-6-Hydroxy-2,5,7,8-Tetramethylchroman-2-Carbonsäure (4 m), 60 l PCA (6 nM), 60 l PCD (60 nM) und 840 l Cleavage-Puffer | ||
Lysis-Puffer | 20 mM Tris-HCl pH 8,0, 10 mM -Mercaptoethanol, 300 mM NaCl und 2 mM PMSF | ||
PCD-Speicherpuffer | 100 mM Tris-HCl pH 7,5, 1 mM EDTA, 50 mM KCl und 50% Glycerin | ||
Speicherpuffer | 20 mM Tris-HCl pH 8,0, 1 mM DTT, 0,1 mM EDTA, 100 mM NaCl und 10% Glycerin | ||
TBE-Puffer | 89 mM Tris-HCl, 89 mM Borsäure und 2 mM EDTA | ||
TE100-Puffer | 10 mM Tris.HCl pH 8,0 und 100 mM NaCl | ||
Tris-EDTA-Puffer | 50 mM Tris-HCl pH 8,0 und 1 mM EDTA pH 8,0 |
Tabelle 1: Die Liste der In dieser Studie verwendeten Puffer und deren Zusammensetzungen.
Oligo | folge | ||
X0-st1 | ACGCTGCCGAATTCTACCAGTGCCTTGCTAGGACATCTTTGCCCACCTGTGCAGGTTCACCC | ||
X0-st2 | GGGTGATGTGCAGGGGGG/iCy3/AAAGATGTCTGTTGTAATCGTCAAGCTTTATGCCGT | ||
X0-st3 | ACGGCATAAAGCTTGACGA/iAF647-dT/TACAACAGATCATGGAGCTCTCTAGAGGATCCGACTATCG | ||
X0-st4 | 5'BiotinCGATAGTCGGATCCTCTAGACAGCTCCATGTAGCAAGGCACTTAGTAGAATTCGGCAGCGT | ||
X0-Adj | X0-st1, X0-st2, X0-st3 & X0-st4 | ||
X0In_st2 | GGGTGATGTGGGGGGGCAAAGATGTCCATCTGTTGTAATCGTCAAGCTTTATGCCGT | ||
X0In_st4 | 5'BiotinCGATAGTCGGATCCTCTAGACAGCTCCATGTAGCAAGGCA/iCy3/TGGTAGAATTCGGCAGCGT | ||
Nk-X0 | X0-st1, X0-st2, X0-nk3a, X0-nk3b & X0-st4 | ||
X0-nk3a | ACGGCATAAAGCTTGACGA/iAF647-dT/TACAACAGATC | ||
X0-nk3b | ATGGAGCTGTCTAGAGGATCCGACTATCG |
Tabelle 2: SMFRET- und EMSA HJ-Substrate. Die Liste der Oligonukleotide, die zur Herstellung der fluoreszierend gekennzeichneten HJs für smFRET und EMSA verwendet werden. Die Oligos wurden kommerziell erworben. Die fluoreszierend markierten Oligos wurden HPLC-gereinigt und, wenn möglich, Oligos von 60 bp wurden PAGE-gereinigt.
In dieser Studie wurden verschiedene smFRET-Techniken implementiert, um die Kinetik der HJ-Auflösung durch GEN130zu bestimmen. Ähnliche smFRET-Ansätze wurden verwendet, um die Doppelklappen-DNA-Konformationsanforderung und Spaltung durch die DNA-Replikation und Reparaturklappe Endonuklease 142,43,44zu folgen. Hier werden wichtige Schritte in diesem Protokoll erläutert. Die Silanisierungsreaktion sollte frei von Feuchtigkeitseinspuren sein. Die Pegylierungslösung sollte schnell auf das silanisierte Glas aufgetragen werden, sobald PEG gelöst ist, um eine Hydrolyse zu vermeiden. In der Mehrkanal-Durchflusszelle sollte jede eingeschlossene Luft in der Klebefolie entfernt werden, um Leckagen zwischen benachbarten Kanälen zu vermeiden. Die PCA-Lösung sollte frisch zubereitet werden, da sie im Laufe der Zeit oxidiert. Die Zugabe von 10 N NaOH sollte tropfenweise sein, mit Wirbel zwischendurch. Der Fluoreszenzhintergrund im Deckblatt sollte minimal sein, bevor der fluoreszierend beschriftete HJ geflossen ist. Die Bildgebung in der Durchflusszelle sollte in eine Richtung durchgeführt werden, um bildgebende gebleichte Bereiche zu vermeiden. In ALEX-Experimenten sollte die Leistung des roten Lasers reduziert werden, um ein schnelles Bleichen des Akzeptors zu vermeiden. In den Zeitrafferexperimenten muss die Zykluszeit kürzer sein als das schnellste Ereignis.
smFRET ist eine empfindliche Technik, die wertvolle Echtzeit-Einblicke in biomolekulare Reaktionen liefern kann. Diese Methode hat jedoch mehrere technische Herausforderungen, darunter die Erzielung einer messbaren Veränderung des FRET während der biochemischen Reaktion. Dies ist notwendig, um gut getrennte Merkmale in den Histogrammen und unterscheidbare Zustände in den Zeitspuren zu erhalten. In vielen Fällen erfordert smFRET eine sorgfältige Auslegung der Substrate, die Auswahl der Fluorophorpaare und ihrer Positionen sowie die Verstärkung von FRET-Änderungen im DNA-Substrat aufgrund der geringen strukturellen Veränderungen im Substrat45. Ein weiterer Ansatz für die Durchführung von FRET ist die Verwendung von markierten Proteinen46. Das Beobachtungsfenster in FRET wird durch die Stabilität des Akzeptors wie Cy5 oder Alexa Fluor 647 begrenzt, die tendenziell schneller bleicht als der Spender (in diesem Fall Cy3). Daher erfordert FRET eine kontinuierliche Suche nach stabilen Fluorophoren, um die Versuchsdauer zu verlängern und Anstrengungen zur Entwicklung von Sauerstoff-Aufräumsystemen zu unternehmen, um das Fluoreszenzsignal zu verlängern und das Signal-Rausch-Verhältnis zu maximieren47,48 .
Zu den Tipps für die Fehlerbehebung in smFRET gehört das Ausbalancieren der verschiedenen Parameter, die an der Bildgebung beteiligt sind, wie z. B. Laserleistung, Belichtungszeit, Zykluszeit und Anzahl der Zyklen, um die Fluoreszenzemission zu maximieren, die Versuchsdauer zu verlängern und geeignete Abtastintervalle für die Enzymdynamik. Längere Beobachtungszeiten und minimale Effekte durch Photobleichungen sind unerlässlich, um eine hohe Treue zu erhalten, um Zeitverteilungen zu erhalten, die die Enzymdynamik darstellen. ALEX erzeugt bessere Histogramme, da diese Methode niedrigeren Beiträgen von photobleached Partikeln im Vergleich zu einfarbigen FRET ausgesetzt ist. Die zeitliche Auflösung in ALEX ist jedoch niedriger als die im einfarbigen FRET.
Schließlich überbrückt smFRETs Schwerpunkt auf dem Nachweis von konformen/strukturellen Veränderungen einzelner Moleküle in Echtzeit die Lücke zwischen hochauflösenden Strukturtechniken (z. B. Röntgenkristallographie, Kernspinresonanz, Elektronenmikroskopie), die atomare Auflösung strukturelle Details unter statischen Bedingungen und Bulk-Methoden, die das Ensemble Durchschnitt einer messbaren Eigenschaft ergeben. In vielerlei Hinsicht hat sich smFRET als eine leistungsfähige Technik zur Erforschung biologischer Systeme in Echtzeit erwiesen.
Die Autoren erklären keine konkurrierenden finanziellen Interessen.
Diese Arbeit wurde von der King Abdullah University of Science and Technology durch Kernfinanzierung und Competitive Research Award (CRG3) an S. M. H. unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(±)-6-Hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchromane-2-carboxylic acid (Trolox) | Sigma-Aldrich | 238813 | |
0.1 M sodium bicarbonate buffer | Fisher | 144-55-8 | |
10 % Novex Tris-Borate-EDTA gel | Thermo Fisher Scientific | EC6275BOX | |
100 X TIRF objective | Olympus | NAPO 1.49 | |
3,4-dihroxybenzoic acid (PCA) | Sigma-Aldrich | P5630 | |
3-aminopropyltriethoxysilane (APTES) | Sigma-Aldrich | 741442 | |
6% Novex Tris-Borate-EDTA gel | Thermo Fisher Scientific | EC6265BOX | |
Adhesive sheet | Grace bio-labs | SA-S-1L | |
Benchtop refrigerated centrifuge | Eppendorf | Z605212 | |
Biotin-PEG | Laysan Bio | Biotin-PEG-SVA 5000 | |
Bovine Serum Albumin (BSA) | New England Biolabs | B9001S | |
Calcium Chloride Dihydrate | Sigma-Aldrich | 31307 | |
cation exchange column | GE healthcare | MonoS (4.6/100) | |
Cell distruptor | Constant Cell Disruption System | TS5/40/CE/GA | |
Coomassie Brilliant Blue | MP Biomedicals | 808274 | |
Cy3 emission filter | Chroma | HQ600/40M-25 | |
Cy5/Alexa Fluor 647 emission filter | Chroma | HQ700/40M-25 | |
Dichroic for DV2 filter cube | Photometrics | 630dcxr-18x26 | |
Dithiothreitol (DTT) | Thermo Scientific | R0861 | |
Drill | Dremel | 200-1/21 | |
Electronic cutter | Copam | CP-2500 | |
EMCCD camera | Hamamatsu | C9100-13 | |
Epoxy glue | Devcon | 14250 | |
FPLC Aktapurifier UPC 10 | GE Healthcare | 28406268 | |
GelQuant.NET software | biochemlabsolutions.com | Version 1.8.2 | |
GEN1 entry vector | Harvard plasmid repository | HSCD00399935 | |
Glycerol | Sigma Life Science | G5516 | |
green laser (emission 532 nm) | Coherent | Compass 315M-100 | |
Heparin column | GE healthcare | HiTrap Heparin column | |
HEPES | BDH | BDH4162 | |
Image splitter | Photometrics | Dualview (DV2) | |
Imidazole | Sigma-Aldrich | I2399 | |
Inverted microscope | Olympus | IX81 | |
Isopropyl-ß-D-thiogalactoside (IPTG) | Goldbio. | 12481C100 | |
Laser scanner | GE healthcare | Typhoon Trio | |
LB Broth | Fisher Scientific | BP1426-500 | |
Long pass 532nm filter | Semrock | LPD02-532RU-25 | |
Magnesium Chloride | Sigma Life Science | M8266 | |
mPEG | Laysan Bio | mPEG-SVA 5000 | |
Neutravidin | Pierce | 31000 | |
Ni-NTA column | GE healthcare | HisTrap FF | |
NuPAGE 10% Bis-Tris gels | Novex Life technologies | NP0301BOX | |
NuPAGE 10% Bis-Tris Protein Gels | Thermo Fisher Scientific | NP0302PK2 | |
Origin software | OriginLab Corporation | Version 8.5 | |
Phenylmethylsulfonyl fluoride (PMSF) | Alexis Biochemicals | 270-184-G025 | |
Phosphate-buffered saline | GIBCO | 14190 | |
Polyethylene Tubing (I.D. 0.76 mm O.D. 1.22mm) | Fisher (Becton Dickinson) | 427416 | |
Protocatechuate 3,4-dioxygenase (3,4-PCD) | Sigma-Aldrich | P8279-25UN | |
Quad-band dichroic | Chroma Inc | Z405/488/532/640rpc | |
red laser (emission 640 nm) | Coherent | Cube 640 100C | |
Sodium Chloride | Fisher Chemical | S271 | |
Sorvall RC-6 plus centrifuge | Thermo Fisher Scientific | 46910 | |
Spectrophotometer | Thermo Fisher Scientific | Nanodrop 2000 | |
Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-3007 | |
Teflon tweezers | Rubis | K35A | |
Tris Base | Promega | H5135 | |
Ultracentrifuge | Beckman Coulter | Optima L-90K | |
Ultrafiltration membrane | Millipore | UFC90300 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten