Method Article
Cytofast ist ein Visualisierungstool, das zum Analysieren der Ausgabe aus Clustering verwendet wird. Cytofast kann verwendet werden, um zwei Clustering-Methoden zu vergleichen: FlowSOM und Cytosplore. Cytofast kann schnell einen quantitativen und qualitativen Überblick über Massenzytometriedaten generieren und die Hauptunterschiede zwischen verschiedenen Clustering-Algorithmen hervorheben.
Die Komplexität der durch Massenzytometrie erzeugten Daten hat neue Tools erforderlich, um analytische Ergebnisse schnell zu visualisieren. Clustering-Methoden wie Cytosplore oder FlowSOM werden für die Visualisierung und Identifizierung von Zellclustern verwendet. Für die Downstream-Analyse kann ein neu entwickeltes R-Paket, Cytofast, eine schnelle Visualisierung der Ergebnisse aus Clustering-Methoden generieren. Cytofast berücksichtigt die phänotypische Charakterisierung von Zellclustern, berechnet die Häufigkeit des Zellclusters und vergleicht dann quantitativ Gruppen. Dieses Protokoll erklärt die Anwendung von Cytofast auf die Verwendung von Massenzytometriedaten auf der Grundlage der Modulation des Immunsystems in der Tumormikroumgebung (d. h. dem natürlichen Killer [NK] Zellreaktion) bei Tumorherausforderung gefolgt von Immuntherapie (PD-L1-Blockade). Gezeigt wird die Nützlichkeit von Cytofast mit FlowSOM und Cytosplore. Cytofast erzeugt schnell visuelle Darstellungen von gruppenbezogenen Immunzellclustern und Korrelationen mit der Zusammensetzung des Immunsystems. Unterschiede werden in der Clusteringanalyse beobachtet, aber die Trennung zwischen Gruppen ist mit beiden Clusteringmethoden sichtbar. Cytofast zeigt visuell die durch die PD-L1-Behandlung induzierten Muster, die eine höhere Fülle aktivierter NK-Zell-Teilmengen enthalten und eine höhere Intensität von Aktivierungsmarkern (d. h. CD54 oder CD11c) ausdrücken.
Die Massenzytometrie (Zytometrie durch Flugzeit oder CyTOF) ermöglicht den Nachweis einer breiten Palette intrazellulärer oder extrazellulärer Biomarker in Millionen von Einzelzellen. Die hochdimensionale Natur von Massenzytometriedaten erfordert bestimmte Analysewerkzeuge, wie z. B. Zellclustering-Techniken wie SPADE1, FlowMaps2, FlowSOM3, Phenograph4, VorteX5und Gerüstkarten6. Darüber hinaus wurden verschiedene auf Derinmaßungsreduktionbasierende Techniken entwickelt (z.B. Hauptkomponentenanalyse [PCA]7, t-verteilte stochastische Nachbareinbettung [t-SNE]8, hierarchische stochastische Nachbareinbettung [HSNE]9, einheitliche Verteilerannäherung und Projektion [UMAP]10und Diffusionskarten11), um die Geschwindigkeit, Interpretation und Visualisierung von hochdimensionalen Datensätzen zu verbessern.
Bei der nachgelagerten Analyse hochdimensionaler Strömungs- und zytometrischer Massendaten fehlen häufig automatische Prozesse zur Durchführung statistischer Tests zur Clusterhäufigkeit und Verbindungen zu klinischen Ergebnissen. Zuvor haben wir einen R-basierten Workflow namens Cytofast12entwickelt, der visuelle und quantitative nachgelagerte Analysen von Clustering-Techniken durch Cytosplore oder FlowSOMermöglicht.
Das hier beschriebene Protokoll klärt die Verwendung von Cytofast in R und zeigt, wie quantitative und qualitative Heatmaps und Graphen erzeugt werden können. Darüber hinaus erleichtert es die Bestimmung von Verbindungen zwischen beobachteten Immun-Phänotypen und klinischen Ergebnissen. Dieser Bericht beschreibt auch die Analyse eines bestimmten Massenzytometrie-Datasets mit zwei verschiedenen Clustering-Prozeduren: FlowSOM und Cytosplore. Durch die Verwendung von Cytofast mit beiden Clustering-Methoden wird entsprechend gezeigt, dass der Aktivierungsphänotyp von NK-Zellen durch die PD-L1-Immun-Checkpoint-Blockade beeinflusst wird.
Alle Tierversuche wurden vom Animal Experiments Committee von LUMC genehmigt und gemäß den Tierversuchsrichtlinien des LUMC in Übereinstimmung mit den Richtlinien niederländischer und europäischer Ausschüsse durchgeführt.
ANMERKUNG: Für den Versuchsaufbau wurden C57BL/6-Mäuse an der rechten Flanke mit dem murinen Dickdarmtumor MC38 in einer Konzentration von 0,3 x 106 Zellen/200 l phosphatgepufferter Salin (PBS) subkutan geimpft. Nach 10 Tagen, als Tumore fühlbar waren, wurden die Mäuse mit PD-L1-blockierenden Antikörpern behandelt (Klon MIH-5, 200 g/Maus, intraperitoneale Injektion) oder wurden mock-behandelt. Die Tumoren wurden 3 Tage später nach der PD-L1-Injektion resektiert, ex vivo verarbeitet und mit CyTOF-Massenzytometrie mit 38 Markern13analysiert.
1. Ausrüstung und Software für die Datenanalyse
HINWEIS: Verwenden Sie einen Computer (Windows 7 oder neuer) und Prozessor I5 mit 2,4 GHz oder gleichwertig, installierter Arbeitsspeicher RAM 6 GB, und 10 GB freien Festplattenspeicher. Das R-Paket Cytofast verwendet vorhandene Funktionen: hauptsächlich flowCore, pheatmapund ggplot. Die Befehlszeilen, die in R ausgeführt werden sollen, sind im Protokoll enthalten. Die Ressource für R-Anweisungen finden Sie unter https://education.rstudio.com/.
2. Erstellen von Clustern
ANMERKUNG: Um die beiden Clustering-Methoden Cytosplore und FlowSOM mit Cytofastzu präsentieren, werden die NK-Zellen (CD161+) in der Tumor-Mikroumgebung 3 Tage nach der PD-L1-Behandlung analysiert.
3. Visualisierung: Nachbearbeitungsclustering-Analyse
HINWEIS: Dieser Schritt ist eine Methode, die beiden Clusteringmethoden gemeinsam ist. Daher kann es nach dem Clustering entweder mit FlowSOM oder Cytosploredurchgeführt werden.
Der Workflow Cytofast (Abbildung 1) soll einen quantitativen und qualitativen Überblick über die Daten geben, die ursprünglich von Analysesoftware (z.B. FlowSOM oder Cytosplore) gruppiert wurden. Cytofast führt mehrere mögliche Ausgänge aus, einschließlich der Heatmap aller in der Analyse identifizierten Cluster und basierend auf Markerausdruck(Abbildung 2 und Abbildung 3). Das Dendrogramm oben stellt die hierarchische Ähnlichkeit zwischen den identifizierten Clustern dar. Im oberen Bereich wird eine weitere Heatmap mit der relativen Menge der entsprechenden Teilmengen in jeder Stichprobe angezeigt. Das Dendrogramm auf der rechten Seite zeigt die Ähnlichkeit zwischen Denproben und basiert auf hierarchischen Clustern, die auf den euklidischen Abstände zwischen den Proben durchgeführt werden. Die kombinierten Heatmaps werden für FlowSOM gefolgt von Cytofast in Abbildung 2 und für Cytosplore gefolgt von Cytofast in Abbildung 3angezeigt. Cytofast kann auch verwendet werden, um die Daten quantitativ darzustellen und die Ergebnisse in Boxplots (mit der CytoBoxplots-Funktion) anzuzeigen, wie in Abbildung 4 und Abbildung 5dargestellt.
Ähnliche Cluster wurden zwischen den beiden verschiedenen Methoden gefunden (z. B. entspricht Cluster 8 von Cytosplore Cluster 10 von FlowSOM), und die Co-Expression einiger hemmender Marker wie PD-1 und LAG-3 waren in beiden Methoden noch sichtbar). Beide Clustering-Methoden erlaubten eine Diskriminierung zwischen PD-L1 und. PBS behandelte Mäuse. Im Gegensatz dazu können einige Unterschiede zwischen beiden Methoden hervorgehoben werden. FlowSOM identifiziert 2 Cluster (MHC-II+), während Cytosplore nur einen Cluster zeigt (MHC-II+dim). Dies ist auf die anfängliche Gating-Strategie zurückzuführen, bei der NK-Zellen manuell auf CD161+ Zellen abgezäut und dann von FlowSOMweiterverarbeitet wurden. Cytosplore hat jedoch automatisch Zellen aus der CD45+-Population auf der ersten HSNE-Ebene abgegrenzt, die dann in einer höheren hierarchischen Ebene gruppiert wurden. So definierte Cytosplore die NK-Zellteilmengen genauer als die manuelle Gating-Fokussierung auf CD161. Dennoch wurde die hierarchische Clusterbildung der Stichproben beibehalten, wie im Dendrogramm auf der rechten Seite gezeigt, was darauf hindeutet, dass die Segregation zwischen den beiden Gruppen (PD-L1 und PBS) nicht von der gewählten Clusteringmethode abhängig war.
Die Anzahl der Cluster kann manuell mit beiden Methoden definiert werden. Cytofast ermöglicht es dem Benutzer, die Heterogenität seiner Daten zu bewerten und einen Einblick in die Auswahl der Anzahl der Cluster zu geben, in die die Daten aufgeteilt werden sollen. Weitere Funktionen sind im Cytofast-Paket enthalten, z. B. die msiPlot-Funktion (Schritt 3.4.2), die das Mediansignal Intensity (MSI)-Diagramm jedes Markers pro Gruppe anzeigt(Abbildung 6 und Abbildung 7). Diese Funktion ermöglicht die Erkennung globaler Veränderungen, wie z. B. Erhöhungen der Expression von CD54 oder CD11c in NK-Zellen der PD-L1-behandelten Gruppe. Optionale Funktionen können in das Cytofast-Paket integriert werden, z. B. das Anzeigen von Daten in Balkendiagrammen und anderen Methoden der Datendarstellung. Letzteres erfordert die Zugabe von ggplot-Werkzeugen, die von R generiert werden können.
Abbildung 1: Workflow des Cytofast-Pakets. Die Daten wurden durch Massenzytometrie aus einem Tumor 3 Tage nach der Behandlung mit Immuntherapie erzeugt oder unbehandelt gelassen. Zwei verschiedene Clustering-Techniken wurden verglichen: Cytosplore und FlowSOM. Cytofast wurde verwendet, um Unterschiede zwischen den beiden Techniken zu visualisieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Clusterübersicht und Cluster-Überfluss pro Gruppe, wie von Cytofast nach Cytosploreanalysiert. Heatmap aller NK-Zellcluster (CD161+ Automatisch von Cytosploredefinierte Zellen ), die 3 Tage nach der Immuntherapie identifiziert wurden (PD-L1). Die angezeigten Daten basieren auf Cytosplore-Clustering und werden aus den unbehandelten und PD-L1-behandelten Gruppen gepoolt. Ebenen der ArcSinh5-transformierten Ausdrucksmarkierung werden auf einer Regenbogenskala angezeigt. Auf der unteren Ebene wird die relative Häufigkeit jeder Stichprobe durch die Grün-zu-Lila-Skala dargestellt. Das Dendrogramm auf der rechten Seite stellt die Ähnlichkeit zwischen Samples auf basisgesetzter Frequenzen dar. Die Frequenzskala stellt die Streuung des Mittelwerts dar. Eine niedrige oder eine hohe Frequenz wird durch eine grüne bzw. violette Farbe dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Clusterübersicht und Cluster-Überfluss pro Gruppe, wie von Cytofast nach FlowSOManalysiert. Heatmap aller NK-Zellcluster (vorgeziert auf CD161+ Ereignisse), die 3 Tage nach der Immuntherapie identifiziert wurden (PD-L1). Die angezeigten Daten basieren auf FlowSOM-Clustering und werden aus den unbehandelten und PD-L1-behandelten Gruppen gepoolt. Ebenen der ArcSinh5-transformierten Ausdrucksmarkierung werden auf einer Regenbogenskala angezeigt. Auf der unteren Ebene wird die relative Häufigkeit jeder Stichprobe durch die Grün-zu-Lila-Skala dargestellt. Das Dendrogramm auf der rechten Seite stellt die Ähnlichkeit zwischen Samples auf basisgesetzter Frequenzen dar. Die Frequenzskala stellt die Streuung des Mittelwerts dar. Eine niedrige oder eine hohe Frequenz wird durch eine grüne bzw. violette Farbe dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Zytofast-Darstellung mit Boxplots der von Cytosploredefinierten Cluster . Die Häufigkeit jedes Clusters wird in einem Boxplot dargestellt, getrennt in die beiden Gruppen (PBS und PD-L1). Ein einzelner Punkt entspricht einer Maus. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Zytofast-Darstellung mit Boxplots der von FlowSOMdefinierten Cluster . Die Häufigkeit jedes Clusters wird in einem Boxplot dargestellt, getrennt in die beiden Gruppen (PBS und PD-L1). Ein einzelner Punkt entspricht einer Maus. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Verteilung von Signalintensitätsdiagrammen aus NK-Zellen, die automatisch von Cytosploreabgegrenzt werden. Die Verteilung der Signalintensitäten wird in einem Histogramm für drei spezifische Marker angezeigt: CD45, CD11c und CD54. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Verteilung von Signalintensitätsdiagrammen aus NK-Zellen, die automatisch von FlowSOMabgegrenzt werden. Die Verteilung der Signalintensitäten wird in einem Histogramm für drei spezifische Marker angezeigt: CD45, CD11c und CD54, getrennt nach den Gruppen PBS und PD-L1. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Dateien 1.1–1.8. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei anzuzeigen (Rechtsklick zum Herunterladen).
Ergänzende Dateien 2.1–2.10. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei anzuzeigen (Rechtsklick zum Herunterladen).
Ergänzende Datei 3. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei anzuzeigen (Rechtsklick zum Herunterladen).
Ergänzende Dateien 4.1–4.8. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei anzuzeigen (Rechtsklick zum Herunterladen).
Ergänzende Datei 5. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei anzuzeigen (Rechtsklick zum Herunterladen).
Cytofast ist ein schnelles Rechenwerkzeug, das eine schnelle und globale Untersuchung zytometrischer Daten ermöglicht, indem behandlungsspezifische Zellteilmengen hervorgehoben und quantifiziert werden. Das beschriebene Protokoll zielt darauf ab, Clustering-Analysen mit Cytosplore oder FlowSOMweiter zu verarbeiten. Andere Clustering-Analysetools eignen sich für Cytofast, dies erfordert jedoch die Verwendung von Cytofast, um jede Zelle einer Teilmenge zuzuweisen. Cytofastist jedoch keine Clusteringmethode und erfordert daher Clusteringprozeduren vor der Verwendung.
Die hier durchgeführte Analyse zeigte, dass bestimmte CD161+ NK-Zellteilmengen in der Tumormikroumgebung empfindlich auf eine PD-L1-Blockade reagierten. Dies wurde durch Veränderungen in ihrem Phänotyp und Ihrer Häufigkeit belegt, die sowohl mit Cytosplore als auch mit FlowSOM als Clustering-Methoden beobachtet wurden. Beide Methoden unterschieden den wichtigsten NK-Zellcluster (CD11b+ NKG2A+) mit leicht unterschiedlichen Frequenzen (15%–20% für Cytosplore, 30% –40% für FlowSOM). Die Unterschiede in der Häufigkeit und diese Annäherung wirkten sich nicht auf das globale Muster aus, da beide Dendrogramme, die in den rechten Farbfeldern von Abbildung 2 und Abbildung 3 dargestellt waren, ähnliche Ergebnisse zeigten. Durch die Verwendung von Cytofastist es somit (unabhängig von der gewählten Clustering-Methode) möglich, PD-L1-behandelte und unbehandelte Mäuse auf der Grundlage von Analysen des NK-Zellcluster-Phänotyps und der Häufigkeit zu trennen.
Abhängig von den aufgezeichneten Parametern sind Änderungen am Protokoll erforderlich. Insbesondere müssen bestimmte Parameter wie Zeit und Hintergrund während der Clusteranalyse entfernt werden. Darüber hinaus ist es wichtig, dass jede Zelle einer Teilmenge zugewiesen wird. Die cfData-Funktion fügt einfach die unformatierten Zellenzahlen pro Cluster pro Sample in die cfList ein. In diesem Schritt kann die Cytoheatmap wie in Abschnitt 3 erläutert erstellt werden.
Cytofast wurde erfolgreich als Visualisierungs- und Quantifizierungstool zum Vergleich verschiedener Clustering-Methoden13eingesetzt. Dieses R-Paket ist auch mit erweiterten Funktionen kompatibel, z. B. dem globaltest14, der Zuordnungen zwischen Clustergruppen mithilfe klinischer Variablen testen kann. In Zukunft können das globaltest-Tool und andere Algorithmen mit Cytofast integriert werden, um eine detailliertere Visualisierung und Quantifizierung zu ermöglichen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Wir würdigen die Finanzierung eines H2020 MSCA-Preises durch die Europäische Kommission unter der Vorschlagsnummer 675743 (ISPIC). Wir danken Tetje van der Sluis und Iris Pardieck für das Testen des Protokolls.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Computer | Dell | NA | NA |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten