Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Traumatische Hirnverletzungen (TBI) sind häufig mit Gedächtnisstörungen verbunden. Hier stellen wir ein Protokoll zur Bewertung des räumlichen Arbeitsgedächtnisses nach TBI über eine metrische Aufgabe vor. Ein Metriktest ist ein nützliches Werkzeug, um räumliche Arbeitsgedächtnisstörungen nach TBI zu untersuchen.

Zusammenfassung

Beeinträchtigungen des sensorischen, Kurzzeit- und Langzeitgedächtnisses sind häufige Nebenwirkungen nach traumatischen Hirnverletzungen (TBI). Aufgrund der ethischen Einschränkungen von Humanstudien bieten Tiermodelle geeignete Alternativen, um Behandlungsmethoden zu testen und die Mechanismen und damit verbundenen Komplikationen der Erkrankung zu untersuchen. Experimentelle Nagetiermodelle waren in der Vergangenheit aufgrund ihrer Zugänglichkeit, niedrigen Kosten, Reproduzierbarkeit und validierten Ansätze am weitesten verbreitet. Ein metrischer Test, der die Fähigkeit testet, sich an die Platzierung von zwei Objekten in verschiedenen Abständen und Winkeln voneinander zu erinnern, ist eine Technik, um Beeinträchtigungen im räumlichen Arbeitsgedächtnis (SWM) nach TBI zu untersuchen. Zu den wesentlichen Vorteilen metrischer Aufgaben gehören die Möglichkeit der dynamischen Beobachtung, niedrige Kosten, Reproduzierbarkeit, relative Einfache Implementierung und eine umgebung mit geringer Belastung. Hier stellen wir ein metrisches Testprotokoll zur Messung der Beeinträchtigung von SWM bei erwachsenen Ratten nach TBI vor. Dieser Test bietet eine praktikable Möglichkeit, die Physiologie und Pathophysiologie der Gehirnfunktion effektiver zu bewerten.

Einleitung

Die Prävalenz neurologischer Defizite wie Aufmerksamkeit, exekutive Funktion und bestimmte Gedächtnisdefizite nach mittelschwerer traumatischer Hirnverletzung (TBI) beträgt mehr als 50 Prozent1,2,3,4,5,6,7,8. TBI kann zu schweren Beeinträchtigungen des räumlichen Kurzzeit-, Langzeit- und Arbeitsgedächtnisses führen9. Diese Gedächtnisstörungen wurden in Nagetiermodellen von TBI beobachtet. Nagetiermodelle haben die Entwicklung von Techniken zum Testen des Gedächtnisses ermöglicht, was tiefere Untersuchungen der Wirkung von TBI auf die Gedächtnisverarbeitung in neuronalen Gedächtnissystemen ermöglicht.

Zwei Tests, die sich auf die topologische bzw. metrische räumliche Informationsverarbeitung beziehen, helfen bei der Messung des räumlichen Arbeitsgedächtnisses (SWM). Der topologische Test hängt von der Änderung der Größe des Umgebungsraums oder verwandter Verbindungs- oder Umschließungsräume um ein Objekt ab, während der metrische Test Änderungen der Winkel oder des Abstands zwischen Objekten10,11bewertet. Goodrich-Hunsaker et al. adaptierten zunächst den humanen topologischen Test für Ratten10 und wandten die metrische Aufgabe an, um die Rollen des parietalen Kortex (PC) und des dorsalen Hippocampus in der räumlichen Informationsverarbeitung zu dissoziieren11. In ähnlicher Weise bewerteten Gurkoff und Kollegen metrische, topologische und zeitliche Ordnungsgedächtnisaufgaben nach einer Verletzung der lateralen Flüssigkeitsperkussion9. Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Schädigung bestimmter Regionen des Gehirns und der Beeinträchtigung des metrischen oder topologischen Gedächtnisses. Es wurde vermutet, dass eine metrische Gedächtnisstörung mit Läsionen im bilateralen gyrus dorsalis dentatus und der Cornu ammonis (CA) -Subregion CA3 des Hippocampus zusammenhängt und dass die topologische Gedächtnisstörung mit bilateralen parietalen Kortexläsionen zusammenhängt10,12.

Der Zweck dieses Protokolls besteht darin, das räumliche Gedächtnisdefizit in einer Rattenpopulation über eine metrische Aufgabe zu bewerten. Diese Methode ist eine geeignete Alternative, um Mechanismen von SWM nach Hirnverletzungen zu untersuchen, und ihre Vorteile umfassen die relative Leichtigkeit der Implementierung, hohe Empfindlichkeit, niedrige Reproduzierbarkeitskosten, die Möglichkeit der dynamischen Beobachtung und eine umgebungsarm. Im Vergleich zu anderen Verhaltensaufgaben wie dem Barnes-Labyrinth13,14, Morris-Wassernavigationsaufgabe15,16,17oder den räumlichen Labyrinthaufgaben18,19ist dieser Metriktest weniger kompliziert. Aufgrund seiner einfachen Implementierung erfordert der Metriktest eine kürzere und weniger stressige Trainingszeit und findet über nur 2 Tage9: 1 Tag für die Gewöhnung und 1 Tag für die Aufgabe statt. Darüber hinaus ist unser vorgeschlagener Test einfacher durchzuführen als andere Tests mit geringer Belastung, wie z. B. die Aufgabe der neuartigen Objekterkennung (NOR), und erfordert keinen zusätzlichen Tag der Gewöhnung20.

Dieses Papier bietet ein einfaches Modell zur Bewertung von SWM nach Hirnverletzungen. Diese Bewertung von Post-TBI-SWM kann zu einer umfassenderen Untersuchung seiner Pathophysiologie beitragen.

Protokoll

Die Versuche wurden gemäß den Empfehlungen der Erklärungen von Helsinki und Tokio und den Leitlinien für die Verwendung von Versuchstieren der Europäischen Gemeinschaft durchgeführt. Die Experimente wurden vom Animal Care Committee der Ben-Gurion-Universität des Negev genehmigt. Eine Protokollzeitleiste ist in Abbildung 1dargestellt.

1. Chirurgische Eingriffe und Fluid Percussion TBI

  1. Wählen Sie männliche und weibliche erwachsene Sprague-Dawley-Ratten, die bei einer Raumtemperatur von 22 ± 1 ° C und einer Luftfeuchtigkeit von 40% -60% mit 12-12 h Hell-Dunkel-Zyklen untergebracht sind.
  2. Stellen Sie Nahrung als Chow und Wasser ad libitum zurVerfügung. Führen Sie Experimente zwischen den Morgenstunden durch, d.h. 6:00 Uhr.m und 12:00 Uhr.m.
  3. Führen Sie vor Beginn des Experiments eine neurologische Ausgangsbewertung sowohl für die Kontroll- als auch für die TBI-Gruppe durch (siehe Abschnitt 2 unten).
  4. Betäuben Sie die Ratten mit eingeatmeten 4% Isofluran zur Induktion und 1,5% zur Aufrechterhaltung der Anästhesie. Stellen Sie sicher, dass die Ratte immobilisiert wird, indem Sie den Pedalreflex oder die Bewegung als Reaktion auf ein Reizmittel testen.
    HINWEIS: Verwenden Sie ein kontinuierliches Isofluran-Verabreichungssystem für die Anästhesie. Führen Sie alle Verfahren unter aseptischen Bedingungen durch.
  5. Führen Sie parasagittale Flüssigkeits-Percussion-Verletzungen wie zuvor beschrieben21,22 durch.
  6. Subkutan injiziert 0,2 ml 0,5% Bupivacain entlang der prospektiven Inzisionsstelle vor dem Schnitt. Ransfer die Ratte in den Aufwachraum und überwacht weiterhin den neurologischen (z. B. Lähmung), Atemwegszustand (z. B. Atemstillstand) und kardiovaskulären Zustand (z. B. Abnahme der Weichteilperfusion, Veränderungen der Pupillenfarbe und Bradykardie) für 24 h. Vor dem Auftreten aus der Anästhesie 0,01 - 0,05 mg/kg intramuskuläres Buprenorphin als postoperative Analgesie verabreichen. Wiederholen Sie die Dosen alle 6 - 12 h für mindestens 48 h.

2. Bewertung des Neurologischen Schweregrad-Scores (NSS)

HINWEIS: Die Beurteilung des neurologischen Defizits wurde mit einem NSS durchgeführt und abgestuft, wie zuvor beschrieben23,24. Die maximale Punktzahl der Veränderung der motorischen Funktion und des Verhaltens beträgt 24 Punkte. Ein Score von 0 zeigt einen intakten neurologischen Status an und 24 zeigt eine schwere neurologische Dysfunktion an, wie zuvor beschrieben24.

  1. Testen Sie die Unfähigkeit der Ratte, einen Kreis (50 cm Durchmesser) zu verlassen, wenn sie in der Mitte platziert wird. Führen Sie diese Aufgabe dreimal aus, wobei jede Sitzung jeweils 30 Minuten, 60 Minuten und mehr als 60 Minuten dauert.
    HINWEIS: Wenn Sie Ratten am Schwanz aufnehmen, halten Sie die Basis des Schwanzes.
  2. Testen Sie die Ratte auf einen Verlust des Aufrußeflexes.
    1. Legen Sie das Tier auf den Rücken in die Handfläche des Forschers. Geben Sie eine Punktzahl von 1 an, wenn das Tier in der Lage ist, sichselbst 25 zu rechtzugeben (auf allen vier Pfoten stehend).
  3. Testen Sie die Ratte auf Hemiplegie, die Unfähigkeit der Ratte, einer erzwungenen Positionierung zu widerstehen.
  4. Heben Sie die Ratte an ihrem Schwanz an, um die reflexive Biegung der Hinterbeine zu testen.
  5. Legen Sie die Ratte auf den Boden, um ihre Fähigkeit zu testen, gerade zu gehen.
  6. Führen Sie Tests für drei reflexive Verhaltensweisen durch: den Pinna-Reflex, den Hornhautreflex und den Schreckreflex.
    1. Führen Sie für den Pinna-Reflex eine leichte taktile Stimulation durch, um den Rückzug des Ohres zu testen, wie zuvor beschrieben25.
    2. Um den Hornhautreflex zu testen, überwachen Sie die Blinkreaktion, wenn Sie einen weichen Stick leicht auf das Auge auftragen, und messen Sie auf einer Skala von 0 (keine Reaktion) auf dreifaches Augenblinzeln (3), wie zuvor beschrieben25.
    3. Für den Schreckreflex ziehen Sie einen Stift über die Oberseite des Drahtkäfigs und zeichnen die Reaktion mit einer Skala von 0 (keine Reaktion) bis 3 (1 cm Sprung oder mehr) auf, wie zuvor beschrieben25.
  7. Bewerten Sie die Ratte basierend auf dem Verlust des Suchverhaltens und der Prostration (nicht ihre Schnurrhaare bewegen, schnüffeln oder rennen, nachdem sie in eine neue Umgebung verlegt wurden)24.
  8. Testen Sie Gliedmaßenreflexe für die Platzierung auf den linken und rechten Vorderbeinen und dann die linken und rechten Hinterbeine.
  9. Analysieren Sie die Funktionalität über die Strahlausgleichsaufgabe mit einem 1,5 cm breiten Strahl. Führen Sie den Test für Sitzungen durch, die 20 Sekunden, 40 Sekunden und mehr als 60 Sekunden dauern.
  10. Führen Sie den Balkenlauftest mit drei verschiedenen Balken durch: 8,5 cm breit, 5 cm breit und 2,5 cm breit.

3. Vorbereitung auf die metrische Aufgabe

  1. Ausrüstung
    1. Stellen Sie eine schwarze runde Plattform mit einem Durchmesser von 200 cm und einer Dicke von 1 cm auf einen Tisch. Die Höhe des Tisches sollte 80 cm über dem Boden liegen.
    2. Stellen Sie zwei verschiedene Objekte in der Mitte der kreisförmigen Plattform 68 cm voneinander entfernt auf.
      HINWEIS: In diesem Experiment wurden zwei Glasflaschen für Objekte verwendet, eine runde Flasche mit einer Höhe von 13,5 cm und eine weitere facettierte Flasche mit einer Höhe von 20 cm. Füllen Sie Flaschen mit Wasser, um die Stabilität zu gewährleisten.
    3. Bereiten Sie eine Kamera vor und installieren Sie die erforderliche Computersoftware zum Erfassen, Speichern und Verarbeiten von Daten. Installieren Sie die Kamera in einer Höhe von 290 cm vom Boden.
      HINWEIS: Der Abstand zwischen Plattform und Kamera hängt von den Kameraspezifikationen ab. Der Kamerarahmen sollte den gesamten Bereich der Arena abdecken, in der der Test durchgeführt wird. Der Abstand für unser Experiment zwischen der Plattform und der Kamera betrug 210 cm.
  2. Gewöhnung
    1. Gewöhnen Sie die Ratte am Tag vor der Aufgabe für 10 Minuten an die neue Umgebung, indem Sie sie ohne Videoaufzeichnung auf die Arena legen.
      HINWEIS: Führen Sie die neurologischen Aufgaben und die metrische Aufgabe nicht am selben Tag aus.
      HINWEIS: Führen Sie Metriktests in einem Rotlichtbereich durch.

4. Ausführen der Metrikaufgabe

HINWEIS: Die Durchführung der metrischen Aufgabe besteht aus zwei Perioden: 1) Gewöhnung (15 min) und 2) Testperiode (5 min).

  1. Gewöhnungszeit
    1. Stellen Sie zwei verschiedene Objekte in der Mitte der kreisförmigen Plattform 68 cm voneinander entfernt auf.
    2. Platzieren Sie die Ratte für einen Zeitraum von 15 Minuten am Ende der Plattform, die gleich weit von den Objekten entfernt ist, und nehmen Sie das Video auf.
    3. Entfernen Sie die Ratte von der Plattform und legen Sie sie für 5 Minuten in einen einzelnen Käfig.
    4. Reinigen Sie die Plattform mit 5%-10% Alkohol.
      HINWEIS: Bis zu 70% Alkohol kann verwendet werden, um die Plattform in gut belüfteten Bereichen zu reinigen.
  2. Testzeitraum
    1. Reduzieren Sie den Abstand zwischen Objekten auf 34 cm.
    2. Platzieren Sie die Ratte für 5 Minuten auf der Plattform und zeichnen Sie die Explorationsaktivitäten der Ratte auf Video auf.
    3. Reinigen Sie die Plattform mit 5%-10% Alkohol.

5. Datenanalyse

HINWEIS: Die Datenanalyse wird von einer Video-Tracking-Software durchgeführt, die speziell für Tierverhaltensstudien entwickelt wurde und automatisch die Aktivität und Bewegung von Tieren aufzeichnet (siehe Materialtabelle). Diese Software automatisiert eine Reihe von Verhaltensvariablen, einschließlich Mobilität, Aktivität und explorativem Verhalten.

  1. Legen Sie vor der Analyse der Videodateien den Softwarehardwareschlüssel ein. Starten Sie die Video-Tracking-Software und öffnen Sie die voreingestellte Vorlage.
  2. Überprüfen Sie im Abschnitt Setup die Einstellungen wie folgt: Arena, Teststeuerungund Erkennungseinstellungen (siehe Abbildung 2a).
    HINWEIS: Für dieses Experiment werden die Parameter für das Explorationsgebiet als 6 cm um das objekt herum definiert. Die Zeit, in der die Ratte in dieses Gebiet eintrat, wurde gemessen.
  3. Nachdem Sie die Einstellungen überprüft haben, duplizieren und benennen Sie sie um.
  4. Auf dem allgemeinen Bildschirm des Programms greifen Sie Hintergrund, indem Sie mit der rechten Maustaste klicken.
  5. Wählen Sie eine Videodatei für das Hintergrundbild aus. Wählen Sie im Menü Durchsuchen den Speicherort der Videodatei aus.
  6. Erfassen Sie das Bild und markieren Sie die untersuchten Bereiche und Zonen, um das Bild für die Analyse zu kalibrieren. Führen Sie die gleichen Schritte für Teststeuerung und Erkennungseinstellungen aus.
  7. Wählen Sie im menü allgemein die Option Testliste aus und laden Sie die Liste der Videodateien zur Analyse herunter.
  8. Fügen Sie die Videos hinzu und geben Sie den Standort mit den erforderlichen Einstellungen an.
  9. Wählen Sie Die Erfassung und starten Sie die Testversion (siehe Abbildung 2b, c). Exportieren Sie alle Daten als Excel-Dateien (siehe Abbildung 2d).
    HINWEIS: Führen Sie alle Berechnungen für die Gewöhnungs- und Testperioden durch. Die Bewertung von Metrikaufgaben wird mit einer erweiterten Vorlage vorbereitet.

Ergebnisse

Die Signifikanz von Vergleichen zwischen Gruppen wurde mit dem Mann-Whitney-Test bestimmt. Die statistische Signifikanz der Ergebnisse wurde bei P < 0,05 betrachtet, während die statistisch hohe Relevanz bei P < 0,01 gemessen wurde.

Die Ergebnisse zeigten keine Unterschiede in der NSS zwischen allen Gruppen vor der Intervention und 28 Tage nach TBI. Jede Gruppe bestand aus 12 weiblichen oder 12 männlichen Ratten. Die NSS-Werte, die 48 h nach dem TBI erhalten wurden, sind in Tabelle 1...

Diskussion

Durch die gezielte Ausrichtung auf den metrischen räumlichen Informationsprozess bietet dieser Metriktest ein notwendiges Werkzeug zum Verständnis von Gedächtnismangel nach TBI. Das in diesem Artikel vorgestellte Protokoll ist eine Modifikation der zuvor beschriebenen Verhaltensaufgaben11. Eine zuvor beschriebene metrische Aufgabe verwendete zwei verschiedene Paradigmen, die jeweils aus drei Gewöhnungssitzungen und einer Testsitzung bestehen. Das erste Paradigma bestand darin, die vertrauten O...

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts preiszugeben.

Danksagungen

Wir danken Professor Olena Severynovska; Maryna Kuscheriava M.Sc; Maksym Kryvonosov M.Sc; Daryna Yakumenko M.Sc; Evgenia Goncharyk M.Sc; und Olha Shapoval, Doktorandin am Department of Physiology, Faculty of Biology, Ecology, and Medicine, Oles Honchar Dnipro University, Dnipro, Ukraine für ihre unterstützenden und nützlichen Beiträge. Die Daten wurden im Rahmen der Dissertation von Dmitry Frank gewonnen.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
2% chlorhexidine in 70% alcohol solutionSIGMA - ALDRICH500 ccFor general antisepsis of the skin in the operatory field
 Bupivacaine 0.1 %
4 boards of different thicknesses (1.5cm, 2.5cm, 5cm and 8.5cm)This is to evaluate neurological defect
4-0 Nylon suture4-00
BottlesTechniplastACBT0262SU150 ml bottles filled with 100 ml of water and 100 ml 1%(w/v) sucrose solution
Bottlses (four) for topological an metric tasksFor objects used two little bottles, first round (height 13.5 cm) and second faceted (height 20 cm) shape and two big faceted bottles, first 9x6 cm (height 21 cm) and second 7x7 cm (height 21 cm).
Diamond Hole Saw Drill 3mm diameterGlass Hole Saw KitOptional. 
Digital Weighing ScaleSIGMA - ALDRICHRs 4,000
Dissecting scissorsSIGMA - ALDRICHZ265969
Ethanol 99.9 % Pharmacy5%-10% solution used to clean equipment and remove odors
EthoVision XT (Video software)Noldus, Wageningen, NetherlandsOptional
Fluid-percussion devicecustom-made at the university workshop   No specific brand is recommended.
Gauze SpongesFisher22-362-178
Gloves (thin laboratory gloves)Optional.
Heater with thermometerHeatingpad-1Model: HEATINGPAD-1/2   No specific brand is recommended.
Horizon-XLMennen Medical Ltd
Isofluran, USP 100%Piramamal Critical Care, IncNDC 66794-017Anesthetic liquid for inhalation
Office 365 ProPlusMicrosoft-Microsoft Office Excel
Olympus BX 40 microscopeOlympus
Operating  forcepsSIGMA - ALDRICH
Operating  ScissorsSIGMA - ALDRICH
PC Computer for USV recording and data analysesIntelIntel® core i5-6500 CPU @ 3.2GHz, 16 GB RAM, 64-bit operating system
Plexiglass boxes linked by a narrow passageTwo transparent 30 cm × 20 cm × 20 cm plexiglass boxes linked by a narrow 15 cm × 15 cm × 60 cm passage
Purina ChowPurina5001Rodent laboratory chow given to rats, mice and hamster is a life-cycle nutrition that has been used in biomedical researc for over 5
Rat cages  (rat home cage or another enclosure)Techniplast2000PNo specific brand is recommended
Scalpel blades 11SIGMA - ALDRICHS2771
SPSSSPSS Inc., Chicago, IL, USA 20 package
Stereotaxic Instrumentcustom-made at the university workshop   No specific brand is recommended
Timing deviceInterval Timer:Timing for recording USV'sOptional. Any timer will do, although it is convenient to use an interval timer if you are tickling multiple rats
Topological and metric tasks deviceSelf made in Ben Gurion University of NegevWhite circular platform 200 cm in diameter and 1 cm thick on table
Video cameraLogitechC920 HD PRO WEBCAMDigital video camera for high definition recording of rat behavior under plus maze test
Windows 10Microsoft

Referenzen

  1. Binder, L. M. Persisting symptoms after mild head injury: A review of the postconcussive syndrome. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 8 (4), 323-346 (1986).
  2. Binder, L. M. A review of mild head trauma. Part II: Clinical implications. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 19 (3), 432-457 (1997).
  3. Binder, L. M., Rohling, M. L., Larrabee, G. J. A review of mild head trauma. Part I: Meta-analytic review of neuropsychological studies. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 19 (3), 421-431 (1997).
  4. Leininger, B. E., Gramling, S. E., Farrell, A. D., Kreutzer, J. S., Peck, E. A. Neuropsychological deficits in symptomatic minor head injury patients after concussion and mild concussion. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 53 (4), 293-296 (1990).
  5. Levin, H. S., et al. Neurobehavioral outcome following minor head injury: a three-center study. Journal of Neurosurgery. 66 (2), 234-243 (1987).
  6. McMillan, T. M. Minor head injury. Current Opinion in Neurology. 10 (6), 479-483 (1997).
  7. Millis, S. R., et al. Long-term neuropsychological outcome after traumatic brain injury. The Journal of Head Trauma Rehabilitation. 16 (4), 343-355 (2001).
  8. Stuss, D., et al. Reaction time after head injury: fatigue, divided and focused attention, and consistency of performance. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 52 (6), 742-748 (1989).
  9. Gurkoff, G. G., et al. Evaluation of metric, topological, and temporal ordering memory tasks after lateral fluid percussion injury. Journal of Neurotrauma. 30 (4), 292-300 (2013).
  10. Goodrich-Hunsaker, N. J., Howard, B. P., Hunsaker, M. R., Kesner, R. P. Human topological task adapted for rats: Spatial information processes of the parietal cortex. Neurobiology of Learning and Memory. 90 (2), 389-394 (2008).
  11. Goodrich-Hunsaker, N. J., Hunsaker, M. R., Kesner, R. P. Dissociating the role of the parietal cortex and dorsal hippocampus for spatial information processing. Behavioral Neuroscience. 119 (5), 1307 (2005).
  12. Goodrich-Hunsaker, N. J., Hunsaker, M. R., Kesner, R. P. The interactions and dissociations of the dorsal hippocampus subregions: how the dentate gyrus, CA3, and CA1 process spatial information. Behavioral Neuroscience. 122 (1), 16 (2008).
  13. Rosenfeld, C. S., Ferguson, S. A. Barnes maze testing strategies with small and large rodent models. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (84), e51194 (2014).
  14. O'leary, T. P., Brown, R. E. The effects of apparatus design and test procedure on learning and memory performance of C57BL/6J mice on the Barnes maze. Journal of Neuroscience Methods. 203 (2), 315-324 (2012).
  15. Bromley-Brits, K., Deng, Y., Song, W. Morris water maze test for learning and memory deficits in Alzheimer's disease model mice. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (53), e2920 (2011).
  16. Smith, C., Rose, G. M. Evidence for a paradoxical sleep window for place learning in the Morris water maze. Physiology & Behavior. 59 (1), 93-97 (1996).
  17. Roof, R. L., Zhang, Q., Glasier, M. M., Stein, D. G. Gender-specific impairment on Morris water maze task after entorhinal cortex lesion. Behavioural Brain Research. 57 (1), 47-51 (1993).
  18. Deacon, R. M., Rawlins, J. N. P. T-maze alternation in the rodent. Nature Protocols. 1 (1), 7 (2006).
  19. Penley, S. C., Gaudet, C. M., Threlkeld, S. W. Use of an eight-arm radial water maze to assess working and reference memory following neonatal brain injury. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (82), e50940 (2013).
  20. Davis, A. R., Shear, D. A., Chen, Z., Lu, X. -. C. M., Tortella, F. C. A comparison of two cognitive test paradigms in a penetrating brain injury model. Journal of Neuroscience Methods. 189 (1), 84-87 (2010).
  21. Jones, N. C., et al. Experimental traumatic brain injury induces a pervasive hyperanxious phenotype in rats. Journal of Neurotrauma. 25 (11), 1367-1374 (2008).
  22. Kabadi, S. V., Hilton, G. D., Stoica, B. A., Zapple, D. N., Faden, A. I. Fluid-percussion-induced traumatic brain injury model in rats. Nature Protocols. 5 (9), 1552 (2010).
  23. Ohayon, S., et al. Cell-free DNA as a marker for prediction of brain damage in traumatic brain injury in rats. Journal of Neurotrauma. 29 (2), 261-267 (2012).
  24. Frank, D., et al. Induction of Diffuse Axonal Brain Injury in Rats Based on Rotational Acceleration. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (159), e61198 (2020).
  25. Hunter, A., et al. Functional assessments in mice and rats after focal stroke. Neuropharmacology. 39 (5), 806-816 (2000).
  26. Yarnell, A. M., et al. The revised neurobehavioral severity scale (NSS-R) for rodents. Current Protocols in Neuroscience. 75, 1-16 (2016).
  27. Fujimoto, S. T., Longhi, L., Saatman, K. E., McIntosh, T. K. Motor and cognitive function evaluation following experimental traumatic brain injury. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 28 (4), 365-378 (2004).
  28. Hausser, N., et al. Detecting behavioral deficits in rats after traumatic brain injury. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (131), e56044 (2018).
  29. Ma, C., et al. Sex differences in traumatic brain injury: a multi-dimensional exploration in genes, hormones, cells, individuals, and society. Chinese Neurosurgical Journal. 5 (1), 1-9 (2019).
  30. Shahrokhi, N., Khaksari, M., Soltani, Z., Mahmoodi, M., Nakhaee, N. Effect of sex steroid hormones on brain edema, intracranial pressure, and neurologic outcomes after traumatic brain injury. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 88 (4), 414-421 (2010).
  31. Farace, E., Alves, W. M. Do women fare worse: a metaanalysis of gender differences in traumatic brain injury outcome. Journal of Neurosurgery. 93 (4), 539-545 (2000).
  32. Basso, M. R., Harrington, K., Matson, M., Lowery, N. FORUM sex differences on the WMS-III: findings concerning verbal paired associates and faces. The Clinical Neuropsychologist. 14 (2), 231-235 (2000).
  33. Janowsky, J. S., Chavez, B., Zamboni, B. D., Orwoll, E. The cognitive neuropsychology of sex hormones in men and women. Developmental Neuropsychology. 14 (2-3), 421-440 (1998).
  34. Halari, R., et al. Sex differences and individual differences in cognitive performance and their relationship to endogenous gonadal hormones and gonadotropins. Behavioral Neuroscience. 119 (1), 104 (2005).
  35. Rowe, R. K., Griffiths, D., Lifshitz, J. . Pre-Clinical and Clinical Methods in Brain Trauma Research. , 97-110 (2018).
  36. Kabadi, S. V., Hilton, G. D., Stoica, B. A., Zapple, D. N., Faden, A. I. Fluid-percussion-induced traumatic brain injury model in rats. Nature Protocols. 5 (9), 1552-1563 (2010).
  37. Losurdo, M., Davidsson, J., Sköld, M. K. Diffuse axonal injury in the rat brain: axonal injury and oligodendrocyte activity following rotational injury. Brain Sciences. 10 (4), 229 (2020).
  38. Kuts, R., et al. A novel method for assessing cerebral edema, infarcted zone and blood-brain barrier breakdown in a single post-stroke rodent brain. Frontiers in Neuroscience. 13, 1105 (2019).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

NeurowissenschaftenAusgabe 171neurologischer SchweregradNSSRattenr umliche Arbeitsged chtnisaufgabetraumatische HirnverletzungTBI

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten