Die Störung der Blut-Rückenmark-Schranke (BSCB) kann durch die intravenöse Verabreichung von Mikrobläschen und die Anwendung von fokussiertem Ultraschall niedriger Intensität (LIFU) erfolgreich erreicht werden. Dieses Protokoll beschreibt die Eröffnung des BSCB unter Verwendung von LIFU in einem Nagetiermodell, einschließlich der Einrichtung der Ausrüstung, der Mikroblaseninjektion, der Ziellokalisierung und der Visualisierung der BSCB-Störung.
Fokussierter Ultraschall mit niedriger Intensität (LIFU) verwendet Ultraschallpulsationen mit niedrigeren Intensitäten als Ultraschall und wird als reversible und präzise neuromodulatorische Technologie getestet. Obwohl die LIFU-vermittelte Öffnung der Blut-Hirn-Schranke (BHS) im Detail untersucht wurde, wurde bisher keine standardisierte Technik für die Öffnung der Blut-Rückenmark-Schranke (BSCB) etabliert. Daher stellt dieses Protokoll eine Methode für eine erfolgreiche BSCB-Störung unter Verwendung von LIFU-Beschallung in einem Rattenmodell vor, einschließlich Beschreibungen der Tierpräparation, der Verabreichung von Mikrobläschen, der Zielauswahl und -lokalisierung sowie der Visualisierung und Bestätigung von BSCB-Störungen. Der hier beschriebene Ansatz ist besonders nützlich für Forscher, die eine schnelle und kostengünstige Methode benötigen, um die Ziellokalisierung und die präzise BSCB-Störung in einem Kleintiermodell mit einem fokussierten Ultraschallwandler zu testen und zu bestätigen, die BSCB-Wirksamkeit von Beschallungsparametern zu bewerten oder Anwendungen für LIFU am Rückenmark zu untersuchen, wie z. B. die Verabreichung von Medikamenten. Immunmodulation und Neuromodulation. Es wird empfohlen, dieses Protokoll für den individuellen Gebrauch zu optimieren, insbesondere um zukünftige präklinische, klinische und translationale Arbeiten voranzutreiben.
Ähnlich wie die Blut-Hirn-Schranke (BHS) reguliert die Blut-Rückenmark-Schranke (BSCB) die Bewegung zirkulierender gelöster Stoffe, Zellen und Plasmabestandteile in das Spinalparenchym1. Diese Schutzfunktion ist das Ergebnis eines spezialisierten Systems von eng gebundenen, nicht fenestrierten Endothelzellen, die die Spinalkapillaren auskleiden2. Typischerweise können nur leichte, lipophile Moleküle mit einer positiven Ladung beide Barrieren überwinden3. Trotz Studien, die darauf hindeuten, dass die BSCB eine etwas höhere Permeabilität als die BHS aufweist, begrenzen beide Barrieren die Abgabe von Therapeutika an das zentrale Nervensystem4. Es wurden mehrere Strategien entwickelt, um den Transport von Medikamenten durch das BSCB zu erhöhen, darunter Techniken zur Erhöhung des osmotischen Drucks in den Wirbelsäulenkapillaren, die Entwicklung von Medikamenten, die mit Bradykininrezeptoren interagieren, und die Herstellung funktionalisierter Nanopartikel5.
Die BSCB-Störung kann auch durch die intravenöse Verabreichung von Mikrobläschen (MBs) erreicht werden, gefolgt von einer Beschallung mit fokussiertem Ultraschall (LIFU) mit niedriger Intensität6. Das vom Ultraschallwandler erzeugte akustische Feld verursacht MB-Oszillationen, die wiederum Druck auf die Endothelwand ausüben und Tight Junctions lockern7. Durch die Lockerung der Tight Junction entstehen vorübergehende Lücken in den Kapillaren, so dass Therapeutika in das Spinalparenchym eindringen können (Abbildung 1). Dieser Prozess kann auch transendotheliale Fenestrationen erzeugen, die Transzytose erhöhen und ATP-bindende Kassettentransporter wie P-Glykoprotein 8,9 herunterregulieren. Ein wesentlicher Vorteil dieser Technik ist die Fähigkeit, Off-Target-Effekte zu minimieren, indem die fokale Region der Beschallung auf die gewünschte Stelle im Rückenmark gelenkt wird. Mehrere klinische Studien haben die Wirksamkeit der LIFU-vermittelten BHS-Öffnung zur Behandlung von Pathologien des Zentralnervensystems, einschließlich Gliomen, amyotropher Lateralsklerose, Alzheimer-Krankheit und Parkinson-Krankheit, untersucht. Obwohl die LIFU-vermittelte BSCB-Störung nicht so umfassend charakterisiert ist wie die LIFU-vermittelte BHS-Störung, haben mehrere Gruppen über eine erfolgreiche BSCB-Störung in Nagetier-, Kaninchen- und Schweinemodellen berichtet10,11,12. Insgesamt wächst das Interesse an der Technik rapide, insbesondere als praktikabler Weg für die Verabreichung von Medikamenten.
In diesem Protokoll wird eine Technik zur LIFU-vermittelten BSCB-Störung in einem Rattenmodell beschrieben. Das Verfahren umfasst detaillierte Beschreibungen der Tierpräparation, der Einrichtung der LIFU-Ausrüstung, der MB-Verabreichung, der Ziellokalisierung und der Rückenmarksextraktion. Die Bestätigung der Ziellokalisation und der BSCB-Störung wird durch die Extravasation des Evans-Blaufarbstoffs (EBD) in das Rückenmark ausgewertet. EBD ist eine ungiftige Verbindung, die an Serumalbumin bindet und durch ihre satte blaue Farbe visuell und die rote Autofluoreszenz unter der Mikroskopie identifiziert werdenkann 13.
Die hier aufgeführten Schritte bieten eine schnelle und kostengünstige Alternative zu herkömmlichen Ultraschall- (US) oder Magnetresonanz (MR)-gesteuerten LIFU-Systemen. Daher ist diese Methode nützlich für Forscher, die daran interessiert sind, die Targeting- und BSCB-Disruptionsfähigkeiten ihres LIFU-Schallkopfs schnell zu testen und zu bestätigen, bevor sie zusätzliche Geräte und Materialien erwerben oder LIFU-Anwendungen am Rückenmark verfolgen, wie z. B. Medikamentenverabreichung, Immunmodulation und Neuromodulation.
Alle Tierstudien wurden in Übereinstimmung mit dem Johns Hopkins University Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC RA20M223) genehmigt und durchgeführt. Für die vorliegende Studie wurden nur adulte weibliche Sprague-Dawley-Ratten (Durchschnittsgewicht: 250 g; Alter: 11 Wochen) verwendet.
1. Aufbau und Einrichtung von fokussiertem Ultraschall mit niedriger Intensität
2. Tierpräparation und chirurgische Laminektomie
3. Zielortung mittels Laserführung
Parameter | Wert |
Frequenz (kHz) | 250 |
Fokusabstand (mm) | 40 |
Akustischer Spitzendruck (MPa) | 0.47 |
Arbeitszyklus | 40% |
Burst-Länge (ms) | 400 |
Zeitraum(e) | 1 |
Beschallungszeit (min) | 5 |
Tabelle 1: Beschallungsparameter, die für die BSCB-Störung verwendet werden.
4. Verabreichung von Mikrobläschen
5. Rückenmarksextraktion und Gewebeaufbereitung
6. Visualisierung der BSCB-Störung
Diese Arbeit zeigt, dass die gleichzeitige Anwendung von LIFU-Beschallung und MB-Verabreichung eine effektive Technik zur lokalisierten BSCB-Störung ist. Die Eröffnung des BSCB wird durch das Vorhandensein einer EBD-Extravasation in das Spinalparenchym angezeigt. Die Veränderungen sind sowohl visuell als auch unter der Fluoreszenzmikroskopie sichtbar. Das Rückenmarksgefäßsystem ist nach der Laminektomie sichtbar und zeigt die hintere Spinalvene mit mehreren kleineren Gefäßen, die seitlich ausstrahlen (Abbildung 4A). Die intravenöse Injektion von EBD durch den Schwanzvenenkatheter führt dazu, dass dieses Gefäßsystem mit blauem Farbstoff angereichert wird (Abbildung 4B). Dies ist ein guter Punkt im Verfahren, um zu überprüfen, ob die Laminektomie nicht zur Ruptur eines Wirbelsäulengefäßes geführt hat, da dies dazu führen würde, dass sich blaues Blut über der Nabelschnur sammelt. Nach der Beschallung sollte ein blauer Fleck über der Zielstelle sichtbar werden, was auf die Extravasation von EBD in das weiße Parenchym aufgrund einer BSCB-Störung hinweist (Abbildung 4C). Die Größe dieses Flecks hängt von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Größe der Brennregion des Schallkopfes und der Zeit nach der Beschallung. Um die Wahrscheinlichkeit einer EBD-Extravasation zu erhöhen, sollte man die Zeitspanne zwischen Beschallung und Rückenmarksextraktion verlängern.
Obwohl die PFA-Perfusion kein notwendiger Schritt vor der Nabelschnurextraktion und der anschließenden Gewebeanalyse ist, entfernt sie Blut aus der Probe und erhöht den Kontrast zwischen dem weißen Spinalparenchym und den blau EBD-gefärbten Regionen. Alle Ratten, die MB-Verabreichung und LIFU-Beschallung erhielten, zeigten eine offensichtliche Extravasation von EBD in das Rückenmark, während Negativkontrollen, die MBs und EBD ohne LIFU-Beschallung erhielten, dies nicht taten. Repräsentative Bilder sind in Abbildung 5 dargestellt. Sagittale Schnitte durch das Gewebe zeigen, dass die EBD-Extravasation nicht nur oberflächlich ist, sondern sich bis weit in die Nabelschnur selbst erstreckt. Dies ist zu erwarten, da die fokale Region des in dieser Studie verwendeten Schallkopfes größer ist als der Durchmesser des Rückenmarks der Ratte. Manchmal können kleine Blutungen in den sagittalen Schnitten zu sehen sein. Dies kann an der Laminektomie oder der Ultraschallbeschallung liegen. Befindet sich die Blutung in der Nähe der dorsalen Peripherie der Nabelschnur, ist sie eher auf die Laminektomie zurückzuführen.
Um die EBD-Extravasation weiter zu untersuchen, wurden sagittale Rückenmarksschnitte mit DAPI (Kernmarker) gefärbt und mit einem Fluoreszenzmikroskop abgebildet. Alle Schnüre, die LIFU-Beschallung erhielten (n = 3), zeigten eine signifikant höhere Intensität der EBD-Autofluoreszenz (p = 0,016) als Schnüre, die keine Beschallung erhielten, wobei bei beiden ähnliche Intensitäten von DAPI vorhanden waren (Abbildung 6). Die H&E-Analyse ergab außerdem keine neuronalen Schäden, Blutungen oder Hohlraumläsionen an den beschallten Stellen, was die Sicherheit dieses Verfahrens unterstützt. Zum Vergleich werden Beispiele für verletzte Nabelschnüre aufgrund von chirurgischer Fehlbehandlung und einer leistungsstarken Beschallung gezeigt. Blutungen, Gewebeschäden, Hohlraumläsionen und mögliche Vakuolisierungen werden markiert. Obwohl das Beispiel der Hochleistungsbeschallung keine Blutungen zeigt, wurde dies auch als Folge von Ultraschallstörungen berichtet.
Darüber hinaus wurde eine Verhaltensanalyse an Ratten durchgeführt, die MBs, EBD und LIFU-Beschallung erhielten. Diese Methode schließt Gewebeschäden zwar nicht vollständig aus, testet aber, ob motorische Defizite durch dieses Verfahren entstanden sind. Die Ratten wurden aufgezeichnet, wie sie über einen Zeitraum von 5 Tagen jeden Tag 5 Minuten lang in einem Käfig spazieren gingen, und die lokomotorische Funktion wurde auf der Grundlage der Basso Beattie Bresnahan lokomotorischen Skala (Supplemental Video File 1) eingestuft. Alle Ratten (n = 5) erhielten die höchste Punktzahl vor der Beschallung, nach der Beschallung und an jedem Tag der Überlebensperiode (Abbildung 7).
Schließlich wurden die thermischen Effekte der in dieser Studie verwendeten Beschallungsparameter mit zwei ex vivo Ratten-Rückenmarksproben und einer digitalen Thermometersonde mit einer feinen Spitze, die in die Nabelschnur eingeführt wurde, gemessen. Die Temperatur der Rückenmarksproben wurde vor, während und nach der Beschallung für insgesamt 15 Minuten 5 Minuten lang verfolgt. Es wurden minimale Temperaturänderungen beobachtet. Tatsächlich gab es in beiden Proben eine Veränderung von ≤1,3 °C aufgrund der Beschallung, was die Wahrscheinlichkeit einer hyperthermischen Verletzung als Folge der Beschallung verringerte (Abbildung 8).
Abbildung 1: Öffnungsmechanismus der Blut-Rückenmark-Schranke mit fokussiertem Ultraschall niedriger Intensität. (A) Schematische Übersicht über die Beschallung des Rückenmarks von Ratten mit fokussiertem Ultraschall (LIFU) mit niedriger Intensität. (B) Der Mechanismus für die Öffnung der Blut-Rückenmark-Schranke (BSCB) durch LIFU-Beschallung von intravenösen Mikrobläschen (MBs). MBs oszillieren als Reaktion auf LIFU, was zu einer Erweiterung der Tight Junctions zwischen den Endothelzellen führt. Diese Störung des BSCB ermöglicht die Extravasation von Nanopartikeln, therapeutischen Medikamenten oder dem blauen Farbstoff Evans. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Fokussierter Ultraschall mit niedriger Intensität und Konnektivität. (A) Schematische Darstellung typischer fokussierter Ultraschallkomponenten. (B) Übersichtsbild des fokussierten Ultraschallaufbaus, einschließlich: 1. Schallkopfleistung (TPO), 2. Matching-Netzwerk, 3. LIFU-Wandler, 4. das stereotaktische Instrument, 5. bewegliche Klemmen. (C) Wandler, einschließlich: 1. Sondenhalter, 2. Ringwandler, 3. Wasserkegel, 4. Wassereinlassrohr, 5. Wasserauslassrohr, 6. Membran, die mit einem Gummiband gesichert ist. (D) Vorderseite des TPO, einschließlich: 1. HF-abgeschirmtes Gehäuse, 2. berührungsempfindliches Frontdisplay mit einstellbarem Menü, 3. Drehknopf zur Parametereinstellung, 4. Start/Stopp-Ausgangsschalter. (E) Rückseite des TPO, einschließlich: 1. Kanalausgangsanschlüsse, 2. Masse, 3. USB-Eingangsanschluss für Softwaresteuerung, 4. interner Trigger, 5. Sync-Ausgangsanschluss, 6. Stromeingangsbuchse und -versorgung, 7. Ein-/Aus-Netzschalter. (F) Passender Netzwerkausgang mit Drähten, die den Kanalnummern entsprechen. (G) Passender Netzwerk-XDR-Eingang mit Kabeln, die den Kanalnummern entsprechen Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Ziellokalisierung mit Laserführung . (A) Stereotaktischer Arm mit Bewegungsumfang in allen drei Achsen und Rotationsfunktionen. Er wird auf der darunter liegenden Befestigungsplatte befestigt. (B) Lasergerät zur Identifizierung der Fokuszone. Der Laser wird an der Spitze des Wandlers positioniert und befindet sich in einer Linie mit dem Fokusbereich. (C) Illustration, die den Laser auf dem freigelegten Rückenmark zeigt, was darauf hinweist, dass die Fokusregion des Schallkopfes nun auf diese Stelle gerichtet ist. (D) Der Wandler wird abgesenkt, bis sich die Spitze des Kegels 1 cm über dem Kabel befindet, und der Spalt wird mit Gel gefüllt, um eine maximale Kopplung zu gewährleisten. Der Abstand vom Schallkopf zum Rückenmark beträgt 40 mm (Brennweite). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Evans-Blau-Farbstoff-Extravasation im Rückenmark nach der Beschallung . (A) Bild der T9-T11-Rattenlaminektomie-Inzision, wobei das freiliegende Rückenmark und die hintere Rückenvene deutlich sichtbar sind. (B) Das umgebende Gewebe und das Rückenmarksgefäßsystem färben sich nach intravenöser Injektion von Evansblau (EBD) blau. (C) EBD-Extravasation in das Rückenmarkparenchym am Ort der Beschallung, was auf eine BSCB-Störung hinweist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Rückenmarksextraktion und Visualisierung der BSCB-Öffnung nach Perfusion. (A) Herausgeschnittenes Rückenmark von Kontrollratten ohne LIFU-Behandlung. Diese Ratte erhielt nur MBs und EBD. Der mittlere sagittale Schnitt der Nabelschnur, der in Paraffin eingebettet ist, ist in der Einschub zu sehen, und es ist keine EBD-Extravasation sichtbar. (B) Herausgeschnittenes Rückenmark von Ratten mit LIFU-Behandlung. Diese Ratte erhielt auch MBs und EBD. Die Spalte der EBD-Extravasation ist sichtbar und in der beschallten Region lokalisiert. Der mittlere sagittale Schnitt der Nabelschnur, der in Paraffin eingebettet ist, ist in der Einschub dargestellt, mit einem Pfeil, der auf die EBD-Konzentration zeigt, die innerhalb der beschallten Stelle sichtbar ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Detektion und Bewertung der BSCB-Öffnung. (A) Rückenmark gefärbt mit DAPI (Kernmarker, blau). Minimale EBD-Autofluoreszenz (rot) ist sichtbar. Diese Ratte erhielt kein LIFU. (B) Rückenmark gefärbt mit DAPI (Kernmarker, blau). Lokalisierte EBD-Autofluoreszenz (rot) an der beschallten Zielstelle ist sichtbar. Diese Ratte erhielt LIFU und MBs. (C) Das Rückenmark einer Ratte ohne LIFU, gefärbt mit Hämatoxylin (Nukleinsäurefärbung) und Eosin (unspezifische Proteinfärbung) (H&E). Es sind keine neuronalen Schäden, Blutungen oder Hohlraumläsionen sichtbar. (D) Das Rückenmark einer Ratte mit LIFU, gefärbt mit H&E. Es sind keine neuronalen Schäden, Blutungen oder Hohlraumläsionen sichtbar. (E) Rückenmark einer Ratte mit chirurgischer Verletzung, die mit H&E-Pfeilen gefärbt ist. Pfeile deuten auf starke Blutungen und Gewebeschäden hin. (F) Das Rückenmark einer Ratte mit Schädigung durch Hochleistungsbeschallung, gefärbt mit H&E. Pfeilen, deutet auf Hohlraumläsionen hin, und der Einschub zeigt eine mögliche Vakuolisierung. (G) Balkendiagramme, die die Intensität von DAPI und EBD im Rückenmark von Ratten mit und ohne LIFU-Beschallung zeigen. Im Vergleich zur Negativkontrolle (p = 0,016) ist die EBD-Intensität im LIFU-Rückenmark signifikant höher (p = 0,016), trotz ähnlicher DAPI-Intensität (p > 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Verhaltenstest vor und nach der Beschallung . (A) Basso-, Beattie-, Bresnahan-Apparatur, bei der Ratten 5 Minuten lang von unten gelaufen wurden. (B) Standbild aus einem aufgezeichneten Video. Dieses Video wurde verwendet, um die motorische Koordination und den Gang der Ratte auf der Basso-, Beattie-, Bresnahan-Skala zu bewerten. (C) Boxplot (n = 5), der keine Veränderung der motorischen Werte vor, nach der Beschallung oder während einer 5-tägigen Überlebensphase bei Ratten zeigte, die MBs und LIFU-Behandlung erhielten (p > 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 8: Temperaturanalyse mit Hilfe von ex vivo Rückenmark. Grafik zur Darstellung von Temperaturänderungen in zwei ex vivo Rückenmarksproben für eine Dauer von 5 Minuten vor, während und nach der Beschallung. Die für die Beschallung verwendeten Parameter sind in Tabelle 1 aufgeführt. Für Probe 1 betrugen die Durchschnittstemperaturen vor, während und nach der Beschallung 21,9 °C ± 0,1 °C, 22,1 °C ± 0,1 °C bzw. 22,0 °C ± 0,1 °C. Für Probe 2 betrugen die Temperaturen vor, während und nach der Beschallung 21,9 °C ± 0,1 °C, 22,5 °C ± 0,3 °C bzw. 22,4 °C ± 0,2 °C. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: CAD-Datei eines Laserzielgeräts. (A) Ansicht des Lasergeräts von unten. Jeder Laser kann innerhalb des zentralen Lochs in der Mitte platziert werden. (B) Seitenansicht des Lasergeräts. (C) Abmessungen des Lasergeräts mit Einheiten in Zoll. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Videodatei 1: Video einer Ratte, die im Basso-, Beattie-, Bresnahan-Apparat läuft. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Hier werden die Geräte und Schritte beschrieben, die für eine effektive und gezielte BSCB-Störung unter Verwendung von fokussiertem Ultraschall mit niedriger Intensität (LIFU) in Kombination mit Mikroblasengabe (MB) erforderlich sind. Dieses Protokoll ist flexibel und kann für den individuellen Einsatz mit Wandlern mit unterschiedlichen Spezifikationen optimiert werden. Andere Techniken zur LIFU-vermittelten BSCB-Störung beruhen auf der Verwendung von Magnetresonanztomographie (MRT)-gesteuerten Systemen zur Ziellokalisierung, was eine teure Ressource ist16. Die Vorteile der hier vorgestellten Technik liegen in der schnellen visuellen Bestätigung der BSCB-Störung in Echtzeit und der einfachen Zielerfassung aufgrund der Offenheit des Verfahrens. Darüber hinaus ist die Laservorrichtung einfach zu bedienen und zu konstruieren, und eine CAD-Datei ist im ergänzenden Abschnitt enthalten. Daher können Forscher, die daran interessiert sind, erste Tests zu den Targeting-Fähigkeiten ihres LIFU-Wandlers in einem Kleintiermodell durchzuführen, dieses Protokoll als Werkzeug verwenden, um die Positionierung der Fokuszone über einem Ort von Interesse schnell zu bestätigen. Diese Technik kann auch von Laboren verwendet werden, die mit der Untersuchung klinischer Anwendungen von LIFU, wie z. B. der Verabreichung von Medikamenten, beginnen, bevor sie in komplexere Behandlungsmodalitäten wie US- oder MR-Systeme investieren. Derzeit stellen US-gesteuerte Modalitäten im Vergleich zu MR-Systemen einen vielversprechenderen und kostengünstigeren Weg dar, obwohl letztere in der Literatur häufiger zu sehen sind.
Es gibt mehrere kritische Schritte in diesem Verfahren, die sorgfältig ausgeführt werden müssen, um eine erfolgreiche BSCB-Unterbrechung zu gewährleisten. Es ist unbedingt zu vermeiden, dass während der chirurgischen Laminektomie unnötiger Druck auf das Rückenmark ausgeübt wird. Eine zu starke physische Manipulation des Kabels erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung des BSCB. Die Schädigung erscheint nach der Extraktion als dunkelbrauner Fleck im Inneren der Nabelschnur aufgrund von Blutungen und erhöhter EBD-Extravasation. Des Weiteren muss eine maximale Kopplung zwischen dem Schallkopf und dem freiliegenden Rückenmark gewährleistet sein. Daher muss darauf geachtet werden, dass Blasen aus dem Wasserkegel und dem Ultraschallgel entfernt werden. Es sollten keine Lücken zwischen der Unterseite des Wasserkegels und dem Kabel vorhanden sein, um eine vollständige Übertragung der akustischen Welle zu gewährleisten. Während der Schwanzvenenkatheteruntersuchung sollte vermieden werden, dass versehentlich Luft mit der heparinisierten Kochsalzlösung, EBD oder MB-Lösung austritt. Die Injektion von Luft erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Lungenembolie, die zum Tod von Nagetieren führt, vor Abschluss des Eingriffs erheblich28.
Ein häufiges Problem, das während dieses Verfahrens auftreten kann, ist das Scheitern einer erfolgreichen EBD-Injektion. Für Personen mit minimaler Erfahrung in der Schwanzvenenkatheterisierung spart die Durchführung dieses Schritts vor der Laminektomie, Positionierung oder Zielbehandlung des Tieres Zeit. EBD kann auch lange vor der MB-Injektion injiziert werden, ohne die Beschallung zu beeinflussen. Die Verwendung des Tourniquets und des warmen Wasserbads, die in diesem Protokoll vorgeschlagen werden, hilft, die Schwanzvenen zu erweitern und die Erfolgsrate zu erhöhen. Darüber hinaus verringert die Dehydrierung von Ratten die Wahrscheinlichkeit einer korrekten Katheterplatzierung. Eine intraperitoneale Kochsalzinjektion 10-15 Minuten vor der Schwanzvenenkatheteruntersuchung kann helfen. Während der Katheterisierung sollte man 2 cm oberhalb des Schwanzendes beginnen und sich in kaudaler bis kranialer Richtung bewegen. Eine Bewegung in die entgegengesetzte Richtung verringert die Erfolgswahrscheinlichkeit aufgrund eines möglichen Venenkollapses oder einer Blutung.
Eine weitere häufige Herausforderung ist das Fehlen einer EBD-Extravasation trotz Beschallung. Dies kann darauf hindeuten, dass die Parameter, die für die Beschallung verwendet werden, für eine BSCB-Störung nicht ausreichen. Wenn beispielsweise die Beschallungsfrequenz auf einen Wert eingestellt ist, der stark von der Zentralfrequenz des Wandlers abweicht, ist die Beschallungsleistung zu gering, um MBs zu schwingen und eine Lockerung der Tight Junction zu verursachen. Je mehr Schnittstellen zwischen dem Schallkopf und dem Kabel vorhanden sind (z. B. Wasserkegel, Membran, Gel, Luftblasen in Wasser/Gel), desto geringer ist die tatsächliche Beschallungsintensität am Ziel. Die Minimierung dieser Grenzflächen, z. B. durch die Verwendung von entgastem Gel und die gründliche Entfernung von Blasen im Inneren des Kegels, trägt dazu bei, das volle Potenzial der Beschallung zu übertragen. Das Protokoll ermutigt auch, die Zeit zwischen Beschallung und Perfusion zu verlängern, um mehr Zeit für die EBD-Extravasation in das Spinalparenchym zu haben. Obwohl es sich bei der BSCB-Störung um einen vorübergehenden Vorgang handelt, sind die Lücken mehrere Stunden lang vorhanden, bevor sie sich schließen. Eine lange Wartezeit erhöht die Exposition gegenüber Isofluran, führt aber auch zu einer stärkeren EBD-Extravasation in der Nabelschnur. Alternativ kann eine EBD-Extravasation auch ohne Beschallung mit LIFU vorliegen. Um dieses Problem zu beheben, muss während der Laminektomie darauf geachtet werden, dass das BSCB nicht versehentlich beschädigt wird. Mögliche Lösungen sind das Anheben der Rattenwirbelsäule während des Klemmens, um den Abstand zwischen den Laminae und der Nabelschnur zu vergrößern, sowie eine kürzere Laminektomie. Eine gründliche PFA-Perfusion reduziert auch die Hintergrundfärbung, indem EBD-angereichertes Blut aus dem Gefäßsystem im Rückenmark entfernt wird. Während der transkardialen Perfusion muss darauf geachtet werden, eine versehentliche Ruptur des Herzens zu verhindern, die zu einem Austritt von PBS oder PFA führen kann.
Es ist wichtig anzumerken, dass diese Studie eine einzige Zentrumserfahrung für LIFU-vermittelte BSCB-Störung darstellt. Darüber hinaus werden in diesem Protokoll verschiedene Beschallungsenergieparameter und MB-Konzentrationen nicht getestet oder optimiert. Infolgedessen werden die Forscher ermutigt, bei der Durchführung dieser Technik verschiedene Parameter und Konzentrationen zu untersuchen, um die Ziellokalisierung und die BSCB-Störung für ihre speziellen Forschungsanforderungen zu optimieren, insbesondere wenn die ersten Ergebnisse zu unerwünschten Wirkungen führen. Gruppen, die z.B. keine Temperaturänderungen sehen möchten, können verschiedene Parameter testen, bis sie ein Set finden, das dieses Kriterium erfüllt und eine ausreichende BSCB-Störung erreicht. Darüber hinaus können zusätzliche Experimente durchgeführt werden, um die Sicherheit dieser Technik zu bestätigen. So können beispielsweise die Stichprobengrößen erhöht, die Überlebenszeit verlängert und Elektromyographie-/Ganganalysestudien durchgeführt werden. Für längere Überlebenszeiten ist es wichtig zu bedenken, dass einige Studien zeigen, dass hohe Dosen von EBD manchmal eine chronische systemische Toxizität verursachen können, so dass eine niedrigere Dosis ratsam sein kann29.
Eine weitere Einschränkung dieses Verfahrens ist der invasive Charakter der Laminektomie (die für jede Technik erforderlich ist, die LIFU für die BSCB-Eröffnung verwendet, da Ultraschall nicht durch den Knochen eindringen kann). Der invasive Charakter dieses Verfahrens kann durch eine Begrenzung der Länge der Laminektomie reduziert werden. Die Durchführung der Laminektomie in den oberen Brustwirbeln, die kürzer und dünner sind, kann die Zeit für die Laminektomie auf unter 10 Minuten reduzieren. Aufgrund der Fragilität der MBs sowie ihrer kurzen Halbwertszeit ist die Zeit während dieses Protokolls begrenzt. Die Injektion von MBs sollte 1-2 Minuten vor der Behandlung mit LIFU erfolgen, und neue MBs sollten vor jeder Beschallung verabreicht werden, wenn mehrere LIFU-Behandlungen durchgeführt werden. Für Experimente, bei denen BSCB-Störungen an mehreren Ratten durchgeführt werden, müssen möglicherweise mehrere MB-Fläschchen vorbereitet werden. Da Mikrobläschen teuer sind, wird es vorgezogen, den chirurgischen Arbeitsablauf zu ändern, um die Zeit zwischen den Beschallungen zu minimieren, um die Anzahl der verwendeten MBs zu sparen.
Die hier beschriebene Technik ist in erster Linie für die Verwendung als Forschungsprotokoll gedacht. Obwohl das Laser-Targeting-Gerät die traditionellen Targeting-Modalitäten nicht in allen klinischen Umgebungen ersetzen wird, kann es in anderen Situationen nützlich sein. Bei nicht-invasiven Operationen können herkömmliche MRT-Modalitäten zuverlässig für das Targetingvon 30 verwendet werden. Bei invasiven Operationen, bei denen eine Laminektomie durchgeführt wird, kann das in diesem Protokoll beschriebene Laserpunktgerät verwendet werden, um das Zentrum der fokalen Zone der Beschallung über einer bestimmten Region (z. B. einem Tumor oder einer Stelle einer Rückenmarksverletzung) zum Zwecke der Medikamentenverabreichung oder immunmodulatorischen Therapie schnell zu lokalisieren und gleichzeitig eine MR-Führung zu ergänzen.
Insgesamt beschreibt dieses Protokoll eine effektive und erfolgreiche Technik zur Störung von BSCB und enthält mehrere Optionen zur Bestätigung der BSCB-Öffnung, sowohl in Echtzeit als auch in der Nachbearbeitung. Da das BSCB als Barriere für den Eintritt in das Rückenmarkparenchym fungiert, ist die Störung des BSCB eine mögliche Methode, um die Verabreichung von Therapeutika zu verbessern. Zum Beispiel verwendeten Weber-Adrian et al. LIFU mit einer Frequenz von 1,114 MHz und einer Burst-Länge von 10 ms, um die Genabgabe an die Halswirbelsäule zu vermitteln6. In ähnlicher Weise zeigten Smith et al., dass LIFU mit einer Frequenz von 580 kHz, durchschnittlichen akustischen Spitzendrücken um 0,46 MPa und einer Burst-Länge von 10 ms bei der Abgabe eines monoklonalen Antikörpers, Trastuzumab, an das Rückenmark in einem Nagetiermodell für leptomeningeale Metastasen helfen könnte10. Die meisten Studien konzentrierten sich auf die Verwendung von LIFU, anstelle von HIFU, da LIFU in der Lage ist, das BSCB vorübergehend zu permeabilisieren und gleichzeitig eine Schädigung des darunter liegenden Gewebes zu vermeiden. Typischerweise verwendet LIFU Intensitäten zwischen 0,125-3 W/cm2, während HIFU Intensitäten von 100-10.000 W/cm2 oder höher verwendet31. Infolgedessen entfaltet HIFU seine Wirkung hauptsächlich durch Erwärmung des Gewebes, während LIFU bei gleichzeitiger Verabreichung von MBs durch mechanische Kavitationseffekte wirkt. Die gleichzeitige Verabreichung von Therapeutika mit MBs kann zu einer stärkeren Extravasation des Arzneimittels in das Spinalparenchym führen, sowie zu dem Potenzial, MBs mit Arzneimitteln zu beladen und die MBs mit Ultraschall für eine gezielte Arzneimittelverabreichung zu lysieren.
Die Beschallungsparameter, die MB-Konzentration und die Art des in dieser Studie verwendeten Wandlers können je nach experimentellen Anforderungen geändert werden. Zum Beispiel kann ein Wandler mit einem kleineren Fokusbereich für Experimente bevorzugt werden, bei denen eine größere Kontrolle über die lokale Zielerfassung erforderlich ist, während ein Wandler mit höherer Leistung für Experimente verwendet werden kann, die eine starke Unterbrechung in kürzerer Zeit erfordern. Aufgrund der Flexibilität, die dieses Protokoll bietet, besteht ein großes Potenzial für den Einsatz in der präklinischen, klinischen und translationalen Forschung.
Die Autoren erklären, dass die Forschung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten. Amir Manbachi unterrichtet und berät für BK Medical (GE Healthcare) und Neurosonics Medical und ist Erfinder einer Reihe von zum Patent angemeldeten FUS-Technologien. Betty Tyler erhält Forschungsgelder von den NIH und ist Miteigentümerin von Accelerating Combination Therapies (einschließlich Eigenkapital oder Optionen). Ashvattha Therapeutics Inc. hat ebenfalls eines ihrer Patente lizenziert und ist Aktionär von Peabody Pharmaceuticals. Nicholas Theodore erhält Lizenzgebühren von Globus Medical und besitzt Aktien von Globus Medical. Er ist Berater für Globus Medical und war Mitglied des wissenschaftlichen Beirats bzw. anderer Büros von Globus Medical. Die übrigen Autoren haben keinen Interessenkonflikt offenzulegen.
Unterstützt von T32GM136577 (D.R.); N660012024075 (N.T., N.V.T., A.M., K.K.L.); R01 HL139158-01A1 und R01 HL071568-15 (N.V.T.); Johns Hopkins ICTR Clinical Research Scholars Program (KL2) (A.M.). Mehrere Figuren, die mit BioRender.com erstellt wurden.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.9% Heparinized Sodium Chloride | Baxter | FKB0953G | Flush tail vein catheter with heparinized saline to prevent clotting. |
100 mL Luer Lock Tip Syringe (2) | Wilburn Medical | WUSA/120 | One syringe can be used to inject PBS and one for PFA (during transcardial perfusion) |
1x Phosphate buffered saline (PBS) | Thermo Scientific | 10010001 | For transcardial perfusion. |
22 G catheter | Med Vet International | 50-209-1694 | Use to place a tail vein catheter. |
97% Isoflurane | Thermo Scientific Chemicals | 247-897-7 | While rat is under isoflurane, be careful not to administer too much. A high dose can euthanize the rat. |
Betadine 7.5% | Purdue Products | 4677 | |
Class A clear threaded glass vial | Fisherbrand | 14-955-314 | Use to store spinal cord extraction. |
Digital balance scale | Kent Scientific | SCL-4000 | |
Electric razor | Wahl Home Products | 79449-200 | Shave fur off skin at incision site before surgery |
Eosin-Y with Phloxine | Epredia | 71304 | |
Evans blue dye | MP Biomedicals | 02151108-CF | Although it is non-toxic, it will stain skin blue if direct contact occurs. |
Fixation Plate Assembly with 0.5 mm Forceps | PSI Impactors | 7001-2 | Affix the stereotactic arm to this frame |
Gauze | Fisherbrand | 13-761-52 | |
Heating pad | Kent Scientific | RT-0515 | |
Hematoxylin | Epredia | 7211 | |
Iris Scissors with Angled Blades | ProDentUSA | 12-15315 | |
Isoflurane induction system | Kent Scientific | SOMNO-RATKIT | |
Laser targetting apparatus | NA | custom | CAD design file provided in supplemental section. Simply place a laser inside the apparatus created from the file. |
Lubricating eye ointment | Systane | N/A | |
Luer Lock 3-Way Stopcock | Sigma | SAS7521-10EA | Can use to fill water cone through inlet valve |
Lumason microbubbles kit | Bracco | 0270-7099-16 | |
Microscope cover glass | Fisherbrand | 12-545J | |
Microscope slides | Fisherbrand | 12-550-15 | |
Microtome | Epredia | 23-900-671 | |
Mounting medium with 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Vector Laboratories | H-2000-2 | |
Mylar membrane | Chemplex | 3016 | Can cut membrane to appropriate size if too large for cone |
NeuroFUS 2.52" diameter 250 kHz transducer | Sonic Concepts | CTX-250 | Transducer system includes custom water cone and probe holder |
NeuroFUS PRO v2.0 system | Sonic Concepts | NFS102v2 | Includes Transducer Power Output, Matching Network and associated cables |
Offset Bone Nippers | Fine Science Tools | 16101-10 | Use to remove spinous processes and laminae for laminectomy |
Paraffin | Polysciences | 24364-1 | Can place spinal cord sample in paraffin to slice into thin sections for histology. |
Paraformaldehyde (4%) | Thermo Scientific | J61899-AK | For transcardial perfusion. |
Rat Surgical Kit | Kent Scientific | INSRATKIT | Consists of tweezer #5, needle holder, McPherson-Vannas scissors, Iris scissors, ALM self-retaining retractors, Iris forceps, and blunt probe. These products should be sufficient to perform a laminectomy. |
Razor blade | Fisherbrand | 12-640 | Use to cut spinal cord extraction to desirable length and split section down midline. |
Rectal thermometer | Kent Scientific | RET-2 | Maintain rat temperature between 35.9–37.5 °C |
Rubber band | Fisherbrand | 50-205-1983 | |
Single animal vaporizer unit | Kent Scientific | SF-01 | |
Stereotactic arm | Kopf Instruments | Model 963 | |
Sterile absorbent pad | McKesson | 4033-CS150 | Place under rat and above heating pad and fixation plate before laminectomy |
Ultrasound gel | Aquasonic | PLI 01-34 | Ensure gel is free of bubbles to the best of your ability. |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenWeitere Artikel entdecken
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten