Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Die Cholecystolithiasis mit Gallengangssteinen ist eine häufige Erkrankung; Die traditionelle Exploration des Gallengangs hat jedoch ihre eigenen Grenzen. Wir schlagen eine modifizierte Mikroinzision für die laparoskopische Exploration des Gallengangs vor, um die Komplikationsraten zu reduzieren.
Cholecystolithiasis ist eine häufige klinische Erkrankung, und 10-15% der Patienten mit Cholecystolithiasis haben Steine des Gallengangs (CBD). Die laparoskopische CBD-Exploration (LCBDE) mit anschließendem primären Verschluss hat sich bei der Behandlung von CBD-Steinen als sicher und kostengünstig erwiesen und wird in der Regel über transzystische und transduktale Ansätze durchgeführt. Eine traditionelle LCBDE mit Choledochotomie kann jedoch zu Gallenverengungen und Leckagen führen, und die Durchführung einer Choledochoskopie bei transzystischer LCBDE kann aufgrund des engen Ductus cysticus eine Herausforderung darstellen. Um die Inzidenzrate von Gallengangsstrikturen und -leckagen zu senken und die Erfolgsrate der Choledochoskopie zu erhöhen, schlagen wir eine modifizierte Technik zur Gallengangsinzision vor. Wir führten die LCBDE über einen mikrolongitudinalen Schnitt durch, der entlang des zystobiliären Übergangs in Richtung CBD verlängert wurde, anstatt über die traditionelle Vorderwand des CBD oder über einen rein transversalen transzystischen Schnitt. Unsere Mikroschnittgröße bei CBD reichte nur von 5 bis 10 mm, je nach Größe der CBD-Steine. Die Verwendung dieser Mikroinzisionstechnik, die weniger invasiv ist, führte zu einer einfacheren Erforschung des CBD und zur Erhaltung der Integrität der duktalen Wand. Dieser Ansatz ermutigt Chirurgen, einen primären Verschluss zu verwenden, und kann in Zukunft als praktikable Alternative für Patienten mit duktalen Steinen angesehen werden.
Cholelithiasis gehört zu den häufigsten klinischen Erkrankungen in der Allgemeinchirurgie, und 10%-15% der Patienten leiden gleichzeitig an Cholelithiasis und Choledocholithiasis1. Der primäre Verschluss des Gallengangs (CBD), ein Verfahren, das typischerweise nach der Gallenerkundung oder Entfernung von Gallensteinen durchgeführt wird, beinhaltet den direkten Verschluss des CBD-Schnitts und wird durchgeführt, um die normale anatomische Struktur und den Gallenfluss zu erhalten 2,3. Die laparoskopische Cholezystektomie (LC) + laparoskopische CBD-Exploration (LCBDE) gilt als wirksame Behandlungsoption für Patienten mit Gallenblasen- und CBD-Steinen4, und ihre Sicherheit und Wirksamkeit wurde bereits berichtet 3,5. Mit der Entwicklung laparoskopischer Techniken und medizinischer Geräte können Chirurgen LCBDE nun mit verschiedenen Ansätzen durchführen, einschließlich des transzystischen und des transduktalen Zugangs. Darüber hinaus wurden in den letzten zehn Jahren erhebliche Fortschritte bei der LCBDE mit Primärnähten erzielt, die nach und nach das Verfahren der T-Sondendrainage ersetzen 6,7.
Komplikationen sind bei LCBDE jedoch unvermeidbar und stehen in erster Linie im Zusammenhang mit der CBD-Resektion (Gallenleckage und Stenose). Postoperatives Austreten der Galle und Gallengangsstenose können aufgrund unzureichender Naht oder unzureichendem Verschluss des CBDauftreten 8; Diese Komplikationen können Bauchinfektionen und Leberfunktionsschäden verursachen, die die Genesung erheblich verzögern, die Dauer des Krankenhausaufenthalts verlängern und zu höheren Morbiditäts- und Mortalitätsraten führen können. Um die Inzidenzrate von Gallenleckagen zu reduzieren, neigen einige Chirurgen daher dazu, nach LCBDE eine T-Schlauch-Drainage zu verwenden. Das Tragen einer T-Sonde über mehrere Wochen ist für die Patienten jedoch unangenehm. Darüber hinaus kann es zu einer Gallenleckage kommen, wenn der T-Schlauch verschoben wird. Daher ist es wichtig, das geeignete Inzisions- und Drainageverfahren zu wählen.
Es wurde ein transzystischer Ansatz zur CBD-Exploration vorgeschlagen, um CBD-Schäden zu vermeiden und die anschließende Notwendigkeit einer T-Sondezu beseitigen 9,10. Dennoch ist das transzystische Verfahren manchmal auf Patienten mit einem erweiterten Ductus cysticus beschränkt und stellt eine Herausforderung bei der Behandlung großer Steinedar 11,12. Daher ist die Generalisierung der transzystischen LCBDE mit primärem Verschluss derzeit eingeschränkt13.
Um CBD-Schäden zu minimieren und die Nutzung des Ductus cysticus zu optimieren, schlagen wir einen modifizierten Mikroschnitt vor, der von der zystobiliären Verbindung zum CBD beginnt. Diese Technik gilt als geeignet für Patienten mit einem nicht dilatierten Ductus cysticus, da der Schnitt sowohl den cystobiliären Übergang als auch CBD enthält. Darüber hinaus ermöglicht die Technik den Chirurgen, die Cholangioskopie und die Primärnähte nach LCBDE leichter durchzuführen. Darüber hinaus bedeutet ein kürzerer Schnitt am CBD eine geringere Schädigung des CBD, was zu niedrigeren postoperativen Gallenleckagen und Stenosen führen kann.
Dieses Protokoll wurde von der Ethikkommission des Dongguan Tungwah Krankenhauses genehmigt, und es wurde eine schriftliche Einverständniserklärung von allen Patienten, die sich einer Operation unterzogen, eingeholt.
1. Operationseinstellung und Narkose
2. Operationstechnik
Zwischen März 2022 und Juli 2024 wurde LC + LCBDE an 216 Patienten in unserer Abteilung durchgeführt. Eine transzystische LCBDE mit Mikroinzision gefolgt von einer Primärnaht wurde bei 42 Patienten (19,4 %) durchgeführt; die traditionelle LCBDE + LC gefolgt von einer primären Naht wurde bei 90 Patienten (41,6 %) durchgeführt; und 86 Patienten erhielten ein LCBED + LC, gefolgt von einer T-Sondendrainage (40%).
Wir verglichen die modifizierte transzystisch...
Derzeit gilt die transzystische LCBDE, gefolgt von einem primären Verschluss, als das am wenigsten invasive Verfahren und hat die Vorteile, dass die Integrität der großen Ductalwand erhalten bleibt und eine routinemäßige Drainage des CBD vermieden wird, was dazu beiträgt, die Inzidenzrate von chirurgischen Komplikationen (Leckage und Stenose) zu verringern15. In einigen Fällen kann ein kleinkalibriges Choledochoskop die einzige Option sein, wenn der Ductus ...
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.
Wir danken unseren Kolleginnen und Kollegen im Operationssaal.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Drainage tube (5 mm x 1100 mm) | Jiangsu Yangtze River | for draining fluid accumulations and blood | |
Electronic choledochoscope | OLYMPUS | for bile duct exploration | |
Electrosurgical Unit | Shanghai Hutong | for cutting and coagulating tissues | |
Hem-o-lok | Teleflex | for the ligation and anastomosis of blood vessels and tissues | |
Insuffator for laparoscopy | OLYMPUS | for insufflating carbon dioxide gas | |
Laparoscope | STORZ | for laparoscopic surgery | |
Laparoscopic Dissecting Forceps | Richard Wolf | for dissecting and grasping tissue | |
Laparoscopic Grasping Forceps | Richard Wolf | for clamping tissue | |
Laparoscopic Needle Holder | Kanger | for grasping and manipulating suturing needles | |
Laparoscopic Scissors | Richard Wolf | for cutting various tissues | |
Polydioxanone suture | Johnson & Johnson | for incision suturing | |
Propofol | FRESENIUS KABI | for anaesthesia | |
Screen | SONY | for showing images | |
Sevoflurane | Jiangsu Hengrui | for anaesthesia | |
SPSS ver22.0 (Statistical Package for the Social Sciences) | IBM | for data management, statistical analysis, graphical presentation, and predictive analytics | |
Sufentanil | Eurocept BV | for anaesthesia | |
Trocar (10 mm x 100 mm and 5 mm x 100 mm) | Unimicro | for puncturing the abdominal wall | |
Vecuronium | Zhejiang Xianju | for anaesthesia |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten