JoVE Logo

Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Protocolo
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Los macrófagos juegan un papel central en la homeostasis y la patología en muchos tejidos. El protocolo presentado aquí se describen métodos para agotar los macrófagos En vivo, Que derivan de los macrófagos polarizados aspirados de médula ósea, y la transferencia adoptiva macrófagos en ratones. Estas técnicas permiten determinar el papel que los macrófagos polarizados desempeñan en la salud y la enfermedad.

Resumen

Los macrófagos son participantes cruciales en la respuesta inmune innata a cualquier reto infeccioso o lesión, iniciando la respuesta inmune innata y la dirección de la respuesta inmune adquirida. La disfunción de macrófagos puede conducir a la incapacidad de montar una respuesta inmune adecuada y, como tal, ha sido implicado en muchos procesos patológicos, incluyendo las enfermedades inflamatorias del intestino. Los macrófagos muestran fenotipos polarizadas que se dividen en dos categorías. Macrófagos activados Clásicamente, activada por la estimulación con LPS o IFN, desempeñan un papel esencial en la respuesta a la exposición a las bacterias, mientras que los macrófagos activados alternativamente, activada por IL-4 o IL-13, participar en los residuos de barrido y la remodelación tisular y han sido implicados en la resolución fase de la inflamación. Durante una respuesta inflamatoria in vivo, los macrófagos se encuentran en medio de una mezcla compleja de la infiltración de células inmunes y puede participar por exacerbar o resolvinag inflamación. Para definir la función de los macrófagos in situ en un modelo animal completo, es necesario examinar el efecto de agotamiento de los macrófagos del entorno complejo. Para hacer preguntas sobre el papel de fenotipo de macrófagos in situ, fenotípicamente definidos los macrófagos polarizados se pueden derivar ex vivo, a partir de aspirados de médula ósea y se añade de nuevo a los ratones, con o sin el agotamiento previo de los macrófagos. En el protocolo presentado aquí clodronato liposomas que contienen, en comparación con los controles de PBS inyectados, se utilizaron para agotar los macrófagos colon durante dextrano sulfato de sodio (DSS)-colitis inducida en ratones. Además, los macrófagos polarizados se obtuvieron ex vivo y se transfiere a los ratones por inyección intravenosa. Una advertencia de este enfoque es que los liposomas que contienen clodronato agotan todos los fagocitos profesionales, incluyendo tanto las células dendríticas y los macrófagos para asegurar el efecto observado por el agotamiento de los macrófagos es específica, la reconstitución ofenotipo f por transferencia adoptiva de los macrófagos es necesario. Agotamiento macrófagos sistémica en ratones también se puede lograr por retrocruzamiento ratones sobre un fondo CD11b-DTR, que es un enfoque complementario excelente. La ventaja de clodronato contiene mediada por liposomas agotamiento es que no requiere el tiempo y los gastos implicados en ratones retrocruzamiento y que puede ser utilizado en ratones con independencia del fondo de los ratones (C57BL / 6, BALB / c, o fondo mixto ).

Protocolo

1. Los macrófagos que agotan la Utilización de liposomas que contienen clodronato

  1. Los liposomas se almacenan a 4 ° C. Dos horas antes de la inyección, retire clodronato que contienen liposomas, los liposomas que contienen PBS o PBS estéril (inyección de control) del refrigerador para permitir que se adapte a la temperatura ambiente (18 ° C).
  2. Invertir los tubos que contienen liposomas 8-10 veces para asegurar una distribución uniforme antes de cargar 200 l en una jeringa de 1 ml. Colocar una aguja de calibre 26 a la parte superior de la jeringa.
  3. Con la mano izquierda pescuezo, el ratón debajo de las orejas que sostienen la piel lo suficiente para inmovilizar la cabeza y las extremidades.
  4. Al girar el ratón por lo que su cabeza es ligeramente hacia el suelo para los órganos internos se mueven lejos del sitio de inyección, que se encuentra en el cuadrante inferior derecho del abdomen.
  5. Haga rodar la jeringa entre las palmas de las manos e invertirlo 6 veces para distribuir uniformemente la solución de liposomas antes de la inyección.
  6. Inserta la aguja en la parte inferior derecha del abdomen del ratón en un ángulo de 30-40. Inyectar 200 l de solución de liposomas o PBS.
  7. Durante un modelo de inflamación inducida, como la colitis inducida por DSS, inyectar ratones 4 días antes de la aparición de la inflamación experimental para garantizar el agotamiento de los macrófagos residentes y cada 2 días durante el protocolo de agotar los nuevos macrófagos infiltrantes.
  8. Al final del experimento, junto con los análisis experimentales planificadas, extraer tejidos desde el sitio de interés y fijar con paraformaldehído para confirmar el agotamiento del macrófago por tinción inmunohistoquímica.

2. Derivación de los macrófagos polarizados de aspirados de médula ósea

  1. La médula ósea de ratones de entre 8 y 12 semanas de edad proporciona el mayor rendimiento de derivados de médula ósea macrófagos. Practicar la eutanasia con el ratón, que yacía sobre la espalda, y precisar sus patas, que se extiende a sus miembros en la medida de lo posible.
  2. Trabajo en un recipiente estéril Hood, eliminar fémur y la tibia, cortando tanto músculo como sea posible.
  3. Lavar la médula de los huesos usando IMDM con FCS al 10% carga en una jeringa de 5 ml equipado con una aguja de calibre 26.
  4. Diluir aspirado de médula ósea a 40 ml en IMDM con 10% FCS, las células de lugar en una de 75 cm 2 frasco de cultivo de tejidos, y se incuba a 37 ° C, 5% de CO 2 durante 4 horas. Este paso quita adherentes células mesenquimales o macrófagos maduros de progenitores hematopoyéticos.
  5. Transferir el sobrenadante de cultivo que contiene no adherentes progenitores a un Tubo de 50 ml cónico de Falcón y centrifugar durante 5 min a 1200 rpm.
  6. Resuspender pellet de células en 5 ml de IMDM, 10% de FCS y contar las células nucleadas por dilución de la suspensión celular 1 en 20 en ácido acético. Este procedimiento destruye las células, incluyendo todos los glóbulos rojos y los núcleos restantes se pueden contar con un hemocitómetro.
  7. Resuspender las células a una concentración de 0,5 x 10 6 células / ml en medio completo; IMDM, 10% FCS, 150 mM monotioglicerol (MTG), y 10 ng / ml de cualquiera de MCSF, GM-CSF o IL-3. MCSF macrófagos derivados son clásicamente macrófagos activados, mientras que los macrófagos GM-CSF o IL-3-derivados se alternativamente activado.
  8. Sustituir medio a 4 días, girando hacia abajo las células no adherentes y devolverlos al matraz, y en el día 7, descartando las células no adherentes.
  9. Además, IFN (10 ng / ml) o IL-4 (10 ng / ml) se puede añadir a matraces que contienen MCSF células derivadas en el día 7 a los macrófagos sesgar a una. Clásicamente activado o un fenotipo alternativamente activado, respectivamente Se incuban las células durante 3 días más.
  10. Al día 10, se separa el medio y levante las células fuera del frasco de cultivo de tejidos utilizando la célula tampón de disociación (Gibco-BRL). Coloque 5 ml de tampón en las células durante 5 minutos a temperatura ambiente (18 ° C) y luego golpear el lado del aparato, con el talón de la palma de la mano firmemente varias veces. Asegurarse de que las células han quitado del matraz examinando el matraz bajo unmicroscopio. Pipetee resuspendieron las células en un tubo de 15 ml cónico Falcon y lavar el matraz con 10 ml adicionales de IMDM, 10% de FBS. La piscina y centrifugar las células durante 5 minutos a 300 x g.
  11. Contar células viables utilizando un hemocitómetro y resuspende a una concentración de 10 7 células / ml en PBS estéril pH 7,4. Los macrófagos están listos para su inyección en ratones.
  12. Reserva de 1,0 × 10 6 macrófagos para la evaluación del fenotipo de los macrófagos. Macrófagos activados Clásicamente estimulados con niveles altos de lipopolisacárido secretan óxido nítrico y los niveles de IL-12p70 y baja de IL-10 en comparación con los macrófagos activados alternativamente. Macrófagos activados alternativamente expresan constitutivamente YM1 y arginasa I (Argi), que puede ser detectada por inmunotransferencia.

3. Tranferring macrófagos en ratones

  1. Macrófagos Resuspender en PBS estéril a una concentración de 10 7 células / ml. Esto permite una eninyección intravenosa de 10 6 macrófagos en un volumen total de 100 l, que es un volumen que puede ser de forma segura y cómodamente inyecta en ratones por la vena de la cola.
  2. Los ratones tibia con una almohadilla térmica o una vuelta al calor durante 5-10 minutos para dilatar la vena de la cola. Controlar el ratón en todo momento en busca de signos de la hipertermia.
  3. Transferir el ratón a un dispositivo de retención que permite el acceso a las venas de la cola.
  4. Gire la cola de 90 ° para que la vena se hacia arriba. Las venas correr lateralmente a ambos lados de la cola y, o bien la vena se puede utilizar.
  5. Limpie el sitio de la inyección con un algodón empapado en alcohol y poco a poco, inyectar 100 l (10 6 macrófagos), utilizando una jeringa de 1 ml con una aguja de calibre 26 ó 28. Insertar la aguja con el lado cónico hacia arriba y con un ligero ángulo, casi paralela a la vena.
  6. Si la aguja se inserta adecuadamente sin resistencia debe ser sentida y la vena debe quedar claro después de la inyección. Si la aguja no está en elorden de cosas, la cola se hinchará. Si esto sucede, retire la aguja y vuelva a intentarlo proximal a la última tentativa, o en la vena otra. Una nueva aguja debe ser utilizado para cada inyección como la cola es dura y las agujas se embotan rápidamente durante la inyección vena de la cola.
  7. Después de la inyección, retire la aguja, aplique una leve presión sobre el sitio de la inyección hasta que el sangrado se detenga, y controlar el ratón de un 5 minutos adicionales para asegurarse de que el sangrado se ha detenido.
  8. Repetir las inyecciones macrófagos cada 4 días para asegurar un suministro continuo de los macrófagos polarizados durante el procedimiento experimental.
  9. Al final del experimento, junto con los análisis experimentales, extraer tejidos desde el sitio de interés y fijar con paraformaldehído o formalina para confirmar la entrega efectiva de los macrófagos polarizados por tinción inmunohistoquímica.

4. Los resultados representativos

El número y el fenotipo de macrop residentePasador valvula en cualquier tejido determinado depende del tejido que se examina y cambiará durante la infección o inflamación. De manera similar, la capacidad de los liposomas que contienen clodronato para agotar los macrófagos a partir de un tejido dependerá de la vía de administración y la entrega efectiva para el tejido diana. La inyección intraperitoneal de clodronato liposomas que contienen los resultados en una disminución en F4/80 + macrófagos en el colon de ratón durante DSS-colitis inducida evidente por tinción inmunohistoquímica para el marcador de macrófagos, F4/80 (Figura 1A). Tinción histológica también se puede utilizar para determinar las diferencias cuantitativas en número de macrófagos y fenotipo en secciones de tejido. Figura 1B muestra que un promedio de 55% de los macrófagos se agote por clodronato que contienen liposomas en comparación con ningún agotamiento detectado en dos puntos del ratón cuando los ratones son inyectados con PBS solo como un control de la inyección. Cada valor se determina contando F4/80 y Argi manchaed células positivas en cortes de tejidos de serie de 6 ratones a los 3 puntos, en 3 secciones por ratón con contar los trabajos realizados por dos individuos cegados a la condición experimental. Estos resultados demuestran que las inyecciones intraperitoneales de liposomas clodronato agotan los macrófagos de colon en ratones.

Derivación de los macrófagos de médula ósea en presencia de diferentes factores de crecimiento rendimientos macrófagos que son clásicamente activados (MCSF derivado o derivados-MCSF y se trató con IFN) o alternativamente activado (GM-CSF o IL-3-derivado o derivados y MCSF tratadas con IL-4). Lavado de médula ósea de 2 fémur y la tibia 2 de un ratón 8 semanas de edad típicamente rinde 6 x 10 7 células nucleadas por ratón y de los rendimientos 8 x 10 6 MCSF derivados de macrófagos, 10 x 10 6-GM-CSF derivados macrófagos, o 12 x 10 6 IL-3-macrófagos derivados. Figura 2A muestra el nitrito y la relación IL-12p70/IL-10 en macrófagos supernatants tratados con lipopolisacárido durante 24 horas la Figura 2B muestra un análisis típico de transferencia Western de 0,5 x 10 6 macrófagos de MCSF + / -. IL-4 condiciones derivación probaron con anticuerpos para marcadores de macrófagos activados alternativamente, Argi, YM1, o con GAPDH como un control de carga. Estos datos demuestran que derivados de médula ósea macrófagos pueden estar sesgadas a un fenotipo polarizado durante la derivación.

La transferencia efectiva de ex vivo derivadas macrófagos polarizados a un tejido depende de la vía de administración y el acceso al tejido. Durante DSS-colitis inducida, macrófagos inyecta por vía intravenosa viajar al sitio de la inflamación y macrófagos activados alternativamente reducir la severidad de la enfermedad. Figura 3A muestra el número total de los macrófagos y el número de macrófagos Argi + (alternativamente activado) contados en secciones histológicas de ratones inyectados con polarizado médula óseaDerivados de macrófagos. El impacto de la transferencia de los macrófagos polarizados a los dos puntos en la colitis inducida por DSS-se muestra el índice de actividad de la enfermedad, una puntuación de aditivo basada en la pérdida de peso, sangrado rectal, heces y consistencia disminuyó (Figura 3B). Estos resultados demuestran que ex vivo deriva, los macrófagos pueden adoptiva transferidos tráfico hacia el colon y la inflamación inducida por el impacto. Macrófagos M1 no afectan a la inflamación, mientras que los macrófagos M2 reducir significativamente índice de actividad de la enfermedad.

figure-protocol-11585
Figura 1. Clodronato liposomas que contienen efectivamente agotan F4/80 + y + F480 Argi + en las células de ratón en dos puntos in vivo. Una generación F2 de ratones de tipo salvaje en una mezcla de C57BL / 6 x fondo 129Sv recibieron DSS 5% durante 7 días y de propiedad intelectual inyectado con PBS (control) o liposomas que contienen clodronato (clodronato) 4 días antes de la DSS del tratamientoy en los días 0, 2, 4 y 6 durante el tratamiento DSS. (A) Los dos puntos fueron retirados, fijo, y las secciones fueron teñidas por inmunohistoquímica para macrófagos maduros (F4/80) y el marcador de macrófagos M2, Argi. (B) Cuantificación de F4/80 + y macrófagos ARGI +. Células teñidas positivamente fueron contados por dos individuos ciegos a la condición experimental de ampliación × 40 en 6 campos de 3 secciones y de ratón y de 6 ratones por grupo. * P <0,01.

figure-protocol-12574
Figura 2. MCSF derivados de macrófagos expresan un fenotipo clásicamente activado y MCSF derivados de macrófagos tratados con IL-4 expresar un fenotipo de macrófagos activados alternativamente. (A) De acuerdo con un fenotipo clásicamente activado, MCSF derivados de los macrófagos producen mayores niveles de óxido nítrico en respuesta a lipopolisacárido y se puede medir por el ensayo de Griess, que detecta su metabolito intermedio, el nitrito. Se also producir una mayor proporción IL-12p70/IL-10, que puede ser medida por ELISA. * P <0,01 para n = 3. (B) De acuerdo con un fenotipo alternativamente activado, MCSF derivados de macrófagos tratados con IL-4 YM1 expresan constitutivamente y Argi, que puede ser detectada por inmunotransferencia Western. Los datos son representativos de 3 experimentos independientes con resultados similares.

figure-protocol-13534
Figura 3. Inyectado por vía intravenosa, ex vivo derivado de los macrófagos activados alternativamente, el tráfico en el colon y reducir la inflamación intestinal. Una generación F2 de ratones de tipo salvaje en una mezcla de C57BL / 6 x 129Sv de fondo se les dio 5% del DSS en el agua de bebida durante seis días. Macrófagos M1 y M2 fueron inyectados IV en los días 0 y 4 durante el tratamiento con DSS. (A) Los dos puntos fueron retirados, fijo, y las secciones fueron teñidas por inmunohistoquímica para macrófagos maduros (F4/80) y un marcador de macrófagos M2 (Argi).La cuantificación de los macrófagos de los ratones de control de PBS inyectado (C), los ratones inyectados con los macrófagos M1 (+ M1) y los ratones inyectados con los macrófagos M2 (M2 +) fueron realizados por el recuento de células con tinción positiva con un aumento de × 40 en 6 campos de 3 secciones / ratón y de 6 ratones / grupo. Conteo se llevó a cabo por dos individuos cegados a la condición experimental. (B) Actividad de la enfermedad se controló y anotó todos los días durante el tratamiento y es una puntuación aditivo basada en la pérdida de peso, sangrado rectal, heces y la consistencia disminuye. * P <0,05 para n = 6 ratones en 2 experimentos independientes.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discusión

Los macrófagos son células fagocíticas que juegan un papel importante en el sistema inmunológico. Ellos son los responsables de iniciar la respuesta inmune innata y la dirección de la respuesta inmune adquirida. Típicamente, los macrófagos activados clásicamente son activados por IFN o LPS y son responsables de la eliminación de patógenos y montaje de una respuesta inflamatoria 1. A la inversa, los macrófagos activados alternativamente se activan por la IL-4 o IL-13 y jugar un papel en los desechos...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgaciones

No hay conflictos de interés declarado.

Agradecimientos

Este trabajo fue apoyado por una "subvención al Servicio de la Investigación" de la enfermedad de Crohn y Colitis Foundation of Canada al LMS, que se apoya en una Asociación Canadiense de Gastroenterología / Asociación Canadiense de Investigación en Salud / enfermedad de Crohn 's and Colitis Foundation Premio de Canadá, New Investigator.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
Nombre del reactivo Empresa Número de catálogo
Que contienen clodronato-liposomas Clodronateliposomes.org
PBS que contienen liposomas Clodronateliposomes.org
PBS estéril pH 7,4 Invitrogen 14190
IMDM Invitrogen 12440
Suero fetal bovino (FCS) Invitrogen 12483
ácido acético BDH Aristar BDH3092-500MLP
Monotioglicerol (MTG) Sigma 96-275
RECOMBnante murino MCSF StemCell Tecnologías 02951
Recombinante GM-CSF murino StemCell Tecnologías 02935
Recombinante IL-3 murina StemCell Tecnologías 02903
Recombinante murino IFN StemCell Tecnologías 02746
Recombinante de IL-4 murino StemCell Tecnologías 02714
Disociación celular buffer Invitrogen 13150-016
Rata anti-F4/80 anticuerpos AbD Serotec MCA497GA
Mouse anti-anticuerpos Argi BD Transduction Laboratories 610708

Tabla 1. Reactivos específicos utilizados en este protocolo.

Referencias

  1. Gordon, S. Alternative activation of macrophages. Nat. Rev. Immunol. 3, 23-35 (2003).
  2. Rescigno, M., Lopatin, U., Chieppa, M. Interactions among dendritic cells, macrophages, and epithelial cells in the gut: implications for immune tolerance. Curr. Opin. Immunol. 20, 669-675 (2008).
  3. Heinsbroek, S. E., Gordon, S. The role of macrophages in inflammatory bowel diseases. Expert Rev. Mol. Med. 11, e14(2009).
  4. Collins, S. M., Piche, T., Rampal, P. The putative role of inflammation in the irritable bowel syndrome. Gut. 49, 743-745 (2001).
  5. Maeda, S. Colon cancer-derived factors activate NF-kappaB in myeloid cells via TLR2 to link inflammation and tumorigenesis. Mol. Med. Report. 4, 1083-1088 (2011).
  6. van Rooijen, N., van Kesteren-Hendrikx, E. Clodronate liposomes: perspectives in research and therapeutics. J. Liposome Res. 12, 81-94 (2002).
  7. Hunter, M. M. In vitro-derived alternatively activated macrophages reduce colonic inflammation in mice. Gastroenterology. 138, 1395-1405 (2010).
  8. Weisser, S. B. SHIP-deficient, alternatively activated macrophages protect mice during DSS-induced colitis. J. Leukoc. Biol. 90, 483-492 (2011).
  9. Qualls, J. E., Kaplan, A. M., van Rooijen, N., Cohen, D. A. Suppression of experimental colitis by intestinal mononuclear phagocytes. J. Leukoc. Biol. 80, 802-815 (2006).
  10. Van Rooijen, N., Sanders, A. Liposome mediated depletion of macrophages: mechanism of action, preparation of liposomes and applications. J. Immunol. Methods. 174, 83-93 (1994).
  11. Smith, P. Infection with a helminth parasite prevents experimental colitis via a macrophage-mediated mechanism. J. Immunol. 178, 4557-4566 (2007).
  12. van Rooijen, N., Hendrikx, E. Liposomes for specific depletion of macrophages from organs and tissues. Methods Mol. Biol. 605, 189-203 (2010).
  13. Kataoka, K. The roles of vitreal macrophages and circulating leukocytes in retinal neovascularization. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 52, 1431-1438 (2011).
  14. Weisser, S. B. Alternative activation of macrophages by IL-4 requires SHIP degradation. Eur. J. Immunol. 41, 1742-1753 (2011).
  15. Cailhier, J. F. Conditional macrophage ablation demonstrates that resident macrophages initiate acute peritoneal inflammation. J. Immunol. 174, 2336-2342 (2005).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

Inmunolog aN mero 66Biolog a Molecularlos macr fagosel clodronato liposomas que contienenel agotamiento de los macr fagosla derivaci n de macr fagosla reconstituci n de macr fagos

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados