Method Article
This protocol details the reconstitution of light-harvesting complexes in vitro. These integral membrane proteins coordinate chlorophylls and carotenoids and are responsible for harvesting light in higher plants and green algae.
En las plantas y las algas verdes, la luz es capturada por los complejos captadores de luz (cachés de host local), una familia de proteínas integrales de membrana que coordinan las clorofilas y carotenoides. In vivo, estas proteínas se pliegan con pigmentos para formar complejos que se insertan en la membrana tilacoide del cloroplasto. La alta similitud en las propiedades químicas y físicas de los miembros de la familia, junto con el hecho de que pueden perder fácilmente pigmentos durante el aislamiento, hace que su purificación en un estado nativo desafiante. Un enfoque alternativo para obtener preparaciones homogéneas de cachés de host local fue desarrollado por Plumley y Schmidt en 1987 1, que mostró que era posible reconstituir estos complejos in vitro a partir de pigmentos purificados y apoproteínas desplegadas, dando como resultado complejos con propiedades muy similares a la de la nativa complejos. Esto abrió el camino para el uso de proteínas recombinantes expresadas por bacterias in vitro (por ejemplo, sitios de unión de pigmento) o proteína de dominio (por ejemplo, la interacción proteína-proteína, plegable). Este método ha sido optimizado en varios laboratorios y se aplica a la mayoría de los complejos captadores de luz. El protocolo descrito aquí se detalla el método de reconstituir los complejos captadores de luz in vitro utilizados actualmente en nuestro laboratorio, y ejemplos que describen aplicaciones del método se proporcionan.
El aparato fotosintético de las plantas y las algas incluyen proteínas integrales de membrana que se unen clorofila a (Chl a), b (CHL b) y carotenoides (coche). Estos complejos pigmento-proteína están activos en energía de la luz solar y transferir esa energía de excitación a los centros de reacción, donde se utiliza para promover la separación de la carga 2. Ellos también están involucrados en los mecanismos de retroalimentación reguladoras que protegen el aparato fotosintético de daños luz alta 3,4. Los complejos de aprovechamiento de luz (cachés de host local) se componen de una gran familia de proteínas relacionadas en plantas y algas 5.
La purificación a homogeneidad de cada miembro de la familia se ha visto complicada por las propiedades químicas y físicas muy similares de los complejos. Además, los procedimientos de purificación a menudo resultan en la pérdida de pigmentos u otros cofactores potenciales, tales como lípidos. Reconstitución in vitro represents un poderoso método para superar estos problemas. El LHC asociado con el Fotosistema II (LHC-II) se reconstituyó primero in vitro por Plumley y Schmidt en 1987 1. Los investigadores extrajeron proteínas sin lípidos y pigmentos por separado de los cloroplastos de la planta, y luego combinar la proteína desnaturalizada por calor con pigmentos en presencia de litio dodecil sulfato (LDS), seguido de tres ciclos de congelación y descongelación 1. Ellos mostraron que las propiedades espectrales de los complejos LHC reconstituidos fueron muy similares a los complejos purificados a partir de plantas. La facilidad de reconstitución de los complejos de pigmento-proteína LHC, probablemente debido a alguna característica de auto-ensamblaje inherente, junto con la dificultad de aislar complejos purificados a partir de organismos, condujo a la rápida adopción del método por otros investigadores. La reconstitución de proteínas fotosintéticas sobreexpresados en Escherichia coli (E. coli) se logró mediante Paulsen y sus colegas en 1990 6. En E.coli, proteínas de membrana sobreexpresados son típicamente contenidos en cuerpos de inclusión, que las instalaciones de su purificación. La reconstitución se logra a través de desnaturalización por calor de los cuerpos de inclusión que contienen la proteína recombinante en presencia de LDS, seguido por la adición de pigmentos que inicia el plegado de proteínas. Plegable del complejo LHCII es un proceso de dos pasos: primero, la clorofila a se une en menos de 1 min; segundo, la clorofila b se une y se estabilizó durante varios minutos 7.
Además de proporcionar una idea de la dinámica de plegado, en la reconstitución in vitro combinado con mutagénesis dirigida al sitio ha permitido la identificación de aminoácidos específicos importantes para la estabilidad (por ejemplo, 8,9) o la coordinación de pigmento (por ejemplo, 10). La manipulación de replegamiento condiciones mediante el ajuste de parámetros como la composición del pigmento o detergentes también han identificado elementos critical para plegamiento apropiado, tales como el requisito de xantofilas para el complejo LHCII (por ejemplo, 1,11). Además, la investigación de las propiedades de los pigmentos individuales unidos a los complejos ha sido posible usando complejos reconstituidos in vivo (por ejemplo, 10).
El método descrito aquí comienza con el aislamiento de pigmentos (clorofilas y carotenoides) de la espinaca y la alga verde Chlamydomonas reinhardtii. La expresión y purificación de una proteína a partir de E. LHC coli en forma de cuerpos de inclusión se detalla a continuación, seguido de la reconstitución de LHC y posterior purificación por columna de afinidad de Ni. En el paso final, los complejos reconstituidos se purificaron adicionalmente por centrifugación en gradiente de sacarosa para eliminar pigmentos libres y apoproteína desplegada. Este protocolo representa un procedimiento optimizado que incorpora varias modificaciones que se han introducido por diferentes laboratorios mástiempo 1,6,10,12 -14.
1. total Pigmento Extracción de hojas de espinaca
2. Extracción de carotenoides de la espinaca
3. total de pigmentos carotenoides y Extracción de Chlamydomonas reinhardtii
4. Purificación de Cuerpos de Inclusión
5. Reconstitución
Este protocolo produce típicamente 1-2 ml de la proteína reconstituida con un diámetro exterior de 4 cuando se mide la absorbancia en la región Qy (600-750 nm). La cantidad puede ajustarse según se desee, aunque se debe tener cuidado para mantener las proporciones adecuadas durante el procedimiento.
6. columna de purificación de níquel
7. centrifugación en gradiente de sacarosa
Este protocolo detalla un método para reconstituir clorofila a / b proteínas de unión in vitro. Esta técnica permite el plegado de estos complejos pigmento-proteína in vitro a partir de la apoproteína, que se puede obtener por la sobreexpresión en un sistema heterólogo, y pigmentos extraídos de plantas o algas. Después de la reconstitución, el complejo proteína-pigmento replegada se purifica del exceso de pigmentos y la apoproteína desplegada en dos pasos. El primer paso (Figura 1 AB) se basa en la presencia de His-tag en el extremo C-terminal de la proteína, que permite la eliminación de gran parte de los pigmentos no unidos. La segunda etapa de purificación utiliza la centrifugación de gradiente de densidad de sacarosa, (Figura 2) cuando la proteína desplegada generalmente migra más lento que la banda verde que contiene la proteína reconstituida. El objetivo de la reconstitución in vitro es la obtención de complejos con el mismo adecuadalazos como los nativos. Para ilustrar este resultado, las propiedades espectroscópicas de un in vivo complejos captadores de luz se compara con el mismo complejo LHC reconstituido in vitro 13,20,21. El espectro de absorción de la caché de host local en el rango visible (350 nm y 750 nm) depende de la composición de pigmento del complejo, así como en el entorno del pigmento (que incluye la proteína) y es por lo tanto una herramienta sensible para comprobar la calidad de la reconstitución. En la Figura 3, el espectro de absorción de CP24, la clorofila a / b de proteína de Arabidopsis thaliana, reconstituido in vitro de unión, se compara con el espectro de la misma complejo purificado de Arabidopsis tilacoides 21. En los espectros, es posible reconocer el Qy y la transición Soret de Chl a (picos a 671/439 nm) y Chl b (picos a 649/466 nm). Los complejos nativos y reconstituidas muestran abso idénticarption espectros, lo que indica una composición de pigmento prácticamente idénticos y organización. La espectroscopia de fluorescencia se puede utilizar para evaluar la calidad del complejo reconstituido. Los espectros de emisión de fluorescencia se mide después de la excitación a diferentes longitudes de onda, que excitan preferentemente diferentes pigmentos: Chl a a 440 nm, b Chl a 475 nm, y xantofilas a 500 nm. En un complejo de proteína-pigmento plegada apropiadamente, Chl b y xantofilas transfieren su energía de excitación principalmente a Chl a dentro de unos pocos picosegundos, y la fluorescencia se origina a partir de un sistema térmicamente equilibrado resulta en un único pico con la misma forma y en los tres máximos de excitación longitudes de onda (Figura 4A-B). La presencia de Chl b no coordinado a la proteína puede ser reconocido por un pico adicional o el hombro alrededor de 650 nm a 475 nm de excitación (Figura 4C). La presencia de la libre Chl a en vez conducea la emisión adicional alrededor de 675 nm, que está presente principalmente en 440 nm de excitación. Los espectros de emisión de fluorescencia a 475 nm de excitación de ambos reconstituido y los complejos CP24 nativas (Figura 4D) muestra un solo pico a 681 nm, lo que indica que complejo reconstituido se pliega correctamente. Una confirmación adicional de que el complejo proteína-pigmento se reconstituyó correctamente viene de dicroísmo circular (CD) mediciones. La señal de CD en la región visible depende de las interacciones entre excitónicos pigmentos y es por lo tanto muy sensibles a incluso pequeños cambios en la organización de los cromóforos 22. Figura 5 muestra los espectros de CD de reconstituido y nativa CP24, con los picos de huellas dactilares típicas en 681 nm, 650 nm y 481 nm. En conclusión, la gran similitud entre las propiedades espectroscópicas de nativos y el CP24 reconstituido confirma que los complejos de los rendimientos del procedimiento de reconstitución nativo-como suita ble para el estudio in vitro de proteínas captadores de luz.
Figura 1 Representación de la purificación de proteínas recombinantes del LHC con una etiqueta His usando una columna de níquel. (A) Durante la purificación, Su-etiquetados proteína, compuesta de ambos complejos reconstituidas (hexágono) y proteína-un reconstituido / agregados (naranja hexágono) se une a la superficie de la Ni-Sepharose (punto azul), mientras que los pigmentos no consolidados (puntos de colores) fluyen a través. (B) Cuando la columna se lava con el tampón de elución que contiene imidazol, las proteínas reconstituidos y un-reconstituida se recogen en el flujo a través.
hres.jpg "width =" 500 "/>
Figura 2. gradiente de sacarosa de LHCII reconstituido después de la purificación por columna de níquel. Los complejos reconstituidos se separan del pigmento libre por el gradiente de densidad. La banda verde oscuro representa LHCII reconstituida y el fondo de color verde pálido se compone de pigmentos libres.
Figura 3. espectros de absorción de la proteína reconstituida CP24 (rCP24, línea roja) y la nativa (nCP24, línea de color negro) aislado de Arabidopsis thaliana. En ambos espectros, es posible reconocer el Qy y la transición Soret de Chl a (picos a 671/439 nm) y Chl b (picos a 649/466 nm). Esta cifra ha sido modificado desde Passarini et al. 2014 21.
Figura 4. espectros de emisión de fluorescencia. Los espectros de emisión de fluorescencia del complejo reconstituido CP24 de tipo salvaje (A) y se normalizaron al máximo (B) muestra la transferencia de energía eficiente desde Chl b y Xanthophyls a Chl a. (C) Fluorescencia espectros de emisión de CP24 reconstituido (rCP24) y el complejo nativo (nCP24) aislado de Arabidopsis thaliana. Los espectros están normalizados al máximo del pico (D). Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5. dicroísmo circular Spectra. Reconstituido CP24 (rCP24, línea roja) y el nativo de compleja (nCP24, línea de negro) aisladas de Arabidopsis thaliana muestra espectros muy similares.
Figura 6. Espectros de absorción CP29 tipo salvaje (CP29_WT) y mutado CP29 (CP29_A2). La línea verde muestra las diferencias entre las dos parcelas.
Todos los tampones se pueden almacenar a 4 ° C. | |||
Componentes | Concentración final | Notas adicionales | |
Tampón de molienda | Sorbitol | 0,4 M | |
Tricine | 0,1 M | pH 7,8 | |
NaCl | 10 mM | ||
MgCl2 | 5 mM | ||
Leche en Polvo | 0,5% w / v | ||
Tampón de lavado | Sorbitol | 50 mM | |
Tricine | 5 mM | pH 7,8 | |
EDTA | 10 mM | pH 8 | |
Lysis Buffer | Tris | 50 mM | pH 8 |
La sacarosa | 2,5% w / v | ||
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Tampón detergente | NaCl | NaCl 200 mM | |
Ácido desoxicólico | 1% w / v | ||
NONIDET P-40 | 1% w / v | ||
Tris | 20 mM | pH 7,5 | |
EDTA | 2 mM | pH 8 | |
beta-mercaptoetanol | 10 mM | ||
Triton Buffer | Triton X-100 | 0,5% w / v | |
Tris | 20 mM | pH 7,5 | |
beta-mercaptoetanol | 1 mM | ||
Tampón TE | Tris | 50 mM | pH 8 |
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Tampón de reconstitución | HEPES | 200 mM | |
La sacarosa | 5% w / v | ||
Lithiumdodecylsulfate (LDS) | 4% w / v | ||
Benzamidina | 2 mM | ||
Ácido aminocaproico | 10 mM | ||
OG Buffer | Octilglucósido | 1% w / v | |
12.5% w / v | |||
NaCl | 0,2 M | ||
HEPES | 20 mM | ||
Imidazole | 10 mM | ||
OG Rinse Buffer | n-dodecil-beta-D-Maltósido (β-DM) | 0.06% w / v | |
HEPES | 40 mM | pH 7.5-9 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Tampón de elución | Imidazole | 0,5 M | |
n-dodecil-beta-D-Maltósido (β-DM) | 0.06% w / v | ||
HEPES | 40 mM | pH 8 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Solución de sucrosa | La sacarosa | 20% w / v | |
n-dodecil-beta-D-Maltósido (β-DM) | 0.06% w / v | ||
HEPES | 0,01 M | pH 7,6 | |
Acetona 80% tamponado con carbonato de sodio | Acetona | 80% v / v | |
Carbonato de Sodio | 1 M | ||
Etanol al 96% tamponado con carbonato de sodio | Etanol | 96% v / v | |
Carbonato de Sodio | 1 M |
Cuadro 1 Lista de tampones y soluciones utilizadas en este protocolo.
rCP26Cla una mezcla b / | Cla a / b | Chl a | Chl b | Neo | Viola | Lute | Chl tot | Chl / Car | |
nCP26 | - | 2,2 ± 0,05 | 6.2 | 2.8 | 0.61 | 0.38 | 1.02 | 9 | 4,5 ± 0,1 |
rCP26 | 8 | 2,71 ± 0,05 | 6.57 | 2.43 | 0,72 | 0.32 | 0.97 | 3,9 ± 0,04 | |
rCP26 | 5.5 | 2,25 ± 0,05 | 6.23 | 2.77 | 0,77 | 0.3 | 0.96 | 9 | 4,0 ± 0,1 |
rCP26 | 3 | 2,08 ± 0,04 | 6.08 | 2.92 | 0,76 | 0.3 | 1.04 | 9 | 4,1 ± 0,1 |
rCP26 | 1 | 1,7 ± 0,05 | 5,7 | 3.3 | 0,7 | 0.3 | 0.9 | 9 | 4,3 ± 0,05 |
rCP26 | 0.3 | 1,11 ± 0,04 | 4.7 | 4.28 | 0,7 | 0.3 | 0.9 | 9 | 4,2 ± 0,2 |
0.05 | 0,23 ± 0,01 | 1.4 | 5.6 | 0.58 | 0.24 | 1.11 | 7 | 3,1 ± 0,06 | |
rCP26 | <0,01 | 0,11 ± 0,01 | 0,7 | 6,3 | 0.64 | 0.3 | 1.08 | 7 | 3,06 ± 0,06 |
Tabla 2. contenido de pigmento de CP26 nativa complejo en comparación con los complejos de proteína-pigmento reconstituidas con diferentes Chl a / b Ratios 39.
Las proteínas de membrana no son tan fáciles de estudiar. Aislamiento de proteínas de membrana nativas se complica por la necesidad de solubilizar la bicapa lipídica con detergentes, que puede dañar la proteína y eliminar cofactores esenciales. Estas proteínas también pueden estar presentes en niveles bajos en las membranas biológicas, o ser mezclado con proteínas estrechamente relacionadas, como en el caso de los complejos de recolección de luz, que hace que la purificación de complejos individuales difíciles. La expresión de proteínas heterólogas en E. coli y en la reconstitución in vitro ofrece la posibilidad de evitar estos problemas. In vitro reconstitución y purificación de proteínas plegadas resultados en los complejos que poseen características muy similares a las de los complejos nativos 20,21,23 y por lo tanto puede ser utilizado para estudiar complejos que no puede ser purificado hasta homogeneidad 24 - 27.
Este método utiliza la espinaca, que es fácilmente attainabLe año, como una fuente para las preparaciones de pigmento total y carotenoides. Para algunas reconstituciones de proteínas nativas a las algas, se prefiere el uso de pigmentos purificados a partir de algas debido a las diferentes composiciones de pigmentos. La proporción Chl / b y la relación / Chl coche sigue siendo el mismo, independientemente de la fuente de pigmento.
Es importante darse cuenta de que la eficiencia de la reconstitución es por lo general alrededor del 35% 28. Por lo tanto, es necesario eliminar los pigmentos no unido y la apoproteína desplegada de la solución después de la reconstitución. Un protocolo de purificación de dos etapas se presenta en este protocolo (ver también los resultados). Sin embargo, debe observarse que la etapa de gradiente de sacarosa no permite la separación completa de apo y holo-proteína. Para la mayoría de los análisis esto no es un problema, ya que la apoproteína no contiene pigmentos y por lo tanto no interfiere con las mediciones funcionales. Sin embargo, en caso de que sea necesario para eliminar completamente la apoproteína de la fracción que contiene el complejo reconstituido (por ejemplo, para calcular el pigmento a la estequiometría de proteína), una columna de intercambio aniónico se puede utilizar (ver Passarini et al. 2.009 29 para más detalles).
La capacidad se repliegue proteínas recombinantes de recolección de luz con pigmentos aislados in vitro ofrece una oportunidad de "manipular" los complejos mediante la modificación de la reconstitución "medio ambiente" de varias maneras, cambiando así las características del complejo resultante. Por ejemplo, el cambio de la composición de pigmento durante la reconstitución puede resultar en un complejo con composición de pigmento alterada. Esta característica puede ser utilizada para estudiar la influencia diversos pigmentos tienen en la estructura y la estabilidad del complejo. Por lo general, la preparación de pigmento obtenido a partir de la espinaca tiene una relación a / b Chl de 3: 1 y una relación de / coche Chl de 2,9: 1. Esta proporción típicamente produce una proteína reconstituida con las mismas propiedades que el nAtive uno. Sin embargo, el ajuste de la relación a / b Chl por la adición de Chl purificado A o B puede influir en la unión de diferentes pigmentos debido a la variación de selectividad de los sitios de unión 30 a 33. Esto es posible porque la mayoría de los sitios de unión de pigmentos no son completamente selectivo para Chl una o Chl b, pero puede acomodar tanto, aunque con diferente afinidad 10,30,34. De manera similar, los sitios de unión de carotenoides también mostraron ser capaces de acomodar más de una especie de xantofila 8,35 - 38. Diferentes reconstituciones de CP26, otro complejo proteína-pigmento de las plantas superiores, utilizando diversas composiciones de pigmento se muestran en la Tabla 2 39. Se utilizaron estas reconstituciones para evaluar la afinidad de los sitios de unión particulares pigmentos 39. Es interesante observar que con el fin de obtener un complejo con el mismo pigmento cOMPOSICIÓN como el nativo, la Chl relación a / b de la mezcla de pigmento debe ser 3: 1. Este parece ser el caso para todos los complejos LHC de plantas superiores 20,40.
La combinación de la biología molecular con la técnica de la reconstitución permite que las propiedades de un complejo Chl-unión a ser estudiados en más detalle. La importancia de los diferentes dominios de la proteína en la estabilidad y el plegamiento de los complejos, o su participación en las interacciones proteína-proteína, se han determinado truncando la apoproteína o realizar mutagénesis aleatoria 8,41 - 44. Residuos de aminoácidos Individual importantes para la coordinación de los diferentes pigmentos se pueden modificar a través de mutagénesis dirigida al sitio con el fin de analizar las propiedades de los pigmentos individuales o evaluar su contribución a la función y la estabilidad del complejo 10,28,29,45 - 52. La figura 6 muestra reconstituyeron Lhcb4 (CP29) conuna mutación de la histidina en la posición 216 53. Una comparación de la composición de pigmento de tipo salvaje y mutantes complejos muestra que la mutación induce la pérdida de una molécula de Chl a, indicando que el sitio diana acomoda una un Chl en el complejo WT. Las diferencias de los espectros de absorción de WT y mutante, en la normalización de el contenido de pigmento, también muestra las propiedades de absorción del pigmento perdido. En este caso, la diferencia se puede ver en el pico principal a 680 nm, lo que indica que la Chl a coordinado por His216 absorbe a esta longitud de onda (para más detalles sobre este mutante y las propiedades espectroscópicas ver Mozzo et al. 2008 53). Análisis de la mutación también se puede utilizar para determinar el efecto del medio ambiente sobre las propiedades espectroscópicas de los pigmentos 54.
En conclusión, las proteínas de recolección de luz fácilmente se pueden reconstituir in vitro resulta en pigmento protein complejos con propiedades muy similares a los complejos nativas. De esta manera, se eliminan las dificultades de aislar proteínas nativas, mientras que también la entrega de preparación de proteína con alto rendimiento y pureza en estudio. La importancia de una proporción de 3: a / b 1 Chl en la producción de un complejo auténtico se acentúa, y los ejemplos de tipo salvaje reconstituido y cachés de host local mutantes se proporcionan para ilustrar aplicaciones de la técnica.
The authors declare no conflict of interest
This work was supported by the European research council by a ERC starting/consolidator grant to RC and by the Dutch Foundation for research on matter (FOM) via a FOM program (10TM01).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
HisTrap HP | GE Healthcare | 17-5247-01 | |
Nylon cloth | 20 μm pores | ||
Soft artists paint brush | |||
NONIDET P-40 | Sigma | 74385 | |
Beta-DM | Sigma | D4641 | |
DNAase | ThermoScientific | EN0525 | |
Milk Powders | |||
RNAase | ThermoScientific | EN0531 | |
Sonicator | |||
Octyl β-D-glucopyranoside | Sigma | O8001 | |
Ultracentrifuge XL | Beckman-Coulter | ||
TAP medium | see reference 17 | ||
LB medium | see reference 19 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados