Method Article
This protocol details the reconstitution of light-harvesting complexes in vitro. These integral membrane proteins coordinate chlorophylls and carotenoids and are responsible for harvesting light in higher plants and green algae.
In Pflanzen und Grünalgen, wird von den Lichtsammelkomplexe (LHCs), eine Familie von integralen Membranproteinen, die Chlorophylle und Carotinoide koordinieren gefangen genommen. In vivo werden diese Proteine mit Pigmenten gefaltet, um Komplexe, die in der Thylakoidmembran eingefügt sind, bilden des Chloroplasten. Die hohe Ähnlichkeit in der chemischen und physikalischen Eigenschaften der Mitglieder der Familie, zusammen mit der Tatsache, dass sie leicht Pigmente während der Isolierung zu verlieren, macht die Reinigung in einem nativen Zustand schwierig. Ein alternativer Ansatz zur homogenen Zubereitungen von LHCs erhalten wurde durch Plumley und Schmidt 1987 1 entwickelt, die zeigten, dass es möglich war, diese Komplexe in vitro ausgehend von gereinigten Pigmente und ungefalteten Apoproteine wiederherzustellen, was zu Komplexen mit Eigenschaften sehr ähnlich zu der von nativem Komplexe. Dies eröffnet den Weg zur Verwendung von bakteriell exprimierten rekombinanten Proteinen in vitro (beispielsweise Pigment-Bindungsstellen) oder Proteindomäne (zB Protein-Protein-Wechselwirkung, Falten). Dieses Verfahren wurde in verschiedenen Laboratorien optimiert und die meisten der Lichtsammelkomplexe angewendet. Das hier beschriebene Protokoll beschreibt die Verfahren zur Wiederlichtsammelkomplexe in vitro noch in unserem Labor verwendet wird, und Beispiele beschreiben Anwendungen des Verfahrens sind vorgesehen.
Die Photosyntheseapparat von Pflanzen und Algen umfassen integrale Membranproteine, binden Chlorophyll (Chl a), b (Chl b) und Carotinoide (Auto). Diese Pigment-Protein-Komplexe sind in der Erntelichtenergie und übertragen diese Anregungsenergie zu den Reaktionszentren, in denen es verwendet wird, um die Ladungstrennung 2 fördern aktiv. Sie sind auch in regulatorischen Rückkopplungsmechanismen, die den Photosyntheseapparat von hoher Lichtschäden schützen 3,4 beteiligt. Die Lichtsammelkomplexe (LHCs) aus einer großen Familie von verwandten Proteinen in Pflanzen und Algen 5 besteht.
Die homogene Reinigung jedes Mitglied der Familie von den hoch ähnlichen chemischen und physikalischen Eigenschaften der Komplexe erschwert. Darüber hinaus führen Reinigungsverfahren oft zu einem Verlust der Pigmente oder andere potenzielle Kofaktoren wie Lipide. In-vitro-Rekonstitution Vertrets eine leistungsfähige Methode, um diese Probleme zu überwinden. Der LHC mit Photosystem II (LHC-II) zugeordnet wurde in vitro durch Plumley und Schmidt 1987 1 rekonstituiert. Die Forscher extrahiert entfetteten Protein und Pigmente getrennt von Chloroplasten, und dann kombiniert, die Hitze denaturierten Proteins mit Pigmenten in Gegenwart von Lithium Natriumdodecylsulfat (LDS), gefolgt von drei Zyklen von Einfrieren und Auftauen 1. Sie zeigten, dass die spektralen Eigenschaften des rekonstituierten LHC-Komplexe sehr ähnlich waren, um Komplexe aus Pflanzen gereinigt. Die Leichtigkeit der Rekonstitution LHC Pigment-Protein-Komplexe, wahrscheinlich aufgrund eines inhärenten Selbstorganisation kennzeichnen, zusammen mit der Schwierigkeit bei der Isolierung von gereinigten Komplexe aus Organismen, führte zur schnellen Einführung des Verfahrens von anderen Forschern. Die Rekonstitution der photo Proteine in Escherichia coli (E. coli) überexprimiert wurde von Paulsen et al 1990 6 erreicht. In E.coli, überexprimiert Membranproteine sind in der Regel in Einschlusskörpern enthalten sind, die Einrichtungen ihre Reinigung. Rekonstitution durch Hitzedenaturierung der Einschlusskörper, die rekombinantes Protein in Gegenwart von LDS, gefolgt von der Zugabe von Pigmenten, die die Proteinfaltung initiiert erreicht. Faltung des LHCII-Komplex ist ein zweistufiges Verfahren: Zunächst wird Chlorophyll a in weniger als 1 min gebunden; zweite, Chlorophyll b gebunden und über mehrere Minuten 7 stabilisiert.
Zusätzlich zur Bereitstellung Einblick in die Faltungsdynamik in vitro Rekonstitution in Verbindung mit ortsgerichteter Mutagenese wurde die Identifizierung von spezifischen Aminosäuren wichtig für die Stabilität (zB 8,9) oder Pigmenten Abstimmung erlaubt (zB 10). Manipulation der Rückfaltungsbedingungen durch Anpassung der Parameter wie Pigmentzusammensetzung oder Reinigungsmittel haben auch Elemente Critica identifiziertl für die richtige Faltung, wie die Forderung der Xanthophylle für die LHCII-Komplex (zB 1,11). Zusätzlich Untersuchung der Eigenschaften des in den Komplexen gebundenen einzelnen Pigmente ist möglich unter Verwendung von Komplexen in vivo rekonstituiert (zB 10).
Das hier beschriebene Verfahren beginnt mit der Isolierung der Pigmente (Chlorophylle und Carotinoid) aus Spinat und der Grünalge Chlamydomonas reinhardtii. Die Expression und Reinigung eines LHC-Protein aus E. coli in Form von Einschlusskörpern wird dann beschrieben, gefolgt von der Wiederherstellung des LHC und anschließender Reinigung durch Ni-Affinitätssäule. Im letzten Schritt werden die rekonstituierten Komplexen durch Saccharose-Gradienten-Zentrifugation gereinigt, um freien Pigmente und ungefalteten Apoprotein entfernen. Dieses Protokoll stellt eine optimierte Verfahren, das mehrere Änderungen, die von verschiedenen Labors über eingeführt wurdenZeit 1,6,10,12 -14.
1. Gesamtpigmentextraktion aus Spinatblättern
2. Extraktion der Carotinoide aus Spinat
3. Gesamt Pigment und Carotinoid-Extraktion aus Chlamydomonas reinhardtii
4. Reinigung von Inclusion Bodies
5. Rekonstitution
Dieses Protokoll liefert typischerweise 1-2 ml der rekonstituierten Protein mit einem Außendurchmesser von 4, wenn die Absorption in der Region Qy (600-750 nm) gemessen. Menge kann nach Wunsch eingestellt werden, wobei darauf zu achten ist, um die richtigen Verhältnisse während des Verfahrens aufrecht zu erhalten.
6. Nickel Säulenreinigung
7. Saccharosegradientenzentrifugation
Diese Protokollinformationen ein Verfahren zum chorophyll a / b bindenden Proteinen in vitro zu rekonstituieren. Diese Technik ermöglicht die Faltung dieser Pigment-Protein-Komplexe in vitro ausgehend von dem Apoprotein, die durch Überexpression in einem heterologen System erhalten werden kann, und Pigmenten, die aus Pflanzen oder Algen extrahiert. Nach dem Auflösen wird die rückgefaltete Pigment-Protein-Komplex vom überschüssigen Pigmente und ungefalteten Apoprotein in zwei Schritten gereinigt. Der erste Schritt (1 AB) auf die Anwesenheit von His-Tag am C-Terminus des Proteins, das die Beseitigung des Großteils der nicht gebundenen Pigmenten ermöglicht basiert. Die zweite Reinigungsstufe verwendet Saccharosedichtegradientenzentrifugation, (Abbildung 2), wo das entfaltete Protein wandert in der Regel langsamer als die grüne Band der rekonstituierten Protein enthält. Das Ziel der Rekonstitution in vitro ist, Komplexe mit der gleichen korrekten erhaltenBeziehungen wie die Einheimischen. Um dieses Ergebnis zu veranschaulichen, wird die spektroskopischen Eigenschaften eines in vivo Lichtsammelkomplex mit dem gleichen LHC-Komplex in vitro rekonstituiert 13,20,21 verglichen. Das Absorptionsspektrum des LHCs im sichtbaren Bereich (350 nm und 750 nm) hängt von der Pigmentzusammensetzung des Komplexes sowie auf das Pigment der Umgebung (die das Protein enthält), und es ist somit ein empfindliches Werkzeug, um die Qualität zu überprüfen der Rekonstitution. In 3 ist das Absorptionsspektrum des CP24, ein Chlorophyll a / b-Bindungsprotein aus Arabidopsis thaliana, in vitro rekonstituiert, mit dem Spektrum des gleichen Komplexes gereinigt aus Arabidopsis Thylakoide 21 verglichen. In den Spektren ist es möglich, die Qy und die Soret Übergang von Chl a (Peaks bei 671/439 nm) und Chl b (Peaks bei 649/466 nm) zu erkennen. Die nativen und rekonstituierten Komplexe zeigen identische absorption Spektren, was auf eine nahezu identische Pigmentzusammensetzung und Organisation. Fluoreszenz-Spektroskopie kann verwendet werden, um die Qualität des wieder Komplex zu bewerten. Die Fluoreszenzemissionsspektren bei einer Anregung bei verschiedenen Wellenlängen, die bevorzugt unterschiedliche Pigmente erregt gemessen: Chl a bei 440 nm, Chl b bei 475 nm und bei 500 nm Xanthophylle. In einem korrekt gefalteten Protein-Pigment-Komplexes Chl b und Xanthophylle übertragen ihre Anregungsenergie in erster Linie auf Chl a innerhalb weniger Picosekunden, und die Fluoreszenz stammt von einem thermischen Gleichgewicht Systems, durch einen einzigen Peak mit der gleichen Form und Maxima bei allen drei Anregungs Wellenlängen (4A-B). Die Anwesenheit von Chl b nicht an das Protein koordiniert durch einen zusätzlichen Peak oder eine Schulter um 650 nm bei 475 nm Anregung (4C) erfasst werden. Das Vorhandensein von freien Chl a statt führtzusätzliche Emission um 675 nm, die vor allem auf 440 nm Anregung vorhanden ist. Die Fluoreszenzemissionsspektren bei 475 nm Anregung sowohl wiederhergestellt und der einheimischen CP24-Komplexe (4D) einen einzelnen Peak zeigen bei 681 nm, was darauf hinweist, dass rekonstituierten Komplexes korrekt gefaltet ist. Eine zusätzliche Bestätigung, dass das Pigment-Protein-Komplex wird vollständig wiederhergestellt kommt aus Zirkulardichroismus (CD)-Messungen. Das CD-Signal im sichtbaren Bereich hängt von der exzitonischen Wechselwirkungen zwischen Pigmenten und es ist somit sehr empfindlich auf kleine Änderungen in der Organisation der Chromophore 22. 5 zeigt die CD-Spektren der nativen rekonstituiert und CP24 mit den typischen Fingerabdruck Peaks bei 681 nm, 650 nm und 481 nm auf. Abschließend die hohe Ähnlichkeit zwischen den spektroskopischen Eigenschaften des nativen und die rekonstituierte CP24 bestätigt, dass die Rekonstitution Verfahren ergibt nativ-ähnlichen Komplexen suita BLE für in-vitro-Studie von Lichtsammelproteine.
Abbildung 1. Darstellung der Aufreinigung von rekombinanten Proteinen LHC mit einem His-Tag mit einem Nickelsäule. (A) während der Reinigung, His-tag-Protein, von den beiden wiederhergestellten Komplexe (grün Sechseck) und un-Rekonstitution / aggregierten Proteins besteht (orange Sechskant) an der Oberfläche der Ni-Sepharose (blauer Fleck) gebunden, während ungebundene Pigmente (kleine farbige Punkte) durchfließen. (B) Wenn die Säule mit dem Elutionspuffer Imidazol enthält, gewaschen, werden die wiederhergestellten und un-rekonstituierten Proteine im Durchfluß gesammelt.
hres.jpg "width =" 500 "/>
Figur 2 Sucrose-Gradienten von rekonstituiertem LHCII nach Reinigung durch Nickel-Säule. Die rekonstituierten Komplexe aus den freien Pigment durch die Dichte-Gradienten getrennt. Die dunkelgrüne Band stellt rekonstituierten LHCII und die hellgrünen Hintergrund wird von freien Pigmenten.
Abbildung 3. Absorptionsspektren von rekonstituiertem Protein CP24 (rCP24, rote Linie) und einer nativen (nCP24, schwarze Linie) aus Arabidopsis thaliana isoliert. In beiden Spektren ist es möglich, die Qy und die Soret Übergang von einem Chl (Peaks erkennen bei 671/439 nm) und Chl b (Peaks bei 649/466 nm). Diese Zahl hat sich von Passarini et al modifiziert. 2014 21.
Abbildung 4. Fluoreszenzemissionsspektren. Die Fluoreszenzemissionsspektren von Wildtyp-CP24 rekonstituierte Komplex (A) und normiert auf den Maximalwert (B) zeigen eine effiziente Energieübertragung von Chl b und Xanthophyls ein Chl. (C) Fluoreszenzemissionsspektren der rekonstituierten CP24 (rCP24) und dem nativen Komplex (nCP24) aus Arabidopsis thaliana isoliert. Die Spektren sind normiert auf das Maximum der Spitze (D). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 5. Circulardichroismus. Rekonstituierten CP24 (rCP24, rote Linie) und der Mutterkomplex (nCP24, schwarze Linie) aus Arabidopsis thaliana isoliert zeigt sehr ähnliche Spektren.
Abbildung 6. Absorptionsspektren von CP29 Wildtyp (CP29_WT) und mutiert CP29 (CP29_A2). Die grüne Linie zeigt die Unterschiede zwischen den beiden Grundstücken.
Alle Puffer bei 4 ° C gelagert werden. | |||
Komponenten | Endkonzentration | Zusätzliche Hinweise | |
Schleif Buffer | Sorbit | 0,4 M | |
Tricin | 0,1 M | pH 7,8 | |
NaCl | 10 mM | ||
MgCl 2 | 5 mM | ||
Milchpulver | 0,5% w / v | ||
Waschpuffer | Sorbit | 50 mM | |
Tricine | 5 mM | pH 7,8 | |
EDTA | 10 mM | pH 8 | |
Lysepuffer | Tris | 50 mM | pH 8 |
Saccharose | 2,5% w / v | ||
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Detergenspuffer | NaCl | 200 mM NaCl | |
Desoxycholsäure | 1% w / v | ||
NONIDET P-40 | 1% w / v | ||
Tris | 20 mM | pH-Wert 7,5 | |
EDTA | 2 mM | pH 8 | |
beta-Mercaptoethanol | 10 mM | ||
Triton-Puffer | Triton X-100 | 0,5% w / v | |
Tris | 20 mM | pH-Wert 7,5 | |
beta-Mercaptoethanol | 1 mM | ||
Puffer TE | Tris | 50 mM | pH 8 |
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Rekonstitutionspuffer | HEPES | 200 mM | |
Saccharose | 5% w / v | ||
Lithiumdodecylsulfate (LDS) | 4% w / v | ||
Benzamidin | 2 mM | ||
Aminocapronsäure | 10 mM | ||
OG-Puffer | Octylglucosids | 1% w / v | |
12,5% w / v | |||
NaCl | 0,2 M | ||
HEPES | 20 mM | ||
Imidazol | 10 mM | ||
OG Pufferspülgang | n-Dodecyl-beta-D-Maltosid (β-DM) | 0,06% w / v | |
HEPES | 40 mM | pH 7,5-9 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Elution Buffer | Imidazol | 0,5 M | |
n-Dodecyl-beta-D-Maltosid (β-DM) | 0,06% w / v | ||
HEPES | 40 mM | pH 8 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Saccharose-Lösung | Saccharose | 20% w / v | |
n-Dodecyl-beta-D-Maltosid (β-DM) | 0,06% w / v | ||
HEPES | 0,01 M | pH-Wert 7,6 | |
Aceton 80% mit Natriumcarbonat gepuffert | Aceton | 80% v / v | |
Natriumcarbonat | 1 M | ||
Ethanol 96% mit Natriumcarbonat gepuffert | Ethanol | 96% v / v | |
Natriumcarbonat | 1 M |
Tabelle 1. Liste der Puffer und Lösungen in diesem Protokoll verwendet.
rCP26Chla a / b-Mix | Chla a / b | Chl a | Chl b | Neo | Viola | Laute | Chl tot | Chl / Auto | |
nCP26 | - | 2,2 ± 0,05 | 6.2 | 2.8 | 0,61 | 0,38 | 1,02 | 9 | 4,5 ± 0,1 |
rCP26 | 8 | 2,71 ± 0,05 | 6,57 | 2,43 | 0,72 | 0,32 | 0,97 | 3,9 ± 0,04 | |
rCP26 | 5.5 | 2,25 ± 0,05 | 6,23 | 2,77 | 0,77 | 0,3 | 0,96 | 9 | 4,0 ± 0,1 |
rCP26 | 3 | 2,08 ± 0,04 | 6,08 | 2,92 | 0,76 | 0,3 | 1,04 | 9 | 4,1 ± 0,1 |
rCP26 | 1 | 1,7 ± 0,05 | 5.7 | 3.3 | 0,7 | 0,3 | 0,9 | 9 | 4,3 ± 0,05 |
rCP26 | 0,3 | 1,11 ± 0,04 | 4.7 | 4,28 | 0,7 | 0,3 | 0,9 | 9 | 4,2 ± 0,2 |
0,05 | 0,23 ± 0,01 | 1.4 | 5.6 | 0,58 | 0,24 | 1.11 | 7 | 3,1 ± 0,06 | |
rCP26 | <0,01 | 0,11 ± 0,01 | 0,7 | 6.3 | 0,64 | 0,3 | 1,08 | 7 | 3,06 ± 0,06 |
Tabelle 2. Pigmentgehalt von CP26-Komplex im Vergleich zu nativen rekonstituierte Protein-Pigment-Komplexe mit unterschiedlichen Chl a / b-Verhältnisse 39.
Membranproteine sind nicht so leicht zu untersuchen. Isolierung von nativen Membranproteine wird durch die Notwendigkeit, die Lipid-Doppelschicht mit Detergenzien solubilisieren, die das Protein beschädigen und zu entfernen wesentlichen Kofaktoren kompliziert. Diese Proteine können auch in geringen Mengen vorhanden sein, die in biologischen Membranen oder mit eng verwandten Proteinen gemischt werden, wie im Fall der Lichtsammelkomplexe, die die Reinigung der einzelnen Komplexe erschwert. Heterologe Proteinexpression in E. coli und in vitro Rekonstitution bietet die Möglichkeit, diese Probleme zu vermeiden. In vitro Rekonstitution und Reinigung von gefalteten Proteinen führt zu Komplexen, die Eigenschaften sehr ähnlich denen des nativen Komplexe 20,21,23 und besitzen somit verwendet werden, um Komplexe, die nicht bis zur Homogenität gereinigt werden können, 24 zu untersuchen - 27.
Dieses Verfahren verwendet Spinat, die leicht ist attainable ganze Jahr über, als Quelle für den Gesamtpigment und Carotinoid-Zubereitungen. Für einige Rekonstruktionen von Proteinen stammt aus Algen ist die Verwendung von Pigmenten aus Algen gereinigt aufgrund unterschiedlicher Pigmentzusammensetzungen bevorzugt. Das Chl a / b-Verhältnis und Chl / Auto Verhältnis gleich bleibt, unabhängig von Pigmentquelle.
Es ist wichtig zu erkennen, dass der Wirkungsgrad der Rekonstitution ist in der Regel rund 35% 28. Somit ist es erforderlich, die nicht-gebundene Pigmente und das entfaltete Apoprotein aus der Lösung nach dem Auflösen zu entfernen. Ein Zwei-Schritt-Reinigungsprotokoll wird in diesem Protokoll vorgestellt (siehe Ergebnisse). Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Saccharose-Gradienten Schritt nicht die vollständige Trennung der Apo-und Holo-Protein zu ermöglichen. Bei den meisten Analysen ist dies kein Problem, da das Apoprotein keine Pigmente enthalten und somit nicht mit den funktionellen Messungen stören. In dem Fall ist es jedoch notwendig, die Apoprotein vollständig entfernen aus der FRAktion mit dem rekonstituierten Komplexes (zum Beispiel, um das Pigment zu Protein-Stöchiometrie berechnen), kann eine anionische Austauschsäule verwendet werden (siehe Passarini et al. 2009 29 für Details).
Die Fähigkeit zur rekombinanten Lichtsammelproteine mit isolierten Pigmente in vitro Rückfaltung bietet die Möglichkeit, "manipulieren" die Komplexe durch Änderung der Rekonstitution "Umwelt" in verschiedener Weise, wodurch sich die Eigenschaften des resultierenden Komplexes. Zum Beispiel kann die Änderung der Pigmentzusammensetzung bei der Rekonstitution in einem Komplex mit veränderten Pigmentzusammensetzung führen. Diese Funktion kann verwendet werden, um den Einfluss verschiedener Pigmente auf der Struktur und Stabilität des Komplexes zu untersuchen. Regel die Pigmentzubereitung aus Spinat erhalten wird, eine Chl a / b-Verhältnis von 3: 1 und einen Chl / Auto-Verhältnis von 2,9: 1 liegt. Dieses Verhältnis typischerweise eine rekonstituierte Protein mit den gleichen Eigenschaften wie der nAtive einem. 33 - jedoch kann die Einstellung der Chl a / b-Verhältnis durch Zugabe von gereinigtem Chl a oder b die Bindung von verschiedenen Pigmenten aufgrund der unterschiedlichen Selektivität der Bindungsstellen 30 zu beeinflussen. Dies ist möglich, weil die meisten der Pigmentbindungsstellen sind nicht vollständig selektiv für Chl a und Chl b, kann aber auch unterzubringen, wenn auch mit unterschiedlicher Affinität 10,30,34. In ähnlicher Weise wurden die Carotinoid-Bindungsstellen auch gezeigt in der Lage, mehr als eine Art Xanthophyll 8,35 aufzunehmen - 38. Verschiedene Rekonstruktionen von CP26, ein anderes Pigment-Protein-Komplex höherer Pflanzen mit verschiedenen Pigmentzusammensetzungen werden in Tabelle 2 gezeigt, 39. Diese Rekonstruktionen wurden verwendet, um die Affinität der Bindungsstellen für bestimmte Pigmente 39 zu beurteilen. Es ist interessant zu bemerken, dass, um einen Komplex mit dem gleichen Pigment c erhalten1: usammensetzung wie das native einen muss der Chl a / b-Verhältnis von Pigmentmischung 3 sein. Dies scheint der Fall für alle LHC-Komplexe der höheren Pflanzen 20,40 sein.
Die Kombination der Molekularbiologie mit der Rekonstitution Technik können die Eigenschaften eines Chl-bindenden Komplexes näher zu untersuchen. 44 - die Bedeutung der verschiedenen Proteindomänen auf die Stabilität und Faltung der Komplexe oder deren Einbindung in die Protein-Protein-Wechselwirkungen wurden durch Abschneiden des Apoprotein oder Führen Zufallsmutagenese 8,41 bestimmt. 52 - einzelne Aminosäurereste die für die Koordinierung der verschiedenen Pigmente können durch ortsgerichtete Mutagenese, um die Eigenschaften der einzelnen Pigmente zu analysieren oder zu beurteilen, deren Beitrag zu der Funktion und Stabilität des Komplexes 10,28,29,45 verändert werden. Figur 6 zeigt rekonstituiert Lhcb4 (CP29) miteine Mutation von Histidin an Position 216, 53. Ein Vergleich der Pigmentzusammensetzung von Wildtyp-und Mutanten-Komplexen zeigt, dass die Mutation induziert den Verlust eines Chl ein Molekül, das anzeigt, dass die Zielstelle nimmt eine Chl a im WT-Komplex. Die Unterschiede der Absorptionsspektren von WT und Mutanten, bei Normierung auf den Pigmentgehalt, zeigt auch die Absorptionseigenschaften des verlorenen Pigment. In diesem Fall kann der Unterschied in der Hauptpeak bei 680 nm zu erkennen, was darauf hinweist, dass der Chl a von His216 koordiniert bei dieser Wellenlänge absorbiert (für weitere Details zu diesem Mutante und die spektroskopischen Eigenschaften sehen Mozzo et al., 2008 53). Mutationsanalyse kann auch verwendet werden, um die Wirkung der Umgebung auf die spektroskopischen Eigenschaften der Pigmente 54 zu bestimmen.
Abschließend kann Lichtsammelproteine leicht in vitro rekonstituiert werden, was zu Pigment-protein-Komplexe mit sehr ähnlichen Eigenschaften wie Mutterkomplexen. Auf diese Weise werden die Schwierigkeiten bei der Isolierung von nativen Proteinen eliminiert, während auch die Bereitstellung Proteinpräparat mit hoher Ausbeute und Reinheit zur weiteren Untersuchung. Die Bedeutung einer 3: 1 Chl a / b-Verhältnis bei der Herstellung eines authentischen Komplex wird hervorgehoben, und Beispiele von rekonstituierten Wildtyp und Mutante LHCs sind vorgesehen, um Anwendungen der Technik veranschaulichen.
The authors declare no conflict of interest
This work was supported by the European research council by a ERC starting/consolidator grant to RC and by the Dutch Foundation for research on matter (FOM) via a FOM program (10TM01).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
HisTrap HP | GE Healthcare | 17-5247-01 | |
Nylon cloth | 20 μm pores | ||
Soft artists paint brush | |||
NONIDET P-40 | Sigma | 74385 | |
Beta-DM | Sigma | D4641 | |
DNAase | ThermoScientific | EN0525 | |
Milk Powders | |||
RNAase | ThermoScientific | EN0531 | |
Sonicator | |||
Octyl β-D-glucopyranoside | Sigma | O8001 | |
Ultracentrifuge XL | Beckman-Coulter | ||
TAP medium | see reference 17 | ||
LB medium | see reference 19 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten