Method Article
This protocol details the reconstitution of light-harvesting complexes in vitro. These integral membrane proteins coordinate chlorophylls and carotenoids and are responsible for harvesting light in higher plants and green algae.
Nas plantas e algas verdes, a luz é capturado pelos complexos absorvedores da luz (CLS), uma família de proteínas de membrana integrais que coordenam clorofilas e carotenóides. In vivo, estas proteínas são dobradas com pigmentos para formar complexos que são inseridas na membrana de tilacoide do cloroplasto. A alta similaridade nas propriedades químicas e físicas dos membros da família, junto com o fato de que eles podem facilmente perder pigmentos durante o isolamento, faz sua purificação em estado nativo desafiador. Uma abordagem alternativa para a obtenção de preparações homogéneas de CLS foi desenvolvido por Plumley e Schmidt em 1987 1, que demonstraram que era possível reconstituir estes complexos in vitro, a partir de pigmentos de apoproteínas purificadas e desdobradas, resultando em complexos com propriedades muito semelhantes às do nativa complexos. Isto abriu o caminho para a utilização de proteínas recombinantes expressas bacterianas in vitro (por exemplo, locais de ligação de pigmento) ou domínio da proteína (por exemplo, a interacção proteína-proteína, dobragem). Este método foi optimizado em vários laboratórios e aplicada à maior parte dos complexos de luz-colheita. O protocolo descrito aqui detalha o método de reconstituição de complexos de luz-colheita in vitro atualmente utilizados em nosso laboratório, e exemplos que descrevem aplicações do método são fornecidos.
O aparato fotossintético das plantas e algas incluem proteínas integrais de membrana que se ligam clorofila a (chl a), b (chl b) e carotenóides (carro). Estes complexos proteína-pigmento são ativos na captação de energia luz e transferir essa energia de excitação para os centros de reação, onde é usado para promover a separação de carga 2. Eles também estão envolvidos em mecanismos de feedback reguladoras que protegem o aparato fotossintético contra danos luz alta 3,4. Os complexos de colheita de luz (CLS) são constituídos por uma grande família de proteínas relacionadas de plantas e algas 5.
A purificação homogênea de cada membro da família tem sido complicada pelas propriedades químicas e físicas muito semelhantes dos complexos. Além disso, os procedimentos de purificação, muitas vezes resultam em perda de pigmentos ou de outros co-factores potenciais, tais como lípidos. In vitro represen reconstituiçãots um poderoso método para ultrapassar estes problemas. O LHC associada com fotossistema II (LHC-II) foi reconstituído primeiro in vitro por Plumley e Schmidt em 1987 1. Os investigadores proteína extraída delipidado e pigmentos separadamente a partir de cloroplastos de plantas e, em seguida, combinada a proteína desnaturada com calor pigmentos na presença de lítio dodecilsulfato (LDS), seguido por três ciclos de congelamento e descongelamento 1. Eles demonstraram que as propriedades espectrais dos complexos reconstituídos LHC foram muito semelhantes para os complexos purificados a partir de plantas. A facilidade de reconstituição de complexos proteína-pigmento LHC, provavelmente devido a alguma característica de auto-montagem inerente, juntamente com a dificuldade de isolar complexos purificados a partir de organismos, levou à rápida adoção do método por outros pesquisadores. A reconstituição de proteínas fotossintéticas expresso em Escherichia coli (E. coli) foi obtida por Paulsen e colegas em 1990 6. Em E.coli, as proteínas da membrana sobreexpressos são normalmente contidos em corpos de inclusão, que as respectivas instalações de purificação. A reconstituição é conseguido através de desnaturação térmica dos corpos de inclusão contendo a proteína recombinante na presença de LDS, seguido pela adição de pigmentos, que inicia o enrolamento de proteínas. Dobragem do complexo LHCII é um processo de dois passos: primeiro, a clorofila é ligado em menos de 1 min; segundo, a clorofila b é obrigado e estabilizado ao longo de vários minutos 7.
Além de proporcionar uma visão da dinâmica de dobragem, na reconstituição in vitro combinada com mutagénese dirigida para o local permitiu a identificação de aminoácidos específicos importantes para a estabilidade (por exemplo, 8,9) ou a coordenação de pigmento (por exemplo, 10). Manipulação de redobramento condições de ajustar os parâmetros tais como a composição pigmento ou detergentes também identificaram elementos critical para a dobragem adequada, tais como a exigência de Xantofilas para o complexo LHCII (por exemplo, 1,11). Além disso, a investigação das propriedades de pigmentos individuais ligados aos complexos foi possível utilizando complexos reconstituídos in vivo (por exemplo, 10).
O método descrito aqui começa com o isolamento de pigmentos (clorofilas e carotenóides) a partir de espinafres e a alga verde Chlamydomonas reinhardtii. A expressão e purificação de uma proteína a partir de E. LHC coli na forma de corpos de inclusão é então descrito, seguindo-se a reconstituição de LHC e subsequente purificação por coluna de afinidade com Ni. No último passo, os complexos reconstituídos são ainda purificado por centrifugação em gradiente de sacarose para remover pigmentos livres e apoproteína desdobrado. Este protocolo representa um procedimento otimizado incorporando várias modificações que foram introduzidas por diferentes laboratórios maistempo 1,6,10,12 -14.
1. Total Pigment Extração de espinafre folhas
2. extração de carotenóides Espinafre
3. pigmento total e carotenóides Extração de Chlamydomonas reinhardtii
4. purificação de corpos de inclusão
5. Reconstituição
Este protocolo resulta tipicamente 1-2 ml de proteína reconstituída com uma DO de 4, quando a absorvância é medida na região do Qy (600-750 nm). Quantidade pode ser ajustado como desejado, embora cuidados devem ser tomados para manter as proporções adequadas durante o procedimento.
6. níquel Coluna Purificação
7 Sacarose Centrifugação Gradiente
Este protocolo detalha um método para reconstituir as proteínas de ligação chorophyll a / b, in vitro. Esta técnica permite a dobragem dos complexos proteína-pigmento in vitro a partir da apoproteína, que pode ser obtido por sobreexpressão num sistema heterólogo, e pigmentos extraídos de plantas ou algas. Após a reconstituição, o complexo pigmento-proteína redobrada é purificada a partir do excesso de pigmentos e a apoproteína desdobrado em duas etapas. A primeira etapa (Figura 1A-B) baseia-se na presença de His no C-terminal da proteína, o que permite a remoção da maior parte dos pigmentos não ligados. O segundo passo de purificação utiliza centrifugação em gradiente de densidade de sacarose, (Figura 2), onde a proteína desdobrada geralmente migra mais lentamente do que a banda verde contendo a proteína reconstituída. O objectivo da reconstituição in vitro é a obtenção de complexos com o mesmo bomlaços como as nativas. Para ilustrar este resultado, as propriedades espectroscópicas de um complexo in vivo decolheita é comparado com o mesmo complexo LHC reconstituída in vitro, 13,20,21. O espectro de absorção do CLS na gama do visível (350 nm e 750 nm) depende da composição de pigmento do complexo, assim como sobre o meio ambiente do pigmento (que inclui a proteína) e que é, portanto, um instrumento sensível para verificar a qualidade da reconstituição. Na Figura 3, o espectro de absorção de CP24, a clorofila a / b da proteína a partir de Arabidopsis thaliana, reconstituído de ligação in vitro, é comparado com o espectro do mesmo complexo purificado de Arabidopsis tilacóides 21. Nos espectros, é possível reconhecer a Qy ea transição Soret de Chl (picos a 671/439 nm) e Cl (b picos a 649/466 nm). Os complexos nativos e reconstituídos mostram abso idênticoespectros rption, indicando uma composição de pigmento praticamente idêntica e de organização. Espectroscopia de fluorescência pode ser utilizado para avaliar a qualidade de o complexo reconstituído. Os espectros de emissão de fluorescência é medido por excitação a comprimentos de onda diferentes, os quais excitam preferencialmente diferentes pigmentos: Chl a 440 nm, Cl b a 475 nm, e Xantofilas a 500 nm. Em um complexo proteína de pigmento correctamente dobrados, clorofila b e Xantofilas transferir a sua energia de excitação, principalmente para clorofila a poucos picossegundos, e a fluorescência se origina a partir de um sistema termicamente equilibrada resultando num pico único com a mesma forma e máxima a todos os três excitação comprimentos de onda (Figura 4A-B). A presença de clorofila b não coordenado para a proteína pode ser reconhecido por um pico ou ressalto adicional em torno de 650 nm sobre 475 nm de excitação (Figura 4C). A presença de livre Chl uma vez levaa emissão adicional ao redor de 675 nm, que está presente principalmente em cima de 440 nm de excitação. Os espectros de emissão de fluorescência 475 nm após a excitação de ambos os complexos e reconstituída CP24 nativas (Figura 4D) mostram um único pico a 681 nm, indicando que o complexo é reconstituída correctamente dobrado. Uma confirmação adicional de que o complexo pigmento-proteína é correctamente reconstituído vem a partir de medições de dicroísmo circular (CD). O sinal de CD na região visível depende das interacções entre excitônicas pigmentos e é, portanto, muito sensíveis até mesmo pequenas mudanças na organização dos cromóforos 22. Figura 5 mostra os espectros de CD de reconstituído e CP24 nativa, com os picos típicos da impressão digital em 681 nm, 650 nm e 481 nm. Em conclusão, a alta semelhança entre as propriedades espectroscópicas de nativo e o CP24 reconstituído confirma que os complexos de rendimentos do procedimento de reconstituição nativa como suita ble para estudo in vitro de proteínas light-colheita.
Figura 1 Representação da purificação de proteínas recombinantes do LHC com a tag Seu usando uma coluna de níquel. (A) Durante a purificação, His-marcado proteína, composta de ambos os complexos reconstituídos (hexágono) e proteína não-reconstituída / agregado (laranja hexágono) está ligado à superfície do Ni-Sepharose (mancha azul), enquanto os pigmentos não ligados (pequenos pontos coloridos) fluir. (B) Quando a coluna é lavada com o tampão de eluição contendo imidazol, as proteínas reconstituídos e un-reconstituída são recolhidos no fluxo através.
"width =" hres.jpg 500 "/>
Figura 2. gradiente de sacarose LHCII reconstituído após purificação por coluna de níquel. Os complexos reconstituídos são separados a partir do pigmento livre por o gradiente de densidade. A faixa verde escura representa LHCII reconstituída eo fundo verde pálido é composta por pigmentos livres.
Figura 3 espectro de absorção da proteína reconstituída CP24 (rCP24, linha vermelha) e a uma nativa (nCP24, linha preta) isolado a partir de Arabidopsis thaliana. Em ambos os espectros, é possível reconhecer a Qy ea transição Soret da clorofila a (picos a 671/439 nm) e Chl b (picos em 649/466 nm). Este valor foi modificado a partir Passarini et al. 2014 21.
A Figura 4 o espectro de emissão de fluorescência. Os espectros de emissão de fluorescência do complexo reconstituído CP24 tipo selvagem (A) e normalizadas para o valor máximo (B) que mostra a transferência de energia eficaz a partir de Chl e b Xanthophyls CHL para um. (C) Fluorescência espectros de emissão de CP24 reconstituído (rCP24) eo complexo nativo (nCP24) isolado de Arabidopsis thaliana. Os espectros são normalizados para o máximo do pico (D). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5 Dicroísmo Circular Spectra. Reconstituído CP24 (rCP24, linha vermelha) e o complexo nativo (nCP24, linha preta) isolado a partir de Arabidopsis thaliana mostra espectros muito semelhantes.
Figura 6 Espectros de absorção de CP29 tipo selvagem (CP29_WT) e mutante CP29 (CP29_A2). A linha verde mostra as diferenças entre as duas parcelas.
Todos os tampões podem ser armazenadas a 4 ° C. | |||
Componentes | Concentração final | Notas adicionais | |
Moagem de buffer | Sorbitol | 0,4 M | |
Tricine | 0,1 M | pH 7,8 | |
NaCl | 10 mM | ||
MgCl2 | 5 mM | ||
Leite em Pó | 0,5% w / v | ||
Tampão de Lavagem | Sorbitol | 50 mM | |
Tricine | 5 mM | pH 7,8 | |
EDTA | 10 mM | pH 8 | |
Tampão de Lise | Tris | 50 mM | pH 8 |
Sacarose | 2,5% w / v | ||
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Tampão detergente | NaCl | 200 mM de NaCl | |
Ácido deoxicólico | 1% w / v | ||
NONIDET P-40 | 1% w / v | ||
Tris | 20 mM | pH 7,5 | |
EDTA | 2 mM | pH 8 | |
beta-mercaptoetanol | 10 mM | ||
Triton Tampão | Triton X-100 | 0,5% w / v | |
Tris | 20 mM | pH 7,5 | |
beta-mercaptoetanol | 1 mM | ||
Tampão TE | Tris | 50 mM | pH 8 |
EDTA | 1 mM | pH 8 | |
Tampão de Reconstituição | HEPES | 200 mM | |
Sacarose | 5% w / v | ||
Lithiumdodecylsulfate (LDS) | 4% w / v | ||
Benzamidina | 2 mM | ||
Aminocapróico | 10 mM | ||
OG Tampão | Octilglucosido | 1% w / v | |
12.5% w / v | |||
NaCl | 0,2 M | ||
HEPES | 20 mM | ||
Imidazole | 10 mM | ||
OG Rinse Tampão | n-dodecil-beta-D-maltósido (β-MS) | 0,06% w / v | |
HEPES | 40 mM | pH 7,5-9 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Tampão de eluição | Imidazole | 0,5 M | |
n-dodecil-beta-D-maltósido (β-MS) | 0,06% w / v | ||
HEPES | 40 mM | pH 8 | |
NaCl | 0,2 M | ||
Solução de sacarose | Sacarose | 20% w / v | |
n-dodecil-beta-D-maltósido (β-MS) | 0,06% w / v | ||
HEPES | 0,01 M | pH 7,6 | |
Acetona 80% tamponada com carbonato de sódio | Acetona | 80% v / v | |
Carbonato de Sódio | 1 M | ||
Etanol a 96% tamponada com carbonato de sódio | Etanol | 96% v / v | |
Carbonato de Sódio | 1 M |
Tabela 1 Lista de buffers e soluções utilizadas neste protocolo.
rCP26Chla a / b mix | Chla a / b | Chl a | Chl b | Neo | Viola | Lute | Chl tot | Chl / Car | |
nCP26 | - | 2,2 ± 0,05 | 6.2 | 2.8 | 0,61 | 0,38 | 1.02 | 9 | 4,5 ± 0,1 |
rCP26 | 8 | 2,71 ± 0,05 | 6,57 | 2.43 | 0,72 | 0,32 | 0,97 | 3,9 ± 0,04 | |
rCP26 | 5.5 | 2,25 ± 0,05 | 6.23 | 2.77 | 0,77 | 0,3 | 0,96 | 9 | 4,0 ± 0,1 |
rCP26 | 3 | 2,08 ± 0,04 | 6,08 | 2.92 | 0,76 | 0,3 | 1.04 | 9 | 4,1 ± 0,1 |
rCP26 | 1 | 1,7 ± 0,05 | 5,7 | 3.3 | 0,7 | 0,3 | 0.9 | 9 | 4,3 ± 0,05 |
rCP26 | 0,3 | 1,11 ± 0,04 | 4.7 | 4.28 | 0,7 | 0,3 | 0.9 | 9 | 4,2 ± 0,2 |
0,05 | 0,23 ± 0,01 | 1.4 | 5.6 | 0.58 | 0,24 | 1.11 | 7 | 3,1 ± 0,06 | |
rCP26 | <0,01 | 0,11 ± 0,01 | 0,7 | 6,3 | 0,64 | 0,3 | 1.08 | 7 | 3,06 ± 0,06 |
Tabela 2 Teor de pigmentos de CP26 nativa complexo em comparação com reconstituídos complexos proteína-pigmento com diferentes Chl a / b Rácios 39.
As proteínas da membrana não são tão fáceis de estudar. O isolamento de proteínas de membrana nativa é complicado pela necessidade de solubilizar a bicamada lipídica com detergentes, o que pode danificar a proteína e remover cofactores essenciais. Estas proteínas também pode estar presente em níveis baixos em membranas biológicas, ou ser misturado com as proteínas intimamente relacionadas, como no caso dos complexos de colheita de luz, que faz com que a purificação dos complexos individuais difíceis. Expressão de proteínas heterólogas em E. coli e na reconstituição in vitro oferece a possibilidade de evitar estes problemas. in vitro reconstituição e purificação de proteínas dobradas resultados em complexos que possuem características muito semelhantes às dos complexos nativos 20,21,23 e, portanto, pode ser usado para estudar os complexos que não podem ser purificados até à homogeneidade 24 - 27.
Este método utiliza o espinafre, a qual é facilmente attainable durante todo o ano, como uma fonte para o pigmento e carotenóides totais preparativos. Para algumas reconstituições de proteínas nativas em algas, a utilização de pigmentos purificados a partir de algas é preferido devido a diferentes composições de pigmento. O a / b razão Chl e relação / carro Chl permanece a mesma, independentemente da fonte de pigmento.
É importante perceber que a eficiência da reconstituição é geralmente cerca de 35% 28. Assim, é necessário remover os pigmentos não-ligados e a apoproteína desdobrado a partir da solução depois da reconstituição. Um protocolo de purificação de dois passos é apresentado neste protocolo (ver também os resultados). No entanto, deve notar-se que o passo do gradiente de sacarose não permite a separação completa de apo e holo-proteína. Para a maioria das análises isto não é um problema, a apoproteína, como não contêm pigmentos e, portanto, não interferem com as medições funcionais. No entanto, no caso de ser necessário remover completamente a apoproteína do fração contendo o complexo reconstituído (por exemplo, para calcular o pigmento a estequiometria de proteína), uma coluna de permuta aniónica podem ser utilizados (ver Passarini et al. 2009 29 para detalhes).
A capacidade para redobrar proteínas recombinantes de colheita de luz, com pigmentos isoladas in vitro, oferece a oportunidade de "manipular" os complexos modificando a reconstituição "ambiente" de vários modos, alterando assim as características do complexo resultante. Por exemplo, alterando a composição do pigmento durante a reconstituição pode resultar em um complexo com a composição de pigmento alterada. Esta característica pode ser utilizada para estudar a influência vários pigmentos têm sobre a estrutura e a estabilidade do complexo. Normalmente, a preparação do pigmento obtido de espinafre tem um a / b clorofila proporção de 3: 1 e uma proporção / chl carro de 2,9: 1. Este rácio tipicamente produz uma proteína reconstituída com as mesmas propriedades que o nAtive um. No entanto, o ajuste de um a / b clorofila proporção pela adição de uma purificado Chl ou b podem influenciar a ligação de diferentes pigmentos, devido à variação de selectividade dos locais de ligação de 30-33. Isto é possível porque a maior parte dos locais de ligação de pigmentos não são completamente selectivas para clorofila a ou clorofila b, mas pode acomodar ambos, embora com diferente afinidade 10,30,34. De um modo semelhante, os locais de ligação de carotenóides, também foram exibidas para ser capaz de acomodar mais do que uma espécie de xantofila 8,35 - 38. Diferentes reconstituições de CP26, outro complexo pigmento-proteína de plantas superiores, usando várias composições de pigmento estão apresentados na Tabela 2 39. Estas reconstituições foram usadas para avaliar a afinidade dos sítios de ligação específicos de pigmentos 39. É interessante notar que a fim de obter um complexo com o mesmo pigmento composição como uma nativa, a clorofila a relação a / b da mistura de pigmentos deve ser de 3: 1. Este parece ser o caso para todos os complexos do LHC de plantas superiores 20,40.
A combinação de biologia molecular, com a técnica de reconstituição permite que as propriedades de um complexo de ligação a clorofila a ser estudado em mais detalhe. A importância dos diferentes domínios de proteínas na estabilidade e dobramento dos complexos, ou o seu envolvimento nas interações proteína-proteína, foram determinados por truncar a apoproteína ou realizar mutagênese aleatória 8,41 - 44. Resíduos de aminoácidos standard importantes para a coordenação das diferentes pigmentos pode ser alterado através de mutagénese dirigida ao local, de modo a analisar as propriedades de pigmentos individuais ou avaliar a sua contribuição para a função e estabilidade do complexo de 10,28,29,45 - 52. Figura 6 mostra reconstituído Lhcb4 (CP29) comuma mutação da histidina na posição 216 53. Uma comparação da composição de pigmento de tipo selvagem e mutantes de complexos indica que a mutação induz a perda de uma molécula de clorofila a, indicando que o sítio alvo acomoda um um Chl no complexo WT. As diferenças do espectro de absorção de WT e mutantes, mediante a normalização para o teor de pigmentos, também mostra as propriedades de absorção do pigmento perdido. Neste caso, a diferença pode ser visto no pico principal a 680 nm, o que indica que a clorofila a coordenada por His216 absorve a este comprimento de onda (para mais detalhes sobre este mutante e as propriedades espectroscópicas ver Mozzo et al. 2,008 53). Análise de mutação também pode ser utilizado para determinar o efeito do ambiente nas propriedades espectroscópicas dos pigmentos 54.
Em conclusão, as proteínas de colheita de luz pode facilmente ser reconstituída in vitro, resultando em pigmento-protein complexos com propriedades muito semelhantes aos complexos nativos. Deste modo, as dificuldades de isolamento de proteínas nativas são eliminados, ao mesmo tempo, proporcionando a preparação de proteínas com elevado rendimento e grau de pureza para mais estudos. A importância de uma proporção 3: a / b clorofila 1 na produção de um complexo autêntico é enfatizado, e exemplos de tipo selvagem reconstituído e CLS mutantes são fornecidos para ilustrar as aplicações da técnica.
The authors declare no conflict of interest
This work was supported by the European research council by a ERC starting/consolidator grant to RC and by the Dutch Foundation for research on matter (FOM) via a FOM program (10TM01).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
HisTrap HP | GE Healthcare | 17-5247-01 | |
Nylon cloth | 20 μm pores | ||
Soft artists paint brush | |||
NONIDET P-40 | Sigma | 74385 | |
Beta-DM | Sigma | D4641 | |
DNAase | ThermoScientific | EN0525 | |
Milk Powders | |||
RNAase | ThermoScientific | EN0531 | |
Sonicator | |||
Octyl β-D-glucopyranoside | Sigma | O8001 | |
Ultracentrifuge XL | Beckman-Coulter | ||
TAP medium | see reference 17 | ||
LB medium | see reference 19 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados