Method Article
Las células madre pluripotentes inducidas por el hombre (HiPSCs) se consideran una herramienta poderosa para la detección de drogas y químicos y para el desarrollo de nuevos modelos in vitro para pruebas de toxicidad, incluyendo neurotoxicidad. Aquí, se describe un protocolo detallado para la diferenciación de hiPSCs en neuronas y glia.
Las células madre pluripotentes humanas pueden diferenciarse en varios tipos de células que pueden aplicarse a ensayos de toxicidad in vitro basados en humanos. Una ventaja importante es que la reprogramación de células somáticas para producir células madre pluripotentes inducidas por humanos (hiPSCs) evita las cuestiones éticas y legislativas relacionadas con el uso de células madre embrionarias humanas (hESCs). Los HiPSCs pueden ampliarse y diferenciarse eficazmente en diferentes tipos de células neuronales y gliales, sirviendo como sistemas de prueba para pruebas de toxicidad y, en particular, para la evaluación de diferentes vías implicadas en la neurotoxicidad. Este trabajo describe un protocolo para la diferenciación de hiPSCs en cultivos mixtos de células neuronales y gliales. Se definen las vías de señalización que son reguladas y / o activadas por diferenciación neuronal. Esta información es fundamental para la aplicación del modelo celular al nuevo paradigma de pruebas de toxicidad, en el que se evalúan los productos químicos en base a su capacidad paraRturb vías biológicas. Como prueba de concepto, la rotenona, un inhibidor del complejo respiratorio mitocondrial I, se utilizó para evaluar la activación de la vía de señalización Nrf2, un regulador clave del mecanismo de defensa celular impulsado por el elemento antioxidante-respuesta (ARE) contra el estrés oxidativo .
El informe 1 del Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. Preveía un nuevo paradigma de pruebas de toxicidad en el que las pruebas de toxicidad reglamentarias cambiarían de un enfoque basado en cambios fenotípicos observados en animales a un enfoque centrado en ensayos in vitro mecánicos utilizando células humanas. Los derivados de células madre pluripotenciales (PSC) pueden representar alternativas a los modelos de células cancerosas, ya que las células obtenidas pueden parecerse más a las condiciones fisiológicas de los tejidos humanos y proporcionar herramientas más relevantes para estudiar los efectos adversos inducidos por productos químicos. Los dos tipos principales de cultivos PSC que son más prometedores para las pruebas de toxicidad son las células madre embrionarias humanas (hESCs) y las células madre pluripotentes inducidas por humanos (hiPSCs), que actualmente se utilizan ampliamente en las áreas de investigación básica y medicina regenerativa 2 , 3 . Esta experiencia puede ahora ser aprovechada para el desarrollo de una nueva clase de toxicoloPruebas in vitro in vitro dirigidas a identificar las vías fisiológicas perturbadas implicadas en el desarrollo de efectos adversos in vivo . Sin embargo, es improbable que todos los Estados miembros de la UE y los países de todo el mundo apliquen métodos de prueba para las evaluaciones de seguridad reglamentarias basadas en CCEL debido a posibles preocupaciones éticas ya diversas políticas legislativas nacionales que regulan el uso de células derivadas de embriones.
HiPSCs comparten características similares a las hESCs 4 , 5 y poseen un gran potencial para los métodos in vitro , tanto para la identificación de objetivos terapéuticos, así como para las evaluaciones de seguridad. Además, la tecnología hiPSC mitiga las limitaciones de un grupo limitado de donantes y las preocupaciones éticas asociadas con las células derivadas de embriones. Un desafío importante para los hiPSCs es la demostración de que estas células pueden generar de forma reproducible una gama significativa de derivados de células toxicológicamente relevantes,Con características y respuestas típicas de tejidos humanos. Los niveles predefinidos de los marcadores seleccionados se utilizan generalmente para caracterizar las poblaciones de células después del proceso de diferenciación y para proporcionar conocimientos sobre la estabilidad del proceso de diferenciación.
Los trabajos previos evaluaron la idoneidad de los hiPSC para generar cultivos mixtos de células neuronales y gliales y evaluar los efectos de la rotenona, un inhibidor del complejo respiratorio mitocondrial I, sobre la activación de la vía Nrf2, un regulador clave de los mecanismos de defensa antioxidante en Muchos tipos de células 6 , 7 .
Este trabajo describe un protocolo utilizado para la diferenciación de hiPSCs en cultivos mixtos neuronales y gliales, proporcionando detalles sobre las vías de señalización (nivel de genes y proteínas) que se activan tras la diferenciación neuronal / glial. Además, el trabajo muestra resultados representativos que demuestranHiPSC derivados neuronal y glial modelo de la célula se puede utilizar para evaluar Nrf2 señalización activación inducida por aguda (24 h) de tratamiento con rotenona, lo que permite la evaluación de la inducción del estrés oxidativo.
IMR90 fibroblastos fueron reprogramados en hiPSCs en I-Stem (Francia) por la transducción viral de 2 factores de transcripción (Oct4 y Sox2) utilizando pMIG vectores [ 6] . También se pueden aplicar modelos análogos de hiPSC. Los protocolos que se describen a continuación resumen todas las etapas de diferenciación de los hiPSCs en células madre neuronales (NSCs) y aún más en cultivos mixtos de neuronas postmitoticas y células gliales (pasos 1 y 2). El protocolo) 8 .
En los pasos 3 y 4 se describe un protocolo adicional para el aislamiento, expansión, crioconservación y una mayor diferenciación de NSC en neuronas mixtas y células gliales (también se refieren al EURL ECVAM DBALM weB sitio para una descripción detallada de este protocolo) 9 . El paso 5 describe los análisis que se pueden hacer para evaluar la identidad fenotípica de las células durante las diversas etapas de compromiso y diferenciación.
1. Expansión de células madre pluripotentes inducidas por humanos (hiPSC)
NOTA: Los hiPSCs pueden cultivarse en un sustrato de mezcla de proteínas adecuado en presencia de medio mTeSR1 que contiene suplementos de mTeSR1 5x (preparados siguiendo las instrucciones del fabricante, placa ~ 100 fragmentos de colonia / placa de Petri de 60 mm). Cuando las colonias de hiPSC alcanzan un tamaño apropiado (véase un ejemplo de una colonia en la Figura 2A ), pasan las células como se describe a continuación (una vez a la semana).
2. HiPSC DiffereEn Neuronas Mixtas y Glía
NOTA: El procedimiento tarda aproximadamente 28 días en completarse, con los pasos principales descritos en la Figura 1 (parte superior).
Figura 1: Representación Esquemática del Protocolo de Diferenciación Neuronal. (Parte superior) Las colonias IMR90-hiPSC pueden cortarse en fragmentos para formar cuerpos embrioides (EBs). Después de 2 días in vitro (DIV), los EB pueden ser colocados en platos revestidos con laminina o matrices convencionales y cultivados en presencia de un medio de inducción neuroepitelial (NRI) para generar derivados neuroectodérmicos (rosetas, aquí teñidas para nestina (verde) y β -III-tubulina (rojo)). Los rosetones se pueden disociar, recolectar, replantar en platos revestidos con laminina o matrices estándar, y diferenciarse adicionalmente en neuronas maduras (NF200, rojo) y glial(GFAP, verde) en presencia de un medio de diferenciación neuronal (ND). Se pueden expandir en presencia de medio de inducción neural (NI), crioconservado, o diferenciarse adicionalmente en presencia de medio ND para formar neuronas mixtas (NF200, verde) y glial ( GFAP, rojo) culturas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. Expansión y diferenciación de células madre neuronales derivadas de HiPSC (NSC) en neuronas mixtas y Glia
NOTA: Los NSC derivados de fragmentos de roseta se pueden expandir y mantener siguiendo el procedimiento descrito a continuación ( Figura 1 , parte inferior). Esto permite incrementar laE número de células para la diferenciación y las pruebas químicas.
4. Crioconservación y descongelación de NSC derivada de HiPSC
NOTA: Al pasar, los NSC se pueden congelar y volver a descongelar siguiendo este procedimiento.
5. CharaCterización de las células neuronales y glial derivadas de HiPSC
NOTA: Tras la diferenciación, los derivados neuronales y gliales pueden caracterizarse utilizando diferentes técnicas, como las descritas en las siguientes secciones.
Caracterización de los hiPSC indiferenciados
Para evaluar el fenotipo de los hiPSCs, el análisis de la morfología de colonias / células, la determinación de marcadores específicos de PSC, y el examen de la expresión génica y la actividad de fosfato alcalino debe realizarse. Los hiPSC indiferenciados deben ser redondos, con nucleolos grandes y sin citoplasma abundante. La mayoría de las colonias deben ser caracterizadas por una morfología plana y fuertemente empaquetada, indicativa de un fenotipo indiferenciado ( Figura 2A y Figura 2B ). Adicionalmente, más del 80% de las colonias deben ser positivas para la tinción con actividad de fosfatasa alcalina ( Figura 2C ).
Alrededor del 80% de las células deben ser positivas para los marcadores clásicos relacionados con la pluripotencia, como Oct4, SSEA3, SSEA4 y Tra1-60 ( figura 2D-H ), como se muestra por inmunocitoquímica y citometría de flujo, mientras que los porcentajes de las células nestina + y β-III-tubulina + deberían ser significativamente bajos (aproximadamente 8% y 3%, respectivamente, Como se muestra en la Figura 2H ). Estos resultados deben ser reproducibles sobre pasajes.
Figura 2. Caracterización de IMR90-hiPSC indiferenciadas. (A y B) Imágenes de contraste de fase representativas (aumentos de 10X y 20X) de colonias IMR90-hiPSC no diferenciadas. (C) imágenes representativas de colonias teñidas con fosfatasa alcalina (aumento 4X). (DF) Imágenes inmunocitoquímicas representativas de (D) Oct4 (rojo), (E) SSEA3 (verde) y (F) TrA1-60 (verde). (G) Diagrama de puntos representativo de tinción SSEA1 (CD15) y SSEA4, analizado por citometría de flujo. (H) El gráfico de barras muestra los porcentajes de Oct4 + (~ 75-80%), Tra1-60 + (~ 75-80%), SSEA3 + (~ 75-80%), ), Y células β-III-tubulina + (~ 3 - 7%), contrastadas con DAPI y cuantificadas por HCl, con una media de 3 a 5 repeticiones biológicas ± el SEM (gráfico modificado a partir de la Referencia 6). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Evaluación de la pluripotencia mediante la formación de EB
Los HiPSCs son pluripotentes, lo que significa que expresan tres genes relacionados con la capa germinal en condiciones apropiadas. Para evaluar la pluripotencia hiPSC, es posible aplicar unaEnfoque basado en la formación espontánea EB, que induce la formación de las tres capas germinales [ 14] . Los análisis de los genes específicos de la capa germinal deben indicar un aumento en el tiempo del endodermo (α-fetoproteína (AFP) y Cytokeratin 18 (KRT18)), ectodermo (Nestin, SRY-box 1 (Sox1) ), Y el mesodermo (péptido natriurético A (NPPA) y Brachyury-T) relacionados con la expresión génica ( Figura 3A y Figura 3B ]; Ver la Tabla de Materiales.
Figura 3. Evaluación de Pluripotencia por formación de EB. ( B) El gráfico de barras muestra los análisis qPCR de mesodermal (NPPA y braquianuria), ectodérmico (Pax6, Sox1 y nestina) y endodérmico (AFP y KRT18 ), Normalizado a los genes de referencia, β-actina y GAPDH, y calibrado a las células indiferenciadas (Día 0). Este es el método ΔΔCt, con una media de 5 análisis independientes ± el SEM * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Gráfico modificado de la referencia 6. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Inducción de la diferenciación neuronal y glial
Los IMR90-iPSCs pueden diferenciarse en cultivos mixtos de neuronas postmitoticas y células gliales siguiendo los pasos resumidos en la Figura 1 y en las secciones del protocolo. 5-8 días después de depositar los EB en placas estándar revestidas con matriz o laminina en presencia de un medio NRI completo, las estructuras tipo roseta deberían comenzar a ser visibles (= "Xfig"> Figura 4A). Las rosetas se caracterizan por la presencia de células nestin + (precursores neuronales, ~ 90%), con pocas células β-III-tubulina + (células neuronales comprometidas, ~ 5 - 10%), generalmente localizadas principalmente en la periferia de la Rosetas ( Figura 4B , rosetas el día 12).
Tras la disociación de la roseta y la repoblación en placas o placas laminadas o matriciales estándar en presencia de un medio ND completo, las células comienzan a diferenciarse en cultivos mixtos de neuronas y glias, formando progresivamente grupos de cuerpos celulares neuronales conectados por haces de neuritas . 4C y Figura 4D ). Se deben obtener resultados similares cuando se analizan las poblaciones neuronales obtenidas mediante la expansión de las NSC derivadas de rosetas y diferenciándolas en neuronas y glia. Los NSC expandidos de rosetas deben ser nEstina + ( Figura 4E , inserto que muestra nestina + células).
Después de 21 días de diferenciación, las células deben ser positivas para β-III-tubulina; NF200; Tau; Y MAP2, el marcador tardío de dendritas ( Figura 4D , 4F y Figura 4H), con al menos 10-15% de las células positivas para la proteína ácida fibrilar glial (GFAP), un marcador astroglial ( Figura 4G y Figura 4H) . Además, ~ 20 - 30% de las células deben conservar la expresión de nestin después de la diferenciación ( Figura 4H ]. Es importante considerar que el porcentaje de cada tipo de célula ( es decir, neurona, astrocyte, nestin + células) puede variar en los pasajes, y se puede observar variabilidad dependiente del usuario.
Al analizar determinadas subpoblaciones neuronales, las neuronas GABAérgicas representanLas neuronas dopaminérgicas ~ 13 - 20%, y las neuronas glutamatérgicas ~ 35 - 42%, como se muestra por la inmunotinción para el ácido gamma - aminobutírico (GABA), la tirosina hidroxilasa (TH) y el glutamato vesicular Transportador 1 (VGlut1), respectivamente (véase la cuantificación representativa en la Figura 4H ). La inducción de la diferenciación también puede evaluarse mediante el análisis de marcadores relacionados con la pluripotencia ( p. Ej., Oct4, Tra1-60 y SSEA3), que deberían estar significativamente regulados negativamente en células diferenciadas frente a hiPSCs no diferenciadas (no se muestra en la referencia 6). Esto también se puede confirmar a través del análisis de la expresión génica por qPCR, que debería indicar una disminución de Oct4 y Nanog y la regulación positiva de los genes neuronales, como la molécula de adhesión de células neurales 1 (NCAM1) y los microtúbulos asociados a la proteína 2 (MAP2); El gen presináptico, la sinaptofisina (SYP); Y el gen post-sináptico, proteína tau asociada a los microtúbulos (MAPT), como se muestra en < Strong class = "xfig"> Figura 4I. Además, los genes relacionados con la dopaminérgica (TH y NR4A1), noradrenérgicos (PHOX2A y PHOX2B), glutamatérgicos (NARG2, GRIA1 y GAP43), GABAérgicos (GABRA1 y GABRA3), neuronas motoras (ISL1 y LHX3) y colinérgicos (SLC5A7 y SLC18A13) Resultan en upregulated células neuronales en comparación con las células indiferenciadas ( Figura 4 ].
El análisis de la actividad eléctrica espontánea, por medio de MEA, es una valiosa lectura para evaluar la funcionalidad de la red neuronal en diferenciadas hiPSCs. Al final del período de diferenciación, los derivados neuronales se caracterizan generalmente por una tasa de disparo promedio (MFR) de al menos 60 picos / min (véase el gráfico raster representativo en la Figura 4K ). Sin embargo, no se observan ráfagas.
55702fig4.jpg "/>
Figura 4. Diferenciación de IMR90-hiPSCs en cultivos mixtos de neuronas y glia. (A y B) Imágenes representativas de rosetas después de 7 DIV (A) y después de 12 DIV (B) , teñidas para nestin (verde) y β-III-tubulina (rojo)). (C y D) Imágenes representativas de células diferenciadas después de 22 DIV (C) y 28 DIV (D) , teñidas para β-III-tubulina (rojo) y NF200 (verde)). (E) Imagen representativa de NSC derivadas de la disociación y expansión de la roseta (la inserción muestra células nestin + , de color rojo). (F y G) Imágenes representativas de células neuronales ( F , manchadas para NF200 (rojo) y Tau (verde)) y células gliales ( G , teñidas para GFAP (rojo)) diferenciadas de NSCs (después de 21 DIV). (H) Cuantificación de nestina, MAP2, GFAP, ácido gamma-aminobutírico (GABA), transportador de glutamato vesicular 1 (VGlut1), y las células positivas de tirosina hidroxilasa (TH) por HCl, comparando derivados de IMR90-hiPSC y células diferenciadas de NSC derivadas de IMR90-hiPSC (gráfico modificado de la Referencia 7). (I y J) Gráficos de barras que muestran los análisis qPCR de genes de pluripotencia (Oct4 y Nanog) y genes neuronales (NCAM1, MAP2, SYP y MAPT) (I) y de dopaminérgicos (TH y NR4A1), noradrenérgicos (PHOX2A y PHOX2B) Glutamatérgicos (NARG2, GRIA1 y GAP43), GABAérgicos (GABRA1 y GABRA3), neuronas motoras (ISL1 y LHX3) y colinérgicos (SLC5A7 y SLC18A13) (J) . Todos los análisis se normalizaron a los genes de referencia, β-actina y GAPDH, y calibrado a las células indiferenciadas (barras verdes). Se trata del método ΔΔCt, con una media de 5 análisis independientes ± el SEM * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001. Las gráficas en I y J se modificaron a partir de la Referencia 6. (K) Gráfica raster representativa de neur derivada de IMR90-NSCOns (la grabación se realizó durante un mínimo de 600 s, las barras verticales representan picos individuales). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Una firma específica de marcadores neuronales es upregulated en diferenciado IMR90-hiPSCs
En el nuevo paradigma de la prueba de la toxicidad, es esencial definir los acontecimientos moleculares y celulares que ocurren dentro de una célula después de la exposición a un tóxico dado. Por lo tanto, es relevante para caracterizar qué vías de señalización son activados y / o upregulated dentro del modelo celular bajo investigación.
Las matrices comercialmente disponibles para los análisis de la expresión del gen de la proteína quinasa pueden usarse para comparar los hiPSC no diferenciados frente a las células diferenciadas. DiferenciarLos receptores de neurotrófica, la regulación de la orientación del axón, la modulación del crecimiento de las neuritas, los receptores del factor neurotrófico derivado de glial (GDNF), la proteína de la proteína morfogenética ósea (BMP) / TGF-beta, (PDGF) ( Figura 5A y Figura 5B ).
El análisis de RPPA muestra la regulación positiva de una firma neuronal específica en diferenciadas IMR90-hiPSCs. En particular, las vías de señalización Erk / CREB, Akt / PDK1 / mTOR y Notch1 se activan tras la diferenciación ( Figura 5C ).
Figura 5. Células diferenciadas neuronales y glialas muestran la activación de las vías relacionadas con las neuronas. (UNY B) Los gráficos de barras informan de los análisis de qPCR de quinasas relacionadas con neuronas (A) y otros genes relacionados con la quinasa (B) . Los datos de expresión génica se normalizaron a los genes de referencia 18S y GAPDH (proporcionados en el conjunto) y se calibraron a células no diferenciadas. Para estos análisis, un gen se consideró significativamente upregulated cuando su expresión fue al menos 2 veces superior a las indiferenciadas en las células (2- ΔΔCt ≥ 2); Media de 3 análisis independientes ± el SEM). (C) El gráfico de barras muestra las cuantificaciones de proteínas absolutas mediante análisis RPPA, comparando las células diferenciadas (barras rojas) y no diferenciadas (barras verdes). Las proteínas pertenecientes a las mismas cascadas de la vía de señalización se agrupan de la siguiente manera: CREB / Erk / Akt, PDK1 / mTOR / Erk / Akt, Notch1, Shh y Wnt, SAPK / JNK y BMP / SMAD. Media ± SEM de 4 análisis independientes. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Gráfico modificado fRom Referencia 6. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los cultivos neuronales / glial derivados de IMR90-hiPSC pueden usarse para evaluar los efectos de la rotenona
Se sabe que la rotenona, un inhibidor del complejo I de la cadena respiratoria mitocondrial, causa estrés oxidativo al activar la activación de la vía Nrf2. Bajo condiciones de reposo, Nrf2 está anclado en el citoplasma por Keap1 (Kelch-like ECH-associated protein 1), un Nrf2 represor, lo que facilita Nrf2 ubiquitination y proteólisis [ 15] . Tras la inducción de estrés oxidativo, Nrf2 translocates en el núcleo y activa la expresión de Nrf2-ARE genes objetivo [ 16] .
Neuronas derivadas de IMR90-hiPSC yD para evaluar los efectos de la rotenona sobre la activación de Nrf2 mediante la exposición de las células a diferentes concentraciones de rotenona ( por ejemplo, 1, 10 y 100 nM) durante 24 h. Estas concentraciones se establecieron de acuerdo con estudios previos 17 , 18 .
A estas concentraciones y tiempos de exposición, la rotenona no dio lugar a citotoxicidad, como se muestra por la cuantificación de núcleos vivos de células DAPI + ( Figura 6A ). Rotenone inducida Nrf2 translocación nuclear, especialmente después de exponer las células a 100 nM rotenona ( Figura 6B y Figura 6E ]. En la misma concentración, se observó una disminución significativa en el Keap1 citoplasmático ( Figura 6C ), junto con un aumento tanto de NAD (P) H quinona oxidorreductasa 1 (NQO1) y Sulfiredoxina 1 (SRXN1), dos Nrf2-objetivo enZymes 19 , 20 ( Figura 6D ).
Figura 6. Efectos de la rotenona sobre la translocación nuclear de Nrf2, los niveles de proteína Keap1, SRXN1 y NQO1. (A) Cuantificación de células DAPI + vivas ( es decir, núcleos no picnóticos) después de 24 h de tratamiento con 1, 10, 100 nM de rotenona y normalizado a células no tratadas (Control, Ctr). (B) translocación nuclear de proteína Nrf2 ( es decir, relaciones nucleares / citoplásmicas) después de 24 h de exposición a rotenona, evaluada mediante mediciones de intensidad de fluorescencia usando análisis HCI. (C) Cuantificación de los niveles de proteína Keap1 citoplásmica tras el tratamiento con rotenona, evaluado mediante análisis de HCl. (D) Cuantificación de NAD (P) H quinona oxidorreductasa 1 (NQO1) y SulfiRedoxina 1 (SRXN1) por medio de inmunofluorescencia e HCl después de 24 h de tratamiento con rotenona. (E) Imágenes representativas de la localización de la proteína Nrf2 (verde). Todos los valores se muestran como la media pm SEM de 3 repeticiones biológicas. * P <0,05, ** p & lt; 0,01; Figura modificada de la referencia 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
A estas concentraciones y tiempos de tratamiento, la rotenona también provocó un aumento dependiente de la concentración del porcentaje de células astroglial (GFAP + ) ( Figura 7A y Figura 7B ), sin afectar las proporciones de NSCs (nestin + ) y neuronas (MAP2 + ) . 7B ). Observando las proporciones de los subtipos neuronales específicos, el tratamiento con rotenona (10 nM y 100 nM)Disminuyó significativamente el número de neuronas dopaminérgicas (TH + ) ( Figura 7C y D ), mientras que los porcentajes de GABAergic (GABA + ) y glutamatergic (VGlut1 + ) las neuronas no cambiaron ( Figura 7D ). De forma análoga, estudios previos in vivo e in vitro han descrito una muerte neuronal dopaminérgica dependiente de la rotenona 21 , 22 , 23 .
Figura 7. Efectos de la Rotenona sobre las Células Glándulas y las Neuronas Dopaminérgicas. (A) Imágenes representativas de células GFAP + (rojo), con un aumento de 40X en las inserciones, no tratadas o tratadas con rotenona 100 nM durante 24 h. (B) Cuantificación De las células nestin + , MAP2 + y GFAP + , normalizadas a las células no tratadas (control, Ctr). (C) Imágenes representativas de las neuronas TH + dopaminérgicas (verde), con aumento de 40X en las inserciones, no tratadas o tratadas con rotenona 100 nM durante 24 h. (D) Cuantificación de células neuronales GABA + , VGlut1 + y TH + , normalizadas a células no tratadas (Ctr). Todos los valores se muestran como la media pm SEM de 3 repeticiones biológicas. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Figura modificada de la referencia 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La significancia estadística se evaluó mediante ANOVA de una vía con la prueba de comparación múltiple de Dunnett como una prueba posterior (comparando todas las columnas con la columna de control)Xref "> 24 o por t-test pareado o no pareado de dos colas según el tipo de análisis.Todos los datos representan el promedio de al menos tres repeticiones biológicas ± el error estándar de la media (SEM) Un asterisco sobre una barra indica Una diferencia significativa con el grupo control. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001.
Tabla 1.
Nota sobre la densidad de revestimiento de roseta disociada: si los fragmentos de roseta no parecen estar completamente disociados, para alcanzar una densidad de recubrimiento celular de aproximadamente 15.000 células / cm2, se pueden resuspender fragmentos de rosetas disociadas que se derivan de aproximadamente 50 EBs / 1 x 60 mm 50 ml de medio NRI completo y se cubre de la siguiente manera (dependiendo del formato de la placa):
Placas multipozo / MEA | Área de crecimiento (cm ^ { 2 } / pozo) | Volumen de la suspensión celular a la placa por pocillo (o chip MEA) | Número máximo de placas que pueden ser chapadas (con 50 ml de suspensión celular) |
96 pozos | 0,3 | 100 μl | 5 |
48 pozos | 0,7 | 220 ul | 4 |
24 pozos | 2 | 625 ul | 3 |
12 pozos | 4 | 1,25 ml | 3 |
6 pozos | 10 | 3.125 ml | 2 |
Single well MEA chip | 3,5 | 1,1 ml | 45 |
Tabla 2: Criterios de aceptación
Marcador /Anticuerpo | Porcentaje (en células DAPI + (vivas) después de 28 DIV |
B - III - tubulina (Tuj1) | 35-45% |
MAP2 | 50-60% |
NF200 | 45-55% |
GFAP | 10-25% |
Nestin | 15-25% |
Este trabajo describe un protocolo robusto y relativamente rápido para la diferenciación de IMR90-HiPSCs en neuronas post-mitótico y células gliales. Los protocolos de diferenciación neuronal previamente publicados basados en hESCs y hiPSCs suelen producir altos porcentajes de precursores neuronales 25 , 26 y un número significativo de células diana neuronales 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 . Análogamente, el protocolo de diferenciación descrito aquí es adecuado para generar cultivos heterogéneos de células neuronales GABAérgicas, glutamatérgicas y dopaminérgicas, junto con glia y una discreta proporción de células nestina + . La presencia de glutamatergic (~ 35-42%) y GABAérgico (~ 15-20%) las células neurales sugiere queEsta cultura posee prosencéfalo, rasgos corticales y la presencia de un número discreto de neuronas dopaminérgicas (~ 13-20%) también puede indicar la especificidad del mesencéfalo. Además, la permanencia de una proporción modesta de células nestin + puede resultar adecuado para el estudio de la neurogénesis y los posibles efectos de los productos químicos en NSCs, que se limitan principalmente al hipocampo y la zona subventricular (SVZ) del prosencéfalo 34 . Otros análisis inmunocitoquímicos y de expresión génica ayudarían a definir mejor la especificidad regional de los derivados celulares diferenciados.
Los dos pasos más críticos en el protocolo de diferenciación descritos en este documento son: (i) el corte de colonias hiPSC en fragmentos homogéneos (que es crítico para la generación de EBs con tamaños homogéneos) y (ii) el corte de estructuras neuroectodérmicas ) Para la diferenciación NSC, que requiere una habilidad manual significativaY precisión para evitar la recolección de células mesodérmicas y endodérmicas que pueden reducir las proporciones de neuronas y células gliales obtenidas tras la diferenciación.
Es crucial caracterizar los fenotipos de las células durante la expansión (como colonias indiferenciadas o NSCs) y durante todas las etapas de diferenciación. En particular, los perfiles de expresión de genes y proteínas de los derivados de células neuronales / glial deberían mostrar una regulación positiva y activación de vías de señalización relacionadas con las neuronas, mientras que la expresión de marcadores de pluripotencia debería disminuir.
La generación de EBs y derivados neuroectodérmicos (rosetas) puede ser manualmente desafiante y propenso a la variabilidad. Por esta razón, hemos desarrollado un protocolo para la expansión de roseta derivados NSCs y su posterior diferenciación en células neuronales / glial.
Las posibles limitaciones de este protocolo de diferenciación son principalmente (i) el relativamente bajo porcentaje de dDerivaciones glial ifferenciadas y (ii) la falta de funciones de red neuronal maduras (como se muestra por la falta de ráfagas). Además, subpoblaciones específicas de astrocitos pueden funcionar como progenitores primarios o NSC 35 . Aunque nestin / GFAP doble positivo de las células no se observaron en este cultivo celular diferenciado (datos no presentados), se plantea la hipótesis de que las células GFAP + en estos cultivos mixtos son progenitores astrocíticos y astrocitos. Es plausible que al extender el tiempo de diferenciación, el número de astrocitos pueda aumentar, y su morfología puede llegar a ser más madura, como ya se indicó en trabajos previos del grupo de Zhang 36 , 37 .
En el nuevo paradigma de pruebas de toxicidad, el conocimiento sobre las perturbaciones químicas de las vías biológicas es de suma importancia cuando se evalúa la adversidad química. Por lo tanto, los sistemas de ensayo in vitro debenRelacionan los efectos adversos con los trastornos de las vías de señalización, de acuerdo con el concepto de la vía de resultado adverso (AOP). Como prueba de concepto, la rotenona puede usarse para evaluar la activación de la vía Nrf2, que está implicada en la defensa celular contra el estrés oxidativo o electrofílico 38 , y el estrés oxidativo es un evento clave importante y común en varios AOPs relevantes para Neurotóxica del desarrollo y del adulto 39 .
La rodamona debería provocar la activación de la vía Nrf2, que puede demostrarse mediante la translocación nuclear de la proteína Nrf2 y el aumento de la expresión de las enzimas diana Nrf2, incluyendo NQO1 y SRXN1. Se ha encontrado que la rotenona induce un aumento dependiente de la dosis de los niveles de proteína GFAP, indicativo de la activación de astrocitos 40 , 41 . Rotenona también disminuye el número de células dopaminérgicas (TH + ), lo que está de acuerdo con previIn vitro e in vivo que muestran la muerte celular dopaminérgica dependiente de rotenona, ya que este tipo de neurona es particularmente sensible al estrés oxidativo 21 , 22 , 23 .
En conclusión, este hiPSC derivado neuronal y glial modelo de cultivo celular es una valiosa herramienta para evaluar los efectos neurotóxicos de los productos químicos que provocan el estrés oxidativo resultante en la activación de la vía Nrf2. Dado que este protocolo de diferenciación permite la generación de cultivos mixtos de células neuronales (neuronas GABAérgicas, dopaminérgicas y glutamatérgicas) y astrocitos, puede resultar adecuado para estudiar la diafonía entre neuronas y glía en condiciones fisiológicas y patológicas, como en las enfermedades neurodegenerativas Por ejemplo, enfermedad de Parkinson). Por otra parte, la presencia de una proporción significativa de NSCs puede ayudar a evaluar los posibles efectos de los productos químicos en el prog neuralEn los que se sabe que son el principal objetivo de las mutaciones inducidas químicamente o infecciones virales [ 42] .
Los autores no tienen nada que revelar.
Los autores desean agradecer al Dr. Marc Peschanski (I-Stem, Évry, Francia), por proporcionar los IMR90-hiPSCs; La Dra. Giovanna Lazzari y la Dra. Silvia Colleoni (Avantea srl, Cremona, Italia); Dra. Simone Haupt (Universidad de Bonn, Alemania); Dr. Tiziana Santini (Instituto Italiano de Tecnología, Roma), por brindar asesoramiento sobre evaluación de tinción por inmunofluorescencia; La Dra. Benedetta Accordi, la Dra. Elena Rampazzo y el Dr. Luca Persano (Universidad de Padua, Italia), por sus contribuciones al análisis RPPA ya la validación de anticuerpos. Financiación: este trabajo fue apoyado por el proyecto financiado por la UE "SCR & Tox" (Convenio de subvención N ° 266753).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Complete hiPSC medium: | |||
mTeSR1 Basal Medium | Stem Cell Technologies | 05851 | (Step 1.2.6). Complete mTeSR1 is stable when stored at 2 - 8°C for up to 2 weeks. 5X Supplements can be dispensed into working aliquots and stored at -20°C. Use frozen aliquots within 3 months. |
mTeSR1 5X Supplements | Stem Cell Technologies | 05852 | |
Matrigel hESC-qualified Matrix | Corning | 354277 | 1:100 (Step 1.1). Thaw Matrigel on ice, prepare 200 ul aliquots and store them in -80°C. For coating, dilute 200ul aliquot in 20 ml of DMEM/F12 medium. |
CryoStem Freezing Medium | Stemgent | 01-0013-50 | Freeze ~ 100 fragments/250 ul/vial (Step 1.2.1) |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
hiPSC EB medium: | |||
Knockout DMEM | Thermo-Fisher | 10829-018 | (Step 2.1.7) |
Knockout Serum Replacement (KOSR) | Thermo-Fisher | 10828-028 | 20% final concentration (Step 2.1.7) |
Non-Essential Amino Acids | Thermo-Fisher | 11140-035 | (Step 2.1.7) |
Penicillin/Streptomycin | Thermo-Fisher | 15140-122 | 50 U/mL final concentration (Step 2.1.7) |
L-Glutamine 200 mM Solution | Thermo-Fisher | 25030-081 | 2 mM final concentration (Step 2.1.7) |
β-Mercaptoethanol | Thermo-Fisher | 31350-010 | 50 µM final concentration (Step 2.1.7) |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Complete neuroepithelial induction medium (NRI): | |||
DMEM/F12 | Thermo-Fisher | 3133-038 | (Step 2.3.1) |
Non-Essential Amino Acids | Thermo-Fisher | 11140-035 | (Step 2.3.1) |
N2 Supplement | Thermo-Fisher | 17502-048 | (Step 2.3.1) |
Penicillin/Streptomycin | Thermo-Fisher | 15140-122 | 50 U/mL final concentration (Step 2.3.1) |
Heparin Grade I-A, ≥180 USP units/mg | Sigma-Aldrich | H3149-100KU | 2 µg/ml final concentration (Step 2.3.1) |
bFGF | Thermo-Fisher | 13256-029 | 20 ng/ml final concentration added before use (Step 2.3.1) |
Matrigel Basement Membrane Matrix | Corning | 354234 | 1:100 (Step 2.2). Thaw Matrigel on ice, prepare 200 ul aliquots and store them in -80°C. For coating, dilute 200 ul aliquot in 20 ml of cold DMEM/F12 medium. |
Laminin | Sigma-Aldrich | L2020 | 1:100 (Step 2.2). Dilute in PBS 1X. |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Complete Neuronal Differentiation medium (ND): | |||
Neurobasal Medium | Thermo-Fisher | 21103049 | (Step 2.4.11) |
B-27 Supplements (50x) | Thermo-Fisher | 17504044 | (Step 2.4.11) |
N2 Supplement | Thermo-Fisher | 17502-048 | (Step 2.4.11) |
Penicillin/Streptomycin | Thermo-Fisher | 15140-122 | 50 U/mL final concentration (Step 2.4.11) |
GDNF | Thermo-Fisher | PHC7045 | 1 ng/ml final concentration. Added before use. (Step 2.4.11) |
BDNF | Thermo-Fisher | PHC7074 | 2.5 ng/ml final concentration. Added before use. (Step 2.4.11) |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Neural induction medium (NI): | |||
DMEM/F12 | Thermo-Fisher | 3133-038 | (Step 3.3) |
Non-Essential Amino Acids | Thermo-Fisher | 11140-035 | (Step 3.3) |
N2 Supplement | Thermo-Fisher | 17502-048 | (Step 3.3) |
Penicillin/Streptomycin | Thermo-Fisher | 15140-122 | 50 U/mL final concentration (Step 3.3) |
Heparin Grade I-A, ≥180 USP units/mg | Sigma-Aldrich | H3149-100KU | 2 µg/ml final concentration (Step 3.3) |
B-27 Supplement (50X), minus vitamin A | Thermo-Fisher | 12587010 | (Step 3.3) |
L-Glutamine 200 mM Solution | Thermo-Fisher | 25030-081 | 2 mM final concentration (Step 3.3) |
bFGF | Thermo-Fisher | 13256-029 | 10 ng/ml final concentration. Added before use (Step 3.3) |
EGF | Thermo-Fisher | PHG6045 | 10 ng/ml final concentration. Added before use (Step 3.3) |
BDNF | Thermo-Fisher | PHC7074 | 2.5 ng/ml final concentration. Added before use (Step 3.3) |
Defined Trypsin Inhibitor (DTI) | Thermo-Fisher | R007-100 | Pre-warm at 37°C. Add an equal amount of DTI to Trypsin-EDTA (Step 3.10) |
Trypsin-EDTA (0.5%), no phenol red | Thermo-Fisher | 15400054 | 1:10. Dilute Trypsin-EDTA in PBS 1x (without calcium and magnesium), pre-warm the solution at 37°C (Step 3.8) |
CryoStor cell cryopreservation medium | Sigma-Aldrich | C2874-100ML | (Step 4.2) |
Trypan Blue (0.4%) | Sigma-Aldrich | T8154-100ML | multiple manufacturers/suppliers |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
TaqMan Probesets and reagents for gene expression analysis: | |||
RNAqueous-Micro kit | Thermo-Fisher | AM1931 | (Step 5.1.6) |
High Capacity cDNA Reverse Transcription Kits | Thermo-Fisher | 4368814 | |
TaqMan Gene Expression Master Mix | Thermo-Fisher | 4369016 | |
GFAP | Thermo-Fisher | Hs00909233_m1 | |
MAP2 | Thermo-Fisher | Hs00258900_m1 | |
NQO1 | Thermo-Fisher | Hs02512143_s1 | |
SRXN1 | Thermo-Fisher | Hs00607800_m1 | |
HMOX1 | Thermo-Fisher | Hs01110250_m1 | |
GSR | Thermo-Fisher | Hs00167317_m1 | |
PAX6 | Thermo-Fisher | Hs01088112_m1 | |
NES | Thermo-Fisher | Hs00707120_s1 | |
GRIA1 | Thermo-Fisher | Hs00181348_m1 | |
GAP43 | Thermo-Fisher | Hs00967138_m1 | |
GABRA3 | Thermo-Fisher | Hs00968132_m1 | |
GABRA1 | Thermo-Fisher | Hs00168058_m1 | |
NR4A2 | Thermo-Fisher | Hs00428691_m1 | |
TH | Thermo-Fisher | Hs00165941_m1 | |
GAPDH | Thermo-Fisher | Hs02758991_g1 | |
ACTB | Thermo-Fisher | Hs99999903_m1 | |
MAPT | Thermo-Fisher | Hs00902194_m1 | |
SYP | Thermo-Fisher | Hs00300531_m1 | |
NANOG | Thermo-Fisher | Hs04260366_g1 | |
POU5F1 (OCT4) | Thermo-Fisher | Hs04195369_s1 | |
SOX1 | Thermo-Fisher | Hs01057642_s1 | |
AFP | Thermo-Fisher | Hs00173490_m1 | |
KRT18 | Thermo-Fisher | Hs01941416_g1 | |
NPPA | Thermo-Fisher | Hs00383230_g1 | |
T | Thermo-Fisher | Hs00610080_m1 | |
NCAM1 | Thermo-Fisher | Hs00941821_m1 | |
NR4A1 | Thermo-Fisher | Hs00374226_m1 | |
PHOX2A | Thermo-Fisher | Hs00605931_mH | |
PHOX2B | Thermo-Fisher | Hs00243679_m1 | |
NARG2 | Thermo-Fisher | Hs00973298_g1 | |
SLC18A3 | Thermo-Fisher | Hs00268179_s1 | |
SLC5A7 | Thermo-Fisher | Hs00222367_m1 | |
ISL1 | Thermo-Fisher | Hs00158126_m1 | |
LHX3 | Thermo-Fisher | Hs01033412_m1 | |
TaqMan Human Protein Kinase Array | Thermo-Fisher | 4418721 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibodies and reagents for immunostaining: | |||
B-III-tubulin (Tuj1) | Covance | MMS-435P | 1:500 (Step 5.2.5). Other antibodies may also be used. |
MAP2 | Sigma Aldrich | M4403 | 1:500 |
NF200 | Sigma Aldrich | N4142 | 1:1000 |
GFAP | Acris Antibodies GmbH | AP02002SU-N | 1:500 |
Nestin | Sigma-Aldrich | N5413 | 1:200 |
synaptophysin (SYN) | Abcam | AB14692 | 1:200 |
Tau | Thermo-Fisher | MA5-12808 | 1:100 |
Nrf2 | Abcam | AB62352 | 1:200 |
Keap1 | Abcam | AB66620 | 1:200 |
sulfiredoxin1 (SRXN1) | Abcam | AB92298 | 1:200 |
NAD(P)H quinone oxidoreductase 1 (NQO1) | Abcam | AB2346 | 1:200 |
OCT4 | Millipore | MAB4401 | 1:100 |
SSEA3 | Millipore | MAB4303 | 1:100 |
Tra1-60 | Millipore | MAB4360 | 1:250 |
Tyrosine hydroxylase (TH) | Millipore | AB152 | 1:200 |
Gamma-aminobutyric acid (GABA) | Sigma-Aldrich | A0310 | 1:100 |
Vesicular glutamate transporter 1 (VGlut1) | Abcam | AB72311 | 1:500 |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148-500G | 4% (4% formaldehyde can also be used) |
DPBS, no calcium, no magnesium | Thermo-Fisher | 14190144 | |
Triton-X-100 Solution | Sigma-Aldrich | 93443-100ML | 0.1% |
BSA 35% | Sigma-Aldrich | A7979-50ML | 3.5% |
Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) Cross Adsorbed Secondary Antibody, DyLight 594 conjugate | Thermo-Fisher | SA5-10040 | 1:500. (Step 5.2.7) Other fluorochrome-conjugated secondary antibodies may also be used. In this case, appropriate dilutions should be tested by the enduser. |
Donkey anti-Mouse IgG (H+L) Cross Adsorbed Secondary Antibody, DyLight 488 conjugate | Thermo-Fisher | SA5-10166 | 1:500 |
Donkey anti-Goat IgG (H+L) Cross Adsorbed Secondary Antibody, DyLight 488 conjugate | Thermo-Fisher | SA5-10086 | 1:500 |
DAPI Solution (1 mg/ml) | Thermo-Fisher | 62248 | 1:1000 (Step 5.2.7) |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibodies for Reverse Phase Protein Array (RPPA): | |||
4E-BP1 (S65) | Abcam | AB81297 | 1:250 (Note after step 5.2.8) |
Akt (T308) | Cell Signaling | 9275 | 1:100 |
Akt (S473) | Cell Signaling | 9271 | 1:100 |
AMPKalpha (T172) | Cell Signaling | 2531 | 1:100 |
AMPKbeta1 (S108) | Cell Signaling | 4181 | 1:100 |
ATF-2 (T71) | Cell Signaling | 9221 | 1:100 |
c-Jun (S63) | Cell Signaling | 9261 | 1:200 |
c-Jun (S73) | Cell Signaling | 9164 | 1:200 |
c-Kit (Y719) | Cell Signaling | 3391 | 1:250 |
CREB (S133) | Cell Signaling | 9191 | 1:100 |
EGFR (Y1068) | Cell Signaling | 2234 | 1:50 |
ErbB2/HER2 (Y1248) | Cell Signaling | 2247 | 1:100 |
ERK 1/2, p44/42 (T202/Y204) | Cell Signaling | 9101 | 1:2000 |
GSK-3alpha (S21) | Cell Signaling | 9337 | 1:50 |
Jak1 (Y1022/1023) | Cell Signaling | 3331 | 1:100 |
Lck (Y505) | Cell Signaling | 2751 | 1:500 |
LKB1 (S428) | Cell Signaling | 3051 | 1:100 |
mTOR (S2448) | Cell Signaling | 5536 | 1:100 |
NFkB p65 (S536) | Cell Signaling | 3031 | 1:50 |
p70 S6 Kinase (T389) | Cell Signaling | 9205 | 1:200 |
PDK1 (S241) | Cell Signaling | 3061 | 1:100 |
PKA C (T197) | Cell Signaling | 4781 | 1:250 |
PRAS40 (T246) | BioSource | 44-1100 | 1:2000 |
PTEN (S380) | Cell Signaling | 9551 | 1:500 |
Smad1 (S463/465), Smad5 (S463/465), Smad8 (S426/428) | Cell Signaling | 9511 | 1:500 |
Src (Y527) | Cell Signaling | 2105 | 1:500 |
Src Family (Y416) | Cell Signaling | 2101 | 1:200 |
Stat1 (Y701) | Cell Signaling | 9171 | 1:200 |
Stat3 (S727) | Cell Signaling | 9134 | 1:200 |
Zap-70 (Y319) | Enogene | E011159 | 1:100 |
βCatenin (S33/37/T41) | Cell Signaling | 9561 | 1:250 |
CREB | Upstate Biotechnologies | 06-863 | 1:100 |
Fos B | Cell Signaling | 2251 | 1:200 |
GRB2 | Cell Signaling | 3972 | 1:2000 |
HSP70 | Stressgen | SPA-810 | 1:100 |
c-Jun | Cell Signaling | 9165 | 1:100 |
Kip1/p27 | BD | 610241 | 1:100 |
Lck | Cell Signaling | 2984 | 1:250 |
Mcl-1 | Cell Signaling | 4572 | 1:80 |
Musashi | Cell Signaling | 2154 | 1:100 |
NOTCH1 | Cell Signaling | 3439 | 1:100 |
PTEN | Cell Signaling | 9552 | 1:500 |
SGK1 | Abnova | PAB4590 | 1:250 |
Zap-70 | Cell Signaling | 2705 | 1:250 |
β-Catenin | Abcam | AB32572 | 1:1000 |
Dll4 | Abcam | AB7280 | 1:500 |
Shh | Abcam | AB53281 | 1:250 |
HIF-1α | BD | 610958 | 1:50 |
NUMB PAN-ISO | Upstate Biotechnologies | 07-207 | 1:400 |
NUMB-L | Chemicon | AB15145 | 1:750 |
Cyclin B | BD | 610220 | 1:75 |
c-Myc | Calbiochem | OP-10 | 1:100 |
BCIP/NBT Kit | Thermo-Fisher | 002209 | (Note after step 5.2.8). Kit used to measure alkaline phosphatase activity, similar kits can be used. |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibodies for Flow Cytometry: | |||
SSEA1 Antibody, Pacific Blue conjugate | Thermo-Fisher | MHCD1528 | 1:100 (Note after step 5.2.8) |
SSEA4 Antibody (MC813-70), Alexa Fluor 647 | Thermo-Fisher | SSEA421 | 1:100 |
Name | Company | Catalog number | Comments |
Specific instruments, tools and softwares: | |||
Countess Automated Cell Counter | Thermo-Fisher | C10227 | Neubauer chamber or other suitable glass hemocytometer can be used. |
MEA1060-Inv-BC | Multichannel Systems | MEA1060-Inv-BC | (Step 5.3) |
MEA1060-BC control software | Multichannel Systems | MEA1060-BC | (Step 5.3) |
NeuroExplorer | Multichannel Systems | NeuroExplorer (NE) | (Step 5.3) For post-processing of MEA data |
Multielectrode arrays (MEA) | Multichannel Systems | 60MEA100/10iR-Ti-gr | (Step 5.3) Single-well MEA chip |
ArrayScan XTI High Content Platform | Thermo-Fisher | ASN00002P | (Step 5.2.8) Mean fluorescence can be quantified by using specific ArrayScan algorithms (e.g., Cytotoxicity V.4 and NucTrans V.4 bioapplications). It is recommended to take minimum 20 pictures/well, and have 7-8 internal replicates per condition |
7900HT Fast Real-Time PCR System | Thermo-Fisher | 4351405 | (Step 5.1.6) |
BD ULTRA-FINE Needle Insulin Syringe (with 30G needle) | BD | 328280 | (Steps 1.3.1, 2.1.2, and 2.4.1) |
StemPro EZPassage Disposable Stem Cell Passaging Tool | ThermoFisher | 23181010 | This colony cutting tool can be used as an alternative to the use of 30G needle 1 mL syringes (Step 1.3.1) |
Ultra-Low attachment Petri dish (60 mm) | Corning | 10010582 | (Step 2.1.8) Also other brands can be used. |
Mr. Frosty Freezing container | Sigma-Aldrich | C1562-1EA |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados