Un obstáculo importante para tecnologías como CRISPR son los eventos fuera del objetivo que pueden alterar genes vitales. La «circularización para la notificación in vitro de los efectos de la escisión mediante secuenciación» (CIRCLE-seq) es una técnica diseñada para identificar los sitios de escisión no intencionados. Este método mapea la actividad de CRISPR-Cas9 en todo el genoma con alta sensibilidad y sin sesgos.
La circularización para la notificación in vitro de los efectos de la escisión por secuenciación (CIRCLE-seq) es una técnica novedosa desarrollada para la identificación imparcial de sitios de escisión no intencionados de CRISPR-Cas9 mediante la secuenciación dirigida del ADN escindido de CRISPR-Cas9. El protocolo consiste en circularizar el ADN genómico (ADNg), que posteriormente se trata con la proteína Cas9 y un ARN guía (ARNg) de interés. Después del tratamiento, el ADN escindido se purifica y se prepara como una biblioteca para la secuenciación de Illumina. El proceso de secuenciación genera lecturas de extremos emparejados, ofreciendo datos completos sobre cada sitio de escisión. CIRCLE-seq proporciona varias ventajas sobre otros métodos in vitro , incluidos los requisitos mínimos de profundidad de secuenciación, el bajo fondo y el alto enriquecimiento para el ADNg escindido en Cas9. Estas ventajas mejoran la sensibilidad en la identificación de eventos de escisión intencionados y no intencionados. Este estudio proporciona un procedimiento completo, paso a paso, para examinar la actividad fuera del objetivo de CRISPR-Cas9 utilizando CIRCLE-seq. A modo de ejemplo, este protocolo se valida mediante el mapeo de sitios de escisión no intencionada de CRISPR-Cas9 en todo el genoma durante la modificación del locus AAVS1 . Todo el proceso CIRCLE-seq se puede completar en dos semanas, lo que permite tiempo suficiente para el crecimiento celular, la purificación del ADN, la preparación de la biblioteca y la secuenciación de Illumina. La entrada de datos de secuenciación en la canalización CIRCLE-seq facilita la interpretación y el análisis simplificados de los sitios de escisión.
La ingeniería genómica ha experimentado avances significativos en los últimos veinte años, con un hito importante siendo el descubrimiento de las repeticiones palindrómicas cortas agrupadas regularmente interespaciadas (CRISPR)-Cas9 en 20121. Aprovechando la naturaleza programable de las endonucleasas de ADN bacteriano, la tecnología CRISPR-Cas9 permite la selección y modificación precisas de casi cualquier secuencia de ADN. Desde sus inicios, el sistema se ha optimizado para depender solo de la endonucleasa Cas9 y un ARN guía (ARNg) para editar regiones genómicas específicas. El potencial de CRISPR-Cas9 como terapia curativa ha sido demostrado en ensayos clínicos para diversas afecciones como la amaurosis congénita de Leber, la amiloidosis por transtiretina y la anemia falciforme, entre otras 2,3,4.
CRISPR-Cas9 induce roturas de doble cadena (DSB), que normalmente se resuelven mediante uno de dos mecanismos: la unión de extremos no homólogos (NHEJ) propensa a errores o la reparación dirigida por homología (HDR) más precisa, siempre que se disponga de un ADN molde. La tendencia de CRISPR-Cas9 a causar inserciones y deleciones asociadas a NHEJ (indels), junto con escisiones en sitios genómicos no deseados, limita su aplicación en entornos clínicos 5,6,7,8,9,10. Además, las modificaciones genómicas no intencionadas pueden crear sitios de empalme crípticos, mutaciones sin sentido o sin sentido, inducir cromotripsis o conferir potencial oncogénico a las células, resultados que se han observado en varios ensayos de edición del genoma 11,12,13,14,15. En conclusión, la identificación precisa de la actividad fuera del objetivo de CRISPR-Cas9 es crucial para sus aplicaciones clínicas, particularmente en terapias génicas sistémicas que pueden alterar miles de millones de células.
Se pueden emplear varios métodos para identificar los sitios de escisión fuera del objetivo de CRISPR-Cas9, incluida la identificación insesgada de roturas de doble cadena en todo el genoma (GUIDE)-seq16, que utiliza oligodesoxinucleótidos de doble cadena para marcar DSB en células vivas. Sin embargo, una crítica a este método es que los falsos positivos pueden surgir de DSB aleatorios o de artefactos de PCR, que deben descartarse excluyendo los sitios capturados que muestran poca similitud con los sitios en el objetivo. El método basado en el uso del vector lentiviral defectuoso por integrasa (IDLV) es menos sensible y es probable que pase por alto muchos sitios fuera del objetivo17. Otros métodos in situ como DSBCapture, BLESS y BLISS 18,19,20 involucran células fijas y etiquetan DSB directamente, sin embargo, están limitados por su dependencia de la captura inmediata de DSB y la ausencia de ADN exógeno. Digenome-seq21, un método in vitro, y Selective enrichment and Identification of Tagged genomic DNA Ends by sequencing (SITE-seq)22 proporcionan soluciones de secuenciación, pero tienen sus limitaciones en el ruido de fondo y el análisis de un solo extremo, respectivamente. El descubrimiento in situ de Cas fuera de los objetivos y la verificación por secuenciación (Discover-Seq)23 ofrece la identificación in vivo e in situ de la actividad de Cas9 a través de la unión a MRE11, pero solo detecta los DSB que existen en el momento de la preparación de la muestra24. Por último, Inference of CRISPR Edits (ICE) utiliza un enfoque bioinformático para analizar de forma robusta las ediciones CRISPR utilizando datos de Sanger25.
Este artículo describe un procedimiento detallado para la circularización para el informe in vitro de los efectos de la escisión por secuenciación (CIRCLE-seq): una técnica in vitro que mapea de manera sensible e imparcial la actividad fuera del objetivo de todo el genoma de la nucleasa Cas9 en un complejo con el ARNg de interés26. Este enfoque comienza con el cultivo de las células de interés y el aislamiento del ADN, seguido de un cizallamiento aleatorio mediante ultrasonidos focalizados, y luego un tratamiento con exonucleasa y ligasa. En última instancia, este proceso produce moléculas circulares de ADN de doble cadena, que luego se purifican mediante un tratamiento de DNasa seguro para plásmidos. A continuación, este ADN circular se expone al complejo Cas9-gRNA, que se escinde tanto en los sitios de escisión intencionados como en los no intencionados, dejando atrás los extremos del ADN expuestos que actúan como sustratos para la ligadura del adaptador Illumina. Este proceso produce una biblioteca diversa de ADN genómico (ADNg) que contiene ambos extremos de cada DSB inducida por nucleasa, lo que garantiza que cada lectura tenga toda la información necesaria para cada sitio de escisión. Esto permite el uso de la secuenciación de Illumina con requisitos de cobertura de secuenciación más bajos, lo que diferencia a CIRCLE-seq de otros métodos similares mencionados anteriormente. Es importante tener en cuenta que, si bien CIRCLE-seq tiene una mayor sensibilidad fuera del objetivo que otros protocolos como método in vitro , esto se produce a costa de un mayor número de falsos positivos debido a la ausencia del panorama epigenético que está presente en otros métodos como GUIDE-seq16. Además, la reparación del ADN DSB y su maquinaria asociada no están presentes en CIRCLE-seq, lo que anula los indels o la reparación adecuada que de otro modo se observaría.
Además de describir el protocolo paso a paso para realizar CIRCLE-seq, el protocolo se valida identificando los sitios de escisión no intencionada de CRISPR-Cas9 en todo el genoma que se producen durante la modificación del locus AAVS1 , por ejemplo. Este protocolo fácil de seguir proporciona instrucciones detalladas, desde el cultivo de células madre pluripotentes inducidas (iPSC) y el aislamiento de ADNg hasta la circularización del ADNg, la escisión de Cas9-gRNA, la preparación de bibliotecas, la secuenciación y el análisis de tuberías. Dados los bajos requisitos de cobertura de secuenciación, CIRCLE-seq está disponible para cualquier laboratorio con acceso a la secuenciación de próxima generación.
Los detalles de los reactivos, consumibles y equipos utilizados para este estudio se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. Cultivo celular (5 días)
2. Aislamiento de ADN genómico (1 día)
3. Preparación del ARNg (7 días)
4. Prueba de escisión in vitro de ARNg
NOTA: En este caso, se utiliza una diana del gen AAVS1 . Para dirigirse a otros genes de interés, diseñe cebadores (Tabla 1) para amplificar la región objetivo y reemplace los cebadores en los siguientes pasos con cebadores personalizados.
5. Cizallamiento de ADN (3 h)
6. Purificación del ADN genómico cortado (1 h)
7. Preparación de la biblioteca CIRCLE-seq (3 días)
8. Escisión enzimáticamente purificada, ADNg circularizada in vitro (2 h)
9. Preparación de la biblioteca de secuenciación de próxima generación (4 - 6 h)
10. Cuantificación de librerías CIRCLE-seq por PCR digital en gotas (dd_PCR) (6 h)
NOTA: La cuantificación también se puede realizar mediante qPCR, Tapestation o un método similar.
11. Secuenciación de nueva generación
12. Análisis de datos CIRCLE-seq (1 - 3 h)
Aquí, CIRCLE-seq se utiliza para investigar los sitios de escisión inducidos por nucleasas de Cas9 en un complejo con el ARNg diseñado para dirigirse al sitio de integración de virus adenoasociado 1 (AAVS1) utilizando ADN aislado de células madre pluripotentes inducidas (iPSC). Este ARNg fue descrito previamente en nuestra publicación27. Se aislaron aproximadamente 25 μg de ADNg de las iPSC, se cortaron mediante ultrasonidos focalizados y se seleccionó el tamaño mediante la purificación de perlas AMPure XP para obtener fragmentos de aproximadamente 300 bps. A partir de estos 25 μg de ADN, se circularizaron con éxito aprox. 2-5 ng de ADN para la escisión in vitro Cas9:gRNA. Todo el procedimiento se muestra en la Figura 1.
Siguiendo un procedimiento y análisis de CIRCLE-seq utilizando nuestro flujo de trabajo de cálculo, en la Figura 2A se presenta una visualización de todos los sitios de escisión detectados dentro y fuera del objetivo. La canalización CIRCLE-seq también proporcionó "lecturas combinadas", analizadas a través del software estadístico R para producir un gráfico de Manhattan que muestra los sitios de escisión inducidos por la nucleasa detectados mapeados a lo largo de cada cromosoma (Figura 2B).
Figura 1: Esquemas del flujo de trabajo CIRCLE-seq. Se indican los pasos principales del protocolo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Visualización de CIRCLE-seq y Diagrama de Manhattan. (A) Alineación de sitios fuera del objetivo con el objetivo previsto para el locus AAVS1. La secuencia de objetivos se muestra en la parte superior, donde los objetivos fuera de lugar se clasifican por recuento de lecturas en orden descendente. Las diferencias en las secuencias diana originales se muestran mediante nucleótidos coloreados. Se muestra una muestra de los principales sitios de escisión no intencional para el locus AAVS1. (B) Gráfico de Manhattan que ilustra los sitios de escisión no intencional detectados para el locus AAVS1. Las alturas de las barras representan los recuentos de lecturas para cada posición cromosómica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Cebador | Secuencia (5'-3') | Comentarios/Descripción |
AAVS1 ARN guía simple (sgRNA) | GGGGCCACUAGGGACAGGAU | Para el knock-in de proteínas fluorescentes del locus AAVS1 |
Imprimación AAVS1 Forward | GCTCTGGGCGGAGGAATATG | Para la prueba de escisión in vitro de ARNg |
Imprimación inversa AAVS1 | ATTCCCAGGGCCGGTTAATG | Para la prueba de escisión in vitro de ARNg |
oSQT1288 | /5Phos/CGGTGGACCGATGATC /ideoxyU/ATCGGTCCACCGaT | Adaptador de horquilla CIRCLE-seq |
oSQT1274 | AATGATACGGCGACCACCGAG | TruSeq F1 |
oSQT1275 | CAAGCAGAAGACGGCATACGAGAT | TruSeqF2 |
oSQT1310 | /56-FAM/CCTACACGA/ZEN/CGCTCTTCCGATCT/3IABkFQ/ | Sonda TruSeq |
oSQT1311 | /5HEX/TCGGAAGAG/ZEN/CACACGTCTGAACT/3IABkFQ/ | Sonda TruSeq |
Tabla 1: Secuencias de ARNg y cebadores utilizados para el análisis CIRCLE-seq del locus AAVS1 .
Aquí, se demuestra que CIRCLE-seq es una técnica imparcial y altamente sensible para identificar DSB inducidos por nucleasas en todo el genoma como resultado de dirigirse al locus AAVS1 en el ADNg derivado de iPSC. El sitio AAVS1 dentro de las iPSC es bien conocido como un locus de puerto seguro que a menudo se usa como un sitio de integración de genes exógenos usando CRISPR-Cas928. Nuestro reciente informe estudió el potencial de las iPSCs marcadas con EGFP mediante la integración mediada por CRISPR de un reportero de EGFP expresado constitutivamente en el sitio AAVS1 , lo que permite el etiquetado y el seguimiento de tanto iPSCs como iPSCs diferenciadas debido a la persistencia de EGFP en todo el linaje de la célula27. Esta línea de iPSC se puede utilizar in vivo para evaluar la distribución del organismo de las células derivadas de iPSC después del trasplante. Dado que esta línea celular ha sido modificada con CRISPR y también se está utilizando para probar la aplicación clínica de iPSC, es imperativo que se conozcan e interroguen los posibles sitios fuera del objetivo de AAVS1 para garantizar la seguridad y la eficacia, lo que la convierte en un lugar ideal para probar CIRCLE-seq.
Una diferencia notable entre el estudio27 de Butterfield et al., publicado anteriormente y este, fue el uso de un ARNg modificado para dirigirse al locus AAVS1. Un ARNg puede diseñarse para mejorar la precisión de la edición del genoma24. La secuencia guía es el factor más crítico que influye en la eficiencia dentro y fuera del objetivo. Por lo tanto, el ARNg elegido se probó con varias otras guías y se encontró que tenía una fidelidad superior. Además, un artículo sobre métodos sobre la reprogramación de fibroblastos humanos corroboró el hallazgo de que los ARNm sintéticos con tapa que contienen nucleobases modificadas se benefician de una baja activación de las respuestas antivirales29,30. Si bien la inmunogenicidad baja puede no ser relevante en un ensayo in vitro, se vuelve crucial cuando el objetivo final es desarrollar una terapia clínicamente relevante que pueda usarse en células vivas.
CIRCLE-seq tiene muchas ventajas sobre métodos similares. Por ejemplo, Digenome-seq secuencia tanto el ADNg escindido por nucleasa como el desatado, utilizando ~400 millones de lecturas21. Esto da como resultado un fondo alto, lo que dificulta el filtrado de sitios de corte de buena fe de baja frecuencia. CIRCLE-seq solo usa ~ 3-5 millones de lecturas debido al enriquecimiento del ADNg escindido por nucleasa, lo que resulta en un fondo bajo. Además, Digenome-seq y un método similar, SITE-seq, se basan en la secuenciación de un solo extremo de ADN escindido por nucleasa. Por el contrario, las lecturas CIRCLE-seq incluyen ambos extremos del sitio de corte, lo que permite la identificación de sitios fuera del objetivo sin la necesidad de una referencia 21,22,26.
Una ventaja de CIRCLE-seq es su mayor sensibilidad en comparación con los métodos que se basan en el cultivo celular, como GUIDE-seq. Cuando se compararon los dos métodos, CIRCLE-seq fue capaz de capturar todos los sitios fuera del objetivo detectados por GUIDE-seq y descubrió sitios de escisión no deseados adicionales que GUIDE-seq había pasado por alto. Sin embargo, una diferencia notable es que GUIDE-seq puede verse obstaculizado por el panorama epigenético, mientras que CIRCLE-seq puede acceder a todo el genoma.
Como ensayo in vitro , CIRCLE-seq presenta varias limitaciones, la primera de las cuales es la detección de falsos positivos. Mientras que la epigenética impedirá la actividad de la nucleasa en determinados sitios in vivo, la ultrasonicación elimina estos obstáculos in vitro, permitiendo la actividad fuera del objetivo en lugares que normalmente no serían accesibles en un contexto celular. Además, Cas9 está presente en altas concentraciones en este ensayo in vitro , lo que permite una escisión que de otro modo no sería posible in vivo. Este ensayo también requiere una cantidad relativamente grande de ADNg inicial, que, dependiendo de los recursos disponibles, puede negar el uso de este protocolo. Por último, es posible que algunos sitios fuera del objetivo sean indetectables debido a las limitaciones de las tecnologías actuales de secuenciación de próxima generación.
Un estudio reciente utilizó un enfoque in silico cuyo algoritmo identificó una serie de parámetros relevantes con los que comparar diferentes métodos de caracterización de nucleasas, incluidos CIRCLE-seq y GUIDE-seq31. Dos de los parámetros relevantes fueron el «enriquecimiento en el lugar de corte» y el «% de falsos positivos». Curiosamente, la tasa de falsos positivos de CIRCLE-seq se calculó en un 88%, pero su enriquecimiento en el sitio de corte fue mucho mayor que el de los otros métodos in vitro . Los análisis comparativos de cada método revelaron que GUIDE-seq fue el de mejor rendimiento, ya que demostró la mayor especificidad en el objetivo con una tasa de falsos positivos moderada32. Esto no invalida CIRCLE-seq, sino que insinúa la posibilidad de utilizar CIRCLE-seq y GUIDE-seq en tándem, validando los hallazgos de CIRCLE-seq con GUIDE-seq, ya que el primero tiene una mayor sensibilidad, mientras que el segundo es un método basado en células con un alto enriquecimiento del sitio de corte. Los datos también indican que la secuenciación de próxima generación (NGS) basada en amplicones debería ser el método preferido para identificar modificaciones genuinas fuera del objetivo en posibles sitios candidatos31. Estos datos sugieren una estrategia potencial de uso de CIRCLE-seq, seguido de GUIDE-seq, y luego NGS basado en amplicones para examinar los efectos fuera del objetivo.
Los autores no tienen nada que revelar.
Expresamos nuestro más profundo agradecimiento por el apoyo financiero proporcionado por los Institutos Nacionales de Salud (R01AR078551 y T32AR007411), la Asociación de Investigación de la Epidermólisis Bullosa Distrófica (DEBRA) de Austria, el Fondo Gates Grubstake y el Fondo Gates Frontiers.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2-mL Thin-walled Tubes and Flat Caps | ThermoFisher Scientific | AB1114 | |
1.5% PippinHT cassette | Sage Science | HTC1510 | |
10 mL Serological Pipettes | FisherScientific | 12567603 | |
15 mL Conical Tube | FisherScientific | 339651 | |
150 x 25 mm Tissue Culture Dish | FisherScientific | 877224 | |
25 mL Reagent Reservoir | FisherScientific | 2138127C | |
2x Kapa KiFi HotStart Ready Mix | Kapa Biosystems | KK2602 | |
5 mL Serological Pipettes | FisherScientific | 170355 | |
50 mL Conical Tube | FisherScientific | 339653 | |
50x TAE Electrophoresis Buffer | ThermoFisher Scientific | B49 | |
6 Well Cell Culture Plate | Corning | 3516 | |
Agencourt AMPure XP Reagent, 60 mL | Beckman Coulter | A63881 | |
Benchtop Microcentrifuge | Eppendorf | 5400002 | |
BsaI-HF | New England BioLabs | ||
Buffer QX1 | Qiagen | 20912 | |
Cas9 nuclease, Streptococcus Pyogenes | New England BioLabs | M0386M | |
CIRCLE-seq Library Preparation and NGS | |||
Corning Matrigel hESC-Qualified Matrix | Corning | 354277 | Extracellular matrix (ECM) for culturing iPSCs |
ddPCR SuperMix for Probes | Bio-Rad | 1863010 | |
DG8 Cartridge Holder | Bio-Rad | 1863051 | |
DG8 Cartridges | Bio-Rad | 1864008 | |
DG8 Gaskets | Bio-Rad | 1863009 | |
DPBS, no calcium, no magnesium | ThermoFisher Scientific | 14190144 | Made by Invitrogen |
Droplet Generation Oil for Probes | Bio-Rad | 1863005 | |
Droplet Reader Oil | Bio-Rad | 1863004 | |
EDTA (0.5 M) | ThermoFisher Scientific | 15575020 | |
EDTA (0.5 M), pH 8.0, RNase-free | ThermoFisher Scientific | AM9260G | Made by Invitrogen |
Eppendorf ThermoMixer | Eppendorf | 5384000020 | |
Equipment | |||
Ethyl Alcohol, Pure | Sigma-Aldrich | E7023 | |
Exonuclease I | New England BioLabs | M0293L | E. coli |
Filter Unit | FisherScientific | FB0875713 | |
Filtered Sterile Pipette Tips | |||
Focused Ultrasonicator | Covaris | ME220 | |
Genomic DNA Isolation | |||
Genomic DNA Shearing | |||
Gentra Puregene Cell Core Kit | Qiagen | 158043 | |
gRNAs | Synthego | ||
HCl | ThermoFisher Scientific | A144500 | |
Heracell VIOS Tri-gas Humidified Tissue Culture Incubator | ThermoFisher Scientific | 51030411 | Need for culturing and expanding iPSCs (37 °C/5% CO2/5% O2) |
High Sensitivity D1000 DNA ScreenTape | Agilent | 5067-5584 | |
High Sensitivity D1000 Reagents | Agilent | 5067-5585 | |
HTP Library Preparation Kit | Kapa Biosystems | KK8235 | |
HyClone Antibiotic Antimycotic Solution | Cytiva | SV30079.01 | |
IDTE pH 8.0 (1x TE Solution) | Integrated DNA Technologies | 11050204 | |
Inverted Microscope | Need for imaging iPS colonies in bright-field and fluorescent channels | ||
iPSC Culture | |||
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 190764 | |
Lambda Exonuclease | New England BioLabs | M0262L | |
Loading Tips, 10 pack | Agilent | 5067-5599 | |
Magnum FLX Enhanced Universal Magnet Plate | Alpaqua | A00400 | |
Microcentrifuge Tube | Axygen | 31104051 | |
Microtube AFA Fiber Pre-Slit Snap-Cap | Covaris | 520045 | |
mTeSR-1 5x Supplement | StemCell Technology | 85852 | |
mTeSR-1 Basal Medium (400 mL) | StemCell Technology | 85851 | Media for maintaining iPSC in culture |
Nanodrop 8000 Spectrophotometer | ThermoFisher Scientific | ND-8000-GL | |
NEBNext Multiplex Oligos for Illumina | New England BioLabs | E7600S | Dual Index Primers Set 1 |
Optical tube strip caps, 8x strip | Agilent | 401425 | |
Optical tube strips, 8x strip | Agilent | 401428 | |
Other Reagents | |||
PCR Plate Sealer | Bio-Rad | PX1 | Model Number PX1 |
PEG/NaCl SPRI Solution | Kapa Biosystems | ||
Phusion Hot Start Flex 2x Master Mix | New England BioLabs | M0536L | |
Pierceable Foil Heat Seal | Bio-Rad | 1814040 | |
Plasmid-Safe ATP-dependent DNase | Epicentre | E3110K | |
Primers, Adapters and Probes | IDT | Sequences are listed in Table 1 | |
Proteinase K | Qiagen | 19131 | |
QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
QIAxcel Gel Analysis System | Qiagen | 9001941 | |
Qubit Assay Tubes | ThermoFisher Scientific | Q32856 | |
Qubit dsDNA BR Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32853 | |
Qubit dsDNA BR Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32853 | |
Qubit dsDNA HS Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32854 | |
Qubit Fluorometer | ThermoFisher Scientific | Q33226 | |
QX200 Droplet Digital PCR System | Bio-Rad | 1864001 | Contain a QX200 droplet generator and a QX200 droplet reader |
RNase A | Qiagen | 19101 | |
Semi-skirted PCR Plate | ThermoFisher Scientific | 14230244 | |
SeqPlaque GTG Agarose | Lonza | 50110 | |
SYBR Safe DNA Gel Stain | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
T4 DNA Ligase | New England BioLabs | M0202L | |
T4 Polynucleotide Kinase (PNK) | New England BioLabs | M0201L | |
T-75 Flasks | FisherScientific | 7202000 | |
Tapestation 4150 | Agilent | G2992AA | |
Thermocycler with programmable temperature-stepping functionality | Bio-Rad C1000 Touch | ||
Tris base | ThermoFisher Scientific | BP1521 | |
Twin.tec PCR Plate | Eppendorf | E951020346 | 96 wells, semi-skirted, green |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | ThermoFisher Scientific | 10977015 | |
USER Enzyme | New England BioLabs | M5505L |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados