Un ostacolo significativo a tecnologie come CRISPR sono gli eventi fuori bersaglio che possono interrompere i geni vitali. CIRCLE-seq ("Circularization for In Vitro Reporting of Cleavage Effects by Sequencing") è una tecnica progettata per identificare i siti di scissione non intenzionali. Questo metodo mappa l'attività dell'intero genoma di CRISPR-Cas9 con alta sensibilità e senza bias.
La circolarizzazione per la segnalazione in vitro degli effetti di clivaggio mediante sequenziamento (CIRCLE-seq) è una nuova tecnica sviluppata per l'identificazione imparziale di siti di clivaggio non intenzionali di CRISPR-Cas9 attraverso il sequenziamento mirato del DNA cliveggiato di CRISPR-Cas9. Il protocollo prevede la circolarizzazione del DNA genomico (gDNA), che viene successivamente trattato con la proteina Cas9 e un RNA guida (gRNA) di interesse. Dopo il trattamento, il DNA scisso viene purificato e preparato come libreria per il sequenziamento Illumina. Il processo di sequenziamento genera letture paired-end, offrendo dati completi su ciascun sito di scissione. CIRCLE-seq offre diversi vantaggi rispetto ad altri metodi in vitro , tra cui requisiti minimi di profondità di sequenziamento, basso background e alto arricchimento per il gDNA clivato Cas9. Questi vantaggi aumentano la sensibilità nell'identificare gli eventi di scissione intenzionali e non intenzionali. Questo studio fornisce una procedura completa e passo-passo per esaminare l'attività fuori bersaglio di CRISPR-Cas9 utilizzando CIRCLE-seq. Ad esempio, questo protocollo è convalidato mappando i siti di scissione non intenzionali dell'intero genoma di CRISPR-Cas9 durante la modifica del locus AAVS1 . L'intero processo CIRCLE-seq può essere completato in due settimane, lasciando tempo sufficiente per la crescita cellulare, la purificazione del DNA, la preparazione della libreria e il sequenziamento Illumina. L'inserimento dei dati di sequenziamento nella pipeline CIRCLE-seq facilita l'interpretazione e l'analisi semplificate dei siti di scissione.
L'ingegneria del genoma ha visto progressi significativi negli ultimi vent'anni, con una pietra miliare importante che è stata la scoperta di brevi ripetizioni palindromiche raggruppate regolarmente interspaziate (CRISPR)-Cas9 nel 20121. Sfruttando la natura programmabile delle endonucleasi del DNA batterico, la tecnologia CRISPR-Cas9 consente di indirizzare e modificare con precisione quasi tutte le sequenze di DNA. Fin dal suo inizio, il sistema è stato ottimizzato per fare affidamento solo sull'endonucleasi Cas9 e su un RNA guida (gRNA) per modificare specifiche regioni genomiche. Il potenziale di CRISPR-Cas9 come terapia curativa è stato dimostrato in studi clinici per varie condizioni come l'amaurosi congenita di Leber, l'amiloidosi da transtiretina e l'anemia falciforme, tra le altre 2,3,4.
CRISPR-Cas9 induce rotture a doppio filamento (DSB), che sono tipicamente risolte da uno dei due meccanismi: l'unione terminale non omologa soggetta a errori (NHEJ) o la più precisa riparazione diretta dall'omologia (HDR), a condizione che sia disponibile un DNA stampo. La tendenza di CRISPR-Cas9 a causare inserzioni e delezioni associate a NHEJ (indels), insieme alla scissione in siti genomici non intenzionali, ne limita l'applicazione in contesti clinici 5,6,7,8,9,10. Inoltre, le modifiche genomiche non intenzionali possono creare siti di splicing criptici, mutazioni nonsenso o missenso, indurre cromotripsi o conferire potenziale oncogenico alle cellule, esiti che sono stati osservati in diversi studi di editing genomico 11,12,13,14,15. In conclusione, identificare con precisione l'attività off-target di CRISPR-Cas9 è fondamentale per le sue applicazioni cliniche, in particolare nelle terapie geniche sistemiche che possono alterare miliardi di cellule.
Vari metodi possono essere impiegati per identificare i siti di scissione fuori bersaglio di CRISPR-Cas9, tra cui l'identificazione imparziale a livello di genoma delle rotture a doppio filamento (GUIDE)-seq16, che utilizza oligodesossinucleotidi a doppio filamento per marcare i DSB nelle cellule viventi. Tuttavia, una critica a questo metodo è che i falsi positivi possono derivare da DSB casuali o da artefatti PCR, che devono essere scartati escludendo i siti catturati che mostrano scarsa somiglianza con i siti target. Il metodo basato sull'uso del vettore lentivirale difettoso dell'integrasi (IDLV) è meno sensibile e probabilmente non rileva molti siti fuori bersaglio17. Altri metodi in situ come DSBCapture, BLESS e BLISS 18,19,20 coinvolgono cellule fisse e marcano direttamente i DSB, tuttavia sono limitati dalla loro dipendenza dalla cattura immediata dei DSB e dall'assenza di DNA esogeno. Il digenome-seq21, un metodo in vitro, e l'arricchimento selettivo e l'identificazione di estremità genomiche marcate mediante sequenziamento (SITE-seq)22 forniscono entrambi soluzioni di sequenziamento, ma hanno i loro limiti rispettivamente nel rumore di fondo e nell'analisi single-end. La scoperta di Cas off-target in situ e la verifica mediante sequenziamento (Discover-Seq)23 offre l'identificazione in vivo e in situ dell'attività di Cas9 tramite il legame MRE11, ma rileva solo i DSB esistenti al momento della preparazione del campione24. Infine, l'Inference of CRISPR Edits (ICE) utilizza un approccio bioinformatico per analizzare in modo robusto le modifiche CRISPR utilizzando i dati Sanger25.
Questo articolo descrive una procedura dettagliata per la circolarizzazione per la segnalazione in vitro degli effetti di scissione mediante sequenziamento (CIRCLE-seq): una tecnica in vitro che mappa in modo sensibile e imparziale l'attività off-target dell'intero genoma della nucleasi Cas9 in un complesso con il gRNA di interesse26. Questo approccio inizia con la coltura delle cellule di interesse e l'isolamento del DNA, seguito dal taglio casuale attraverso ultrasuoni focalizzati, quindi dal trattamento con esonucleasi e ligasi. Questo processo produce infine molecole di DNA circolari a doppio filamento, che vengono poi purificate attraverso il trattamento con DNasi sicuro per i plasmidi. Questo DNA circolare viene quindi esposto al complesso Cas9-gRNA, che si sfalda sia nei siti di scissione previsti che in quelli non intenzionali, lasciando dietro di sé le estremità del DNA esposte che fungono da substrati per la legatura dell'adattatore Illumina. Questo processo produce una libreria diversificata di DNA genomico (gDNA) contenente entrambe le estremità di ciascun DSB indotto dalla nucleasi, assicurando che ogni lettura abbia tutte le informazioni necessarie per ogni sito di scissione. Ciò consente l'uso del sequenziamento Illumina con requisiti di copertura del sequenziamento inferiori, distinguendo CIRCLE-seq da altri metodi simili sopra menzionati. È importante notare che, sebbene CIRCLE-seq abbia una sensibilità fuori bersaglio più elevata rispetto ad altri protocolli come metodo in vitro , ciò comporta un costo di falsi positivi più elevati a causa dell'assenza del panorama epigenetico presente in altri metodi come GUIDE-seq16. Inoltre, la riparazione del DNA DSB e i suoi macchinari associati non sono presenti in CIRCLE-seq, abrogando gli indel o la corretta riparazione che altrimenti si osserverebbero.
Oltre a descrivere il protocollo passo-passo per eseguire CIRCLE-seq, il protocollo è convalidato identificando ad esempio i siti di scissione non intenzionali di CRISPR-Cas9 a livello di genoma che si verificano durante la modifica del locus AAVS1 . Questo protocollo di facile consultazione fornisce istruzioni dettagliate, dalla coltura di cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC) e l'isolamento del gDNA alla circolarizzazione del gDNA, alla scissione del gRNA Cas9-gRNA, alla preparazione della libreria, al sequenziamento e all'analisi della pipeline. Dati i bassi requisiti di copertura del sequenziamento, CIRCLE-seq è disponibile per qualsiasi laboratorio con accesso al sequenziamento di nuova generazione.
I dettagli dei reagenti, dei materiali di consumo e delle attrezzature utilizzate per questo studio sono elencati nella Tabella dei materiali.
1. Coltura cellulare (5 giorni)
2. Isolamento del DNA genomico (1 giorno)
3. Preparazione del gRNA (7 giorni)
4. Test di scissione in vitro del gRNA
NOTA: In questo caso, viene utilizzato un bersaglio nel gene AAVS1 . Per indirizzare altri geni di interesse, progettare primer (Tabella 1) per amplificare la regione target e sostituire i primer nei passaggi successivi con primer personalizzati.
5. Tranciatura del DNA (3 ore)
6. Purificazione del DNA genomico tranciato (1 h)
7. Preparazione della libreria CIRCLE-seq (3 giorni)
8. Scissione di gDNA circolarizzato enzimaticamente purificato in vitro (2 ore)
9. Preparazione della libreria di sequenziamento di nuova generazione (4 - 6 ore)
10. Quantificazione di librerie CIRCLE-seq mediante PCR digitale a goccia (dd_PCR) (6 ore)
NOTA: La quantificazione può essere eseguita anche utilizzando qPCR, Tapestation o un metodo simile.
11. Sequenziamento di nuova generazione
12. Analisi dei dati CIRCLE-seq (1 - 3 ore)
Qui, CIRCLE-seq viene utilizzato per studiare i siti di scissione indotti dalla nucleasi di Cas9 in un complesso con il gRNA progettato per colpire il sito di integrazione del virus adeno-associato 1 (AAVS1) utilizzando DNA isolato da cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC). Questo gRNA è stato precedentemente descritto nella nostra pubblicazione27. Circa 25 μg di gDNA sono stati isolati da iPSC, tranciati mediante ultrasuoni focalizzati e la dimensione selezionata utilizzando la purificazione a microsfere AMPure XP per produrre frammenti di circa 300 bps. Da questi 25 μg di DNA, circa 2-5 ng di DNA sono stati circolarizzati con successo per la scissione in vitro di Cas9:gRNA. L'intera procedura è illustrata nella Figura 1.
A seguito di una procedura CIRCLE-seq e di un'analisi utilizzando il nostro flusso di lavoro di calcolo, nella Figura 2A viene presentata una visualizzazione di tutti i siti di scissione rilevati sul bersaglio e fuori bersaglio. La pipeline CIRCLE-seq ha anche fornito "letture unite", analizzate tramite il software statistico R per produrre un grafico di Manhattan che mostra i siti di scissione indotti dalla nucleasi rilevati mappati lungo ciascun cromosoma (Figura 2B).
Figura 1: Schemi del flusso di lavoro CIRCLE-seq. Sono indicati i passaggi principali del protocollo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Visualizzazione CIRCLE-seq e Manhattan Plot. (A) Allineamento dei siti fuori bersaglio rispetto al bersaglio previsto per il locus AAVS1. La sequenza di destinazione viene visualizzata nella parte superiore, dove gli obiettivi non target vengono classificati in base al numero di letture in ordine decrescente. Le differenze nelle sequenze target originali sono mostrate da nucleotidi colorati. Viene mostrato un esempio dei principali siti di scissione non intenzionali per il locus AAVS1. (B) Grafico di Manhattan che illustra i siti di scissione non intenzionali rilevati per il locus AAVS1. Le altezze delle barre rappresentano il conteggio delle letture per ogni posizione cromosomica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Abbecedario | Sequenza (5'-3') | Commenti/Descrizione |
AAVS1 Singolo RNA guida (sgRNA) | GGGGCCACUAGGGACAGGAU | per il knock-in della proteina fluorescente di AAVS1 Locus |
AAVS1 Primer in avanti | GCTCTGGGCGGAGGAATATG | Per il test di scissione in vitro del gRNA |
AAVS1 Primer inverso | ATTCCCAGGGCCGGTTAATG | Per il test di scissione in vitro del gRNA |
oSQT1288 | /5Phos/CGGTGGACCGATGATC /ideoxyU/ATCGGTCCACCGaT | Adattatore per forcina CIRCLE-seq |
oSQT1274 | AATGATACGGCGACCACCGAG | TruSeq F1 |
oSQT1275 | CAAGCAGAAGACGGCATACGAGAT | TruSeqF2 |
oSQT1310 | /56-FAM/CCTACACGA/ZEN/CGCTCTTCCGATCT/3IABkFQ/ | Sonda TruSeq |
oSQT1311 | /5HEX/TCGGAAGAG/ZEN/CACACGTCTGAACT/3IABkFQ/ | Sonda TruSeq |
Tabella 1: Sequenze di gRNA e primer utilizzati per l'analisi CIRCLE-seq del locus AAVS1 .
In questo caso, CIRCLE-seq ha dimostrato di essere una tecnica imparziale e altamente sensibile per identificare le DSB indotte dalla nucleasi in tutto il genoma risultanti dal targeting del locus AAVS1 nel gDNA derivato dalle iPSC. Il sito AAVS1 all'interno delle iPSC è ben noto come locus di approdo sicuro che viene spesso utilizzato come sito di integrazione di geni esogeni utilizzando CRISPR-Cas928. Il nostro recente rapporto ha studiato il potenziale delle iPSC marcate con EGFP eseguendo l'integrazione mediata da CRISPR di un reporter EGFP costitutivamente espresso nel sito AAVS1 , che consente la marcatura e il tracciamento sia delle iPSC che delle iPSC differenziate a causa della persistenza di EGFP in tutto il lignaggio della cellula27. Questa linea di iPSC può essere utilizzata in vivo per valutare la distribuzione nell'organismo delle cellule derivate da iPSC dopo il trapianto. Poiché questa linea cellulare è stata modificata con CRISPR e viene utilizzata anche per testare l'applicazione clinica delle iPSC, è imperativo che i potenziali siti off-target di AAVS1 siano noti e interrogati per garantire la sicurezza e l'efficacia, rendendola un locus ideale per testare CIRCLE-seq.
Una notevole differenza tra lo studio27 precedentemente pubblicato da Butterfield et al. e questo è stato l'uso di un gRNA modificato per colpire il locus AAVS1. Un gRNA può essere progettato per migliorare l'accuratezza dell'editing del genoma24. La sequenza di guida è il fattore più critico che influenza l'efficienza sul bersaglio e fuori bersaglio. Pertanto, il gRNA scelto è stato testato con diverse altre guide e si è scoperto che aveva una fedeltà superiore. Inoltre, un articolo sui metodi sulla riprogrammazione dei fibroblasti umani ha confermato la scoperta che gli mRNA sintetici con cappuccio contenenti basi nucleotiche modificate beneficiano di una bassa attivazione delle risposte antivirali29,30. Sebbene una bassa immunogenicità possa non essere rilevante in un test in vitro, diventa cruciale quando l'obiettivo finale è sviluppare una terapia clinicamente rilevante che possa essere utilizzata nelle cellule viventi.
CIRCLE-seq offre molti vantaggi rispetto a metodi simili. Ad esempio, il digenoma-seq sequenzia sia il gDNA scisso che quello non scisso della nucleasi, utilizzando ~ 400 milioni di letture21. Ciò si traduce in uno sfondo elevato, che rende difficile filtrare i siti di taglio in buona fede a bassa frequenza. CIRCLE-seq utilizza solo ~3-5 milioni di letture a causa dell'arricchimento del gDNA tagliato con nucleasi, con conseguente basso background. Inoltre, il digenome-seq e un metodo simile, SITE-seq, si basano sul sequenziamento di una singola estremità del DNA scissa dalla nucleasi. Al contrario, le letture CIRCLE-seq includono entrambe le estremità del sito tagliato, consentendo l'identificazione di siti fuori bersaglio senza la necessità di un riferimento 21,22,26.
Un vantaggio di CIRCLE-seq è la sua maggiore sensibilità rispetto ai metodi che si basano sulla coltura cellulare, come GUIDE-seq. Quando i due metodi sono stati confrontati, CIRCLE-seq è stato in grado di catturare tutti i siti fuori bersaglio rilevati da GUIDE-seq e ha scoperto ulteriori siti di scissione non intenzionali che GUIDE-seq aveva perso. Tuttavia, una differenza notevole è che GUIDE-seq può essere ostacolato dal panorama epigenetico, mentre CIRCLE-seq può accedere all'intero genoma.
Come test in vitro , CIRCLE-seq presenta diverse limitazioni, la prima delle quali è il rilevamento di falsi positivi. Mentre l'epigenetica ostacolerà l'attività della nucleasi in determinati siti in vivo, l'ultrasonicazione rimuove questi ostacoli in vitro, consentendo attività fuori bersaglio in luoghi che potrebbero normalmente non essere accessibili in un contesto cellulare. Inoltre, Cas9 è presente ad alte concentrazioni in questo test in vitro , consentendo una scissione che non sarebbe altrimenti possibile in vivo. Questo test richiede anche una quantità relativamente grande di gDNA di partenza che, a seconda delle risorse disponibili, può negare l'uso di questo protocollo. Infine, è possibile che alcuni siti fuori bersaglio non siano rilevabili a causa delle limitazioni delle attuali tecnologie di sequenziamento di nuova generazione.
Un recente studio ha utilizzato un approccio in silico il cui algoritmo ha identificato una serie di parametri rilevanti con cui confrontare diversi metodi di caratterizzazione delle nucleasi, tra cui CIRCLE-seq e GUIDE-seq31. Due dei parametri pertinenti erano l'«arricchimento del sito di taglio» e la «% di falsi positivi». È interessante notare che il tasso di falsi positivi di CIRCLE-seq è stato calcolato all'88%, ma il suo arricchimento nel sito di taglio è stato di gran lunga superiore rispetto agli altri metodi in vitro . Le analisi comparative di ogni metodo hanno rivelato che GUIDE-seq era il migliore, in quanto dimostrava la massima specificità sul bersaglio con solo un moderato tasso di falsi positivi32. Ciò non invalida CIRCLE-seq, ma piuttosto suggerisce la possibilità di utilizzare CIRCLE-seq e GUIDE-seq in tandem, convalidando i risultati di CIRCLE-seq con GUIDE-seq poiché il primo ha una sensibilità più elevata, mentre il secondo è un metodo basato su cellule con un elevato arricchimento del sito di taglio. I dati indicano anche che il sequenziamento di nuova generazione (NGS) basato su ampliconi dovrebbe essere il metodo preferito per identificare autentiche modifiche fuori bersaglio in potenziali siti candidati31. Questi dati suggeriscono una potenziale strategia di utilizzo di CIRCLE-seq, seguito da GUIDE-seq e quindi NGS basato su ampliconi per esaminare gli effetti off-target.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Esprimo la più profonda gratitudine per il sostegno finanziario fornito dal National Institutes of Health (R01AR078551 e T32AR007411), dalla Dystrophic Epidermolysis Bullosa Research Association (DEBRA) Austria, dal Gates Grubstake Fund e dal Gates Frontiers Fund.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2-mL Thin-walled Tubes and Flat Caps | ThermoFisher Scientific | AB1114 | |
1.5% PippinHT cassette | Sage Science | HTC1510 | |
10 mL Serological Pipettes | FisherScientific | 12567603 | |
15 mL Conical Tube | FisherScientific | 339651 | |
150 x 25 mm Tissue Culture Dish | FisherScientific | 877224 | |
25 mL Reagent Reservoir | FisherScientific | 2138127C | |
2x Kapa KiFi HotStart Ready Mix | Kapa Biosystems | KK2602 | |
5 mL Serological Pipettes | FisherScientific | 170355 | |
50 mL Conical Tube | FisherScientific | 339653 | |
50x TAE Electrophoresis Buffer | ThermoFisher Scientific | B49 | |
6 Well Cell Culture Plate | Corning | 3516 | |
Agencourt AMPure XP Reagent, 60 mL | Beckman Coulter | A63881 | |
Benchtop Microcentrifuge | Eppendorf | 5400002 | |
BsaI-HF | New England BioLabs | ||
Buffer QX1 | Qiagen | 20912 | |
Cas9 nuclease, Streptococcus Pyogenes | New England BioLabs | M0386M | |
CIRCLE-seq Library Preparation and NGS | |||
Corning Matrigel hESC-Qualified Matrix | Corning | 354277 | Extracellular matrix (ECM) for culturing iPSCs |
ddPCR SuperMix for Probes | Bio-Rad | 1863010 | |
DG8 Cartridge Holder | Bio-Rad | 1863051 | |
DG8 Cartridges | Bio-Rad | 1864008 | |
DG8 Gaskets | Bio-Rad | 1863009 | |
DPBS, no calcium, no magnesium | ThermoFisher Scientific | 14190144 | Made by Invitrogen |
Droplet Generation Oil for Probes | Bio-Rad | 1863005 | |
Droplet Reader Oil | Bio-Rad | 1863004 | |
EDTA (0.5 M) | ThermoFisher Scientific | 15575020 | |
EDTA (0.5 M), pH 8.0, RNase-free | ThermoFisher Scientific | AM9260G | Made by Invitrogen |
Eppendorf ThermoMixer | Eppendorf | 5384000020 | |
Equipment | |||
Ethyl Alcohol, Pure | Sigma-Aldrich | E7023 | |
Exonuclease I | New England BioLabs | M0293L | E. coli |
Filter Unit | FisherScientific | FB0875713 | |
Filtered Sterile Pipette Tips | |||
Focused Ultrasonicator | Covaris | ME220 | |
Genomic DNA Isolation | |||
Genomic DNA Shearing | |||
Gentra Puregene Cell Core Kit | Qiagen | 158043 | |
gRNAs | Synthego | ||
HCl | ThermoFisher Scientific | A144500 | |
Heracell VIOS Tri-gas Humidified Tissue Culture Incubator | ThermoFisher Scientific | 51030411 | Need for culturing and expanding iPSCs (37 °C/5% CO2/5% O2) |
High Sensitivity D1000 DNA ScreenTape | Agilent | 5067-5584 | |
High Sensitivity D1000 Reagents | Agilent | 5067-5585 | |
HTP Library Preparation Kit | Kapa Biosystems | KK8235 | |
HyClone Antibiotic Antimycotic Solution | Cytiva | SV30079.01 | |
IDTE pH 8.0 (1x TE Solution) | Integrated DNA Technologies | 11050204 | |
Inverted Microscope | Need for imaging iPS colonies in bright-field and fluorescent channels | ||
iPSC Culture | |||
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 190764 | |
Lambda Exonuclease | New England BioLabs | M0262L | |
Loading Tips, 10 pack | Agilent | 5067-5599 | |
Magnum FLX Enhanced Universal Magnet Plate | Alpaqua | A00400 | |
Microcentrifuge Tube | Axygen | 31104051 | |
Microtube AFA Fiber Pre-Slit Snap-Cap | Covaris | 520045 | |
mTeSR-1 5x Supplement | StemCell Technology | 85852 | |
mTeSR-1 Basal Medium (400 mL) | StemCell Technology | 85851 | Media for maintaining iPSC in culture |
Nanodrop 8000 Spectrophotometer | ThermoFisher Scientific | ND-8000-GL | |
NEBNext Multiplex Oligos for Illumina | New England BioLabs | E7600S | Dual Index Primers Set 1 |
Optical tube strip caps, 8x strip | Agilent | 401425 | |
Optical tube strips, 8x strip | Agilent | 401428 | |
Other Reagents | |||
PCR Plate Sealer | Bio-Rad | PX1 | Model Number PX1 |
PEG/NaCl SPRI Solution | Kapa Biosystems | ||
Phusion Hot Start Flex 2x Master Mix | New England BioLabs | M0536L | |
Pierceable Foil Heat Seal | Bio-Rad | 1814040 | |
Plasmid-Safe ATP-dependent DNase | Epicentre | E3110K | |
Primers, Adapters and Probes | IDT | Sequences are listed in Table 1 | |
Proteinase K | Qiagen | 19131 | |
QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
QIAxcel Gel Analysis System | Qiagen | 9001941 | |
Qubit Assay Tubes | ThermoFisher Scientific | Q32856 | |
Qubit dsDNA BR Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32853 | |
Qubit dsDNA BR Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32853 | |
Qubit dsDNA HS Assay Kit | ThermoFisher Scientific | Q32854 | |
Qubit Fluorometer | ThermoFisher Scientific | Q33226 | |
QX200 Droplet Digital PCR System | Bio-Rad | 1864001 | Contain a QX200 droplet generator and a QX200 droplet reader |
RNase A | Qiagen | 19101 | |
Semi-skirted PCR Plate | ThermoFisher Scientific | 14230244 | |
SeqPlaque GTG Agarose | Lonza | 50110 | |
SYBR Safe DNA Gel Stain | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
T4 DNA Ligase | New England BioLabs | M0202L | |
T4 Polynucleotide Kinase (PNK) | New England BioLabs | M0201L | |
T-75 Flasks | FisherScientific | 7202000 | |
Tapestation 4150 | Agilent | G2992AA | |
Thermocycler with programmable temperature-stepping functionality | Bio-Rad C1000 Touch | ||
Tris base | ThermoFisher Scientific | BP1521 | |
Twin.tec PCR Plate | Eppendorf | E951020346 | 96 wells, semi-skirted, green |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | ThermoFisher Scientific | 10977015 | |
USER Enzyme | New England BioLabs | M5505L |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon