JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Nous décrivons ici comment préparer milieu de l'os de la climatisation (BCM) et de tester son activité in vitro.

Résumé

Greffes osseuses autologues sont largement utilisés dans la chirurgie orale et maxillo-faciale, orthopédie, traumatologie et. Greffes osseuses autologues ne remplacent pas seulement os manquant, ils soutiennent également le processus complexe de la régénération osseuse. Ce comportement favorable des autogreffes est attribuée aux trois caractéristiques: ostéoconductivité, osteogenicity et ostéoinductivité. Cependant, il est un autre aspect: Greffons osseux libérer une multitude de molécules, y compris les facteurs de croissance, qui peuvent cibler des cellules mésenchymateuses impliquées dans la régénération osseuse. Les propriétés paracrines des greffes osseuses peuvent être étudiés in vitro par l'utilisation du support d'os conditionné (BCM). Ici, nous présentons un protocole sur la façon de préparer le milieu de l'os cortical conditionné à partir natif de porc os et l'os qui a subi un traitement thermique ou déminéralisation. Les cellules peuvent être directement exposés à la BCM ou ensemencées sur les biomatériaux, tels que les membranes de collagène, préalablement trempées avec BCM. Nous donnons des exemples pour in vitro bioassays avec des cellules mésenchymateuses sur l'expression des gènes régulés par le TGF-β. Les protocoles présentés devraient inciter à révéler davantage les effets paracrines de greffes osseuses pendant la régénération osseuse et ouvrir un chemin pour la recherche translationnelle dans le vaste domaine de la chirurgie reconstructive.

Introduction

Osseuse autologue est largement utilisé pour combler les défauts qui ont eu lieu à la suite d'une malformation, une chirurgie d'exérèse, la chirurgie traumatologique reconstructive, et avant le placement de l'implant 1,2. Comprendre les principes biologiques de la façon dont les greffons osseux soutenir le processus de consolidation de la greffe est non seulement la clé pour comprendre pourquoi autogreffes sont considérés comme l'étalon-or en chirurgie reconstructive, il est également bionique pour améliorer la conception des substituts osseux 3. Pourtant, la consolidation de la greffe est plus rapide avec de l'os autologue par rapport à 4,5 substituts osseux. Ainsi, il est impératif de révéler les mécanismes moléculaires et cellulaires qui font osseuse autologue si efficace pour soutenir la régénération osseuse.

Il ya trois caractéristiques de manuels de autogreffes qui sont considérés pour soutenir le 6,7 de processus de consolidation. Tout d'abord, l'os autologue est ostéoconducteur, fournissant des orientations pour l'os nouvellement formé à croîtredans le défaut. Deuxièmement, l'os autologue est ostéogénique, ce qui signifie qu'il contient des cellules mésenchymateuses qui peuvent se différencier en ostéoblastes 8. Troisièmement, l'os autologue est ostéoinductrice comme des facteurs de croissance comme les protéines morphogénétiques osseuses ensevelis dans la matrice peuvent initier le processus de endochondral ou même intramembranaire formation osseuse 9. Il ya un autre aspect: éclats d'os fraîchement préparés détiennent une fonction paracrine sur la base des observations in vitro avec «milieu de l'os-conditionné" 10-15. De plus l'impact de la myélopoïèse 16 convient de mentionner. Un terme similaire "milieu de la matrice osseuse déminéralisée conditionné" a déjà été inventé en 1996 et soutient le concept global d'une fonction paracrine de l'os, même lorsque traité par déminéralisation 17. Pour nos fins, BCM peut être préparé à partir de porc fraîche mandibules 10,11. Analyses protéomiques de BCM a révélé la composition complexe, y compris effet de la croissanceors et constituants de la matrice extracellulaire 10, étendant également les connaissances actuelles sur le protéasome de l'os ensemble 18,19. Ainsi, BCM devrait refléter l'activité libéré de diverses modifications de greffes osseuses in vitro.

Qu'est-ce qui se passe lorsque les cellules mésenchymateuses, par exemple celles qui sont isolées à partir de fragments d'os ou de tissus mous de la bouche, sont exposés à BCM? In vitro, BCM réduit ostéogénique et la différenciation adipocytaire, et provoque une forte augmentation de l'expression de 11 IL11. Génome large microréseau a révélé plusieurs gènes d'être exprimés de manière différentielle dans des cellules mésenchymateuses en réponse à BCM. Parmi ces gènes sont adrénomédulline (ADM), IL11, IL33, la NADPH oxydase 4 (NOX4), des protéoglycanes 4 (PRG4 ou lubricin) et pentraxine 3 (PTX3) 15. BCM obtenu à partir de copeaux d'os autoclave n'a pas réussi à modifier l'expression des gènes respectifs 14. BCM à partir de fragments d'os qui ont subi la pasteurisation et de congélation a pumodifier l'expression des gènes 14. Aussi milieu conditionné de la matrice osseuse déminéralisée (DBM-CM) modifie l'expression du TGF-β gènes régulés 20. Fait intéressant, les membranes de barrière de collagène utilisées pour protéger les copeaux d'os du tissu mou environnant 21,22, adsorbés les parties de BCM qui sont responsables de l'évolution de l'expression du gène 23. la recherche de BCM peut être étendu à d'autres types de cellules impliquées dans la régénération osseuse tels que les ostéoclastes de résorption osseuse et les cellules endothéliales, pour ne nommer que quelques-uns. Globalement, les données d'accumulation in vitro fournissent la base scientifique pour la conception d'une étude préclinique.

Le présent protocole est double: d'abord, il montre comment préparer BCM. Deuxièmement, il montre comment tester son activité biologique à base de cellules mésenchymateuses in vitro.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocole

1. Préparation BCM

  1. Obtenir mandibules de porcs du boucher local aussi frais que possible. Placez les mandibules sur une surface ferme et libérer un lambeau de pleine épaisseur accordant une attention particulière à ne pas laisser tout tissu doux ou périoste fixé à l'os. Travailler dans un environnement propre, sans la nécessité de travailler sous la hotte à flux.
  2. Une fois un lambeau de pleine épaisseur est libéré, utiliser un grattoir osseuse pour récolter les éclats d'os du côté buccal. S'il vous plaît noter que le grattoir osseuse doit être forte. Poignée fermement le grattoir osseuse et avec de longs mouvements recueillent l'os. Jeter éclats d'os plus petits que de 1mm.
    1. Pour maintenir les éclats d'os natifs, placer directement les éclats d'os dans les plats en plastique de 10 cm de diamètre avec un milieu de Eagle modifié par Dulbecco (DMEM) supplémenté avec 1% d'antibiotiques et antimycosiques ne pas les laisser se dessécher.
    2. Pour évaluer l'impact du traitement thermique, éclats d'os soumis à une pasteurisation pendant 30 min à 80 ° C ouautoclave pendant 20 min à 121 ° C.
    3. Pour évaluer l'impact de la déminéralisation, secouez éclats d'os dans 1 M de HCL pour 4-6 heures à 4 ° C et les laver à plusieurs reprises avec un milieu de culture jusqu'à ce que le pH est neutre.
  3. Placez un total de 5 g de copeaux d'os par 10 ml de DMEM frais complété avec 1% d'antibiotiques et antimycosiques dans un nouveau récipient de plastique.
  4. Placez les plats en plastique dans une atmosphère humidifiée à 37 ° C pendant 24 heures. Ensuite, la récolte BCM. Centrifugeuse la BCM à 200 g pendant 10 min pour éliminer les débris, filtrer stérile (0,2 nm), et de garder aliquotes congelées à -80 ° C.
  5. Décongeler le BCM de stock immédiatement avant utilisation et d'éviter les cycles de gel et dégel.
  6. Pour les expériences indiquées, faire tremper les membranes de collagène avec le milieu BCM ou sans sérum pendant 1 heure à température ambiante. Laver vigoureusement les membranes avec du PBS et les placer dans des plaques 96 puits. Membranes humides sont ensemencées avec des cellules.
  7. processus de préparation du BCM est résumé dans la figure 1.

2. Bioassays à base de cellules mésenchymateuses

  1. les cellules mésenchymateuses humaines graines (par exemple des cellules osseuses, gingivale et les fibroblastes du ligament parodontal) dans une plaque à 12 puits avec une concentration de 30 000 cellules / cm 2. Pour ensemencer les cellules utilisent un milieu de croissance constitué de DMEM, 10% de sérum de veau foetal et des antibiotiques. Laissez les cellules attachent à la plaque O / N.
  2. Jeter le milieu de culture et laver les cellules avec PBS préchauffé à 37 ° C. Stimuler les cellules en ajoutant préchauffé milieu de culture sans sérum avec et sans 20% BCM. Placer les cellules dans une atmosphère humidifiée à 37 ° C pendant 24 heures.
  3. Jeter le milieu de culture, rincer les cellules avec PBS préchauffé et extraire l'ARN selon votre protocole préféré.
  4. Ajuster la concentration de l'ARN afin d'avoir la même quantité d'ARN dans chaque échantillon. Préparer des ADNc et effectuer une qRT-PCR pour analyser les gènes sélectionnés en utilisant les amorces indiquées dans le tableau 1.
    NOTE: Ce sont les dilutions de chaque composant: 2x SYBR Green, 20x amorce avant, 20x amorce inverse, 5x eau DD stérile, 5x ADNc. Le qRT-PCR est réalisée en 40 cycles de 95 ° C 15 s et 60 ° C 1 min.
  5. Calculer les niveaux d'expression relatifs en normalisant la GAPDH de gène de ménage en utilisant la méthode Δ (ACt) où ACt est la cible de CT - CT GAPDH et Δ (ACt) est stimulée ACt - ACt contrôle.
  6. Après ce contrôle de la qualité, BCM ajouter au milieu de culture pour stimuler tous les types de cellules comprenant des cellules mésenchymateuses, des cellules hématopoïétiques ou des cellules endothéliales.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Résultats

Os milieu conditionné est préparé à partir de frites fraîches d'os de porc. Aperçu général du processus pour préparer BCM et à utiliser en combinaison avec des biomatériaux BCM est illustré à la figure 1 et la figure 2, respectivement. Lors de la préparation de la BCM, il est important d'obtenir de grandes éclats d'os avec de longs mouvements que les mouvements de courte durée ou de très petits éclats d'os peut affecter la qualité de la BCM finale. Qua...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Support d'os conditionné reflète l'activité libéré de greffons osseux au cours des premiers stades de la régénération osseuse. Le protocole décrit ici peut être adapté à étudier la réponse de différents types de cellules impliquées dans la régénération osseuse. En outre, le protocole peut être utilisé pour préparer un milieu conditionné à partir de transformés os ou des charges. Les méthodes sont faciles à réaliser et de compter sur un concept simple: les facteurs libérés à partir ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Déclarations de divulgation

Les auteurs ont rien à révéler. Jordi Caballé-Serrano a reçu une bourse de la Fondation de la recherche dentaire et de l'éducation, de Bâle, Suisse.

Remerciements

Authors would like to thank Catherine Solioz for her skillful assistance.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Pig MandiblesLocal bucher
Bone ScraperHu-FriedyPPBUSE2/36
Antibiotics & AntimicoticsAll life Technologies15240-062
Collagen Membranes (Bio-Gide)Geistlich
Fetal Calf SerumInvitrogen Corporation16030074
DMEMInvitrogen Corporation21885-025

High Pure RNA Isolation Kit
Roche11828665001
Transcriptor First Strand cDNA Synthesis KitRoche4379012001
PrimersMicrosynth
SYBR Green (for Q-RT-PCR)Roche4673484001
PBSRoche11666789001

Références

  1. Buser, D. Long-term Stability of Early Implant Placement with Contour Augmentation. Journal of dental research. , (2013).
  2. Chiapasco, M., Casentini, P., Bone Zaniboni, M. augmentation procedures in implant dentistry. The International journal of oral & maxillofacial implants. 24 Suppl. , 237-259 (2009).
  3. Giannoudis, P. V., Dinopoulos, H., Bone Tsiridis, E. substitutes: an update. Injury. 36, Suppl 3. S20-S27. , (2005).
  4. Jensen, S. S., Broggini, N., Hjorting-Hansen, E., Schenk, R., Bone Buser, D. healing and graft resorption of autograft, anorganic bovine bone and beta-tricalcium phosphate. A histologic and histomorphometric study in the mandibles of minipigs. Clinical oral implants research. 17, 237-243 (2006).
  5. Jensen, S. S. Evaluation of a novel biphasic calcium phosphate in standardized bone defects: a histologic and histomorphometric study in the mandibles of minipigs. Clinical oral implants research. 18, 752-760 (2007).
  6. Grabowski, G., Bone Cornett, C. A. graft and bone graft substitutes in spine surgery: current concepts and controversies. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 21, 51-60 (2013).
  7. Khan, S. N. The biology of bone grafting. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 13, 77-86 (2005).
  8. Bohr, H., Ravn, H. O., Werner, H. The osteogenic effect of bone transplants in rabbits. The Journal of bone and joint surgery. British. 50, 866-873 (1968).
  9. Bone Urist, M. R. formation by autoinduction. Science. 150, 893-899 (1965).
  10. Caballé-Serrano, J. D., Buser, D., Gruber, R. Proteomic analysis of porcine bone conditioned medium. The International journal of oral & maxillofacial implants. , (2014).
  11. Peng, J. Bone-Conditioned Medium Inhibits Osteogenic and Adipogenic Differentiation of Mesenchymal Cells In Vitro. Clinical implant dentistry and related research. , (2014).
  12. Brolese, E., Buser, D., Kuchler, U., Schaller, B., Gruber, R. Human bone chips release of sclerostin and FGF-23 into the culture medium: an in vitro pilot study. Clinical oral implants research. , (2014).
  13. Caballé-Serrano, J., Bosshardt, D. D., Gargallo-Albiol, J., Buser, D., Bone Gruber, R. conditioned medium enhances osteoclastogenesis in murine bone marrow cultures. Clin Oral Impl Res; in. Int J Oral Maxillofac Surg. , (2015).
  14. Zimmermann, M. Bone-conditioned medium changes gene expression in bone-derived fibroblasts). IJOMI accepted. , (2014).
  15. Fulzele, K. Myelopoiesis is regulated by osteocytes through Gsalpha-dependent signaling. Blood. 121, 930-939 (2013).
  16. Becerra, J., Andrades, J. A., Ertl, D. C., Sorgente, N., Nimni, M. E. Demineralized bone matrix mediates differentiation of bone marrow stromal cells in vitro: effect of age of cell donor. Journal of. 11, 1703-1714 (1996).
  17. Kupcova Skalnikova,, H, Proteomic techniques for characterisation of mesenchymal stem cell secretome. Biochimie. , (2013).
  18. Romanello, M. Osteoblastic cell secretome: A novel role for progranulin during risedronate treatment. , Bone. (2013).
  19. Schuldt Filho,, G, Conditioned medium of demineralized bone matrix activates TGF-β signaling pathways in mesenchymal cells in vitro. J Cranio Maxill Surg. , (2015).
  20. Buser, D., Chen, S. T., Weber, H. P., Belser, U. C. Early implant placement following single-tooth extraction in the esthetic zone: biologic rationale and surgical procedures). The International journal of periodontics & restorative dentistry. 28, 441-451 (2008).
  21. Stoecklin-Wasmer, C. Absorbable collagen membranes for periodontal regeneration: a systematic review. Journal of dental research. 92, progress. 773-781 (2013).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Biologie Mol culaireNum ro 101Os milieu conditionnBCMautogreffe osseusela r g n ration osseuse guid eGBRimplant dentairemembranesurnageantfacteurs de croissancede contour augmentationl os autologue

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.