Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Macrophage pièges extracellulaires sont une entité nouvellement décrite. Cet article se concentre sur les méthodes de microscopie confocale et comment elles sont visualisées in vitro et in vivo des échantillons pulmonaires.
Une méthode primaire utilisée pour définir la présence de pièges extracellulaires neutrophiles (filets) est la microscopie confocale. Nous avons modifié les méthodes de microscopie confocale établies afin de visualiser les pièges extracellulaires de macrophages (METs). Ces pièges extracellulaires sont définis par la présence de la chromatine extracellulaire avec co-expression d’autres composants tels que les protéases de granule et les histones citrullinés peptidyl arginase déiminase (PAD). L’expression des METs est généralement mesurée après exposition à un stimulus et par rapport aux échantillons non stimulés. Des échantillons sont également inclus pour le contrôle de fond et isotype. Les cellules sont analysées à l’aide de logiciels d’analyse des images bien définies. Microscopie confocale peut être utilisée pour définir la présence de METs in vitro et in vivo dans les tissus pulmonaires.
Les pièges extracellulaires neutrophiles (filets), ont été d’abord décrit par Brinkmann et al. 1 ils sont principalement produits en réponse à l’infection (en particulier aux bactéries) et ont un rôle important dans l’hôte défense1,2. Ils ont également été décrits pour se produire en réponse aux maladies non infectieuses, y compris vascularite et lupus érythémateux disséminé (LED) ; et aux mitogènes phorbol 12-myrisate 13-acétate (PMA)2,3. Il a été reconnu récemment que les autres types de cellules peuvent également produire pièges extracellulaires, tels que les macrophages. Pièges extracellulaires de macrophages (METs) ne sont pas encore une entité bien définie dans la littérature4,5. Nous avons récemment établi des méthodes pour détecter la présence de METs aussi bien in vitro et in vivo,6,7. Dans cet article, on décrira la mesure des METs à l’aide de la microscopie confocale.
Caractéristiques principales de NETosis qui la distinguent des autres voies cellulaires (par exemple l’apoptose8) sont l’extrusion de la chromatine en collaboration avec : (1) la citrullination d’histones (H3Cit)9, (2) la co-expression de protéases granule10 et (3) participation des peptidyl arginine déiminase (PAD) 411,12. Macrophages expriment aussi H3Cit, protéases de granule et PAD, et ces caractéristiques peuvent être utilisés pour définir la présence des METs.
METs peuvent avoir un rôle particulièrement important dans le poumon, comme les macrophages sont la cellule dominante présente dans les alvéoles et les voies respiratoires du poumon et a le rôle initial dans la direction de la réponse immunitaire cellulaire à l’infection/inflammation. En outre, même si une grande partie du poumon est vide (par exemple, dans les alvéoles), les METs sont potentiellement en mesure d’étendre dans l’espace disponible, contrairement aux organes solides.
La méthode la plus utilisée pour définir la présence de filets est par microscopie confocale. Il n’a pas encore un moyen clairement défini pour mesurer les METs. La technique de mesure des filets a été adaptée pour mesurer la présence des METs dans le présent protocole. Les principales exigences pour cette méthode sont les accès à la microscopie confocale et logiciels d’imagerie appropriées pour l’analyse.
ce protocole suit approuvés dans des expériences : les humains (1) par l’éthique Comité de Monash Centre médical et les animaux (2) par le Comité d’éthique de l’Université de Melbourne.
1. Lavage broncho-alvéolaire (LBA) Macrophages
2. Immunofluorescence Labeling/microscopie des Macrophages BAL
Remarque : les cellules sont respectées sur les lamelles comme indiqué plus haut.
3. Des échantillons de tissus pulmonaires
Remarque : pour les études in vivo des tissus pulmonaires, étudier les échantillons après l’exposition pertinente (par exemple, tel que décrit par O ' Sullivan et al. 7). l’exposition qui est le plus pertinente pour cette expérience sont les micro-organismes infectieux, en particulier les bactéries. Les souches de souris qui pourraient être utilisés pour cette méthode sont les souris C57BL/6 ou BALB/c, 10-12 semaines, poids 25 à 30 g et mâle.
4. Préparation/microscopie des échantillons de tissu de poumon
5. En trois dimensions (3d) imagerie de METs
Remarque : METs étant 3D structures, en prenant plusieurs z-pile des images, qui sont reconstituées, peuvent donner des informations précieuses.
6. Analyse d’image
Remarque : l’analyse des échantillons nécessite l’utilisation d’un logiciel d’analyse d’imagerie spécifique et exemples sont répertoriés dans la Table des matières. Alors que le programme spécifique utilisé dépendra de l’analyse des résultats, les points énumérés ci-dessous sont importants.
METs peuvent visualiser à partir d’échantillons de BAL, dans les tissus pulmonaires et dans les sections de poumon plus épaisses avec des images 3D. Un exemple de METs visualisées dans un échantillon de BAL est illustré à la Figure 1. La morphologie des METs variera selon leur stade de maturation. La première caractéristique décelable au microscope est le mouvement du noyau jusqu’au bord de la cellule. Elle est suivie d’une chromatine extracel...
La méthode décrite dans la présente analyse est fondée sur celle utilisée pour définir la présence de filets14. Les macrophages sont de loin le type de cellule dominante dans les échantillons de BAL et cette méthode de collecte est particulièrement adaptée pour l’étude des METs. Si les globules rouges sont présents dans le BAL, ces cellules doivent être lysées par à l’aide de chlorure d’ammonium. La procédure de BAL généralement pour activer les macrophages et par conséqu...
Les auteurs n’ont aucune divulgation à faire en ce qui concerne ce travail.
Ce travail a été financé par des subventions de la Monash University, National Health et Medical Research Council et le poumon de Monash et Institut sommeil. Les auteurs tiennent à remercier le personnel de l’immunologie clinique santé de Monash, Judy Callaghan, Alex Fulcher, Kirstin Elgass et Camden Lo de Monash Micro Imaging (MMI) de l’aide avec l’imagerie de la microscopie confocale, et les auteurs reconnaissent les installations MMI de l’Université Monash. Les auteurs remercient les installations et une assistance scientifique et technique de la plate-forme de l’histologie de Monash.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Human samples: Primary antibodies | |||
Rabbit anti-human H3Cit (Citrulline R26) | Abcam | AB5103 | 10 ug/ml |
Rabbit anti-human MMP12 | Novus Biological | NB110-57214 | 1:100 concentration not quantifiable |
Mouse anti-human MMP9 | Novus Biological | AB119906 | 1:200 ascites, no concentration given |
Rabbit anti-human PADI2/PAD2 | Abcam | AB16478 | 7 ug/ml |
Mouse anti-human PADI4/PAD4 | Abcam | AB128086 | 10.1 ug/ml |
Sheep anti-human NE | LifeSpan Bioscience | LS-B4244 | 25 ug/ml |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Mouse samples: Primary antibodies | |||
Goat anti-mouse MMP9 | Abcam | AF909 | 10 ug/ml |
Rabbit anti-mouse H3Cit (Citrulline R26) | Abcam | AB5103 | 10 ug/ml |
Rat anti-mouse F4/80 | In-house (hybridoma) | In house | 20 ug/ml |
Sheep anti-human Anti-HNE /NE | Sapphire Bioscience | LS-B4244 | 25 ug/ml |
Mouse anti-human PADI4/PAD4 | Abcam | AB128086 | 10.1 ug/ml |
Super-frost plus slides | Menzel | S41104A | |
Dapi-prolong gold | Molecular probes | P36931 | |
Triton-X 100 | Sigma-Aldrich | 85111 | |
Ammonium chloride | Sigma-Aldrich | E9434 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Secondary antibodies | |||
Chicken anti-rabbit AF 488/ | Life technologies | A-21441 | |
Chicken anti-rabbit AF 594 | Life technologies | A-21442 | |
Chicken anti-goat AF 594 | Life technologies | a-21468 | |
Chicken anti-mouse AF488 | Life technologies | A-21200 | |
Donkey anti-sheep AF 594 | Life technologies | A-11018 | |
Chicken anti-mouse AF 647 | Life technologies | A-21463 | |
Donkey anti-sheep AF 594 | Life technologies | A-11016 | |
Isotype control | |||
Rabbit IgG | In house | ||
Rabbit IgG | In house | ||
Mouse IgG1 | BD Bioscience | 550878 | |
Rabbit IgG | In house | ||
Mouse IgG2a | BioLegend | 400201 | |
Sheep IgG | In house | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Software Programs | |||
Imaris | Bitplane | ||
Image J | NIH | ||
To average intensity of fluorphores a standard office application like Microsoft Excel can be used | |||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Microscopes | |||
C1 Confocal scanning microscope | Nikon | ||
FV1200 Confocal scanning microscope | Olympus | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Tissue sources | |||
Human BAL samples from the bronchoscopy suite at Monash Medical Centre | |||
Mouse BAL samples and lung tissue from the Department of Pharmacology, University of Melbourne. | |||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Media | |||
RPMI | Sigma-Aldrich | r8758 | |
Fetal calf serum | Sigma-Aldrich | F0926 | |
L-glutamine | Sigma-Aldrich | G7513 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Other reagents | |||
Sudan black | Sigma-Aldrich | 199664 | |
paraformaldehyde/periodate/lysine (PLP) fixative | Sigma-Aldrich | 27387 | |
Xylene | Sigma-Aldrich | 214736 | |
Ketamine | Sigma-Aldrich | K2753 | |
Natural formalin | Sigma-Aldrich | 42904 | |
Paraffin | Sigma-Aldrich | 327204 | |
Agarose | Sigma-Aldrich | A2576 | |
Solvent 3B | Hi-Chem | 2026 | |
Coverslips 12 ml | Sigma-Aldrich | S1815 | |
Coverslips 60 x 24 ml | Sigma-Aldrich | C6875 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Mice | |||
c57 black 6 | Monash animal research platform (MARP) | ||
BALB/c | MARP |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationExplorer plus d’articles
This article has been published
Video Coming Soon