S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Ici, nous présentons un protocole chirurgical chez les lapins dans le but d'évaluer les matériaux de substitution osseuse en termes de capacités de régénération osseuse. En utilisant des cylindres PEEK fixés sur des crânes de lapin, l'ostéoconduction, l'ostéoinduction, l'ostéogenèse et la vasculogenèse induites par les matériaux peuvent être évalués soit sur des animaux vivants ou euthanasiés.

Résumé

Le principe de base du modèle calvarial de lapin est de cultiver de nouveaux tissus osseux verticalement au-dessus de la partie corticale du crâne. Ce modèle permet l'évaluation des matériaux de substitution d'os pour la régénération orale et craniofacial d'os en termes de croissance d'os et de soutien de neovascularization. Une fois que les animaux sont anesthésiés et ventilés (intubation endotrachéale), quatre cylindres faits de cétone d'éther de polyéther (PEEK) sont vissés sur le crâne, des deux côtés de la médiane et des sutures coronales. Cinq trous intramédullaires sont percés dans la zone osseuse délimitée par chaque cylindre, ce qui permet l'afflux de cellules de moelle osseuse. Les échantillons de matériaux sont placés dans les cylindres qui sont ensuite fermés. Enfin, le site chirurgical est suture, et les animaux sont réveillés. La croissance osseuse peut être évaluée sur des animaux vivants en utilisant la microtomographie. Une fois que les animaux sont euthanasiés, la croissance osseuse et la néovascularisation peuvent être évaluées en utilisant la microtomographie, l'histologie immunitaire et l'immunofluorescence. Comme l'évaluation d'un matériau nécessite une standardisation et un étalonnage maximaux, le modèle calvarial semble idéal. L'accès est très facile, l'étalonnage et la normalisation sont facilités par l'utilisation de cylindres définis et quatre échantillons peuvent être évalués simultanément. En outre, la tomographie vivante peut être utilisée et, en fin de compte, une forte diminution des animaux à euthanasier peut être anticipée.

Introduction

Le modèle calvarial de l'augmentation osseuse a été développé dans les années 90 dans le but d'optimiser le concept de régénération osseuse guidée (GBR) dans le domaine chirurgical oral et craniofacial. Le principe de base de ce modèle est de cultiver de nouveaux tissus osseux verticalement sur le dessus de la partie corticale du crâne. Pour ce faire, un réacteur (p. ex. titane-dôme, -cylindre ou cage) est fixé sur le crâne pour protéger la régénération osseuse effectuée par une greffe (p. ex. hydrogel, substitut osseux, etc.). A l'aide de ce modèle, cages en titane ou céramique1,2,3,4,5,6, GBR membranes7,8,9 ,10, facteurs ostéogéniques11,12,13,14,15,16,17, nouvel os remplaçants12,16,17,18,19,20,21,22,23 , 24 Ans, états-unis , 25 Annonces , 26 Annonces , 27 Annonces , 28 Annonces , 29 ou le mécanisme de la néovascularisation pendant le processus de régénération d'os30 ont été évalués.

D'un point de vue translationnel, le modèle calvarial représente un défaut d'un mur qui peut être comparé à un défaut de classe IV dans la mâchoire31. L'objectif est de cultiver de nouveaux os au-dessus d'une zone corticale, sans aucun soutien latéral des parois osseuses endogènes. Le modèle est donc extrêmement rigoureux et évalue le potentiel réel de l'ostéoconduction verticale sur la partie corticale de l'os. Si le modèle décrit ci-dessus est principalement dédié à l'évaluation de l'ostéoconduction chez les substituts osseux, l'ostéogenèse et/ou l'ostéoinduction peuvent également être évalués, ainsi que la vasculogenèse1,2,3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 ,14,15,16,17,18,19,20,21,22 ,23,24,25,26,27,28,29,30.

Essentiellement pour des raisons éthiques, pratiques et économiques, le modèle calvarial a été développé dans le lapin dans lequel le métabolisme osseux et la structure sont tout à fait pertinents par rapport à l'homme32. Sur les 30 références citées ci-dessus, 80% ont utilisé le modèle calvarial lapin1,2,3,4,5,6,7, 8 ,9,10,11,12,13,14,15,17,22, 23,26,27,28,29,30,33, démontrant ainsi la pertinence de ce modèle animal. En 2008, le groupe Busenlechner a transféré le modèle calvarial au porc, pour permettre la comparaison de huit substituts osseux simultanément20 (par rapport à deux substituts osseux avec le lapin). D'autre part, notre groupe a transféré le modèle calvarial de lapin aux moutons. En bref, des dômes de titane ont été placés sur des crânes de mouton pour caractériser l'ostéoconduction d'un nouveau substitut d'os imprimé en 3D. Ces études nous ont permis de développer et de maîtriser le modèle calvarial et son analyse16,21.

Les trois dernières études ont cité16,20,21, ainsi que plusieurs autres enquêtes12,17,18,19,22, 23,24,26,27,28,29, a confirmé le grand potentiel du modèle calvarial comme un dépistage et la caractérisation modèle. Cependant, même si les résultats obtenus étaient assez satisfaisants, ils ont également souligné quelques limites : (1) L'utilisation de dômes de titane, qui empêchaient la diffusion des rayons X et, à leur tour, l'utilisation de micro-CT en direct. Ceux-ci ne pouvaient pas être enlevés avant le traitement histologique, forçant les chercheurs à intégrer les échantillons dans la résine poly (méthyle méthylique) (PMMA). Les analyses qui en ont résulté se sont donc largement limitées à la topographie. (2) Coûts financiers élevés, en particulier en raison du coût des animaux, et les coûts liés à la logistique, l'entretien et la chirurgie des animaux. (3) Difficultés à obtenir des approbations éthiques pour les grands animaux.

Une étude récente de Polo, et coll.26 a largement amélioré le modèle sur le lapin. Les dômes en titane ont été remplacés par des cylindres closables qui pouvaient être remplis d'un volume constant de matériaux. Quatre de ces cylindres ont été placés sur des crânes de lapin. À l'achèvement, les cylindres pouvaient être enlevés de sorte que les biopsies étaient sans métal, introduisant beaucoup plus de flexibilité en ce qui concerne le traitement de l'échantillon. Le modèle calvarial de lapin est devenu attrayant pour l'essai simultané avec des coûts inférieurs, la manipulation facile d'animal et la facilitation du traitement d'échantillon. Profitant de ces développements récents, nous avons encore amélioré le modèle en remplaçant le titane par PEEK pour produire des cylindres, permettant ainsi la diffusion des rayons X et l'utilisation de la microtomographie sur les animaux vivants.

Dans cet article, nous décrivons les processus d'anesthésie et de chirurgie et montrerons des exemples de sorties qui peuvent être obtenues en utilisant ce protocole, c.-à-d., (immuno-) histomorphometry, microtomographie vivante et ex vivo pour évaluer les mécanismes de l'os la régénération et quantifient la nouvelle synthèse d'os soutenue par des matériaux de remplacement d'os.

Protocole

Conformément aux exigences légales suisses, le protocole a été approuvé par un comité académique et supervisé par les agences vétérinaires cantonales et fédérales (autorisations n'GE/165/16 et GE/100/18).

1. Dispositifs et animaux spécifiques

  1. Cylindres
    1. Cylindres de machine avec onglets stabilisateurs latéraux hors de PEEK pour avoir un diamètre intérieur de 5 mm, un diamètre extérieur de 8 mm et une hauteur de 5 mm (Figure 1).
    2. Casquettes PEEK de machine avec une conception permettant de clip précisément sur le dessus du cylindre (épaisseur 1 mm).
    3. Stériliser les cylindres et les bouchons PEEK en autoclantant avant la chirurgie.
  2. Vis
    1. Utiliser des vis micro-perforantes (faites de titane pur commercial (catégorie 5)) pour fixer les cylindres (1,2 mm de diamètre, 4 mm de longueur). Stériliser en autoclant avant la chirurgie.
  3. Animaux
    1. Achetez des lapins blancs néo-zélandais de trois mois (mâles ou femelles), pesant 2,5 kg chacun.
      REMARQUE : Nous avons obtenu des lapins en nous reproduisant à l'Université de Genève.

2. Chirurgie

  1. Plateau chirurgical
    1. Gardez les scalpels, les ciseaux, deux forceps, l'ascenseur périosteal, les seringues (1, 2, 5, 50 ml), le moteur chirurgical, les burs chirurgicaux ronds (0,8 mm de diamètre), les aiguilles, la saline stérile, quatre cylindres, huit vis et le tournevis.
  2. Traitement préclinique
    1. Acclimater les animaux une semaine avant la chirurgie.
    2. Fournir un antibiotique prophylactique tous les jours (5 à 10 mg/kg par la bouche (PO)) à partir de 2 h avant la chirurgie jusqu'à 3 jours après la chirurgie.
  3. Anesthésie et intubation
    1. Sédatez les animaux par injection intramusculaire (IM) de kétamine (25 mg/kg, 50 mg/mL, 0,5 ml/kg) - xylazin (3 mg/kg, 20 mg/mL, 0,15 ml/kg). Attendez 20 min pour que les animaux dorment
      profondément (atonie musculaire complète).
      REMARQUE : Cette prémédication permettra un processus d'intubation simple, rapide et indolore. L'analgésie profonde et l'anesthésie sont induites comme décrit dans l'étape 2.3.8.
    2. Placez une canule intraveineuse (IV) dans la veine marginale de l'oreille et gardez-la fermée jusqu'à ce que l'intubation soit terminée.
      REMARQUE : Cette ligne IV servira à perséminer le fentanyl et le propofol pour l'analgésie profonde et l'anesthésie, respectivement (voir l'étape 2.3.8).
    3. Maintenir l'anesthésie en fournissant 5% de sevoflurane en oxygène pur jusqu'à ce que l'intubation soit effectuée.
      REMARQUE : Cette étape n'est nécessaire que si l'animal montre des signes d'éveil (mouvements oculaires, contractions musculaires).
    4. Anesthésiez la trachée localement en pulvérisant 10% de lidocaïne. Placez le lapin en position couchée et maintenez sa tête en extension verticale.
    5. Faites glisser le premier tube endotrachéal de petit diamètre (2,5 mm) dans la trachée du lapin jusqu'à ce que le flux d'air puisse être entendu dans le tube. Cela ouvrira le larynx et facilitera l'insertion du tube définitif.
    6. Insérer un guide (cathéter d'intubation) dans le tube pour fixer la position du tube dans la trachée. Retirez le tube de petit diamètre et faites glisser le tube endotrachéal définitif (4,9 mm) sur le guide.
    7. Retirez le guide et gonflez le ballon à l'extrémité du tube endotrachéal pour sceller et bloquer l'appareil dans la trachée. Le tube restera en place, mais il peut être sécurisé en utilisant une dentelle attachée autour du front.  Immédiatement ventiler (7 mL/kg, fréquence de 40/min) l'animal avec 3% de sevoflurane en oxygène pur.
    8. Perfil en continu (veine d'oreille) fentanyl (0,01 mg/mL, 2 x 4 ml/h) pour induire une analgésie, 2 à 4 mg/kg de (2 %) propofol (20 mg/mL, 4 à 8 ml/h) pour induire une anesthésie, et 4 mL/kg/h d'acétate de Ringer pour maintenir des conditions iso-volumetriques.
    9. Placez une sonde de température rectale. Surveillez également la fonction cardiaque, la température et la saturation en oxygène pendant tout le processus.
    10. Contrôler la profondeur de l'anesthésie en surveillant la respiration autonome; si l'animal montre des signes de respiration autonome, distribuez un petit bolus de propofol et de fentanyl.
  4. Préparation du site
    1. Placer le lapin sur un coussinchal chauffé (39 oC) recouvert d'un matelas (pour éviter les brûlures) sur la table de chirurgie. Raser le cuir chevelu.
    2. Appliquer un gel lubrifiant sur les yeux pour éviter l'irritation et la sécheresse. Désinfecter le site en frottant la peau avec de l'iode de povidone (10%). Ensuite, drapez le lapin avec un drapé chirurgical stérile et découpez une zone d'accès pour le crâne.
    3. Désinfecter le site chirurgical avec de l'iode de povidone (10%) pour la deuxième fois. Appliquer un gel lubrifiant sur les yeux pour éviter l'irritation et la sécheresse.
    4. Préparer une table drapée (drapé stérile) sur laquelle placer le plateau chirurgical complet.
  5. Ouverture du site chirurgical
    1. Anesthésiez localement avec une injection sous-cutanée (SC) de lidocaïne 2% (1 mL) sur le crâne.
    2. Inciser à travers la peau (avec un scalpel) le long de la ligne sagittale calvariale, des orbites à la protubérance occipitale externe (4 cm de longueur). Assurez-vous que le périosteume est incisé.
    3. Élever doucement le périosteume (avec un ascenseur périosteal) des deux côtés de l'incision. Rincer le site avec saline stérile.
  6. Placement de cylindre
    1. Localiser les sutures médianes et coronaux sur le crâne (Figure 2A, B). Notez que ces lignes anatomiques forment une croix. Les cylindres seront placés dans chacun des quadrants définis par la croix, en veillant à ce que le bord du cylindre ne soit pas au-dessus de la suture (Figure 2C).
    2. Placez le premier cylindre sur le quadrant supérieur gauche (os frontal gauche) et essayez de poser l'appareil à plat. Fixez-le en position avec une forte pression de la main et visez une microvis, jusqu'à ce que la résistance soit ressentie. Assurez-vous que la tête de vis est rincée avec la surface de l'onglet cylindre.
    3. Répétez la même procédure sur l'autre onglet pour fixer le cylindre fermement sur le crâne. Assurez-vous que le cylindre est hermétiquement fixé à l'os.
    4. Répétez la procédure sur le quart supérieur droit (os frontal droit), le quart inférieur gauche (os pariétal gauche) et le quart inférieur droit (os pariétal droit).
  7. Forage osseux de 5 trous intramédullaires dans la zone circonscrite par les cylindres (Figure 1)
    1. Percer un trou intramédullaire sous irrigation saline (0,8 mm de diamètre, 1 mm de profondeur) avec une bur ronde sur l'os, au centre de la zone circonscrite par le cylindre. Assurez-vous que le saignement apparaît.
    2. Percer deux autres trous intramédullaires le long de l'axe en passant par les deux vis d'onglet, aux bords intérieurs du cylindre. Le long de la hache perpendiculaire, percer deux autres trous intramédullaires aux bords intérieurs du cylindre. Assurez-vous que le saignement apparaît.
    3. Répétez l'opération dans les trois autres cylindres.
  8. Cylindres de remplissage avec des échantillons de matériaux et plafonnement (figure 3)
    1. Préparer le matériau de substitution osseux désiré selon les instructions du fabricant ou les spécifications du matériau.
    2. Remplissez le premier cylindre à ras bord avec l'échantillon de matériau et fermez le cylindre en ajustant le bouchon. Répétez le processus dans les 3 autres cylindres.
  9. Fermeture du site chirurgical
    1. Fermez la peau au-dessus des cylindres à l'aide d'une suture intermittente non résorbable.
    2. Appliquer un pansement pulvérisable sur la plaie.

3. Traitement post-chirurgical

  1. Arrêtez l'analgésie et l'anesthésie (arrêt de perfusion de propofol et de fentanyl) et vérifiez la récupération de la respiration autonome.
  2. Arrêtez la ventilation une fois que l'animal a retrouvé une respiration autonome. Maintenir l'animal sous oxygène pur avant le réveil complet.
  3. Injecter de la buprénorphine hydrochlorure SC (0,02 mg/kg, 0,03 mg/mL, 0,67 ml/kg) et répéter l'injection toutes les 6 h pendant 3 jours comme analgésie post-chirurgicale.
  4. Transférer l'animal dans son logement habituel avec de l'eau et une alimentation complète.
  5. Enlever les sutures après environ 10 jours de cicatrisation de la plaie.

Résultats

Le modèle décrit ci-dessus est consacré à l'évaluation de l'ostéoconduction chez les substituts osseux. L'ostéogenèse et l'ostéoinduction de substituts osseux (pré-)cellulaires ou chargés de molécules bioactives peuvent également être évaluées, ainsi que la vasculogenèse1,2,3,4, 5 Annonces ,

Discussion

Le modèle décrit ci-contre est simple et doit être développé assez facilement tant que toutes les étapes sont suivies et que l'équipement est adapté. Comme le protocole décrit est une méthode chirurgicale, toutes les étapes semblent critiques et doivent être suivies correctement. Il est essentiel d'être formé pour des expériences animales, en particulier dans la manipulation du lapin et l'anesthésie. N'hésitez pas à demander de l'aide professionnelle d'anesthésiste et vétérinaire. Il est essentiel d'...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n'ont rien à révéler.

Remerciements

Les auteurs sont redevables à Geistlich AG (Wolhusen, CH) et à la Fondation d'Ostéologie (Lucerne, CH) (subvention n '18-049) pour leur soutien, ainsi que Global D (Brignais, FR) pour la fourniture des vis. Un merci particulier au Dr B. Schaefer de Geistlich. Nous remercions également Eliane Dubois et Claire Herrmann pour leur excellent traitement histologique et leurs précieux conseils. Enfin, nous remercions chaleureusement Xavier Belin, Sylvie Roulet et toute l'équipe du Pr Walid Habre, "chirurgie expérimentale Dpt", pour leur remarquable assistance technique.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Drugs
Enrofloxacine Baytril 10%BayerAntibiotic
FentanylBischelFor analgesia
Ketalar 50mg/mlPfizerKetamine for anesthesia
LidohexBichselLubricating gel for the eyes
OpsiteSmith and Nephew66004978Sprayable dressing
Povidone iodine 10%, BetadineMundipharmaanti-infective agent
Propofol 2%Braun3538710For anesthesia
Rapidocain 2%sinteticaLocal anesthesia
Ringer-acetateFresenius KabiVolume compensation
Rompun 2%BayerXylazin for anesthesia
Sevoflurane 5%AbbvieFor anesthesia
Sterile salineSintetica
TemgesicReckitt BenckiserBuprenorphine hydrochloride, analgesia
Thiopental InresaOspedialaFor anesthesia
Xylocaine 10% sprayAstra ZenecaFor intubation
NameCompanyCatalog NumberComments
Equipment
Fresenius Vial pilot CImexmedInfusion pump
Heated padHarvard Apparatus
Suction dominant 50Medela
Suction tubing OptimusPromedical80342.2
Surgical motorSchick dentalQubeDrilling of intramedullary holes
VentilationMaquet Servo1
NameCompanyCatalog NumberComments
Material
Cylinders and capsBoutyplastCustomizedcomposition: PEEK (poly ether ether ketone)
Manual self-retaining shaftGlobalDACT1K
Mobile handle for self-retaining shaftGlobalDMTM
Self- drilling screwsGlobalDVA1.2KL4cross-drive screws composed by Titanium grade5, ISO 5832-3
NameCompanyCatalog NumberComments
Surgical tray
Endotracheal tube Shiley diameter 2,5mmCovidien86233For intubation
Endotracheal tube Shiley diameter 4,9mmCovidien107-35GFor intubation
Ethicon prolene 4-0Ehticon8581HNon-resorbable suture
ForcepsMarcel BlancBD027R145 mm
Intubation catheterCook medicalGuide for intubation
Needlle holderMarcel BlancBM008R
Needles BD Microlance3Becton Dickinson300300/30462226G; 18G
PeriostealHU-FriedyP9X
Round surgical bursPatterson780000.8 mm in diameter, Drilling of intramedullary holes
ScalpelSwann-Mortonn°10 and n°15
ScissorsMarcel Blanc00657180 mm
Syringes OmnifixBraun4616057V5ml, 10ml and 50ml
Venflon G22Braun42690985-01Vasofix safety for the ear iv line

Références

  1. Anderud, J., et al. Guided bone augmentation using a ceramic space-maintaining device. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. 118 (5), 532-538 (2014).
  2. Lundgren, A. K., Lundgren, D., Hammerle, C. H., Nyman, S., Sennerby, L. Influence of decortication of the donor bone on guided bone augmentation. An experimental study in the rabbit skull bone. Clinical Oral Implants Research. 11 (2), 99-106 (2000).
  3. Lundgren, D., Lundgren, A. K., Sennerby, L., Nyman, S. Augmentation of intramembraneous bone beyond the skeletal envelope using an occlusive titanium barrier. An experimental study in the rabbit. Clinical Oral Implants Research. 6 (2), 67-72 (1995).
  4. Slotte, C., Lundgren, D. Impact of cortical perforations of contiguous donor bone in a guided bone augmentation procedure: an experimental study in the rabbit skull. Clinical Implant Dentistry and Relat Research. 4 (1), 1-10 (2002).
  5. Tamura, T., et al. Three-dimensional evaluation for augmented bone using guided bone regeneration. Journal of Periodontal Research. 40 (3), 269-276 (2005).
  6. Yamada, Y., et al. Correlation in the densities of augmented and existing bone in guided bone augmentation. Clinical Oral Implants Research. 23 (7), 837-845 (2012).
  7. Chierico, A., et al. Electrically charged GTAM membranes stimulate osteogenesis in rabbit calvarial defects. Clinical Oral Implants Research. 10 (5), 415-424 (1999).
  8. Ikeno, M., Hibi, H., Kinoshita, K., Hattori, H., Ueda, M. Effects of the permeability of shields with autologous bone grafts on bone augmentation. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 28 (6), e386-e392 (2013).
  9. Ito, K., Nanba, K., Murai, S. Effects of bioabsorbable and non-resorbable barrier membranes on bone augmentation in rabbit calvaria. Journal of Periodontology. 69 (11), 1229-1237 (1998).
  10. Lee, Y. M., et al. Enhanced bone augmentation by controlled release of recombinant human bone morphogenetic protein-2 from bioabsorbable membranes. Journal of Periodontology. 74 (6), 865-872 (2003).
  11. Fugl, A., et al. S-nitroso albumin enhances bone formation in a rabbit calvaria model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 43 (3), 381-386 (2014).
  12. Ikeno, M., Hibi, H., Kinoshita, K., Hattori, H., Ueda, M. Effects of self-assembling peptide hydrogel scaffold on bone regeneration with recombinant human bone morphogenetic protein-2. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 28 (5), e283-e289 (2013).
  13. Ito, K., et al. Effects of ipriflavone on augmented bone using a guided bone regeneration procedure. Clinical Oral Implants Research. 18 (1), 60-68 (2007).
  14. Jung, R. E., Hammerle, C. H., Kokovic, V., Weber, F. E. Bone regeneration using a synthetic matrix containing a parathyroid hormone peptide combined with a grafting material. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 22 (2), 258-266 (2007).
  15. Minegishi, T., et al. Effects of ipriflavone on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvaria. Journal of Oral Science. 44 (1), 7-11 (2002).
  16. Moussa, M., et al. Medium-Term Function of a 3D Printed TCP/HA Structure as a New Osteoconductive Scaffold for Vertical Bone Augmentation: A Simulation by BMP-2 Activation. Materials. 8 (5), 2174-2190 (2015).
  17. Thoma, D. S., Kruse, A., Ghayor, C., Jung, R. E., Weber, F. E. Bone augmentation using a synthetic hydroxyapatite/silica oxide-based and a xenogenic hydroxyapatite-based bone substitute materials with and without recombinant human bone morphogenetic protein-2. Clinical Oral Implants Research. 26 (5), 592-598 (2014).
  18. Busenlechner, D., et al. Resorption of deproteinized bovine bone mineral in a porcine calvaria augmentation model. Clinical Oral Implants Research. 23 (1), 95-99 (2012).
  19. Busenlechner, D., et al. Paste-like inorganic bone matrix: preclinical testing of a prototype preparation in the porcine calvaria. Clinical Oral Implants Research. 20 (10), 1099-1104 (2009).
  20. Busenlechner, D., et al. Simultaneous in vivo comparison of bone substitutes in a guided bone regeneration model. Biomaterials. 29 (22), 3195-3200 (2008).
  21. Carrel, J. P., et al. A 3D printed TCP/HA structure as a new osteoconductive scaffold for vertical bone augmentation. Clinical Oral Implants Research. 27 (1), 55-62 (2016).
  22. Murai, M., et al. Effects of different sizes of beta-tricalcium phosphate particles on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvarium. Dental Materials Journal. 25 (1), 87-96 (2006).
  23. Nishida, T., et al. Effects of bioactive glass on bone augmentation within a titanium cap in rabbit parietal bone. Journal of Periodontology. 77 (6), 983-989 (2006).
  24. Nyan, M., et al. Feasibility of alpha tricalcium phosphate for vertical bone augmentation. Journal of Investigating and Clinical Dentistry. 5 (2), 109-116 (2012).
  25. Polimeni, G., et al. Histopathological observations of a polylactic acid-based device intended for guided bone/tissue regeneration. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 10 (2), 99-105 (2008).
  26. Polo, C. I., et al. Effect of recombinant human bone morphogenetic protein 2 associated with a variety of bone substitutes on vertical guided bone regeneration in rabbit calvarium. Journal of Periodontology. 84 (3), 360-370 (2013).
  27. Slotte, C., Lundgren, D., Burgos, P. M. Placement of autogeneic bone chips or bovine bone mineral in guided bone augmentation: a rabbit skull study. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 18 (6), 795-806 (2003).
  28. Tamimi, F. M., et al. Bone augmentation in rabbit calvariae: comparative study between Bio-Oss and a novel beta-TCP/DCPD granulate. Journal of Clinical Periodontology. 33 (12), 922-928 (2006).
  29. Torres, J., et al. Effect of solely applied platelet-rich plasma on osseous regeneration compared to Bio-Oss: a morphometric and densitometric study on rabbit calvaria. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 10 (2), 106-112 (2008).
  30. Yamada, Y., et al. Angiogenesis in newly augmented bone observed in rabbit calvarium using a titanium cap. Clinical Oral Implants Research. 19 (10), 1003-1009 (2008).
  31. Cordaro, L., Terheyden, H., Wismeijer, D., Chen, S., Buser, D. . ITI Treatment Guide. 7, (2014).
  32. Pearce, A. I., Richards, R. G., Milz, S., Schneider, E., Pearce, S. G. Animal models for implant biomaterial research in bone: A review. European Cells & Materials. 13, 1-10 (2007).
  33. Min, S., et al. Effects of marrow penetration on bone augmentation within a titanium cap in rabbit calvarium. Journal of Periodontology. 78 (10), 1978-1984 (2007).
  34. Braun, T. M., Giannobile, W. V., Nevins, M. Ch. 4. Osteology guidelines for oral and maxillofacial regeneration Preclinical models for translational research. , 31-43 (2011).
  35. Doro, D. H., Grigoriadis, A. E., Liu, K. J. Calvarial Suture-Derived Stem Cells and Their Contribution to Cranial Bone Repair. Frontiers in Physiology. 8, 956 (2017).
  36. Russel, W., Burch, R. . The principles of humane experimental technique. , (1959).
  37. Asvanund, P., Chunhabundit, P. Alveolar bone regeneration by implantation of nacre and B-tricalcium phosphate in guinea pig. Implant Dentistry. 21 (3), 248-253 (2012).
  38. Gielkens, P. F., et al. Gore-Tex as barrier membranes in rat mandibular defects: an evaluation by microradiography and micro-CT. Clinical Oral Implants Research. 19 (5), 516-521 (2008).
  39. Lioubavina, N., Kostopoulos, L., Wenzel, A., Karring, T. Long-term stability of jaw bone tuberosities formed by "guided tissue regeneration". Clinical Oral Implants Research. 10 (6), 477-486 (1999).
  40. Mardas, N., Kostopoulos, L., Stavropoulos, A., Karring, T. Osteogenesis by guided tissue regeneration and demineralized bone matrix. Journal of Clinical Periodontology. 30 (3), 176-183 (2003).
  41. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Mardas, N., Nyengaard, J. R., Karring, T. Deproteinized bovine bone used as an adjunct to guided bone augmentation: an experimental study in the rat. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 3 (3), 156-165 (2001).
  42. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Nyengaard, J. R., Karring, T. Deproteinized bovine bone (Bio-Oss) and bioactive glass (Biogran) arrest bone formation when used as an adjunct to guided tissue regeneration (GTR): an experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 30 (7), 636-643 (2003).
  43. Stavropoulos, A., Kostopoulos, L., Nyengaard, J. R., Karring, T. Fate of bone formed by guided tissue regeneration with or without grafting of Bio-Oss or Biogran. An experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 31 (1), 30-39 (2004).
  44. Stavropoulos, A., Nyengaard, J. R., Kostopoulos, L., Karring, T. Implant placement in bone formed beyond the skeletal envelope by means of guided tissue regeneration: an experimental study in the rat. Journal of Clinical Periodontology. 32 (10), 1108-1115 (2005).
  45. Thomaidis, V., et al. Comparative study of 5 different membranes for guided bone regeneration of rabbit mandibular defects beyond critical size. Medical Science Monitor. 14 (4), (2008).
  46. Zhang, J. C., et al. The repair of critical-size defects with porous hydroxyapatite/polyamide nanocomposite: an experimental study in rabbit mandibles. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 39 (5), 469-477 (2010).
  47. Zhang, X., et al. Osteoconductive effectiveness of bone graft derived from antler cancellous bone: an experimental study in the rabbit mandible defect model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 41 (11), 1330-1337 (2012).
  48. Bronoosh, P., et al. Effects of low-intensity pulsed ultrasound on healing of mandibular bone defects: an experimental study in rabbits. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 44 (2), 277-284 (2015).
  49. Gomes, F. V., et al. Low-level laser therapy improves peri-implant bone formation: resonance frequency, electron microscopy, and stereology findings in a rabbit model. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 44 (2), 245-251 (2014).
  50. Lalani, Z., et al. Spatial and temporal localization of secretory IgA in healing tooth extraction sockets in a rabbit model. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 62 (4), 466-472 (2004).
  51. Osorio, L. B., et al. Post-extraction evaluation of sockets with one plate loss--a microtomographic and histological study. Clinical Oral Implants Research. 27 (1), 31-38 (2014).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Bioing nierieNum ro 150AnatomieTissusCellulesSyst me Musculo squelettiqueSciences de la vieSciences de la vie g n ralExp rience animalemod le chirurgicalaugmentation osseusecalvarium de lapincroissance osseusen ovascularisation

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.