Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Le développement du cerveau mammifère nécessite un contrôle approprié de l’expression des gènes au niveau de la traduction. Ici, nous décrivons un système de profilage polysome avec une plate-forme facile à assembler de gradient de saccharose et de fractionnement pour évaluer l’état translationnel des ARNM dans le cerveau en développement.
Le bon développement du cerveau mammifère repose sur un équilibre fin de la prolifération et de la différenciation des cellules souches neurales en différents types de cellules neurales. Cet équilibre est étroitement contrôlé par l’expression des gènes qui est peaufinée à plusieurs niveaux, y compris la transcription, la post-transcription et la traduction. À cet égard, un nombre croissant de preuves mettent en évidence un rôle essentiel de la régulation translationnelle dans la coordination des décisions relatives au sort des cellules souches neurales. La fractionnement polysome est un outil puissant pour l’évaluation du statut translationnel de l’ARNm aux niveaux génétique global et individuel. Ici, nous présentons un pipeline interne de profilage polysome pour évaluer l’efficacité translationnelle dans les cellules du cortex cérébral de souris en développement. Nous décrivons les protocoles pour la préparation de gradient de saccharose, la lyse de tissu, l’ultracentrifugation et l’analyse fractionnée-basée de l’état translationnel d’ARNm.
Pendant le développement du cerveau des mammifères, les cellules souches neurales prolifèrent et se différencient pour générer des neurones et desgliales 1,2 . La perturbation de ce processus peut mener aux changements dans la structure et la fonction de cerveau, comme vu dans beaucoup de désordres neurodevelopmental3,4. Le bon comportement des cellules souches neurales nécessite l’expression orchestrée de gènes spécifiques5. Tandis que le contrôle épigénétique et transcriptionnel de ces gènes a été intensivement étudié, les résultats récents suggèrent que la régulation de gène à d’autres niveaux contribue également à la coordination de la prolifération et de la différenciation neuralesde cellules souches 6,7,8,9,10. Ainsi, la résolution des programmes de contrôle translationnel fera grandement progresser notre compréhension des mécanismes sous-jacents à la décision sur le sort des cellules souches neurales et au développement du cerveau.
Trois techniques principales avec des forces différentes ont été largement appliquées pour évaluer l’état translationnel de l’ARNm, y compris le profilage ribosome, la traduction de la purification de l’affinité ribosome (TRAP) et le profilage polysome. Le profilage ribosome utilise le séquençage de l’ARN pour déterminer les fragments d’ARNm protégés par le ribosome, ce qui permet à l’analyse globale du nombre et de l’emplacement des ribosomes de traduction sur chaque transcription d’inférer indirectement le taux de traduction en le comparant à l’abondance detranscription 11. TRAP tire parti des protéines ribosomiques marquées d’épitope pour capturer les ARNM ribosome-liés12. Étant donné que les protéines ribosomiques étiquetées peuvent être exprimées dans des types de cellules spécifiques à l’aide d’approches génétiques, TRAP permet l’analyse de la traduction d’une manière spécifique au type de cellule. En comparaison, le profilage polysome, qui utilise la fractionnement du gradient de densité saccharose pour séparer la partie libre et mal traduite (monosomes plus légers) de ceux qui sont activement traduits par des ribosomes (polysomes plus lourds), fournit une mesure directe de la densité ribosome surl’ARNm 13. Un avantage de cette technique est sa polyvalence pour étudier la traduction de l’ARNm spécifique d’intérêt ainsi que l’analyse du traduislatome à l’échelledu génome 14.
Dans cet article, nous décrivons un protocole détaillé de profilage polysome pour analyser le cortex cérébral de souris en développement. Nous utilisons un système assemblé à domicile pour préparer les gradients de densité du saccharose et recueillir des fractions pour les applications en aval. Le protocole présenté ici peut être facilement adapté pour analyser d’autres types de tissus et d’organismes.
Toute l’utilisation des animaux a été supervisée par le Comité de protection des animaux de l’Université de Calgary. Les souris CD1 utilisées pour l’expérience ont été achetées auprès d’un fournisseur commercial.
1. Préparation de solutions
REMARQUE Pour prévenir la dégradation de l’ARN, vaporisez l’établi et tout l’équipement avec la solution de décontamination RNase. Les conseils sans RNase sont utilisés pour l’expérience. Toutes les solutions sont préparées dans l’eau sans RNase.
2. Préparation du gradient de saccharose
REMARQUE : La précision dans la préparation des gradients de saccharose est essentielle pour obtenir des résultats cohérents et reproductibles.
Solution saccharose | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% |
2,2 M saccharose | 2 mL | 4 mL | 6 mL | 8 mL | 10 mL |
Solution de sel 10X | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL |
Cycloheximide | 15 μL | 15 μL | 15 μL | 15 μL | 15 μL |
Eau | 11,5 mL | 9,5 mL | 7,5 mL | 5,5 mL | 3,5 mL |
Volume total | 15 mL | 15 mL | 15 mL | 15 mL | 15 mL |
Tableau 1 : Dilutions du saccharose pour la préparation des gradients de saccharose.
REMARQUE : Préparez toujours des gradients de saccharose en multiples de deux pour équilibrer le poids pendant l’ultracentrifugation.
3. Dissection tissulaire
REMARQUE : Les souris enceintes ont été euthanasiées par dislocation cervicale précédée par l’anesthésie avec 5% d’isoflurane.
4. Lyse cellulaire
solution | Concentration finale | volume |
Tris-HCl (pH 7,5) | 20 mM | 100 μL |
Kcl | 100 mM | 250 μL |
MgCl2 | 5 mM | 25 μL |
Triton X-100 | 1% (v/v) | 500 μL |
Désoxycholate de sodium | 0,5% (w/v) | 500 μL |
Dithiothreitol (TNT) | 1 mM | 5 μL |
Cycloheximide | 100 μg/mL | 5 μL |
RNase eau libre | Recharger jusqu’à 5 mL | |
total | 5 mL | 5 mL |
Tableau 2 : Préparation du tampon de lyse polysome.
REMARQUE : Compléter le tampon de lyse avec des inhibiteurs de la protéase et de la phosphatase.
5. Chargement de l’échantillon et ultracentrifugation
6. Fractionnement et collecte d’échantillons
REMARQUE : Un système de fractionnement, d’enregistrement et de collecte assemblé à la maison est utilisé pour l’analyse et la collecte d’échantillons à partir des gradients(figure 3, voir composants de l’appareil).
7. Extraction de l’ARN
8. Transcription inversée et PCR en temps réel
9. Gradient de saccharose effectuant l’assemblage de système
REMARQUE : Suivez les étapes d’assemblage de chaque composant (tel que décrit dans le tableau 3) du fabricant de gradient saccharose (figure 1).
composant | article |
B1 (en) | Actionneur de scène linéaire |
E1 (E1) | Conducteur de moteur de stepper |
E2 (e2) | Kit de démarrage super projet de l’ONU |
A1 (en) | Planche à pain |
A2 (en) | Support vertical |
B2 (en) | Support mince à angle droit |
C1 (C1) | Mini-série planche à pain |
C5 (en) | Petite pince en V |
D4 (en) | Pince en V miniature |
C2 (C2) | Poteau en aluminium de Ø12,7 mm |
C4, D3 | Mini-série de post optique |
D1 | Poteau en aluminium de Ø12,7 mm |
C3, D2 | Angle droit Ø1/2 » à Ø6 mm après pince |
C6 (en) | Base de support de poteau de piédestal de mini-série |
D5 (en) | Aiguille d’extrémité émoussée |
F | Pompe à seringues |
Tableau 3 : Gradient making system components.
10. Fractionnement et détection de l’assemblage du système( figure 2).
À titre de démonstration, le lysate cortical contenant 75 ARN μg (mis en commun à partir de 8 embryons) a été séparé par le gradient de saccharose en 12 fractions. Pics d’absorption UV à 254 nm fractions identifiées contenant le sous-unité 40S, sous-unité 60S, monosome 80S et polysomes (Figure 4A). Analyse des fractions par tache occidentale pour la grande sous-unité ribosomique, Rpl10 a montré sa présence dans la sous-unité 60S (fraction 3), monosome (fraction 4) et polyso...
Le profilage polysome est une technique couramment utilisée et puissante pour évaluer l’état translationnel à la fois au niveau d’un seul gène et à l’échelle dugénome 14 . Dans ce rapport, nous présentons un protocole de profilage polysome à l’aide d’une plate-forme assemblée à domicile et son application pour analyser le cortex de souris en développement. Cette plate-forme rentable est facile à assembler et à générer des gradients de saccharose robustes et reproductible...
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.
Ces travaux ont été financés par une subvention découverte du CSERN (RGPIN/04246-2018 à G.Y.). G.Y. est chaire de recherche du Canada. S.K. a été financé par mitacs Globalink Graduate Fellowship et ACHRI Graduate Student Scholarship.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 mL RNA free microtubes | Axygen | MCT-150-C | |
10 cm dish | Greiner-Bio | 664160 | |
1M MgCl2 | Invitrogen | AM9530G | |
21-23G needle | BD | 305193 | |
2M KCl | Invitrogen | AM8640G | |
30 mL syringe | BD | 302832 | |
Blunt end needle | VWR | 20068-781 | |
Breadboard | Thorlabs | MB2530/M | |
Bromophenol blue | Sigma | 115-39-9 | |
CD1 mouse | Charles River Laboratory | ||
Curved tip forceps | Sigma | #Z168785 | |
Cycloheximide | Sigma | 66-81-9 | |
Data acquisition software TracerDAQ | Measurement Computing | ||
Digital converter | Measurement Computing | USB-1208LS | |
Direct-zol RNA miniprep kit | Zymo | R2070 | |
Dithiothreitol (DTT) | Bio-basic | 12-03-3483 | |
DMSO | Bioshop | 67-68-5 | |
Dumont No.5 forceps | Sigma | #F6521 | |
Fraction collector | Bio-Rad | Model 2110 | |
HBSS | Wisent | 311-513-CL | |
Linear stage actuator | Rattmmotor | CBX1605-100A | |
Luciferase control RNA | Promega | L4561 | |
Maxima first strand cDNA synthesis kit | Themo Fisher | M1681 | |
Miniature V-clamp | Thorlabs | VH1/M | |
Mini-series breadboard | Thorlabs | MSB7515/M | |
Mini-series optical post | Thorlabs | MS2R/M | |
Mini-series pedestal post holder base | Thorlabs | MBA1 | |
NaCl | Bio-basic | 7647-14-5 | |
Neurobasal media | Gibco | 21103-049 | |
Ø12.7 mm aluminum post | Thorlabs | TRA150/M | |
Parafilm | Bemis | PM992 | |
PerfeCTa SYBR green fastmix | Quanta Bio | CA101414-274 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Wisent | 311-010-CL | |
Puromycin | Bioshop | 58-58-2 | |
Right-angle clamp | Thorlabs | RA90/M | |
Right-angle Ø1/2" to Ø6 mm post clamp | Thorlabs | RA90TR/M | |
Rnase AWAY | Molecular BioProducts | 7002 | |
RNase free tips | Frogga Bio | FT10, FT200, FT1000 | |
RNase free water | Wisent | 809-115-CL | |
RNasin | Promega | N2111 | |
Slim right-angle bracket | Thorlabs | AB90B/M | |
Small V-clamp | Thorlabs | VC1/M | |
Sodium deoxycholate | Sigma | 302-95-4 | |
Stepper motor driver | SongHe | TB6600 | |
Sucrose | Bioshop | 57501 | |
SW 41 Ti rotor | Beckman Coulter | 331362 | |
Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-4500 | |
Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-4500 | |
Triton-X-100 | Bio-basic | 9002-93-1 | |
Trizol | Thermofisher Scientific | 15596018 | |
Tube piercer | Brandel | BR-184 | |
Ultracentrifuge | Beckman Coulter | L8-70M | |
Ultracentrifuge tubes | Beckman Coulter | 331372 | |
UltraPure 1M Tris-HCl pH 7.5 | Invitrogen | 15567-027 | |
UNO project super starter kit | Elegoo | EL-KIT-003 | |
UV monitor | Bio-Rad | EM-1 Econo | |
Vertical bracket | Thorlabs | VB01A/M |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon