JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Le développement du cerveau mammifère nécessite un contrôle approprié de l’expression des gènes au niveau de la traduction. Ici, nous décrivons un système de profilage polysome avec une plate-forme facile à assembler de gradient de saccharose et de fractionnement pour évaluer l’état translationnel des ARNM dans le cerveau en développement.

Résumé

Le bon développement du cerveau mammifère repose sur un équilibre fin de la prolifération et de la différenciation des cellules souches neurales en différents types de cellules neurales. Cet équilibre est étroitement contrôlé par l’expression des gènes qui est peaufinée à plusieurs niveaux, y compris la transcription, la post-transcription et la traduction. À cet égard, un nombre croissant de preuves mettent en évidence un rôle essentiel de la régulation translationnelle dans la coordination des décisions relatives au sort des cellules souches neurales. La fractionnement polysome est un outil puissant pour l’évaluation du statut translationnel de l’ARNm aux niveaux génétique global et individuel. Ici, nous présentons un pipeline interne de profilage polysome pour évaluer l’efficacité translationnelle dans les cellules du cortex cérébral de souris en développement. Nous décrivons les protocoles pour la préparation de gradient de saccharose, la lyse de tissu, l’ultracentrifugation et l’analyse fractionnée-basée de l’état translationnel d’ARNm.

Introduction

Pendant le développement du cerveau des mammifères, les cellules souches neurales prolifèrent et se différencient pour générer des neurones et desgliales 1,2 . La perturbation de ce processus peut mener aux changements dans la structure et la fonction de cerveau, comme vu dans beaucoup de désordres neurodevelopmental3,4. Le bon comportement des cellules souches neurales nécessite l’expression orchestrée de gènes spécifiques5. Tandis que le contrôle épigénétique et transcriptionnel de ces gènes a été intensivement étudié, les résultats récents suggèrent que la régulation de gène à d’autres niveaux contribue également à la coordination de la prolifération et de la différenciation neuralesde cellules souches 6,7,8,9,10. Ainsi, la résolution des programmes de contrôle translationnel fera grandement progresser notre compréhension des mécanismes sous-jacents à la décision sur le sort des cellules souches neurales et au développement du cerveau.

Trois techniques principales avec des forces différentes ont été largement appliquées pour évaluer l’état translationnel de l’ARNm, y compris le profilage ribosome, la traduction de la purification de l’affinité ribosome (TRAP) et le profilage polysome. Le profilage ribosome utilise le séquençage de l’ARN pour déterminer les fragments d’ARNm protégés par le ribosome, ce qui permet à l’analyse globale du nombre et de l’emplacement des ribosomes de traduction sur chaque transcription d’inférer indirectement le taux de traduction en le comparant à l’abondance detranscription 11. TRAP tire parti des protéines ribosomiques marquées d’épitope pour capturer les ARNM ribosome-liés12. Étant donné que les protéines ribosomiques étiquetées peuvent être exprimées dans des types de cellules spécifiques à l’aide d’approches génétiques, TRAP permet l’analyse de la traduction d’une manière spécifique au type de cellule. En comparaison, le profilage polysome, qui utilise la fractionnement du gradient de densité saccharose pour séparer la partie libre et mal traduite (monosomes plus légers) de ceux qui sont activement traduits par des ribosomes (polysomes plus lourds), fournit une mesure directe de la densité ribosome surl’ARNm 13. Un avantage de cette technique est sa polyvalence pour étudier la traduction de l’ARNm spécifique d’intérêt ainsi que l’analyse du traduislatome à l’échelledu génome 14.

Dans cet article, nous décrivons un protocole détaillé de profilage polysome pour analyser le cortex cérébral de souris en développement. Nous utilisons un système assemblé à domicile pour préparer les gradients de densité du saccharose et recueillir des fractions pour les applications en aval. Le protocole présenté ici peut être facilement adapté pour analyser d’autres types de tissus et d’organismes.

Protocole

Toute l’utilisation des animaux a été supervisée par le Comité de protection des animaux de l’Université de Calgary. Les souris CD1 utilisées pour l’expérience ont été achetées auprès d’un fournisseur commercial.

1. Préparation de solutions

REMARQUE Pour prévenir la dégradation de l’ARN, vaporisez l’établi et tout l’équipement avec la solution de décontamination RNase. Les conseils sans RNase sont utilisés pour l’expérience. Toutes les solutions sont préparées dans l’eau sans RNase.

  1. Préparer la solution de bouillon de cycloheximide (100 mg/mL) dans DMSO et conserver à -20 °C.
  2. Préparez une solution de stock de saccharose de 2,2 M en ajoutant 75,3 g de saccharose à l’eau sans RNase et en recadrage du volume à 100 mL (pour une préparation de gradient ~ 16). La solution peut être maintenue à -20 °C pour le stockage à long terme.
  3. Préparer 10x solution de sel (1 M NaCl; 200 mM Tris-HCl, pH 7,5; 50 mM MgCl2).
  4. Préparez 60 % (w/v) solution de chasse au saccharose, contenant 30 g de saccharose, 5 mL de solution de sel 10x et garnir le volume jusqu’à 50 mL d’eau sans RNase.
  5. En option, ajoutez un grain de bromophénol bleu ou environ 5 μL de bleu bromophénol de 1 % dans de l’eau exempte de RNase à la solution de chasse. 1.6. Conserver les solutions à 4 °C.

2. Préparation du gradient de saccharose

REMARQUE : La précision dans la préparation des gradients de saccharose est essentielle pour obtenir des résultats cohérents et reproductibles.

  1. Pour préparer six gradients de saccharose de 10 à 50 %, diluez la solution de saccharose de 2,2 M comme dans le tableau 1.
Solution saccharose10%20%30%40%50%
2,2 M saccharose2 mL4 mL6 mL8 mL10 mL
Solution de sel 10X1,5 mL1,5 mL1,5 mL1,5 mL1,5 mL
Cycloheximide15 μL15 μL15 μL15 μL15 μL
Eau11,5 mL9,5 mL7,5 mL5,5 mL3,5 mL
Volume total15 mL15 mL15 mL15 mL15 mL

Tableau 1 : Dilutions du saccharose pour la préparation des gradients de saccharose.

REMARQUE : Préparez toujours des gradients de saccharose en multiples de deux pour équilibrer le poids pendant l’ultracentrifugation.

  1. Essuyez l’aiguille à extrémité émoussée en métal avec la solution de décontamination RNase. Rincez brièvement les tubes d’ultracentrifugeuse, les tubes et la seringue à l’aide d’eau sans RNase. Séchez à l’air les tubes de sorte qu’il ne reste pas de goutte d’eau dans les tubes car toute eau restante modifiera la concentration de saccharose.
  2. Placez l’aiguille métallique sur le support de pince et le tube de centrifugeuse sur le stade motorisé. Pour préparer les gradients de façon uniforme, un système assemblé à domicile a été utilisé qui contient une étape motorisée pour tenir le tube d’ultracentrifugeuse et une pompe à seringues pour injecter des solutions de saccharose(figure 1, voir l’étape 9 pour plus de détails).
  3. Remplissez une seringue de 30 mL avec ~16 mL de saccharose à 10% (assez pour six gradients), placez-la sur la pompe à seringues et connectez-la à l’aiguille. Assurez-vous qu’il n’y a pas de bulles d’air dans la seringue, les tubes et l’aiguille. Essuyez la pointe de l’aiguille pour enlever toute solution résiduelle.
  4. Déplacez le stade motorisé vers le haut de telle sorte que la pointe de l’aiguille touche le centre du tube au fond.
  5. Réglez la pompe à seringues à un débit de 2 mL/min pour un volume de 2,3 mL.
  6. Après avoir distribué 2,3 mL de solution de saccharose à 10 %, descendez le stade motorisé et répétez le processus pour les six gradients.
  7. Répétez les étapes 2.4-2.7 pour ajouter la solution de saccharose de 20% au fond des tubes, suivies par 30%, 40% et 50% solutions de saccharose de même.
  8. Après la préparation du gradient, sceller le tube d’ultracentrifugeuse à l’aide d’un film de paraffine.
  9. Laissez les tubes pendant la nuit à 4 °C de sorte que les différentes couches de saccharose diffusent ensemble pour donner un gradient continu.

3. Dissection tissulaire

REMARQUE : Les souris enceintes ont été euthanasiées par dislocation cervicale précédée par l’anesthésie avec 5% d’isoflurane.

  1. Recueillir des embryons de souris CD1 au jour embryonnaire 12, ou d’autres points de temps au besoin, et placer les embryons dans une plaque de Ø 10 cm contenant la solution de sel équilibré (HBSS) de Hank glacé sur la glace pour conserver la viabilité cellulaire.
  2. Sous la portée de dissection, transférer un embryon dans une plaque de Ø 6 cm contenant du HBSS glacé.
  3. Utilisez des aiguilles de 21 à 23 G pour fixer la position de la tête en pénétrant dans les yeux à un angle d’environ 45 ° et appliquez de la force pour vous assurer que les aiguilles sont fixées sur la plaque (figure 2A).
  4. Utilisez des forceps n° 5 pour enlever la peau et le crâne, du milieu aux côtés.
  5. Utilisez des forceps pour couper les bulbes olfactifs et enlever les méninges pour exposer les tissus corticals.3.6.Use forceps incurvés pour couper les tissus corticals en 2-3 mL de milieu neurobasal sur la glace (Figure 2B). Mettre en commun les tissus corticals de différents embryons au besoin. Les tissus de 8 à 10 embryons donnent habituellement environ 200 μg d’ARN total.

4. Lyse cellulaire

  1. Le jour de la dissection des tissus, préparez un tampon de lyse cellulaire fraîche tel que décrit dans le tableau 2.
solutionConcentration finalevolume
Tris-HCl (pH 7,5)20 mM100 μL
Kcl100 mM250 μL
MgCl25 mM25 μL
Triton X-1001% (v/v)500 μL
Désoxycholate de sodium0,5% (w/v)500 μL
Dithiothreitol (TNT)1 mM5 μL
Cycloheximide100 μg/mL5 μL
RNase eau libreRecharger jusqu’à 5 mL
total5 mL5 mL

Tableau 2 : Préparation du tampon de lyse polysome.

REMARQUE : Compléter le tampon de lyse avec des inhibiteurs de la protéase et de la phosphatase.

  1. Ajouter le cycloheximide au milieu neurobasal avec des tissus disséqués à une concentration finale de 100 μg/mL et incuber à 37 °C pendant 10 min. Cycloheximide bloque l’allongement de la traduction et, par conséquent, empêche le ruissellement ribosome 15.
  2. Centrifugeuse à 500 x g pendant 5 min à 4 °C et jeter le supernatant.
  3. Lavez les tissus deux fois avec du salin tamponné de phosphate glacé (PBS) complété par du cycloheximide de 100 μg/mL.
  4. Ajouter 500 μL de tampon de lyse cellulaire complété par 4 μL d’inhibiteur de la RNase. Pipette de haut en bas pour résuspendre le tissu dans le tampon de lyse. Utilisez une aiguille à insuline pour lyser doucement le tissu.
  5. Incuber les tissus sur la glace pendant 10 min avec un bref vortex toutes les 2-3 min.
    REMARQUE : Pour prévenir la dégradation des tissus, assurez-vous que toutes les étapes de la lyse tissulaire sont effectuées sur la glace.
  6. Centrifugeuse à 2 000 x g pendant 5 min à 4 °C.
  7. Transférer le supernatant dans un nouveau tube de centrifugeuse sur la glace.
  8. Centrifugeuse à ~13 000 x g pendant 5 min à 4 °C.
  9. Transférer le supernatant dans un nouveau tube de centrifugeuse sur la glace.
  10. Mesurer la concentration d’ARN dans le lysate tissulaire à l’aide d’un spectrophotomètre UV-Vis.
    REMARQUE : Si plusieurs échantillons sont inclus dans l’expérience, diluez les échantillons à la même concentration avec un tampon de lyse cellulaire supplémentaire pour minimiser les variations.

5. Chargement de l’échantillon et ultracentrifugation

  1. Pré-refroidir le rotor d’ultracentrifugation et les seaux pivotants à 4 °C, et réglez la température de l’ultracentrifugeuse à 4 °C.
  2. Gardez 20 μL du lysate tissulaire comme entrée totale d’ARN.
  3. Chargez des échantillons (ARN de 50-300 μg avec un volume égal) sur le dessus des gradients de saccharose en distribuant lentement le lysate aux parois des tubes d’ultracentrifugeuse.
  4. Placez délicatement les tubes d’ultracentrifugeuse dans le seau à balançoire. Assurez-vous que tous les seaux diamétralement opposés sont équilibrés.
  5. Chargez les seaux de balançoire sur le rotor. Réglez l’ultracentrifugeuse à 190 000 x g (~39 000 rpm) à 4 °C pendant 90 min.
  6. Placer délicatement les gradients sur la glace après centrifugation.

6. Fractionnement et collecte d’échantillons

REMARQUE : Un système de fractionnement, d’enregistrement et de collecte assemblé à la maison est utilisé pour l’analyse et la collecte d’échantillons à partir des gradients(figure 3, voir composants de l’appareil).

  1. Placez un tube d’ultracentrifugeuse vide sur le perceur de tube et pénètrez doucement le tube avec l’aiguille du fond.
  2. Allumez le moniteur UV et ouvrez le logiciel d’enregistrement de signaux numériques.
  3. Remplissez une seringue de 30 mL avec 25 mL de solution de chasse au saccharose à 60 %. Appuyez doucement sur la seringue de sorte que la solution de chasse remplit le tube vide et passer par le moniteur UV de 254 nm pour définir la ligne de base pour la détection.
  4. Appuyez automatiquement sur l’auto-zéro sur le moniteur UV pour enregistrer une ligne de base pour la détection. Appuyez sur jouer sur le logiciel pour commencer l’enregistrement.
  5. Une fois que le système établit une ligne de base, mettre en pause l’enregistrement sur le logiciel et rétracter la solution de poursuite. Assurez-vous qu’aucune solution de poursuite résiduelle ne reste dans le système.
    REMARQUE : Rincez le système à l’eau sans RNase pour éliminer les solutions de saccharose résiduelles restantes de la course précédente.
  6. Chargez un tube d’échantillon jusqu’au perceur à tubes. Pénétrer doucement le tube avec l’aiguille du fond.
  7. Commencez à enregistrer sur le logiciel. Démarrez la pompe à seringues (débit de 1 mL/min pour un volume de 25 mL) et le collecteur de fractions pour recueillir les fractions de polysome. Réglez les paramètres de fractionneur à 30 s.
    REMARQUE : Avant chaque course, assurez-vous qu’il n’y a pas de bulles d’air dans la seringue ou le tube en appuyant doucement sur la seringue pour laisser la solution de chasse couler continuellement à travers l’aiguille.
  8. Recueillir les fractions en tubes de 1,5 mL (500 μL chacun) à l’aide d’un collecteur de fractions.
  9. Les fractions peuvent être traitées immédiatement ou stockées à -80 °C.
  10. Après la collecte des fractions, rincer le système avec de l’eau sans RNase pour enlever tout saccharose résiduel.

7. Extraction de l’ARN

  1. À chaque fraction, ajouter 10 ng de luciferase mRNA spike-in contrôle.
  2. Ajouter trois volumes de réagencé d’isolement commercial à base d’ARN à base d’hydrocholride de guanidium à chaque fraction.
  3. Vortex brièvement pendant 15 s.
  4. Extraire l’ARN à l’aide d’un kit d’extraction d’ARN compatible avec la solution utilisée en 7.2.

8. Transcription inversée et PCR en temps réel

  1. Mesurer la concentration de l’ARN à l’aide du spectrophotomètre UV-Vis.
  2. Soumettons l’ARN à la transcription inverse à l’aide d’un kit de synthèse cDNA, selon le protocole du fabricant.
  3. Utilisez le PCR quantitatif en temps réel (QPCR) pour examiner la distribution polysomale de l’ARNm gapdh à titre d’exemple. qPCR a été réalisé à l’aide d’un système de détection qPCR et d’un réagent mastermix qPCR, avec les conditions de cycle suivantes : 95 °C pendant 10 min, puis 40 cycles de 95 °C pour 15 s, 60 °C pour 30 s, 72 °C pour 40 s, suivis de 95 °C pour 60 s.
  4. Obtenez les valeurs du cycle threshold (Ct) à partir des parcelles d’amplification et utilisez-les pour calculer le changement de pli à l’aide de la méthode ΔΔCt.

9. Gradient de saccharose effectuant l’assemblage de système

REMARQUE : Suivez les étapes d’assemblage de chaque composant (tel que décrit dans le tableau 3) du fabricant de gradient saccharose (figure 1).

  1. Monter deux supports verticaux (A2) sur la planche à pain de base (A1).
  2. Utilisez deux supports minces à angle droit (B2) pour monter l’actionneur de scène linéaire sur la planche à pain de base (A1).
  3. Utilisez le setcrew sur le poteau en aluminium Ø12.7 mm (C2) pour le fixer sur la planche à pain de base du support du tube (C1) comme support pour le support du tube.
  4. Assemblez l’angle droit Ø1/2 » à la pince post-Ø6 mm (C3) avec le poteau (C2) et le poteau optique de mini-série (C4).
  5. Utilisez le setcrew sur le poteau optique (C4) pour connecter une petite pince en V (C5) comme support de tube.
  6. Mettez un tube de centrifugeuse dans le support du tube et ajustez l’angle pour le rendre vertical. Marquez la position du tube et montez le porte-poteau du piédestal (C6) sur la planche à pain de base (C1) pour soutenir le tube.
  7. De l’autre côté de la planche à pain (A1), utilisez la taille du poteau en aluminium de Ø12,7 mm (D1) pour le fixer et connecter un poteau optique de mini-série (D3) à l’aide d’un angle droit Ø1/2 » à la pince post-Ø6 mm (D2).
  8. Connectez la pince en V miniature (D4) à l’aiguille à extrémité émoussée (D5) au poteau (D3). Ajustez l’angle de la pince pour régler l’aiguille verticalement et ajustez la longueur du poteau pour vous assurer que l’aiguille rencontre le tube de centrifugeuse.
  9. Connectez l’actionneur (B1) au conducteur du moteur stepper (E1) et utilisez le tableau de contrôle R3 de l’ONU et le module joystick du kit de démarrage de l’ONU (E2) pour contrôler l’actionneur. Un adaptateur de puissance (p. ex., adaptateur de puissance réglable 9-24 V AC/DC) peut être utilisé pour conduire le moteur séparément.
  10. Placez la pompe à seringues (F) à côté de la station de fabrication de gradient et connectez la seringue avec l’aiguille.
  11. Contrôlez le support du tube de haut en bas à l’aide du joystick.
composantarticle
B1 (en)Actionneur de scène linéaire
E1 (E1)Conducteur de moteur de stepper
E2 (e2)Kit de démarrage super projet de l’ONU
A1 (en)Planche à pain
A2 (en)Support vertical
B2 (en)Support mince à angle droit
C1 (C1)Mini-série planche à pain
C5 (en)Petite pince en V
D4 (en)Pince en V miniature
C2 (C2)Poteau en aluminium de Ø12,7 mm
C4, D3Mini-série de post optique
D1Poteau en aluminium de Ø12,7 mm
C3, D2Angle droit Ø1/2 » à Ø6 mm après pince
C6 (en)Base de support de poteau de piédestal de mini-série
D5 (en)Aiguille d’extrémité émoussée
FPompe à seringues

Tableau 3 : Gradient making system components.

10. Fractionnement et détection de l’assemblage du système( figure 2).

  1. Utilisez une pince rotette à mâchoire ronde régulière pour monter le module optique du moniteur UV sur le perceur de tube. Fixez une extrémité du tube (1 cm de long et 0,56 mm de diamètre interne) au raccordement du perceur de tube et l’autre extrémité au fluide au port du module optique. Connectez le port Fluid Out au fractionneur.
  2. Connectez le module optique avec l’unité de commande du moniteur UV selon le manuel du fabricant.
  3. Utilisez un câble d’éclatement pour connecter la prise de sortie du signal au convertisseur numérique au sol et les connexions d’entrée analogiques, selon le manuel du fabricant.
  4. Connectez le convertisseur numérique à un ordinateur portable à l’aide d’un câble USB ordinaire et enregistrez les signaux numériques convertis à l’aide d’un logiciel d’acquisition de données.

Résultats

À titre de démonstration, le lysate cortical contenant 75 ARN μg (mis en commun à partir de 8 embryons) a été séparé par le gradient de saccharose en 12 fractions. Pics d’absorption UV à 254 nm fractions identifiées contenant le sous-unité 40S, sous-unité 60S, monosome 80S et polysomes (Figure 4A). Analyse des fractions par tache occidentale pour la grande sous-unité ribosomique, Rpl10 a montré sa présence dans la sous-unité 60S (fraction 3), monosome (fraction 4) et polyso...

Discussion

Le profilage polysome est une technique couramment utilisée et puissante pour évaluer l’état translationnel à la fois au niveau d’un seul gène et à l’échelle dugénome 14 . Dans ce rapport, nous présentons un protocole de profilage polysome à l’aide d’une plate-forme assemblée à domicile et son application pour analyser le cortex de souris en développement. Cette plate-forme rentable est facile à assembler et à générer des gradients de saccharose robustes et reproductible...

Déclarations de divulgation

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Remerciements

Ces travaux ont été financés par une subvention découverte du CSERN (RGPIN/04246-2018 à G.Y.). G.Y. est chaire de recherche du Canada. S.K. a été financé par mitacs Globalink Graduate Fellowship et ACHRI Graduate Student Scholarship.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
1.5 mL RNA free microtubesAxygenMCT-150-C
10 cm dishGreiner-Bio664160
1M MgCl2InvitrogenAM9530G
21-23G needleBD305193
2M KClInvitrogenAM8640G
30 mL syringeBD302832
Blunt end needleVWR20068-781
BreadboardThorlabsMB2530/M
Bromophenol blueSigma115-39-9
CD1 mouseCharles River Laboratory
Curved tip forcepsSigma#Z168785
CycloheximideSigma66-81-9
Data acquisition software TracerDAQMeasurement Computing
Digital converterMeasurement ComputingUSB-1208LS
Direct-zol RNA miniprep kitZymoR2070
Dithiothreitol (DTT)Bio-basic12-03-3483
DMSOBioshop67-68-5
Dumont No.5 forcepsSigma#F6521
Fraction collectorBio-RadModel 2110
HBSSWisent311-513-CL
Linear stage actuatorRattmmotorCBX1605-100A
Luciferase control RNAPromegaL4561
Maxima first strand cDNA synthesis kitThemo FisherM1681
Miniature V-clampThorlabsVH1/M
Mini-series breadboardThorlabsMSB7515/M
Mini-series optical postThorlabsMS2R/M
Mini-series pedestal post holder baseThorlabsMBA1
NaClBio-basic7647-14-5
Neurobasal mediaGibco21103-049
Ø12.7 mm aluminum postThorlabsTRA150/M
ParafilmBemisPM992
PerfeCTa SYBR green fastmixQuanta BioCA101414-274
Phosphate buffered saline (PBS)Wisent311-010-CL
PuromycinBioshop58-58-2
Right-angle clampThorlabsRA90/M
Right-angle Ø1/2" to Ø6 mm post clampThorlabsRA90TR/M
Rnase AWAYMolecular BioProducts7002
RNase free tipsFrogga BioFT10, FT200, FT1000
RNase free waterWisent809-115-CL
RNasinPromegaN2111
Slim right-angle bracketThorlabsAB90B/M
Small V-clampThorlabsVC1/M
Sodium deoxycholateSigma302-95-4
Stepper motor driverSongHeTB6600
SucroseBioshop57501
SW 41 Ti rotorBeckman Coulter331362
Syringe pumpHarvard Apparatus70-4500
Syringe pumpHarvard Apparatus70-4500
Triton-X-100Bio-basic9002-93-1
TrizolThermofisher Scientific15596018
Tube piercerBrandelBR-184
UltracentrifugeBeckman CoulterL8-70M
Ultracentrifuge tubesBeckman Coulter331372
UltraPure 1M Tris-HCl pH 7.5Invitrogen15567-027
UNO project super starter kitElegooEL-KIT-003
UV monitorBio-RadEM-1 Econo
Vertical bracketThorlabsVB01A/M

Références

  1. Götz, M., Huttner, W. B. The cell biology of neurogenesis. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 6, 777-788 (2005).
  2. Guillemot, F. Spatial and temporal specification of neural fates by transcription factor codes. Development. 134, 3771-3780 (2007).
  3. Fiddes, I. T., et al. Human-Specific NOTCH2NL Genes Affect Notch Signaling and Cortical Neurogenesis. Cell. 173, 1356-1369 (2018).
  4. Lennox, A. L., et al. Pathogenic DDX3X mutations impair RNA metabolism and neurogenesis during fetal cortical development. Neuron. 106, 404-420 (2020).
  5. Martynoga, B., Drechsel, D., Guillemot, F. Molecular control of neurogenesis: A view from the mammalian cerebral cortex. Cold Spring Harbor Perspective Biology. 4 (10), 008359 (2012).
  6. Amadei, G., et al. A Smaug2-based translational repression complex determines the balance between precursor maintenance versus differentiation during mammalian neurogenesis. Journal of Neurosci. 35, 15666-15681 (2015).
  7. Yang, G., Smibert, C. A., Kaplan, D. R., Miller, F. D. An eIF4E1/4E-T complex determines the genesis of neurons from precursors by translationally repressing a proneurogenic transcription program. Neuron. 84, 723-739 (2014).
  8. Yang, G., et al. A Glo1-Methylglyoxal pathway that is perturbed in maternal diabetes regulates embryonic and adult neural stem cell pools in murine offspring. Cell Reports. 17, 1022-1036 (2016).
  9. Kraushar, M. L., et al. Temporally defined neocortical translation and polysome assembly are determined by the RNA-binding protein Hu antigen R. Proceedings of the National Academy of Science U. S. A. 111, 3815-3824 (2014).
  10. Rodrigues, D. C., et al. Methylglyoxal couples metabolic and translational control of Notch signalling in mammalian neural stem cells. Nature Communications. 11, 2018 (2020).
  11. Iwasaki, S., Ingolia, N. T. The growing toolbox for protein synthesis studies. Trends in Biochemical Sciences. 42, 612-624 (2017).
  12. Chekulaeva, M., Landthaler, M. Eyes on translation. Molecular Cell. 63, 918-925 (2016).
  13. Faye, M. D., Graber, T. E., Holcik, M. Assessment of Selective mRNA Translation in Mammalian Cells by Polysome Profiling. Journal of Visualized Experiments. (92), e52295 (2014).
  14. Chassé, H., Boulben, S., Costache, V., Cormier, P., Morales, J. Analysis of translation using polysome profiling. Nucleic Acids Research. 45, 15 (2017).
  15. Schneider-Poetsch, T., et al. Inhibition of eukaryotic translation elongation by cycloheximide and lactimidomycin. Nature Chemical Biology. 6, 209-217 (2010).
  16. Kraushar, M. L., et al. Thalamic WNT3 secretion spatiotemporally regulates the neocortical ribosome signature and mRNA translation to specify neocortical cell subtypes. Journal of Neuroscience: Official Journal of Society of Neuroscience. 35, 10911-10926 (2015).
  17. Gandin, V., et al. Polysome fractionation and analysis of mammalian translatomes on a genome-wide scale. Journal of Visualized Experiments. (7), e51455 (2014).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Neurosciencesnum ro 171

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.