Method Article
Ici, l’application de l’interférence CRISPR (CRISPRi) pour le silençage génétique spécifique chez les espèces de Leptospira est décrite. Les cellules de Leptospira sont transformées par conjugaison avec des plasmides exprimant dCas9 (Catalytiquement « mort » Cas9) et un ARN monoguide (SGRNA), responsable de l’appariement de base à la cible génomique souhaitée. Des méthodes pour valider le silençage génique sont présentées.
La leptospirose est une zoonose mondiale négligée, responsable d’au moins 1 million de cas par an et de près de 60 mille décès. La maladie est causée par des bactéries pathogènes et virulentes du genre Leptospira, soit par contact direct avec les bactéries, soit indirectement par exposition à de l’eau ou du sol contaminés. Les animaux domestiques et sauvages agissent comme des hôtes réservoirs de l’infection, excrant des leptospires des tubules rénaux colonisés du rein, par l’intermédiaire de l’urine, dans l’environnement. La génération de souches mutantes de Leptospira est essentielle pour évaluer et comprendre les mécanismes pathogènes de l’infection. L’interférence CRISPR (CRISPRi) s’est avérée être un outil simple, abordable et spécifique pour le silençage génique dans le Leptospirapathogène. Par conséquent, les détails méthodologiques de l’obtention des constructions plasmidiques contenant à la fois de l’ARN dCas9 et de l’ARN guide, de l’administration de plasmides à Leptospira par conjugaison avec la souche β2163 de E. coli, et de la récupération et de l’évaluation des transconjugants, seront décrits. De plus, le milieu Hornsby-Alt-Nally (HAN) récemment décrit permet l’isolement et la sélection relativement rapides des colonies mutantes sur les plaques de gélose.
La leptospirose est une zoonose mondiale négligée causée par des espèces pathogènes et virulentes du genre Leptospira. Chez l’homme, la maladie représente plus d’un million de cas et 60 000 décès par an dans le monde1,2. Jusqu’à présent, il n’existe pas de vaccin efficace et à long terme contre la maladie. L’identification des facteurs de virulence et des mécanismes pathogènes est essentielle au développement de meilleures stratégies thérapeutiques et prophylactiques. Par conséquent, la capacité de générer des mutations génétiques et d’évaluer le phénotype résultant est essentielle à l’analyse génomique fonctionnelle3.
La construction des mutants dans le Leptospira pathogène a été considérée, jusqu’à présent, intrinsèquement inefficace, laborieuse, coûteuse, et difficile à mettre en œuvre. Ce scénario a radicalement changé avec l’application de la récente interférence CRISPR (CRISPRi) aux leptospires saprophytes4 et pathogènes5.
Le silençage génique est obtenu par l’expression de deux composants : une variante du CRISPR/Cas(clustré regularly interspaced short palindromic repeat/C RISPR associated) enzyme Cas9 de Streptococcus pyogenes,appelé catalytiquement mort Cas9 (dCas9) et un ARN monoguide (sgRNA), qui peut être édité selon la cibledésirée 6,7,8. La protéine dCas9, lorsqu’elle est liée à l’ARNsm, est dirigée vers des cibles d’ADN spécifiques par l’appariement de bases de Watson et de Crick, provoquant un blocage stérique de l’allongement de l’ARN polymérase, entraînant un silençage du gène dû à la transcription obstruée du gène7 (Figure 1).
Ce manuscrit vise à décrire la construction du plasmide pour exprimer à la fois le dCas9 et l’ARNm, la conjugaison entre le donneur E. coli β2163 et les cellules de Leptospira réceptrices, la récupération transconjugante, et enfin, la validation de colonies mutantes sélectionnées.
1. Définition du proto-espaceur et construction du plasmide
REMARQUE: Dans cette section, la première étape de la sélection des protospacers appropriés pour la construction de l’ARNdb et la ligature ultérieure dans pMaOri.dCas9, est décrite (Figure 1). Cette séquence protospacer comprend une séquence de 20 nucléotides contre la cible souhaitée.
2. Transformation de Leptospira par conjugaison
Remarque : un schéma graphique de cette étape est présenté dans Figure 2. Pour créer des supports HAN et des plaques HAN, reportez-vous à Hornsby et al.13 et Fernandes et al.5.
3. Sélection des colonies et croissance et validation des transconjugants
REMARQUE: Les colonies devraient être apparentes au jour 10. Cependant, ils ne sont pas trop faciles à visualiser. Normalement, à ce stade, les plaques HAN sont un peu opaques en raison des cellules séchées qui se sont répandues et les colonies de Leptospira peuvent apparaître comme un halo transparent sur le fond blanchâtre. Il est recommandé de visualiser les plaques à différents angles pour obtenir une incidence lumineuse différente, ce qui rend les colonies plus apparentes. À des périodes d’incubation plus longues, les colonies peuvent acquérir un aspect plus dense et, dans ce cas, elles se présentent sous forme de halos laiteux sur un fond sombre.
Même si la teneur en CG dans les génomes de Leptospira spp. est généralement d’environ 35%; pratiquement tous les gènes sont susceptibles de contenir le PAM 5'NGG 3'; ce motif doit être pris en compte dans le brin de modèle. Après avoir entré la séquence codante d’un gène (du début à l’arrêt des codons), en fonction des résultats CHOPCHOP, les protospacers doivent être sélectionnés au brin moins (-, modèle). Il est important de ne pas inclure le motif NGG dans le protospacer 20-nt sgRNA.
Si la conjugaison est effectuée avec une proportion donneur/cellule réceptif de 1:1, pendant 24 h à la surface des plaques de gélose EMJH plus DAP, et que 200 μL de la suspension bactérienne récupérée sont répartis sur les plaques de gélose HAN plus spectinomycine, les colonies de transconjugants devraient être visibles à environ 8-10 jours. L’étalement de ce volume se traduit normalement par 20 à 40 colonies par plaque(figure 3A). Afin de vérifier la viabilité cellulaire après la conjugaison, les cellules peuvent être réparties sur des plaques HAN sans sélection antibiotique. Dans ce cas, les colonies peuvent être observées dès 7 jours. Les plaques HAN deviennent jaune pâle dans une atmosphère à 3 % de CO2.
Après la cueillette des colonies et la croissance dans les milieux liquides plus la spectinomycine, la PCR utilisant des cellules entières et des amorces pMaOri2 peut être utilisée pour un contrôle de qualité initial des transconjugants(Figure 3B). Les cellules leptospirales contenant le plasmide témoin pMaOri.dCas9 devraient donner un amplicon de 281 pb, tandis que les cellules contenant le plasmide pour faire taire, c’est-à-dire contenant à la fois dCas9 et sgRNA, devraient avoir comme conséquence un amplicon de 723 pb. Les amorces pMaOri2 F et R ont été conçues pour flanquer le site de restriction de NoëlI, qui est le site utilisé pendant la ligature de cassette sgRNA.
Avec la confirmation de la présence de plasmides, les cellules peuvent être récoltées dans les milieux, lavées deux fois avec du PBS, puis utilisées pour préparer un extrait de cellules entières pour l’immunoblotting. Si le silence s’est produit, les protéines cibles, dans ce cas, LipL32 ou LigA et LigB, doivent être observées uniquement dans les cellules de type sauvage et dans celles contenant pMaOri.dCas9; même avec des temps d’exposition plus élevés, aucune protéine correspondante ne devrait être visible dans les cellules contenant pMaOri.dCas9sgRNA (Figure 3C).
Si des expériences pour évaluer la virulence leptospirale après le silence des gènes sont prévues, les cultures utilisées pour la conjugaison devraient être leptospiravirulent à faible passage. Une fois le silence des gènes confirmé, plusieurs aliquotes peuvent être congelées en tant que sauvegarde. Si le gène réduit au silence a un phénotype mesurable, par exemple, basé sur des travaux antérieurs avec des protéines recombinantes, les cultures peuvent être utilisées pour la validation et, dans ce cas, les cellules contenant pMaOri.dCas9 seulement, peuvent être incluses comme contrôle négatif.
Figure 1: Développement du dCas9 et du plasmide exprimant l’ARNm. (A) Un protospacer long de 20 nt, suivi du S. pyogenes dCas9 PAM 5'-NGG-3', est sélectionné dans le brin modèle du gène cible afin que l’ARNm ultérieur puisse effectuer l’appariement de base de Watson et de Crick au brin codant correspondant, ce qui entraîne un silençage complet du gène. (B) La cassette sgRNA est composée du promoteur lipL32, du protospacer 20-nt et de l’échafaudage dCas9. Le plasmide pMaOri.dCas9 est utilisé comme colonne vertébrale pour la ligature de cassettes sgRNA sur le site de restriction de NoëlI. Le plasmide résultant, appelé pMaOri.dCas9sgRNA est livré aux leptospires, et l’expression de dCas9 et sgRNA est responsable du silençage du gène. (C) sgRNA-dirigé dCas9 agit comme une barrière physique à l’élongation de l’ARN polymérase, donc, entravant la transcription. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 2: Représentation schématique du protocole de conjugaison. L’espèce désirée de Leptospira est cultivée dans les milieux HAN, sous agitation, jusqu’à ce que O.D. de 0,2-0,4 (phase du milieu du log) à 420 nm. Un jour avant la conjugaison, une colonie de donneur recombinant E. coli β2163 contenant le plasmide d’intérêt est prélevée parmi les plaques de gélose LB+DAP+Spc, car les cellules sont cultivées pendant la nuit dans du liquide LB avec la même supplémentation. Le lendemain, saturé E. Les cultures de coli sont diluées dans du LB plus du DAP et cultivées jusqu’à ce que le D.O. soit de 0,2 à 0,4 à 420 nm. Le donneur E. coli et le receveur Leptospira sont mélangés à une proportion cellulaire de 1:1 sur la surface d’un filtre de 0,1 μm par un appareil de filtration sous pression négative. Ensuite, des filtres sont placés sur les plaques de gélose EMJH complétées par du DAP, et l’incubation se poursuit pendant 24 h à 29 °C. L’utilisation de l’EMJH limite la prolifération de E. coli, et la proportion prévue de 1:1 est maintenue. Les bactéries sont récupérées des filtres par pipetage avec des milieux HAN de 1 mL, et les suspensions sont visualisées sous microscopie darkfield. Enfin, 100 à 200 μL de chaque suspension sont ensemencés sur des plaques de gélose HAN contenant 0,4 % de sérum de lapin et incubés à 37 °C dans 3 % deCO2. À ce stade, le DAP est omis et, par conséquent, E. coli auxotrophe ne se développera pas. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 3: Résultats représentatifs pour l’évaluation des mutants. (A) Des colonies de plaques contenant du Leptospira transformées avec du pMaOri.dCas9 vide (témoin négatif pour d’autres expériences) et des plasmides pMaOri.dCas9sgRNA (avec un gène ciblé réduit au silence) sont cueillies, vigoureusement homogénéisées dans des HAN liquides et cultivées dans des HAN liquides contenant de la spectinomycine. Les cellules recombinantes peuvent être validées par PCR avec des amorces flanquant le site de NoëlI dans pMaOri.dCas9. (B) Dans ce cas, les cellules contenant pMaOri.dCas9 n’ont abouti qu’à un amplicon de 281 pb, tandis que les cellules contenant le plasmide pour faire taire, contenant à la fois dCas9 et sgRNA, ont montré un amplicon de 723 pb. Après confirmation de la présence des plasmides, le silençage du gène a été validé par analyse d’immunoblot. (C) L’incubation avec des anticorps dirigés à la fois contre la protéine cible et une protéine de contrôle de la charge est recommandée; dans l’immunoblot représentatif, des extraits de cellules entières de transconjugants contenant pMaOri.dCas9 seul ou avec des cassettes sgRNA ciblant lipL32 (pMaOri.dCas9sgRNAlipL32) et les gènes LigA et LigB (pMaOri.dCas9sgRNAligAB) sont affichés. La co-incubation avec anti-LipL32, anti-LigAB et anti-LipL41 (non-cible, contrôle de charge) confirme que l’expression de la protéine LipL32 est abolie dans les cellules contenant pMaOri.dCas9sgRNAlipL32 et LigA et LigB dans les cellules contenant pMaOri.dCas9sgRNAligAB. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Dossier supplémentaire : Séquence de cassettes d’ARN à guide unique (SGRNA). La transcription sgRNA est dirigée par le promoteur lipL32 constitutif (nucléotides gras). sgRNA est composé de 20 nucléotides se référant au protospacer, responsable de l’appariement de base au brin codant du gène cible, et de la séquence d’échafaudage dCas9 (nucléotides soulignés). Noël Les sites de restriction I (cccggg) sont inclus aux deux extrémités pour la ligature au plasmide pMaOri.dCas9. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Après le séquençage précoce des espèces pathogènes15,16,17,18 et saprophytes19Leptospira, l’exploration de données du génome a mis en lumière plusieurs aspects de la pathogenèse leptospirale. Dans la plupart des cas, la fonction protéique a été explorée en utilisant la contrepartie recombinante de protéines leptospirales leptospirales exposées à la surface et la spéculation ultérieure sur la fonction protéique native20,21,22, 23,24,25,26.
La génération de mutants, et l’évaluation de leur phénotype respectif, sont des composants clés de l’analyse génomique fonctionnelle. Les premières tentatives de génération de mutants dans les spp. de Leptospira ont été réalisées par mutagenèse aléatoire de transposon27,28,29,30; cependant, après une analyse approfondie et laborieuse pour déduire l’identité des gènes perturbés, il a été noté que seulement 15% de tous les gènes de L. interrogans sérovar Manillee ont été perturbés27. L’élimination ciblée des gènes a en outre été obtenue par recombinaison homologue utilisant des plasmides suicidaires pour délivrer une cassette de résistance aux antibiotiques flanquée de bras homologues dans la cible souhaitée31,32.
En appliquant ces technologies, plusieurs aspects de la biologie de base leptospirale et de la virulence ont été explorés31,33,34,35,36,37. Le développement du vecteur navette conjugaison E. coli-Leptospira, pMaOri 11, a permis l’administration de composants pour le silençage des gènes épisomales.
Il a été précédemment démontré que la cas9-induite double brin rupture est mortelle pour Leptospira spp. et, comme alternative, la variante catalytiquement inactive de l’enzyme, dCas9, peut être utilisée pour obtenir le silençage génique chez les espèces saprophytes et pathogènes4,5. En utilisant le plasmide pMaOri.dCas9 comme épine dorsale pour la ligature de la cassette sgRNA, un silençage génétique spécifique et stable peut être obtenu en raison de l’expression de dCas9 et de sgRNA; L’ARNm lié à dCas9 conduira la protéine à la cible souhaitée par appariement de base Watson-Crick.
Pour un silençage complet du gène, le protospacer doit être conçu en fonction du brin modèle du gène souhaité afin que l’appariement de base de l’ARNsm se produise avec le brin codant. Sur la base d’une teneur moyenne en C+G de 35% dans Leptospira spp., le PAM 5'-NGG-3' se produira au moins 3 fois tous les 100 pb. Par conséquent, pratiquement n’importe quel gène dans le génome de Leptospira contiendra au moins un PAM. Toutefois, si le motif NGG n’est pas trouvé, le motif NAG alternatif peut être évalué.
Les techniques antérieures de silençage génique, telles que les doigts de zinc et les effecteurs TALE (transcript activator-like effectors), reposaient sur la construction d’une protéine différente pour chaque cible, rendant ces techniques laborieuses et coûteuses38. Dans le cas de CRISPRi, la composante variable est le sgRNA, ce qui rend nécessaire de ne changer que les 20 pb à l’extrémité 5'. Un silençage génique complet, stable et ciblé a été observé non seulement chez Leptospira spp.4,5,mais aussi chez d’autres bactéries8,39,40,41.
Le développement du média HAN13 a favorisé la récupération des mutants en réduisant considérablement le temps d’incubation pour la formation des colonies et en permettant à Leptospira de croître à 37 °C. Cependant, au cours de l’étape de conjugaison, son utilisation n’est pas recommandée puisque E. coli peut proliférer vigoureusement dans ce milieux et surmonter la proportion prévue de 1:1 entre les cellules donneuses et les cellules réceptrices. À ce stade, EMJH plus DAP est le meilleur choix, car E. coli se réplique mal dans ce média. Il convient de mentionner que certains laboratoires fabriquent à l’interne des EMJH complétés, qui peuvent contenir des composants supplémentaires qui pourraient également soutenir la croissance des cellules E. coli.
Le protocole de conjugaison présenté ici a été optimisé pour L. interrogans sérovar Copenhageni souche Fiocruz L1-130, et il s’est également avéré efficace dans la transformation d’une souche pathogène récemment isolée à partir d’échantillons de sol5. Les tentatives initiales avec différents sérovars des espèces de L. borgpetersenii indiquent des efficacités de conjugaison inférieures avec le protocole décrit. Ainsi, lorsque vous travaillez avec différentes espèces / sérovars de Leptospira,les conditions optimales de conjugaison doivent être déterminées empiriquement, en tenant compte des proportions de cellules donneuses: réceptrices, des densités cellulaires initiales, des milieux de conjugaison et du temps (24 et 48 h). Il est raisonnable de supposer que différentes espèces de Leptospira et sérovars se comporteront différemment avec différents protocoles de conjugaison.
Même si les colonies saprophytes de Leptospira sont relativement faciles à visualiser sur les plaques, les colonies pathogènes peuvent être plus difficiles à observer. Normalement, en utilisant des milieux HAN complétés par du sérum de lapin à 0,4% et de la spectinomycine, des colonies transconjugantes peuvent être observées au jour 10. D’après notre expérience, les colonies se présentent initialement sous la forme d’un halo transparent à la surface du média. Dans le protocole vidéo, des colonies plus denses, après 14 jours de croissance, sont montrées car les colonies transparentes étaient difficiles à filmer. À ce stade, la rotation de la plaque pour obtenir une incidence lumineuse différente et le déplacement entre les arrière-plans blancs et sombres peuvent aider à identifier les colonies.
Pour la validation des mutants, l’immunoblotting offre une approche simple; cependant, comme les anticorps ne sont pas toujours disponibles contre les protéines cibles, d’autres stratégies pour valider le silençage des gènes peuvent être poursuivies. La PCR quantitative par transcriptase inverse (qRT-PCR) utilisant des amorces pour le gène cible et un contrôle constitutif est efficace pour valider le silence du gène puisque le dCas9 guidé par sgRNA est responsable du blocage de la transcription du gène. Si le gène cible code pour une bande protéique clairement définie dans des gels protéiques, SDS-PAGE peut démontrer un silence, et selon le gène lipL32 faisant taire5. Si les gènes de biosynthèse de LPS sont réduits au silence, la souillure de LPS peut être employée ; dans le cas de gènes silencieux codant pour des enzymes avec des substrats bien définis, les essais cinétiques avec des substrats chromogènes sont des stratégies valides; β-galactosidase faisant taire L. biflexa a été validée par l’utilisation de substrats X-gal et ONPG (ortho-Nitrophényl-β-galactoside)4.
Après confirmation du silençage génique, les expériences peuvent être conçues pour évaluer davantage le phénotype. Des essais de liaison peuvent être effectués dans le cas de l’adhesines bactériennes faisant taire; les analyses de sérum-défi ont confirmé le rôle de LigA et de LigB dans la survie de sérum montrée par Leptospirapathogène 5. Les mutants peuvent également être utilisés pour inoculer les animaux afin d’évaluer l’atténuation de la virulence; dans ce cas, les animaux inoculés avec le mutant doivent être comparés à ceux infectés par des cellules contenant pMaOri.dCas9 uniquement.
En conclusion, le protocole actuel décrit l’application de CRISPRi pour le silençage génique chez les espèces pathogènes de Leptospira utilisant des milieux han pour faciliter le rétablissement de mutant dans les 10 jours. Le silence des gènes combiné à l’analyse génomique fonctionnelle améliorera notre compréhension des mécanismes pathogènes de Leptospiraet conduira finalement au développement de meilleures stratégies prophylactiques pour le contrôle des maladies.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
L’USDA est un fournisseur et un employeur offrant l’égalité des chances. La mention de noms commerciaux ou de produits commerciaux dans cette publication a uniquement pour but de fournir des informations spécifiques et n’implique pas une recommandation ou une approbation par le département de l’Agriculture des États-Unis. L’agence brésilienne FAPESP (subvention 2014/50981-0) a soutenu financièrement ce travail; Lgvf est financé par une bourse de la FAPESP (2017/06731-8 et 2019/20302-8). Les bailleurs de fonds n’ont joué aucun rôle dans la conception de l’étude, la collecte et l’analyse des données, la décision de publier ou la préparation des manuscrits. Les auteurs remercient également Hannah Hill et Alexander Grimes des services visuels de l’USDA pour le tournage et le montage du protocole vidéo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.1 µm pore size mixed cellulose esters membrane | Millipore | VCWP02500 | Filtration for bacterial conjugation |
2,6-Diaminopimelic acid (DAP) | Sigma | D1377 | Growth of auxotrophic E. coli β2163 |
Agar Noble | BD & Company | 214230 | Used for preparation of solid EMJH and HAN plates |
Bacto Agar | BD & Company | 214010 | Used for preparation of solid LB plates |
Clarity Western ECL substrate | Biorad | 170-5060 | Chemiluminescent substrate |
dNTP set | Thermo Fisher | 10297-018 | dNTPs for PCR reaction |
Glass Microanalysis Filter Holder | Millipore | XX1012530 | Filtration for bacterial conjugation |
Imaging System | Biorad | ChemiDoc MP | Chemiluminescence detection |
LB broth, Miller | BD & Company | 244620 | Lysogenic liquid medium for E. coli culturing |
Leptospira Enrichment EMJH | BD & Company | 279510 | Supplementation of EMJH media |
Leptospira Medium Base EMJH | BD & Company | 279410 | EMJH medium for Leptospira |
Mini-PROTEAN TGX Gels 12% | Biorad | 4568043 | Used for polyacrylamide gel eletrophoresis |
Optical density reader | Molecular Devices | SpectraMax M2 | For optical density measurements of bacterial cultures |
Phosphate Buffered Saline 7.4 | Sigma | 806552 | Saline solution for washing bacterial pellets |
Spectinomycin | Sigma | S0692 | Selection of pMaOri backbone plasmids |
Taq DNA Polymerase | Thermo Fisher | EP0402 | Enyme, buffer and MgCl2 for PCR reaction |
Thermocycler | Applied Biosystem | GeneAmp PCR System 9700 | Used for PCR reaction cycling |
Thymidine (dT) | Sigma | T9250 | Growth of auxotrophic E. coli π1 |
XmaI restriction enzyme | New Englan BioLabs | R0180L | Digestion of plasmids and inserts |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon