JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Les macrophages associés aux tumeurs de type M2 (TAM) sont associés à la progression tumorale et à un mauvais pronostic dans le cancer. Ce protocole sert de guide détaillé pour différencier et polariser de manière reproductible les cellules monocytaires THP-1 en macrophages de type M2 dans les 14 jours. Ce modèle est la base pour étudier les effets anti-inflammatoires du TAM dans le microenvironnement tumoral.

Résumé

Les macrophages associés aux tumeurs (TAM) peuvent changer leur expression et leur profil de cytokines en fonction de stimuli externes. Cette plasticité remarquable permet à TAM de s’adapter aux changements en cours dans le microenvironnement tumoral. Les macrophages peuvent avoir des attributs principalement pro-inflammatoires (de type M1) ou anti-inflammatoires (de type M2) et peuvent basculer continuellement entre ces deux états principaux. Les macrophages de type M2 dans l’environnement tumoral sont associés à la progression du cancer et à un mauvais pronostic dans plusieurs types de cancer. De nombreuses méthodes différentes pour induire la différenciation et la polarisation des cellules THP-1 sont utilisées pour étudier les mécanismes cellulaires et intercellulaires et les effets du TAM dans le microenvironnement des tumeurs. À l’heure actuelle, il n’existe aucun modèle établi pour la polarisation des macrophages de type M2 utilisant la lignée cellulaire THP-1, et les résultats de l’expression et des profils de cytokines des macrophages dus à certains stimuli in vitro varient d’une étude à l’autre. Ce protocole sert de guide détaillé pour différencier les cellules de type monocyte THP-1 en macrophages M0 et pour polariser davantage les cellules en un phénotype de type M2 dans les 14 jours. Nous démontrons les changements morphologiques des cellules de type monocytaire THP-1, des macrophages différenciés et des macrophages polarisés de type M2 à l’aide de la microscopie optique. Ce modèle est à la base de modèles de lignées cellulaires étudiant les effets anti-inflammatoires du TAM et leurs interactions avec d’autres populations cellulaires du microenvironnement tumoral.

Introduction

Les macrophages associés aux tumeurs (TAM) et leur rôle dans l’inflammation chronique, l’apparition du cancer et le développement de tumeurs sont des cibles importantes dans les recherches récentes1,2. Les monocytes du sang périphérique qui sont recrutés dans le microenvironnement tissulaire de la tumeur en développement se différencient en macrophages et peuvent être polarisés en deux sous-types principaux de macrophages3. Le macrophage activé classiquement représente le phénotype de type M1 principalement pro-inflammatoire et le sous-type de type M2 activé alternativement présente principalement des caractéristiques anti-inflammatoires4. Les macrophages peuvent basculer dynamiquement entre ces deux phénotypes principaux en fonction de leur métabolisme cellulaire, les sous-types intermédiaires ayant à la fois des attributs inflammatoires et anti-inflammatoires5. TAM représente une population hétérogène des deux phénotypes. Une fonction favorisant la tumeur et un mauvais pronostic dans différents types de cancers sont cependant particulièrement associés aux macrophages de type M26,7,8.

Les profils fonctionnels des macrophages et leur interaction avec d’autres cellules dans le microenvironnement tumoral sont complexes et difficiles à capturer dans un environnement en constante évolution pendant le développement continu de la tumeur. Les lignées cellulaires peuvent fournir une population cellulaire homogène avec une viabilité stable en culture, ce qui peut faciliter le processus de démonstration de mécanismes cellulaires et intercellulaires définis. La lignée cellulaire THP-1 de type monocyte est un système modèle légitime pour les monocytes humains primaires9. Cette lignée cellulaire spontanément immortalisée a été obtenue à partir du sang périphérique d’un nourrisson d’un an atteint de leucémie monocytaire aiguë9,10. La différenciation et la polarisation des cellules THP-1 ont été rapportées par plusieurs études et ont été réalisées de multiples manières différentes11,12,13,14. L’activation et, par conséquent, la polarisation des macrophages en un phénotype de type M1 est suivie d’un mécanisme de rebond anti-inflammatoire compensatoire, favorisant un phénotype de type M2 à travers des cytokines produites par des macrophages inflammatoires, tels que l’interleukine 6 (IL-6) ou l’itaconate15,16. Cela pourrait servir de mécanisme de rupture pour atténuer une réponse inflammatoire de dépassement après l’activation cellulaire17. Le processus de différenciation et de polarisation des monocytes et des cellules de type monocyte THP-1 en un phénotype anti-inflammatoire de type M2 s’accompagne lui-même de stimuli pro-inflammatoires qui doivent être surmontés. Une réponse inflammatoire aux cytokines peut être causée par un stress mécanique18, tel que le changement de milieu pour réalimenter les cellules, ou l’ajout de composés chimiques pour différencier les cellules THP-1, tels que le phorbol 12-myristate 13-acétate (PMA), et induire la production de facteur de nécrose tumorale α (TNFα), interleukine 1β (IL-1β) ou IL-619. Cette altération du profil d’expression des cytokines en réponse à la PMA peut affecter et prévenir la polarisation ultérieure des macrophages20. Des périodes de repos adéquates, comme indiqué précédemment après le traitement par PMA, permettent à ces réponses inflammatoires de diminuer et facilitent la polarisation cellulaire en un phénotype 21 distinct de typeM2.

Ce protocole démontre une méthode pour différencier et polariser les cellules de type monocytaire THP-1 en un phénotype de macrophages de type M2 dans les 14 jours.

Protocole

Remarque : Une vue d’ensemble des étapes décrites dans ce protocole est illustrée à la figure 1. La lignée cellulaire de leucémie monocytaire humaine THP-1 a été achetée. Une courte analyse de répétition en tandem a été effectuée pour authentifier la lignée cellulaire THP-1. Effectuez toutes les étapes dans des conditions stériles. La lignée cellulaire monocytaire THP-1 se développe en suspension et ne se fixe pas aux surfaces de culture cellulaire. L’adhérence peut être induite en différenciant les monocytes en cellules de type macrophage par, par exemple, un stress mécanique ou un traitement spécifique avecPMA.

1. Culture et entretien des cellules de type monocytaire THP-1

  1. Réglez une minuterie sur 150 s. Retirer le flacon congelé contenant la lignée cellulaire THP-1 (Table des matières) de l’azote liquide et le décongeler immédiatement dans un bain-marie propre (37 °C). Démarrez la minuterie dès que le flacon est mis au bain-marie. Desserrer le bouchon pour libérer la pression qui s’accumule en raison du processus de décongélation, mais assurez-vous que l’ouverture du tube n’entre pas en contact avec l’eau, afin d’éviter toute contamination. La période optimale pour la décongélation des cellules se situe entre 120 et 150 s. Continuer à décongeler la suspension cellulaire jusqu’à ce qu’un éclat de glace de la taille d’environ 4 mm soit laissé dans le flacon; ensuite, passez immédiatement à l’étape suivante.
  2. Transférer la phase liquide de la suspension cellulaire dans un tube de 15 mL contenant 9 mL de milieux de croissance chauds (37 °C) (Table des matériaux). Ensuite, transférez 1 mL de la suspension chaude à cellules moyennes dans le flacon THP-1 et retournez dans le tube de 15 mL pour faire fondre la puce de glace restante et rincer le flacon pour vous assurer qu’aucune cellule n’est laissée derrière.
  3. Mélanger doucement la suspension en pipetant de haut en bas avec une pipette de 1000 μL. Retirer un petit échantillon (environ 10 μL) pour compter la viabilité des cellules (en utilisant le bleu de trypan pour l’exclusion) pendant qu’elles sont filées. Faire tourner la suspension de la cellule chaude à 200 x g pendant 7 min à 37 °C.
  4. Retirez complètement le surnageant et ressuspendez avec un certain volume de milieu de croissance chaud pour obtenir une densité cellulaire de 5 x 105/ mL. Mélanger doucement la suspension et transférer 22 mL de volume dans des flacons de culture cellulaire T-75 (Table des matériaux). Conserver les flacons à la verticale dans un incubateur à 37 °C avec une concentration de dioxyde de carbone (CO2)de 5 %. Échangez le support de croissance tous les 3-4 jours.

2. Ensemencement de cellules THP-1 et différenciation en macrophages M0

  1. Préparer la cellule contenant le milieu de croissance avec la densité cellulaire respective pour ensemencer les cellules à une densité de 3 x 105/ mL / puits dans des plaques de culture cellulaire à 24 puits (Table des matériaux). Mélanger doucement le milieu et préparer des aliquotes de 26 mL, chacune placée dans un tube de 50 mL. Utilisez chaque aliquote de 26 mL pour ensemencer les cellules dans une plaque respective.
  2. Transférer 1 mL du milieu contenant la cellule dans chaque puits d’une plaque de 24 puits. Mélangez doucement le média en pipetant de haut en bas entre les transferts.
  3. Préparer une solution mère de PMA (dissoudre 1 mg de PMA dans 100 μL de diméthylsulfoxyde (DMSO) = ~16 mM de solution de PMA dans du DMSO) et la diluer avec de la solution saline tamponnée au phosphate (PBS) à froid jusqu’à une concentration finale de 10 ng/μL juste avant le traitement cellulaire (Table des matériaux). Gardez la solution sur la glace et utilisez-la immédiatement. Ne pas recongeler. Ajouter 100 ng de PMA par puits. Laissez chaque plaque cellulaire reposer dans l’incubateur sans autre traitement pendant 72 h.
  4. Après 72 h, retirez le milieu de croissance et remplacez-le par 1 mL de milieu de croissance frais. Ne touchez pas le fond des puits avec des pointes de pipette. Laissez les cellules reposer pendant encore 96 heures dans l’incubateur.
  5. Après 96 h, répétez l’étape 2.4 (changement de support) et laissez les cellules reposer pendant encore 24 h.
    REMARQUE: Les macrophages M0 sont maintenant prêts à être utilisés pour des expériences (Figure 2). Immédiatement avant de traiter les cellules dans le cadre d’autres expériences, envisagez un changement de milieu avec RPMI uniquement(Table des matériaux),car les suppléments de milieu de croissance peuvent provoquer des interférences avec les réactifs ajoutés pour le traitement cellulaire. Dans le cas où des macrophages de type M2 sont nécessaires, passez à la section 3.

3. Polarisation des macrophages M0 en macrophages de type M2

  1. Préparer une solution type d’IL-4 et d’IL-13 (dissoudre 20 μg d’IL-4 ou d’IL-13 dans 200 μL d’eau sans nucléase) et la diluer à une concentration de travail finale de 2 ng/μL avec du PBS immédiatement avant le traitement cellulaire. Gardez la solution sur la glace et utilisez-la immédiatement. Ne pas recongeler.
  2. Retirez le milieu de croissance et remplacez-le par 1 mL de milieu de croissance frais. Ajouter 20 ng d’interleukine 4 (IL-4) et 20 ng d’interleukine 13 (IL-13) par puits. Laissez les cellules reposer pendant 48 h dans l’incubateur.
  3. Après 48 h, répétez l’étape 3.2. Laissez les cellules reposer pendant encore 48 heures dans l’incubateur.
  4. Retirez le milieu de croissance et remplacez-le par 1 mL de milieu de croissance frais. Laissez les cellules reposer pendant 48 h dans l’incubateur.
    REMARQUE: Les macrophages de type M2 sont maintenant prêts à être utilisés pour des expériences (Figure 2). Immédiatement avant de traiter les cellules dans le cadre d’autres expériences, envisagez un changement de milieu avec RPMI uniquement(Table des matériaux),car les suppléments de milieu de croissance peuvent causer des interférences.

4. Détachement et récolte des macrophages pour la cytométrie en flux

REMARQUE: Utilisez une méthode mécanique combinant le choc à froid et le grattage cellulaire pour détacher et récolter les macrophages polarisés des plaques pour la cytométrie en flux.

  1. Retirez le milieu cellulaire chaud et remplacez-le par un mélange de PBS glacé (sans calcium ni magnésium) et de sérum bovin fœtal à 5 %, soit 1 mL par puits. Immédiatement après, placez la plaque cellulaire sur de la glace pendant 45 min. Ne placez pas la plaque cellulaire sur de la glace avant que le milieu cellulaire chaud ne soit retiré, car cela diminuera considérablement la viabilité cellulaire. Gardez les cellules sur la glace seulement après avoir induit un choc froid avec un mélange PBS glacé / FBS à 5%.
  2. Après 45 min sur glace, grattez les cellules à l’aide de mini grattoirs à cellules (Table des matériaux). Transférer doucement les macrophages détachés dans du PBS froid/5% FBS dans un tube de 15 mL. Gardez le tube sur la glace en tout temps jusqu’à ce que les cellules soient colorées.
    REMARQUE: Mettre en commun huit puits de cellules pour atteindre un nombre adéquat de cellules pour la coloration.

Résultats

Des macrophages de type M2 ont été caractérisés et la polarisation M2 a été validée à l’aide de la cytométrie en flux pour les marqueurs de type Cluster of Differentiation (CD) CD14, CD11b, CD80 (marqueur de type M1) et CD206 (marqueur de type M2). La coloration par cytométrie en flux a été effectuée conformément aux instructions du fabricant. Les macrophages ont été lavés avec du PBS/FBS à 5 % et incubés avec le bloc récepteur Fcγ pour éviter toute liaison non spécifique. Les cellules ont ensuit...

Discussion

Ce protocole sur la différenciation et la polarisation des cellules monocytaires THP-1 dans les 14 jours fournit une méthode pour obtenir des macrophages avec un phénotype distinct de type M2 en raison d’une longue incubation de cellules avec des périodes de repos adéquates entre les étapes.

Certaines étapes sont essentielles à ce protocole. Le temps de doublement des monocytes THP-1 est d’environ 26 h. Les cellules peuvent être divisées à une densité cellulaire de 9 x 105...

Déclarations de divulgation

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts potentiel.

Remerciements

Le Price Institute of Surgical Research de l’Université de Louisville est soutenu financièrement par le John W. Price and Barbara Thruston Atwood Price Trust. Les sources de financement n’ont joué aucun rôle dans la conception et la réalisation de l’étude ainsi que dans la collecte, la gestion, l’analyse et l’interprétation des données.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
0.4% trypan blueVWR, Radnor, USA152-5061
1.5 mL microcentrifuge tubeUSA Scientific, Ocala, USA1615-5510
10 mL serological pipetVWR, Radnor, USA 89130-898
1000 μL TipOne pipet tipsUSA Scientific, Ocala, USA1111-2821
15 mL  Centrifuge tubeVWR, Radnor, USA89039-664
20 μL TipOne pipet tipsUSA Scientific, Ocala, USA1120-1810
200 μL TipOne pipet tipsUSA Scientific, Ocala, USA1120-8810
25 mL serological pipetVWR, Radnor, USA 89130-900
5 mL serological pipetVWR, Radnor, USA 89130-896
50 mL Centrifuge tubeVWR, Radnor, USA89039-662
Accutase solution 500 mLSigma, St. Louis, USAA6964
Antibiotic Antimycotic Solution (100x), stabilizedSigma, St. Louis, USAA5955-100 mLwith 10,000 units penicillin, 10 mg of streptomycin and 25 μg of amphotericin B per mL, sterile-filtered, BioReagent, suitable for cell culture
Binder CO2 IncubatorVWR, Radnor, USAC170-ULE3
CytoOne T-75cm flask with filter capUSA Scientific, Ocala, USACC7682-4875
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline (PBS)Sigma, St. Louis, USAD8537-500 mLPBS without calcium chloride and magnesium chloride should be used, since both can alter macrophage polarization
Eppendorf Centrifuge 5804 R (refrigerated)Eppendorf, Enfield, USA-
Ethyl alcohol (70%)--
FACSCalibur flow cytometerBD Biosciences, San Diego, USA-The flow cytometer operates with CellQuest software (BD Biosciences)
Falcon 24-well plateVWR, Radnor, USA353504
Fetal Bovine Serum (FBS)ATCC, Manassas, USA30-2020
FITC Mouse Anti-Human CD14BD Biosciences, San Diego, USA555397Flow cytometry, myeloid cell marker (100 tests)
FITC Mouse Anti-Human CD80BD Pharmingen, San Diego, USA557226Flow cytometry, M1 marker (100 tests)
FITC Mouse IgG1 κ Isotype ControlBD Pharmingen, San Diego, USA555748Flow cytometry, isotype control for CD80 (100 tests)
FITC Mouse IgG2a, κ Isotype ControlBD Biosciences, San Diego, USA553456Flow cytometry, isotype control for CD14 (100 tests)
Human BD Fc BlockBD Biosciences, San Diego, USA564220Flow cytometry, Fc block (0.25 mg)
Human interleukin 13 (IL-13)R&D, Minneapolis, USAIL-771-10 μg
Human interleukin 4 (IL-4)R&D, Minneapolis, USASRP3093-20 μg
Labconco Biosafety Cabinet (Delta Series 36212/36213)Labconco, Kansas City, USA-
L-Glutamine Solution, 200 mMATCC, Manassas, USA30-2214
Lipopolysaccharide (LPS) from E. coli 0111:B4Sigma, St. Louis, USAL2630-100 mg
Mini Cell ScrapersBiotium, Fremont, USA22003
Neubauer hemocytometerFisher Scientific, Waltham, USA02-671-5
Nikon Eclipse inverted microscope TS100Nikon, Melville, USA-
Nuclease-free waterInvitrogen, Carlsbad, USAAM9937
Olympus Light Microscope RH-2Microscope Central, Feasterville, USA40888
P10 variable pipet- GilsonVWR, Radnor, USA76180-014
P1000 variable pipet-GilsonVWR, Radnor, USA76177-990
P200 variable pipet- GilsonVWR, Radnor, USA76177-988
PE Mouse Anti-Human CD11bBD Biosciences, San Diego, USA555388Flow cytometry, myeloid cell marker (100 tests)
PE Mouse IgG1, κ Isotype ControlBD Biosciences, San Diego, USA555749Flow cytometry, isotype control for CD11b (100 tests)
PE-Cy 5 Mouse Anti-Human CD206BD Pharmingen, San Diego, USA551136Flow cytometry, M2 marker (100 tests)
PE-Cy 5 Mouse IgG1 κ Isotype ControlBD Pharmingen, San Diego, USA555750Flow cytometry, isotype control for CD206 (100 tests)
Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA)Sigma, St. Louis, USAP8139
Powerpette Plus pipettorVWR, Radnor, USA75856-448
Precision Water bath (model 183)Precision Scientific, Chicago, USA66551
RPMI-1640 MediumATCC, Manassas, USA30-2001
THP-1 cell line, American Type Culture Collection (ATCC)ATCC, Manassas, USATIB-202

Références

  1. Zhang, R., et al. Cancer-associated fibroblasts enhance tumor-associated macrophages enrichment and suppress NK cells function in colorectal cancer. Cell Death and Disease. 10 (4), 273 (2019).
  2. Wang, J., Li, D., Cang, H., Guo, B. Crosstalk between cancer and immune cells: Role of tumor-associated macrophages in the tumor microenvironment. Cancer Medicine. 8 (10), 4709-4721 (2019).
  3. Soncin, I., et al. The tumor microenvironment creates a niche for the self-renewal of tumor-promoting macrophages in colon adenoma. Nature Communications. 9 (1), 582 (2018).
  4. Mosser, D. M., Edwards, J. P. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nature Reviews Immunology. 8 (12), 958-969 (2008).
  5. Mazzone, M., Menga, A., Castegna, A. Metabolism and TAM functions-it takes two to tango. Federation of European Biochemical Societies Journal. 285 (4), 700-716 (2018).
  6. Eum, H. H., et al. Tumor-promoting macrophages prevail in malignant ascites of advanced gastric cancer. Experimental and Molecular Medicine. 52 (12), 1976-1988 (2020).
  7. Qian, B. Z., Pollard, J. W. Macrophage diversity enhances tumor progression and metastasis. Cell. 141 (1), 39-51 (2010).
  8. Scheurlen, K. M., Billeter, A. T., O'Brien, S. J., Galandiuk, S. Metabolic dysfunction and early-onset colorectal cancer - how macrophages build the bridge. Cancer Medicine. 9 (18), 6679-6693 (2020).
  9. Bosshart, H., Heinzelmann, M. THP-1 cells as a model for human monocytes. Annals of Translational Medicine. 4 (21), 438 (2016).
  10. . The American Type Culture Collection (ATCC) Available from: https://www.atcc.org/products/all/TIB-202.aspx#generalinformation (2021)
  11. Baxter, E. W., et al. Standardized protocols for differentiation of THP-1 cells to macrophages with distinct M(IFNgamma+LPS), M(IL-4), and M(IL-10) phenotypes. Journal of Immunological Methods. 478, 112721 (2020).
  12. Genin, M., Clement, F., Fattaccioli, A., Raes, M., Michiels, C. M1 and M2 macrophages derived from THP-1 cells differentially modulate the response of cancer cells to etoposide. BMC Cancer. 15, 577 (2015).
  13. Starr, T., Bauler, T. J., Malik-Kale, P., Steele-Mortimer, O. The phorbol 12-myristate-13-acetate differentiation protocol is critical to the interaction of THP-1 macrophages with Salmonella Typhimurium. PLoS One. 13 (3), 0193601 (2018).
  14. Lund, M. E., To, J., O'Brien, B. A., Donnelly, S. The choice of phorbol 12-myristate 13-acetate differentiation protocol influences the response of THP-1 macrophages to a pro-inflammatory stimulus. Journal of Immunological Methods. 430, 64-70 (2016).
  15. Yin, Z., et al. IL-6/STAT3 pathway intermediates M1/M2 macrophage polarization during the development of hepatocellular carcinoma. Journal of Cellular Biochemistry. 119 (11), 9419-9432 (2018).
  16. O'Neill, L. A. J., Artyomov, M. N. Itaconate: the poster child of metabolic reprogramming in macrophage function. Nature Reviews Immunology. 19 (5), 273-281 (2019).
  17. Luig, M., et al. Inflammation-induced IL-6 functions as a natural brake on macrophages and limits gn. Journal of the American Society of Nephrology. 26 (7), 1597-1607 (2015).
  18. Maruyama, K., Nemoto, E., Yamada, S. Mechanical regulation of macrophage function - cyclic tensile force inhibits NLRP3 inflammasome-dependent IL-1beta secretion in murine macrophages. Inflammation and Regeneration. 39, 3 (2019).
  19. Gatto, F., et al. PMA-Induced THP-1 Macrophage Differentiation is Not Impaired by Citrate-Coated Platinum Nanoparticles. Nanomaterials (Basel). 7 (10), (2017).
  20. Maess, M. B., Wittig, B., Cignarella, A., Lorkowski, S. Reduced PMA enhances the responsiveness of transfected THP-1 macrophages to polarizing stimuli. Journal of Immunological Methods. 402 (1-2), 76-81 (2014).
  21. Daigneault, M., Preston, J. A., Marriott, H. M., Whyte, M. K., Dockrell, D. H. The identification of markers of macrophage differentiation in PMA-stimulated THP-1 cells and monocyte-derived macrophages. PLoS One. 5 (1), 8668 (2010).
  22. Raggi, F., et al. Regulation of human macrophage M1-M2 polarization balance by hypoxia and the triggering receptor expressed on myeloid cells-1. Frontiers in Immunology. 8, 11097 (2017).
  23. Neutelings, T., Lambert, C. A., Nusgens, B. V., Colige, A. C. Effects of mild cold shock (25 degrees C) followed by warming up at 37 degrees C on the cellular stress response. PLoS One. 8 (7), 69687 (2013).
  24. Kurashina, Y., et al. Enzyme-free release of adhered cells from standard culture dishes using intermittent ultrasonic traveling waves. Communications Biology. 2, 393 (2019).
  25. Chen, S., So, E. C., Strome, S. E., Zhang, X. Impact of Detachment Methods on M2 Macrophage Phenotype and Function. Journal of Immunological Methods. 426, 56-61 (2015).
  26. Bailey, J. D., et al. Isolation and culture of murine bone marrow-derived macrophages for nitric oxide and redox biology. Nitric Oxide. 100-101, 17-29 (2020).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Immunologie et infectionnum ro 174

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.