Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
L’objectif de ce protocole est d’évaluer les changements dans l’activité métabolique et la fonction réfractive du cristallin en réponse à un traitement expérimental.
En tant que principale cause de cécité, la cataracte représente un fardeau important pour les dizaines de millions de personnes touchées par cette maladie dans le monde. L’exposition aux produits chimiques, parmi d’autres facteurs environnementaux, est une cause établie de cataractes. Les tests de toxicité oculaire peuvent évaluer si les produits pharmaceutiques et leurs composants peuvent contribuer à des lésions du cristallin pouvant entraîner des cataractes ou faciliter le traitement de la cataracte.
Les études in vitro et les essais in vivo sur les animaux peuvent être utilisés pour évaluer l’innocuité des produits chimiques avant les études cliniques. Le test de Draize, la norme actuelle in vivo pour les tests de toxicité oculaire et d’irritance, a été critiqué pour son manque de sensibilité et de mesures objectives permettant de déterminer la toxicité oculaire. Les essais cellulaires in vitro sont limités, car les cultures cellulaires ne peuvent pas modéliser correctement un cristallin fonctionnel intact.
La méthode décrite ici est une alternative in vitro sensible à l’expérimentation animale, conçue pour évaluer la réponse du cristallin bovin intact au traitement à la fois au niveau de l’activité cellulaire et de la performance de réfraction globale. La résazurine, un réactif non toxique, est métabolisée proportionnellement au niveau d’activité cellulaire. Le test du scanner laser à lentille mesure la capacité de la lentille à réfracter les faisceaux de lumière incidents en un seul point avec une erreur minimale, directement liée à sa fonction naturelle. La méthode peut être utilisée pour déterminer les changements aigus et retardés du cristallin, ainsi que la récupération du cristallin à la suite d’expositions chimiques ou environnementales.
Touchant plus de 20 millions de personnes, la cataracte est la cause la plus répandue de cécité dans le monde 1,2. Les cataractes sont le plus souvent dues à des changements du cristallin liés à l’âge, mais sont également induites par un traumatisme, des conditions génétiques, une maladie ou une exposition toxique2. Actuellement, le traitement implique une intervention chirurgicale pour remplacer le cristallin, une procédure coûteuse et invasive accessible principalement aux personnes des pays développés. Le lourd fardeau de la cataracte a orienté des décennies de recherche vers la prévention de la cataracte et le développement de traitements non chirurgicaux. Dans les deux cas, l’importance des tests précliniques pour la toxicité, l’efficacité et la pharmacocinétique des médicaments ophtalmiques est primordiale. Ce processus de développement de médicaments repose en grande partie sur les informations fournies par des études réalisées sur des animaux.
La norme actuelle pour les essais de toxicité oculaire in vivo est l’essai de Draize, qui consiste à administrer un composé d’essai dans le sac conjonctival d’un animal vivant. Le test a été considérablement critiqué, en particulier en ce qui concerne l’éthique animale, la subjectivité, la faible répétabilité et la variabilité3. De plus, aucun élément du test de Draize ne surveille directement les effets des substances d’essai sur le cristallin. Des efforts considérables ont été investis dans le développement de modèles alternatifs in vitro 4. Cependant, aucun n’a été suffisamment validé pour remplacer le testde Draize 5. De même, beaucoup de ces modèles sont confrontés à des limites en ce qui concerne l’application directe à la cataracte et à d’autres pathologies complexes6. Par exemple, les méthodes d’étalonnage de la transparence de l’objectif lorsqu’elles sont placées sur une grille sont intrinsèquement subjectives7. Les études de culture cellulaire sont fiables et très utilisées, bien que les caractéristiques des monocouches cellulaires puissent diverger de celles de la culture tissulaire primaire8.
Des lentilles entières peuvent être disséquées à partir des yeux d’animaux et cultivées pour conserver leur structure et leur fonction d’origine. Un test utile pour évaluer la fonction du cristallin tout en maintenant l’état de l’organe est le test au scanner laser à lentille impliquant un scanner développé à l’Université de Waterloo au Canada. Le test est un système de balayage qui utilise une série de projections laser pour mesurer la qualité optique ou les performances de réfraction de la lentille. Les lentilles sont balayées dans leurs chambres de culture personnalisées à deux segments, ce qui permet aux faisceaux de passer par le bas à travers la lentille (Figure 1A). Une caméra fixée à l’intérieur du scanner capture l’image du laser passant à travers l’objectif en de nombreux points. Le logiciel du scanner calcule la distance derrière l’objectif à laquelle elle intersecte un axe central (distance au sommet arrière, BVD), produisant une série de mesures qui indiquent la cohérence avec laquelle l’objectif focalise la lumière sur un seul point (Figure 1).
Les propriétés cellulaires de la lentille, telles que la disposition serrée et ordonnée de ses cellules, aident à maintenir la transparence et à minimiser la diffusion afin que la lentille puisse focaliser la lumière de manière fonctionnelle9. Cette mesure peut être utilisée pour interpréter l’importance de la perturbation de la structure essentielle du cristallin, comme l’indice de réfraction du gradient, et la quantité de fonction compromise en raison des opacités induites. D’autres études qui ont suivi la réponse des lentilles cultivées et des vésicules du cristallin suggèrent que la diffusion de la lumière est le produit de changements structurels, par rapport aux changements métaboliques, et que les perturbations des lipides et des protéines du cristallin peuvent affecter l’indice de réfraction et, par conséquent, augmenter la diffusion10,11.
Le scanner laser à lentille peut être utilisé en conjonction avec des réactifs métaboliques dans des tests pour déterminer les mesures biochimiques de la toxicité cellulaire. La résazurine est un réactif chimique non toxique métabolisé par les cellules actives, produisant un produit réduit (résorufine) avec une fluorescence mesurable12. Le cristallin est en grande partie dépourvu d’organites, à l’exception des mitochondries métaboliquement actives concentrées dans l’épithélium antérieur et les cellules corticales superficielles des fibres, répondant aux besoins énergétiques du cristallin13,14. Les lésions du cristallin au niveau cellulaire peuvent perturber le métabolisme et précèdent souvent l’apparition de changements structurels pathogènes et de la cataracte15.
Le but de cette méthode est d’évaluer l’effet des expositions aux xénobiotiques et à l’environnement sur le cristallin, ce qui peut contribuer au développement de la cataracte. Le protocole comprend deux essais pour évaluer l’effet d’un traitement utilisant le cristallin bovin en culture. L’avantage de cette approche est qu’elle fournit une évaluation à la fois cellulaire et fonctionnelle de la façon dont le cristallin en tant que tissu primaire répond au traitement. Il s’agit d’une évaluation sensible et objective de l’objectif par rapport à d’autres méthodes courantes 16,17,18.
Le modèle a été utilisé avec succès pour évaluer les effets de diverses expositions, y compris les tensioactifs, les produits de consommation, les alcools et les rayons ultraviolets 17,19,20. Des changements dans la qualité optique sont constamment présents dans les lentilles de culture en réponse à une exposition toxique21. La capacité de cette méthode à maintenir la culture à long terme du cristallin est bien adaptée pour surveiller l’effet potentiellement retardé d’un composé et la récupération du cristallin après des dommages induits ou une cataracte22,23. Les résultats obtenus grâce à l’application de ce protocole peuvent être utilisés pour réduire la dépendance à l’égard de l’expérimentation animale dans le développement de produits ophtalmiques.
Tous les protocoles expérimentaux ont été réalisés conformément aux politiques d’éthique de l’Université de Waterloo pour la recherche utilisant des tissus animaux. Les yeux de bovins de la présente étude ont été fournis par l’abattoir, obtenus à partir de vaches non laitières quelques heures après la mort, et ont été disséqués immédiatement, un processus qui prend jusqu’à 8 heures à partir de l’obtention des yeux. Les yeux doivent être disséqués immédiatement pour préserver la stérilité et la qualité de la dissection. Le milieu de culture est préparé à un pH de 7,4 et filtré stérilement avant d’être complété par FBS21. Toutes les procédures sont effectuées dans des conditions stériles, les sources de matériaux et d’équipements étant répertoriées dans la table des matériaux.
1. Culture du cristallin bovin
2. Procédure de contrôle
3. Procédure d’exposition
4. Dosage de la qualité optique (scanner laser à lentille)
5. Dosage de l’activité métabolique (résazurine)
6. Analyse des données
Les figures 2 et 3 (n = 6) présentent les résultats d’une étude testant l’effet d’un traitement chimique (lanostérol) sur le cristallin bovin. Le lanostérol est un stérol naturellement présent dans le cristallin qui a déjà montré des résultats prometteurs en tant qu’intervention pharmaceutique potentielle pour la cataracte25, bien que cela n’ait pas encore été prouvé
L’objectif de ce protocole est d’évaluer directement les effets des expositions chimiques ou environnementales sur le cristallin dans la culture de tissus primaires. Tout d’abord, les objectifs sont disséqués et scannés pour en vérifier la qualité optique. La prévention de la contamination et la qualité de la dissection sont essentielles. Les lentilles sont balayées à intervalles réguliers pour surveiller en permanence les changements de la fonction de réfraction par ra...
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Merci au Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG) et au Fonds fiduciaire canadien pour l’enseignement de l’optométrie (FCEO) pour les fonds alloués à ce projet.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(2-Hydroxypropyl)-β-cyclodextrin | Sigma-Aldrich | H107 | Powder |
1 L bottle-top filtration system | VWR | 97066-204 | Full Assembly, bottle-top, 0.2 μm |
100 mm Petri dish | VWR | 89022-320 | Slippable, media saver style, sterile |
12 well-plate | Corning | 353043 | Sterile, clear-bottom |
35 mm petri dish | VWR | 25373-041 | Falcon disposable petri dishes, sterile, Corning |
96 well-plate | VWR | 29442-072 | Sterile, clear-bottom |
Alamar blue (resazurin) | Fischer Scientific | DAL1100 | Molecular Probes cell viability reagent |
Benzalkonium chloride solution | Sigma-Aldrich | 63249 | 50% in H20 |
Biosafety cabinet | |||
Cytation 5 plate reader | BioTek | CYT5MPV | Cell imaging multi-mode reader |
Fetal bovine serum | ThermoFischer Scientific | 12484028 | Qualified, heat inactivated, Canada |
HEPES | Sigma-Aldrich | H3375 | For cell culture, powder |
Incubator | |||
Lanosterol | Sigma-Aldrich | L5768 | ≥93%, powder |
L-glutamine | Sigma-Aldrich | For cell culture, powder | |
Medium (M-199) | Sigma-Aldrich | M3769 | Modified, with Earle′s salts, without L-glutamine, sodium bicarbonate, and phenol red, powder, suitable for cell culture |
Pasteur pipettes | 5 3/4'', with and without cotton | ||
Penicillin-Streptomycin | ThermoFischer Scientific | 15140122 | Liquid (10,000 U/mL) |
Phospate buffer saline (PBS) | liquid, sterile, suitable for cell culture | ||
Pipette tips (100 µL, 1,000 µL, 5,000 µL) | VWR | Sterile | |
ScanTox (lens laser-scanner) | Specially developed in-house | N/A | Scans lens with a laser to determine lens optical quality |
ScanTox culture chamber | Specially developed in-house | N/A | Holds bovine lens in place during testing and culturing |
Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S5761 | For cell culture, powder |
Sodium hydroxide | Sigma-Aldrich | S2770 | 1.0 N, BioReagent, suitable for cell culture |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon