JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Le présent protocole décrit une technique de standardisation de l’échographie du nerf médian en cas de suspicion de syndrome du canal carpien.

Résumé

L’utilisation de l’échographie neuromusculaire améliore considérablement l’évaluation du syndrome du canal carpien en tant qu’outil de diagnostic complémentaire, car elle fournit des informations dynamiques et structurelles sur le nerf médian et son anatomie environnante. L’échographie neuromusculaire contribue à la précision du diagnostic (lorsqu’elle est utilisée avec des tests d’électrodiagnostic) et offre des informations étiologiques en tant que technologie d’imagerie non invasive, indolore, rentable et sans rayonnement qui peut être facilement réalisée au chevet du patient pour une interprétation. L’échographie neuromusculaire a la limite de la subjectivité, et le besoin de formation et d’expérience affectera l’interprétation des résultats. Cet article décrit un guide pratique de base pour visualiser le nerf médian à l’aide de l’échographie neuromusculaire étape par étape afin d’aider à l’évaluation du syndrome du canal carpien. Même si l’utilisation de l’échographie dans l’évaluation du piégeage du nerf médian est établie depuis longtemps, il n’existe pas de protocole standard reconnu. Le protocole actuel vise à fournir des instructions claires et concises pour décrire une technique standard de visualisation du nerf médian par échographie diagnostique.

Introduction

L’échographie neuromusculaire (NMUS) est une méthode de plus en plus populaire qui peut être utilisée en conjonction avec des informations électrodiagnostiques et cliniques afin de diagnostiquer, de pronostiquer et d’orienter les procédures d’injection chez les patients atteints d’affections neuromusculaires1. Les structures anatomiques telles que les nerfs, les muscles, les os et les tendons peuvent être identifiées à l’aide d’une échographie à haute résolution qui peut affiner un diagnostic et fournir une étiologie structurelle lorsqu’elle est présente. Visualisation du nerf médian dans le carpe L’espace tunnel, où se trouve la neuropathie de piégeage la plus courante, est l’une des utilisations les plus courantes de l’échographie neuromusculaire. La raison d’être de cette technique est basée sur des preuves que la NMUS est une procédure précise qui peut aider à localiser la pathologie du nerf médian et à guider les interventions procédurales 1,2,3,4 Un consensus récent d’experts a révélé que l’utilisation à la fois de l’échographie neuromusculaire et de l’étude électrodiagnostique pour la pathologie du nerf médian est la méthode supérieure par rapport à l’une ou l’autre méthode seule. 5. Le consensus décrit également des scénarios de patients où l’ajout d’une échographie du nerf médian est avantageux pour un électrodiagnostic non localisant ou normal dans le cadre de symptômes cliniques du canal carpien. électrodiagnostic atypique, chirurgie CTS ratée et syndrome du canal carpien dû à une anomalie structurelle5.

Les avantages généraux de l’utilisation de l’EMNM comprennent qu’il s’agit d’un test non invasif au chevet du patient, peu coûteux par rapport à d’autres options de diagnostic, bien toléré et pouvant fournir des informations morphologiques importantes qui ne sont pas découvertes lors de l’utilisation d’autres modalités. L’évaluation NMUS s’est avérée être un outil utile pour réorienter les stratégies de prise en charge chez les patients 6,7,8,9,10,11,12,13.

Bien qu’il n’existe actuellement aucune technique standard pour la visualisation du nerf médian dans l’espace du canal carpien à l’aide d’une échographie, il existe des recommandations largement acceptées sur la façon d’aborder l’imagerie. Grâce à la procédure décrite, l’objectif est d’établir une référence clinique que les cliniciens peuvent utiliser pour obtenir des images et des mesures cohérentes et de haute qualité. Les limites de cette technique comprennent la possession de l’équipement approprié, y compris un transducteur linéaire à haute fréquence (15 à 22 MHz) utilisé pour évaluer le nerf médian dans deux plans distincts. Une autre limite de cette technique sera une expérience clinique appropriée, car il est important de comprendre le positionnement anatomique du transducteur avant d’évaluer le nerf, afin d’obtenir une interprétation correcte des points de repère. Le présent protocole décrit les étapes de l’imagerie clinique du nerf médian et de l’évaluation du piégeage du nerf médian.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocole

Le protocole suit les lignes directrices du comité de recherche et d’éthique de la Wake Forest School of Medicine, et un consentement écrit éclairé a été obtenu après l’approbation de l’IRB avant l’imagerie. Tout patient atteint du syndrome du canal carpien qui avait des études de conduction nerveuse anormales du nerf médian était approprié pour l’imagerie par échographie. Les personnes ne présentant aucun symptôme de canal carpien et des études de conduction nerveuse normale ont été exclues de l’étude. Un appareil à ultrasons polyvalent haut de gamme, équipé d’un transducteur à réseau linéaire de 15 MHz (voir le tableau des matériaux) a été utilisé dans la présente étude.

1. Visualisation du nerf médian au niveau du pli distal du poignet (DWC)

  1. Demandez au patient de s’asseoir face à l’examinateur, les paumes vers le haut, les doigts semi-étendus, reposant sur un oreiller ou une surface plane, et les avant-bras semi-fléchis à 90°. Si le patient ne peut pas s’asseoir droit pendant de longues périodes, placez-le en position couchée.
  2. Assurez-vous que l’échographe est allumé, appliquez une quantité généreuse de gel sur le transducteur et positionnez-le sur le DWC. Tenez la sonde à la base et maintenez-la perpendiculaire à l’axe long du nerf, en maintenant le poignet dans une position neutre au début du balayage.
  3. Avant le balayage, vérifiez les paramètres pour vous assurer qu’il y a un contraste optimal entre le nerf et les structures environnantes en ajustant le gain. Maintenez la position du point focal au niveau du nerf médian et la profondeur au minimum pour permettre une meilleure imagerie du nerf médian.
    REMARQUE : Continuez à ajuster ces paramètres tout en traçant le trajet du nerf médian.
  4. Commencer le balayage proximal et distal pour trouver le point d’élargissement maximal du nerf médian au DWC, qui se rapproche de l’entrée du canal carpien où le nerf médian se trouve en avant des tendons fléchisseurs et se trouve au niveau de l’os pisiforme et du scaphoïde (repère radial) (Figure 1A) pour obtenir une vue en coupe transversale du nerf médian.
  5. Continuez à scanner les structures environnantes pour évaluer les anomalies anatomiques potentielles telles que les nerfs bifides, les kystes ganglionnaires, les lipomes, etc.

2. Évaluation du nerf médian au DWC

  1. Obtenez une mesure de la section transversale (CSA) au site de l’hypertrophie nerveuse maximale en mm2 en utilisant l’outil de traçage comme modalité de mesure préférée. S’il n’est pas disponible, utilisez l’outil de mesure elliptique de l’échographe et comparez cette mesure aux valeurs de référence locales.
    REMARQUE : Cela peut être plus précis que d’utiliser un repère anatomique spécifique pour obtenir une mesure14. Lorsque le transducteur est incliné perpendiculairement au nerf au lieu d’être parallèle, il minimise la surestimation de la section transversale et permet d’éviter l’anisotropie ou les changements d’échogénicité en modifiant l’angle du transducteur.
  2. Vérifiez la mesure de la bordure hyperéchogène épineurale interne du nerf médian pour éviter une surmesure du nerf médian (Figure 2A).
  3. Évaluez la mobilité du nerf médian en demandant au patient de fléchir et d’étendre ses doigts et son poignet tout en maintenant le transducteur en place en vue transversale.
    REMARQUE : La mobilité du nerf est qualitativement graduée en fonction de l’amplitude de mouvement du nerf par rapport aux tendons fléchisseurs environnants15. Un nerf malade fera preuve de peu ou pas de mobilité.
  4. Notez l’échotexture du nerf, car un nerf normal est hypoéchogène et entouré de tissu conjonctif échogène.
  5. Appuyez sur le bouton de débit Doppler couleur de l’appareil à ultrasons pour évaluer le flux sanguin dans le nerf médian au poignet.

3. Visualiser le nerf médian de l’avant-bras

  1. Continuez à centrer le nerf médian sur l’écran d’échographie et déplacez lentement le transducteur vers la partie proximale du poignet au 1/3 distal de l’avant-bras, en gardant le nerf médian à portée de vue à peu près à mi-hauteur de l’avant-bras (Figure 1B).
    REMARQUE : À cet endroit, le nerf médian prend une apparence plus triangulaire et se trouve profondément par rapport aux muscles fléchisseurs des doigts superficiels et superficiel par rapport au muscle fléchisseur des doigts profonds (Figure 2C).
  2. Tournez le transducteur de 90 degrés et alignez-le avec le troisième doigt et le pli thénar pour obtenir une vue sagittale du nerf médian (Figure 1C). Notez l’apparition d’un rétrécissement ou d’un élargissement de la focale (Figure 2B).

4. Évaluation du nerf médian de l’avant-bras

  1. Obtenir une mesure de la section transversale de l’avant-bras en mm2 à l’aide de l’outil de mesure trace ou elliptique de l’échographe et comparer cette mesure aux valeurs de référence locales. Assurer la mesure de la bordure hyperéchogène épineurale interne du nerf médian.
    REMARQUE : Cette mesure est recueillie pour calculer un rapport poignet/avant-bras qui peut être utile si l’ASC est normale ou limite dans le poignet.

figure-protocol-5769
Figure 1 : Visualisation du nerf médian. (A) Le patient est assis pour l’échographie du nerf médian, et la sonde à ultrasons est en coupe transversale du poignet. (B) Le patient est assis pour l’échographie du nerf médian et la sonde d’échographie est en coupe transversale de l’avant-bras. (C) La sonde à ultrasons est en vue sagittale, avec la sonde inversée dans l’orientation d’accès long. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Résultats

Aspect typique d’un nerf périphérique à l’échographie
Les nerfs périphériques sont constitués de faisceaux nerveux hypoéchogènes (sombres) entourés d’un épais bord hyperéchogène de l’épineurium. Chaque faisceau nerveux est également entouré d’une fine couche de périneurium hyperéchogène, donnant lieu à un aspect en nid d’abeille dans le nerf périphérique en coupe transversale (Figure 2A). Dans la vue sagi...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Comme la visualisation par ultrasons est un processus subjectif et dépend de l’opérateur, il est essentiel de suivre une approche organisée afin de déterminer avec précision les paramètres, notamment la section transversale, la mobilité, l’échogénicité et la vascularité. Les étapes les plus importantes consistent à tenir la sonde perpendiculairement au nerf pendant que le patient est dans la bonne position. De plus, la visualisation du nerf tout au long de son parcours p...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Nous tenons à remercier le personnel du département neuromusculaire de Wake Forest Baptist Health pour leur soutien et leur aide.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
GE CARES LOGIQ insite exc ultrasound Machineany6066032WX0
High-frequency (12 to 18 MHz) linear array transducerGE
Ultrasound GelAquasonic

Références

  1. Kamel, S. R., et al. Ultrasound-guided insulin injection for carpal tunnel syndrome in type 2 diabetes mellitus patients. Clinical Rheumatology. 38 (10), 2933-2940 (2019).
  2. Cartwright, M. S., et al. Evidence-based guideline: neuromuscular ultrasound for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Muscle & Nerve. 46 (2), 287-293 (2012).
  3. Iyer, V. Role of ultrasonography in severe distal median nerve neuropathy. Journal of Clinical Neurophysiology. 36 (4), 312-315 (2019).
  4. Padua, L., et al. Contribution of ultrasound in the assessment of nerve diseases. European Journal of Neurology. 19 (1), 47-54 (2012).
  5. Pelosi, L., et al. Expert consensus on the combined investigation of carpal tunnel syndrome with electrodiagnostic tests and neuromuscular ultrasound. Clinical Neurophysiology. 135, 107-116 (2022).
  6. Kuo, T. T., et al. Assessment of median nerve mobility by ultrasound dynamic imaging for diagnosing carpal tunnel syndrome. PloS One. 11 (1), 0147051(2016).
  7. Padua, L., et al. Ultrasound as a useful tool in the diagnosis and management of traumatic nerve lesions. Clinical Neurophysiology. 124 (6), 1237-1243 (2013).
  8. Padua, L., et al. Contribution of ultrasound in the assessment of nerve diseases. European Journal of Neurology. 19 (1), 47-54 (2012).
  9. Pelosi, L., Leadbetter, R., Mulroy, R. Utility of neuromuscular ultrasound in the investigation of common mononeuropathies in everyday neurophysiology practice. Muscle & Nerve. 63 (4), 467-471 (2021).
  10. Chompoopong, P., Preston, D. C. Neuromuscular ultrasound findings in carpal tunnel syndrome with symptoms mainly in the nondominant hand. Muscle & Nerve. 63 (5), 661-667 (2021).
  11. Fantino, O. Role of ultrasound in posteromedial tarsal tunnel syndrome: 81 cases. Journal of Ultrasound. 17 (2), 99-112 (2014).
  12. Dietz, A. R., et al. Nerve ultrasound identifies abnormalities in the posterior interosseous nerve in patients with proximal radial neuropathies. Muscle & Nerve. 53 (3), 379-383 (2016).
  13. Herraets, I. J. T., et al. Nerve ultrasound for diagnosing chronic inflammatory neuropathy: a multicenter validation study. Neurology. 95 (12), 1745-1753 (2020).
  14. Herraets, I. J. T., et al. Nerve ultrasound improves detection of treatment-responsive chronic inflammatory neuropathies. Neurology. 94 (14), 1470-1479 (2020).
  15. Roll, S. C., Case-Smith, J., Evans, K. D. Diagnostic accuracy of ultrasonography vs. electromyography in carpal tunnel syndrome: a systematic review of literature. Ultrasound in Medicine & Biology. 37 (10), 1539-1553 (2011).
  16. Cartwright, M. S., et al. Median nerve changes following steroid injection for carpal tunnel syndrome. Muscle & Nerve. 44 (1), 25-29 (2011).
  17. Hobson-Webb, L. D., Massey, J. M., Juel, V. C., Sanders, D. B. The ultrasonographic wrist-to-forearm median nerve area ratio in carpal tunnel syndrome. Clinical Neurophysiology. 119 (6), 1353-1357 (2008).
  18. Tai, T. -W., Wu, C. -Y., Su, F. -C., Chern, T. -C., Jou, I. -M. Ultrasonography for diagnosing carpal tunnel syndrome: a meta-analysis of diagnostic test accuracy. Ultrasound in Medicine & Biology. 38 (7), 1121-1128 (2012).
  19. Nakamichi, K., Tachibana, S. Restricted motion of the median nerve in carpal tunnel syndrome. Journal of Hand Surgery. 20 (4), 460-464 (1995).
  20. Cartwright, M. S., Walker, F. O. Neuromuscular ultrasound in common entrapment neuropathies. Muscle & Nerve. 48 (5), 696-704 (2013).
  21. Mallouhi, A., Pülzl, P., Trieb, T., Piza, H., Bodner, G. Predictors of carpal tunnel syndrome: accuracy of gray-scale and color Doppler sonography. American Journal of Roentgenology. 186 (5), 1240-1245 (2006).
  22. El Miedany, Y., El Gaafary, M., Youssef, S., Ahmed, I., Nasr, A. Ultrasound assessment of the median nerve: a biomarker that can help in setting a treat to target approach tailored for carpal tunnel syndrome patients. Springerplus. 4, 13(2015).
  23. Hobson-Webb, L. D., Padua, L. Ultrasound of focal neuropathies. Journal of Clinical Neurophysiology. 33 (2), 94-102 (2016).
  24. Elsaidi, G. A., Wiesler, E. R. Lipofibromatous hamartoma of the median nerve: case presentation of MRI, ultrasound, electrodiagnostic, histologic, and surgical findings. American Journal of Orthopedics. 33 (10), 514-516 (2004).
  25. Therimadasamy, A., Peng, Y. P., Putti, T. C., Wilder-Smith, E. P. V. Carpal tunnel syndrome caused by gouty tophus of the flexor tendons of the fingers: sonographic features. Journal of Clinical Ultrasound. 39 (8), 463-465 (2011).
  26. Gonzalez, N. L., Hobson-Webb, L. D. Neuromuscular ultrasound in clinical practice: A review. Clinical Neurophysiology Practice. 4, 148-163 (2019).
  27. Walker, F. O., et al. Indications for neuromuscular ultrasound: Expert opinion and review of the literature. Clinical Neurophysiology. 129 (12), 2658-2679 (2018).
  28. Petrover, D., Bellity, J., Vigan, M., Nizard, R., Hakime, A. Ultrasound imaging of the thenar motor branch of the median nerve: a cadaveric study. European Radiology. 27 (11), 4883-4888 (2017).
  29. Billakota, S., Hobson-Webb, L. D. Standard median nerve ultrasound in carpal tunnel syndrome: A retrospective review of 1,021 cases. Clinical Neurophysiology Practice. 2, 188-191 (2017).
  30. Mota, S. J., et al. Peripheral nerve ultrasound-anatomy and technique for diagnosis and procedures. , 10.1594/ecr2014/C-2342 (2014).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

chographie neuromusculaireNerf m dianSyndrome du canal carpienOutil de diagnosticTests lectrodiagnostiquesTechnologie d imagerieNon invasifRentablevaluation au chevet du patientProtocole de visualisationPi geage nerveuxPr cision du diagnostic

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.