Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
La micro-tomodensitométrie (μCT) est un outil d’imagerie non destructif qui joue un rôle déterminant dans l’évaluation de la structure osseuse dans les études précliniques, mais il n’y a pas de consensus sur les procédures de μCT pour analyser le cal de cicatrisation osseuse. Cette étude fournit un protocole de μCT étape par étape qui permet de surveiller la cicatrisation des fractures.
La micro-tomodensitométrie (μCT) est la modalité d’imagerie la plus courante pour caractériser la morphologie tridimensionnelle (3D) de l’os et de l’os nouvellement formé au cours de la cicatrisation des fractures dans les recherches en sciences translationnelles. Les études sur la cicatrisation des fractures des os longs chez les rongeurs impliquent généralement une cicatrisation secondaire et la formation d’un cal minéralisé. La forme du cal formé et la densité de l’os nouvellement formé peuvent varier considérablement d’un moment à l’autre et d’un traitement à l’autre. Alors que les méthodologies standard pour quantifier les paramètres de l’os cortical et trabéculaire intact sont largement utilisées et intégrées dans les logiciels disponibles dans le commerce, il n’y a pas de consensus sur les procédures d’analyse du cal en voie de guérison. Le but de ce travail est de décrire un protocole standardisé qui quantifie la fraction volumique osseuse et la densité minérale des callosités dans le cal en voie de guérison. Le protocole décrit différents paramètres qui doivent être pris en compte lors de l’imagerie et de l’analyse, y compris l’alignement de l’échantillon pendant l’imagerie, la taille du volume d’intérêt et le nombre de coupes qui sont profilées pour définir le durillon.
L’imagerie par microtomodensitométrie (μCT) a été largement utilisée dans la recherche préclinique sur les os, fournissant des images non invasives à haute résolution pour évaluer la microstructure des os 1,2,3,4,5. La μCT implique un grand nombre d’images de rayons X, obtenues à partir d’un échantillon rotatif ou à l’aide d’une source de rayons X et d’un détecteur rotatifs. Des algorithmes sont utilisés pour reconstruire des données volumétriques 3D sous la forme d’une pile de tranches d’image. La tomodensitométrie clinique est l’étalon-or pour l’imagerie 3D des os humains, et la μTDM est une technique couramment utilisée pour évaluer l’efficacité de la cicatrisation osseuse chez les animaux de laboratoire 1,2,3,4,6,7. L’os minéralisé a un excellent contraste avec les rayons X, tandis que les tissus mous ont un contraste relativement faible à moins qu’un agent de contraste ne soit utilisé. Dans l’évaluation de la cicatrisation des fractures, la μCT génère des images qui fournissent des informations détaillées sur la structure 3D et la densité du cal minéralisé. La tomodensitométrie μCT in vivo peut également être utilisée pour l’évaluation longitudinale et temporelle de la cicatrisation des fractures.
La quantification de l’os cortical et trabéculaire intact à l’aide de la μCT est généralement bien établie et normalisée8. Bien que les études précliniques utilisent une variété de méthodologies de quantification pour analyser la cicatrisation des fractures 9,10,11, un protocole détaillé d’analyse d’images μCT pour la quantification des callosités n’a pas encore été publié. Par conséquent, l’objectif de cette étude est de fournir un protocole détaillé étape par étape pour l’imagerie μCT et l’analyse des callosités de cicatrisation osseuse.
Le protocole suivant a été élaboré pour caractériser les callosités de cicatrisation des os longs prélevés sur des souris euthanasiées. Cependant, la plupart des étapes peuvent être appliquées à des rats et également utilisées pour l’imagerie in vivo d’os fracturés. Le protocole décrit un système μCT particulier et un logiciel spécifique de traitement, d’analyse et de visualisation d’images (voir le tableau des matériaux), mais la méthodologie est généralement applicable à d’autres scanners et logiciels. Le protocole a été approuvé par le Comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux de la faculté de médecine de l’Université d’État de Pennsylvanie. Les souris utilisées dans cette étude étaient des souris mâles C57BL/6J âgées de 16 semaines (poids moyen de 31,45 ± 3,2 g).
1. Prélèvement et conservation des tissus
REMARQUE : Utilisez un modèle de fracture murine approprié. Pour cette étude, le modèle de fracture tibiale ouverte diaphysaire moyenne a été utilisé selon le protocole standard décrit en12,13.
2. Balayage μCT
Figure 1 : Structure de l’appareil de balayage personnalisé. (A) Images de l’appareil de balayage (en haut), montrant les six fentes d’échantillonnage, et le fantôme HA (en bas). (B) Images montrant l’échantillon d’os long (en haut) et le fantôme HA (en bas) placés dans les emplacements dédiés. (C) Images montrant l’appareil de balayage placé dans une seringue de 20 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
3. Segmentation des images
REMARQUE : Les images brutes sont automatiquement reconstruites en données de séquence d’images.
Figure 2 : Segmentation de l’image. (A) Image montrant six échantillons au sein d’une numérisation. (B) Recadrage de l’image pour isoler des échantillons individuels. (C) Alignement numérique pour corriger un axe longitudinal mal aligné (ligne pointillée jaune). (D) Définition du plan central de la VOI et du cal calleux. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Analyse d’images
Figure 3 : Segmentation de la limite externe du cal (A) Un contour de la limite extérieure du cal (ligne rouge). (B) Contours des tranches échantillonnées dans l’ensemble de la VOI (tranches rouges). (C) Une étiquette de callosité 3D créée par interpolation (volume rouge). (D) Une coupe transversale de l’étiquette de callosité indiquée en C (y compris l’os cortical). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Segmentation de l’os cortical. (A) Un contour de la surface périostée du cortex (ligne verte). (B) Contours au niveau des tranches échantillonnées dans l’ensemble de la VOI (tranches vertes). (C) Une étiquette 3D de l’os cortical (contenant la cavité médullaire ; vert) et du cal (rouge) créée à partir d’étiquettes interpolées du cortex périosté et du cal calleux. (D) Coupe transversale du cal (rouge) et de l’os cortical (contenant la cavité intramédullaire ; vert). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Conversion des unités en niveaux de gris en BMD. (A) Contours du cylindre HA à la première et à la dernière tranche (cercles rouges). (B) Cylindres HA interpolés en 3D (à gauche) et sections transversales (à droite). Brun : densité HA la plus élevée ; bleu : deuxième densité HA la plus élevée ; violet : troisième densité d’AH la plus élevée ; vert : quatrième densité d’AH la plus élevée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Segmentation du cal minéralisé. (A) Le cal minéralisé (≥250 mgHA/ccm) est représenté en bleu, le reste du cal (<250 mgHA/ccm) est représenté en rouge et l’espace correspondant à l’os d’origine est indiqué en vert. (B) Une vue 3D de chaque étiquette isolée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Pour surveiller la formation osseuse pendant la cicatrisation de la fracture, une fracture ouverte du tibia diaphysaire moyen a été induite chez des souris mâles adultes C75BL/6J. La fracture a été stabilisée à l’aide d’un clou intramédullaire, un modèle établi de cicatrisation secondaire13. Les tissus calleux ont été prélevés aux jours 14, 21 et 28 après la fracture12. Ces moments représentent différentes phases de la guérison. La formation osseuse en...
Le but de cette étude est de décrire un protocole détaillé pour l’analyse μCT dans le but de quantifier avec précision la structure minéralisée des callosités en 3D, qui est souvent fondamentale dans les études de cicatrisation osseuse et fracturée. Le protocole utilise une plate-forme logicielle d’analyse d’images 3D à usage général à la pointe de la technologie qui facilite la visualisation, la segmentation/étiquetage des images et les mesures allant du plus simple au plus complexe.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Ce travail a été soutenu par les National Institutes of Health (NIH) R01 DK121327 à R.A.E et R01 AR071968 à F.K.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10% neutral buffered formalin | Fisher chemical | SF100-20 | Used for bone tissue fixation |
Avizo | Thermo Scientific | Image processing and analysis software | |
Hydroxyapatite phantom | Micro-CT HA D4.5, QRM | QRM-70128 | |
Image Processing Language | Scanco | Used to convert raw images to DICOM images | |
Micro-Mosquito Straight Hemostatic Forceps | Medline | Used to remove the intramedullary pin | |
Microsoft Excel | Microsoft | Spreadsheet software | |
Scanco mCT system (vivaCT 40) | Scanco | Used for µCT imaging |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon